По эргономике фотоаппарата XT-4 - это вы просто не разобрались. Да, там есть те самые ретро крутилки ISO и выдержки, но в режимах С и T на них вы переходите в Сапог-Сони режим, когда ISO - выдержка управляются уже зубчатыми колечками на корпусе. А их 2 + одно на объективе для апертуры, т.е. на каждый параметр по кольцу, что удобнее чем кнопка ISO на сапогах например, или Sony. При этом есть полноценный рычаг переключения с фото на видео с отдельным сохранением настроек и меню. Т.е. XT серия позволяет вам управлять камерой как захочется, можно в ретро режиме, а можно в режиме современных гибридок. А XH2S это реверанс в сторону беженцев с других систем, которые привыкли к PASM колесу, и от вида ретро колёс пугаются делая тот самый вывод "Это фотоаппарат". По стабилизации - XT-4 сильно ругали за стаб, который пытается максимально удерживать изображение в статике, от чего при лёгких панорамных проводках картинка "срывается", то бишь движется не плавно + воблит. В XH2S я так понимаю это исправили, и именно по этому мы наблюдаем более "живую" камеру в вашем тесте. Просто в реальной жизни никто вот так с камерой ходить не будет, для этого стабилизаторы есть. А вот снимать с рук с лёгким движением - будут, и тут плавная картинка вместо дёргающейся будет кстати. В остальном да, нужно ещё понимать что для качественного ProRes на XH2S потребуется CFexpress карта за много денег. При прочих равных если человек адекватный, и понимает что ему вот это всё в реальной жизни не надо, то прям понятным преимуществом является 4К120 на S-ке, и судя по тесту чуть более высокие показатели ISO. XT-4 хорошо держится.
что там разбираться))) переключение крутило на колеса эргономики этой камере не добавили, она как была с фото на первом плане по эргономике так и останеться, xh2s вообще по другому чувствуеться и управляешься, дело в сравнении их между собой
@@rblstudio ну так и думал, что не сможете. Ещё раз, ретро кольца на корпусе не обязательны, они отключаются и их функционал дублируется на зубчатых кольцах 1 в 1 как на Sony. При этом кнопок на корпусе выше крыши, и все переназначаются. При этом видео и фото разделяет отдельный рычаг, который ещё и меню имеет отдельное для каждого из режимов и настройки сохраняются отдельно. Кольцо PASM это не "эргономика гибридной камеры", это ярлык "вот у остальных так, а тут не так".
@@MySoulRe и все ж это не делает ее эргономику более удобной для видео съемки) сколько раз про колеса и сони не повторяй удобней она от этого не станет и мнения нашего не поменяет.
Привет! Рада что понравилось видео) не секрет, но и ничего интересного, русско-белорусские корни это из известного, а что там на самом деле подмешалось так и не скажешь без генетического теста))
как у нас появился colbor дома стали снимать на него, aputure шикарный, но для масштабов нашей комнаты большой и надо было ставить с-стенд, а colbor хватало более портативной стойки и разместится было проще)
Тоже купил , 8 октября доставили вместе с 16-55 2.8. Далее цепная реакция , нужно докупать стёкла. Да , и гораздо лучше чем x-h1. Поснимал малеха и остался доволен, когда домой приеду из командировки будет больше времени , предлагали сони альфа 1 , но запросили 8000$ , зажал в полном кулаке .
@@dmitrypavlov872 а как автофокус себя ведёт с этим объективом.я его продал потому что на хс10 он плохо себя показал.автофокус дышал.15 45 намного лучше работал автофокус.вот сейчас думаю какой взять объектив для новой камеры.может на новой камере 18 55 тоже хорошо работает?поделитесь опытом.
@@user-om9zn7jk2k , мои тесты АФ с этим стеклом скорее порадовали , так как 4 года назад у меня был x-h1 и было от чего разочароваться. С x-h1 безупречен был только 50-140 2.8 ,хотя да АФ дышал. У меня под рукой ещё и панасоник g9 с 12-60 2.8-4 и если x-h1 проигрывал девятке всухую , то x-h2s без сомнения лучше . Хотя g9 очень классный аппарат. Я нахожусь на судне и снимал фото и видео когда мы устроили барбекю... . Мне понравилась работа камеры, но на работе нет времени протестировать камеру от и до. И из объективов фуджи которыми пользовался в связке с x-h1 особенно хороши были 50-140 и 50-230 . Разочаровал 56 1.2 . Придётся докупать , думаю опять 50-140 и на каждый день 18-120 4.0.
ох да что-то автофокус мы упустили) но он лучше чем хт3/4, у нас с ним не было особых проблем за исключением нескольких моментов которые в основном видео ро X-H2s
@@ddsvdk1126 эх))) подумаем как это можно еще раз протестить. а еще есть x-h2 тоже интересный вариант, его тест тоже надеемся у нас будет возможность сделать
@@rblstudio Привез из Москвы XH2s, в пару к XT3 ) отметил еще тот факт,что он намного быстрее отбалансировался с фрингером + 18-35 сигма, на Ronin SC2 )
@@rblstudio в итоге имея возможность сравнить две камеры купил себе a7 iv, xh2 xh2s рядом по фото не стоит, кроп есть кроп со всеми вытекающими.... Объема нет такого как на ФФ, присутствует пластмассовость кожи и т.д.
@@sergiusU а что на счет видео характеристик? Сравнивали? Выбираю камеру для видео. Смотрю тоже на эти две. Но во всех обзорах грешат на перегрев в а7 4
не совсем так, обратите внимание ,что на хт4 она воблерит(появляется желе), а на х2с она без этого эффекта, так что отстабить програмно будет проще х2с. Сам я обладатель хт4, ну менять из-за пару фишек его не собираюсь
Можете всё переделывать!!! Провальное сравнение без показа версии прошивки камер!!! И посмотрите как ещё надо сравнивать на канале у профессионального фотографа из Канады "Camera Conspiracies" - он чётко доказал, что H2S говно и СИЛЬНО проигрывает x-T4.
Спасибо. Как фудживоду хт-4 было очень интересно. Успокоили душу. Революции не произошло. Подписался.
душевное спокойствие это самое важное 😊
рш меньше стал)
Да уж, стабилизировать обычную походку камерам не под силу, но хорошо хоть у X-H2s края не воблит.
Как всегда топ🖤
Ждём обзор на Sony fx30
спасибо) с fx30 будем стараться, самим очень интересно попробовать новинку
Вы такие винтажные,стиль, Спасибо за обзор, у самого x-t3 и на x-t4 тоже балуюсь, крутые выпуски у вас🖖🏼🙌
спасибо большое) очень приятно
Аналогично, у самого xt 3
Подскажите. На вид flog и flog 2 не отличаются. А делила ли вы тесты для себя на переэкспон и недоэкспон и попытку вытянуть от туда детали?
flog2 как будто чуть более плоский получается и дд больше, но у нас не сильно контрастный пример. пере и недоэкспу не делали сорри)
По эргономике фотоаппарата XT-4 - это вы просто не разобрались. Да, там есть те самые ретро крутилки ISO и выдержки, но в режимах С и T на них вы переходите в Сапог-Сони режим, когда ISO - выдержка управляются уже зубчатыми колечками на корпусе. А их 2 + одно на объективе для апертуры, т.е. на каждый параметр по кольцу, что удобнее чем кнопка ISO на сапогах например, или Sony. При этом есть полноценный рычаг переключения с фото на видео с отдельным сохранением настроек и меню. Т.е. XT серия позволяет вам управлять камерой как захочется, можно в ретро режиме, а можно в режиме современных гибридок. А XH2S это реверанс в сторону беженцев с других систем, которые привыкли к PASM колесу, и от вида ретро колёс пугаются делая тот самый вывод "Это фотоаппарат".
По стабилизации - XT-4 сильно ругали за стаб, который пытается максимально удерживать изображение в статике, от чего при лёгких панорамных проводках картинка "срывается", то бишь движется не плавно + воблит. В XH2S я так понимаю это исправили, и именно по этому мы наблюдаем более "живую" камеру в вашем тесте. Просто в реальной жизни никто вот так с камерой ходить не будет, для этого стабилизаторы есть. А вот снимать с рук с лёгким движением - будут, и тут плавная картинка вместо дёргающейся будет кстати.
В остальном да, нужно ещё понимать что для качественного ProRes на XH2S потребуется CFexpress карта за много денег. При прочих равных если человек адекватный, и понимает что ему вот это всё в реальной жизни не надо, то прям понятным преимуществом является 4К120 на S-ке, и судя по тесту чуть более высокие показатели ISO. XT-4 хорошо держится.
что там разбираться))) переключение крутило на колеса эргономики этой камере не добавили, она как была с фото на первом плане по эргономике так и останеться, xh2s вообще по другому чувствуеться и управляешься, дело в сравнении их между собой
@@rblstudio В чем заключается "фото" эргономика? Описать сможете?
@@MySoulRe вполне) фото снимать удобнее чем видео
@@rblstudio ну так и думал, что не сможете. Ещё раз, ретро кольца на корпусе не обязательны, они отключаются и их функционал дублируется на зубчатых кольцах 1 в 1 как на Sony. При этом кнопок на корпусе выше крыши, и все переназначаются. При этом видео и фото разделяет отдельный рычаг, который ещё и меню имеет отдельное для каждого из режимов и настройки сохраняются отдельно. Кольцо PASM это не "эргономика гибридной камеры", это ярлык "вот у остальных так, а тут не так".
@@MySoulRe и все ж это не делает ее эргономику более удобной для видео съемки) сколько раз про колеса и сони не повторяй удобней она от этого не станет и мнения нашего не поменяет.
Спасибо за крутое видео!
Девушка напомнила персонажа из какого-то фильма - интересная внешность)
Если не секрет, какие у вас корни?
Привет! Рада что понравилось видео) не секрет, но и ничего интересного, русско-белорусские корни это из известного, а что там на самом деле подмешалось так и не скажешь без генетического теста))
Крутые ребята! Отличное сравнение!!! Вообщем пока остаюсь на xt3))
спасибки
Автофокус не протестили? Или я что-то пропустил?
Спасибо вам.
пожалуйста ☺️
пожалуйста ☺️
посмотрел, понял что пока нет смысла обновлять Fuji XS-10 😄 а вы на какую камеру снимаете?
у нас Sony A7iv
Картинка хоть и практически идентична, но разница в цене думаю будет решающей. Матричная стабилизация к сожалению ооочень далека от Олимпусовской.
Клевые стакашики 🔥
наши любимые для кофейка с собой🤣
10:34 Привет, подскажите, на какой свет вы снимали тут?
как у нас появился colbor дома стали снимать на него, aputure шикарный, но для масштабов нашей комнаты большой и надо было ставить с-стенд, а colbor хватало более портативной стойки и разместится было проще)
Здравствуйте, а где можно найти исходники? Именно с xt4🥹
к сожалению, исходников не осталось уже
кажется хт4 немного краснит, или мне показалось?
да не сказали бы, у X-H2s как быдто зеленый чуть более насыщенный нам показался, но их легко можно привести к одному виду
Спасибо, какие объективы использовали?
как и на тесте с X-H2s у нас был Tamron 17-70mm f/2.8 и Fujifilm XF 23mm f/1.4
Купил Хн2с автофокус стал намного лучше.Ради этого стоит его брать вместо хт4.А в остальном для ютуба функции избыточны.
поздравляем! отличная камера
Тоже купил , 8 октября доставили вместе с 16-55 2.8. Далее цепная реакция , нужно докупать стёкла. Да , и гораздо лучше чем x-h1. Поснимал малеха и остался доволен, когда домой приеду из командировки будет больше времени , предлагали сони альфа 1 , но запросили 8000$ , зажал в полном кулаке .
@@dmitrypavlov872 а как автофокус себя ведёт с этим объективом.я его продал потому что на хс10 он плохо себя показал.автофокус дышал.15 45 намного лучше работал автофокус.вот сейчас думаю какой взять объектив для новой камеры.может на новой камере 18 55 тоже хорошо работает?поделитесь опытом.
@@user-om9zn7jk2k , мои тесты АФ с этим стеклом скорее порадовали , так как 4 года назад у меня был x-h1 и было от чего разочароваться. С x-h1 безупречен был только 50-140 2.8 ,хотя да АФ дышал. У меня под рукой ещё и панасоник g9 с 12-60 2.8-4 и если x-h1 проигрывал девятке всухую , то x-h2s без сомнения лучше . Хотя g9 очень классный аппарат. Я нахожусь на судне и снимал фото и видео когда мы устроили барбекю... . Мне понравилась работа камеры, но на работе нет времени протестировать камеру от и до. И из объективов фуджи которыми пользовался в связке с x-h1 особенно хороши были 50-140 и 50-230 . Разочаровал 56 1.2 . Придётся докупать , думаю опять 50-140 и на каждый день 18-120 4.0.
Не сравнили автофокус а именно его по сравнению с XT3/4 хотелось бы увидеть )
ох да что-то автофокус мы упустили) но он лучше чем хт3/4, у нас с ним не было особых проблем за исключением нескольких моментов которые в основном видео ро X-H2s
@@rblstudio это же одна из главных причин смены или покупки xh2s второй камерой )
@@ddsvdk1126 эх))) подумаем как это можно еще раз протестить. а еще есть x-h2 тоже интересный вариант, его тест тоже надеемся у нас будет возможность сделать
@@rblstudio Привез из Москвы XH2s, в пару к XT3 ) отметил еще тот факт,что он намного быстрее отбалансировался с фрингером + 18-35 сигма, на Ronin SC2 )
отличная пара! пусть помогут сделать много кайфовых съемок🙌
Здравствуйте. А как в сравнении с Sony a74, интересует больше фото? Просто думаю поменять свой xt3 на xh2s, или взять a74 и пару объективов!
Xh2s однозначно круче) по фото характеристикам отличный выпуск есть на канале getlens, там не сравнение, но разбор прям шикарный)
@@rblstudioавтофокус на a74 сильно лучше xh2s?
@@rblstudio в итоге имея возможность сравнить две камеры купил себе a7 iv, xh2 xh2s рядом по фото не стоит, кроп есть кроп со всеми вытекающими.... Объема нет такого как на ФФ, присутствует пластмассовость кожи и т.д.
@@sergiusU а что на счет видео характеристик? Сравнивали? Выбираю камеру для видео. Смотрю тоже на эти две. Но во всех обзорах грешат на перегрев в а7 4
у нас с7iv, с перегревом не сталкивались, хотя снимаем сейчас в +30
но если стримы какие-то многочасовые, то такого опыта не было
в x-t4 стабилизация больше зашла.
да, но лучше конечно для таких проходок использовать стабилизатор) ну или хотя бы походку «полегче», мы для просто шли с жесткими шагами
не совсем так, обратите внимание ,что на хт4 она воблерит(появляется желе), а на х2с она без этого эффекта, так что отстабить програмно будет проще х2с. Сам я обладатель хт4, ну менять из-за пару фишек его не собираюсь
X-H2s лучше
Можете всё переделывать!!! Провальное сравнение без показа версии прошивки камер!!! И посмотрите как ещё надо сравнивать на канале у профессионального фотографа из Канады "Camera Conspiracies" - он чётко доказал, что H2S говно и СИЛЬНО проигрывает x-T4.
ахаха, диванный критик подъехал, пошли переделывать!!! ✊
@@rblstudio у фуджиков результат очень зависит от версии прошивки