Флагманские возможности по цене средней камеры? Обзор Fujifilm X-H2s.
Вставка
- Опубліковано 10 лип 2024
- Канал на Rutube - rutube.ru/channel/23952024/
Рабочая группа в VK: gamaun_video
исходники - disk.yandex.ru/d/e4vGRegrtSzpmw
С коммерческими предложениями обращайтесь на почту letbeozzy@mail.ru
поддержка канала - www.donationalerts.com/c/letb...
0:00 - дисклеймер
0:22 - история успеха серии X-T
1:40 - почему появились камеры X-H
3:03 - управление, эргономика и проблемы с этим связанные
9:53 - типы CMOS матриц
12:20 - роллинг-шаттер
12:51 - работа на высоких значениях ISO
14:13 - F-Log vs F-Log2 vs HLG
16:45 - отличия цветопередачи от X-T3 (4)
17:15 - матричный стабилизатор
19:58 - 4К 120 к/с и FHD 240 к/с
21:28 - другие форматы и режимы съемки
24:27 - карты памяти
25:44 - автофокус
28:04 - аналоги по цене и возможностям
31:10 - финал - Наука та технологія
Как же круто у вас всё сделано. Одно удовольствие смотреть и слушать. Спасибо!
Спасибо за просмотр и комментарий!
Как всегда всё чётко, лаконично!👍 И спасибо за увеличение продолжительности видео!🤝
Спасибо за просмотр и комментарий!
Поздравляю, Александр! Пользуюсь такой же камерой уже несколько месяцев, доволен. Успехов Вам!
Спасибо за просмотр и комментарий!
Спасибо за объективные обзоры,всегда досматриваю без перемотки.Всё объективно,не пафосно и по делу!
Очень круто) спасибо за обзор)
Спасибо за детальный обзор, Саша! 👍
Спасибо за просмотр и комментарий! Приятно, что есть ценители.)
Спасибо за выпуск, очень познавательно!
Александр, спасибо за видео!
Спасибо за толковый и грамотный обзор! Очень понравилось! Подскажите, планируете снять видео по оптимальным настройкам этой камеры?
Всегда с удовольствием смотрю Ваши обзоры, спасибо! Про цвет Fujifilm X-H2s, полностью согласен: "есть куда работать".
шикарный обзор! На одном дыхании
Спасибо за просмотр и комментарий!
Отличный обзор, спасибо
Спасибо за просмотр и комментарий!
Спасибо за хороший обзор!
Спасибо за просмотр и комментарий!
Периодически приходят мысли обновить свой xt-3, но смотря подобные обзоры, понимаю что обновлять то и не за чем, и не на что)
Отличный обзор!
Спасибо за просмотр и комментарий!
По поводу съемных дверц: полностью с вами согласен, кэноны и никоны - это просто боль со своими этими заглушками
В хт3 было сделано потрясающе, на 3 головы удобнее и дороже как тактильно, так и внешне
Спасибо за просмотр и комментарий!
Отличное видео! Скажите пожалуйста, какой объем 20 секунд футажа в apple prores 422?
Спасибо, Александр! Забавно как переведено меню: много употребляется слово "настройка". И так же ясно, что меню - это настройки, зачем ещё этим словом экран забивать.
Очень полезный и хорошо подаваемый контент! мне очень нравится и большая вам благодарность!
Но! Было бы классно, если бы вы использовали на обработке голоса дээсер, очень сильно режут слух все свистящие буквы
слышно, что вы завышаете верха на голосе, соответственно и все сибилянты вылазят, подавляйте, будет приятнее смотреть и ставить лайки)
Отличный обзор. Расставлены все точки над «I». Вот бы еще сравнение с просто h2. Думаю на что переходить со своей t3. Но понял одно. Точно не на t5.
Спасибо за просмотр и комментарий!
Александр, спасибо большое за подробный обзор, посмотрел с огромным интересом, хотя и являюсь обладателем этой камеры с момента ее релиза. По моим ощущениям время работы от аккумулятора стало больше, но не показалось ли вам что на базовых значениях исо 640 она шумит сильнее чем та же Х-Т4? Так же сильно удручает отсутствие какой-либо поддержки color science при проявке материала prores raw с рекордера.
Спасибо, что смотрите. У меня X-T3 и по сравнению с ней вермя работы от аккумулятора стало больше намного :) Насчет шума, не готов сказать, возможно в некоторых режимах (10 бит, 4:2:2) стоит ставить битрейт побольше, чем вы привыкли в X-T4 (10 бит, 4:2:0). В RAW на неё не снимаю, ибо для этого у меня есть BM и RED :)
Мужик ты лучший, спасибо тебе за обзор
Жду в обновлении этой камеры поддержку прямой записи на SSD через разъем тайп-си, хотя и прикупил CF-карту, SSD дешевле и больше по объему, а также адекватное отображение анаморфного изображения как в GH6. У меня есть Sirui 1.33, там не очень заметны искажения, но думаю на 2х точно будет неудобно. Очень удобно переназначать все кнопки, а также создавать полностью независимые друг от друга преднастройки на колесике. Камера оч классная, согласен с тем, что есть куда расти)
Спасибо за просмотр и комментарий!
Подскажите пожалуйста а режим Boost это же больше про фото ? На видео он не влияет ?
огого, интересненько посмотреть ваш обзорчек
Спасибо за просмотр и комментарий!
На 27:02 минуте при работе автофокуса видно вертикальные полосы. Как этот артефакт называется и в следствии чего он получается (понятно, что это работа автофокуса влияет) ?
Отличный обзорище!
Подскажите п орежиму оупен гэйт 6К, пишет только в проресс или можно и Н265/264???
Спасибо за просмотр и комментарий!
можно
Александр, спасибо за обзор! Мне кажется, что в русскоязычном сегменте вы лучший специалист по видео, по крайней мере, более содержательного, аргументированного и объективного мнения в обзорах я ещё не встречал.
Было бы интересно ещё услышать мнение насчёт Panasonic S5 mark II, почему-то его не упомянули?
Спасибо, что смотрите ) S5 II появилась совсем недавно, поэтому про неё я просто забыл, честно говоря. Но она, по характеристикам, та же S5 первого поколения, только с фазовым автофокусом. У неё 4К 50-60 с кропа, 4К 120 нет совсем. Так же нет внутрикадровых кодеков, которые иногда полезны. Если получится поработать с ней лично, тогда предметно уже поговорим
@@letbeozzy а ОМ-1 как вам в качестве аналога? Хотя, конечно, gh6 интереснее его, как видеокамера, за исключением только автофокуса (но он вам не особо критичен).
Спасибо за просмотр и комментарий!
Саша Жииив, ура=)
Где-то была иная информация?)))
Классный обзор. А чем у вас был аргументирован выбор Fujifilm, вместо Panasonic? Светочувствительность и ДД сенсора или просто привычка работы с x-t3 и парк оптики?
ДД всегда является одним из главных факторов, влияющих на выбор камеры)
светочувствительность, да и, конечно, какое-то количество оптики, которое уже есть под систему X, плюс периодически мне надо делать фото хорошего уровня, а GH6 для фото такой себе, честно говоря
Выбор камеры - оказывается очень непростое дело! Почти всегда есть условия, которые сложно реализовать из-за противоречий и финансовых сложностей. Камера хорошая, но мне как Никонисту - не подходит. Для себя пока что определил покупку к своей зеркалке - Nikon Z30. Уже купил переходник под оптику. Вроде как неплохая камера для поливалова с автофокусом. Со штатива или электронного стабилизатора (присмотрел - FeiyuTech SCORP-C). Хотя, лучше бы - Nikon Z9. Но - не потяну...
Здравствуйте, дайте ссылку на магазин в Авито
Александр, поделитесь секретом, как были сняты кадры 17:40 "из под воды"?
GoPro
Сделайте пожалуйста обзор на Panasonic lumixs5ii , про видео возможности🙏
Когда будет такая возможность
Теперь ждём/надеемся обзор на Panasonic S5II.😍
Присылайте камеру, отправляйте донаты и всё будет.)))
вероятно не скоро :)
Обнаружил на матрице своей X-Н2s битые пикселы. Очень растроился. Как у Вас с этим моментом? Есть ли повреждение матрицы?
это лотерея, просто не повезло тебе и всё, у многих такое, не парься)
Александр, здравствуйте. К вам можно приехать посмотреть эту камеру? Я готов компенсировать ваше время. У нас в Хабаровске негде ее потрогать в руках.
интересно, при каких условиях может понадобиться съёмка в 720 мбит/сек? 1 час видео 316 гиг, карточек не напасешься =)
Могу предположить, что съемка крышка для sd карт нужна, чтобы подключать сторонние карты сифаст экспрес у которых идет шлейф в накопительное устройство. Недавно такую штуку видел на Сони )
съемка крышка может нужна для дополнительног охлождения CFexpress Type-В карт (скоросные CFexpress Type-В карты сами по себе греються... у меня есть Delkin Devices 512GB POWER CFexpress Type B Memory Card которая даже при считовании информации в кард ридэре сильно нагреваеться, а Lexar 256GB Professional CFexpress Type B Card DIAMOND ещё больше грееться
Почему нельзя сделать ручку xs-10/xh2s переключатель фото/видео и автофокуса/мануал как у хт4 блокираторы с колесиками, а вместо заглушек портов-съемную дверцу. И желательно экран гибрид чтоб и поворотный был и по осям разворачивать можно было как в одном старом фудже 😀👍. (Кстати нажимное колесо не оч удобно, переназначается конда крутишь исо, случайно нажимаешь и дальше крутишь уже не ИСО а переназначенное - диафрагму например)
Спасибо за обзор интересного аппарата...
В процентном соотношении всех съемок, лично у меня - это 90% репортаж, в т. ч. свадьбы и другие мероприятия. Именно поэтому в своё время я выбрал full frame систему Sony a7s, т. к. основной проблемой репортажной съемки являются условия низкой освещенности. Сейчас использую a7sm2, т. к. иногда бывает нужно 4К. А теперь вижу, что и APS-C шные аппараты могут (как Fuji в обзоре) снимать хорошо на высоких ISO. Сейчас я задумываюсь о покупке другого аппарата, а так как парка оптики для Sony нет, то может и о переходе на другую систему. Хотя скорее всего возьму б/у шную Sony a7sm3...
Аппарат в обзоре понравился возможностью очень гибкой настройки параметров съемки и возможностью работы на высоких ISO как у Sony.
Если снимали на Sony, то имеет смысл остаться в системе. A7S III нормальный аппарат
@@letbeozzy скорее всего так и поступлю, спасибо.
Чтош, остаюсь на покете)
Спасибо. Исчерпывающе, только про батарейку не услышал. Сколько минут видео 4к можно снять?
больше двух часов в непрерывном режиме
@@letbeozzy Спасибо. Кстати, почему вам нравится Viltrox, именно,33mm? а не 23 или 13
@@Mogilevskiyaa мне нужен был эквивалент 50 мм
@@letbeozzy Понятно. спасибо
Спасибо за обзор большое)) А что думаете о sony a7s3? Может лучше на нее поднакопить? Спасибо
Камеры разных уровней и задач. А7S3/Fx3 - больше под run and gun съёмку, репортажки. Хороший автофокус, крутая "светочувствительность", отличный ДД, 4к 120 ФПС....все это намекает на сферу применения камер - репортаж и недорогая постановочная коммерция. И для этих целей А7С3/FX3 это лучшие камеры в своём ценовом сегменте.
Фудж же - немного для других задач. Выше разрешение, прорез....это уже закос под более сложную постановочную работу) так что сравнивать эти камеры в целом не нужно, у них разная целевая аудитория
@@nzxt84 а вы на что снимаете?
@@Tony.Y. С70
@@nzxt84 ну нужен ли этот Prores кому-то? Мне кажется HEVC 422 10 bit с большим битретом более чем нужен.
Вопрос в картинке, очень сложно понять, ибо у сони полный кадр и больше объем/динамический диапазон, а у фуджа в целом изображение более клевое по цветам и более особенное.
И вот что выбрать фиг знает. У меня сейчас XT3
A7SIII нормальная камера, самая дешевая из внятных беззеркалок Sony для видео
Не помню, или не было про объектив viltrox 33/1.4 отдельного обзора?
Не было, а надо? Вроде бы все уже про эти объективы рассказали
@letbeozzy Александр, в ролике сказали, что теперь этот объектив фаворит в системе X-mount. Интересно почему.
@@user-zq9hu6dw7p Потому что покупал за 16 тыщ. За эти деньги он прекрасен :)
Алексардр у тебя на твоей Fujifilm X-H2S клетка SmallRig Camera Cage for FUJIFILM X-H2S у меня тоже такая, но я сбе взял вторую Tilta Basic Camera Cage Kit for FUJIFILM X-H2S/X-H2 она более удобнее чем SmallRig (мне её посоветовал знакомый работающий в SmallRig, он как владелец камеры Fujifilm X-H2S посоветовал клетку конкурентов)
Клетка действительно получилась удачная, но есть существенный минус, родной Follow Focus FF-T06 не установить.
@@_dogface9765 в последнее время тяжело найти что-то идеальное... всегда найдётьса какой-нибудь минус
меня устраивает :) возможно менее удобная, но у меня много других обвесов от smallrig, а они по дыркам не совпадают с Tilta
Как камера себя ведёт на длительной непрерывной записи? Греется? Внешнее питание в дополнение к батарейке?
Такой же вопрос)))
Греется, но не сильно. Снимал больше часа непрерывно, перегрева и отключений не было. Внешнее питание через USB-C заряжает внутреннюю батарейку, да. Без батарейки не работает
Первый. Зазырим, послушаем.
Спасибо за просмотр и комментарий!
а что за голова на штативе установлена?
10bit 4:2:2 на обычную карточку можно писать? Или специальные дорогие уже надо?
Можно на обычную
@@letbeozzy круто! Тут и xs-20 с похожими возможностями подвезли
Торин великолепен!)))
Попробую ещё раз спросить 😂 нельзя писать на CFast а потом внутри камеры копировать на SD , как на xt3 с одной карты на другую ?
можно :)
@@letbeozzy так нет смысла покупать дорогую ( с большим обьемом ) CFast на постановку , просто копировать каждый отснятый шот ))) и держать все на SD на любых , купить одну небольшую CFast для записи ProRes
@@pechal6011 ну одну, как минимум, всё равно надо купить, чтобы было с чего копировать :)
Может кому пригодится, кнопку Iso переназначил на Fn4, мне так удобней менять iso.
еще добавлю про flog2. у него есть свои подводные камни. при съемке до 30к/с с сенсора снимается 14 битное изображение. больше 30к/с с сенсора снимается уже 12 бит. не уверен, но это может повлиять на ДД. так же в flog2 роллинг шаттер примерно в 2 раза больше, скорей всего по причине 14 битной глубины считывания.
Кнопка инверсии я так понимаю задумывалась как день/ночь...днем один режим, ночью другой....но день/ночь конечно условно.
как думаете что взять gh6 или x-h2s ? репортажная съемка в основном.
S5 II
Если из этих двух - xh2s без вариантов. Но для репортажки лучше присмотрись к Canon/Sony/Panasonic S5ii, поскольку там автофокус лучше, а в репортажке это решает
@@nzxt84 Про автофокус Fujifilm X-H2S - сказать ничего не могу, а вот у Fujifilm X-H2 он пошустрее чем у Panasonic S5II (у Panasonic S5II автофокус как у FUJI семилетней давности, а есле съемка на полосатом чёрно-белом фоне и еще мохать руками то автофокус пару секунд думает и это в студии, а на улице в репортажной съемке наверное будет ещё хуже... я два раза снимал на Panasonic S5II - автофокус раздрожает
@@nzxt84 снимаю репортажку с ручным фокусом и всегда получаю результат лучше, чем с автофокусом :) У Canon и Sony автофокус жутко косячит в режиме репортажа. Может Dual Pixel II будет получше, но пока не проверял. Panasonic S5II тоже пока не проверял, но врядли что-то принципиально лучшее.
Ура, наконец то дельный обзор на канале. Александр, откуда инфа о гибридной стабилизации на фудже? В мануале четко прописано, что если объектив с оптической стабилизацией, то используется ТОЛЬКО она, матричная используется только для объективов без OIS. Так что в примерах снятых с китовым 18-55 ни какой матричной или гибридной стабилизации нет!
Пошел смотреть ролик с автофокусом по лицу
Я вроде как читал, что с объективом с ois используется такая схема: если матричный стаб компенсирует 5 стопов, а оптический 1,5, то они вместе будут работать как 3,5+1,5. То бишь часть матричная, часть оптическая, но не больше коэффициента матричного изначально
@@sorokawww Это для Фуджа? Во всяком случае в мануале ни чего такого нет
fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2s/x-h2s_manual_en_s_f.pdf
страница 193 "IBIS is used with lenses that do not support OIS"
я снимал с 18-55 f/2,8-4 на X-T3 и на X-H2S - разница колоссальная
@@letbeozzy недокументированные возможности? Интересно
👍 Лайк за Видео и в поддержку Канала
Я себе взял Fujifilm X-H2 из-за удобного хвата (из-за невольшого веса и удобного хвата последние 4 месяца я пользуюсь только X-H2 - честно говоря очень удобная) У меня X-H2 а не X-H2S - проблема записи тажёлого видео связана с CFexpress Type B Memory Card у меня как и у тебя SanDisk 128GB Extreme PRO CFexpress Card Type B и Delkin Devices 150GB BLACK CFexpress Type-В. Мне представител FUJI в магазине B&H photo сказал что нужно использовать более скоросные и более професиональные карты. У FUJI есть даже специальная таблица какие и какой фирмы CFexpress Type-В каты для какого видео...
Спасибо за просмотр и комментарий!
Многие "свадебщики" работают на а74 и не слышал о перегреве от них. Я так понимаю это реальная проблема?
Я снимал на неё три месяца и дважды она перегрелась при долгой записи 4К 25 к/с. Свадьбы не снимаю, как там у них не в курсе.
Как же в комментариях все любят меряться псюнами (камерами). Хотя большинство из нас снимают откровенный зашквар. И сколько не говори, что камера- это всего лишь инструмент, все равно все постоянно ищут лучшую камеру, с которой они наконец-то снимут свой шедевр! А теперь по делу) У меня Х-T4. И вот если честно, есть моменты, которые меня в ней печалят: например перегрев при съемке 4K 50fps, а еще кроп 1.18 в этом режиме (вроде бы немного, но в маленьком помещении иногда очень критично. Еще не нравится дерганая работа стабилизатора. Автофокус тоже не лучший, но, справедливости ради, последнее время все чаще им пользуюсь в определенных ситуациях ( но не для репортажи точно). И крышки разъемов прям бесят! И вот 4к 120fps тоже не хватает в определенных ситуациях. И вот уже думал менять систему. Так как все выше перечисленные минусы делают работу с камерой не удобной. Но вот X-H2S дает надежду остаться на уже привычной системе.
18:16 случаем не бухта Эгге?
уже хочется "всё то же. но дешевше" в хт5, хотя наверное это врядли возможно.. (
есть ли ограничение по длительности видеозаписи?
7,5 часов или около того и то камера не останавливает запись, а начинает писать новый файл
7.5 часов - это на одном заряде ???
@@stimrw89 нет конечно, если запитать от внешнего источника
Снимал на три камеры пол года canon r6, Fujifilm h2s и Fujifilm h2 , оставил только одну, Fujifilm H2 , лучшая камера до 250 000 руб
роллинг шаттер на H2 не напрягает?
@@saliqilshat не замечаю его , в сравнении с прошлыми камерами все лучше, кроме качества сборки
28:04 аналоги
Как насчёт S5II(x)? Потом можно на S1hII перейти без смены оптики
4К 60 к/с с кропа, и 4К 120 к/с нет, так что тоже не подходит)
@@letbeozzy у Fuji 4k60 тоже с кропа 😅
@@letbeozzy 4k120 появиться наверняка в s1hii с кропа, да и полнокадровый 4k60/6k60
@@letbeozzy плюс линзы не придётся менять когда сигма выпустит Foveon
@@pavelxbushmakin7252 у фуджа все с кропа, так что мне не надо два комплекта оптики. Один для съемки в 25 к/с, а второй для съемки 50 к/с
Очень интересный обзор. Не понял ка пол часа пролетело
Спасибо за просмотр и комментарий!
А что то пропустили S5ll))
S5II, фактически, первая S5 с гибридным автофокусом. А значит 4К 50-60 fps с кропа, только межкадровое сжатие и нет 4К 120
Для студийной постановочной записи хорошая камера, но при движении стаб рушит всё. Его дёрганье Fudjifilm так и не пофиксили. Так что в сумме, покупать такую камеру и не иметь возможности нормально снимать с рук - полный звездец. Про парк оптики у Fudjifilm тоже лучше умолчать. Итог - мертворождённая.
Кроме "выпендриваться" и "работать" бывает ещё хобби и фотик для семьи/путешествий.
Купил x-h2 и пожалел ( Все в этой камере хорошо, кроме одного - ужасный rolling shutter. Причем он одинаков хоть в 8k, хоть в 4k (режимы без кропа). На это блогеры не обращают должного внимания. Вскользь упоминают собрата x-h2s, у которого эффект желе сведен к минимуму. Эффект желе на xh2 в 1.5-2 раза больше, чем в x-t4. Решается проблема только выбором режима съемки видео с дополнительным кропом. Тогда желе на уровне x-t4. Вот такой новый сенсор с бОльшим разрешением... Нужно было брать изначально xh2s
за 9 месяцев что то поменялось? может обновилась прошивка и стало лучше?
@@saliqilshat поменялось моё мнение только) в целом в большинстве ситуаций ролинг при выдержках 1/50 мало заметен т.к. резких движений не делаешь чтоб не получить смаз. А если делаешь довольно быстрое движение, то смаз маскирует искажения. В остальном камера очень приятная
Спасибо за ответ. Стою перед выбором, весь ютуб облазил, везде показывают этот ролинг шаттер. В днс H2 - 170 тысяч а H2s 240 ощутимая разница
@@saliqilshat лучше перед покупкой в руках подержать и снять пробное видео. В моём профиле последние видео сняты именно на нее. У неё есть плюс перед xh2s - возможность приближения за счёт дополнительного кропа
Ждал ,что будет ещё и фотограф и оценит её со своей колокольни. Увы...
Возможно, стоит найти канал фотографа и там оценку искать?
Можете посмотреть мой обзор на эту камеру с точки зрения фотографа на канале Getlens, видео-съемку как раз не затрагиваю, тк пока то что сделал автор-лучший обзор с точки зрения видеографа, не хватает только таймплапса с тестом на перегрев)
21:10 это неправда вообще. 4K@60 - качество обычное. 4K@120 - очень сильно заметно ухудшение, так же как и на 2K@240
Есть ли смысл менять хт 3 на хн2?
На X-H2s однозначно да. Я поменял :) На простую X-H2, не знаю. Не снимал на неё пока. Но вообще она, конечно, получше будет. Стаб, батарейка, автофокус - как минимум.
@@letbeozzy по фото н2 шумит сильнее из-за 40 МП
@@user-ug4cx1uc8q возможно, я пока с ней не работал
@@letbeozzy получше для видео? там же роллинг шаттер сильный? можешь эту тему немного раскрыть. Стою перед выбором
@@letbeozzy получше для видео? там же роллинг шаттер сильный? можешь эту тему немного раскрыть. Стою перед выбором
Странно, что говорите - шумов на высоких ISO стало меньше - другие говорят, что она чуток шумнее даже стала по сравнению с X-T4..
Я всегда подтверждаю свои слова примерами
@@letbeozzy так а толку от примеров - UA-cam все равно компрессирует и толком то и не понять, как оно на самом деле )
@@seniledementiaproduction4670, под каждым обзором есть ссылка на исходники. Или вы ссылками пользоваться не умеете?
@@GamaunVideo Извиняюсь ) Просто уже настолько привык, что большинство обзорщиков такого не делает, что по инерции не посмотрел - очень ценно, что вы в данном случае - исключение!
@@seniledementiaproduction4670 , Александр тем и уникален, что все обзоры не умозрительные, а практические. Камеры, что попадают к нему в руки, проходят тестирование в реальных рабочих условиях, он снимает на них видео для наших заказчиков. Все тесты - от двух недель до месяца работы с техникой. По результатам и выводы.
Ах, да, стаж работы в профессии у Александра на сегодня - 28 лет! Надо бы ему подсчитать сколько камер через его руки прошло и список составить.
Panasonic s5ii полнокадровая круче и дешевле, но тоже не без недостатков.
Проблема Панаса полнокадрового в стоимости и весе объективов 🤣
Для задач Александра она не круче, т.к. нет 4к/120
В S5II 4К 50-60 fps с кропа, нет 4К 120, нет ни одного внутрикадрового режима съемки, так что не круче
@@letbeozzy ну для многих полный кадр будет важнее, но да, hfr на полном кадре у всех хуже)
Я с x-h1 всё думаю обновляться, всё же думаю буду таки брать новую Фуджи тоже чем Панас и потом на оптику полжизни откладывать
эта камера в х2 дороже средней камеры🤧
Х -Т для кого??? Нет желания писать. Но на сайт производителя зайди.
Я так понимаю, что автофокус так себе? Не лучше чем в ХТ-3 и ХТ-4?
С последней прошивкой автофокус почти canon или Sony
На xt3 и xt4. Нет трекинга автофокуса в видеорежиме а тут есть и он очень цепкий по лицу , по глазам чуть хуже
@@pechal6011 Тоесть трекинг добавили с прошивкой? Прям трэчит предмет который ты выбрал тапом по экрану как у кэнон дуал пиксель?
@@pechal6011 на xt3/xt4 есть трекинг, просто нельзя тапом по экрану выбирать точку фокусировки
Эх, сейчас бы обзор на обычный H-2 от Саши
Теперь если только какой-нибудь магазин пришлёт камеру.
@@letbeozzy хотите спрошу у Магазина в своем городе? Махачкала, почти 2000км от Москвы
@@nonstop3529 Фотопарк? Хороший магазин, но у них вообще нет X-H камер в наличии
@@letbeozzy да, он самый, месяц назад был, сейчас не знаю, поинтересуюсь.
@@nonstop3529 , до Хабаровска нужно считать.)))
Sony fx30
Единственное, что интересовало в обзоре, это автофокус и хотелось бы в следующий раз увидеть движение человека в сторону камеры на менее контрастном фоне
весь выпуск не покидал вопрос, почему? ПОЧЕМУ люди телебонькают на "полнокадровый" (узкий формат), хотя по многим параметрам разницы с APS-C уже много лет либо нет, либо "полный" кадр даже проигрывает в реальном применении (цена, размеры, питание, перегрев, скорость, роллинг-шаттр). Наверно идиоты придумали Super-35 и они не знали что "полный" кадр лучше ))) ? Хотя, для диванного эксперта значение имеет только размер, которым он никогда не пользовался или купив только свою клавиатуру снимает. Когда-же просишь перечислить реальные преимущества, ничего кроме "магии" большой матрицы и "благородного" цвета назвать не могут. Ну первое легко решается за счет светосильной оптики, а второе, если такой "специалист" рассуждает о цвете проявляя RAW в редакторе (а не получая его сразу из камеры), то это благородный цвет редактора/проявщика, а не камеры )). Но такие "эксперты" сильны только в холеваре, а не в логике.
Была бы 70мм матрица и эта была бы средняя камера. Так что да, полный кадр сильно проигрывает. Особенно по цене.
Обзор НЕОЧЕМ!!! У FUJIFILM X-H2S ролинг шаттер составляет - 9,7 ms.Тут речи не идет что ближе к глобал шаттеру оно даже уступает Sony a7s III у которого 8,7 ms.Не надо хейтит других производителей и не надо сравнивать с FX30 у которого цена 700$ меньше,так что с вашей стороны не очень хорошо и плохо)
простите взрослый человек запарился😂
Вроде в нем стоит матрица от тетки,кажется фуджи не делает чипы и нет заводов
То есть с a7s III, которая на 1000$ дороже, сравнивать можно, а с FX30, которая на 800$ дешевле нельзя? Логика у вас, конечно, сильно приболела :) А сравниваю именно с FX30 я потому, что с рублях кроп Sony сейчас продаётся за те же деньги или даже дороже.
Правильно пишется "ни о чëм".
Xt3 и по сей день является лучшей камерой для видео в своем ценовое сегменте) никто не может за 70к предложить 4к 60фпс 10 бит, с неплохим ДД и классной картинкой в целом
Спасибо за просмотр и комментарий!
У меня есть надежда, что x-s20 сможет так же
@@DiZL_ есть непроверенная инфа, что X-S20 может выйти со старой матрицей (как в X-S10) и новым процессором
a lumix s5II
все полнокадровые панасоники снимают 4К 50 к/с с кропа
снова эти глупости про хват, не нравится не покупайте. меня бесит зеркальный хват как на S10 и Н2, дак я на них и не смотрю даже.
а FX30
Под другие задачи абсолютно
всегда думал что аббревиатура расшифровывается как Compact Flesh а не CFast
Compact Flash и CFast - это разные форматы карт
какая нахер цена средней камеры😡🤬👺
fx30 на 800 долларов дешевле и может всё то же самое, в ней есть идеальный автофокус, можно накладывать луты на монитор, есть двойное нативное исо, а еще огромный парк оптики. ну да, там не стекед матрица, но зачем на кропе стекед матрица если и так рш минимальный не понятно, разве что для безумных фреймрейтов. А74 это больше гибрид, понятно что он задушенный максимально, но если хочет фуллфрейм, то не проще ли немного добавить и взять a7s3, на нее сейчас предельно вкусная цена, разница с фуджом небольшая. Если бы я и брал фудж, то xt3. Отличный материал, спасибо как и всегда
Fx30 может все то же самое? 6к может? А Прорез внутрь? Нет? Тогда не пиши фигни) камеры абсолютно под разные задачи, глупо их сравнивать
@@nzxt84 А что тебе уже разрешали на ты обращаться? Это нужно еще заслужить. Все эти 6к, 8к, 20к, это ясельки для таких малышей как ты. Кто не снимает, а циферки сравнивает. Про арри алексу 35 слышал? Или не твой уровень? Так вот она в 4к пишет. Потому что это стандарт. Че там еще, про рес? А весит он сколько? А зачем? Сабатовский научил? Ну пора бы научиться работать со светом, хотя бы баланс белого выставлять по серой карте, понимаю, это сложно. Если петиум 2 не вывозит обычные футажики, ну надо обновить компьютер, 80к рублей и все будет летать.
@@eucsvoboda Я как хочу обращаться, так и буду, ясно?)
И я разве говорил, что высокое разрешение всем необходимо? Покажи, где я такое сказал. Я сам снимаю на С70, она пишет 4к, и мне этого за глаза. Но нельзя исключать, что кому-то нужно разрешение повыше. А Прорез - это невероятно удобно в любом случае. Ты сначала изучи, что такое h.265 и чем он хуже прореза, а потом пиши. Они явно отличаются не только "тяжестью" монтажа. Или по твоему все киношники идиоты, что снимают в монтажные кодеки?
Подскажите где можно купить Sony fx30 на 800 баксов дешевле ? У нас xh2s стоит 2150 долларов , это. То можно fx30 купить за 1350 баксов ? У нас fx30 стоит 2350 баксов
@@pechal6011 b&h
Когда выпустят хорошую камеру именно для фото? Пусть вобще уберут возможность снимать видео! Цены сейчас только из-за видео возможностей и взлетают, дайте мне фото камеру!!!!
Лейку бери
@@alexign Да я думал, но я с одной почкой долго не проживу.
стакед.... ну либо нужно говорить "Стэкд", так как слово английское, либо говорите двухслойный, или как то еще. Что за привычка англ слова так мучать )))
Средняя камера за 180 тыщь, для среднего депутата
Почему депутата? Если ты ее себе не можешь купить причём тут другие?
@@kaktamdela цена средней камеры ныне 180 тысяч ? Ничего не смущает?
@@kaktamdela Сорласен... причём тут другие!!!
@@afferist а сколько ты хотел? 24700?
@@kaktamdela 50-80 стоит средняя камера, никак не 180, непонятен барский тон, да хоть в долларах считай, это оверсайз
Какая нафіг цена средней камеры? Это цена топ фф, лол. 2500 за апс-с - это конечно прикол. Когда есть панас S5 II за 2000.
Так эти камеры абсолютно разные и для разных задач. Панас лучше будет по автофокусу, но не всем он нужен. Кому-то нужен прорез или 6к. И Панас сливает.
Да и какая разница, кроп или ФФ, если речь о видеосъёмке? Вон С70 стоит 5500$ и это кроп. И ничего, лучшая камера в своем сегменте. А Алекса 35 стоит 70+ тысяч $, и ничего, лучшая камера по картинке в целом, и тоже кроп.
@@nzxt84 , вот у вас бисера-то на всех "экспертов"!))) Браво!)
@@nzxt84 в панасе есть і проренз і 6к, лол)
@@Keeper_of_nature S5 ii не может снимать Прорез, а вот S5iiX может
@@GamaunVideo да не спалось что-то ночью, вот решил посмотреть, что пишут "эксперты" по поводу этих камер)
Третий
Спасибо за просмотр и комментарий!
мертворожденная камера. я сегодня был шкирован качеством фото с телефона з 250$ но это вступление а теперь ягодки
камера предсталяет собой тяжелый кроп что комично в 2023. система автофокуса не будет такой как на сони а7р 5 т.е сони перенесет технологии а у фджи их нет пока
ну и главный гвоздь. зачем сейчас беззеркалки вообще? для объема и исо. фуджи не может дать ни того ни другого.
вышли r6 ii, s5 ii, a7 iv по цене близкой к 2к - панасоник вообще дешевле что смешно - аф лучше у панасоника и видео чище и шумов меньше. прощай фуджи
но это не все есть фх30 которая убивает автофокусом. по корпусу они обе шикарны но фуджи это пережиток у них объективы не заточены под видео. еще же кэнон р7 свежий.
не конкурентная камера с ценой 2к сейчас. пусть они скинули почти 500 но я уверен они и дальше скинут
а7 4 будет в районе 2к
кэнон в районе 2200
панасоник 1890
фуджи 1640 где то так.
она потеряет 800-1000 $ от цены анонса и тогда можно взять будет побаловаться
я ее вижу как шикарный любительский вариант а такие камеры должны быть в диапазоне как никон z6 Ii или r7
не знаю почему но мне нравится только цена -качество
не могу не комментировать цены. на 1 и ту же можель можно смотреть совершенно по разному если она стоит 2500 или 1500 и в последней многое прощаешь.
фуджи очень приятны на ощупь и по эргономике, в разы лучше сони. но видимо не дают японцам все уместить в 1й камере - кому то корпус кому то меню кому то аф а если все вместе то это топовый кэнон за много денег и то с ограничениями
Фигню написал. Все те камеры, что ты перечислил (Р7, А74, Р6||, S5||) - все эти камеры больше подходят для поливалова. А этот фудж больше заточен под недорогую постановочную коммерцию. Не зря в нем есть 6к и Прорез, явно не для поливалова свадеб часами. Поэтому глупо сравнивать эти камеры. Да, по автофокусу фудж им всем проиграет, зато по возможностям пост обработки он всех превосходит. И тут уже каждый сам решает, что ему важнее. Поэтому зря ты так категорично рубишь, не разобравшись, для кого сделана камера
дверки снимаются для подключения адаптером в разуме CFast SSD диска что бы шлейф не мешал
а зачем лепить гарбатого из переходника и SSD диска??? SSD диск с перходником работает намного медленее чем CFexpress Type B Memory Card
@@sergeyperlov1893 главное достаточная скорость для записи ProRes HQ и второе за деньги 128гиг возьмете 2 терабайта и будете монтировать прям с диска
@@pechal6011 да у меня есть три CFexpress Type B Memory карты SanDisk 128GB Extreme PRO CFexpress Card Type B, Delkin Devices 150GB BLACK CFexpress Type-В и Delkin Devices 512GB POWER CFexpress Type B Memory Card - карты выглядят более Эстечично... лепить гарбатого из переходника и SSD диска несильно хочетья...
@@sergeyperlov1893 ну это личное дело )
@@pechal6011 в чюжую камеру я бы это засутул, но не в свою... со своей я эксперементы не буду устраивать... буду использовать CFexpress Card Type-B