Fujifilm X-H2 против Panasonic S5: подробный разбор
Вставка
- Опубліковано 1 сер 2024
- 📞 Консультации по выбору камер - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Моя футболка - alii.pub/6nrvpf
Сравню две интересующие меня камеры - первый Panasonic S5 и новый Fujifilm X-H2. Полный кадр и кроп, при чём кроп более дорогой...фото, видео, всё сравню между собой.
➡️ Кстати, по поводу 40МП-матрицы на кропах Fujifilm - olegasphoto.com.ua/blog/poche...
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
Ролики по теме:
• Что б я выбрал: Panaso...
• Обзор Fujifilm X-H2s +...
Другие мои обзоры можно найти через поиск ютюба, пишите "модель камеры/объектива olegasphoto"
📽 Это видео снято на Canon R5 с микрофоном Comica Vimo C - alii.pub/6mtixq
Содержание:
0:00 начало и распаковка Fujifilm X-H2
4:54 смотрим на камеры вблизи
12:07 смотрим меню
14:58 видео и автофокус Fujifilm X-H2 VS Panasonic S5
19:02 режимы записи видео у Fujifilm X-H2
23:25 цифровой зум на фото у Fujifilm X-H2
25:29 что нравится у Panasonic S5
26:28 как работает PixelShift
32:38 сравнение сенсоров Fujifilm X-H2 и Fujifilm X-S10
38:35 сравнение сенсоров Panasonic S5 и Fujifilm X-H2
40:07 сравнение Log-профиля Canon R5 vs Fujifilm X-H2
41:07 итоги тестирования
43:46 отличия Fujifilm X-H2 vs Fujifilm X-H2s
44:19 роллинг-шаттер у Fujifilm X-H2
45:52 лучшие камеры на момент обзора
🍱 Поддержать канал: cutt.ly/mKtQIIo
📷 Что не так с камерами Sony? cutt.ly/5BbqowS
🛒 Моя футболка - alii.pub/6nrvpf
📞 Консультации по выбору камер - cutt.ly/QR1wNNR
В этом видео ты добрее, чем в прошлых двух. Спасибо большое =)
спасибо за обзор и сравнение, как всегда отличная работа и монтаж
Спасибо за хорошую работу !
Спасибо за огромную работу
Красава! Ждал, обзор панаса. Последнее время смотрю только тебя в этом направлении.
Спасибо. Все как всегда на высоте!
Большое спасибо Олегу за гармоничный обзор! Настолько детальный и внимательный и ничего лишнего! Ни отнять, ни прибавить. Однозначно респект! :)
Меня заводит 5 Sii, буду менять систему!
С какой?
Обзор топ как всегда на высшем уровне. А будет ли ещё и обзор на XT-5? 🤔
ua-cam.com/video/rNnACLvyheA/v-deo.html
Panasonic классные камеры. Взял S1R - доволен. Видоискатель там сказка, цвета, резкость родной оптики. И за дёшево. За 250к и тушка, и флешки, и 50 1.8 взял.
Это не дёшево. Просто конкуренты ещё дороже.
Олегасу отдельный респект как обычно за труд.
спасибо
На x-h2 столько режимов (с1-с7) явно для разных кастомных профилей. И это даже маловато, у меня на хе4 их тоже 7, и конкретно так не хватает иногда, приходится подбирать профили под погоду, а при смене погоды всё перенастраивать
у Панаса годы наработок по всяким продвинутым фишкам, сенсорный уже чуть ли не 15 лет ... как-то же надо было с микрой конкурировать с монстрами Кэнон/Никон) вот только упёртость с нежеланием ставить фазовые датчики сильно аукнулась
Добрый день
1.Как здесь с перегревом?
2.Как в медленном панорамировании эффект "дергании" присутсвует сильно или неощутимо?
1) перегрева нет. 2) "дергание" при панорамировании зависит не от модели камеры, а от её правильной настройки
Олегас 👋🤘✌️
Панасоник ❤️
У самого правда G80 с китовым объективов
До неё была кенон 600д
Вот 😀
33:45 - там разница небо и земля, даже через пережатый ютуб видно. Справа каша в текстуре дерево, слева все четко.
Привет Олег. Там вышла обнова на r5, говорят можно со сдвигом матрицы делать, если память не изменяет фото в 400 мпикселей. Проверигь, покажешь?
да, было бы круто посмотреть!
Всё будет.
@@olegasphoto R5 с топовой прошивкой и 400мп на борту наталкивает на мысль, что, возможно, только Борзый совладает таким мегадивайсом) но это предположение)
Ну вот!
Еще не доехал мой XH-2 ко мне, а тут такое видео.
Оказывается Фудж не такой уж идеальный ))
Надо было Панасоник брать…
Но я так понимаю, что у LUMIX оптика сильно дороже будет и выбор поменьше.. Как-то не попадались особо стекла на lumix full frame
rolling shutter проглядел в обзорах. Вынужден продавать x-h2.
15:44 Испытания первой в мире автофокусной камеры. Ура, заработало! Панасоник умеет удивлять
S5ii в MOYO 79999 грн, а XH2 в Fotosale коштує 79290 грн. Тут вибір очевидний 😏
Краще брати з кітом, він там як кажуть дуже гарний, різкий 20-60. Цікаві фокусні, так - темний, але окремо він коштує 20к+ грн, а у кіті комплект коштує лише на 10к дорожче
Очень приятная картинка на Панасе - резкая и по цветам огонь, как по мне. Жаль что с автофокусом бедуля, так была бы убер камерка за 50к грн
Там работает аф, если знать нюансы.
Правильно ли я понял,что матрица фуджи x h2 не имеет 40 мгп?
Она имеет 40мп. Но эти мегапиксели не совсем честные. 40мп на полном кадре гораздо лучше. На среднем формате ещё лучше. Под большое разрешение нужна большая матрица.
@@olegasphotoАллилуйя!!! Там всё таки есть 40 мегапикселей! А то я уже боялся, что скоро пойдут разговоры про плоскую Землю)))
Как ощущается панасоник после кэнона?
Мне понравился.
@@olegasphoto Еще было бы интересно посмотреть, как ведет себя оптика под кэнон на панасонике
Fujifilm h2 выбор очевиден
Обожаю, когда вы макаете маркетологов😃 Но всё же грустно, что мегапиксели не настоящие
сенсоры на 26мп лучше.
Да ничего там не раздуто) Олегас просто сравнивает на деревяшке, если смотреть глазами на других сюжетах то прекрасно видно что новый сенсор дает лучшую картинку. Это как в свое время говорили что 5д первый лучше чем 5дм2)
@@user-qw6fh8ni5d наверное, Вы пошутили.
@@misha_lutyi2318 вы камеру возьмите и поснимайте, что-то кроме деревяшки)
@@user-qw6fh8ni5d а что мне делать с заявлением разработчиков на официальном сайте?
А я себе как четвёртую камеру взяла Panasonic s5 ii вполне пригодно для видео.
Приветствую!
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены!😂
Есть два момента, первый - чем больше частота кадров, тем лучше у панаса автофокус, просто больше выборок для контрасного автофокуса, второй момент - даже первая пятерка в опен гейт снимает 6К
6к там только в режиме ускоренной съёмки 6к фото. Нормально видео писать там нельзя с таким разрешением. На первом с5.
@@olegasphoto на атомос рав 5.9 к можно писать
По хдми на рекордер - вообще другая история.
7 настраиваемых режимов - это хорошо. Можно записать пленочные рецепты с fujiXWeekly.
Чтоб потом забыть, где какой)
На европейском амазоне Панас сейчас в скидке, 1411€ за новую тушку
европейцам хорошо.
У Fuji много объективов с полностью бесшумной фокусировкой. Но конкретно 56/1.2 имеет более старый мотор.
56 1.2 есть первой и второй версии. На обзоре - вторая версия, где мотор гораздо лучше, чем у первой
@@olegasphoto кстати, для канала может быть ещё интересным снять ролик про XF 56/1.2 APO. Это более дорогая версия с аподизационным фильтром, который мягко затемняет боке по краям, давая совсем масло масляное. Но с потерей 1/2 стопа по свету.
@@MrDgdgfdf Есть ли в нём смысл, когда есть 50mm f/1? Немного разные фокусные, конечно, но 50 чуть светлее и мне показался тоже очень мягким по картинке. Хотя да, APD совсем мягкий фон даёт.
@@MrDgdgfdf я даже знаю, что тебе ответит Олег: купи ему этот объектив и он снимет тебе ролик) Он снимает только про то, что есть у него в доступе
Беглым гуглом выяснил (но беглым, может и есть что), что у X-H2s тоже нет точечного трекинга в видео, что с учетом ориентированности камеры на видео, ну очень странно. Будем ждать Lumix S5 II X, который ориентирован на видео, фулл фрейм и стоить будет даже дешевле, чем X-H2s. Немного печально, что Фуджи выбрали такую траекторию развития, и не могут внедрить достаточно базовые функции в видео, которые есть даже у сонек.
у меня был обзор х-н2с, я там показывал тоже. трекинга на видео нет. и баланс белого такой же.
А сравнения поколений сонек не будет?
Мусор-мусор-мусор. Сравнение проведено.
Фуджи как всегда в мадженту уходит. У Панаса скинтон прям супер
Я об этом говорю. Ставьте ровный бб и всё ок будет
@@olegasphoto после этого обзора прям заинтересовался панасом. Спасибо за объективность. Это сейчас редкость.
У меня s5 камера супер
1500 евро за это чудо? Не, панасоник лучше.
@@nzxt84 так в чем проблема взять 5sii с топовым автофокусом?
@@nzxt84 на s5ii дд не хуже и проблемы даже первых панасов не в автофокусах. Для проф съемки их берут даже "одиночки". Но для репортажки их могут не брать даже вторые версии по причине габаритов и веса. Т.е. именно вес тушки и большие тяжелые объективы могут останавливать от покупки в пользу съемок на ходу. В этом плане оптимальны именно соньки fx3/fx30. А панасы уже от степени желания. Как владелец s1h, могу сказать - от процесса съёмки испытываешь кайф, но в репортаж его брать не могу, 15-30 минут можно вертеть камеру и даже снимать селфи на ходу, автофокус отрабатывает. Но через 30 минут спине и плечам кранты. Поэтому единственный репортажный сценарий - держать за верхнюю ручку на клетке и перебежками со штативом снимать что угодно от себя, а себя только со штатива. Что в целом не компактно и сильно изматывает от съемочного процесса. Но тут уже каждый решает сам. Лично я бы даже s5iix лично себе взял как репортажку, но постарался бы максимально оптимизироваться - объектив полегче, без клетки и вообще никаких обвесов.
Всем привет кто пришел от сурена 😊
а кто это?
Картинка на s5 краще
блин, но стёкла...
Какие именно?
а что не так со стеклами?
Было три панаса, у всех такая себе фокусировка и некрасивый цвет. Хотя объективы у них неплохие были на микру, так как делали вместе с лейкой.
Panasonic, Canon, Fuji...
Данунах, ведь Sony лучше.
Купил X-H2 три месяца назад! Сначала было тоже двоякое впечатление, но когда поснимал и поднастроил, понял, что больше и не надо. 4K60fps с Fuji 23 1,4 WR выдает резкую картинку. Об HQ можно порезаться. Мне кажется это самый резкий обьектив из новых. И роллинг шаттер не критичен, гонки Formula 1 с проводкой не снимаю!
Я вообще снимаю на tx5))) все круто) маленькая, легкая, кайф. Был блэкмэджик🤢
@secmundo3616 XH-2 меньше греется, больше буфер, отсутствие кропа в HQ
@@alpoexpo обновился с xt-4 на xh2. Про мыло услышал уже когда фотик был на руках. Толком не настроил, по приколу выставил автоИСО на видео и пошел тестить свои любимые 4к60. Получилась чет какая-то мыльная лажа после хт4, хотя вроде свет так же ставил и т.д. и т.п. Совсем мыльно. Может еще с настройками фокуса что-то косякнул. В тесте олегаса разницы между режимами не увидел совсем, смотрел на 4к 65 оледе, но тут ютуб и пережато. Вощем чет занервничал, щас пойду перетесты делать с норм настройками и сравнивать. А версию без s взял, т.к. не было предложений по хорошей цене, и мне думалось, что уже снимать-то он точно должен не хуже чем раньше. Из хорошего сразу отмечу - что на h264 4k60 100mbs ваще не перегрелся, батарейка раньше села. XT4 бы уже давно в нокдаун ушел, плюс нет бесячего лимита на 30 минут.
@@Forest_Stream пробуй на 265 кодеке снять и сравнить мыло, в теории 265 немного четче 264.