Урок 377. Звук и его характеристики

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 гру 2016
  • Урок физики в Ришельевском лицее

КОМЕНТАРІ • 97

  • @Android-qx8ws
    @Android-qx8ws 4 роки тому +56

    Вы так четко прочертили линию в домашнем задании, что "установка", которая помогает вам в экспериментах четко покрывает вашу линию.))))

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 2 роки тому +9

    Удивительно сделан мир, удивительно сделаны человеческие уши и мозг и удивительный Учитель! Спасибо Вам большое!

  • @user-mg8gp7el7k
    @user-mg8gp7el7k 6 років тому +124

    Отличная лекция, смотрел с удовольствием. (Женя,43 года))).

    • @romankolesnikov4373
      @romankolesnikov4373 5 років тому +12

      Евгений Команиченко аналогично !
      Рома, 34 года )

    • @dimonpro681
      @dimonpro681 3 роки тому

      АААААА ПАНИМАЮ

    • @ilyazagilyazag4871
      @ilyazagilyazag4871 2 роки тому +2

      Ваня, 54 годика 😄

    • @Naka_Cuiki
      @Naka_Cuiki 2 роки тому +2

      И мне тоже понравилось(Вася 98 лет)

    • @user-nr7fx7qd6y
      @user-nr7fx7qd6y 2 роки тому +3

      Тетя Лена 44 года

  • @TinaMicheliItali
    @TinaMicheliItali 2 роки тому +6

    Grazie!!!!!!!!!!! Удивительный Преподаватель!!! Я вдруг поняла, что физика и музыка - это одно целое, потому что музыка изучает Звук, и физика изучает Звук!!! Они даже звучат почти одинаково - физика, музыка!!!! Новейшая квантовая физика тоже изучает звук, звуковые волны и т.д. Спасибо за талантливое видео!!!😊❤️

  • @alexandrleinveber1801
    @alexandrleinveber1801 3 роки тому +10

    Если бы у нас были такие лекции, владел бы уже корпорацией, типа JBL!!! Низкий вам поклон за лекцию

  • @user-no4fw5yg4l
    @user-no4fw5yg4l 4 роки тому +3

    Вітаю.
    Ваші лекції унікальні, доступні, зрозумілі, практичні, живі.
    Дякую безмежно за відео.
    Ваша праця неоцінима.
    Взаємодія наукових досліджень та звичайних властивостей робить зрозумілим і цікавим матеріал.
    Вражений. Дякую безмежно.
    З великою радістю придбав би весь курс для бібліотеки.
    Низький уклін та шана чудовому вчителю.
    Хай Вам щастить у Ваших справах

  • @ALEXHMURI
    @ALEXHMURI 2 роки тому +6

    Спасибо, Павел, я музыкант и инженер, было полезно освежить память по Вашуму видео!

  • @saltedsugar
    @saltedsugar 3 роки тому +5

    Отличная лекция! Посмотрел с удовольствием! Детям повезло с преподавателем!

  • @user-gh9fl4je7v
    @user-gh9fl4je7v 2 роки тому +3

    Большое спасибо за лекцию. Было очень доступно и доходчиво (даже мне, бывшему двоешнику).

  • @evgeny5972
    @evgeny5972 2 роки тому +3

    Большое спасибо за лекцию!

  • @avakovarcen810
    @avakovarcen810 7 років тому +13

    очень хороший урок,спасибо вам.

  • @raa7417
    @raa7417 6 років тому +8

    Отличная лекция!

  • @elenamelnikova2762
    @elenamelnikova2762 2 роки тому +1

    Отличные уроки
    Учитель во ♥

  • @user-yq7zn3dt1k
    @user-yq7zn3dt1k 6 років тому +9

    Большое спасибо)

  • @Antonov_Ivan.
    @Antonov_Ivan. 2 роки тому +2

    Спасибо за урок!

  • @user-xu6kt9lf3b
    @user-xu6kt9lf3b 2 роки тому +1

    Зачётный преподаватель!

  • @alexanderd5587
    @alexanderd5587 4 роки тому +5

    Спасибо Вам за то что Вы есть, и за разборчивую речь

  • @itsmillenniummusic
    @itsmillenniummusic 3 роки тому +1

    Какой крутой преподаватель !

  • @romanshutov8572
    @romanshutov8572 7 років тому +8

    Уважаемый автор канала, можете посоветовать литературу для курсовой по физике на тему "Звук"

  • @user-zd9kv6ku3m
    @user-zd9kv6ku3m 5 років тому +5

    Хорошая лекция. 34 года )

    • @user-gk9tm4mm5j
      @user-gk9tm4mm5j 4 роки тому +3

      причем тут годы) навалом и 80и летних людей которые вообще не понимают науку. Если тяга есть к такому то хоть 60 лет

  • @user-wv7tq3id3k
    @user-wv7tq3id3k 6 років тому +2

    Павел Андреевич,если говорить о высоте камертона и гитары,у камертона,грубо говоря,один пик в спектре,у гитары из несколько,но вы говорите,что высота одна и та же ,какая частота из спектра гитары соответствует частоте камертона для одинаковой высоты?

  • @user-xs6sz2io2q
    @user-xs6sz2io2q 4 роки тому +2

    Супер👍👍👍

  • @Ambient662
    @Ambient662 4 роки тому +3

    Super!

  • @Almaz321
    @Almaz321 Рік тому +1

    Спасибо!

  • @spamreggg
    @spamreggg 2 роки тому +1

    спасибо!)

  • @user-dq4ct3go2f
    @user-dq4ct3go2f 3 роки тому

    А когда Вы говорите, что звуки одной частоты, это значит что у них ОСНОВНАЯ частота совпадает, так? То есть обертоны могут различаться?

  • @user-ch4pk3mq3f
    @user-ch4pk3mq3f 3 роки тому +3

    Жаль что в моей школе на уроке физики такого не расказывали.

  • @luckerZx
    @luckerZx 4 роки тому

    Павел Виктор, добрый день, а амплитуда звука - максимальное отклоение частиц от положения равновесия?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +4

      Это амплитуда смещения. Есть ещё амплитуда давления - максимальное отклонение давления в звуковой волне от среднего значения.

  • @user-wv1qp6dd6e
    @user-wv1qp6dd6e 7 років тому +4

    Здравствуйте. Болевой порог и порог слышимости у всех людей одинаков или различен?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 років тому +8

      Конечно, различен! Более того, меняется с годами.

    • @user-wv1qp6dd6e
      @user-wv1qp6dd6e 7 років тому +1

      Павел ВИКТОР спасибо

  • @Lodelor
    @Lodelor 5 років тому +1

    По улицам нашего города , иногда разъезжают специальные машины , с очень высоким уровнем громкости , там побольше чем 120 дБ . Стоят даже рядом возле них неудобно , незнаю как люди это выдерживают.

  • @user-xk5ep6gv4k
    @user-xk5ep6gv4k 6 років тому

    Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, название программы, которую вы использовали для исследования звуковых волн.

  • @liliyachapliy1907
    @liliyachapliy1907 Рік тому +1

    😲👍👍👍👍👍👍

  • @olegneftianikov6267
    @olegneftianikov6267 Рік тому

    А как в древности подсчитали количество колебаний(16?) струны (в сек.) при которой она начинала издавать слышимый нами звук ? И кто это определил? Спасибо.

  • @user-ch4pk3mq3f
    @user-ch4pk3mq3f 2 роки тому +1

    👍👏

  • @avalanche.
    @avalanche. 2 роки тому

    Здравствуйте. На 5:33 вы говорите про то, что вы рассказывали про ударные волны на кружке. Подскажите, пожалуйста, есть ли у вас видео с этого кружка?

    • @pvictor54
      @pvictor54  2 роки тому

      Нет, на занятиях кружка съёмка не велась.

    • @avalanche.
      @avalanche. 2 роки тому

      @@pvictor54 спасибо за ответ. А где можно было ознакомиться с этими волнами? И как я понимаю, это синусоидальные волны, да? Если вас не затруднит, подскажите, пожалуйста

  • @kanywest7200
    @kanywest7200 5 років тому +2

    5:14 Павел Викторович,а что значит много меньше: это какой порядок?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +2

      Уровню громкости, соответствующему болевому порогу, соответствует звуковое давление в единицы Па.

  • @user-kq7bz4ox7v
    @user-kq7bz4ox7v 6 років тому

    А колебания волн частотой выше частоты ультразвука как называються?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 років тому +1

      Гиперзвук.

  • @gorlopan1517
    @gorlopan1517 2 роки тому +1

    Слышу хорошо. И хочу ешчо ешчо. Аминь

  • @user-oo1sn2cl5f
    @user-oo1sn2cl5f 3 роки тому

    Здравствуйте Павел Виктор. Часто смотрю ваши видео, готовясь к урокам. Можно у вас попросить поурочные конспекты?

  • @user-wu6ki9oh1x
    @user-wu6ki9oh1x Рік тому

    С какого параграфа начинаются лекции для 9 класса?

  • @user-vd6nu2zi9o
    @user-vd6nu2zi9o 5 років тому +2

    А что за поздравление "С днем рождения"

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +4

      У кого-то из учеников нашего класса сегодня день рождения.

  • @user-gb8gh6gj4k
    @user-gb8gh6gj4k 3 роки тому

    не подскажете название этой программы для анализа звука?

  • @user-gq3qn5vo1s
    @user-gq3qn5vo1s 3 роки тому

    А как связать амплитуду и энергию ?

    • @pvictor54
      @pvictor54  3 роки тому +1

      Энергия пропорциональна квадрату амплитуды.

  • @user-wc1nw2vc7t
    @user-wc1nw2vc7t 3 роки тому +1

    прикол я один из города Риги
    Спасибо большое а то я с латышским нечего не понимаю

  • @davydovataisiia7585
    @davydovataisiia7585 2 роки тому

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какое приложение-осциллограф вы используете? Делаю проект в школе, нужен осциллограф.

    • @fizika_23
      @fizika_23 Рік тому

      а Точки роста у вас нет? Нам приехали кейсы с осцилографами
      ua-cam.com/video/iySsW1kkEto/v-deo.html
      видео мое

  • @petr_I
    @petr_I Рік тому

    Не можете случайно подсказать название программы?

    • @pvictor54
      @pvictor54  Рік тому

      Adobe Audition

    • @petr_I
      @petr_I Рік тому

      @@pvictor54 такой старый ролик, а вы еще отвечаете. Спасибо!

  • @BOBMarley-se6qs
    @BOBMarley-se6qs 6 років тому +1

    слышу 22900 кгц в свои 22 года:) без подмешиваний других гармоник чистый сигнал наушники мои мониторные воспроизводят до 30кгц, так же слышны колебания на 19 гц, я думаю это миф и пошел он от того что люди слушают их на не воспринимающей данный диапазон акустике или не на достаточной громкости

    • @user-fb7su9nc9x
      @user-fb7su9nc9x 5 років тому

      Запомните свои показатели и попробуйте то же через 5-8 лет. :)
      На любом смартфоне можно поставить приложение, которое генерирует звук. И там ставишь 16-20 кГц, безо всяких наушников, и некоторые люди вокруг ничего не слышат, а другие - слышат (и просят перестать их пытать :) ). Поэкспериментируйте со своими знакомыми.

    • @BOBMarley-se6qs
      @BOBMarley-se6qs 5 років тому

      Сергей Попов нет никаких 16-20 там нет я занимаюсь заукорежиссурой и достаточно разбираюсь в этом динамик телефона не воспроизводит таких частот так что не придумвайте. Даже профессиональные мониторы в среднем воспроизводят от 40 гц до 20кгц а динамик телефона максимум до 15-16 кгц

    • @BOBMarley-se6qs
      @BOBMarley-se6qs 5 років тому

      Сергей Попов а если бы вы еще знали про кривые флетчера и менсона то не писали бы подобной ерунды, потому что человеческое ухо не чувствительно к 17 и выше кгц это не громкие частоты и что бы "пытать" как вы говорите нужны екстремальные показатели громкости которые телефон не выдает уж никак) а пытают частотами от 4000 до 5000гц это наиболее слышымые частоты нашим ухом так что скорей всего эти приложения пишут что воспроизводят одни цифры а на самом деле другие. Чистой воды обман

    • @OnePunchman-jl9fe
      @OnePunchman-jl9fe 4 роки тому

      @@BOBMarley-se6qs Сэр,где у Вас доказательство,что кривые Флетчера-Мэнсона это не ерунда(Как говорил Гиббс Джозайя"Если я услышу в вашем аргументе:Это по такому-то именному закону и больше ничего";то можете дальше не продолжать.")?Студийные мониторы более настроены на гладкость амплитудно-частотной характеристики,именно поэтому там более мягкий ферромагнит,в задачу которого не входит колебаться более 20 кГц,верно?(Поэтому союз"даже" вы применили не совсем уместно)

  • @marumary.t
    @marumary.t 3 роки тому

    30:30

  • @user-xz1yz9bx7g
    @user-xz1yz9bx7g 6 років тому

    Хотелось бы услышать от Виктора, что такое логарифмы

    • @OnePunchman-jl9fe
      @OnePunchman-jl9fe 4 роки тому

      Он уже дал определение,можно логически догадаться.

  • @mishka_play3313
    @mishka_play3313 3 роки тому

    это университет или колледж?

    • @wolteron494
      @wolteron494 3 роки тому +1

      В начало перемотай и поймешь

    • @mishka_play3313
      @mishka_play3313 3 роки тому +1

      @@wolteron494 нипониль ничего всё прослушал и не нашёл или я глухой Або я тупой

    • @wolteron494
      @wolteron494 3 роки тому +1

      @@mishka_play3313 в заставке название

  • @VikHorlova
    @VikHorlova Рік тому +1

    Привет вокалистам 😅

  • @Russian_68
    @Russian_68 7 місяців тому

    Почему это звук это волна от 20, до 20000 герц? Даже наушники и динамики воспроизводят до 24 килогерц.

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 місяців тому

      То, что наушники воспроизводят 24 кГц еще не значит, что ухо их слышит (разве что собаки, летучие мыши, дельфины и очень маленькие дети). Это скорее маркетинговый ход производителя.

    • @Russian_68
      @Russian_68 6 місяців тому

      @@pvictor54 вот тут согласен) я могу быть не прав, но дети вроде их слышат))) среднестатистический человек конечно нет) но получается звуком можно назвать исключительно то, что может именно человек?) а если вдруг родится чел с аномалией и будет слышать 30кГц, это тоже начнется считаться звуком?) Не придираюсь, мне интересно, у нас тут с друзьями полемика из-за этого и хотелось бы узнать классификацию и вообще мнение специалиста ))))))

  • @user-gu8tx8vw3o
    @user-gu8tx8vw3o 2 роки тому +4

    19:30 это и есть одно из многих доказательств того, что мы - люди - творение Божие.

  • @user-hy6rr7ue8x
    @user-hy6rr7ue8x 10 місяців тому

    Не грузи меня домашкой дядя. Мне сорок лет.

  • @houdmoore2598
    @houdmoore2598 5 років тому +6

    Феликс гитарист
    ахаахахах

  • @dimonpro681
    @dimonpro681 3 роки тому +1

    оп оп, живём живём, у кого день рождения???

  • @avakovarcen810
    @avakovarcen810 7 років тому +1

    кому день рождение?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 років тому +8

      Кириллу Терентьеву, нашему ученику.

  • @rusdul9654
    @rusdul9654 5 років тому

    Вайкхари-вак - слышимый звук, в него вложена энергия силы - бала, грубая сила.
    ★ Мадхйама-вак - промежуточный звук, в уме, чисто на уровне мыслей. Человек может научиться читать мысли. Энергия гьяна-шакти, энергия знания.
    ★ Пашьянти-вак -видимый звук, еще более тонкий звук, который Платон называл эйдосом или идеей, образом. Иччха-шакти или энергия желания, настроения, эмоции.
    На заре творения люди могли слышать все три уровня звука.
    Это три этапа постепенного огрубления звука.
    ★ Пара-вак - трансцендентный звук, изначальный звук, из которого все изошло.
    На этом уровне звук не отличен от объекта.