フルサイズが主流の今、マイクロフォーサーズを選ぶ意味があるのか？OM-1 Mark IIを半年間使って感じたこと

[@Nitaristyle]

OLYMPUS e-m1 mark2使ってます。手ぶれ補正が凄すぎて、歩きながら動画撮影しても手ブレがほとんどないのはすごいです

[@yusukeokawa]

^^

[@Mitsuyoshi]

OM-1markⅡを手に取った時、驚きました。手に馴染む感じが最高でした。画も魅力的で使ってみたくなります。

[@10kio]

三脚の出番が殆ど無くなるのがこのカメラの一番凄いところだと思う。

[@まさぞう-s1w]

有意義な時間でした。。OMシステムをこのようにレビューされている方は初です。　
なるほど動画での手持ちでの揺れ感いいですね

[@yusukeokawa]

ありがとうございます！

[@平田舜-e7i]

ほぼミラーレス初心者ですが、大川さんの動画を見て１週間前にOM-1markⅡ購入しました。
雪も積もってこのカメラのステージが整ってきたので積極的に汚して行きたいと思います。
要望です。大川さんが普段使っている設定、ボタン配置など紹介していただけたら嬉しいです☺️

[@yusukeokawa]

うわーー、嬉しすぎる、、

[@理緒-q2i]

私は、Leica DGレンズを使いたくて、マイクロフォーサーズを使用しています。LEICA DGの単焦点レンズを6本使用しています。写り、触り心地、ボケが好きです。

[@kyuuritomatonasu]

私もユーザーですがほんとそうなんですよね持ち歩きたいカメラです

[@yusukeokawa]

まさに

[@宮城政宗]

初めまして…このOM1mark2はマイクロフォーサーズで唯一クロスセンサーと積層型CMOSなので、比較的、高感度が強いと言われてるそうですが…ISO12800でもノイズが乗らずに普通に使える様でしたら、あとは優位点しか残らなくなりますので素晴らしい選択肢となり得ます。以前使った事があるLUMIX GH5ではISO1600でノイズが酷くて夜間では使えませんでした。

[@ウナギナマズチャンネル登録者数1]

em1xとか使ってみたいですね。

[@shigerusaitosculptor]

大川さんこんにちは。今回の動画、興味深く拝見させていただきました。私自身も多くありませんがいくつか機材を使い分けており、OM もその一つです。レビュー案件ですので質問は御法度なのかもしれませんが、大川さん御自身はプライベートでOM機材をご使用でいらっしゃいますでしょうか。

[@yusukeokawa]

御法度ではないですよ！
僕にプライベートはないですが、
shot on OMはXでたまに載せてます！^^

[@threednov]

Ohayo.. Yusuke 👋😊

[@yusukeokawa]

ohayo!

[@threednov]

@yusukeokawa 🤭😊🚴🏄

[@sijilo]

😊

[@yusukeokawa]

😄

[@ロクフラテス]

よほど価格的にアドバンテージがなければ個人的にはマイクロフォーサーズは初心の方にはお勧めしないです。なぜなら上手く撮れない理由を短絡的にセンサーサイズだと考えてしまいやすいからです。小さいセンサーサイズで綺麗に撮るにはある程度の知識が必要だと思います。

[@カンジワタナーベ]

「きれいな写真」が目的ならマイクロフォーサーズ。
「作品」が目的ならフルサイズ。

[@餃子-c4j]

カメラだああああああ（いち）

[@yusukeokawa]

また早いですね、、

[@barukan3119]

ところどころタメ口なのが不愉快です。
動画は良いのに喋り方がとても不快でした。

[@バタクマ紳士でいたい]

もはや死に体のマイクロフォーサーズ

[@N-Network-P]

α7cなどのフルサイズ機より重く、画質も低く、価格は高い。そりゃオリンパス潰れるわ…。
いくら案件とはいえマイクロフォーサーズのメリットで言ってること無理ありすぎる…。