【カメラ初心者必見】カメラセンサーサイズの悩みを一気にクリアします！APS-C、フルサイズ、中判サイズ、マイクロフォーサーズ、機材購入アドバイス
Вставка
- Опубліковано 21 сер 2024
- #機材購入 #本音 #写真家
最近、新しいカメラ出るたびに、センサーサイズの話が結構あります。
みなさんの悩みをクリアするために、いつくのアドバイスを提案します。
【シリーズ紹介】
「中級者向け」ポートレートテクニックの応用シリーズ：Ryoさんのカメラチャアレンジ
• Ryoさんのカメラチャレンジ
フィルムカメラを使ってポートレート撮影シリーズ：
• フィルムポートレート
フィルムカメラの基礎シリーズ：
• フィルムカメラ基礎
フィルムカメラで写真散歩シリーズ：
• フィルムカメラで写真散歩
【HomePage】
www.ryo-photography.com
【SNS】
・Instagram： / ryo_chin_photography
・Twitter： / ryophotographer
何かご質問ありましたら、気軽に聞いていただければ嬉しいです。
ど正論ですね。
忖度したコメントのyoutuberばかりで退屈でしたが、すばらしい内容です。
スタイルに合わせた機材が一番いいですね。
自分も一眼レフのフルサイズとAPS-Cを状況で使い分けてますし
子どもたちの撮影はコンデジです。
コメント有難うございます。
同感で嬉しいです。
引き続き宜しくお願いします。
初めて動画拝見しました。
本当におっしゃる通りだと思います。
常に持ち歩きたいので、私にとっては小型軽量なマイクロフォーサーズがベストです。
自分の最初はスペックとかセンサーサイズとか色んな事気にしてたんですが、結局は「軽くて見た目が好き」が１番良いなと落ち着きました
趣味として日常を記録するなら結局はたくさん持ち出してたくさん撮る方が楽しい
「道具で悩む時間はもったいない」この一言が聞けて嬉しかったです。ありがとうございます！
いつもコメント有難うございます。
引き続き宜しくお願いします。
私が師事している写真の先生も同じ事言われます。
センサーサイズやスペックではなく、その人の撮りたいスタイルに合ったカメラ選びが大事だと思います。
完璧なカメラなどないし、ある人には欠点でもある人には長所になりますからね。
沢山のカメラ系UA-camrを見て勉強してきましたが、写真の事がわかるようになってきたら機材やスペックの話しかしないチャンネルは見なくなりますね。
いかに自分の写真のイメージに近づけるか良い写真を撮るために参考になる動画を見るようになりますね。
コメントありがとうございます。
その通りです。
引き続き宜しくお願いします。
色々悩んだあげく、小さくてかわいい感じマイクロフォーサーズ一眼買いました。
いいいですね。
Ryoさん、いつもいーことおっしゃいますよね◎私くしは銀塩〜の引継ぎなので普通にフルサイズになっただけです☒スマホもそーですがメーカー戦略には安易にのらないよーに致しましょう😊
ありがとうございます。
同感で嬉しいです。
引き続きよろしくお願いします
リコーの昔のカメラ GX100 GX200が好きでまだ撮ってます。センサー小さくてパンフォーカスだもんね。これはいいよ～～。開放でもパンフォーカス。。これで面白い写真撮っちゃう。
僕はAPSCしか持ってなくて、いろんな動画でフルサイズじゃないと
ダメなんや・・・って思ってて・・・でも高価なカメラを簡単に購入できないし・・・
そんな時にこの動画に出会えて良かったぁ・・・
今までどおり愛機で楽しもう・・・
ありがとうございます。
その通りです。
ダメでは無いです。
だけど、道具という物は出来ることと出来ない事が存在します。
だから無理してでもフルサイズや中判のカメラを買うのですが、やりたいことがコンデジやスマホで事足りるのならわざわざフルサイズなどを買う必要無いのだと言うことです。
画質が気になるのなら、画質の良い写真を取りたいという欲求なので私ならフルサイズ以上のカメラを勧めると思いますよ。
逆に、オールドカメラやレンズでなければ撮れない写真が撮りたいのなら最新のデジカメなんて勧められません。
そういうことです。
カメラ始めた頃、読んだ本で、「良い器材を使えば、綺麗な画質の写真が撮れるかもしれない。でもそれは”良い写真"とは限らない」と書いてあって、自分の目的にあった機材を選ぶようにしています。
コメント有難うございます。
素晴らしいです。
引き続き、宜しくお願いします。
一昨日にLUMIX G7を手に入れてマイクロフォーサーズとフルサイズの画質を見てショック受けたけど、手元にはこれしかないし、カメラは素晴らしい愛すら感じるカメラだし、動画見て悩まずにこれで頑張って上手くなろうという自信が湧きました。
動画主も発言していますが、カメラは道具なんです。
道具である以上、どうしてもプロ用云々のランクだけでなくて「出来ることと出来ないことがどうしても存在してしまう」。
だから自分の撮りたい写真を撮れるカメラ（機能）選びは重要だと思います。
センサーサイズ＝プロやアマチュアを分けるための仕切りではなく、用途別に選ぶべきポイントにしか過ぎないです。
それから、そのカメラで写真を撮って使用する、運用の視点も必要です。
お小遣いが少ないのにフルサイズや中判カメラを買って運用しようとすると、メモリーカードもCFexpressでなければならないし、写真1枚あたりの容量も多くなり、パソコンやハードディスクも容量を考える必要があり、レンズも高くなる…など無理が生じてくるのでAPS-Cやマイクロフォーサーズの方が合っている人もいます。
私は画質重視なので、貴方の画質の違いについての意見は本当によくわかります。
望遠でスポーツしてる子供を撮りたいならセンサーサイズはマイクロフォーサーズ一択だと思うな
全くその通りだと思います。
今やスマホでさえポジションによっていくらでもボケ感が出せます。
この動画を見たことで購入するカメラが決定しました。
ありがとうございます。
自分の場合、メインの機材は10年以上前にほぼ全面的にフルサイズに移行したけど、画質うんぬんより画角とパースペクティブの関係が理由。広角レンズ主体の自分としては、例えばフルサイズ20mm相当の画角でAPS-Cなら13.3mm、4/3なら10mmになって、ちょっとパースペクティブが強すぎるかな？って感じる。APS-CのSONY NEX C3とか1/1.17のPENTAX Q7も持ってて必要に応じて使い分けるけどね。
最近カメラに興味が湧いた初心者です。「センサーサイズ ぼけ感」で検索してこの動画にたどり着きました。
有名なカメラ系UA-camrよりも本質的なことを話されていて、考えなくてもいい事に悩んでいたことに気付けました。
30年来のCanonユーザーなのですがカメラの形が良いなと何となくオリンパスのカメラを購入しました。レンズは小さいですし良いものもあります
最近はオリンパスのカメラをいつも使っています。
何を撮りたいのかでカメラとレンズを選んだら良いと思います。
そのカメラシステムで撮った写真を遺影に使いたいと言われた時は嬉しかったです。
コメントありがとうございます。
私は素人寄りですが、マイクロフォーサーズのG99と14-140mmで
コンパクトな機材をバッグに入れてサッと取り出して撮れるスタイルが気に入っています。
基本的に、ぶらり旅の写真が好きなのでフルサイズの大きな機材は散歩の邪魔です笑
その通りです。
私なら、散歩などの写真はiPhoneかフィルムカメラで撮ります。
写真家Ryosさん、参考になります。有難うございました。
おおむね同感ですが一点、フィルムの時代からサイズによるマウントはありました。
特に頭の堅い日本の商業カメラマンに「プロなら仕事はブローニー以上」的な事は言われたし、クライアントからも要求されましたね。
今からしたら本当に下らない議論です。
今はクライアントの要求するクオリティに達してさえいれば、後は自分のスタイルにあった好みのフォーマットを使えば良いと思いますね。
変なマウントはいらないですね
スタンダードが一番。現状ならAPScがマイクロフォーサーズ。私は旧レンズ資産が多い為フルサイズ。先ずコレからって方には間違い無く種類が豊富なAPScを進めますね。
カメラだけじゃないと思いますが、メリットがあるということはデメリットも必ずあるということだと私は思います。
なのでデメリットをどう愛するかが、物事の楽しみ方でもあると思います。
そんな私はフルサイズからaps-cに切り替えました。
その通りです。
aps-cも素晴らしいです。
私の撮影に使うときは、先ずはシャッターの音が目立たない、もしくは音が全く無い事が条件です。クラシックのコンサートで無音でシャッターを切れればもうバッチリであります。ちょっと前までシャッターの音が耳障りでした。今のカメラでは全く音が無くなっています。羨ましい限りであります。
マウントアダプタで遊びたい、という自分の選択肢はフルサイズ一択なのです…
旧レンズを存分に楽しみたいなら残念ながらフルサイズですがより廉価で沢山のレンズを楽しみたいならAPScを強く推奨します。現状廉価で沢山良いレンズ味わいたいならAPScの方が良品出回ってます。
@@user-zz2dr6vv6k コメントありがとうございます。対象はLTM/Mマウントのライカレンズとか、M42の手持ちのツァイスイエナのレンズとか、Ai or Auto ニッコールとかです。すでにたくさん所有しています。APSレンズはそれこそデジカメ用のニッコール系しか持ってません。
素晴らしい
おっしゃる通りだと思います。
センサーサイズで写真の良し悪しが決まるわけではないと思います。
マイクロフォーサーズを使ってますが画質問題はないと思います。
NIKONのコンデジのP950を使ってるのですが著名な写真家さんに撮った写真を見てもらったら「高いカメラなら素人でもある程度綺麗に撮れる」って言われました、一眼と勘違いして言ったみたいですがコンデジです、、、プロでも一眼とコンデジの写真の違いわからないもんですね
綺麗って面ならコンデジは愚かスマフォでも素晴らしい写真は残せます。ぱっと見で動画専用機の一コマとフォーサーズ、APSｃの画質判別は難しい。使い易さや携帯性を考え今の画質高い携帯で文句無いレベル。
それは紙にプリントしたものか、画像を見せたかによっても違うことと、プロは画質も多少見ますが、写真が何を伝えたいかわかるかが重要なんです。
私は綺麗に、なおかつ誰かの心に残る写真をモットーにたくさんの撮影写真からいつも取捨選択しています。
画質はある程度捨てても、訴えてくる1枚を狙ったり、選ぶことも1つの方法です。
私は下手くそなので、切り出しも行うことがあるので画質はある程度欲しいと思いますね。
あとは暗い場所でISO感度上げてもノイズが少なかったり、粗いよりも端正だったり、パリッとした写真が好みの人にはフルサイズ機以上が向いていると思います。
カメラの性能で写真の良し悪しが決まるのであれば、結局それはもうカメラに撮らされてますからね♪
あくまでも撮るのは人間なので、性能にとらわれず自らの技術を向上させていきたいですね♪
コメントありがとうございます。
その通りです。
引き続きよろしくお願いします。
おっしゃる通りフルサイズ、APSｰC、APSｰHと色々触りましたが、それぞれ違う絵や長所があるので全く関係ないですねww 今フルサイズを使ってますがマイクロフォーサーズの魅力に惹かれて移行中です。センサーのサイズは個性です👍
昔から言われて居た事。軽い小さいは正義。
いい話ですね。まったくその通りだと思います。
センサーサイズが小さいとボケが十分に得られない？
そんなことはないんですよね。
アマチュアほどフルサイズを使おうとしますよね。
そしてアマチュアほどフルサイズもって風景撮りに行きますよね。
本当にそのセンサーサイズはスナップ向きなのかってことなんですよね。
出来た写真が結果であって、カメラは手段。それと写し手の腕（センス）ですね。本当に、カメラのスペックのせいにしたくないです。
コメント有難うございます。
その通りです。
写真はセンス次第です。
引き続き、宜しくお願いします。
本当にそうですよね
ピアノ弾いても感じます
本来の写真の本質が見えてくるお話、ありがとうございます。(^^)
コメントありがとうございます。
引き続き宜しくお願いします。
初めて動画拝見しましたが普段思ってる事を話されていて気持ち良かったです。
プロではありませんがセンサーサイズでマウント取られる事に違和感しかありませんでした。気にせずこれからも気持ちよく写真（カメラ）を楽しみたい！
望遠レンズが小さく持ち歩きが楽なのでマイクロフォーサーズを使っているのですが、いつも気持ちがモヤモヤとして漠然とした不満感が離れません。
自分がカメラを使うシチュエーションを考えると、マイクロフォーサーズが最適なはずなのですが、失敗したのかなかと思えてなりません。
今までマイクロフォーサーズ以前のフォーサーズも含めると、オリンパスE300、E330、E640、パナソニックLX100、G7MK2、G9を使って来ました。方向性を見失っているとこです。
高感度が青天井で必要か？というと決してそうではなく、今のセンサー性能や画像処理技術ではサイズが決定的な要素にはなりませんね。これは画素数も同じで1億画素などデータ量を激増させるだけと言ってもいいです。マイクロフォーサーズからライカ判まで使っていますが、正直ミラーレスならもうマイクロフォーサーズが最適解かなと思います。
まさしく仰るとおりですね😅
写真・カメラの世界ってとかく機材厨な人が多く、とくにネット上の議論なんかだとより機材寄りな観点で話をする人が多く感じます。
いくら高級な機材を持ってても、技術やセンスが無ければ宝の持ち腐れ。
機材うんぬんよりも、とにかく腕を磨くことのほうが何百倍も大事ですね。
自分は楽器もやりますが、安物の楽器でも練習はいくらでもできます。（むしろ安物のほうが傷むのを気にせずガンガン練習できる）
50万円の楽器を持ってるのに年に10時間しか練習しない人と、5万円の楽器だけど年に1000時間練習する人。どちらが素晴らしい演奏をするかは説明するまでもなく明らかです。
その通りです。
おっしゃる通り。iPhoneでも十分綺麗な写真が撮れるのに、その何倍もセンサーが大きいマイクロフォーサーズで、センサーの小ささのせいで良い写真が撮れないなんて言い訳もいいとこ
自分はマイクロフォーサーズの出番が多い。だって軽いんだもん。
全然良い写真撮れます。十分です。
UA-camで性能評価をする写真家先生やプロカメラマンが多すぎて辟易します。
自分は写真の価値は撮影した画像で決まると思っています。
森山大道さんや山岸伸さんは小さいサイズのカメラで撮影してますよね。
コメントありがとうございます。
その通りです。
引き続きよろしくお願いします。
全くの正論だと思います。しかし、カメラメーカーや機材系UA-camrが存続していくためにはその「不毛な議論」が
無いと、新商品を買って貰えませんからね。不毛な議論はこれからも無くなる事はないと思います。
どんなセンサーサイズであろうとレンズであろうと、カメラであろうと、写真は人間が撮るもの。機材では決まらないと思います。それで決まるのであれば、技術や表現力を持っている作家よりも金持ちの方が良い写真が撮れることになりますね。
その通りです
スペックやメーカーにこだわってる人って所有欲で満足してるだけで
撮ってるものを見ると？スマホで良くないってよく思います。
どの辺の描写がいいのって聞くとスペックが凄いから撮れるんだって？
ポルシェが凄いと言って街中しか走らない人と似てるなと思います。
どちらも自分の友人の話です。
よく「初心者は安いカメラから買うべき」とか言われてますが、自分の考えでは、ちゃんと調べてカメラとはなんたるかを理解した上で、高いプロ用から初めてもいいと思います(無理をして買うのは別の話)。結局大事なのは写真を「学ぶこと」だし、それが出来なければどんなカメラ使ってもダサい写真しか撮れない。
写真を撮るときに、いちいちフルサイズとマイクロフォーサーズを２台並べて撮り比べるなんてことはしないからねー。
する必要がないです
私は現像を重視しているのでフルサイズ機を使っています。構図もズームレンズで広く撮影して後からトリミングします。
初心者の方で悩むならば。フルサイズ機を買って後悔することはあっても、マイクロフォーサーズ機を買って後悔することはないでしょう。
結果的に何がいいたいの？
動画にも言っていましたが、今持っているのが十分いいです。 今のカメラでいい写真撮れなかったら、カメラ変えても同じく撮れないです。
センサーサイズの違いにプロは左右されない、という結論に終止して、その結論に至る理屈が全部飛ばされてないか？
フルサイズ、APS、フォーサーズ全て持ってますが、画質の違いわかんないですよまじで。
それ！
自分の好きなカメラで撮ると良いと思いました。
中盤フィルムを使っていた方が、大判デジタルに惹かれるようです。
1930年ごろフィルムの質が悪く、木村伊兵衛さんと当時の仲間の間で、ライカのような小さなフィルムは使いものになるのかという議論が
夜中まであったと本で読みました。載っていた初期のライカサイズの写真は酷いものでした。
最低でも4x5を持ち歩くのはかなり不便なので切実だったと思います。
コメントありがとうございます。
好きなカメラは一番です。
引き続き宜しくお願いします。
うん、すっきりする
まったくおっしゃる通りだと思います。どのセンサーサイズでも長所と短所があるので、自分の撮影スタイルや写真を撮る目的によって、それに合ったカメラを選べばいいということですね。
センサーサイズの悩みは、ぜんぜん解決しませんでした。
９分１０秒もの時間をかけて、センサーサイズなんか関係ないと言い続けている様に受け止めました。
何の参考にもなりませんでした。
コメントありがとうございます。
私はその時によってカメラを使い分けています。何をどの様に撮りたいかで選ぶのが良いです。
それぞれ、メリットもデメリットもありますから
結局何が言いたかったのか。今時センサーなんか関係ないとかそんなこと言い出したらもともこもないし、困っている人のなんの解決にもならない様な。。本当にカメラマンが熱弁して伝えるべき内容なのかと感じました。
コメントありがとうございました
中国人ですか？
プロじゃなく写真家でもなくアマチュアでもないならなに？
暇人😂