Эти схемы и методы обеспечивают множество практических и звуковых преимуществ: Высокое усиление контура во всем звуковом диапазоне Незначительные интермодуляционные искажения (IMD) oОчень хороший показатель того, насколько хорошо усилитель обрабатывает сложные сигналы. Акустически низкий IMD означает высокое разрешение и стабильное стереоизображение по всему спектру, даже во время очень сложных и загруженных пассажей. Коэффициент нелинейных искажений остается чрезвычайно низким на любой частоте и любом уровне мощности вплоть до отсечения oВыражается в полном отсутствии звукового почерка и способности воспроизводить любой тип музыки без предпочтения жанров или стиля производства. Незначительный выходной шум oНет слышимого шума. Глубокая черная тишина и щедрый и детальный звук даже при очень низкой громкости воспроизведения. Неизменная к нагрузке частотная характеристика и пренебрежимо малый выходной импеданс oУсилитель с легкостью справляется со сложными громкоговорителями, в том числе с теми, которые вызывают затруднения у большинства других усилителей. Исключительно чистое ограничение и восстановление после ограничения как в области напряжения, так и в области тока oКлипсует чисто и сразу восстанавливается без «нависания». Ограничение тока одинаково мгновенное и без сбоев. Это гарантирует наименьшее количество слышимых артефактов при включении в режим ограничения или защиты от перегрузки.
Добра Юрий, давно слежу за Вашими работами, выкопал по этому проекту наверно почти все. Имею опыт только с японским винтажем, а Вы человек опытный. Если сравнивать по классу и качеству звука, какой уровень УЗ можно сопоставить с Вашей последней версией? Сейчас имею только Сансуй д707ф, который ниже классом к АС. Хотелось бы понимать на что можно рассчитывать. Я понимаю, что оценивать должна аудитория, но хотелось бы услышать Ваше мнение. Буду благодарен обратной связи.
а есть где глянуть основные характеристики а не только ачх и искажения ? напряжение питания мощность частота несущая и т.п? нигде ничего нет по главным характеристикам. схема модулятора открыта или секретна?
@@DacMaster В разрыв цепи сигнала с сервы на входной каскад. Я еще толком не разобрался с самим механизмом (согласование сопротивлений, или подвозбуд...), но для некоторых схем входного каскада, наличие дросселя уменьшает гармонические искажения на высоких.
@@sc0or Вот не факт))) Хороший тоже стоит не три копейки, а надо их... четыре! В решениях АВ с интегратором на выход мощника (а не на вход, как у Юры) - я видел и слышал обратные результаты т.е. когда серва "переигрывает" достойные капы.
Не понятно. Существуют АБ усилители с весьма достойными характеристиками. Кому мало мощи, есть мосфеты. Кому жарко, если разновидности Д класса. Зачем изобретать велосипед? Ведь аудиофилы всё равно услышат то чего нет, там где это не возможно.))
А возможно в самой серве вопрос? Не верно настроенный интегратор кроме полезного поддержания 0 внесёт кучу проблем!!! Если можно задать вопрос: Как влияет LC фильтр на выходе на замеры характеристик усилителя?
В этой версии фактически никак не влияет. нелинейности выходного фильтра подавляются на > 70дБ. Т.е. в 3000 раз. Потому заметить разницу между разными индуктивностями будет очень сложно.
@@ЮрийИгнатьев-ю8е а как быть с гистерезисом индуктивности? ОС и этот эффект подавит? Я больше имел ввиду сам факт наличия LC фильтра, который влияет на честность замера интермодуляции... Скорость наростания напряжения не измеряли случайно? Очень интересно, какой будет результат. За разработку - респект и уважение! Прекрасно понимаю и знаю, каких усилий это стоит! Я всё-же за АВ класс... Нам удалось получить скромную граничную частоту в 1МГц по -3дБ, скорость наростания 100В/мкС, клир 1кГц 10Вт 4Ом 0.0007% Но сейчас готовятся тесты с гораздо интереснее характеристиками)
@@souskrasnodaroff печально конечно. Ограничение по току как и на прошлых версиях всего 18А? Зря вы не хотите идти в про сектор, спрос был бы намного большим. Может с надежностью проблемы на больших мощностях?
@@user47859 для про в широком смысле не нужны параметры высокие, в основном только мощность. В планах есть, но никак не найду партнеров для производства блоков питания. В этом году также планировал запустить модуль для активной акустики мониторной.
Идея хорошая, но неоправданно дорогое удовольствие за циферки которые никто не слышит, да и обзоры есть, что данный усилитель не выдает заявленную мощность на реальной акустике, выдает только на резисторах, с чем связано автор обзора не смог объяснить. А так же по звуку того же автора, точно не вмпомню фразу, но что то холодное как и у всех классов D, и отдал предпочтение устлителю на транзистарах с ценою в разы дешевле, поставив вашу разработку на 2е место, а в целом усилитель отличный.. И опять же, мое мнение, количество одаренных людей с уникальным слухом десятки. ну пускай сотни.. Рядовому слушателю достаточно и одиссея 010 (образно), меломану классом повыше и. т. д... Исходя из этого, проект дороговат для большего чтсла слушателей и самоделок... Без обид, но нужен проще и желательно с возможностью плвьорения, как то так..
Дорого?))) 270 баксов?) вы наверно с вашим бюджетом на звук вообще не имеете понятия что такое звук, да и ещё момент, вы ну рассматривали вариант что данный усилитель может использоваться только для басового звена и питать динамики. Которые работают до 500 герц, и как уже показала практика данные д классы имею нереальный контроль со своим огромным демпинг фактором
@@ДмитрийСтепанов-м9ю + БП + корпус с разъемами + селектор входов + ступенчатый регулятор громкости под "стать" + специалист, который это все соберет и наладит. 700$+ выходит, не меньше, если компоненты сопоставимого уровня выбирать. 1\2 от этой цены это аппарат на вторичке. Понятно, что со своими "нюансами". А где их нет? По поводу контроля акустики - отдельная узкоспециализированная тема. Есть мнения о том, что демпинг-фактора в 100 достаточно большинству, а остальное это больше к подбору связки источник-усилитель-АС-помещение. Если в зону прослушивания (помещение) не "вкинуто" ~20% от цены всего аудиотракта, то не будет универсального звука под все жанры. Понятия "качества звука" и "что такое звук" это вообще сильно субъективно. Цифры смотреть и музыку слушать (и наслаждаться) - разное. Старания Юрия заслуживают отдельной похвалы, так как он дает возможность дополнительного выбора. Это прекрасно!
@@КириллДорохов-ю2б это все понятно, у меня сейчас система стоит примерно 30 тысяч евро, я прошёл уже кучу этапов с разными вариантами, и заверяю вас что данный аппарат стоит копейки за своё звучание, особенно для нч звена, это вообще топ
Стоимость плат составляют малую часть от стоимости устройства. Потому я бы не сказал, что это дорого. Да и что значит "неоправданно дорого. Дорого понятие персонализованное. Для кого дорого, а для кого-то может и не очень. Если нужно секономить, берите что-то дешевле. Даже у меня есть. Если сможете найти с сопоставимыми параметрами - будет прекрасно. А так ваше "неоправдано дорого "это просто пустые слова. Плата сделана не для пионерской системы S-90 и не для радиокружка. Как раз всякое дешевое и легкое для повторения сейчас доступно в огромном количестве на любой вкус и цвет и даже на первый "взгляд" неплохо звучит. Тепло и вовлеченно.
Дбрый день Юрий. Главное пусть вас все невзгоды обойдут. Ждал ваши видео, надеюсь еще удастся заказать ваши изделия.
Поздравляю!
БЛАГОДАРИМ ВАС С МОИМИ ДРУЗЬМИ МЕЛОМАНАМИ ЗА ВАШИ ПРЕКРАСНЫЕ РОЛИКИ. ИНТЕРЕСНО. ЖЕЛАЕМ ВАМ СЧАСТЬЯ И ЗДОРОВЬЯ И УСПЕХОВ.
Ну Слава-Богу Вы есть и снова в творческом процессе. Удачи Вам!
Юрий удачи в твоих начинаниях👍💪
Супер! Респект Вам, Юрий! Ждем возможность заказать модули! Большое спасибо за творчество! Всегда -лайк!
Отлично Юрий. Жду автомобильную версию
Спасибо за информацию .
89 просмотров , 24 лайка и всего 5 комментариев , не порядок .
Эти схемы и методы обеспечивают множество практических и звуковых преимуществ:
Высокое усиление контура во всем звуковом диапазоне
Незначительные интермодуляционные искажения (IMD)
oОчень хороший показатель того, насколько хорошо усилитель обрабатывает сложные сигналы. Акустически низкий IMD означает высокое разрешение и стабильное стереоизображение по всему спектру, даже во время очень сложных и загруженных пассажей.
Коэффициент нелинейных искажений остается чрезвычайно низким на любой частоте и любом уровне мощности вплоть до отсечения
oВыражается в полном отсутствии звукового почерка и способности воспроизводить любой тип музыки без предпочтения жанров или стиля производства.
Незначительный выходной шум
oНет слышимого шума. Глубокая черная тишина и щедрый и детальный звук даже при очень низкой громкости воспроизведения.
Неизменная к нагрузке частотная характеристика и пренебрежимо малый выходной импеданс
oУсилитель с легкостью справляется со сложными громкоговорителями, в том числе с теми, которые вызывают затруднения у большинства других усилителей.
Исключительно чистое ограничение и восстановление после ограничения как в области напряжения, так и в области тока
oКлипсует чисто и сразу восстанавливается без «нависания». Ограничение тока одинаково мгновенное и без сбоев. Это гарантирует наименьшее количество слышимых артефактов при включении в режим ограничения или защиты от перегрузки.
Спасибо. К слову сказать тут я отказался от идеи ограничения по току, типа обрезки. Оставил просто пороговое отключение на 2сек
Молодец Юрий
Отличные новости
Добра Юрий, давно слежу за Вашими работами, выкопал по этому проекту наверно почти все. Имею опыт только с японским винтажем, а Вы человек опытный. Если сравнивать по классу и качеству звука, какой уровень УЗ можно сопоставить с Вашей последней версией? Сейчас имею только Сансуй д707ф, который ниже классом к АС. Хотелось бы понимать на что можно рассчитывать. Я понимаю, что оценивать должна аудитория, но хотелось бы услышать Ваше мнение. Буду благодарен обратной связи.
Какова цена комплекта из 2 плат на сегодняшний день?
Есть возможность заказать платы в России?
а есть где глянуть основные характеристики а не только ачх и искажения ? напряжение питания мощность частота несущая и т.п? нигде ничего нет по главным характеристикам. схема модулятора открыта или секретна?
Hı Yuri. Is it possible to buy your products from Turkiye? I am very interested.
вот блин затаренный мужик, вы сколько денег на это вбухиваете? )))
Добрый день.
У вас можно купить такие платы?
И как с вами связаться?
Любопытно, а с чем связаны такие сильные искажения на 20 Гц?
Тайминг 6:57
Интересно, какое из двух зол меньше: разделительные конденсаторы на входе или включенный интегратор?
Трудно сказать. Логика подсказывает, что наименьшее кол-во элементов будет лучше. Но нужно слушать, конечно
@@souskrasnodaroff Я просто не успел проверить, ждал ответа других опытных тестеров :)
Правильно настроенный интегратор - никаких проблем не доставляет! А вот любой разделительный конденсатор - очень сильно влияет
@@yuren110 У Юры все правильно настроено, возможно схема серво и ее включение не самые удачные...
@@DacMaster на моё скромное мнение, класс D для аудио - не очень удачно (
Молодец, 👍👏
Выходной фильтр без сердечника?
В некоторых схемах сервы помогает дроссель по выходу. Попробуйте. Хотя, такая схема заслуживает корзины сразу, конечно.
Помогает чем и по выходу чего, уточните пожалуйста?
@@DacMaster В разрыв цепи сигнала с сервы на входной каскад. Я еще толком не разобрался с самим механизмом (согласование сопротивлений, или подвозбуд...), но для некоторых схем входного каскада, наличие дросселя уменьшает гармонические искажения на высоких.
@@sc0or Так в том то и прикол, что серва Юры незаметна на спектралабе, но явно гадит звук :)
@@DacMaster Тогда, конечно, хороший разделительный конденсатор - лучше, чем "странная" серва
@@sc0or Вот не факт))) Хороший тоже стоит не три копейки, а надо их... четыре! В решениях АВ с интегратором на выход мощника (а не на вход, как у Юры) - я видел и слышал обратные результаты т.е. когда серва "переигрывает" достойные капы.
do you have sound demo of this modules?
Не понятно. Существуют АБ усилители с весьма достойными характеристиками. Кому мало мощи, есть мосфеты. Кому жарко, если разновидности Д класса. Зачем изобретать велосипед? Ведь аудиофилы всё равно услышат то чего нет, там где это не возможно.))
А что это за изделие?
Отлично.
Шкурный вопрос (точнее, два): можно ли заказать и сколько будет стоить пара?
В районе 135 долл канал
@@souskrasnodaroff Это с БП?
@@sc0orТолько плата усилителя.
@@souskrasnodaroff Юрий, добрый день. Возможна ли доставка в Россию?
@@anritsu717 сейчас пока нет. В РФ и РБ нет возможности доставки
Сколько стоит?
Отлично!!!!
А возможно в самой серве вопрос? Не верно настроенный интегратор кроме полезного поддержания 0 внесёт кучу проблем!!!
Если можно задать вопрос:
Как влияет LC фильтр на выходе на замеры характеристик усилителя?
В этой версии фактически никак не влияет. нелинейности выходного фильтра подавляются на > 70дБ. Т.е. в 3000 раз. Потому заметить разницу между разными индуктивностями будет очень сложно.
@@ЮрийИгнатьев-ю8е а как быть с гистерезисом индуктивности?
ОС и этот эффект подавит?
Я больше имел ввиду сам факт наличия LC фильтра, который влияет на честность замера интермодуляции...
Скорость наростания напряжения не измеряли случайно? Очень интересно, какой будет результат.
За разработку - респект и уважение! Прекрасно понимаю и знаю, каких усилий это стоит!
Я всё-же за АВ класс...
Нам удалось получить скромную граничную частоту в 1МГц по -3дБ, скорость наростания 100В/мкС, клир 1кГц 10Вт 4Ом 0.0007%
Но сейчас готовятся тесты с гораздо интереснее характеристиками)
@@yuren110 так как индуктивность охвачена обратной связью нелинейные процессы в ней подавляются.
@@souskrasnodaroff ок. А как со скоростью наростания?
@@yuren110 в районе 7в мкс
Здравствуйте! Как и по чём в Украине у Вас можно купить усилители?
Здравствуйте. Напишите на ватсап или вайбер
+три восемь 067 пять 4174 шесть 5
Какое максимальное напряжение питания у этой версии усилителя?
+/-60В
@@souskrasnodaroff atlichni usilicel, pozdravliaiu. a kakie parametri budut na +/-55-60 volt u usilicela na 4-8 Ohm?
@@souskrasnodaroff печально конечно. Ограничение по току как и на прошлых версиях всего 18А? Зря вы не хотите идти в про сектор, спрос был бы намного большим. Может с надежностью проблемы на больших мощностях?
@@user47859 для про в широком смысле не нужны параметры высокие, в основном только мощность. В планах есть, но никак не найду партнеров для производства блоков питания. В этом году также планировал запустить модуль для активной акустики мониторной.
@@georgeamilakhvari3785 мощность около 400вт, параметры как в видео
схема новой версии модулятора будет?
Нет. Схему пока не планирую публиковать полностью. А для специалистов будет достаточно того, что уже опубликовано.
@@ЮрийИгнатьев-ю8е Такой же автогенератор ?
@@erwe1054 автогенератор, но схема сложнее
Что такое серво?
Вычитание постоянной составляющей на входе усилителя мощности в режиме реального времени (для безопасности колонок).
Идея хорошая, но неоправданно дорогое удовольствие за циферки которые никто не слышит, да и обзоры есть, что данный усилитель не выдает заявленную мощность на реальной акустике, выдает только на резисторах, с чем связано автор обзора не смог объяснить. А так же по звуку того же автора, точно не вмпомню фразу, но что то холодное как и у всех классов D, и отдал предпочтение устлителю на транзистарах с ценою в разы дешевле, поставив вашу разработку на 2е место, а в целом усилитель отличный.. И опять же, мое мнение, количество одаренных людей с уникальным слухом десятки. ну пускай сотни.. Рядовому слушателю достаточно и одиссея 010 (образно), меломану классом повыше и. т. д... Исходя из этого, проект дороговат для большего чтсла слушателей и самоделок... Без обид, но нужен проще и желательно с возможностью плвьорения, как то так..
Дорого?))) 270 баксов?) вы наверно с вашим бюджетом на звук вообще не имеете понятия что такое звук, да и ещё момент, вы ну рассматривали вариант что данный усилитель может использоваться только для басового звена и питать динамики. Которые работают до 500 герц, и как уже показала практика данные д классы имею нереальный контроль со своим огромным демпинг фактором
@@ДмитрийСтепанов-м9ю + БП + корпус с разъемами + селектор входов + ступенчатый регулятор громкости под "стать" + специалист, который это все соберет и наладит. 700$+ выходит, не меньше, если компоненты сопоставимого уровня выбирать. 1\2 от этой цены это аппарат на вторичке. Понятно, что со своими "нюансами". А где их нет?
По поводу контроля акустики - отдельная узкоспециализированная тема. Есть мнения о том, что демпинг-фактора в 100 достаточно большинству, а остальное это больше к подбору связки источник-усилитель-АС-помещение. Если в зону прослушивания (помещение) не "вкинуто" ~20% от цены всего аудиотракта, то не будет универсального звука под все жанры. Понятия "качества звука" и "что такое звук" это вообще сильно субъективно. Цифры смотреть и музыку слушать (и наслаждаться) - разное.
Старания Юрия заслуживают отдельной похвалы, так как он дает возможность дополнительного выбора. Это прекрасно!
@@КириллДорохов-ю2б это все понятно, у меня сейчас система стоит примерно 30 тысяч евро, я прошёл уже кучу этапов с разными вариантами, и заверяю вас что данный аппарат стоит копейки за своё звучание, особенно для нч звена, это вообще топ
@@ДмитрийСтепанов-м9ю бредни про демпинг фактор, это так ты еще 100 тысяч баксов потратишь. Хороший клиент, внушаемый, продавцам такие нравятся.
Стоимость плат составляют малую часть от стоимости устройства. Потому я бы не сказал, что это дорого. Да и что значит "неоправданно дорого. Дорого понятие персонализованное. Для кого дорого, а для кого-то может и не очень.
Если нужно секономить, берите что-то дешевле. Даже у меня есть. Если сможете найти с сопоставимыми параметрами - будет прекрасно. А так ваше "неоправдано дорого "это просто пустые слова. Плата сделана не для пионерской системы S-90 и не для радиокружка. Как раз всякое дешевое и легкое для повторения сейчас доступно в огромном количестве на любой вкус и цвет и даже на первый "взгляд" неплохо звучит. Тепло и вовлеченно.
Здорово:)