Эти схемы и методы обеспечивают множество практических и звуковых преимуществ: Высокое усиление контура во всем звуковом диапазоне Незначительные интермодуляционные искажения (IMD) oОчень хороший показатель того, насколько хорошо усилитель обрабатывает сложные сигналы. Акустически низкий IMD означает высокое разрешение и стабильное стереоизображение по всему спектру, даже во время очень сложных и загруженных пассажей. Коэффициент нелинейных искажений остается чрезвычайно низким на любой частоте и любом уровне мощности вплоть до отсечения oВыражается в полном отсутствии звукового почерка и способности воспроизводить любой тип музыки без предпочтения жанров или стиля производства. Незначительный выходной шум oНет слышимого шума. Глубокая черная тишина и щедрый и детальный звук даже при очень низкой громкости воспроизведения. Неизменная к нагрузке частотная характеристика и пренебрежимо малый выходной импеданс oУсилитель с легкостью справляется со сложными громкоговорителями, в том числе с теми, которые вызывают затруднения у большинства других усилителей. Исключительно чистое ограничение и восстановление после ограничения как в области напряжения, так и в области тока oКлипсует чисто и сразу восстанавливается без «нависания». Ограничение тока одинаково мгновенное и без сбоев. Это гарантирует наименьшее количество слышимых артефактов при включении в режим ограничения или защиты от перегрузки.
а есть где глянуть основные характеристики а не только ачх и искажения ? напряжение питания мощность частота несущая и т.п? нигде ничего нет по главным характеристикам. схема модулятора открыта или секретна?
Добра Юрий, давно слежу за Вашими работами, выкопал по этому проекту наверно почти все. Имею опыт только с японским винтажем, а Вы человек опытный. Если сравнивать по классу и качеству звука, какой уровень УЗ можно сопоставить с Вашей последней версией? Сейчас имею только Сансуй д707ф, который ниже классом к АС. Хотелось бы понимать на что можно рассчитывать. Я понимаю, что оценивать должна аудитория, но хотелось бы услышать Ваше мнение. Буду благодарен обратной связи.
@@souskrasnodaroff печально конечно. Ограничение по току как и на прошлых версиях всего 18А? Зря вы не хотите идти в про сектор, спрос был бы намного большим. Может с надежностью проблемы на больших мощностях?
@@user47859 для про в широком смысле не нужны параметры высокие, в основном только мощность. В планах есть, но никак не найду партнеров для производства блоков питания. В этом году также планировал запустить модуль для активной акустики мониторной.
А возможно в самой серве вопрос? Не верно настроенный интегратор кроме полезного поддержания 0 внесёт кучу проблем!!! Если можно задать вопрос: Как влияет LC фильтр на выходе на замеры характеристик усилителя?
В этой версии фактически никак не влияет. нелинейности выходного фильтра подавляются на > 70дБ. Т.е. в 3000 раз. Потому заметить разницу между разными индуктивностями будет очень сложно.
@@ЮрийИгнатьев-ю8е а как быть с гистерезисом индуктивности? ОС и этот эффект подавит? Я больше имел ввиду сам факт наличия LC фильтра, который влияет на честность замера интермодуляции... Скорость наростания напряжения не измеряли случайно? Очень интересно, какой будет результат. За разработку - респект и уважение! Прекрасно понимаю и знаю, каких усилий это стоит! Я всё-же за АВ класс... Нам удалось получить скромную граничную частоту в 1МГц по -3дБ, скорость наростания 100В/мкС, клир 1кГц 10Вт 4Ом 0.0007% Но сейчас готовятся тесты с гораздо интереснее характеристиками)
@@DacMaster В разрыв цепи сигнала с сервы на входной каскад. Я еще толком не разобрался с самим механизмом (согласование сопротивлений, или подвозбуд...), но для некоторых схем входного каскада, наличие дросселя уменьшает гармонические искажения на высоких.
@@sc0or Вот не факт))) Хороший тоже стоит не три копейки, а надо их... четыре! В решениях АВ с интегратором на выход мощника (а не на вход, как у Юры) - я видел и слышал обратные результаты т.е. когда серва "переигрывает" достойные капы.
Не понятно. Существуют АБ усилители с весьма достойными характеристиками. Кому мало мощи, есть мосфеты. Кому жарко, если разновидности Д класса. Зачем изобретать велосипед? Ведь аудиофилы всё равно услышат то чего нет, там где это не возможно.))
Идея хорошая, но неоправданно дорогое удовольствие за циферки которые никто не слышит, да и обзоры есть, что данный усилитель не выдает заявленную мощность на реальной акустике, выдает только на резисторах, с чем связано автор обзора не смог объяснить. А так же по звуку того же автора, точно не вмпомню фразу, но что то холодное как и у всех классов D, и отдал предпочтение устлителю на транзистарах с ценою в разы дешевле, поставив вашу разработку на 2е место, а в целом усилитель отличный.. И опять же, мое мнение, количество одаренных людей с уникальным слухом десятки. ну пускай сотни.. Рядовому слушателю достаточно и одиссея 010 (образно), меломану классом повыше и. т. д... Исходя из этого, проект дороговат для большего чтсла слушателей и самоделок... Без обид, но нужен проще и желательно с возможностью плвьорения, как то так..
Дорого?))) 270 баксов?) вы наверно с вашим бюджетом на звук вообще не имеете понятия что такое звук, да и ещё момент, вы ну рассматривали вариант что данный усилитель может использоваться только для басового звена и питать динамики. Которые работают до 500 герц, и как уже показала практика данные д классы имею нереальный контроль со своим огромным демпинг фактором
@@ДмитрийСтепанов-м9ю + БП + корпус с разъемами + селектор входов + ступенчатый регулятор громкости под "стать" + специалист, который это все соберет и наладит. 700$+ выходит, не меньше, если компоненты сопоставимого уровня выбирать. 1\2 от этой цены это аппарат на вторичке. Понятно, что со своими "нюансами". А где их нет? По поводу контроля акустики - отдельная узкоспециализированная тема. Есть мнения о том, что демпинг-фактора в 100 достаточно большинству, а остальное это больше к подбору связки источник-усилитель-АС-помещение. Если в зону прослушивания (помещение) не "вкинуто" ~20% от цены всего аудиотракта, то не будет универсального звука под все жанры. Понятия "качества звука" и "что такое звук" это вообще сильно субъективно. Цифры смотреть и музыку слушать (и наслаждаться) - разное. Старания Юрия заслуживают отдельной похвалы, так как он дает возможность дополнительного выбора. Это прекрасно!
@@КириллДорохов-ю2б это все понятно, у меня сейчас система стоит примерно 30 тысяч евро, я прошёл уже кучу этапов с разными вариантами, и заверяю вас что данный аппарат стоит копейки за своё звучание, особенно для нч звена, это вообще топ
Стоимость плат составляют малую часть от стоимости устройства. Потому я бы не сказал, что это дорого. Да и что значит "неоправданно дорого. Дорого понятие персонализованное. Для кого дорого, а для кого-то может и не очень. Если нужно секономить, берите что-то дешевле. Даже у меня есть. Если сможете найти с сопоставимыми параметрами - будет прекрасно. А так ваше "неоправдано дорого "это просто пустые слова. Плата сделана не для пионерской системы S-90 и не для радиокружка. Как раз всякое дешевое и легкое для повторения сейчас доступно в огромном количестве на любой вкус и цвет и даже на первый "взгляд" неплохо звучит. Тепло и вовлеченно.
Дбрый день Юрий. Главное пусть вас все невзгоды обойдут. Ждал ваши видео, надеюсь еще удастся заказать ваши изделия.
Поздравляю!
БЛАГОДАРИМ ВАС С МОИМИ ДРУЗЬМИ МЕЛОМАНАМИ ЗА ВАШИ ПРЕКРАСНЫЕ РОЛИКИ. ИНТЕРЕСНО. ЖЕЛАЕМ ВАМ СЧАСТЬЯ И ЗДОРОВЬЯ И УСПЕХОВ.
Ну Слава-Богу Вы есть и снова в творческом процессе. Удачи Вам!
Юрий удачи в твоих начинаниях👍💪
Супер! Респект Вам, Юрий! Ждем возможность заказать модули! Большое спасибо за творчество! Всегда -лайк!
Отлично Юрий. Жду автомобильную версию
Есть возможность заказать платы в России?
Какова цена комплекта из 2 плат на сегодняшний день?
Эти схемы и методы обеспечивают множество практических и звуковых преимуществ:
Высокое усиление контура во всем звуковом диапазоне
Незначительные интермодуляционные искажения (IMD)
oОчень хороший показатель того, насколько хорошо усилитель обрабатывает сложные сигналы. Акустически низкий IMD означает высокое разрешение и стабильное стереоизображение по всему спектру, даже во время очень сложных и загруженных пассажей.
Коэффициент нелинейных искажений остается чрезвычайно низким на любой частоте и любом уровне мощности вплоть до отсечения
oВыражается в полном отсутствии звукового почерка и способности воспроизводить любой тип музыки без предпочтения жанров или стиля производства.
Незначительный выходной шум
oНет слышимого шума. Глубокая черная тишина и щедрый и детальный звук даже при очень низкой громкости воспроизведения.
Неизменная к нагрузке частотная характеристика и пренебрежимо малый выходной импеданс
oУсилитель с легкостью справляется со сложными громкоговорителями, в том числе с теми, которые вызывают затруднения у большинства других усилителей.
Исключительно чистое ограничение и восстановление после ограничения как в области напряжения, так и в области тока
oКлипсует чисто и сразу восстанавливается без «нависания». Ограничение тока одинаково мгновенное и без сбоев. Это гарантирует наименьшее количество слышимых артефактов при включении в режим ограничения или защиты от перегрузки.
Спасибо. К слову сказать тут я отказался от идеи ограничения по току, типа обрезки. Оставил просто пороговое отключение на 2сек
Спасибо за информацию .
89 просмотров , 24 лайка и всего 5 комментариев , не порядок .
а есть где глянуть основные характеристики а не только ачх и искажения ? напряжение питания мощность частота несущая и т.п? нигде ничего нет по главным характеристикам. схема модулятора открыта или секретна?
Молодец Юрий
do you have sound demo of this modules?
Отличные новости
Добрый день.
У вас можно купить такие платы?
И как с вами связаться?
Любопытно, а с чем связаны такие сильные искажения на 20 Гц?
Тайминг 6:57
Hı Yuri. Is it possible to buy your products from Turkiye? I am very interested.
Выходной фильтр без сердечника?
Добра Юрий, давно слежу за Вашими работами, выкопал по этому проекту наверно почти все. Имею опыт только с японским винтажем, а Вы человек опытный. Если сравнивать по классу и качеству звука, какой уровень УЗ можно сопоставить с Вашей последней версией? Сейчас имею только Сансуй д707ф, который ниже классом к АС. Хотелось бы понимать на что можно рассчитывать. Я понимаю, что оценивать должна аудитория, но хотелось бы услышать Ваше мнение. Буду благодарен обратной связи.
А что это за изделие?
Интересно, какое из двух зол меньше: разделительные конденсаторы на входе или включенный интегратор?
Трудно сказать. Логика подсказывает, что наименьшее кол-во элементов будет лучше. Но нужно слушать, конечно
@@souskrasnodaroff Я просто не успел проверить, ждал ответа других опытных тестеров :)
Правильно настроенный интегратор - никаких проблем не доставляет! А вот любой разделительный конденсатор - очень сильно влияет
@@yuren110 У Юры все правильно настроено, возможно схема серво и ее включение не самые удачные...
@@DacMaster на моё скромное мнение, класс D для аудио - не очень удачно (
Сколько стоит?
Молодец, 👍👏
Какое максимальное напряжение питания у этой версии усилителя?
+/-60В
@@souskrasnodaroff atlichni usilicel, pozdravliaiu. a kakie parametri budut na +/-55-60 volt u usilicela na 4-8 Ohm?
@@souskrasnodaroff печально конечно. Ограничение по току как и на прошлых версиях всего 18А? Зря вы не хотите идти в про сектор, спрос был бы намного большим. Может с надежностью проблемы на больших мощностях?
@@user47859 для про в широком смысле не нужны параметры высокие, в основном только мощность. В планах есть, но никак не найду партнеров для производства блоков питания. В этом году также планировал запустить модуль для активной акустики мониторной.
@@georgeamilakhvari3785 мощность около 400вт, параметры как в видео
Отлично!!!!
А возможно в самой серве вопрос? Не верно настроенный интегратор кроме полезного поддержания 0 внесёт кучу проблем!!!
Если можно задать вопрос:
Как влияет LC фильтр на выходе на замеры характеристик усилителя?
В этой версии фактически никак не влияет. нелинейности выходного фильтра подавляются на > 70дБ. Т.е. в 3000 раз. Потому заметить разницу между разными индуктивностями будет очень сложно.
@@ЮрийИгнатьев-ю8е а как быть с гистерезисом индуктивности?
ОС и этот эффект подавит?
Я больше имел ввиду сам факт наличия LC фильтра, который влияет на честность замера интермодуляции...
Скорость наростания напряжения не измеряли случайно? Очень интересно, какой будет результат.
За разработку - респект и уважение! Прекрасно понимаю и знаю, каких усилий это стоит!
Я всё-же за АВ класс...
Нам удалось получить скромную граничную частоту в 1МГц по -3дБ, скорость наростания 100В/мкС, клир 1кГц 10Вт 4Ом 0.0007%
Но сейчас готовятся тесты с гораздо интереснее характеристиками)
@@yuren110 так как индуктивность охвачена обратной связью нелинейные процессы в ней подавляются.
@@souskrasnodaroff ок. А как со скоростью наростания?
@@yuren110 в районе 7в мкс
Что такое серво?
Вычитание постоянной составляющей на входе усилителя мощности в режиме реального времени (для безопасности колонок).
Здравствуйте! Как и по чём в Украине у Вас можно купить усилители?
Здравствуйте. Напишите на ватсап или вайбер
+три восемь 067 пять 4174 шесть 5
В некоторых схемах сервы помогает дроссель по выходу. Попробуйте. Хотя, такая схема заслуживает корзины сразу, конечно.
Помогает чем и по выходу чего, уточните пожалуйста?
@@DacMaster В разрыв цепи сигнала с сервы на входной каскад. Я еще толком не разобрался с самим механизмом (согласование сопротивлений, или подвозбуд...), но для некоторых схем входного каскада, наличие дросселя уменьшает гармонические искажения на высоких.
@@sc0or Так в том то и прикол, что серва Юры незаметна на спектралабе, но явно гадит звук :)
@@DacMaster Тогда, конечно, хороший разделительный конденсатор - лучше, чем "странная" серва
@@sc0or Вот не факт))) Хороший тоже стоит не три копейки, а надо их... четыре! В решениях АВ с интегратором на выход мощника (а не на вход, как у Юры) - я видел и слышал обратные результаты т.е. когда серва "переигрывает" достойные капы.
Отлично.
Шкурный вопрос (точнее, два): можно ли заказать и сколько будет стоить пара?
В районе 135 долл канал
@@souskrasnodaroff Это с БП?
@@sc0orТолько плата усилителя.
@@souskrasnodaroff Юрий, добрый день. Возможна ли доставка в Россию?
@@anritsu717 сейчас пока нет. В РФ и РБ нет возможности доставки
вот блин затаренный мужик, вы сколько денег на это вбухиваете? )))
схема новой версии модулятора будет?
Нет. Схему пока не планирую публиковать полностью. А для специалистов будет достаточно того, что уже опубликовано.
@@ЮрийИгнатьев-ю8е Такой же автогенератор ?
@@erwe1054 автогенератор, но схема сложнее
Не понятно. Существуют АБ усилители с весьма достойными характеристиками. Кому мало мощи, есть мосфеты. Кому жарко, если разновидности Д класса. Зачем изобретать велосипед? Ведь аудиофилы всё равно услышат то чего нет, там где это не возможно.))
Идея хорошая, но неоправданно дорогое удовольствие за циферки которые никто не слышит, да и обзоры есть, что данный усилитель не выдает заявленную мощность на реальной акустике, выдает только на резисторах, с чем связано автор обзора не смог объяснить. А так же по звуку того же автора, точно не вмпомню фразу, но что то холодное как и у всех классов D, и отдал предпочтение устлителю на транзистарах с ценою в разы дешевле, поставив вашу разработку на 2е место, а в целом усилитель отличный.. И опять же, мое мнение, количество одаренных людей с уникальным слухом десятки. ну пускай сотни.. Рядовому слушателю достаточно и одиссея 010 (образно), меломану классом повыше и. т. д... Исходя из этого, проект дороговат для большего чтсла слушателей и самоделок... Без обид, но нужен проще и желательно с возможностью плвьорения, как то так..
Дорого?))) 270 баксов?) вы наверно с вашим бюджетом на звук вообще не имеете понятия что такое звук, да и ещё момент, вы ну рассматривали вариант что данный усилитель может использоваться только для басового звена и питать динамики. Которые работают до 500 герц, и как уже показала практика данные д классы имею нереальный контроль со своим огромным демпинг фактором
@@ДмитрийСтепанов-м9ю + БП + корпус с разъемами + селектор входов + ступенчатый регулятор громкости под "стать" + специалист, который это все соберет и наладит. 700$+ выходит, не меньше, если компоненты сопоставимого уровня выбирать. 1\2 от этой цены это аппарат на вторичке. Понятно, что со своими "нюансами". А где их нет?
По поводу контроля акустики - отдельная узкоспециализированная тема. Есть мнения о том, что демпинг-фактора в 100 достаточно большинству, а остальное это больше к подбору связки источник-усилитель-АС-помещение. Если в зону прослушивания (помещение) не "вкинуто" ~20% от цены всего аудиотракта, то не будет универсального звука под все жанры. Понятия "качества звука" и "что такое звук" это вообще сильно субъективно. Цифры смотреть и музыку слушать (и наслаждаться) - разное.
Старания Юрия заслуживают отдельной похвалы, так как он дает возможность дополнительного выбора. Это прекрасно!
@@КириллДорохов-ю2б это все понятно, у меня сейчас система стоит примерно 30 тысяч евро, я прошёл уже кучу этапов с разными вариантами, и заверяю вас что данный аппарат стоит копейки за своё звучание, особенно для нч звена, это вообще топ
@@ДмитрийСтепанов-м9ю бредни про демпинг фактор, это так ты еще 100 тысяч баксов потратишь. Хороший клиент, внушаемый, продавцам такие нравятся.
Стоимость плат составляют малую часть от стоимости устройства. Потому я бы не сказал, что это дорого. Да и что значит "неоправданно дорого. Дорого понятие персонализованное. Для кого дорого, а для кого-то может и не очень.
Если нужно секономить, берите что-то дешевле. Даже у меня есть. Если сможете найти с сопоставимыми параметрами - будет прекрасно. А так ваше "неоправдано дорого "это просто пустые слова. Плата сделана не для пионерской системы S-90 и не для радиокружка. Как раз всякое дешевое и легкое для повторения сейчас доступно в огромном количестве на любой вкус и цвет и даже на первый "взгляд" неплохо звучит. Тепло и вовлеченно.
Здорово:)