Надо уже задуматься о блютусе (LDAC/AptX HD) и оптических портах (оно уже в каждом китайском усилке за 100$ есть), лишние 20$ к цене покупатель осилит, а функционал одобрит. Сейчас аудиофилы слушают не только винил, ещё и стриминговые сервисы типа Qobuz и делать это удобней через блютус.
Вітаю з активним розвитком вашого продукту. Як я розумію це реальний конкурент TPA 3255 mono. Вона також має видати схожі потужності. Цікаво які переваги в цій платі відносно досутпних базових рішень які є на всім відомому маркетплейсі)
@@ruslanmulyk8601 Ну.. Просто різні категоріі. Тпа теоретично обмежений і ніколи не зможе в класний звук. Просто в світі потрібні дешеві підсилювачі повної інтеграції. Тому Тпа існує. Це як інтегрований LM3886 і підсилювач на розсипусі, архітектуру якго конструктор обирає за максимальною якістю (з власної уяви про якість). Тут - те саме. При цьому цілком можливо, що в якомусь сетапі (блок живленя - не дуже, пм3 фали через дешевого китайця, якісь "монітори" полк аудіо за 150 уо...) різницю і не почуєш. Буває, що завгодно )
На платі написано, що максимальне живлення +/- 42 в. Юрій, чи не планували Ви зробити версію з живленням до +/- 55 в? А може і ця версія здатна витримати до 55 в, якщо її не перевантажувати по току, та замінити електроліти на 63 в?
Юрий, прекрасные модули, так и хочется на них запустить активную акустику, три штуки, по одному на канал :-) А эксперименты с GaN будут? И ещё, как думаете, имеет ли смысл коаксиальных вход, чистая цифра из PCM в PWM без аналоговой части?
Спасибо! на данный момент использование GAN неоправдано в массовом аудио, в основном из-за цены. Даже такие простые реализации , как на видео, в бОльшей степени зависят от качества трассировки печатной платы и применяемых ОУ, чем от транзисторов. Учитывая стоимость комплекта GAN ключей и сложности с реализацией полумоста на GaN, преимущества GaN мне видятся в основном в сфере маркетинга. Еденичные решения, где как следуют отлажены процессы переключения совсем в другом ценовом диапазоне.
@@user-ve4fz9jg9y 👍 Ну, вроде как в четыре раза быстрее фронт и в два - тыл. Еще более КПДстее :-) А какие перспективы по преобразованию цифры в ШИМ без аналога?
@@alexandremartirossov4727 Так и есть, но чем выше фронты - тем более высокие спекетральные составляющие излучаемых помех. Тем сложнее сделать усилитель, который нее будет излучать несколько ватт на гигагерцах. Плюс для полумоста очень сложно получить дедтайм для транизсторов с приемлемой точностью, т.е. в наносекунды, а это критично для стейт оф зее арт решений на ганах. Короче, сделать на ганах можно, но не просто, либо использовать высоковольтные ган со сравнительно низкой скоростью переключения. На сейчас 600В ган ключи имеют сопостовимые параметры с кремнием на 100в.
З такими SMD корпусами можна отримати достатньо велику потужність росіювання, потрібно трохи збільшити полігони і зробити їх з двох сторон і купу перехідних отворів, через термопрокладку на радіатор і думаю 300-400Вт музики без проблем потягне.
Так і є, RMS на музиці у мінімум 4-8 раз менше пікової потужності. дана плата нормально видає 50Вт, тобто музикою розігріти не вийде. Збільшити площу розсіювання не виїде, треба розривати земляний полігон під вихідним каскадом, а це не припустимо у даному випадку через критичне погіршення параметрів підсилювача. Тобто треба додавати шари на платі. Для 100В транзисторів такої площі достатньою для більшості сценаріїв використання.
@@magnussamuelson8825как 100 ватт можно сделать из 35 вольт и 1 ампера?)) По всем законам физики это ровно 35 ватт, и ни копейкой больше)) если считать в китайских ваттах, то может быть и 300 ватт, запросто... Пока не прогонят на нормальном осциллографе, на нормальной нагрузке - грош цена эти цифирькам, которые намеряны просто со своего генератора))
@@magnussamuelson8825 А что не 200 вольт? Получается гораздо лучше - 200х200/4 - ажно 10000!)) да где же вы увидели эти 20 в на нагрузке-то?) Дайте стопкадр с этим значением?
@@imiafamily Питание 35В, но двухполярное. 100Вт - это амплитуда 28,2в. Немного обновите физику ;) 100Вт при напряжении двухполярном 35В = 100/(35*2)= 1,42А.+ небольшой запас на тепло.
Надо уже задуматься о блютусе (LDAC/AptX HD) и оптических портах (оно уже в каждом китайском усилке за 100$ есть), лишние 20$ к цене покупатель осилит, а функционал одобрит. Сейчас аудиофилы слушают не только винил, ещё и стриминговые сервисы типа Qobuz и делать это удобней через блютус.
красавчик, спасибо что продолжаешь апгрейтить
спасибо!
Супер! Как всегда лайк!
Спасибо большое!
Респект братан! Всегда радею за увлеченных своим делом людей! Может когда доведется послушать тою работу!
Спасибо!
Ямкупил то ли 8 то ли 10 не помню. Крайне доволен. 6 модулей ездят в машине уже несколько лет, и работают отлично
Остальные дома кручу🎉
Спасибо!
Юра, поздравляю! Как с доступностью Wima MKS 1u вместо EPCOS?
Спасибо большое.Давно не покупал. Знаю, что хорошее предложение было у ПП ВОВК из Винницы
Вітаю з активним розвитком вашого продукту. Як я розумію це реальний конкурент TPA 3255 mono. Вона також має видати схожі потужності. Цікаво які переваги в цій платі відносно досутпних базових рішень які є на всім відомому маркетплейсі)
В целом, я думаю реально получить 150Вт на 4 Ом с этой платы. Параметры получше чем ТПА, особенро на СЧ/ВЧ. По цене выходит около 35 долл
Тпа ніколи не зможе стати конкурентом цього підсилювача зокрема і UcD - взагалі.
@@sc0or Чому?
@@ruslanmulyk8601 Ну.. Просто різні категоріі. Тпа теоретично обмежений і ніколи не зможе в класний звук. Просто в світі потрібні дешеві підсилювачі повної інтеграції. Тому Тпа існує. Це як інтегрований LM3886 і підсилювач на розсипусі, архітектуру якго конструктор обирає за максимальною якістю (з власної уяви про якість). Тут - те саме. При цьому цілком можливо, що в якомусь сетапі (блок живленя - не дуже, пм3 фали через дешевого китайця, якісь "монітори" полк аудіо за 150 уо...) різницю і не почуєш. Буває, що завгодно )
@@sc0orголый юсд от бруно от 2005 года точно не лучше
Отлично все выглядит!
спасибо!
Ещё раз повторюсь... Как купить данный усилитель?
В России скорее всего, никак.
Красава!
Спасибо!
Как всегда круто😎
На платі написано, що максимальне живлення +/- 42 в. Юрій, чи не планували Ви зробити версію з живленням до +/- 55 в? А може і ця версія здатна витримати до 55 в, якщо її не перевантажувати по току, та замінити електроліти на 63 в?
Юрий, прекрасные модули, так и хочется на них запустить активную акустику, три штуки, по одному на канал :-)
А эксперименты с GaN будут?
И ещё, как думаете, имеет ли смысл коаксиальных вход, чистая цифра из PCM в PWM без аналоговой части?
Спасибо!
на данный момент использование GAN неоправдано в массовом аудио, в основном из-за цены. Даже такие простые реализации , как на видео, в бОльшей степени зависят от качества трассировки печатной платы и применяемых ОУ, чем от транзисторов. Учитывая стоимость комплекта GAN ключей и сложности с реализацией полумоста на GaN, преимущества GaN мне видятся в основном в сфере маркетинга. Еденичные решения, где как следуют отлажены процессы переключения совсем в другом ценовом диапазоне.
@@user-ve4fz9jg9y 👍
Ну, вроде как в четыре раза быстрее фронт и в два - тыл. Еще более КПДстее :-)
А какие перспективы по преобразованию цифры в ШИМ без аналога?
@@alexandremartirossov4727 Так и есть, но чем выше фронты - тем более высокие спекетральные составляющие излучаемых помех. Тем сложнее сделать усилитель, который нее будет излучать несколько ватт на гигагерцах. Плюс для полумоста очень сложно получить дедтайм для транизсторов с приемлемой точностью, т.е. в наносекунды, а это критично для стейт оф зее арт решений на ганах. Короче, сделать на ганах можно, но не просто, либо использовать высоковольтные ган со сравнительно низкой скоростью переключения.
На сейчас 600В ган ключи имеют сопостовимые параметры с кремнием на 100в.
@@souskrasnodaroff убедили :-)
пришли сегодня парочка таких плат буду на вьіхоних пробивать спасибо за годньій продукт.
Приветствую, не могу найти в инете цап 9038 Cosmos, хотя хочу на es9039. Может ссылкой поможете ?
Да вот и радиатора не нужно ! А где это можно купить ?
Напишите на какой-то месенджер. пжст.
З такими SMD корпусами можна отримати достатньо велику потужність росіювання, потрібно трохи збільшити полігони і зробити їх з двох сторон і купу перехідних отворів, через термопрокладку на радіатор і думаю 300-400Вт музики без проблем потягне.
Так і є, RMS на музиці у мінімум 4-8 раз менше пікової потужності. дана плата нормально видає 50Вт, тобто музикою розігріти не вийде. Збільшити площу розсіювання не виїде, треба розривати земляний полігон під вихідним каскадом, а це не припустимо у даному випадку через критичне погіршення параметрів підсилювача. Тобто треба додавати шари на платі. Для 100В транзисторів такої площі достатньою для більшості сценаріїв використання.
Два канала можно включить в мост? Для увеличения мощности при 8 омной нагрузки?
Можно
вопрос какое питание лутше использовать импульсное или линейное?
Шумячее говно(( особенно шумячее на рабочих режимах
обоснуйте.
@@magnussamuelson8825как 100 ватт можно сделать из 35 вольт и 1 ампера?)) По всем законам физики это ровно 35 ватт, и ни копейкой больше)) если считать в китайских ваттах, то может быть и 300 ватт, запросто...
Пока не прогонят на нормальном осциллографе, на нормальной нагрузке - грош цена эти цифирькам, которые намеряны просто со своего генератора))
@@imiafamily 20*20/4 на входе 35, на выходе 20. КПД посчитаете сами?
@@magnussamuelson8825 А что не 200 вольт? Получается гораздо лучше - 200х200/4 - ажно 10000!)) да где же вы увидели эти 20 в на нагрузке-то?) Дайте стопкадр с этим значением?
@@imiafamily Питание 35В, но двухполярное. 100Вт - это амплитуда 28,2в. Немного обновите физику ;)
100Вт при напряжении двухполярном 35В = 100/(35*2)= 1,42А.+ небольшой запас на тепло.