Ciekawy film ;). Ja jako 100% pragmatyk, zawsze wybieram suporty wkręcane. Chyba tylko 2 razy miałem pressfit i 2 razy był z nim problem, ale były to te gorsze rozwiązania. Wolę mieć spokój i poświęcić te parę watów, szczególnie że jednak często przekładam części z roweru do roweru.
Bardzo dużo zależy od ramy i być może marki. W specu na pf30 pod korbę 30mm nigdy nie miałem jeszcze problemu, a rower ujeżdzany zarówno w górach jak i często po leśnych błotnistych drogach. 0 trzasków. Suport zamontowany jest tam Sram PF30. W drugim rowerze hardtailu mam Sram gxp i niedawno musiałem wymienić suport. Pojawiły się trzaski, a gdy zdemontowałem okazało się, że suport zamontowany był na sucho.
@@BIKE-PLUS I sprzęt też się zmienia,ja jak byłem młody ,to królowały dość archaiczne sprzęty na klinach i nie było innego wyjścia trzeba było jeździć.Dziś choćby ten support i inny osprzęt ,inne wykorzystywanie swojej mocy na wyniki jazdy.Plus siła która po 40 lekko ale wciąż idzie w górę.O rozwadze też warto wspomnieć i pewnej dojrzałości do wszystkich spraw,co ważne a co trochę mniej.Patrząc na młodych szybko zjeżdżających uśmiecham się i mówię -zobaczymy na podjeździe i szczycie :> ps po 50-tce wciąż nie spada frajda /pzdr;.>
@@andrzejaugust5194 🙂 Ja często jeżdżę z Żoną a dzieli nas parę lat i zawsze mam uśmiech na twarzy jak cieszy się na zjazdach i grymasi w trakcie podjeżdżania
Oczywiście że ramy pod pressfit są sztywniejsze i ładniejsze, bo są po prostu szersze. Fizyki nie oszukasz. Przejechałem z 25k bez żadnego trzasku z supportu.
Treki 29", karbonowe u znajomych ścigantów kilka lat temu to kolejne reklamacje okolicy suportu i wymiana ramy, gniazda na łożysko miewały wklejkę metalową albo sam karbon obie wersje zawodziły. Może ktoś jeszcze coś napisze o karbonowych Trekach, bo problem nie był rzadki, jeśli dobrze pamiętam to te metalowe inserty ( gdy nie było gwarancji) próbowano ponownie wklejać na ich miejsce.
@@ln1577 No widzisz. Co użytkownik Treka to z inna opinią. Fakt , że do ścigania mało która masowa rama z Press fit 92 da radę. Ja nie mam dobrego zdania o Trekach ale akurat na tle innych części mufy suportu wypadają całkiem nieźle.
Dla mnie nie ma roznicy rodzaj suportu porownujac presfit do bsa. Oczywiscie minus presfita to dwa narzedzia do bsa jedno. Moge takze powiedziec, ze merida robi czy tez robila solidne mufy pod presfit. Nie wiem co to za mechanik ktory nie robi dobrze bo nie lubi rozwiazania? Nazwalbym go partaczem i pseudomechanikiem. Najwazniejsze jest to czego oczekuje klient a nie widzimisie mechanika.
Dużo głupot tutaj padło. Bo zakładając że SRAM przenosi lepiej moc, to by nikt na Shimano nie wygrał. A co do pressfit, to właśnie w osi 30 są problemem, bo łożyska są dużo mniejsze i delikatniejsze.
Oj chyba coś ci się pomyliło. W bb30 łożyska są dużo większe i szersze niż w bsa czy pf 92. Może myślisz o pf30 ale tem nadal łożysko jest mniej obciążone niż w bsa czy 92. Może myślisz z dub ale póki co wygląda na to , że sram zmieniając budowę łożysk sprawił, że są na podobnym poziomie jak bsa mimo mniejszych rozmiarów.
@@bartoszbruhn4577 No wiesz. Jak każda duża marka, czasem zrobią coś lepiej a czasem gorzej. Mieli kiedyś standard GXP za czasów Avida suporty były świetne a później jakość spadła
Super ciekawe to dla mnie. 😊 Więcej takich materiałów
Ciekawy film ;). Ja jako 100% pragmatyk, zawsze wybieram suporty wkręcane. Chyba tylko 2 razy miałem pressfit i 2 razy był z nim problem, ale były to te gorsze rozwiązania. Wolę mieć spokój i poświęcić te parę watów, szczególnie że jednak często przekładam części z roweru do roweru.
Obejrzę po premierze jak wrócę z jazdek😁🖐️
@@MichaelRiders 🖐️ 😉 Jazdki w taką pogodę są najważniejsze
Bardzo dużo zależy od ramy i być może marki. W specu na pf30 pod korbę 30mm nigdy nie miałem jeszcze problemu, a rower ujeżdzany zarówno w górach jak i często po leśnych błotnistych drogach. 0 trzasków. Suport zamontowany jest tam Sram PF30.
W drugim rowerze hardtailu mam Sram gxp i niedawno musiałem wymienić suport. Pojawiły się trzaski, a gdy zdemontowałem okazało się, że suport zamontowany był na sucho.
@@maniekbd Dokładnie wszystko zależy od dobrej fabryki no i oczywiście od marki która chce zapłacić więcej za jej pracę.
Potwierdzam ,z wiekiem podjazdy dają dużą satysfakcję ;> Co do supportów ciekawe ciekawe /pzdr
@@andrzejaugust5194 To zadziwiające jak zmieniamy się z biegiem czasu. Jak miałem naście lat to robiłem wszystko aby unikać podjazdów 🙂
@@BIKE-PLUS I sprzęt też się zmienia,ja jak byłem młody ,to królowały dość archaiczne sprzęty na klinach i nie było innego wyjścia trzeba było jeździć.Dziś choćby ten support i inny osprzęt ,inne wykorzystywanie swojej mocy na wyniki jazdy.Plus siła która po 40 lekko ale wciąż idzie w górę.O rozwadze też warto wspomnieć i pewnej dojrzałości do wszystkich spraw,co ważne a co trochę mniej.Patrząc na młodych szybko zjeżdżających uśmiecham się i mówię -zobaczymy na podjeździe i szczycie :> ps po 50-tce wciąż nie spada frajda /pzdr;.>
@@andrzejaugust5194 🙂 Ja często jeżdżę z Żoną a dzieli nas parę lat i zawsze mam uśmiech na twarzy jak cieszy się na zjazdach i grymasi w trakcie podjeżdżania
Oczywiście że ramy pod pressfit są sztywniejsze i ładniejsze, bo są po prostu szersze. Fizyki nie oszukasz. Przejechałem z 25k bez żadnego trzasku z supportu.
@@bartoszbruhn4577 Nie każda rama jest taka jak mówisz. Szczególnie aluminiowe. Na BB30 skręciłem ponad 40,000
jest jeszcze T 47 chyba Treka, który tez robi się coraz bardziej popularny, Można włożyć zamiast niektórych presfitów, tylko trza ramę nagwintować
@@folkrozetb6534 Tak to jedno z ciekawszych rozwiązań
Gwint to gwint, kwestia czasu jak to panie pierdyknie. Cannondale wycofując się pf dokonał celowego postarzania produktu.
Dokładnie
@@lenieqleon3533 No cannondale to bardzo zaszkodziło przejęcie. GT również.
Czy marka Ridley robi porządne rowery pod standard Pressfit tak jak wspomniany w filmie TREK czy niekoniecznie ?
Nie wiem jak wykonanie ram karbonowych ale alu mają bardzo słabo wykonane. Niczym się to od Rometu nie różni i pewnie jest to jedna fabryka.
@@adambog5871 Ja z nimi dużej styczności nie miałem. Jakość bardzo się zmienia na przestrzeni lat ale jak będzie 🤷
Treki 29", karbonowe u znajomych ścigantów kilka lat temu to kolejne reklamacje okolicy suportu i wymiana ramy, gniazda na łożysko miewały wklejkę metalową albo sam karbon obie wersje zawodziły. Może ktoś jeszcze coś napisze o karbonowych Trekach, bo problem nie był rzadki, jeśli dobrze pamiętam to te metalowe inserty ( gdy nie było gwarancji) próbowano ponownie wklejać na ich miejsce.
@@ln1577 No widzisz. Co użytkownik Treka to z inna opinią. Fakt , że do ścigania mało która masowa rama z Press fit 92 da radę. Ja nie mam dobrego zdania o Trekach ale akurat na tle innych części mufy suportu wypadają całkiem nieźle.
Wymierający standard, a Trek w nowym Supercalibrze dało pressfit. 😂
@@bartoszbruhn4577 Tak, ciekawe jak sytuacja rozwinie się w kolejnych latach.
nowy trek procaliber jest na pressficie chyba
Tak. On nawet wspomina o tym ,że trek dobrze ogarnia temat press fit
@@LuiS-kj1qe Spodziewałem się tego 🙂
Dla mnie nie ma roznicy rodzaj suportu porownujac presfit do bsa. Oczywiscie minus presfita to dwa narzedzia do bsa jedno. Moge takze powiedziec, ze merida robi czy tez robila solidne mufy pod presfit. Nie wiem co to za mechanik ktory nie robi dobrze bo nie lubi rozwiazania? Nazwalbym go partaczem i pseudomechanikiem. Najwazniejsze jest to czego oczekuje klient a nie widzimisie mechanika.
Spec się z tego wycofał. Tarmac już chyba z 3 ostatnie generacje leci na bsa i nikt na to nie narzeka.
Dobrze , że ja takich rowerów nie kupuję i nie mam takich rozważań 😅
@@bartekzz1 Wiesz, spec to spec. Ciężko o kiepską jakość. Niestety planowanie mufy BSA się czasem zdarza w gorszych markach.
Dużo głupot tutaj padło. Bo zakładając że SRAM przenosi lepiej moc, to by nikt na Shimano nie wygrał. A co do pressfit, to właśnie w osi 30 są problemem, bo łożyska są dużo mniejsze i delikatniejsze.
I przez to chinczyki zaczęli robić po dwa łożyska na stronę tego pressfita
Oj chyba coś ci się pomyliło. W bb30 łożyska są dużo większe i szersze niż w bsa czy pf 92. Może myślisz o pf30 ale tem nadal łożysko jest mniej obciążone niż w bsa czy 92. Może myślisz z dub ale póki co wygląda na to , że sram zmieniając budowę łożysk sprawił, że są na podobnym poziomie jak bsa mimo mniejszych rozmiarów.
@@polskiegravele8581 może tak być, historii nie pamiętam, praktykę SRAM widziałem :(
@@bartoszbruhn4577 No wiesz. Jak każda duża marka, czasem zrobią coś lepiej a czasem gorzej. Mieli kiedyś standard GXP za czasów Avida suporty były świetne a później jakość spadła
@@polskiegravele8581 ja właśnie w Revolcie będę robił skok na SRAM Red’a. I trochę się naczytałem o dub’ie.