Tested a replica of the amplifier TDA7379, named by the chinese CD7379CZ

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 22

  • @VasyVasii
    @VasyVasii 26 днів тому +6

    Un amplificator excelent raportat la prețul său.

    • @FVEBlog
      @FVEBlog  26 днів тому +4

      De acord...

  • @Cristian-xz4po
    @Cristian-xz4po 26 днів тому +3

    Felicitari pt ce postati ...Sunt chestii foarte utile ... Poate in viitor testati si TDA7293 vs TDA7294. Mult succes in tot ce faceti

    • @FVEBlog
      @FVEBlog  25 днів тому +1

      Voi vedea pe viitor. Multumesc de apreciere!

  • @sloboz8787
    @sloboz8787 17 днів тому

    multumim pt ce faci.

  • @foxgaming603
    @foxgaming603 26 днів тому +1

    foarte interesanta replica se aude destul de binee

  • @foxgaming603
    @foxgaming603 26 днів тому +2

    Stima si spor

  • @fritzmariana2646
    @fritzmariana2646 19 днів тому

    ❤❤❤

  • @mariangeorgescu5476
    @mariangeorgescu5476 20 днів тому +1

    Nu suna rau, iar curentul de repaus trebuie notat pentru urmatoarele integrate de acelas fel.

  • @REAPER85151
    @REAPER85151 10 днів тому

    Incearca TDA 7294 un amplificator excelent

    • @FVEBlog
      @FVEBlog  5 днів тому

      Posibil la anul.

  • @pecosimplu7070
    @pecosimplu7070 26 днів тому +1

    Filtrarea si stabilizarea tensiunii de alimentare desi par exagerate sunt prevazute pt cazul utilizarii unei surse care nu asigura acestea, cum ar fi de exemplu un alternator auto sau acumulatorul unei scule electrice... Nu toti utilizatorii de asmenea circuite au la dispozitie surse stabilizate si bine filtrate.
    Preamplificatorul l-au inclus pt a imbunatati raportul s/n si pt a obtine putere maxima si in cazul unui surse mai slabe de semnal cum ar fi un modul bluetooth audio sau un telefon mai putin performant.
    Succes

  • @markf1441
    @markf1441 26 днів тому

    Te rog , o masurare in punte crezi că se poate , poate chiar la un kit amplif mai puternic pentru subwoofer ?

    • @FVEBlog
      @FVEBlog  26 днів тому +1

      Integratul de fata are deja cate 2 canale in punte. Nu pot testa (deocamdata) amplificatoare prea puternice, deoarece sursele mele de laborator nu sunt de putere prea mare.

  • @luc11410
    @luc11410 26 днів тому

    Problema nu este cum se aude! Cit de fiabil este? Ca daca se arde in 5 minute de folosire la capacitate nu se merita...

    • @FVEBlog
      @FVEBlog  25 днів тому

      Poate o sa fac un test, in care sa tin (sa spunem) minim 30 minute la mai mult de 50% din putere. Sa vedem daca rezista. Multumesc pentru idee de clip. :D

  • @richardleon3230
    @richardleon3230 26 днів тому

    Salutare,mestere.Chinezi asta au facut întotdeauna au copiat bune circuitele din seria TDA alimentate stabilizate si filtrate merg bine,acest circuit nu este in clasa A. sau AB.succes la viitoarele proiecte.

    • @FVEBlog
      @FVEBlog  25 днів тому +1

      Salut. Daca ma uit in datashet-ul TDA7379, dupa care pare a fi copiat CD7379CZ, ne spune ca este in clasa AB.

    • @GeoBass-89
      @GeoBass-89 10 днів тому

      Este clasa AB toata ziua seria tda737X si multe tda-uri dealtfel.
      integratul de fata si seria tda737X este HIFI pana in 10w-15w. depinde de tensiunea de alimentare.. se si vede foarte clar ca este extrem de liniar in toata gama de frecventa audibila. in plus de asta micile variatii in amplitudine chiar si altele mai nereusite cu 4-5v peak to peak diferenta nu va afecta deloc sunetul care il auzim real comparativ cum o afecteaza extrem de mult acustica camerei. aici ai diferenta sa zic 1-2w la o putere liniara de 15w pe cand de la camera acustic poti avea dublu si mai mult de 5 ori ( acustic vorbind in SPL)