Je trouve que trop souvent tu dis des petites phrases destinées à toi même et quelques "initiés" qui seraient censés comprendre à quoi tu fais référence. ET là devant l'invité, lui même ne sait pas de quoi tu parles. Je trouve que les interviews seraient plus sympas en supprimant ces apartés, ces "private jokes".
A toi qui anime l'entretien, j'ai trouvé à plusieurs reprises que tu as manquer de tact dans tes répliques. Un être humain ça se respecte. Etiennes Klein n'est pas condescendant pour un sous, prend le temps de répondre aux mieux à tes questions (très intéressantes), reste courtois et agréable, il mérite le même retour. Le message peut être pris de façon trop amplifiée mais je ne sais pas comment le formuler autrement. Autrement, merci à toi et à toute l'équipe, super boulot. Au suivant!
Je suis assez d'accord. De manière plus générale je suis un peu frustré par la façon de poser des questions sans formuler de phrases qui consiste surtout en des jeux de mots sur le termes - que je ne comprends pas personnellement - qui n'aide pas toujours à la compréhension, et ce même si je vous suis depuis un petit bout de temps! En tout cas, c'est toujours du pain béni pour l'esprit, des réflexions qui laissent toujours perplexes! Merci encore!
Je rajoute, après visionnage complet, que ce n'est pas une constante! Il y a de nombreuses questions très claires! C'était le cas notamment sur la "double causalité" de chépuki (avant dernière question)! C'est vrai que ya un peu de manque de tact, mais je n'y voit pas de manque de respect! Par certaines on vous sent "saoulé" - et ce n'est peut-être qu'une impression - mais on ressent aussi le respect que vous avez pour le gars! Encore une fois merci! Et hâte d'écouter le prochain!
pourquoi le prendre aussi mal quand l'interviewer lui le prend pour ce que c'est c'est à dire une interrogation pedagogique pour semi-initié sur le sujet ? putain si vous aviez discuter avec certain brillant homme de science ou même lui le biographie de certain de ces génies, il apparait clairement qu'ils n'ont pas le temps d'être polis ! ça demande énormément d'effort intellectuelle qui est surtout une énore perte de temps et un gaspillage d'énergie. le staff n'a pas été impolis, mais juste extrêmement synthétique car ils ne maitrisaient peut-etre pas suffisamment les question pour les formuler correctement. d'ailleur les questions qu'on pourrait posé et comment on devrait les poser est à lui seul une interrogation philosophique et scientifique sur laquelle il faudrait se penchait pendant des heures. abandonnez votre posture d'insupportable fragile !!!!!! c'est lassant de lire systématiquement ls mêmes pleurnicherie sous chaque interview de thinkerview ; qui propose en plus des itv qu'on ne voit nulle part (et le professeur étienne klein la clairement manifester à la fin ce qui n'est pas dans ses habitudes).
C'est clair que les questions sont parfois un peu sèches, mais c'est pas irrespectueux, plutôt une liberté de ton, pour l'équipe et pour l'invité. C'est une "conséquence" de la volonté de transparence, qui se retrouve dans le choix de non-montage, de décor sombre pour que l'invité soit mis en évidence. On sent que l'équipe veut laisser une place à la personnalité de l'invité, à son état d'esprit et c'est frappant quand on compare plusieurs interviews. J'trouve que les changements d'attitudes des invités, genre qu'ils se sentent à l'aise, qu'ils prennent plaisir dans l'interview apparaissent énormément. T'as les émotions qu'ils ressentent quand ils traitent de question qui leurs tiennent à cœur qui apparaissent bien (genre l'interview avec Etienne Chouard, tu le vois ultra posé au début, puis de plus en plus animé, emballé dans ses explications).
déjà, on ne voit pas l'interviewer.. mais l'interlocuteur "oui" et on voit bien qu'il n'y a pas de malaise.. ce n'est pas exactement "le monde du mérite" mais je trouve que ça valorise d'avantage "l'invité" et il n'y aucune dérive condescendante (ou maniaco-dépressive).. ni même un ton de nunuche qui nous prendrait pour des imbéciles (même si fondamentalement.. lol) => en résumé: cet équipage sait valoriser les réponses de l'invité... donc merci!
Absolument fabuleux, j'ai la chance de vous connaître depuis assez longtemps maintenant, et cet itw fait deja partie des plus réussi.. trop court comme souvent, mais vraiment top. La qualité de l'invité evidement, sa capacité a passer du coq à l'âne. Vous faite souvent pr essayer de désarçonné vos invités, et la vous etes tombé sur un équilibriste de génie.. c'est là aussi que l'ont vois ses capacités intellectuelles tellement supérieur. Malheureusement j'ai lu quelques com' négatif, sans doute des gens qui soit vous connaisse mal ou mal Mr Klein (ex sur Macron) il faut tjs bien écouter et réécouter car a une vitesse prodigieuse il pèse chaque mot, et mesure son engagement par sa connaissance ou non d'un sujet.. Merci et bravo a tt les corsaires, combattant et courageux, vivement la prochaine itw !
Un grand bravo pour cette riche interview vous avez réussi à le faire monter haut dans les tours notre Etienne Klein national!! C'est une mine d'or et chacune des ses réflexions amènent à gamberger des heures. C'est salvateur dans cet océan de médiocrité, de buzz, de polémiques, de zapping...
Etienne Klein est toujours très éclairant et concis. Merci à lui pour son engagement, son érudition et le partage qu'infatigablement il transmet au travers de ses conférences et de ses livres. Le combat continu et on peut compter sur lui !
il est vraiment intelignt, agréable, sans vouloir critiqué, cela change d un Laurent Alexandre, qui a des avis sur tout et qu ifatigue .... tiene Klein est discret, humble, curieux, drôle ... c'est reposant et enrichissant de l'écouter
Merci, merci merci les gars !! Le choix de vos clients est vraiment top ses derniers temps, avec des interviews bien menées ... Et vivement les 4 heures d'explication de MONSIEUR Étienne KLEIN sur le boson de Higgs ! ! ! ! Comme toujours M. KLEIN est passionnant à écouter, C'est un esprit Majeur de notre temps.
J’aime de plus en plus votre chaîne, et cet épisode m’as fait très plaisir, m’as donné beaucoup de connaissances, Cet personne est un grand homme!!!! Merci à vous tous!!!
Dans ma formation scientifique, j'ai participé à plusieurs congrès, dont des "workshops" pour les étudiants gradués. L'un des ateliers était sur la communication scientifique dans les journaux. On nous a appris à ne pas tout dire, à nuancer avec beaucoup d'emphase sur les nuances et à vulgariser. Pour la vulgarisation, j'y voyais l'intérêt, pour le reste j'étais outrée. J'étais outrée parce qu'on nous apprends à contourner notre recherche parce que certains journalistes sont trop débiles pour comprendre la nuance et veulent simplement rendre tout sensationnelle. On est scientifiques! La science c'est chouette, mais c'est aussi très chiant. Mais ça, ça fait pas un bel article qui va avoir des "Likes". J'avoue que ça donne aussi l'impression que les scientifiques cachent des choses, mais c'est aussi que les journalistes ont pris la charte de Munich, l'ont roulé en boule, et l'ont foutu au fond de leur cul.
Mel Cyrenne , tu mélanges tout. Tu racontes n'importe quoi. ça n'a rien à voir avec le journalisme, c'est que les gens en général ne comprennent pas la science ..le vrai problème c'est l'enseignement de la science à l'école.. la plupart des gens ne comprennent rien à la science et ne s'y intéressent même pas donc pour écrire un article scientifique qui intéresse les gens, il faut se lever de bonne heure.. ça m'étonnerait même que tu en sois capable .
Merci à Étienne Klein de nous faire réfléchir sur tant de sujets sans nous nous dire quoi penser ! Je trouve ça rare de nos jours. Et merci Thinkerview de lui donner la parole.
C'étant passionnant !! Au début j'ai pris sa retenue pour de la condescendance mais plus l'interview avance plus la lenteur de ses réponses et le choix des mots soulignent sa grande intelligence, merci à vous ! Dans le même domaine une interview de roland lehoucq pourrait être captivante dans ce style d'exercice ...
merci merci .... j'ai eu si peu de prof qui m4ont interpellé sur l'essentiel peut être une sur toutes ces années et là ces interviews combien j'aimerai partager et bien poser les mots... quelle perte de temps que de laisser glisser sans prendre en marche les acquis pour une meilleure compréhension ... merci pour ce moment où tous les mots prennent sens et quelle modestie ce personnage Etienne KLEIN ...
A lire certains com', c'est curieux ce qu'il peut rester à l'esprit de certains. TKHW propose un exposé d'idées, des convictions et de la réflexion des invités. Je trouve que cela donne matière à réfléchir à chaque fois tout en permettant de faire évoluer sa propre réflection. J'en conclue que c'est pas gagné de voir "le monde se reveiller" et prendre en main son devenir : agir avec responsabilité, en s'interrogeant sur l'éthique et dans une démarche collaborative. Ouep, c'est gagné. Gardons confiance tout de même et continuons à suivre les lampistes...Merci à toute la team
Comme d'habitude une bonne interview avec un invité comme tous les autres d'une très grande qualité. Homme passionnant, cultivé, intelligent, précis, nexialiste, spécialiste, et qui comme a son habitude fait preuve d'une grande humilité et d'un point de vue éclairé et lucide grâce à son sens et compréhension des sciences et de la philosophie occidentale tellement passionnante et source d'innombrables réflexions, recherches, questionnements et courants de pensée. Master Klein sans doute le meilleur vulgarisateur scientifique et le plus passionnant à mon avis. A la dernière question vous avez parlé de l'atypique et non moins génial Philippe Guillemant et c'est bien car c'est une nouvelle génération de scientifique ouvert d'esprit et performant dont nous avons hâte de voir l'interview si il vient un jour chez vous, vous pouvez regarder les théories et pensées de David Bohm à propos de ces sujets là. Dans un univers infini les possibilités sont infinies. Ps : si vous continuez à inviter des scientifiques et des philosophes dans l'âme invitez donc aussi un des meilleurs vulgarisateur des sciences qu'il n'y est jamais eu pour beaucoup, le sympathique et décrié Jean Pierre Petit pourtant si compétent, instruit et humble aussi, et qui "lutte" encore à 80 ans pour faire connaître et confronter ses théories scientifiques et donc sa vision du monde qui diffèrent des théories mathématiques et physiques bien établies et "mainstream", le travail passionnant d'une vie quoi. On est qu'au début du savoir scientifique, technologique et spirituel et de la connexion entre les deux, on vit une époque incroyable et non moins déroutante... ;-) Continuez Thinkerview et bravo car vous êtes en train de rassembler un condensé de savoirs et de connaissances très riches expliqué par des experts honnêtes qui sont tous très humbles, passionnés et compétents, et c'est ce que méritent les jeunes générations futures qui regarderons vos vidéos je l'espère... ;-)
C'est quoi ce dithyrambisme ? 😵 LOL. 😂 De ce pâté de fleurs, on retiendra que vous nous invitez à jeter un oeil à de certains messieurs "Philippe Guillemant" et "Jean Pierre Petit".
AH la d'accord ! J'avait vraiment du mal à adhérer, même à m’intéresser à l'interview avec Bernard STIEGLER, mais la je n'ai pas vu le temps passer, Etienne KLEIN est captivant, très pédagogue et vraiment à l'écoute des questions qui lui sont posées et de leur portée. D'ailleurs, à nouveau bravo pour la qualité de votre travail !!! Je serais là pour les 4h sur le boson de HIGGS
Waouh !! La qualité d'une émission-interview tient surtout à la qualité de son invité... Là, vous avez atteint un sommet avec Etienne Klein. Et merci, car je ne connaissais pas cet intellectuel avant votre émission !! Génial !!
Passionnant, transcendant même ! Merci pour de telles suggestions ! 2 questions: Etienne Klein dit : " un élève au bout d'un certain temps produit des performances qui sont conformes à sa réputation " : que-ce que la réputation, à-t-elle des origines ? Question 2: sommes nous arrivés au point où la science est trop spécialisée dans chacune de ses spécialités, comme le dit Etienne Klein, les articles sont pour lui de plus en plus dur à comprendre et à déchiffrer ? (je n'imagine donc pas de comprendre ce genre d'article dans un futur proche) les machines ne pourraient alors-t-elles pas nous aider à vulgariser ces articles? (comme nous le faisons tous les jours, nous vulgarisons)
Belle surprise ! une passionnante entrevue avec E. Klein , beaucoup trop courte à mon gout. J'espère qu'on le reverra pour ces 4h sur le boson de Higgs :) Une fois de plus bravo Thinkerview !
Bravo pour le choix de cet invité prestigieux. Etienne Klein est un grand scientifique et un vulgarisateur de premier plan. Le risque a lui poser des questions de société c'est d'avoir des réponses authentiques. Et j'ai l'impression que ça a été le cas même si de temps en temps j'ai eu l'impression qu'il s'amusait un peu avec ses réponses "à tout prix Klein" :)... Merci pour votre travail, vous êtes à votre juste place, la qualité de vos invité en est la preuve.
Je valide pour les 4 heures sur le boson de higgs !!! ce sera avec plaisir. Pour ce qui est de cette interview, au début on à l'impression que les 2 protagonistes viennent chacun d'un univers différent et ne se comprennent pas. Ils en sont d'ailleurs autant embêtés l'un que l'autre d'ou le " ça va être dur cette interview " c'est aussi ce que je me suis dit à ce moment ^^ Et puis avec le temps on sent que les 2 se rapprochent et la mayonnaise commence à prendre. Au final on à le droit à un point de vue très intéressant et différent sur les sujets abordés habituellement par Thinkerview même si on sent que les questions ont été survolées pour une contrainte de temps (pour le coup psychologique !! pas physique ? ^^). Bref merci à l'équipe (et à Etienne Klein) pour tout le travail que vous faites. Je vous suis depuis un peu plus d'un an et ça continuera !
Très intéressant, malgré le début en forme de pirouette sur l'énergie! Il a une position très honnêtes de mon point de vue sur le nucléaire c'est assez rare pour quelqu'un de sa position pour être souligné. J'aurais bien aimé avoir son avis sur les EPR... Son éventail de champ de connaissance est très intéressant et je salut son intérêt pour la liberté et l'éducation. Merci pour votre travail.
Vos interviews sont de haute volée ! Question pertinentes, image/son impec'. Et surtout les invités... Des bonbons pour le cerveau, tellement brillants !
Interview très intéressante. Je comprends ce qu'Etienne Klein dit sur la difficulté de choisir, avant de faire un choix il y a une sorte de superposition quantique A+B (A, B et tout ce qu'il y a entre les deux) et que faire un choix c'est mettre fin à cette superposition qui est réduite à A ou B. D'accord mais il faut faire un choix quand même à la fin non ?? D'ailleurs tout ce qui existe (la matière, anti-matière, etc.) n'est autre qu'un choix que la "nature" a dû faire par rapport aux ensembles d'elements quantiques dont nous sommes constitués. S'il n'y avait pas de choix (arbitraire) nous ne serions que des possibilités/potentialités et pas des concrétisations/phénomènes.
Sur le fait qu'on ai nos certitudes, les questions 'd'enfant' etc je trouve ca juste. Il faut etre capable et ce sur tout les sujets qu'on aborde de se mettre en tete que, de base, on a deja un 'point de vue', des facons de penser qui se sont accumulé naturellement au fil du temps. C'est très difficile a faire, mais pour avoir d'autres reflections, c'est effectivement très important de se mettre ca en tete.
Bon, puisque sous chaque vidéo on a droit à un commentaire critiquant l'attitude de l'ITWEUR (commentaire que j'ai moi même écris sous une vidéo il y a quelques mois) je tiens encore une fois à apporter mon soutien à toute l'équipe pour le taf fournit. L'attitude de l'itwer on finit par s'y habituer et par comprendre de mieux en mieux sa manière de voir le monde, et sa manière d'être brutal rend la relation avec l'invité bien plus vrai et nous donne droit a des moment de complicité vraiment agréable sur beaucoup d'interviews!
Un scientifique très intéressant (et très critiqué puisque allant à contre sens du consensus actuel) qu'il serait vraiment bien d'inviter, c'est Philippe Guillemant (théorie de la double causalité, entre autre); qui sait, peut-être que cette bouteille à la mer portera ses fruits ^^ Edit : bon, et bien je vois qu'une question relative à cette personne a été posée par un spectateur.
Premier commentaire, ce n'est pas trop trop mon truc sur youtube. Merci et félicitation pour votre travail. Je serais curieux de voir un Frederic Lordon au travers du prisme Thinkerview. Peux être concernant l’économie, pourquoi pas a propos de la politique, il y aurais nécessairement de la philosophie. Mais j'aimerais surtout connaitre sa réaction vis a vis de l'effondrement. Encore bravo, continuez comme ça!
"les scientifiques n'ont pas à savoir ce qui devrait être" par ces mots il a résumé une énorme partie des causes de la déchéance de la civilisation actuelle.
Genial de l'avoir invité .. debut de réponse pour la question a 31:30 sur comment garder main mise sur nos connaissances .. utiliser la technologie de l'information pour créer un language universel à partir de l'analyse des qualités de raisonnement/memorisation offerts par les languages existants, dopé nos connaissances en psychologie/neuroscience afin de transcender notre propre raisonnement et nous permettre d’évoluer.. nous n'avons pas le meme cerveau que nos ancêtres, et nous évoluons rapidement malgré le QI moyen en baisse qui est plus un problème de société ..
J'ai vraiment apprécié l'interview. Sauf le point sur Snowden là il s'est montré contradictoire, il a dit avant qu'il faut "aimer" les risques de la liberté mais là apparemment il n'est pas prêt à le faire. À part ça, bravo pour l'interview.
ThinkerView tjs au top. Plus ça va je vous aime! Très Intéressant Etienne Klein. Je suis assez curieux de voir cette conf sur le boson de Higgs. Perso dans le genre je bite rien mais ça m'intéresse, je me demande jusqu'où je pourrais suivre précisément son explication.
Thinkervieux vous savez faire parler les cerveaux. Comment remercier pour ça. C'est salutaire ca fait renaitre cette beauté de l'humain qui s'interroge. Ca donne un sens à ce pourquoi la terre a engendré notre espèce. Etienne Klein est très intéressant
Merci pour le travail que vous nous offrez a chaque fois. Étienne Klein est brillant a sa pensée est très construite. M E R C I d'avoir posé deux questions qui me paraissent essentielles Et le thorium dans tout ça ? (Capables de recycler déchets nucléaires en combustible) et parler de Nassim Haramein. Ces deux interrogations ont malheureusement eu trop peu de réponses. Très floue sur le thorium, et à côté de la plaque pour Nassim. (Parler de sémantique à propos de découvertes majeures mais bon il a reconnu qu'il n'avait pas regardé ses travaux ce qui l'excuse pour avoir dévié comme ça.) J'espère qu'il regardera au moins sa conférence au mieux ses papiers et qu'il nous reviendra dans une prochaine interview mieux informé. Et on oublie quelque chose, l'énergie est illimité et infinie, ce que l'Inde (avec les travaux de tesla) développe c'est quoi ? Pas un moteur quantique mais un extracteur d'énergie du vide ! J'aurais aimé avoir son avis la dessus (faut que je me pointe aux directs).
Simplement édifiant ! Merci thinkerview pour cette autre interview de qualité, votre travail et implication est selon moi très important, merci à vous bonne continuation !
Bjr, je ne suis probablement pas d'accord avec vous sur nombre de sujets (spécialement sur les relations internationales), mais force est de constater que votre chaîne est intéressante. Je ne peux me retenir de vous applaudir à votre proposition d'inviter E. Klein pour parler du boson de Higgs pendant 4h. J'espère que ça se fera ! Cela dit en passant, j'aimerais bien voir, pour ma part, une interview de Bruno Tertrais (puisque je vous parle de relations internationales), car la "confrontation" promettrait d'être stimulante et enrichissante. Merci encore.
C'est un peu léger de sa part d'affirmer qu'il n'y a eu que Macron à parler du futur. L'Avenir en Commun n'est sans doute pas son livre de chevet. Cela dit, le bonhomme se défend bien côté épistémologie et il a le grand mérite d'être clair.
J'adore ce mec.....Etienne Klein.......trop bon. C'est vrai, on ne crée jamais d'énergie. L'énergie est là et on l'emploi à des fin plus ou moins louables. Par contre on peut choisir de réduire notre consommation ou encore choisir d'autres modes de consommation moins dangereux pour nous les humains. Et à fortiori chercher à protéger la vie sur terre, vie dont nous dépendons tous.
Quel fabuleux personnage ! Merci M.Klein pour ces sages paroles que je partage fortement. & merci Thinkerview pour vos entretiens de haute qualité. Vous êtes mes récipiendaires de tips les plus rentables j'ai l'impression :-)
J'aime énormément : "IL N'Y A PAS D'ENERGIE RENOUVELABLE", depuis le temps que je braille cette vérité . . . . Il faut vraiment avoir raté ses cours élémentaires de physique pour ânonner cette bêtise, reprise par l'ensemble des médiats et pseudos scientifiques. Comme un espoir fou de continuer à vivre largement au-dessus des moyens que nous offrent les différentes énergies fossiles.
Je n'en suis qu'aux premières minutes de la vidéo et je trouve dommage que les questions ne soient pas plus explicitement posées. Comment obtenir des réponses claires si l'invité ne comprend pas exactement la question, ou les private joke. Je ne connais pas (encore) Etienne Klein mais, en seulement 10min, il a déjà montré son sang froid en tentant de répondre à vos interventions peu claires. J'espère que ça s'arrange par la suite. Edit: Effectivement ça s'arrange ensuite.
Merci beaucoup pour cet entretien de qualité, comme d'habitude. Petit bémol, j'aimerais juste comprendre l’intérêt de la question sur le véganisme. Entendons-nous, je trouve ce débat passionnant, mais je ne comprends pas pourquoi l'on pose cette question spécifiquement à Etienne Klein? (Bon, c'est sans doute parce que j'aurais préféré qu'il passe plus de temps sur le déterminisme, mais si quelqu'un peut m'éclairer à ce propos, j'en serais ravie.)
Super itw mais elle me laisse un peu quantique ;-) comme dirait l’invité à 11:00. Par contre dommage qu'il se plante à la fin de l'itw: après une bonne séance de sport notre corps, si l'on sait l’écouter, demande surtout une bonne bière !
Merci pour vos vidéos, je viens de découvrir avec plaisir votre canal avec votre interview de Guillaume Meurice. Alors que je regarde cette interview extrêmement intéressante d'Etienne Klein, je me dois il me semble d'apporter un peu de contexte. Il faut vraiment considérer Etienne Klein comme un philosophe des sciences et un vulgarisateur, et non comme un scientifique (dans le sens de quelqu'un produisant de la recherche en physique). C'est bien qu'indique la description de sa page wikipedia et la description de la vidéo, mais ça me paraissait intéressant de le souligner. C'est une figure assez controversée dans le monde de la physique, car il est amis de nombreux physiciens de renom, mais joue beaucoup sur cette ambiguïté de statut, qui fait que le grand public le considèrent comme un chercheur, lui apportant naturellement une crédibilité scientifique. Sa direction du LARSIM est également controversée. Je ne cache pas un certain amusement quand il dit qu'il faut parfois pour un scientifique quitter le laboratoire. Son affirmation ne s'applique pas à lui même, puisqu'il serait difficile de le considérer comme un chercheur en physique et qu'il ne fréquente probablement pas énormément les laboratoires de physiques à des fins de recherche. Par ailleurs, il est accusé de nombreuses instances de plagiat, auxquelles il a apporté une réponse extrêmement insatisfaisante. Cela rend le titre de cette vidéo, "Éthique et philosophie des sciences", pour le moins ironique. Je ne peux probablement pas mettre de lien dans ce commentaire, sur cette affaire de plagiat, mais une recherche rapide "Etienne Klein Plagiat" fournira facilement du contexte à ce sujet. Cela n'enlève naturellement rien à ses compétences remarquables de vulgarisateur et de philosophe des sciences, mais il me semblait toutefois important de remettre les choses dans leur contexte afin que les spectateurs sachent de qui vient l'intervention qu'ils regardent.
Essayez d'inviter Joel de Rosnay, vous retrouverez la même qualité d'expression sur les sciences et la philosophie et une vision du futur très intéressante
Pourquoi les femmes sont très peu représentées en science par le Prix Nobel ? Parce que le protocole d’évaluation de celui-ci n’intègre pas la sociologie comme une science.
si jeme souviens bien, pour qu'un être soit considéré comme intelligent, il doit avoir conscience de soi, comprendre son environnement et savoir interagir avec (doit y avoir un minimum syndical^^)
Il a promis sous la contrainte qu'il nous donnerait quatre heures de Bozon de Higgs... Il doit tenir sa parole de liberté de ne pas faire autrement! :-) (un client satisfait...)
![Étienne Klein : la structure fondamentale de la matière : le boson de higgs [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/KJQl--wHQSM/mqdefault.jpg)
![Étienne Klein : la structure fondamentale de la matière : le boson de higgs [EN DIRECT]](/img/tr.png)
![Science et société, où va-t-on ? Étienne Klein [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/44Vnvcsd4ME/mqdefault.jpg)
![⏳ [Etienne Klein] Peut-on voyager dans le temps ?](/img/n.gif)
Je trouve que trop souvent tu dis des petites phrases destinées à toi même et quelques "initiés" qui seraient censés comprendre à quoi tu fais référence. ET là devant l'invité, lui même ne sait pas de quoi tu parles. Je trouve que les interviews seraient plus sympas en supprimant ces apartés, ces "private jokes".
A toi qui anime l'entretien, j'ai trouvé à plusieurs reprises que tu as manquer de tact dans tes répliques.
Un être humain ça se respecte. Etiennes Klein n'est pas condescendant pour un sous, prend le temps de répondre aux mieux à tes questions (très intéressantes), reste courtois et agréable, il mérite le même retour.
Le message peut être pris de façon trop amplifiée mais je ne sais pas comment le formuler autrement.
Autrement, merci à toi et à toute l'équipe, super boulot.
Au suivant!
Je suis assez d'accord. De manière plus générale je suis un peu frustré par la façon de poser des questions sans formuler de phrases qui consiste surtout en des jeux de mots sur le termes - que je ne comprends pas personnellement - qui n'aide pas toujours à la compréhension, et ce même si je vous suis depuis un petit bout de temps!
En tout cas, c'est toujours du pain béni pour l'esprit, des réflexions qui laissent toujours perplexes! Merci encore!
Je rajoute, après visionnage complet, que ce n'est pas une constante! Il y a de nombreuses questions très claires! C'était le cas notamment sur la "double causalité" de chépuki (avant dernière question)!
C'est vrai que ya un peu de manque de tact, mais je n'y voit pas de manque de respect! Par certaines on vous sent "saoulé" - et ce n'est peut-être qu'une impression - mais on ressent aussi le respect que vous avez pour le gars!
Encore une fois merci! Et hâte d'écouter le prochain!
pourquoi le prendre aussi mal quand l'interviewer lui le prend pour ce que c'est c'est à dire une interrogation pedagogique pour semi-initié sur le sujet ? putain si vous aviez discuter avec certain brillant homme de science ou même lui le biographie de certain de ces génies, il apparait clairement qu'ils n'ont pas le temps d'être polis ! ça demande énormément d'effort intellectuelle qui est surtout une énore perte de temps et un gaspillage d'énergie. le staff n'a pas été impolis, mais juste extrêmement synthétique car ils ne maitrisaient peut-etre pas suffisamment les question pour les formuler correctement. d'ailleur les questions qu'on pourrait posé et comment on devrait les poser est à lui seul une interrogation philosophique et scientifique sur laquelle il faudrait se penchait pendant des heures. abandonnez votre posture d'insupportable fragile !!!!!! c'est lassant de lire systématiquement ls mêmes pleurnicherie sous chaque interview de thinkerview ; qui propose en plus des itv qu'on ne voit nulle part (et le professeur étienne klein la clairement manifester à la fin ce qui n'est pas dans ses habitudes).
C'est clair que les questions sont parfois un peu sèches, mais c'est pas irrespectueux, plutôt une liberté de ton, pour l'équipe et pour l'invité. C'est une "conséquence" de la volonté de transparence, qui se retrouve dans le choix de non-montage, de décor sombre pour que l'invité soit mis en évidence.
On sent que l'équipe veut laisser une place à la personnalité de l'invité, à son état d'esprit et c'est frappant quand on compare plusieurs interviews. J'trouve que les changements d'attitudes des invités, genre qu'ils se sentent à l'aise, qu'ils prennent plaisir dans l'interview apparaissent énormément. T'as les émotions qu'ils ressentent quand ils traitent de question qui leurs tiennent à cœur qui apparaissent bien (genre l'interview avec Etienne Chouard, tu le vois ultra posé au début, puis de plus en plus animé, emballé dans ses explications).
déjà, on ne voit pas l'interviewer.. mais l'interlocuteur "oui" et on voit bien qu'il n'y a pas de malaise.. ce n'est pas exactement "le monde du mérite" mais je trouve que ça valorise d'avantage "l'invité" et il n'y aucune dérive condescendante (ou maniaco-dépressive).. ni même un ton de nunuche qui nous prendrait pour des imbéciles (même si fondamentalement.. lol) => en résumé: cet équipage sait valoriser les réponses de l'invité... donc merci!
Absolument fabuleux, j'ai la chance de vous connaître depuis assez longtemps maintenant, et cet itw fait deja partie des plus réussi.. trop court comme souvent, mais vraiment top.
La qualité de l'invité evidement, sa capacité a passer du coq à l'âne. Vous faite souvent pr essayer de désarçonné vos invités, et la vous etes tombé sur un équilibriste de génie.. c'est là aussi que l'ont vois ses capacités intellectuelles tellement supérieur.
Malheureusement j'ai lu quelques com' négatif, sans doute des gens qui soit vous connaisse mal ou mal Mr Klein (ex sur Macron) il faut tjs bien écouter et réécouter car a une vitesse prodigieuse il pèse chaque mot, et mesure son engagement par sa connaissance ou non d'un sujet..
Merci et bravo a tt les corsaires, combattant et courageux, vivement la prochaine itw !
Un grand bravo pour cette riche interview vous avez réussi à le faire monter haut dans les tours notre Etienne Klein national!! C'est une mine d'or et chacune des ses réflexions amènent à gamberger des heures. C'est salvateur dans cet océan de médiocrité, de buzz, de polémiques, de zapping...
Etienne Klein est toujours très éclairant et concis. Merci à lui pour son engagement, son érudition et le partage qu'infatigablement il transmet au travers de ses conférences et de ses livres. Le combat continu et on peut compter sur lui !
il est vraiment intelignt, agréable,
sans vouloir critiqué, cela change d un Laurent Alexandre, qui a des avis sur tout et qu ifatigue ....
tiene Klein est discret, humble, curieux, drôle ... c'est reposant et enrichissant de l'écouter
4h sur le boson de HIGGS
qui attend cette conférence de M. KLEIN sur THINKERVIEW ?
MOI
Merci, merci merci les gars !! Le choix de vos clients est vraiment top ses derniers temps, avec des interviews bien menées ... Et vivement les 4 heures d'explication de MONSIEUR Étienne KLEIN sur le boson de Higgs ! ! ! ! Comme toujours M. KLEIN est passionnant à écouter, C'est un esprit Majeur de notre temps.
Thinkerview + Etienne Klein = 1h de pur plaisir
J’aime de plus en plus votre chaîne, et cet épisode m’as fait très plaisir, m’as donné beaucoup de connaissances,
Cet personne est un grand homme!!!!
Merci à vous tous!!!
Dans ma formation scientifique, j'ai participé à plusieurs congrès, dont des "workshops" pour les étudiants gradués. L'un des ateliers était sur la communication scientifique dans les journaux. On nous a appris à ne pas tout dire, à nuancer avec beaucoup d'emphase sur les nuances et à vulgariser. Pour la vulgarisation, j'y voyais l'intérêt, pour le reste j'étais outrée. J'étais outrée parce qu'on nous apprends à contourner notre recherche parce que certains journalistes sont trop débiles pour comprendre la nuance et veulent simplement rendre tout sensationnelle. On est scientifiques! La science c'est chouette, mais c'est aussi très chiant. Mais ça, ça fait pas un bel article qui va avoir des "Likes". J'avoue que ça donne aussi l'impression que les scientifiques cachent des choses, mais c'est aussi que les journalistes ont pris la charte de Munich, l'ont roulé en boule, et l'ont foutu au fond de leur cul.
Mel Cyrenne , tu mélanges tout. Tu racontes n'importe quoi. ça n'a rien à voir avec le journalisme, c'est que les gens en général ne comprennent pas la science ..le vrai problème c'est l'enseignement de la science à l'école.. la plupart des gens ne comprennent rien à la science et ne s'y intéressent même pas donc pour écrire un article scientifique qui intéresse les gens, il faut se lever de bonne heure.. ça m'étonnerait même que tu en sois capable .
merci Thinkerview vos interview sont toujours un plaisir à écouter, merci également à Etienne Klein pour avoir passé du temps avec nous
Merci à Étienne Klein de nous faire réfléchir sur tant de sujets sans nous nous dire quoi penser ! Je trouve ça rare de nos jours. Et merci Thinkerview de lui donner la parole.
C'étant passionnant !! Au début j'ai pris sa retenue pour de la condescendance mais plus l'interview avance plus la lenteur de ses réponses et le choix des mots soulignent sa grande intelligence, merci à vous ! Dans le même domaine une interview de roland lehoucq pourrait être captivante dans ce style d'exercice ...
merci merci .... j'ai eu si peu de prof qui m4ont interpellé sur l'essentiel peut être une sur toutes ces années et là ces interviews combien j'aimerai partager et bien poser les mots...
quelle perte de temps que de laisser glisser sans prendre en marche les acquis
pour une meilleure compréhension ... merci pour ce moment où tous les mots prennent sens et quelle modestie ce personnage Etienne KLEIN ...
Je suis épaté par la qualité de vos choix d'invités.
Etienne Klein, là on est dans le haut du tableau. Au dessus, c'est le soleil comme dirait l'autre.
A lire certains com', c'est curieux ce qu'il peut rester à l'esprit de certains. TKHW propose un exposé d'idées, des convictions et de la réflexion des invités. Je trouve que cela donne matière à réfléchir à chaque fois tout en permettant de faire évoluer sa propre réflection. J'en conclue que c'est pas gagné de voir "le monde se reveiller" et prendre en main son devenir : agir avec responsabilité, en s'interrogeant sur l'éthique et dans une démarche collaborative. Ouep, c'est gagné. Gardons confiance tout de même et continuons à suivre les lampistes...Merci à toute la team
Comme d'habitude une bonne interview avec un invité comme tous les autres d'une très grande qualité. Homme passionnant, cultivé, intelligent, précis, nexialiste, spécialiste, et qui comme a son habitude fait preuve d'une grande humilité et d'un point de vue éclairé et lucide grâce à son sens et compréhension des sciences et de la philosophie occidentale tellement passionnante et source d'innombrables réflexions, recherches, questionnements et courants de pensée. Master Klein sans doute le meilleur vulgarisateur scientifique et le plus passionnant à mon avis. A la dernière question vous avez parlé de l'atypique et non moins génial Philippe Guillemant et c'est bien car c'est une nouvelle génération de scientifique ouvert d'esprit et performant dont nous avons hâte de voir l'interview si il vient un jour chez vous, vous pouvez regarder les théories et pensées de David Bohm à propos de ces sujets là. Dans un univers infini les possibilités sont infinies.
Ps : si vous continuez à inviter des scientifiques et des philosophes dans l'âme invitez donc aussi un des meilleurs vulgarisateur des sciences qu'il n'y est jamais eu pour beaucoup, le sympathique et décrié Jean Pierre Petit pourtant si compétent, instruit et humble aussi, et qui "lutte" encore à 80 ans pour faire connaître et confronter ses théories scientifiques et donc sa vision du monde qui diffèrent des théories mathématiques et physiques bien établies et "mainstream", le travail passionnant d'une vie quoi. On est qu'au début du savoir scientifique, technologique et spirituel et de la connexion entre les deux, on vit une époque incroyable et non moins déroutante... ;-) Continuez Thinkerview et bravo car vous êtes en train de rassembler un condensé de savoirs et de connaissances très riches expliqué par des experts honnêtes qui sont tous très humbles, passionnés et compétents, et c'est ce que méritent les jeunes générations futures qui regarderons vos vidéos je l'espère... ;-)
C'est quoi ce dithyrambisme ? 😵 LOL. 😂 De ce pâté de fleurs, on retiendra que vous nous invitez à jeter un oeil à de certains messieurs "Philippe Guillemant" et "Jean Pierre Petit".
AH la d'accord !
J'avait vraiment du mal à adhérer, même à m’intéresser à l'interview avec Bernard STIEGLER, mais la je n'ai pas vu le temps passer, Etienne KLEIN est captivant, très pédagogue et vraiment à l'écoute des questions qui lui sont posées et de leur portée.
D'ailleurs, à nouveau bravo pour la qualité de votre travail !!!
Je serais là pour les 4h sur le boson de HIGGS
Thinkerview et Etienne Klein. Le duo de rêve. Merci d'avoir rendu ça possible.
Heureux de découvrir le visage d'un auteur chercheur écouté sur France Culture avec toujours un très grand intérêt. Et Merci
Merci à toute l'équipe Thinkerview pour votre travail
Waouh !! La qualité d'une émission-interview tient surtout à la qualité de son invité... Là, vous avez atteint un sommet avec Etienne Klein. Et merci, car je ne connaissais
pas cet intellectuel avant votre émission !! Génial !!
Passionnant, transcendant même ! Merci pour de telles suggestions !
2 questions:
Etienne Klein dit : " un élève au bout d'un certain temps produit des performances qui sont conformes à sa réputation " : que-ce que la réputation, à-t-elle des origines ?
Question 2: sommes nous arrivés au point où la science est trop spécialisée dans chacune de ses spécialités, comme le dit Etienne Klein, les articles sont pour lui de plus en plus dur à comprendre et à déchiffrer ? (je n'imagine donc pas de comprendre ce genre d'article dans un futur proche) les machines ne pourraient alors-t-elles pas nous aider à vulgariser ces articles? (comme nous le faisons tous les jours, nous vulgarisons)
Je suis bluffé par la qualité de l'entrevue. Magnifique.
Énorme ! La pensée d'Etienne Klein... je n'ai pas de mot... quelle classe. Merci.
Excellente émission, j'ai adoré ! Grand merci ...
Tout votre travail permet d'entrevoir le chemin d'un monde juste.
Belle surprise ! une passionnante entrevue avec E. Klein , beaucoup trop courte à mon gout. J'espère qu'on le reverra pour ces 4h sur le boson de Higgs :) Une fois de plus bravo Thinkerview !
Super intéressant, j'ai pas vu le temps passer !
Étienne Klein chez ThinkerView !! Génial ! Merci !!
Bravo pour le choix de cet invité prestigieux. Etienne Klein est un grand scientifique et un vulgarisateur de premier plan. Le risque a lui poser des questions de société c'est d'avoir des réponses authentiques. Et j'ai l'impression que ça a été le cas même si de temps en temps j'ai eu l'impression qu'il s'amusait un peu avec ses réponses "à tout prix Klein" :)... Merci pour votre travail, vous êtes à votre juste place, la qualité de vos invité en est la preuve.
Un énorme merci pour tous ce que vous faites!! Continuez!
J'aurais pas dit non a 2/3 heures de débat en + ^^ Super épisode :)
des interviews très pertinents. heureux de voir des gens aussi réfléchis. je me sens moins seul en idée, ça me redonne un peu d'espoir. merci
Je valide pour les 4 heures sur le boson de higgs !!! ce sera avec plaisir.
Pour ce qui est de cette interview, au début on à l'impression que les 2 protagonistes viennent chacun d'un univers différent et ne se comprennent pas. Ils en sont d'ailleurs autant embêtés l'un que l'autre d'ou le " ça va être dur cette interview " c'est aussi ce que je me suis dit à ce moment ^^ Et puis avec le temps on sent que les 2 se rapprochent et la mayonnaise commence à prendre. Au final on à le droit à un point de vue très intéressant et différent sur les sujets abordés habituellement par Thinkerview même si on sent que les questions ont été survolées pour une contrainte de temps (pour le coup psychologique !! pas physique ? ^^).
Bref merci à l'équipe (et à Etienne Klein) pour tout le travail que vous faites. Je vous suis depuis un peu plus d'un an et ça continuera !
Encore un moment intéressant grâce à vous Thinkerview.
Merci
Très intéressant, malgré le début en forme de pirouette sur l'énergie!
Il a une position très honnêtes de mon point de vue sur le nucléaire c'est assez rare pour quelqu'un de sa position pour être souligné. J'aurais bien aimé avoir son avis sur les EPR...
Son éventail de champ de connaissance est très intéressant et je salut son intérêt pour la liberté et l'éducation.
Merci pour votre travail.
Enfin Mr Klein ! Merci Thinkerview! Ne lâchez rien, un peu moins fou à chaque interview :)
Vos interviews sont de haute volée !
Question pertinentes, image/son impec'.
Et surtout les invités...
Des bonbons pour le cerveau, tellement brillants !
Merci pour le choix (très) souvent pertinent des invités et en particuliers cette interview
Super taff merci Thinkerview !
Peut-être une interview de Franck Lepage, vu que vous parlez beaucoup d'éducation, dans pas longtemps ?
Continuez votre travail de qualité, merci !
Dommage que l'interviewer manque parfois de tact et de correction.
Interview très intéressante.
Je comprends ce qu'Etienne Klein dit sur la difficulté de choisir, avant de faire un choix il y a une sorte de superposition quantique A+B (A, B et tout ce qu'il y a entre les deux) et que faire un choix c'est mettre fin à cette superposition qui est réduite à A ou B. D'accord mais il faut faire un choix quand même à la fin non ??
D'ailleurs tout ce qui existe (la matière, anti-matière, etc.) n'est autre qu'un choix que la "nature" a dû faire par rapport aux ensembles d'elements quantiques dont nous sommes constitués. S'il n'y avait pas de choix (arbitraire) nous ne serions que des possibilités/potentialités et pas des concrétisations/phénomènes.
Sur le fait qu'on ai nos certitudes, les questions 'd'enfant' etc je trouve ca juste.
Il faut etre capable et ce sur tout les sujets qu'on aborde de se mettre en tete que, de base, on a deja un 'point de vue', des facons de penser qui se sont accumulé naturellement au fil du temps. C'est très difficile a faire, mais pour avoir d'autres reflections, c'est effectivement très important de se mettre ca en tete.
Bon, puisque sous chaque vidéo on a droit à un commentaire critiquant l'attitude de l'ITWEUR (commentaire que j'ai moi même écris sous une vidéo il y a quelques mois) je tiens encore une fois à apporter mon soutien à toute l'équipe pour le taf fournit.
L'attitude de l'itwer on finit par s'y habituer et par comprendre de mieux en mieux sa manière de voir le monde, et sa manière d'être brutal rend la relation avec l'invité bien plus vrai et nous donne droit a des moment de complicité vraiment agréable sur beaucoup d'interviews!
Un scientifique très intéressant (et très critiqué puisque allant à contre sens du consensus actuel) qu'il serait vraiment bien d'inviter, c'est Philippe Guillemant (théorie de la double causalité, entre autre); qui sait, peut-être que cette bouteille à la mer portera ses fruits ^^
Edit : bon, et bien je vois qu'une question relative à cette personne a été posée par un spectateur.
Merci, grâce à vous, les interview des médias classiques me répugnent lol ... bonne continuation thinkerview
Étienne Klein chez Thinkerview, quelle agréable surprise ! :)
Excellent! Et Étienne klein qui parle de psychologie sociale de l'éducation c'est top !
Premier commentaire, ce n'est pas trop trop mon truc sur youtube. Merci et félicitation pour votre travail.
Je serais curieux de voir un Frederic Lordon au travers du prisme Thinkerview. Peux être concernant l’économie, pourquoi pas a propos de la politique, il y aurais nécessairement de la philosophie. Mais j'aimerais surtout connaitre sa réaction vis a vis de l'effondrement.
Encore bravo, continuez comme ça!
"les scientifiques n'ont pas à savoir ce qui devrait être" par ces mots il a résumé une énorme partie des causes de la déchéance de la civilisation actuelle.
Genial de l'avoir invité .. debut de réponse pour la question a 31:30 sur comment garder main mise sur nos connaissances .. utiliser la technologie de l'information pour créer un language universel à partir de l'analyse des qualités de raisonnement/memorisation offerts par les languages existants, dopé nos connaissances en psychologie/neuroscience afin de transcender notre propre raisonnement et nous permettre d’évoluer.. nous n'avons pas le meme cerveau que nos ancêtres, et nous évoluons rapidement malgré le QI moyen en baisse qui est plus un problème de société ..
et sky qui parle de premier contact à la fin .. c'est bien ce film qui a inspiré le com ci dessus ..
Un orateur habile. Merci pour ce moment intéressant.
Thinkerview, vous êtes trop fort. Si vous êtes vraiment dans ma tête, alors un des prochains invités sera pablo Servigne.
pffff ce mec il parle et il brille d'intelligence constamment.. merci pour cette émission
J'ai vraiment apprécié l'interview. Sauf le point sur Snowden là il s'est montré contradictoire, il a dit avant qu'il faut "aimer" les risques de la liberté mais là apparemment il n'est pas prêt à le faire. À part ça, bravo pour l'interview.
merci pour cet entretient et merci à cette chaine !
Sympa. Étienne Klein se prête bien au jeu et avec beaucoup d'humour.
Merci à vous.
J'espère aussi qu'il y en aura d'autres, et merci d'avance ;-)
ThinkerView tjs au top. Plus ça va je vous aime!
Très Intéressant Etienne Klein.
Je suis assez curieux de voir cette conf sur le boson de Higgs. Perso dans le genre je bite rien mais ça m'intéresse, je me demande jusqu'où je pourrais suivre précisément son explication.
Thinkervieux vous savez faire parler les cerveaux. Comment remercier pour ça. C'est salutaire ca fait renaitre cette beauté de l'humain qui s'interroge. Ca donne un sens à ce pourquoi la terre a engendré notre espèce. Etienne Klein est très intéressant
Merci pour le travail que vous nous offrez a chaque fois. Étienne Klein est brillant a sa pensée est très construite. M E R C I d'avoir posé deux questions qui me paraissent essentielles Et le thorium dans tout ça ? (Capables de recycler déchets nucléaires en combustible) et parler de Nassim Haramein. Ces deux interrogations ont malheureusement eu trop peu de réponses. Très floue sur le thorium, et à côté de la plaque pour Nassim. (Parler de sémantique à propos de découvertes majeures mais bon il a reconnu qu'il n'avait pas regardé ses travaux ce qui l'excuse pour avoir dévié comme ça.) J'espère qu'il regardera au moins sa conférence au mieux ses papiers et qu'il nous reviendra dans une prochaine interview mieux informé. Et on oublie quelque chose, l'énergie est illimité et infinie, ce que l'Inde (avec les travaux de tesla) développe c'est quoi ? Pas un moteur quantique mais un extracteur d'énergie du vide ! J'aurais aimé avoir son avis la dessus (faut que je me pointe aux directs).
Simplement édifiant ! Merci thinkerview pour cette autre interview de qualité, votre travail et implication est selon moi très important, merci à vous bonne continuation !
J'ai raté le live, j'avais tellement de questions à poser... J'suis dég !
J'espère que vous ferez de nouveau un live avec Mr Klein !
Bjr, je ne suis probablement pas d'accord avec vous sur nombre de sujets (spécialement sur les relations internationales), mais force est de constater que votre chaîne est intéressante. Je ne peux me retenir de vous applaudir à votre proposition d'inviter E. Klein pour parler du boson de Higgs pendant 4h. J'espère que ça se fera !
Cela dit en passant, j'aimerais bien voir, pour ma part, une interview de Bruno Tertrais (puisque je vous parle de relations internationales), car la "confrontation" promettrait d'être stimulante et enrichissante.
Merci encore.
bravo ! et merci d'avoir posé la question du thorium.
Une modeste suggestion d'invité : Alain Damasio, svp, si vous ne l'avez pas déjà fait. Votre style devrait lui plaire.
C'est un peu léger de sa part d'affirmer qu'il n'y a eu que Macron à parler du futur. L'Avenir en Commun n'est sans doute pas son livre de chevet. Cela dit, le bonhomme se défend bien côté épistémologie et il a le grand mérite d'être clair.
Super chaine, super boulot.
Pourriez-vous inviter Franck Lepage?
Oh oui bonne idée tiens ! Ca pourrait donner quelque chose d'intéressant
J'adore ce mec.....Etienne Klein.......trop bon. C'est vrai, on ne crée jamais d'énergie. L'énergie est là et on l'emploi à des fin plus ou moins louables. Par contre on peut choisir de réduire notre consommation ou encore choisir d'autres modes de consommation moins dangereux pour nous les humains. Et à fortiori chercher à protéger la vie sur terre, vie dont nous dépendons tous.
Quel fabuleux personnage ! Merci M.Klein pour ces sages paroles que je partage fortement. & merci Thinkerview pour vos entretiens de haute qualité. Vous êtes mes récipiendaires de tips les plus rentables j'ai l'impression :-)
Suggestion d'invité pusqu'on est dans les sciences : Aurélien Barrau
Je vous aime les gars! Merci pour ce que vous faites ! :)
J'aime énormément : "IL N'Y A PAS D'ENERGIE RENOUVELABLE", depuis le temps que je braille cette vérité . . . . Il faut vraiment avoir raté ses cours élémentaires de physique pour ânonner cette bêtise, reprise par l'ensemble des médiats et pseudos scientifiques. Comme un espoir fou de continuer à vivre largement au-dessus des moyens que nous offrent les différentes énergies fossiles.
Brillantissime. Merci Thinkerview continuez.
Comme d'autres internautes j'emets également le souhait d'entendre Pablo Servigne.
Etienne Klein dans Thinkerview, wow, prometteur !
C'est quand même très intrigant votre " ça va bouclés"
Pourrait-on savoir de quoi il s'agit ?
bravo et merci pour ce partage!
Je n'en suis qu'aux premières minutes de la vidéo et je trouve dommage que les questions ne soient pas plus explicitement posées. Comment obtenir des réponses claires si l'invité ne comprend pas exactement la question, ou les private joke. Je ne connais pas (encore) Etienne Klein mais, en seulement 10min, il a déjà montré son sang froid en tentant de répondre à vos interventions peu claires.
J'espère que ça s'arrange par la suite.
Edit: Effectivement ça s'arrange ensuite.
Merci beaucoup pour cet entretien de qualité, comme d'habitude. Petit bémol, j'aimerais juste comprendre l’intérêt de la question sur le véganisme. Entendons-nous, je trouve ce débat passionnant, mais je ne comprends pas pourquoi l'on pose cette question spécifiquement à Etienne Klein? (Bon, c'est sans doute parce que j'aurais préféré qu'il passe plus de temps sur le déterminisme, mais si quelqu'un peut m'éclairer à ce propos, j'en serais ravie.)
Très souvent bluffé par les invités, toujours épaté par l'interviewer. Respect total!
Superbe interview, merci !
Super itw mais elle me laisse un peu quantique ;-) comme dirait l’invité à 11:00. Par contre dommage qu'il se plante à la fin de l'itw: après une bonne séance de sport notre corps, si l'on sait l’écouter, demande surtout une bonne bière !
Toujours aussi pertinent vos interview, je kiffe ma race comme on dit.
Bon après les flatteries, il est ou idriss ? :p
Le lâchez pas pour les 4h pour l explication sur le boson de Higgs...j adhère à 200 pour cent !!!!
Merci pour vos vidéos, je viens de découvrir avec plaisir votre canal avec votre interview de Guillaume Meurice. Alors que je regarde cette interview extrêmement intéressante d'Etienne Klein, je me dois il me semble d'apporter un peu de contexte. Il faut vraiment considérer Etienne Klein comme un philosophe des sciences et un vulgarisateur, et non comme un scientifique (dans le sens de quelqu'un produisant de la recherche en physique). C'est bien qu'indique la description de sa page wikipedia et la description de la vidéo, mais ça me paraissait intéressant de le souligner. C'est une figure assez controversée dans le monde de la physique, car il est amis de nombreux physiciens de renom, mais joue beaucoup sur cette ambiguïté de statut, qui fait que le grand public le considèrent comme un chercheur, lui apportant naturellement une crédibilité scientifique. Sa direction du LARSIM est également controversée. Je ne cache pas un certain amusement quand il dit qu'il faut parfois pour un scientifique quitter le laboratoire. Son affirmation ne s'applique pas à lui même, puisqu'il serait difficile de le considérer comme un chercheur en physique et qu'il ne fréquente probablement pas énormément les laboratoires de physiques à des fins de recherche. Par ailleurs, il est accusé de nombreuses instances de plagiat, auxquelles il a apporté une réponse extrêmement insatisfaisante. Cela rend le titre de cette vidéo, "Éthique et philosophie des sciences", pour le moins ironique. Je ne peux probablement pas mettre de lien dans ce commentaire, sur cette affaire de plagiat, mais une recherche rapide "Etienne Klein Plagiat" fournira facilement du contexte à ce sujet. Cela n'enlève naturellement rien à ses compétences remarquables de vulgarisateur et de philosophe des sciences, mais il me semblait toutefois important de remettre les choses dans leur contexte afin que les spectateurs sachent de qui vient l'intervention qu'ils regardent.
Ce mec est fantastique !
Bravo !! Excellentissime
;)
Essayez d'inviter Joel de Rosnay, vous retrouverez la même qualité d'expression sur les sciences et la philosophie et une vision du futur très intéressante
Étienne Klein toujours aussi intéressant
Superbe. A quand les sous-titres en anglais thinkerview afin de toucher davantage d’esprits ?
Pourquoi les femmes sont très peu représentées en science par le Prix Nobel ? Parce que le protocole d’évaluation de celui-ci n’intègre pas la sociologie comme une science.
si jeme souviens bien, pour qu'un être soit considéré comme intelligent, il doit avoir conscience de soi, comprendre son environnement et savoir interagir avec (doit y avoir un minimum syndical^^)
Merci pour cette inter.
A quand Philippe Guillemant ?
Interview passionnante
Il a promis sous la contrainte qu'il nous donnerait quatre heures de Bozon de Higgs... Il doit tenir sa parole de liberté de ne pas faire autrement! :-) (un client satisfait...)
16:10 en première S on met en perspective les théories pour la tectonique des plaques, je pense que c’est un début.