Sir Roger Penrose (NOBEL 2020) - Sekret rzeczywisto艣ci [DOKUMENT]

袩芯写褨谢懈褌懈褋褟
袙褋褌邪胁泻邪
  • 袨锌褍斜谢褨泻芯胁邪薪芯 23 褔械褉 2024
  • 馃搱 Pom贸偶 nam popularyzowa膰 nauk臋: patronite.pl/maciejkawecki
    Sir Roger Penrose. Laureat Nagrody Nobla z fizyki za 2020 rok. Jeden z najwi臋kszych geniuszy ostatniego stulecia. Wraz ze Stephenem Hawkingiem sir Roger Penrose udowodni艂 twierdzenie o osobliwo艣ciach w og贸lnej teorii wzgl臋dno艣ci, kt贸re w pierwotnej wersji dowodzi艂o istnienia czarnych dziur. Jego umys艂 widzia艂 czarne dziury, zanim technologia naprawd臋 pozwoli艂a 艣wiatu je zobaczy膰. Stworzy艂 w艂asny model kosmologiczny w ramach og贸lnej teorii wzgl臋dno艣ci. Jest tw贸rc膮 koncepcji cyklicznych wszech艣wiat贸w. Jego koncepcja 艣wiata 艣wiadomo艣ci, matematyki i fizyki Tr贸jk膮t Penrose鈥檃 jest dzi艣 najbardziej znanym i uniwersalnym modelem takiego opisu rzeczywisto艣ci. Jego parkieta偶 oraz tablica z nazwiskiem u艣wietnia dzi艣 wej艣cie Instytutu Matematyku Uniwersytetu Oxfordzkiego. Jak mo偶e rodzi膰 si臋 ludzka 艣wiadomo艣膰? Na co powinna zwr贸ci膰 uwag臋 ludzko艣膰 i nauka, gdy od nas ju偶 odejdzie? Jaki udzia艂 w jego badaniach mieli Polacy? Jaka relacja 艂膮czy艂a go z Hawkingiem? S膮 to tylko niekt贸re z zagadnie艅, kt贸re Sir Roger Penrose poruszy艂 w naszym filmie. Zapraszamy do ogl膮dania | This is IT.
    Film powsta艂 dzi臋ki wsparciu WSB Merito Warszawa. To nowy uniwersytet na mapie Warszawy. Nale偶y do najwi臋kszej grupy prywatnych uczelni wy偶szych w Polsce: www.merito.pl/warszawa/
    Re偶yseria: Maciej Kawecki
    DOP / Monta偶 / Re偶yseria monta偶u: 艁ukasz Berna艣
    Asystent kamery / kamera B: Adrian Reichel
    Nadz贸r produkcji: Dawid Bonk
    T艂umaczenie: Piotr Po艂aty艅ski
    Lektor - Jakub Kryszta艂
    Nagranie lektorskie: Piotr Kubiak
    馃敂 Subskrybuj: / @mk_thisisit
    馃摉 Poznaj historie wybitnych Polak贸w: thisisit.edu.pl/
    馃憤 Facebook: / kawecki.maciej
    馃摲 Instagram: / kawecki.maciej
    馃摫 TikTok: / maciejkawecki
    鉂 Twitter / kawecki_maciej
    馃捈 LinkedIn / maciejkawecki
    馃帣锔 S艂uchaj nas na Spotify:open.spotify.com/show/3mTuS0V...
    鈥 Wywiady
    #ThisIsIt #MaciejKawecki
  • 袧邪褍泻邪 褌邪 褌械褏薪芯谢芯谐褨褟

袣袨袦袝袧孝袗袪袉 • 1,2 褌懈褋.

  • @magdalenamagdalena9098
    @magdalenamagdalena9098 3 写薪褨 褌芯屑褍 +482

    93 lata. Na tak膮 kondycj臋 intelektualn膮, umys艂 i 艣wiadomo艣膰 pracuje ca艂e 偶ycie. Patrz i na艣laduj.

    • @gangliozyd
      @gangliozyd 3 写薪褨 褌芯屑褍 +43

      W du偶ej mierze geny, jeden chleje i do偶yje 90 lat, inny dba o sibie, jednak choruje i szybko umiera.

    • @agape_kai_fos
      @agape_kai_fos 3 写薪褨 褌芯屑褍 +25

      Ludzie z pasja maja.wiele neurotransmiterow na swoim miejscu i w.takiej ilosci jak trzeba kazdego dnia, nawet jelsi malo spia. Stad ta energia. Je艣li jej nie rozpraszamy na pierdoly jak negatywne emocje jak pozadanie, chciwosc, gniew, l臋ki, zazdrosc, wybuchane ego itp. Wstajemy rano z danym potencjalem energetycznym, jelsi wypalamy ja do poludnia to na reszte dnia jedzie sie na kredyt, czyli z meridianow Bai Mai i z Tan Tien, stad wypalenie nadnerczy czyli niedobor yin nerek wg medycyny chi艅skiej wiec slaba pamiec, slabe miesnie, umysl, siwe wlosy, oslabione trawienie, narzady...do poczytania na necie.

    • @dawidtwardy5037
      @dawidtwardy5037 3 写薪褨 褌芯屑褍

      鈥婡@agape_kai_fos mo偶esz co艣 poleci膰 do poczytania na ten temat bo w internecie jest du偶o 艣mieci bezwarto艣ciowej wiedzy

    • @kordelas2514
      @kordelas2514 3 写薪褨 褌芯屑褍 +6

      @@gangliozyd Nikt nie udowodni艂 istnienia gen贸w, a genetyka jest pseudonauk膮.

    • @kordelas2514
      @kordelas2514 3 写薪褨 褌芯屑褍 +5

      @@agape_kai_fos Ale bajki.

  • @user-rv1os4wy2e
    @user-rv1os4wy2e 3 写薪褨 褌芯屑褍 +395

    Takie tre艣ci powinny by膰 ogl膮dane na UA-cam a nie freak fight-y.

    • @mlodycienias
      @mlodycienias 3 写薪褨 褌芯屑褍 +11

      ale po co si臋 zag艂臋bia膰 i my艣le膰 skoro mo偶na si臋 przecie偶 艣mia膰 z debili i wyzwisk, przykre.

    • @franeksztacheta773
      @franeksztacheta773 3 写薪褨 褌芯屑褍 +12

      Ja nawet nie licz臋, 偶e ten trend kiedykolwiek si臋 zmieni. Mog臋 co najwy偶ej poleca膰 takie materia艂y w swoim najbli偶szym otoczeniu i rozbudza膰 w innych ciekawo艣膰 艣wiata.

    • @user-rv1os4wy2e
      @user-rv1os4wy2e 3 写薪褨 褌芯屑褍 +7

      @@franeksztacheta773 jak ka偶dy by ogl膮da艂 takie tre艣ci i mia艂 swoj臋 refleksj臋 co do 偶ycia to ka偶demu by 偶y艂o si臋 lepiej.

    • @franeksztacheta773
      @franeksztacheta773 3 写薪褨 褌芯屑褍 +6

      @@user-rv1os4wy2e Mo偶e i lepiej. Na pewno poznanie 艣wiata u艂atwia 偶ycie w tym 艣wiecie. Znam ludzi w wieku 30-40 lat, kt贸rzy dziwi膮 si臋, 偶e je艣li podskocz膮 w autobusie to spadaj膮 w tym samym miejscu pomimo, 偶e autobus ca艂y czas jedzie do przodu. Jest wiele banalnych kwestii, kt贸rych ludzie nie rozumiej膮 i dziwi ich czemu tak si臋 dzieje, ale nigdy nie zrobili nic 偶eby znale藕膰 odpowied藕. Wol膮 przeznacza膰 kilka godzin dziennie na ogl膮danie g艂upot zabijaj膮cych szare kom贸rki.

    • @user-rv1os4wy2e
      @user-rv1os4wy2e 3 写薪褨 褌芯屑褍 +7

      @@franeksztacheta773 dlatego politycy maj膮 w Polsce takie pole do popisu a p贸藕niej s膮 skutki i z prawa i z lewa te same monologi bzdur.

  • @michal4736
    @michal4736 3 写薪褨 褌芯屑褍 +127

    S艂uchaj膮c takie m膮dro艣ci, cz艂owiek m膮drzeje cho膰by poprzez dyfuzj臋 ;D

  • @barbarawieckowska8688
    @barbarawieckowska8688 4 写薪褨 褌芯屑褍 +217

    Jakie pi臋kne osobowo艣ci zaprasza pan Maciej. Po tym zgie艂ku i bezsensu obecnej chwili to jak zanurzy膰 si臋 w czym艣 od艣wie偶aj膮cym i lepszym. 鉂わ笍 馃槉

    • @user-dt7cd8cz9k
      @user-dt7cd8cz9k 3 写薪褨 褌芯屑褍 +2

      To co si臋 dzieje obecnie ma olbrzymi sens.馃し Ka偶da chwila ma sens ,nic nie jest bez sensu, wszystko ma swoje znaczenie, nawet nico艣膰. Moje 馃檪Pozdrawiam

    • @karolmaopolski4120
      @karolmaopolski4120 3 写薪褨 褌芯屑褍 +1

      Owszem. Szkoda tylko, 偶e kana艂 nazywa si臋 "This Is IT"...

    • @karolmaopolski4120
      @karolmaopolski4120 3 写薪褨 褌芯屑褍

      Owszem. Szkoda tylko, 偶e kana艂 nazywa si臋 "This Is IT"...

    • @henrykkacprzak183
      @henrykkacprzak183 3 写薪褨 褌芯屑褍

      鈥婡@user-dt7cd8cz9kSama teza, 偶e co艣 ma sens, nie ma warto艣ci je艣li go nie znamy, a nawet nie szukamy.
      Pr贸by odkrywania, czy opisywania mechanizm贸w dzia艂ania m贸wi膮 jedynie jak?
      Ale na pytania sk膮d? dlaczego? i po co?
      nie jest w stanie dpowiedzie膰 cz艂owiek, dlatego zrobi艂 to ju偶 Stw贸rca w Pi艣mie 艢wi臋tym.

    • @henrykkacprzak183
      @henrykkacprzak183 3 写薪褨 褌芯屑褍 +1

      Ten zgie艂k i bezsens, jest tymczasowy,
      B贸g dopu艣ci艂 do niezale偶nych rz膮d贸w zbuntowanego cz艂owieka, aby ten poprzez w艂asne do艣wiadczenia zrozumia艂, 偶e Jego wznios艂e prawa i zasady moralne podobnie jak prawa fizyki zapewniaj膮 harmoni臋 i pok贸j.
      Czas tej najwa偶niejszej lekcji dobiega ko艅ca.

  • @jacekopatniuk9901
    @jacekopatniuk9901 3 写薪褨 褌芯屑褍 +133

    Nieprawdopodobne umys艂y,kultura. Inny, niedost臋pny 艣wiat. Dzi臋kuj臋 Macieju za pi臋kne rozmowy!

    • @horalky60
      @horalky60 2 写薪褨 褌芯屑褍

      Chyba zaczn臋 w wieku dojrza艂ym - studiowa膰 fizyk臋 ...

  • @MAPOS77
    @MAPOS77 3 写薪褨 褌芯屑褍 +145

    Znakomity film. Wywiad z sir Rogerem to mistrzostwo. Bardzo dzi臋kuj臋 Panie Macieju. Kana艂 si臋 rozwija fantastycznie.

  • @cogitarecerdo7860
    @cogitarecerdo7860 3 写薪褨 褌芯屑褍 +63

    Mia艂em ten zaszczyt i wielk膮 przyjemno艣膰 rozmawia膰 z Panem Prof. Penrose'm. Okaza艂o si臋, 偶e mamy bardzo podobne pogl膮dy na wsp贸艂czesne zasadnicze kwestie fizyki. Z tego spotkania mam drogie pami膮tki - ksi膮偶k臋 Profesora z Jego autografem i zdj臋cia.

    • @ePasjonat
      @ePasjonat 3 写薪褨 褌芯屑褍 +2

      tak i wtedy zdj膮艂 mask臋 a tam Donald Tusk na wiecu, na kt贸rym by艂e艣 pod sejmem a Donald z mikrofonem

    • @MegaAlfabet
      @MegaAlfabet 2 写薪褨 褌芯屑褍

      @@ePasjonat ??

    • @cogitarecerdo7860
      @cogitarecerdo7860 2 写薪褨 褌芯屑褍

      @@ePasjonat Bardzo si臋 pomyli艂e艣 :).

  • @croonx1779
    @croonx1779 4 写薪褨 褌芯屑褍 +149

    Sir Roger Penrose jest dla mnie najwybitniejszym naukowcem naszych czas贸w, jego ksi膮偶ki czyta艂em jeszcze jako nastolatek i mimo, 偶e min臋艂o ponad 20 lat jego hipotezy ci膮gle si臋 potwierdzaj膮 a wiele z nich jest niedoceniana i niedostatecznie rozwijana. Penrose jest r贸wnie偶 bardzo sympatycznym cz艂owiekiem i potrafi przek艂ada膰 bardzo trudne matematyczne wzory na j臋zyk zrozumia艂y dla zwyk艂ych ludzi co jak zauwa偶am jest przez cz臋艣膰 naukowc贸w 藕le odbierane.

    • @kordelas2514
      @kordelas2514 3 写薪褨 褌芯屑褍 +2

      A jakie naturalne zjawisko on udowodni艂 na podstawie metody naukowej?

    • @rafastaszak5028
      @rafastaszak5028 3 写薪褨 褌芯屑褍

      @@kordelas2514 >> 1:37

    • @kordelas2514
      @kordelas2514 3 写薪褨 褌芯屑褍 +4

      @@rafastaszak5028 Przez metod臋 naukow膮 udowadnia si臋, 偶e jedna realna zmienna doprowadza do kolejnej zmiennej, kt贸ra jest jak zaobserwowane naturalne zjawisko. Matematyka jest tylko narz臋dziem, j臋zykiem. Ona nie udowadnia istnienia naszej rzeczywisto艣ci ani jak nasza rzeczywisto艣膰 funkcjonuje. Istnienia czarnych dziur nigdy nie udowodniono, a teorie nie wywodz膮ce si臋 z eksperyment贸w naukowych nie s膮 teoriami naukowymi.

    • @buscador11ful
      @buscador11ful 3 写薪褨 褌芯屑褍 +13

      @@kordelas2514 No mo偶e nie do ko艅ca tak, ja bym zapyta艂, a czy w og贸le s膮 jakie艣 niepodwa偶alne metody naukowe? Mo偶na by tak偶e stwierdzi膰 co艣 odwrotnego, 偶e jedna b艂臋dna teoria prowadzi do kolejnej, nawet, gdy na pocz膮tku wydaj膮 si臋 by膰 sp贸jne i logiczne. Nawet eksperymenty naukowe nie dowodz膮 jednoznacznie, 偶e idziemy w dobrym kierunku. Trzeba jeszcze umie膰 je interpretowa膰 we w艂a艣ciwy spos贸b a te w艂a艣nie zale偶膮 od wcze艣niejszych za艂o偶e艅, hipotez i k贸艂ko si臋 zamyka. Mo偶na interpretowa膰 co艣 tylko po cz臋艣ci, podobnie jak te mr贸wki, kt贸re ogl膮daj膮 s艂onia z r贸偶nych kierunk贸w a ka偶da ma Inn膮 interpretacj臋, tego co widzi. Tak mo偶e by膰 chocia偶by z teori膮 W.W. Gdy teleskop J. Weba zacznie g艂臋biej penetrowa膰 nasz kosmos mo偶e si臋 okaza膰, 偶e trzeba te nasze 艣wi臋te teorie wrzuci膰 do kosza i zaczyna膰 od nowa. Nie mo偶na ci膮gle 艂ata膰 starego ubranie, bo na ko艅cu zostanie ju偶 tylko sama 艂ata. 馃榾

    • @kordelas2514
      @kordelas2514 3 写薪褨 褌芯屑褍 +4

      @@buscador11ful Tak, s膮. Eksperymenty na realnych zmiennych niezale偶nych gdzie efektem s膮 zawsze te same zmienne zale偶ne. Metoda naukowa jest po prostu logik膮 dla aktywno艣ci naukowej. A logika wywodzi si臋 z postrzegania zmiennych i relacji pomi臋dzy zmiennymi. Teoria aby by膰 naukow膮 to musi opiera膰 si臋 na eksperymentach naukowych. Ja niczego nie 艂atam. Ja po prostu pokazuj臋 co jest prawdziw膮 nauk膮, a co pseudonauk膮 w kontek艣cie aktywno艣ci. Istnienia kosmosu nadal nikt nie udowodni艂.

  • @marekhiszpanski1274
    @marekhiszpanski1274 4 写薪褨 褌芯屑褍 +92

    Brawo, jak偶e to r贸偶ne pozytywnie, od szamba polityki i r贸偶nych glonopodobnych internetowych "gwiazd", dzi臋ki za ten wywiad-intelektualn膮 uczt臋. Pozdrawiam 馃憤

    • @miragatka6263
      @miragatka6263 4 写薪褨 褌芯屑褍 +9

      Niestety polityka i religia to dwa tematy, kt贸re najbardziej polaryzuj膮 spo艂ecze艅stwo, a co za tym idzie w necie 艣ci膮gaj膮 najwi臋cej uwagi. Nauka wymaga wysi艂ku i cz臋sto jest troch臋 m trudna, dlatego mniej popularna. To wielka szkoda.
      A ten kana艂 to per艂a 鉂も潳鉂

    • @4rrxw794
      @4rrxw794 3 写薪褨 褌芯屑褍 +1

      鈥淚 don't want a nation of thinkers, I want a nations of workers.鈥 John D. Rockefeller. No i mamy rezultaty, kiedy jeden bogacz ustawia 偶ycie milionom niewolnik贸w.

  • @astromechanika2334
    @astromechanika2334 3 写薪褨 褌芯屑褍 +28

    Prawdziwy luzak z profesora, pomimo wieku. Znakomicie si臋 ogl膮da艂o, 艣wietna realizacja. Pozdrawiam.

  • @PussySlayer-en1cm
    @PussySlayer-en1cm 2 写薪褨 褌芯屑褍 +229

    Twoje filmy s膮 艣wietne!! Jestem jednym z Twoich widz贸w i ostatnio ogl膮dam Twoje filmy. Chc臋 zaanga偶owa膰 si臋 w inwestycj臋 d艂ugoterminow膮, ale wci膮偶 nie mog臋 znale藕膰 odpowiedniej inwestycji. B臋d臋 wdzi臋czny za ka偶d膮 pomoc tutaj. Dzi臋kuj臋 馃檹馃檹

    • @BeverlyJackson-cp1mx
      @BeverlyJackson-cp1mx 2 写薪褨 褌芯屑褍

      W moim 偶yciu pojawi艂o si臋 wielu wspania艂ych ludzi o cudownych cechach. W艣r贸d nich jest Marina Lauren Ali. Jest niesamowit膮 kobiet膮, doradc膮 i przedsi臋biorc膮. Opr贸cz tego, 偶e staje si臋 znana, pomaga swoim wyznawcom w osi膮ganiu ich cel贸w finansowych. Google mo偶e s艂u偶y膰 do wyszukiwania jej informacji

    • @FranklinDent
      @FranklinDent 2 写薪褨 褌芯屑褍

      Doradcy finansowi byli naprawd臋 pomocni; ich zindywidualizowane podej艣cie, oparte na mojej wyj膮tkowej sytuacji finansowej, zmieni艂o 偶ycie

    • @LowreyCarrington
      @LowreyCarrington 2 写薪褨 褌芯屑褍

      Wybieraj膮c Mariana Lauren Ali na swojego doradc臋 finansowego, zyskasz niezawodnego towarzysza, kt贸ry po艣wi臋ci si臋 Twojemu sukcesowi finansowemu.

    • @FroddoCurly
      @FroddoCurly 2 写薪褨 褌芯屑褍

      Z ca艂膮 pewno艣ci膮 mog臋 stwierdzi膰, 偶e moje finanse s膮 w dobrej kondycji, gdy偶 zalecenia Pani Mariana nieustannie przerastaj膮 moje oczekiwania.

    • @JasmineRudzis
      @JasmineRudzis 2 写薪褨 褌芯屑褍

      Mam siln膮 strategi臋 finansow膮, kt贸ra zapewni艂a mi stabilno艣膰 i rozw贸j w przysz艂o艣ci dzi臋ki wskaz贸wkom pani Mariana Lauren ALI. Dowiedz si臋 o niej

  • @jannowak6130
    @jannowak6130 3 写薪褨 褌芯屑褍 +51

    Brawo. Co艣 wspania艂ego. Mam nadziej臋 偶e widzowie zauwa偶yli co艣 bardzo istotnego. 艢wiat potrzebuje jedno艣ci. Je艣li zjednoczymy si臋, osi膮gniemy niewyobra偶alne. Nawet najwi臋kszy umys艂 potrzebuje drugiego umys艂u do rozwoju.

    • @henrykkacprzak183
      @henrykkacprzak183 2 写薪褨 褌芯屑褍 +2

      Tu偶 przed potopem za czas贸w Noego. B贸g spojrza艂 na ziemi臋 i w Jego oczach by艂a ona zrujnowana (Rodzaju 6: 11, 12).
      Czy chodzi艂o o 艣rodowisko naturalne?
      Nie, lecz o stan moralny cz艂owieka.
      Jak pokazuje czas nic si臋 pod tym wzgl臋dem nie zmieni艂o, ani nauka, ani technologia nie zmieni艂y nic, zamiast s艂u偶y膰 og贸lnie poj臋temu dobru s艂u偶膮 grupom interes贸w tworz膮c jeszcze wi臋ksze zagro偶enia.
      Jednak rz膮dy zbuntowanego cz艂owieka ju偶 dobiegaj膮 ko艅ca, a b臋dzie nim ingerencja Kr贸lestwa Bo偶ego.
      (Psalm 37: 10, 11) Jeszcze tylko chwilka i ju偶 nie b臋dzie niegodziwych, spojrzysz tam, gdzie byli, ale ju偶 ich tam nie zobaczysz. 11鈥疦atomiast potulni posi膮d膮 ziemi臋 i b臋d膮 si臋 rozkoszowa膰 obfitym pokojem.

    • @marudela
      @marudela 2 写薪褨 褌芯屑褍 +4

      Zgadzam si臋 jedno艣膰 to jest co potrzebujemy...nauka nie mo偶e seperowa膰 si臋 od Boga ...cz艂owiek najpierw poszukiwa艂a艂 Bo偶ych zasad stworzenia 艣wiata, p贸偶niej nazwa艂 to nauk膮 a nast臋pnie z nauki robi boga...nauki kt贸rej sam nie rozumie ale wierzy 偶e jest dla niego najwa偶niejsza. A B贸g czeka na 艣wiadomego cz艂owieka kt贸ry Go pokocha...(popatrz na pocz膮tek).

    • @horalky60
      @horalky60 2 写薪褨 褌芯屑褍

      A ale po co , musisz si臋 rozwija膰? jest to jaki艣 przymus? i tak jeste艣 tak samo doskona艂y przed "rozwini臋ciem" si臋 ja i po

  • @januszkaminski519
    @januszkaminski519 3 写薪褨 褌芯屑褍 +56

    UWIELBAM PENROESA.
    Gdy wiele lat temu m贸wi艂em to samo o 艣wiadomo艣ci, to odrzucono u nas moje ch臋ci o doktorat. G艂upcy po prostu nie ogarniaj膮. Mimo, 偶e maj膮 prof. przed naxwiskiem.

    • @sebastianzakrzewski1988
      @sebastianzakrzewski1988 3 写薪褨 褌芯屑褍

      Bo nauka to wara w ignorancje ekspertow

    • @pantheliryk
      @pantheliryk 3 写薪褨 褌芯屑褍 +4

      @@januszkaminski519 bo teoria Penrose nt 艣wiadomo艣ci zyska艂a rozg艂os tylko dlatego, 偶e stworzy艂 j膮 noblista... Normalnie nikt by si臋 ni膮 nie zainteresowa艂, bo zwyczajnie nic ciekawego w niej nie ma xd

    • @Yo250653
      @Yo250653 袛械薪褜 褌芯屑褍

      @@panthelirykNo w艂a艣nie! Stare oczywi艣cie rzeczy m贸wi膮 swoim 偶argonem i w dodatku opieraj膮 si臋 na tym czego nie udowodniono, np. selekcja naturalna jako czynnik ewolucji itp.

    • @katogoria
      @katogoria 21 谐芯写懈薪褍 褌芯屑褍 +1

      Zaprojektowa艂 przy okazji t臋 wspania艂膮 posadzk臋 z Instytucie Matematyki.

  • @dariuszdeptua5415
    @dariuszdeptua5415 3 写薪褨 褌芯屑褍 +34

    Ciekawy go艣ciu !
    No c贸偶 daleko mi do niego , , , ale znam paru znakomitych kucharzy , kilku genialnych mechanik贸w , budowla艅c贸w ,lekarzy i ... i ....takich co s膮 przyjaci贸艂mi na ka偶dy czas ...
    Pewnie nigdy nie dostan膮 Nobla ,ale jacy s膮 po偶yteczni spo艂ecznie i co nie mniej wa偶ne: wspaniale inteligentni

    • @henrykkacprzak183
      @henrykkacprzak183 2 写薪褨 褌芯屑褍 +5

      Wiedza 艣cis艂a nigdy nie by艂a i nie b臋dzie 藕r贸d艂em szcz臋艣cia, lecz mi艂o艣膰, pokora i wzajemny szacunek.
      Swoje dzia艂anie na jakiejkolwiek p艂aszczy藕nie ka偶dy cz艂owiek powinien zaczyna膰 bior膮c pod uwag臋 s艂owa:
      (Mateusza 7: 12) 鈥濪latego wszystko, co chcecie, 偶eby ludzie wam czynili, sami te偶 im czy艅cie"

    • @dariuszdeptua5415
      @dariuszdeptua5415 2 写薪褨 褌芯屑褍 +1

      @@henrykkacprzak183 艢wi臋te s艂owa. I m膮dro艣膰 prawdziwa ! Tak trzymaj !

  • @Rybka-er8jr
    @Rybka-er8jr 3 写薪褨 褌芯屑褍 +115

    Zwyk艂y komentarz taktyczny dla zwi臋kszenia zasi臋gu opublikowanego materia艂u. Bardzo wa偶ny odcinek. B膮d藕my wszyscy cali, zdrowi oraz w pokoju.

  • @michaadamek2275
    @michaadamek2275 3 写薪褨 褌芯屑褍 +40

    Super, winszuj臋 ambicji i zaanga偶owania w popularyzacj臋 nauki autor贸w kana艂u! Taki materia艂 z Rogerem Penrosem to wielki skarb. Oby nie sta艂 si臋 ukoronowaniem, a jedynie otwarciem nowego etapu waszej dzia艂alno艣ci! Tak trzyma膰!

  • @zofiaagnieszkabiernacka826
    @zofiaagnieszkabiernacka826 3 写薪褨 褌芯屑褍 +21

    Niesamowita rozmowa. W艂a艣ciwie to nie by艂o o fizyce. To, jak ten wybitny naukowiec powiedzia艂, 偶e to nie jest jego 艣wiat, u艣wiadomi艂o mi, 偶e nale偶y do pokolenia dawnych gigant贸w, na ramionach kt贸rych bed膮 sta膰 ca艂e nastepne pokolenia. Mi艂o, 偶e wspomia艂 o naszym wspania艂ym profesorze Meissnerze.

  • @vayha79
    @vayha79 3 写薪褨 褌芯屑褍 +16

    A w og贸le to mamy polskich naukowc贸w mistrz贸w 艣wiata. Dzi臋kuj臋 Wam Panowie. Za lata po艣wi臋ce艅. Jeste艣cie wspaniali.

  • @leanpartner_PL
    @leanpartner_PL 3 写薪褨 褌芯屑褍 +80

    Je艣li to wszystko prawda oraz, 偶e to ludzka 艣wiadomo艣膰 mo偶e kreowa膰 rzeczywisto艣膰, to tym bardziej POZYTYWNE MY艢LENIE ma znaczenie. Czego wszystkim 偶yczymy i dobrego dnia 偶yczymy 馃槉

    • @bogusiababcia2032
      @bogusiababcia2032 3 写薪褨 褌芯屑褍 +7

      To prawda, do艣wiadczam tego, kiedy my艣lenie wprost zabija i kiedy drugie ukierunkowane ratuje 偶ycie - dos艂ownie fizycznie

    • @krzysztofciuba271
      @krzysztofciuba271 3 写薪褨 褌芯屑褍

      Program@Ty powt贸rz bzdety: fizycy ze sekty gl.Buddystow bredz膮, bo owa "艣wiadomo艣膰" to po prostu przyrzad pomiarowy- wi臋c zjawisko dossnwaidczalne to: przyrzad pomiarowy+ operujacy ow przyrz膮d (cz艂owiek albo ma艂pa, na pewno nie IT,bo juz cz艂owiek. musi to zaprogramowa膰)+tzw. obiekt kwantowy ale to nie jest...pojedyncza "cz膮stka" tylko wynik pomiarow statystycznych na "czym艣" (z regu艂y strumien promieniowania jakiego艣).

    • @Piczu223
      @Piczu223 2 写薪褨 褌芯屑褍

      Tylko jak my艣le膰 pozytywnie? Czasami mam wra偶enie 偶e moje my艣lenie nie zale偶y do ko艅ca ode mnie.

  • @Roman_54
    @Roman_54 3 写薪褨 褌芯屑褍 +18

    Dzi臋kuj臋 Panom Profesorom: Krzysztofowi Meissnerowi, Micha艂owi Hellerowi, Stanis艂awowi Bajtlikowi, Andrzejowi Draganowi, Panom Doktorom: Tomaszowi Millerowi, Micha艂owi Ecksteinowi, kt贸rzy w ciekawych popularnych wyk艂adach z fizyki kwantowej, kosmologii i matematyki pomogli mi rozumie膰 to, o czym m贸wi艂 profesor Roger Penrose.
    Dzi臋kuj臋 tak偶e panu Maciejowi Kaweckiemu, kt贸ry w spos贸b fantastyczny przeprowadzi艂 t臋 rozmow臋.

    • @leszekbaszczak8907
      @leszekbaszczak8907 2 写薪褨 褌芯屑褍

      Poprawnie: Dzi臋kuj臋 profesorom, Panom ..... itd.

    • @Roman_54
      @Roman_54 2 写薪褨 褌芯屑褍

      鈥 @leszekbaszczak8907
      Widocznie nie chodzili艣my do tej samej szko艂y.

    • @jaamadea9439
      @jaamadea9439 袛械薪褜 褌芯屑褍 +1

      Nawet je艣li nie, to nic straconego, bo ten wywiad pokaza艂, 偶e warto by膰 skromnym! ( Na nauk臋 , nigdy za p贸藕no!)馃槀

  • @franeksinatra494
    @franeksinatra494 3 写薪褨 褌芯屑褍 +40

    Pok艂ony i wyrazy szacunku dla tego co Macieju robisz.

  • @janeczek16
    @janeczek16 3 写薪褨 褌芯屑褍 +21

    WOOOW - ale super film. ! Mega Ci dzi臋kujemy za t臋 prac臋 i zaanga偶owanie. Pe艂ny szacunek !!!!!

  • @bartosznitkiewicz9611
    @bartosznitkiewicz9611 3 写薪褨 褌芯屑褍 +69

    Idealny timing. Akurat jestem po lekturze Kr贸tkiej historii czasu Hawkinga. Zar贸wno lektura jak i ten wywiad sprowadzaj膮 cz艂owieka na ziemi臋. W艂a艣nie si臋 utwierdzi艂em w przekonaniu jak ma艂o wiem. Nie jestem sobie w stanie nawet w jakim艣 ma艂ym u艂amku wyobrazi膰, co w g艂owach maj膮 takie osobisto艣ci jak Roger Penrose czy mia艂 Steaphen Hawking. Kosmos - to jest chyba najw艂a艣ciwsze okre艣lenie. Co wi臋cej, sam mam wykszta艂cenie raczej 艣cis艂e, a to powoduje jeszcze wi臋kszy podziw dla wspomnianych naukowc贸w.
    Du偶y szacunek za ten wywiad.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 3 写薪褨 褌芯屑褍 +2

      Ja np w og贸le nie my艣l臋 o ich umys艂ach. Raczej my艣l臋 偶e bardzo nie rozumiemy kosmosu i 偶e stoimy wobec tajemnicy. Raczej kosmos przyci膮ga moj膮 uwag臋 a nie fizycy

    • @kordelas2514
      @kordelas2514 3 写薪褨 褌芯屑褍

      @@ZdzichaJedziesz Ale kosmosu nadal nikt nie udowodni艂. To co mamy to tylko bajki na temat lokalnych optycznych efekt贸w na niebie. Plus propagandow膮 narracje o dzia艂aniach w kosmosie.

    • @kubarro
      @kubarro 2 写薪褨 褌芯屑褍 +2

      @@ZdzichaJedziesz Rozumiem Ci臋, niemniej robi膮c tak stajemy sami przeciw tajemnicy, nie wiedz膮c nic. Geniusze jak Sir Roger Penrose czy Hawking poszerzaj膮 horyzonty, odwo艂uj膮c si臋 do filmu - ucz膮 zadawa膰 pot臋偶niejsze pytania.

    • @henrykkacprzak183
      @henrykkacprzak183 2 写薪褨 褌芯屑褍 +3

      Naukowcy na miar臋 mo偶liwo艣ci umys艂u dokonuj膮 odkry膰, jednak podziw powinno si臋 okaza膰 temu, kt贸ry to wszystko powo艂a艂 do istnienia.
      Jest jeszcze inny rodzaj wiedzy, obcy dla wi臋kszo艣ci ludzi, kt贸ry przewy偶sza obszar materialny i ma rzeczywist膮 warto艣膰.
      (Jana 17: 3) 呕eby mogli 偶y膰 wiecznie, musz膮 pozna膰 Ciebie, jedynego prawdziwego Boga, oraz tego, kt贸rego pos艂a艂e艣, Jezusa Chrystusa

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 写薪褨 褌芯屑褍

      Hendryk lepiej nie mieszaj do kosmosu JHWH, bo wtedy musimy doj艣膰 do wniosku 偶e JHWH jest dobry z matematyki i fizyki ale za to beznadziejny z komunikacji (Biblia) i z teologii katolickiej 馃榿. W dodatku milczy i jest bierny w sytuacji gdy w Ukrainie Putin zabija ludzi. 馃

  • @Kombajn0Heniek
    @Kombajn0Heniek 4 写薪褨 褌芯屑褍 +62

    Ruszamy z tym pi臋knym materia艂em. Ogromnie Ci臋 szanuj臋 Macieju za to, co robisz - wspaniale rozwijasz kana艂 (progres niewyobra偶alny, szczeg贸lnie w umiej臋tno艣ci prowadzenia przez Ciebie dyskusji) i przekazujesz zar贸wno ogrom wiedzy jak i kre艣lisz nam po troszku, jak wygl膮da ten 艣wiat w rzeczywisto艣ci. Bardzo Ci dzi臋kuj臋 i pozdrawiam.

  • @PablooIDeO
    @PablooIDeO 3 写薪褨 褌芯屑褍 +10

    Cooo tu si臋 wyprawia na tym kanale :O Takie materia艂y s膮 jak k膮piel po kontakcie z brudnym 艣wiatem. Dzi臋ki Macieju! Robisz niesamowit膮 robot臋.

    • @horalky60
      @horalky60 2 写薪褨 褌芯屑褍 +2

      Wi臋cej te偶 profesor贸w typu Abramowicza, najlepiej w takiej "ods艂onie" jak u p. Zanussiego - wspania艂a inspiruj膮ca inscenizacja.

    • @PablooIDeO
      @PablooIDeO 袛械薪褜 褌芯屑褍

      @@horalky60 Taaak, poziom tamtej rozmowy wgniata w fotel :))

  • @kaczac22
    @kaczac22 3 写薪褨 褌芯屑褍 +42

    Co za materia艂! Pop艂aka膰 si臋 ze wzruszenia s艂uchaj膮c o mechanice kwantowej? Done! Genialna robota Panie Doktorze! 馃檹鉂わ笍

  • @user-il6uw8zz6t
    @user-il6uw8zz6t 3 写薪褨 褌芯屑褍 +9

    Brawo dla prowadz膮cego! Wywiad z prof. Penrose wow!

  • @carlm8148
    @carlm8148 3 写薪褨 褌芯屑褍 +14

    Uwielbiam s艂ucha膰 tak inspiruj膮cych ludzi 鉂

  • @meeaa
    @meeaa 3 写薪褨 褌芯屑褍 +63

    艢wiadomo艣膰 jest poza cia艂em. M贸zg ludzki jest tylko odbiornikiem. Zanim powsta艂o cia艂o, ju偶 by艂a 艣wiadomo艣膰.

    • @adamtrukawka3408
      @adamtrukawka3408 3 写薪褨 褌芯屑褍 +20

      Na poczatku jest S艂owo. A S艂owo jest u Boga i Bogiem jest S艂owo.

    • @panjaca5697
      @panjaca5697 3 写薪褨 褌芯屑褍 +8

      Na tym kanale wypada艂oby poda膰 wz贸r matematyczny, kt贸ry to twierdzenie wspiera.

    • @Jot_Pe
      @Jot_Pe 3 写薪褨 褌芯屑褍 +9

      Dlaczego zatem nie pami臋tamy nic z czasu przed powstaniem cia艂a?

    • @TWide20
      @TWide20 3 写薪褨 褌芯屑褍 +1

      Absolutna Racja

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 3 写薪褨 褌芯屑褍 +5

      Je艣li masz racj臋 to znaczny powinni艣my mie膰 艣wiadomo艣膰 jeszcze przed seksem naszych rodzic贸w i przed zap艂odnieniem. Dzi臋kuj臋 za uwag臋 馃榿

  • @patrycymusialek
    @patrycymusialek 3 写薪褨 褌芯屑褍 +9

    OMG ale nam zrobi艂e艣 dzie艅 Ma膰ku!! Dzi臋kujemy za ten dokument!! Wspania艂y mega inteligentny cz艂owiek, zazdroszcz臋 偶e mia艂e艣 okazj臋 z Nim porozmawia膰..馃槉 lektor te偶 super, no szacunek ogromny, niesamowita uczta intelektualna 馃槂馃槂

  •  3 写薪褨 褌芯屑褍 +30

    Czy tylko ja mam dreszcze kiedy to ogl膮dam? Dzi臋ki za ten materia艂.

  • @AnnaAnnaKR
    @AnnaAnnaKR 4 写薪褨 褌芯屑褍 +43

    Wspania艂e zdj臋cia, wybitny rozm贸wca. Jestem wdzi臋czna za to ze dzi臋ki takim ludziom jak pan Maciej i jego ekipa mog臋 poszerza膰 swoje horyzonty

  • @elzbietamiksa3508
    @elzbietamiksa3508 3 写薪褨 褌芯屑褍 +16

    Wiedza, pokora, skromno艣膰 i odpowiedzialno艣膰. Cechy wielkiej Istoty. Niestety, pogo艅 za wszelk膮 cen臋 za pieni膮dzem, w艂adz膮 i popularno艣ci膮, gad偶etami, przyjemno艣ciami zniszczy艂a cz艂owiecze艅stwo. Mo偶e przybli偶enie takich skromnych- wielkich ludzi b臋dzie jakim艣 hamulcem i zmusi do refleksji. Dzi臋ki za ten odcinek.

  • @tomaszbrzeczyszczykiewicz4082
    @tomaszbrzeczyszczykiewicz4082 3 写薪褨 褌芯屑褍 +39

    Uczta dla m贸zgu, my艣li i rozumu. Dzi臋kuj臋 i prosz臋 o wi臋cej takich wywiad贸w/materia艂贸w.

  • @aga7466
    @aga7466 4 写薪褨 褌芯屑褍 +43

    Siedz膮c wygodnie w domowym fotelu, czuj臋 si臋 jakbym bra艂a udzia艂 w pot臋偶nym wyk艂adzie uczelnianym.鉂

  • @vayha79
    @vayha79 3 写薪褨 褌芯屑褍 +12

    Wspania艂y film. Kozak. Ale dla mnie wywiad z prof. 呕urkiem to top 1. Najwspanialsze jest to 偶e oni jak 呕urek czy Penrose albo Meissner zastanawiaj膮 si臋 nad ogromnymi rzeczami, ca艂ym wszech艣wiatem czy cz膮stkami elementarnymi... a na ko艅cu pytaj膮 o to co w sumie najwazniejsz.... o ludzk膮 艣wiadomo艣膰, dlaczego jest co艣 a nie nic... czy nawet o mo偶liwo艣膰 istnienia transcendencji czyli czego艣 co nada艂o prawa.. i czy w ogole by艂o potrzebne. Uwielbiam te wyk艂ady.

    • @henrykkacprzak183
      @henrykkacprzak183 2 写薪褨 褌芯屑褍

      Nie ma "czego艣" , co nada艂o prawa, lecz jest niepoj臋ta dla nas osoba Boga, Stw贸rcy wszystkiego co istnieje.

    • @vayha79
      @vayha79 2 写薪褨 褌芯屑褍

      @@henrykkacprzak183 tak. Chodzi o to 偶e nauka odcina si臋 od m贸wienia o transcendencji kt贸rej obecnie nie wyklucza. Dla mnie silna zasada antropiczna jest dowodem na istnienie Boga. Nie ka偶dy jednak wyci膮ga z niej taki logiczny wniosek i wymysla wieloswiaty, dodatkowe wymiary i teorie strun.

    • @henrykkacprzak183
      @henrykkacprzak183 2 写薪褨 褌芯屑褍 +1

      鈥婡@vayha79 Dok艂adnie.
      Nie neguj臋 przybli偶ania si臋 do zrozumienia otaczaj膮cej nas rzeczywisto艣ci w wymiarze materialnym przy u偶yciu tez, twierdze艅 i poj臋膰 fizyki z u偶yciem aparatu matematycznego, ale o wiele wi臋ksz膮 warto艣膰 dla mnie, ni偶 ca艂a ta wiedza maj膮 s艂owa.
      (Jana 17: 3) 呕eby mogli 偶y膰 wiecznie, musz膮 pozna膰 Ciebie, jedynego prawdziwego Boga, oraz tego, kt贸rego pos艂a艂e艣, Jezusa Chrystusa.
      i powi膮zana z nimi obietnica
      (Psalm 37: 29) Prawi posi膮d膮 ziemi臋 i b臋d膮 na niej 偶y膰 na zawsze.

    • @utahdan231
      @utahdan231 2 写薪褨 褌芯屑褍

      @@vayha79a skad wiesz , ze twoj wniosek o istnieniu Boga jest logiczny?

    • @vayha79
      @vayha79 2 写薪褨 褌芯屑褍

      @@utahdan231 wyobra藕 sobie 偶e idziesz bezkresn膮 pustyni膮. Idziesz... i dochodzisz do pasa startowego na kt贸rym stoi boeing 767. Zatankowany z w艂膮czonymi silnikami. Jakie pytania i jakie odpowiedzi sobie udzielisz?

  • @beataswierczynska3245
    @beataswierczynska3245 4 写薪褨 褌芯屑褍 +32

    Pi臋kny dokument z adekwatnym tytu艂em, gdy偶 faktycznie zostawia nas z pytaniem, jak rodzi si臋 prawda. Gratuluj臋 i dzi臋kuj臋.

    • @mirrama9866
      @mirrama9866 2 写薪褨 褌芯屑褍

      @beataswierczynska3245 Prawda nie rodzi si臋, ani nie umiera, poniewa偶 Prawda JEST. O tym te偶 w tym wywiadzie m贸wi艂 Profesor, czym w kr贸tkich s艂owach obna偶y艂 fa艂sz takich koncepcji jak relatywizm, czy pragmatyzm W. Jamesa.
      Swoj膮 drog膮 zadziwiaj膮ce, jak bardzo kolejne punkty doj艣cia wsp贸艂czesnej nauki s膮 zbie偶ne z tym, co 2tys. lat temu m贸wi艂 pewien Galilejczyk.

    • @beataswierczynska3245
      @beataswierczynska3245 2 写薪褨 褌芯屑褍

      @@mirrama9866 Sorry, ale nie kupuj臋 twojej wersji. Ten Galilejczyk, je偶eli istnia艂, to by艂 przyw贸dc膮 jednej z odmian judaizmu, czyli esse艅czyk贸w. Nie zajmowa艂 si臋 nauk膮, nie obserwowa艂 ani nie bada艂 rzeczywisto艣ci , tylko j膮 kreowa艂.

  • @miroslawazaniewska9277
    @miroslawazaniewska9277 3 写薪褨 褌芯屑褍 +7

    Love of attraction! Jak potrzebna jest ta wiedza,podana w sposob naukowy.Tak,Duch jest,Energia jest we wszystkim,gravitacja,magneyzm! A my zyjemy jak w hologramie I IGNORUJEMY WSZYSTKO WOKOL NIE UCZAC SIE I NIE TWORZAC W MYSLACH POZYTYWOW!!!WIEC MAMY CO MAMY!!!Wielkie dzieki za ten material,moze swiadomosc tego pozwoli przynajmniej czesci ludzi obudzic sie ze snu ignoranctwa,bylejakosci,niedoceniania czlowieka i jego mozliwosci!!!

  • @koczisek
    @koczisek 3 写薪褨 褌芯屑褍 +5

    Fantastycznie zrobiony program! Rzadko daj臋 艂apk臋, a tu daj臋!
    Moim zdaniem nie jest to program o fizyce, ani o matematyce, ani filozofii, ani 艣wiadomo艣ci, ani nawet o rzeczywisto艣ci - to jest program o cz艂owieku, pasji i nostalgii kontemplacji rzeczywisto艣ci kiedy zna i rozumie si臋 j膮 na takim poziomie, 偶e staje si臋 ona niesko艅czonym ale jednak mo偶liwym do ogarni臋cia megakosmosem.
    Mo偶liwo艣膰 przebywania z Panem Penrose-m w takiej blisko艣ci i dyskutowania z nim tak bardzo filozoficznych tre艣ci musia艂a by膰 nie lada przywilejem i prze偶yciem!
    My艣l臋, 偶e ten materia艂 aspiruje do bycia, i rzeczywi艣cie stanie si臋 zapisem, 艣wiadectwem i inspiracj膮, kiedy ju偶... no c贸偶, wszyscy 偶yjemy tylko chwilk臋...

  • @tretretre2818
    @tretretre2818 2 写薪褨 褌芯屑褍 +4

    Kolejny 艣wietny odcinek z wstawkami tematycznymi! Przypomina mi Sond臋 z TVP lat 80tych, kt贸ra przyci膮gala mnie jak magnes, st膮d moje zami艂owanie do nauk 艣cis艂ych. Penrose pokazuje, 偶e filozofia jest potrzebna fizykom by zadawa膰 wa偶ne pytania i stawia膰 hipotezy, czyli multidysplinarnosc, a nie pycha i zakotwiczenie w jednym.
    Najciekawsza cze艣膰 dla mnie jest w 23minucie - o 艣wiadomo艣ci i rozumieniu, kt贸r膮, jak wynika 偶e s艂贸w Penrose, nabyli艣my poprzez ewolucj臋. Wida膰, 偶e s膮 rzeczy ktorych fizyka raczej nigdy nie udowodni, wi臋c fizyk musi co艣 czasem przyjmowa膰 na "wiar臋". Hipoteza o kreacji rzeczywisto艣ci poprzez 艣wiadomo艣膰 to tak偶e niezwykle ciekawy temat (bo mo偶e "powywracac" fizyke) najlepiej na osobny odcinek 偶e 艣wiata kwantow.
    Z wielk膮 nadzieja czekam tak偶e na odcinki zrealizowane w formie dialogu mi臋dzy naukowcami z roznych "艣wiat贸w", jak to mia艂o miejsce mi臋dzy prof Kielakiem a prof Draganem, kt贸ra to dyskusja miala podobna forme jak Sonda lat 80'.
    呕ycz臋 Panu Maciejowi by jego wywiady coraz bardziej przyciagaly mlodziez do s艂uchania poprzez ogl膮danie w艂a艣nie takich warto艣ciowych wywiad贸w, by nasz kraj budowali m膮drzy i multidyscyplinarni ludzie. Tego brakuje (nie brakuje natomiast odmozdzaczy na yt).

  • @grazynanowacka3390
    @grazynanowacka3390 3 写薪褨 褌芯屑褍 +6

    Rozmowa z takim geniuszem wymaga sporej wiedzy podziwiam 鉂わ笍

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 3 写薪褨 褌芯屑褍 +1

      Jako艣 tego u prowadz膮cego nie widz臋. Raczej po raz pierwszy si臋 nie m膮drzy tylko milczy 馃榿

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 3 写薪褨 褌芯屑褍

      @@ZdzichaJedziesz prowadzacy dopiero "lapie o co loto" mniej wiecej, a to i bardzoo dobrze poniewaz czasem zada jakies niekonwencjonalne interesujace pytanie, ktorego nigdy nie uslyszesz od "wyuczonego scisle w pismie", bo tam beda wylacznie jedyne wlasciwe copy/paste , "pytania ktore zadaja autorytety" itd nic nowego procz tej samej spiewki ZERO SAMODZIELNEGO MYSLENIA

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 写薪褨 褌芯屑褍

      @@chillyshotorbitus5152 zadawanie fizykowi czy matematykowi pyta艅 umys艂 to g艂upi pomys艂. Na takie tematy to mo偶na rozmawia膰 z kognitywist膮 a nie z matematykiem

  • @sebastianzakrzewski1988
    @sebastianzakrzewski1988 3 写薪褨 褌芯屑褍 +4

    Serio wzruszylem sie ogladajac dokument, Roger Penrose to pokaz piekna ludzkiego umyslu

  • @MrBALTAZAR1000000
    @MrBALTAZAR1000000 2 写薪褨 褌芯屑褍 +3

    Wielki naukowiec i my艣liciel.Za ka偶dym razem kiedy s艂ysz臋 o teorii cyklicznego wszech艣wiata przypomina mi si臋 "G艂os Pana" Stanis艂awa Lema,w kt贸rej to ksi膮偶ce jest zawarty podobny pomys艂.Ciekaw jestem kto by艂 pierwszy馃檪馃憤艢wietna rozmowa....brawo馃憤

  • @Robertgfy453
    @Robertgfy453 4 写薪褨 褌芯屑褍 +38

    Bardzo wa偶n膮, tytaniczn膮 prace wykonujesz, dziekuje za to鈥 to jest praca u podstaw, kt贸r膮 musimy wykonywa膰鈥︹

    • @BLIHU
      @BLIHU 3 写薪褨 褌芯屑褍

      Nic nie musimy, mo偶emy...

  • @michamusic1359
    @michamusic1359 3 写薪褨 褌芯屑褍 +15

    Tak. To by艂 dobry wywiad. Z pogeanicza fizyki i filozofii. I chyba dobrze w nim wysz艂o co jest tak na prawd臋 istotne w tej calej nauce. Pozdrawiam i dzi臋kuj臋.

    • @Rumcajs2020
      @Rumcajs2020 3 写薪褨 褌芯屑褍 +1

      Szkoda 偶e nie poruszono takiego zjawiska jak poprawno艣膰 polityczna.
      Stoi ona znacznie wy偶ej ni偶 fizyka kwantowa i 艣wiadomo艣膰, to jest co艣 co realnie popedza ten 艣wiat.
      Laureat nie m贸g艂 si臋 powstrzyma膰 od kilkukrotnego wymienienia nazwiska innego s艂awnego posiadacza nagrody Nobla...
      Poda艂 nawet s艂awne r贸wnanie E=MC kwadrat doskonale wiedz膮c 偶e te r贸wnania wyprowadzi艂 zupe艂nie kto inny i to na lata wcze艣niej...
      Nie mo偶e nie wiedzie膰 偶e s艂awny noblista odda艂 wszystkie pieni膮dze z nagrody swojej 偶onie Milevie zgodnie z wyrokiem s膮du.
      przed kt贸rym udowodni艂a kto napisa艂 wszystkie prace a kto dolewa艂 atrament do kalamarza.
      Ja rozumiem..... Granty na badania i inna kasa.... Penrose ma 艢wiadomo艣膰......

    • @michamusic1359
      @michamusic1359 3 写薪褨 褌芯屑褍

      @@Rumcajs2020 kto wyprowadzi艂 to s艂ynne r贸wnanie?

    • @Rumcajs2020
      @Rumcajs2020 3 写薪褨 褌芯屑褍 +1

      @@michamusic1359 Na YT jest chyba godzinny film.....tytu艂 stracone stulecie, je偶eli dobrze pami臋tam.........od ko艂yski po gr贸b, szczeg贸艂owy 偶yciorys tego noblisty , co od kogo 艣ci膮ga艂, tytu艂y prac naukowych, nazwiska...i smaczki- obla艂 egzamin wst臋pny na studia, ale dosta艂 si臋 natychmiast po wynaj臋ciu du偶ego mieszkania od egzaminatora na tych studiach, co zrobi艂 ze swoim pierworodnym dzieckiem, jak traktowa艂 偶on臋, komu zajuma艂 prace naukowe pracuj膮c w Biurze Patentowym itp, itp........

    • @michamusic1359
      @michamusic1359 3 写薪褨 褌芯屑褍

      @@Rumcajs2020 nie znalaz艂em. Poza YT te偶 nie znalaz艂em takich informacji. Tak偶e tego...narazie to wyssane z palca bzdury.

    • @michamusic1359
      @michamusic1359 3 写薪褨 褌芯屑褍

      @@Rumcajs2020 wi臋c KTO wyprowadzi艂 to s艂ynne r贸wnanie?

  • @jerzykiler4386
    @jerzykiler4386 3 写薪褨 褌芯屑褍 +14

    Genialny cz艂owiek z pieknym umys艂em. Wielka szkoda dla nas, ze jego ziemska droga dobiega ko艅ca.

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 3 写薪褨 褌芯屑褍 +5

      nie minie miesiac i znow sie gdzies w slynnej rodzince urodzi

    • @user-ee4lg5ls1d
      @user-ee4lg5ls1d 3 写薪褨 褌芯屑褍 +3

      鈥婡@chillyshotorbitus5152nie szybciej ni偶 po 45 dniach 馃槀

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 3 写薪褨 褌芯屑褍

      @@user-ee4lg5ls1d koniecznie przed resetem, koniunkcja Jowisza, Saturna i Merkurego aby astrologom zgadzal sie horoskop czyli przekazane konkretne cechy, moce, talenty jak wybujala wyobraznia

    • @jerzykiler4386
      @jerzykiler4386 2 写薪褨 褌芯屑褍 +1

      @@chillyshotorbitus5152 czemu akurat w s艂ynnej?

    • @henrykkacprzak183
      @henrykkacprzak183 2 写薪褨 褌芯屑褍 +1

      Cz艂owiek zosta艂 stworzony do 偶ycia na ziemi, nuka o istnieniu w nim pierwiastka nie艣miertelnego, kt贸ry 偶yje po 艣mierci cia艂a jest przed艂u偶eniem k艂amstwa Szatana, 偶e bunt przeciwko Bogu nie ko艅czy si臋 艣mierci膮.
      Jezus wyra藕nie powiedzia艂
      (Jana 11: 25) Wtedy Jezus jej wyja艣ni艂: 鈥濲a jestem zmartwychwstaniem i 偶yciem. Kto we mnie wierzy, to nawet gdyby umar艂, o偶yje,
      Gdzie o偶yje?
      (Psalm 37: 29) Prawi posi膮d膮 ziemi臋 i b臋d膮 na niej 偶y膰 na zawsze.

  • @bigda4216
    @bigda4216 3 写薪褨 褌芯屑褍 +3

    Z zachwytem slucham waszego kana艂u.,jak wiele si臋 wydarzy艂o w naukach 艣cislych od czasu moich studi贸w ktore sko艅czy艂am w 1965 r

  • @mariabanduch
    @mariabanduch 3 写薪褨 褌芯屑褍 +4

    Super wywiad, trudny dla mnie, ale wiele si臋 dowiedzia艂am. Dzi臋kuj臋 za ten wywiad, Panie Macieju.

  • @RichardTrey423
    @RichardTrey423 3 写薪褨 褌芯屑褍 +6

    Dobrze prawi, natomiast pytanie o swiadomosc neurobiologow, ktorzy zajmuja sie tylko mozgiem jest bledem, to jak pytanie sie programisty jak dzialaja uklady scalone w komputerze. Patrz np. Jerzy Vetulani i jego wyklady.

    • @lritru2038
      @lritru2038 3 写薪褨 褌芯屑褍

      Bo neurobiolodzy wychodz膮 z b艂臋dnego za艂o偶enia czym jest 艣wiadomo艣膰

  • @kasiap.842
    @kasiap.842 3 写薪褨 褌芯屑褍 +2

    Omg to naprawde ty z nim rozmawiasz?!!! Nie wierze wielke gratulacje niesamowite!!!!!!!!! Dziekuje jestes wielki

  • @majsterchief
    @majsterchief 3 写薪褨 褌芯屑褍 +11

    Cudowny materia艂, dzi臋kuj臋.

  • @tymonkowalski5260
    @tymonkowalski5260 3 写薪褨 褌芯屑褍 +7

    Elegancja umys艂u ... gratuluje materia艂u.

  • @CykPykMyk
    @CykPykMyk 2 写薪褨 褌芯屑褍 +4

    "i przypadekiem mam nagrod臋 Nobla w dziedzinie fizyki" Pi臋kny cz艂owiek.

  • @dariusznowak6924
    @dariusznowak6924 4 写薪褨 褌芯屑褍 +13

    Brawo, Brawo Dzi臋kuj臋

  • @KatarzynaJaszczak
    @KatarzynaJaszczak 3 写薪褨 褌芯屑褍 +5

    niesamowity umysl... rozklada na czesci pierwsze skomplikowane teorie... a jednoczesnie nie pamietal jaki jest rok...umysl ludzki jest niezbadany...naprawde glebokie uklony w kierunku profesora i jego kondycji zarowno intelektualnej jak i fizycznej...bardzo wartosciowy material...dziekuje!

  • @greblus
    @greblus 3 写薪褨 褌芯屑褍 +4

    Pi臋kny cz艂owiek. Dzi臋kuje za ten wywiad.

  • @psmoczynski
    @psmoczynski 3 写薪褨 褌芯屑褍 +12

    Maciek, ch艂opaku, jak膮 Ty robot臋 robisz, jakie to jest ciekawe i dobre, przypominaj膮 mi si臋 艣wietne produkcje popularnonaukowe sprzed 20 lat, dzi艣 na discovery to si臋 ogl膮da go艣cia lombardzie, kiedy艣 by艂o inaczej

  • @dorota2630
    @dorota2630 3 写薪褨 褌芯屑褍 +5

    Niesamowity wywiad, klimat wywiadu robi wrazenie. Szkoda ze dla czlowieka czas jest bezwzgledny.

  • @krzysztofk.4320
    @krzysztofk.4320 3 写薪褨 褌芯屑褍 +5

    艢wietny film! Zrozumia艂em tylko okruszek tre艣ci, ale wymowa i przekaz wstrz膮sn臋艂y mn膮... Dzi臋kuj臋!

  • @teresachylinska8394
    @teresachylinska8394 2 写薪褨 褌芯屑褍 +5

    Sir Roger Penrose Genialny Umysl !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jego Wielkosc a przy tym Skromnosc jest powalajaca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dziekujemy Panu Dr.Kaweckiemu za popularyzowanie Sekretnej Nauki !!!!!!!!!!!!!!!

  • @janpo9197
    @janpo9197 4 写薪褨 褌芯屑褍 +57

    Jeden z najwa偶niejszych wywiad贸w na polskim YT, pewnie na 艣wiecie te偶.

    • @ePasjonat
      @ePasjonat 3 写薪褨 褌芯屑褍

      z Lewandowskim by艂 wa偶niejszy, nie o艣mieszaj si臋

  • @chesterro9597
    @chesterro9597 2 写薪褨 褌芯屑褍 +3

    Rewelacyjna bystro艣膰 umys艂u, kondycja intelektualna przewy偶szaj膮ca wi臋kszo艣膰 trzydziestolatk贸w i to w wieku dziewi臋膰dziesi臋ciu dw贸ch lat.

  • @mtrxQuarks
    @mtrxQuarks 3 写薪褨 褌芯屑褍 +4

    Bardzo dobrze si臋 to ogl膮da艂o. Co do dowodu na osobliwo艣膰 to Roger Penrose podszed艂 do tego jako matematyk a nie fizyk. Tak wi臋c dow贸d jest na osobliwo艣膰 matematyczn膮 z wieloma za艂o偶eniami. Roy Kerr natomiast troszk臋 urealni艂 t膮 ide臋 o spin i twierdz膮c r贸wnie偶, 偶e 偶adnej osobliwo艣ci nie ma. Obecnie wielu naukowc贸w fizyk贸w teoretyk贸w pracuje nad horyzontem zdarze艅, kt贸ry nie tworzy niesko艅czono艣ci w osobliwo艣ci. Tak czy inaczej Roger Penrose bez w膮tpienia jest gigantem nauki.

  • @zbyniumanol
    @zbyniumanol 2 写薪褨 褌芯屑褍 +2

    Naprawd臋 ci臋偶ko znale藕膰 co艣 lepszego w internecie, brawo !

  • @AgnieszkaMaliszewska-ph7lv
    @AgnieszkaMaliszewska-ph7lv 2 写薪褨 褌芯屑褍 +2

    Pi臋kne, g艂臋bokie poszukiwanie sensu.
    Wiemy, 偶e ciagle ma艂o wiemy. Niedosyt wiedzy rozwija

  • @KAMI1410-eb4wq
    @KAMI1410-eb4wq 2 写薪褨 褌芯屑褍 +4

    Dzi臋kuj臋 za pi臋kny wywiad z pi臋knym, m膮drym cz艂owiekiem kieruj膮cym si臋 jeszcze w nauce, w d膮偶eniu do pyta艅 i wyja艣nie艅 etyk膮 b膮d藕 cho膰by tylko (a偶) wewn臋trznym pionem i szeroko rozumian膮 skromno艣ci膮 i pokor膮.

  • @madamada3479
    @madamada3479 3 写薪褨 褌芯屑褍 +4

    Dzi臋kuje za wszystkie materia艂y, kt贸re tworzysz. Oby powstawa艂o wi臋cej takich kana艂贸w oraz tego typu go艣cie trafiali do jak najwi臋kszej ilo艣ci odbiorc贸w.

  • @agach9586
    @agach9586 3 写薪褨 褌芯屑褍 +2

    jestem zachwycona tym wywiadem... bardzo dzi臋kuje .. ten pan mia艂by jeszcze tyle do zrobienia... g艂owa mimo podesz艂ego wieku nadal pracuje wspaniale.. jednak ko艅czy si臋 zn贸w cos wa偶nego.....

  • @sdm21
    @sdm21 3 写薪褨 褌芯屑褍 +2

    Prze艂omowy odcinek - tajemnica rzeczywisto艣ci. Ko艅cowa realizacja...Mr. Penrose jest na ko艅cu swej rzeczywisto艣ci a nowa na podbudowie jego pracy formuje si臋 na na naszych oczach! Dzi臋kuj臋

  • @monikasowa130
    @monikasowa130 2 写薪褨 褌芯屑褍 +4

    Dzi臋ki tej rozmowie zaczynam wierzyc, ze swiat jest czyms zupe艂nie innym, niz nam sie wydaje. Pan profesor juz to wie 鉂

    • @agnieszkadabal3976
      @agnieszkadabal3976 13 谐芯写懈薪 褌芯屑褍

      Tak, ten moment kiedy m贸wi, 偶e nie rozumie dlaczego ludzie tego nie widz膮

  • @user-gk7iq6if9q
    @user-gk7iq6if9q 3 写薪褨 褌芯屑褍 +8

    BARDZO ciekawy program 馃憣馃憣

  • @boxicool
    @boxicool 3 写薪褨 褌芯屑褍 +5

    Jak dobrze, ze kto艣 robi takie rzeczy na polskim yt. Super ogladac jak sie kanal rozwija!
    Ja sobie zawsze wyobraza艂em, 偶e na koniec zostaje jedna czarna dziura kt贸ra wci膮ga wszystko i jak ju偶 nie ma, zapada si臋 i dochodzi do kolejnego wielkiego wybuchu. Widz臋, ze du偶o z tej gimnazjalnej wizji jest prawd膮.

  • @user-dl5tp9tu2b
    @user-dl5tp9tu2b 2 写薪褨 褌芯屑褍 +1

    Cos wspanialego ,widziec I slyszec tak fenomenalny ludzki umysl i poznac osobiscie taka intelektualna osobowosc, to wyroznienie.Jestem bardzo wdzieczna za ten kolejny odcinek na UA-cam .Dziekuje Panu Dr. Maciejowi..鉂

  • @marysia_c
    @marysia_c 3 写薪褨 褌芯屑褍 +5

    艢wietnie po艂膮czone w膮tki, osobisto艣ci, nawet udane zdj臋cia, brawo! 馃憦 Najlepszy film na kanale! 艢wietna rozmowa 鉂

  • @annawojcik6038
    @annawojcik6038 3 写薪褨 褌芯屑褍 +7

    Dzi臋ki, dzi臋ki, dzi臋ki. Film 艣wietnie zaprojektowany, sprawnie zmontowany i Macieju pe艂ny szacun 馃槉; wywiad trzyma w napi臋ciu nieomal jak u Hitchcocka.

  • @stig44
    @stig44 3 写薪褨 褌芯屑褍 +6

    Nowy umys艂 cesarza - dobra ksi膮偶ka dla os贸b po informatyce czy matematyce - s膮 nawet zarysy dow贸d贸w niekt贸rych twierdze艅.

  • @michalsiadul85
    @michalsiadul85 4 写薪褨 褌芯屑褍 +9

    Genialny materia艂. Dzi臋kuj臋.

  • @darkwiz86
    @darkwiz86 3 写薪褨 褌芯屑褍 +4

    bardzo dzi臋kuj臋 za ten wywiad. to by艂o niczym ogl膮dania spotkania z jakim艣 tytanem z poprzedniej, zapomnianej epoki.

    • @stanislawkazimir6465
      @stanislawkazimir6465 2 写薪褨 褌芯屑褍

      napisz cos do rzeczy, poduvz sie jak ja na portalu experientia wroclaw, dasz rad臋

  • @HaniaJaskolska
    @HaniaJaskolska 3 写薪褨 褌芯屑褍 +7

    Fenomenalne, bardzo dzi臋kuj臋!!

  • @SzalonyTygrys69
    @SzalonyTygrys69 4 写薪褨 褌芯屑褍 +24

    Je偶eli chodzi o obecnych wielkich naukowc贸w to dla mnie dr Mike Levin jest przysz艂ym noblist膮, nikt jeszcze tak bardzo nie pchn膮艂 zrozumienia biologi kom贸rkowej. Wyniki jego bada艅 wygl膮daj膮 jak z film贸w s-f.

    • @kordelas2514
      @kordelas2514 3 写薪褨 褌芯屑褍 +5

      A co on pchn膮艂? Jakie obserwacje i eksperymenty naukowe on przeprowadzi艂?

    • @Janekx899
      @Janekx899 3 写薪褨 褌芯屑褍

      @@kordelas2514 biolodzy przy fizykach i matematykach to przedszkolaki, jezeli chodzi o wiedze. Fizyka i Matematyka to najwieksze nauki z mozliwych ich pochodne maja wplyw na ogromn膮 wiedze, na mechanike,wytrzymalosc materia艂ow, konstrukcje stalowe, 偶elbetowe, mechanike plyn贸w, mechanike grunt贸w

    • @MassiRPM
      @MassiRPM 2 写薪褨 褌芯屑褍 +1

      鈥婡@Janekx899Nie pisz o rzeczach o kt贸rych nie masz poj臋cia.

    • @Janekx899
      @Janekx899 2 写薪褨 褌芯屑褍 +2

      @@MassiRPM haha argument nastolatka, nie masz pojecia. Cz艂owieku, 偶adna nauka nie wzmacnia tak pot臋gi umys艂u ludzkiego jak matematyka, mozemy podyskutowac na temat nauki, uwazasz 偶e masz wi臋ksza wiedze niz JA ? mo偶emy stoczyc debate i ma艂y egzamin Ci przeprowadze synu. Zaczniemy od topologii, fraktali? czy poj臋cia podfunkcji liniowej w przestrzenii banacha? Massi, nick na pewno mi na wszystko odpowie. Smiechem mnie tylko nie zabij.

    • @MassiRPM
      @MassiRPM 2 写薪褨 褌芯屑褍

      @@Janekx899ja z du偶ej litery.... TheBill 馃槀

  • @piotrraczynski7192
    @piotrraczynski7192 3 写薪褨 褌芯屑褍 +5

    Ciary , taki rozm贸wca 馃憤馃憤馃憤, wielkie gratulacje d馃帀, my艣l臋 偶e oddzielny odcinek pokazuj膮cy kulisy tego spotkania r贸wnie偶 b臋dzie hitem

  • @karinakosta362
    @karinakosta362 3 写薪褨 褌芯屑褍 +2

    PIEKNY UMYSL,GENIUSZ鉂も潳鉂OZYTYWNE MYSLI MAJA WPLYW NA WSZYSTKO.

  • @piotrthorgal
    @piotrthorgal 4 写薪褨 褌芯屑褍 +15

    puszczajcie to w telewizji, prosz臋 :)

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 3 写薪褨 褌芯屑褍

      W telewizji taki program to koszt miliona zlotych (wg ich kalkulacji)

    • @martakaminska5348
      @martakaminska5348 3 写薪褨 褌芯屑褍 +2

      Tak, tak zamiast "Fakt贸w/Wiadomo艣ci" itp przekaz贸w, kt贸re wysysaj膮 z nas 偶yciow膮 energi臋

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 3 写薪褨 褌芯屑褍

      Kto ogl膮da teraz telewizj臋. No poza serwisami informacyjnymi

    • @piotrthorgal
      @piotrthorgal 3 写薪褨 褌芯屑褍

      @@ZdzichaJedziesz a 偶eby chociaz jedna dusza wesz艂a na dobra drog臋 馃榿

    • @krzysztofciuba271
      @krzysztofciuba271 3 写薪褨 褌芯屑褍

      Tak,zeby gdoglupic i o艣mieszy膰 ... sama nauk臋, gdy niedouczeni naukowcy bredza o granicach nauki i interpretacji debilnej eksperyment贸w ze swojeej dziedziny wiedzy.

  • @toms2146
    @toms2146 3 写薪褨 褌芯屑褍 +3

    To by艂o super ! Podzi臋kowa艂 馃グ

  • @leo.k.8412
    @leo.k.8412 袛械薪褜 褌芯屑褍 +1

    Podziwiam Pana Macieja, 偶e wie o co pyta膰 i rozumie, co mu odpowiadaj膮...

  • @user-yu5td5te6y
    @user-yu5td5te6y 3 写薪褨 褌芯屑褍 +3

    Dzi臋kuj臋 za ten wywiad

  • @anonymousbydefault
    @anonymousbydefault 3 写薪褨 褌芯屑褍 +3

    Mr Kawecki gratulacje! Wida膰 偶e z pasj膮 popularyzujesz nauk臋, dlatego ten kana艂 si臋 rozwija. 呕ycz臋 jak najlepiej i wracam do ogl膮dania 馃帀

  • @bogdang.7627
    @bogdang.7627 3 写薪褨 褌芯屑褍 +2

    Genialny odcinek! gratuluj臋馃憦

  • @edytachwedoruksuperfklmik7553
    @edytachwedoruksuperfklmik7553 2 写薪褨 褌芯屑褍

    Cudowna podr贸偶. Dzi臋kuj臋 za to fascynuj膮ce spotkanie鉂

  • @dawidtwardy5037
    @dawidtwardy5037 3 写薪褨 褌芯屑褍 +2

    Dzi臋kuj臋 w ko艅cu nie mog艂em si臋 doczeka膰馃槉

  • @aga7466
    @aga7466 3 写薪褨 褌芯屑褍 +5

    Pi臋knie to nagrali艣cie馃憦馃憦

  • @basiapacak264
    @basiapacak264 3 写薪褨 褌芯屑褍 +11

    Tak. Technologia zje w艂asny ogon. Gra jest bardzo niebezpieczna. Sir Roger Penrose ju偶 o tym wie.

    • @henrykkacprzak183
      @henrykkacprzak183 2 写薪褨 褌芯屑褍

      Kto si臋 bawi nami, dlaczego, oraz kiedy ta zabawa si臋 sko艅czy ? Cz艂owiek niezale偶nie jak膮 wiedz膮 dysponuje na to nie odpowie, to informacje zawiera prawda objawiona zawarta w natchnionym s艂owie bo偶ym, czyli Biblii.

    • @basiapacak264
      @basiapacak264 2 写薪褨 褌芯屑褍

      @@henrykkacprzak183 Potraktuj m贸j komentarz jako moj膮 swobodn膮 refleksj臋 po wys艂uchaniu tego wywiadu. Nie jestem 偶adn膮 wyroczni膮 i nie mam nawet takich ambicji.

    • @henrykkacprzak183
      @henrykkacprzak183 2 写薪褨 褌芯屑褍

      @@basiapacak264 Technologia, ani wiedza nie jest zagro偶eniem, lecz upadek moralny cz艂owieka, kt贸ry odrzuci艂 zwierzchni膮 w艂adz臋 swojego Stw贸rcy i sam postanowi艂 decydowa膰 o tym, co dobre, a co z艂e.

    • @Joanna_m.3410
      @Joanna_m.3410 袛械薪褜 褌芯屑褍

      鈥婡@henrykkacprzak183 Jeste艣 艣wiadkiem Jehowy?

    • @henrykkacprzak183
      @henrykkacprzak183 袛械薪褜 褌芯屑褍

      鈥婡@Joanna_m.3410 Pani Joanno, jakie to ma znaczenie?
      Biblia jest or臋dziem od Boga skierowanym do ka偶dego cz艂owieka, a On bior膮c pod uwag臋 jak jest wa偶ne zadba艂 , aby dotrwa艂o w stanie niezmienionym do czas贸w ostatecznych.
      Zgodnie z chronologi膮 biblijn膮 czasy te, inaczej Dzie艅 Pa艅ski b臋d膮cy tematem wizji aposto艂a Jana zawartej w ksi臋dze Objawienia trwaj膮 ju偶 ponad sto lat.
      Przed nami zosta艂 wielki ucisk i wojna Bo偶a, czyli Armagedon, po kt贸rym na tysi膮c lat w艂adz臋 nad ziemi膮 przejmie Kr贸lestwo Bo偶e, o przyj艣cie kt贸rego, jak podejrzewam Pani si臋 modli.
      Pozdrawiam

  • @user-hx4hg5wx2x
    @user-hx4hg5wx2x 2 写薪褨 褌芯屑褍 +1

    Bardzo Dzi臋kuj臋 za ten dokument馃槂
    Szczeg贸lne uznanie dla Sir Rogera Penrose. Jest wyj膮tkow膮 Osobisto艣ci膮, kt贸r膮 zdecydowanie warto pos艂ucha膰 i pozna膰.
    Du偶o zdrowia dla Sir Rogera!
    Podzi臋kowania tak偶e dla wszystkich pozosta艂ych wsp贸艂tworz膮cych ten dokument.
    Pozdrawiam serdecznie
    馃憡馃槑

  • @got2heaven
    @got2heaven 3 写薪褨 褌芯屑褍 +1

    Jestem pod wra偶eniem na jakim poziomie jest zrealizowany ten dokument. Bardzo du偶o emocji mi da艂 ten film, dzi臋kuj臋.

  • @maciejgarlicki742
    @maciejgarlicki742 3 写薪褨 褌芯屑褍 +4

    Dzi臋ki za ten materia艂, pe艂na profeska.

  • @jankula3819
    @jankula3819 3 写薪褨 褌芯屑褍 +5

    Bardzo ciekawy temat, super dzi臋ki.馃帀馃帀馃帀馃帀馃帀馃帀馃帀

  • @krokus1975
    @krokus1975 3 写薪褨 褌芯屑褍 +2

    Sztos materia艂. Mega gratulacje

  • @JarogniewBorkowski-ye1kk
    @JarogniewBorkowski-ye1kk 2 写薪褨 褌芯屑褍

    Same pot臋偶ne umys艂y, dzi臋kuj臋 za film.

  • @tadeusztadeusz8350
    @tadeusztadeusz8350 3 写薪褨 褌芯屑褍 +4

    super dzieki. za taki przekaz 馃挜馃巿馃挋

  • @TheVinka86
    @TheVinka86 3 写薪褨 褌芯屑褍 +10

    艢wietny dokument, pi臋kne uj臋cia. Poruszaj膮ce poszerzanie 艣wiadomo艣ci. Dzi臋kuj臋 bardzo 鉂