Heim hat mich stark inspiriert! Also hab ich ebenfalls nach einem Weg zur Quantisierung der Geometrie gesucht. Allerdings ist der gefundene Ansatz mathematisch weit einfacher als die Metronentheorie und die gewohnte Riemannsche Mathematik stemmt 99% der Herleitungen. Aber auch hier: ist die Geometrie quantisiert, kann die Einsteingleichung ohne Quellterm formuliert werden. Die Lösung steckt bereits voll in der Geometrie. Ich habe mich darauf konzentriert Bewegungsgleichungen zu finden, welche die Zusammenhänge der QM reproduzieren. Mein Ziel war immer zu beweisen: ist die QM ein linearisierter Grenzfall einer nichtlinearen, quantisierten, vierdimensionalen ART? Ein Bekannter von mir hat sich darauf konzentriert mit einem 5D Ansatz die Massen der Elementarteilchen zu berechnen. Im Grunde war der gefundene Ansatz Logisch! QM, das sind lineare Wellenfunktionen, ART, das sind nichtlineare Wellengleichungen. Der Heimsche Ansatz MUSS der nächste logische Schritt "jenseits" der Dirac-Gleichung und der Quantenfeldtheorie sein. Man kann höchstens verschiedene mathematische Ausformulierungen finden, die aber äquivalent sein müssen.
Super gutes Video, mit der originalen Stimme und Erklärung von Heim. Ich glaube nicht, dass A. Einstein eine Philosophie hatte. Er war ein reiner Lichtmechaniker, der mit Hilfe der mathematischen Formalismen zu einer 4 dim. Darstellung gekommen ist, und dann nach Interpretationen gesucht hat,... Grundlage war immer die Geometrisierung. Einstein hatte sich kaum mit der Frage des Lebens und was ist Leben beschäftigt. Erwin Schrödinger hatte sich jahrzehntelang mit der Frage beschäftigt, was ist Leben. I. Prigongine hatte sich mit der Frage, was ist Leben, aus der Sicht der irreversiblen Thermodynamik beschäftigt. B. Heim geht von realen Kräften und Feldern aus, entwickelt den 6. dim Raum und kann damit physikalischen, beobachtbare Effekte beschreiben und die Massenformel ableiten ( schon das war eine einzigartige grossartige Leistung ). Bei den Fragen was ist Leben, was sind biogene Prozesse, wie hängen diese mit Struktur, Komplexität und Organisation zusammen, gibt er in seinen Darstellungen unglaublich qualifizierte Antworten und Interpretationen, viel umfassender als es E. Schrödinger, oder F. Tippler gegen können. Daher kann man Teile seiner Überlegungen auch in der Biochemie und Biologie anwenden. ich empfehle dem Seher / Hörer das Video mehrfach zu hören und wirken zu lassen, umm es zu erfassen. W. Zimmermann war ein Physiker, der sich mit Partikel und Quantenfeldtheorie beschäftigt hat, die Arbeiten waren insoferne wichtig, asl er damit seine Massenformel vergleichen konnte. Aber man darf nicht vergessen, wie H. Schmid es darstellt, B. Heim ist Physiker und kein Biologe oder Biochemiker, daher sind seine Anssichten sehr eng gefasst, wahrschieinlich aus heutiger Sicht und Wissen zu eng gefasst. Die Logik die B. Heim entwickelt hatte, syntrometrische Maximentelemetrik, war deshalb so schwer zu entwicklen, da sich B. Heim vonder binären Logik entfernen musste. Das klingt trivial ist es aber nicht, aber seit W. G. Leibniz ist die binäre Logik quasi in unser Denken eingebrannt. Auch in dem Punkt der Logik hat B. Heim Aussergewöhnliches und Großartiges geleistet. Und was man auch erkennt, selbst in den Fragen, hat er mit Interpretationen und Deutungen gerungen und gesucht. Er war einer der genialsten Genies, ... Vielen herzlichen Dank. Man kann diese originalen Gespräche nicht oft genug anhören, Danke.
Puuh, ich tue mir schwer alten Menschen beim reden zuzuhören. Jedes Wort dauert bis es sich formt und kommt dann gequält heraus. Wenn die technischen Möglichkeiten weiter gehen, soll mir eine Ki ein 15 min Video in flüssiger Sprache daraus machen.
Wieder einmal super , danke Hannes
Dein Kommentar hierzu hat sehr gut gefallen, Hannes,
sehr gerne mehr solcher kommentierten Videos.
Danke
Heim hat mich stark inspiriert! Also hab ich ebenfalls nach einem Weg zur Quantisierung der Geometrie gesucht. Allerdings ist der gefundene Ansatz mathematisch weit einfacher als die Metronentheorie und die gewohnte Riemannsche Mathematik stemmt 99% der Herleitungen. Aber auch hier: ist die Geometrie quantisiert, kann die Einsteingleichung ohne Quellterm formuliert werden. Die Lösung steckt bereits voll in der Geometrie. Ich habe mich darauf konzentriert Bewegungsgleichungen zu finden, welche die Zusammenhänge der QM reproduzieren. Mein Ziel war immer zu beweisen: ist die QM ein linearisierter Grenzfall einer nichtlinearen, quantisierten, vierdimensionalen ART? Ein Bekannter von mir hat sich darauf konzentriert mit einem 5D Ansatz die Massen der Elementarteilchen zu berechnen.
Im Grunde war der gefundene Ansatz Logisch! QM, das sind lineare Wellenfunktionen, ART, das sind nichtlineare Wellengleichungen.
Der Heimsche Ansatz MUSS der nächste logische Schritt "jenseits" der Dirac-Gleichung und der Quantenfeldtheorie sein. Man kann höchstens verschiedene mathematische Ausformulierungen finden, die aber äquivalent sein müssen.
Super gutes Video, mit der originalen Stimme und Erklärung von Heim. Ich glaube nicht, dass A. Einstein eine Philosophie hatte. Er war ein reiner Lichtmechaniker, der mit Hilfe der mathematischen Formalismen zu einer 4 dim. Darstellung gekommen ist, und dann nach Interpretationen gesucht hat,... Grundlage war immer die Geometrisierung. Einstein hatte sich kaum mit der Frage des Lebens und was ist Leben beschäftigt. Erwin Schrödinger hatte sich jahrzehntelang mit der Frage beschäftigt, was ist Leben. I. Prigongine hatte sich mit der Frage, was ist Leben, aus der Sicht der irreversiblen Thermodynamik beschäftigt. B. Heim geht von realen Kräften und Feldern aus, entwickelt den 6. dim Raum und kann damit physikalischen, beobachtbare Effekte beschreiben und die Massenformel ableiten ( schon das war eine einzigartige grossartige Leistung ). Bei den Fragen was ist Leben, was sind biogene Prozesse, wie hängen diese mit Struktur, Komplexität und Organisation zusammen, gibt er in seinen Darstellungen unglaublich qualifizierte Antworten und Interpretationen, viel umfassender als es E. Schrödinger, oder F. Tippler gegen können. Daher kann man Teile seiner Überlegungen auch in der Biochemie und Biologie anwenden. ich empfehle dem Seher / Hörer das Video mehrfach zu hören und wirken zu lassen, umm es zu erfassen. W. Zimmermann war ein Physiker, der sich mit Partikel und Quantenfeldtheorie beschäftigt hat, die Arbeiten waren insoferne wichtig, asl er damit seine Massenformel vergleichen konnte. Aber man darf nicht vergessen, wie H. Schmid es darstellt, B. Heim ist Physiker und kein Biologe oder Biochemiker, daher sind seine Anssichten sehr eng gefasst, wahrschieinlich aus heutiger Sicht und Wissen zu eng gefasst. Die Logik die B. Heim entwickelt hatte, syntrometrische Maximentelemetrik, war deshalb so schwer zu entwicklen, da sich B. Heim vonder binären Logik entfernen musste. Das klingt trivial ist es aber nicht, aber seit W. G. Leibniz ist die binäre Logik quasi in unser Denken eingebrannt. Auch in dem Punkt der Logik hat B. Heim Aussergewöhnliches und Großartiges geleistet. Und was man auch erkennt, selbst in den Fragen, hat er mit Interpretationen und Deutungen gerungen und gesucht. Er war einer der genialsten Genies, ... Vielen herzlichen Dank. Man kann diese originalen Gespräche nicht oft genug anhören, Danke.
Heil und Segen [...] RHG lässt grüßen
54:35 interessanter take zur Informationstheorie
Schau ich mir später an Hannes!
Hannes noch mehr Bart! Trau dich steht dir :)
Zukunft im Mekka der Petrol Heads? 🙈
wir nehmen🌲🍄🌲
NATHAL bald auch in Mexico!?!
Klar, mach Werbung!😉
Puuh, ich tue mir schwer alten Menschen beim reden zuzuhören. Jedes Wort dauert bis es sich formt und kommt dann gequält heraus.
Wenn die technischen Möglichkeiten weiter gehen, soll mir eine Ki ein 15 min Video in flüssiger Sprache daraus machen.
Jedes Wort des Genies ist gut überlegt, weil dahinter _eine gigantische Fülle an Wissen steht,_
welches ein gründliches Mitdenken fordert.
Ich würde die Zukunft eher bei den Amish People suchen.