Наука об оружии: Скорострельное оружие

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 38

  • @mkr_tchan
    @mkr_tchan 2 роки тому +4

    Томсон-лучший ПП??? Да уж...Может на ближних дистанциях до ста метров он и был ниче, причем на ста ещё и попасть нужно. Вот можно послушать тестировавших ua-cam.com/video/fXObhT-IRqI/v-deo.html 47 мин. 2 сек.

  • @boa_radboa_rad4653
    @boa_radboa_rad4653 2 роки тому +2

    шмайсер никогда не работал с калашниковым - бред

  • @alexloban1784
    @alexloban1784 2 роки тому +1

    Ржал...

  • @КрепкийОрешек-р1о
    @КрепкийОрешек-р1о 8 днів тому

    Калючей проволкой и т.подобными преградами должны заниматся гражданские инженеры, у военных нехватает мозгов.

  • @sergsvoak2214
    @sergsvoak2214 3 роки тому +4

    томпсон обладает большой пробивной силой .шта?

    • @krestinoliki1836
      @krestinoliki1836 6 місяців тому +1

      45 ацп очень мощный против людей.

    • @357caliber6
      @357caliber6 9 днів тому

      @@krestinoliki1836 его на диване ничего пробивает

  • @tyuhagzbkilhyui4348
    @tyuhagzbkilhyui4348 2 роки тому +3

    Ни о чём. Для детей младшего школьного возраста.

  • @ИгорьМихайлов-б7ь
    @ИгорьМихайлов-б7ь 2 роки тому

    В течении всех лет, пока есть письменность, выигрывал ум и жадюга а не камень и металл.

  • @АканКалиакперов-у3ъ

    На 2:25 это же Друзь! Я думаю, куда он пропал. Вона оно чё

  • @ДенисКоханенко
    @ДенисКоханенко 3 роки тому +1

    Палец гаранда . Гаранд ломал большой палец владельца винтовки .

  • @zhekasmerkulas9122
    @zhekasmerkulas9122 3 роки тому +1

    Что за бред. Слишком хорошая что ни кому не нужна

  • @Czegorah
    @Czegorah 5 років тому +3

    А они в курсе что Калашникова и Шмайссер работали на разных заводах? Да , Калашников потом приехал в Ижевск и работал там , но он не мог разрабатывать его заново вместе со Шмайсером над АК потому что АК уже был готов

    • @denissk245
      @denissk245 3 роки тому +2

      У них устройство разное!!! Это всё американская пропаганда!!!

    • @denissk245
      @denissk245 3 роки тому

      У них устройство разное!!! Это всё американская пропаганда!!!

  • @АлександрВершинин-л7р

    А за ппша и ппс забыли.

  • @eug290859
    @eug290859 5 років тому +5

    кто сказал, что шмайсер мс Калашниковым вместе работали ? Брехня редкостная!

    • @ДенисРадченко-э1ч
      @ДенисРадченко-э1ч 4 роки тому

      Шмайсер сделал самое главное для создания АК -- он создал промежуточный патрон! После чего построить любую штурмовую винтовку, на его основе, уже проблемой НЕ БЫЛО!

    • @mkr_tchan
      @mkr_tchan 2 роки тому

      @@ДенисРадченко-э1ч Речь о промежуточном патроне заходила ещё до создания 7.92х33. Потом при изучении образцов штурмгевера вернулись к этой идее снова. Немцы создавали "штурм" в тайне от Гитлера.

  • @SanyaChe
    @SanyaChe 6 років тому +1

    а где пушки ГШ???

  • @SanyaChe
    @SanyaChe 6 років тому +1

    реклама мп7?????

  • @АндрейБолгов-и9э
    @АндрейБолгов-и9э 3 роки тому +1

    Голос за кадром! Ты мультики озвучивал, там и сиди

  • @ЕрланЕлюсинов
    @ЕрланЕлюсинов 3 роки тому

    Штурмгэвэр написать хотел?

  • @explainformoronswaterman9340
    @explainformoronswaterman9340 6 років тому

    Это реклама.

  • @Redmi13c-qt2vt
    @Redmi13c-qt2vt 13 днів тому

    Цікава зброя...

  • @user-jf7fe2rs6u
    @user-jf7fe2rs6u 2 роки тому +1

    Вранье

  • @ПростоСталкер-щ2т
    @ПростоСталкер-щ2т 5 років тому +1

    С первых фраз перевод на уши давит. Хуже только слушать китайца, поющего "Антошку".

  • @ВладимирСироткин-т2к

    калашников все слизал у немцев общую базу и пару своих штрихов штамповку и единообразие деталей вот и все а так ни чего