Стоит отметить, что "LAS" или "Landwirtschaftlicher Schlepper" переводится как "Сельскохозяйственный тягач". Но в то время в немецкой военной номенклатуре господствовал Изопов язык и для маскировки и дезинформации разработки по танкам назывались то "Транспорт новой постройки", то просто "Большой трактор".
Хороший фильм, особенно понравилось, что показаны не только тактико - технические характеристики бронетехники, но и исторические события тех лет и боевое применение.
Вообще рождение "двойки" было связано с желанием заиметь машину разведки и боевого охранения. Использовать как линейную её не планировали. Ну, да, на Востоке танки заставили использовать про́тив танков.
Хочу отметить сначала плюсы: - приятный голос; - достаточно хорошая дикция по сравнению с многими другими подобными роликами (хотя я слышу часто в твоей речи специфичное произношение звука "Р" ); - логически продуманное построение повествования (хотя есть два момента, где я сделал бы иначе) - качество звука на приемлемом уровне (сказывается наличие нормального микрофона и звуковой карты). Теперь о минусах: - есть неуместыные паузы или заминки, которые можно и нужно было вырезать при редактировании звуковой дорожки, а также посторонние звуки типа стука стола, подставки микрофона или временные изменения расстояния между ртом и микрофоном (прослушивайте сказанное в наушниках - так лучше видно); - привести примеры нескольких событий, где Pz II показали себя во всей красе, для демонстрации максимальных возможностей; - длинна ролика несколько больше, чем это удобно для нынешнего зрителя (лучше бы сделать два ролика по 15 минут, если добавить к данному ролику вышеупомянутые события из предыдущего пункта; - периодически добавлять какую-то мелодию на задний фон. Т.к. сам занимаюсь освоением стези созданий роликов (на другом канале), учусь на своих ошибках и вижу чужие. Твой ролик, Старина, информативен, интересен и качественно сделан. Не останавливайся в совершенствовании своего уровня ютюбера! Ставлю "Любо" да оформляю подписку.
У двойки есть три плюса! Но зато каких, первый - оптика, второй - радио связь и третий - пушка (возможность вести огонь одиночными выстрелами, помимо автоматического огня)! Для ЛТ того времени очень важно.
Спасибо за ролик! Читал, что наши солдаты боялись т 2 больше чем тройку. Очередь из 20мм пушки, фугасными снарядами был весьма серьезным аргументом для пехоты.
@Marvak Вполне возможно все так и было, не берусь судить. Просто вспомнил именно упоминание о т2 и именно об особенности его орудия. А так, совершенно логично, использовать его в разведке и против легкой пехоты не имеющий тяжелого вооружения, тех же партизан.
@Marvak ну бывают ситуации когда лучше истратить боезапас пушки, чем оказаться в горящем или подбитом танке) К примеру увидев ПТ орудие лучше выпустить очередь, ну что б наверняка его нейтрализовать или его расчёт.
В комментариях многие рассматривают танк как средство борьбы с другими танками, это в корне не верно. Для танка самый главный противник это артиллерия. По этому двойка, как и Т60 так долго участвовали в боевых действиях. Танки должны делать прорыв в обороне противника, окружить и отрезать от тылов. Для этих целей двойка в начале войны, как и прочие лёгкие танки весьма подходила.
Мне кажется кроме мм брони которые пробивала пушка, можно указывать сколько она пробивала метров кирпича и других укрытий - ведь именно против них боролись танками. В остальном все также познавательно и с превосходным видеорядом.
Есть формулы для пересчета... а так прекрасно известно что стены зданий 20мм зенитка (и её версии для бронетехники) прошивала прекрасно, фугасами выбивала дыры с кулак. Стены городских зданий везде и всюду больше 3 кирпичей никто не делал, если это не что то специальное типа цехов
Просто удачно угадали конструкцию легкого танка. Пазик 2 практически идеален как легкий, Валик был бы лучше если бы скорость имел +20/30 км.час. Ну и командир как командир а не наводчик и командир. Большое дело для толкового применения машины.
20 мм зенитная пушка имела прицельную дальность 1 км и бронебойные снаряды с вольфрамовым наконечником и могла неплохо бороться с дотами, дзотами, пушками, лёгкими танками, бронетранспортёрами, бронемашинами, автомобилями, бронекатерами, бронепоездами и мотоциклами. Хорошая поддержка для пехоты.
Танк живёт на поле боя три минуты! Но как оказалось не так страшны один-два попадания в танк, как отсутствие топлива, надёжной навигации и связи, системы ночного видения, достаточного количества боекомплекта и совершенно необученный современной тактике экипаж, и это в 21-ом веке, спустя сто лет после появления первого танка!
14:35 насколько помню, танки ввели в Австрию еще до референдума, так как немцы опасались, что результаты голосования будут против объединения. По этому поводу есть масса документов и просто фильмов. Есть очень неплохая заграничная документалка "Вторая мировая война в цвете" , там абсолютно непредвзято всё показано, не как в американских или наших фильмах.
В городском бою слишком слабая броня, ПТР или даже метко брошенная граната или их связка легко выведут его из строя. В городских боях даже тяжёлый танк быстро гибнет, не говоря о лёгком. Этот танк был расчитан именно для Блицкрига, быстрых прорывов и скоростных маршей.
@@maxmadseeyouglad47 в городе не бывает хорошей брони, зато крайне важна скорострельность. когда против тебя с десяток бойцов - тебе куда полезнее такая вот пушечка скорострельная с большим боезапасом. И по окнам можно поработать, и по завалам.
@@maxmadseeyouglad47 Бмп 1 и 2 по сути слабо бронированные десантные танки. Составили костяк как обороны так и нападения в Грозном. А там была отлично обученные в 173 учебном центре с 1992 года и обеспеченные с запасом гранатометами противотанковые подразделения чеченцев.
Точно.42 миллиона.Так и было, ага.Жаль, что циферки Ваши- бездоказательная чушь, которую как-то кто-то сказал с большой трибуны пару лет назад.Давайте сойдемся на 70 миллионах.И еще 20 умерло от голода в Украине.Хотя нет, я слышал что 40 миллионов сголодоморили.
@@starina281 Спасибо за информацию. А то вообще ничего. А как с Латинской Америкой и другими странами? После Первой Мировой немецкие военные воевали в самых неожиданных местах планеты. Да и технику продавали всем, кто возьмёт. Техника сырая, самой Германии запрещено иметь. Но опыт нарабатывать ведь нужно. Информации мало.
Двойка производилась до июля 42 года. Внезапно, как и т-60. Только т-60, как свисток для жопы из анекдота: не ехал, не стрелял, в штатную структуру танковых бригад не то что бы лез.
Почему все восхищаются немецкой техникой.Даже если она в чем то слабее. Ответ прост..гениальность немецкого подхода и инженеров. Все продумано. Даже депутаты патриоты ездят только на ней. Первый раз увидел Жири.На перекрытой,для машин на 9 мая Тверской. В шикарном ауди купе. Он ехал сквозь толпу и смеялся как Бай. Потом видел как он же на Майбах катил по встречке в районе нового Арбата. А менты отдавали честь...
Спасибо, очень интересно. Только меня всегда очень смущали цыфры. Экономика Германии 30-х годов была гораздо более сильной, чем экономика СССР. Тем более она была намного раньше поставлена на военные рельсы. Да и экономика Европы работала на Германию. Они должны были делать гораздо больше легких и средних танков ( это не Тигр и Пантера).
Она их и прошибала но 34 в 41г было мало а главное кто как использовал танки на начало второй мировой кроме немцев ни у кого не было более менее внятной концепции использования танков пример Франция да и все остальные
@@панькоПасичник Мало? на 1 июня 1941 года в западных приграничных ВО (Ленинградском, Прибалтийском Особом, Западном Особом, Киевском Особом и Одесском) имелось 832 танка Т-34. Еще 68 - в частях тыловых округов (Московском, Харьковском и Орловском)
@@agent_maxim1073 только вы забываете что они были в частях мирного времени, где танкистов только учли ими пользоваться, забывали заправлять и не умели\не могли чинить, а в последствии были размазаны по линии фронта чуть ли не по 2-3 танка
@@nirogudwin73 ой, вот про баварское и хруст булки можете даже не начинать.. всех пленных кого сразу не расстреляли, сгноили голодом и каторгой в лагерях просвещенные европейцы
Стоит отметить, что "LAS" или "Landwirtschaftlicher Schlepper" переводится как "Сельскохозяйственный тягач". Но в то время в немецкой военной номенклатуре господствовал Изопов язык и для маскировки и дезинформации разработки по танкам назывались то "Транспорт новой постройки", то просто "Большой трактор".
Продолжаем следовать заданному курсу!!!))) Так держать) благодарю за годноту😉
Хороший фильм, особенно понравилось, что показаны не только тактико - технические характеристики бронетехники, но и исторические события тех лет и боевое применение.
Спасибо, всё по делу, плюс редкие фото! Замечательная работа на 5!
* амортизаторы * и * рессоры * - разные вещи ... правильно - подрессоренные тележки ... .
Автору спасибо за качественную проработку материала
Прям недавно смотрел канал правда жизни, а теперь и это тут, гуд
09
Х
Х
Х
Х
Отлично проделанная работа! Жду продолжения...
Спасибо, Старина, как всегда ЧЁТКО! 👍 С наступающим, с Днём Победы! ✋😄
Спасибо, не знал что двойка так долго тусила. Думал что уже к осени 41 эту картонку с пулеметом понизили до охотника за партизанами.
Вообще рождение "двойки" было связано с желанием заиметь машину разведки и боевого охранения. Использовать как линейную её не планировали. Ну, да, на Востоке танки заставили использовать про́тив танков.
Канал по душе, уже давно подписан, в общем снимай дальше очень интересно
Как обычно - отлично. Приятно слушать, видеоряд приятно смотреть.
Хочу отметить сначала плюсы:
- приятный голос;
- достаточно хорошая дикция по сравнению с многими другими подобными роликами (хотя я слышу часто в твоей речи специфичное произношение звука "Р" );
- логически продуманное построение повествования (хотя есть два момента, где я сделал бы иначе)
- качество звука на приемлемом уровне (сказывается наличие нормального микрофона и звуковой карты).
Теперь о минусах:
- есть неуместыные паузы или заминки, которые можно и нужно было вырезать при редактировании звуковой дорожки, а также посторонние звуки типа стука стола, подставки микрофона или временные изменения расстояния между ртом и микрофоном (прослушивайте сказанное в наушниках - так лучше видно);
- привести примеры нескольких событий, где Pz II показали себя во всей красе, для демонстрации максимальных возможностей;
- длинна ролика несколько больше, чем это удобно для нынешнего зрителя (лучше бы сделать два ролика по 15 минут, если добавить к данному ролику вышеупомянутые события из предыдущего пункта;
- периодически добавлять какую-то мелодию на задний фон.
Т.к. сам занимаюсь освоением стези созданий роликов (на другом канале), учусь на своих ошибках и вижу чужие.
Твой ролик, Старина, информативен, интересен и качественно сделан. Не останавливайся в совершенствовании своего уровня ютюбера!
Ставлю "Любо" да оформляю подписку.
Спасибо, над качеством стараюсь работать.
Давно искал такой канал, все четко и понятно
Para Bellum канал поинтереснее
У двойки есть три плюса! Но зато каких, первый - оптика, второй - радио связь и третий - пушка (возможность вести огонь одиночными выстрелами, помимо автоматического огня)! Для ЛТ того времени очень важно.
И про самоходки и остальной зоопарк на её базе не забудь)
Спасибо за интересный и очень познавательный видос!
Спасибо за ролик! Читал, что наши солдаты боялись т 2 больше чем тройку. Очередь из 20мм пушки, фугасными снарядами был весьма серьезным аргументом для пехоты.
Хорошая скорострельность унаследована от легкой зенитки, что как бы намекает.
До 400 выстрелов в минуту это не шутка 😁
@@maxmadseeyouglad47 Вы правы.
@Marvak Вполне возможно все так и было, не берусь судить. Просто вспомнил именно упоминание о т2 и именно об особенности его орудия. А так, совершенно логично, использовать его в разведке и против легкой пехоты не имеющий тяжелого вооружения, тех же партизан.
@Marvak ну бывают ситуации когда лучше истратить боезапас пушки, чем оказаться в горящем или подбитом танке)
К примеру увидев ПТ орудие лучше выпустить очередь, ну что б наверняка его нейтрализовать или его расчёт.
Так же как и на т-60
Очень проработанный материал изложение не скучное хорошо поработал молодца
Танк Т-60 был разработан не в течении нескольких месяцев,а в течении двух недель.
В комментариях многие рассматривают танк как средство борьбы с другими танками, это в корне не верно. Для танка самый главный противник это артиллерия. По этому двойка, как и Т60 так долго участвовали в боевых действиях. Танки должны делать прорыв в обороне противника, окружить и отрезать от тылов. Для этих целей двойка в начале войны, как и прочие лёгкие танки весьма подходила.
Согласно концепции блицкрига она для этого и была расчитана.
Хороший ролик. Много редких фронтовых фотографий. 👍
В поддержку канала.Большое спасибо,отлично.как всегда.
Мне кажется кроме мм брони которые пробивала пушка, можно указывать сколько она пробивала метров кирпича и других укрытий - ведь именно против них боролись танками.
В остальном все также познавательно и с превосходным видеорядом.
Думаю ни одного 'метра' кирпича она не пробивала.
@@maxmadseeyouglad47
Ну этого мы не узнаем. Автор то упарывается в мм брони.
Есть формулы для пересчета... а так прекрасно известно что стены зданий 20мм зенитка (и её версии для бронетехники) прошивала прекрасно, фугасами выбивала дыры с кулак. Стены городских зданий везде и всюду больше 3 кирпичей никто не делал, если это не что то специальное типа цехов
Жаль практически не сохранилось видео применения двоек. Судя по всему, пехоту он подавлял очень не плохо
Небольшое уточнение насчёт подвески (5:20): не "полуэллиптические", а "четвертьэллиптические" рессоры.
Благодарю!!!
"А если есть радист, то появилась и радиостанция...." Прикольно. И главное логично!
Как говориться т на старуху бывает прпоруха. СУПЕР
Молодец! Шикарный матепиал.
отлично ! спасибо ! познавательо , мнго новых * мелочей * ... .
Просто удачно угадали конструкцию легкого танка. Пазик 2 практически идеален как легкий, Валик был бы лучше если бы скорость имел +20/30 км.час. Ну и командир как командир а не наводчик и командир. Большое дело для толкового применения машины.
20 мм зенитная пушка имела прицельную дальность 1 км и бронебойные снаряды с вольфрамовым наконечником и могла неплохо бороться с дотами, дзотами, пушками, лёгкими танками, бронетранспортёрами, бронемашинами, автомобилями, бронекатерами, бронепоездами и мотоциклами. Хорошая поддержка для пехоты.
Танк живёт на поле боя три минуты! Но как оказалось не так страшны один-два попадания в танк, как отсутствие топлива, надёжной навигации и связи, системы ночного видения, достаточного количества боекомплекта и совершенно необученный современной тактике экипаж, и это в 21-ом веке, спустя сто лет после появления первого танка!
И бездарное командование, котороя бросает своих солдат на убой.
Три минуты танк живёт в бою с равным противником. Но, при войне с папуасами танк живёт ровно столько, сколько ему позволят его же союзники.
14:35 насколько помню, танки ввели в Австрию еще до референдума, так как немцы опасались, что результаты голосования будут против объединения. По этому поводу есть масса документов и просто фильмов. Есть очень неплохая заграничная документалка "Вторая мировая война в цвете" , там абсолютно непредвзято всё показано, не как в американских или наших фильмах.
для ведения городских боев или в лесу против партизан - самое оно
В городском бою слишком слабая броня, ПТР или даже метко брошенная граната или их связка легко выведут его из строя. В городских боях даже тяжёлый танк быстро гибнет, не говоря о лёгком. Этот танк был расчитан именно для Блицкрига, быстрых прорывов и скоростных маршей.
@@maxmadseeyouglad47 в городе не бывает хорошей брони, зато крайне важна скорострельность. когда против тебя с десяток бойцов - тебе куда полезнее такая вот пушечка скорострельная с большим боезапасом. И по окнам можно поработать, и по завалам.
@@abracadabra5418 можно, но главное на безопаснсном расстоянии.
@@maxmadseeyouglad47 Бмп 1 и 2 по сути слабо бронированные десантные танки.
Составили костяк как обороны так и нападения в Грозном.
А там была отлично обученные в 173 учебном центре с 1992 года и обеспеченные с запасом гранатометами противотанковые подразделения чеченцев.
@@spaseman6343 ну так многие БМП там и полегли, а так же танки тоже. Как и при штурме Берлина в своё время.
Вступление в тему-улёт!😃😆😅🤣
15:18 Тема о транспорту танков тоже звучит интересно
я надеюсь мне понравился этот ролик
моё уважение ТЕБЕ СТАРИНА, твои видео радуют глаз своей объективной точкой зрения. Очень интересно излагаешь. С Нашей Победой НАС ВСЕХ
Отлично!!!
Отличная работа.
Благодарю
Ух, блин... Где же ты так долго был??? Я аж подписку проверял 😉
Автору спасибо!!!
Хороший контент, подписон. Молодец автор, делай еще. А я пока остальные видео гляну. :)
Хороший ролик, очень познавательный. Занесу на свой канал.
Очень познавательно.
Все качествено старичёк😉
Кайф спасибо за обзор .
Старик ,запили про джедая очень интересная модификация,заранее благодарен!!!!!
На 9 мая бесплатно в музее был , видел башню раздолбанную там от этого танка .
Когда уже дадут возможность комментировать рекламу???
Я так....
Там обалдеют....
Всем БОБРА!
Лайк для Фрица!
... 🧐👍👍👍🔥⚠️ ( по голохуевке как то не очень воюется , жадные саксы помогли)
Я всегда удивлялся, как можно подбить танк связкой ручных из 4 ручных гранат.
Но канал очень хороший. Плюсов намного больше чем минусов!
Классные фото, лайк!
Интересно,лайк!
Хороший канал👍автор молодец!!!
Спасибо за материал как всегда всё на высоте . Если не трудно можешь скинуть ссылку на музыку из вступления.
Интересно было бы осветить САУ на базе этой машины, как зенитные эрзацы, таки небезызвестные Wespe со 105-мм бабахой
Красивый танчик
А где продолжение про D модификацию?
Нашёл
"Быстроходный танк Вермахта.Pz.2 D."
Почти все видео с канала посмотрел и только сейчас подписался, непорядок, сорян...
Молодец.правильно, а без этого,могем повторить.ВЫ ПОВТОРЫ В ОКОПЫ ПОЙДЕТЕ????? НЕ ,,, на диване, лучше!!!!
Старина Фриц, некоторые неумные люди решили, наверное, что ты соответствуешь названию канала) Филен данке фюр ди гешишьте))
СУПЕР УДАЧИ. Тока насчёт топлива не понял. Это типа бензин а не дизель. Дак были свои причины.
Старина👍
При желании в башню можно было запихнуть более мощную пушку 25мм 28мм 30мм и даже 37 мм почему немцы не додумались до этого🤔
Контэнт хороший но заставку бы поменять
Машина хороша в разведке.
Лайк авансом
Топ.
Ситуация в 44-ом не несколько изменилась, а кардинально изменилась
Ага мясом закидали, а у немцев ресурсов не было
Конкретно Вы может кого-то и закидали мясом.
Вы, это кто конкретно?
@@starina281 ркка всю ВМВ воевать не умела задвила, только лишь огомным человеческим ресусом 42 миллиона погибших граждан ссср
Точно.42 миллиона.Так и было, ага.Жаль, что циферки Ваши- бездоказательная чушь, которую как-то кто-то сказал с большой трибуны пару лет назад.Давайте сойдемся на 70 миллионах.И еще 20 умерло от голода в Украине.Хотя нет, я слышал что 40 миллионов сголодоморили.
Велика подяка.
Мелка пуляка.
Можешь посоветовать книгу про немецкое танкостроение???
Суть вопроса.хорошо описана в книге Воспоминания немецкого генерала Г. Гудериан
Никто не рассказывает, как показали себя эти танки в боях в Китае. А ведь этот опыт оказал существенное влияние на развитие этих машин.
Насколько я знаю-" двойки" в Китае не применялись.Были там "единички".
@@starina281 Спасибо за информацию. А то вообще ничего. А как с Латинской Америкой и другими странами? После Первой Мировой немецкие военные воевали в самых неожиданных местах планеты. Да и технику продавали всем, кто возьмёт. Техника сырая, самой Германии запрещено иметь. Но опыт нарабатывать ведь нужно. Информации мало.
Двойка производилась до июля 42 года. Внезапно, как и т-60. Только т-60, как свисток для жопы из анекдота: не ехал, не стрелял, в штатную структуру танковых бригад не то что бы лез.
Была другая альтернатива?
Почему все восхищаются немецкой техникой.Даже если она в чем то слабее.
Ответ прост..гениальность немецкого подхода и инженеров.
Все продумано.
Даже депутаты патриоты ездят только на ней.
Первый раз увидел Жири.На перекрытой,для машин на 9 мая Тверской.
В шикарном ауди купе.
Он ехал сквозь толпу и смеялся как Бай.
Потом видел как он же на Майбах катил по встречке в районе нового Арбата.
А менты отдавали честь...
Гуд
Ребят, с праздником!
Я не танкист но тигры супео
Так уж прям и превосходный пулемет?!
Ребята спс
А где ж увидел рессоры?
Да старый трек лучше был)
А почему на заставке старого трека Рамштейн нет? Этот трек извини никудышный!! С наступающим праздником Великой Победы!!
мне этот трек больше заходит. вкусовщина же
Класс трек. Это "Кримсон тайд" Ханса Циммера..
Мдя. На 6:43 идет речь о PzKpfw IIC. а показан PzKpfw IIc. Хотя аффтар неоднократно упомянул об этом различии. "с" или "С"
5:23 четверть эллиптической рессоре...
Нука!давайте фас!!! Гав,гав!!!
Вы даже есть огород.садите траву.она сама растет!!! У себя в селе это вижу!
досихпор не понимаю преимущества в использование марганцевой стали в траках
ну положим ,выступание пушки за корпус ,считалось минус во многих армиях!
Я радуюсь и красным и немецким котлам....Я вообще против войны.
Для разведки они применялись долго а не против танков
Спасибо, очень интересно. Только меня всегда очень смущали цыфры. Экономика Германии 30-х годов была гораздо более сильной, чем экономика СССР. Тем более она была намного раньше поставлена на военные рельсы. Да и экономика Европы работала на Германию. Они должны были делать гораздо больше легких и средних танков ( это не Тигр и Пантера).
Видимо вы преувеличиваете длину рельс и мощь германской экономики ведь у одного только СССР уже в первый день войны железа было в разы больше
Ну так то Пантера то тоже средний танк 😂
@@СЕРБ-р2п а как же Мерседес и Жигули.
@@maxmadseeyouglad47 в таком случае Т-4 и Т-34 легкие, КВ и ИС средние, и только один Тигр тяжелый.
@@АлександрБомбардиров-я3ы нет.
У СССР танки тяжелыми считалась по массе, а у Германии по калибру орудия.
8:29 какой самый массовый танк вермахта, как бы самый массовый это Pz.kpfw.4 выпущено 8714 машин а вот ll ( всех модификаций) 2051 единица!!!!!
Вы текст внимательно слушали?Самый массовый на момент Польской кампании.Так что "как бы" PzII.Все там правильно.
Да уж, все-таки умение воевать много значит. С такими коробками почти до Москвы добрались. 34-ка их должна была навылет прошибать.
Она их и прошибала но 34 в 41г было мало а главное кто как использовал танки на начало второй мировой кроме немцев ни у кого не было более менее внятной концепции использования танков пример Франция да и все остальные
@@панькоПасичник Мало? на 1 июня 1941 года в западных приграничных ВО (Ленинградском, Прибалтийском Особом, Западном Особом, Киевском Особом и Одесском) имелось 832 танка Т-34. Еще 68 - в частях тыловых округов (Московском, Харьковском и Орловском)
@@agent_maxim1073 только вы забываете что они были в частях мирного времени, где танкистов только учли ими пользоваться, забывали заправлять и не умели\не могли чинить, а в последствии были размазаны по линии фронта чуть ли не по 2-3 танка
@@nikx1681 Вы про танковые корпуса 1941 г. слышали? Что значит не умели чинить? Это вообще как, одноразовые танки?
@@nirogudwin73 ой, вот про баварское и хруст булки можете даже не начинать.. всех пленных кого сразу не расстреляли, сгноили голодом и каторгой в лагерях просвещенные европейцы
какой танк лучші йна первую половіну 1943?
@@ДанилаСиницын-э2ю думаю, что т-3 самых продвинутых модификаций.