Французские трофеи Вермахта.Часть 1.
Вставка
- Опубліковано 27 жов 2021
- Французские трофеи Вермахта.БА, танки и САУ.
Ссылка на канал rutube rutube.ru/channel/23790156/
Ссылка на мою группу в ВК public197171829
#starina #старина #история #образование #трофеи #франция #бийот #танки #панар #35 #r35 #р35 #сау #третийрейх #втораямировая #нормандия
Старина, дружище ты умница. Хороший материал и шикарная его подача. Отличная озвучка. Всегда смотрю с удовольствием твои выпуски. Спасибо за твой труд. Удачи тебе. Ждем еще твои выпуски.
Классное, познавательное видимо. Автору респект. Умнечка так держать. Дай Бог здоровья вам и семье тоже. Ждём новых видео. Молончинка
Есть воспоминания французского офицера, который хотел не воевать,а удрать из Дюнкерка куда-нибудь в Африку.
немцы получили от франции горы оружие начинаяот пяти тысяч танков иси артсистемы большой мощности 520 -400 -371 -280мм
AMD-35, ого!!! Не знал, что моя любимая красная фирма до того как стать полупроводниковым гигантом, выпускала военную технику)) Интел по ходу то же делали бронеавтомобили, только раза в 2 дороже :-)
Если кроме йумору, то IBM, в годы второй мировой, клепала карабин М1, в весьма значительных количествах.
@@user-oy1fx4es1q Интересно, не знал.
Интересно будет посмотреть про Реактивные системы разных стран
Как всегда - отличный ролик! Ждём продолжения!
Мододец! Классная подача материала. У тебя талант дружище!
спасибо за труд, очень интересно.
Ждём продолжения
Посмотрел новый ролик. Лайк за работу. Жду новые
Отлично С.Ф.! Так держать, просто шикарный материал, продолжай в том же духе! Ждем серий дальше
Спасибо за дикцию и подачу))) Материал очень интересный)))
Просто шедеврально получилось! Ждём продолжения всем рейхом (:
Давай про S35 H35, Somua особо интересен 😁
Будет.
Благодарю очень познавательный выпуск
Всё как обычно,доходчиво и по теме, успехов вам Старина(Фриц)
спасибо очень интересно и полезно так держать
Приветствую, Старина! Очень интересно и очень познавательно. Хотел попросить тебя рассмотреть в своих видео тыловую и техническую составляющую тяжелых танковых батальонов. Просто очень много говорят о том, как немецкие взвода технического обеспечения мучались с ремонтом ходовой Тигров и прочее, прочее. Просто интересен состав и технические возможности по ремонту машин, что могли, а что нет. Спасибо заранее!
Отличный выпуск!Требую продолжения банкета!!!
Старина, спасибо! Очень интересно👍
Французская техническая мысль в середине прошлого века была на пике. Немцы много почерпнули у них, как и мы.
Ага,особенно B1bis)
@@alexhamster6509 Neubahfarzeug как бы, мда
познавательно ! спасибо !
Призадумался и улыбнулся хорошая работа спасибо. Привет из Сибири.
Если вспомнить войны Наполнона, то пруссаки отчаянно сопротивлялись, и довольно успешно. Да, другие немцы воевали против. Но не все легли под Наполеона.
Интересно! 👍
Комментарий для продвижения...
Попрошу отнестись к этому с пониманием 😉
г. Яхрома Там стоял такой во дворах Панар 178 когда немцы брали Перемиловскую высоту .
Привет! Лайк.
Веселенький дядечка. Ненавязчиво и разумно излагает. Мне понравилось.
Спасибо
Приятная информация! 😜👍🏿
Самый подробный разбор как всегда
очень интересно!
Отлично!
Спасибо Старина,за гитарный соляк в начале ! Хорошо смотрится твой материал !!!
Молодец
Старина ! Спасибо за классный материал. Подобраны для обзора очень интересные экземпляры техники.
Но напрашивается вывод, что любая техника в руках французского командования - металлолом.
Исторический факт---за гитлера воевало больше французов,чем было в сопротивлении.....А сопротивление на 80 % состояло из русских эмигрантов....
Последние "французы" были в Кенигсберге (не было смысла вывозить), молодца что подметил
Starina , не забудь про беспилотные танки и платформы из Франции, которые гитлеровцы затрофеили и вдохновлялись ими при создании своих "голиафов". А то многие думают что немцы их сами изобрели.
А ещё можно погромче звук во вставках из фильмов)
СТАРИНА, ты СУПЕР...
Тут даже больше не то, что воюют по лекалам прошлой войны, а то что народ воевать не хотел во Франции. Сдавшихся солдат отпускали например на утренних электричках, естественно разоружив ..но попробуй представить такое на восточном фронте, и еще много таких историй где штабные роты брали в плен несколько тысяч человек и так далее. К сожалению у нас не изучают что происходило в других странах внутри, как людей готовили к такой апатии, и нелюбви к собственному правительству, но последние управленцы Франции очень много сделали для такого исхода.
Это да, особенно происходивший во Франции в те предвоенные и военные годы тотальный хаос подчёркивают, если мне не изменяет память, около 30 президентов, сменившихся у власти всего за 1 год.
Хотелось бы последнюю увидеть в WOT Blitz 🔥
👍 👍 👍
-Какой у него двигатель?
-Panar-SS.
-SS?
-SS.
-Берём!
Норм. Всегда тебя смотрю. Вот субтитры очень отвлекают. По возможности не ставь их
Отсюда и пошли шутки для чего французам нужен быстрый задний ход 😁
Французы на пару с чехами неплохо вооружили вермахт, даже советские трофеи не так массово использовали.
И у Польши тож брали в трофей танки
В предыдущем видео рассказывал про них.
Трофейная техника, взятая немцами у Британских экспедиционных корпусов как во Франции, так и в Греции тоже пошла в дело, пусть и не так массово.
В том самом компьенском лесу\вагоне подписывалось Перемирие,а никакая не капитуляция германской армии...удивлён таким небрежением термиинами. на фоне добротного материала остального ролика.Это уже после была проведена Парижская конференция и заключён Версальский мирный договор.
👍👍👍
Про зеркало заднего вида AMD-35 была шутка : " Это чтобы поле боя было видно....."
Панар, предтеча «Хамви»?)))
Или БРДМ?))
А есть видео где про остальные трофеи? Стрелковое оружие, артиллерия и авиация?
Не согласен с тем, что немцы максимально унизили французов, подписав капитуляцию в "том самом" вагончике. Они всего лишь сбалансировано взаимное унижение.
Остановили маятник
В ранних выпусках музыкальная заставка рамштайна оне дишь лучше была.
ЛЯГУШАТНИКИ , неплохо вооружили немцев
Все верно,рассказал,ведь на востоке Польши были только пограничники,а вся Армия была сосредоточена на западе!Бой с поляками был,когда Гродно брали наши войска,все....
Блин Старина или я слепой или у тебя нет видос а Тигре?? За королевский тигр есть))))
Нет о тигре.Это правда
Героически уничтожил 11 танков без экипажей 😁 Французы такие герои...
А можно название трека из интро? Оч атмосферно
Рок версия заглавной темы из к/ф "скала".
@@starina281 спасибо
Французские бронеавтомобили доставляли серьёзные неприятности в Чёрных Бушлатах .
А вот про трофейную авиацию и флот я бы посмотрел. Про бронетехнику все постоянно пытаются рассказать.
А что стало с французским флотом после капитуляции???
Погуглите "Операция "Катапульта".
Какую-то большую часть бриты и вишисты потопили, а меньшую захватили
А как же somua s35?
Все еще впереди.
Mein lieber Friedrich! In homöopathischen Mengen, nicht in therapeutischen.
Старина, 8:05 - 8:13 , послушай фрагмент.
Интересно, а 37-мм пушка SA18, которая стояла на FT17, FCM36, R35 и H35 разве была адекватной для 1940 года? Ей были вооружены едва ли не две трети танкового парка Франции
Вполне... видел американских ветеранов на фт 17 испытывавшие его в деле... фугасом вполне проламывал стену... а учитывая что она для этого и делалась то вполне... например, на немецких штугах и пц4 тогда стояли ее аналоги в 75мм...
Для той брони которая была у немцев на тот момент и этого хватало. Все рассказывают как Гитлер остановил наступление на Дюнкерк типа пожалел, а по факту танковый парк был сильно потрепан и прорежен.
@@user-sn7br7zv8b чушь пишите! Какой фугас у 37-мм пушки? Там только осколочные были с зарядом ВВ от 30 (снаряд обр 1916) до 56 г (обр 1937). В гранате Ф-1 и то 60 г ВВ. Стену может "проломить", только если она из гипсокартона. А вот у немецкого 75-мм снаряда от "окурка" масса ВВ 560 г!!! Разница очевидна?
@@user-qm2ol4hx2w и где же они его потеряли если у немцев было абсолютное господство в воздухе??? И бриты с французами только отступали и проиграли всего за 44 дня активных боевых действий... а "жалость" была от того что немцы прижав бритов к морю хотели от них сепаратного мира, посчитав их армию разгромленной...
@@user-qm2ol4hx2w на 500м при угле встречи в 30град снаряд пробивал только 12мм брони. В основном заслуга по выбиванию у немцев танков лежит на артиллерии
😎➕5
Выпущенные для Вермахта.
насчет оценки французских танков в начале видео. У французов было несколько проблем. Первая - это то, что они не успели довести техническое исполнение свои танков для длительных маршей, а так же исправить эргономику. Из-за этого действия французов были очень предсказуемы и медлительны, а глубокие прорывы были просто невозможны, чем немцы и пользовались. Второе - размазанность сказывалась только при наступлениях, потому что французы не могли сконцентрировать достаточно мощные силы, чтобы проломить типичную оборону, поэтому несли большие потери и без толку. Но были эпизоды, когда французские командиры все-таки догадывались собрать достаточный кулак - вот тогда немцам приходилось кисло. Например, действия де Голля и еще нескольких малоизвестных офицеров (не Бийот).
Сюда же можно добавить и отсутствие радиостанций на абсолютном большинстве французских танков, и наличие их в каждом немецком.
@@stanislavtarasov4239 ну я бы не сказал - со связью у французов проблем было минимум, а вот у немцев были - часть танков первых серий имела слабые радиостанции и регулярно теряла связь, особенно в Арденнах.
@@user-lj9vd9lj7y Однако в док. фильме "Великие танковые сражения битва за Францию" бывшие французские танкисты вспоминали, что большинство танков общались сигнальными флажками, не имея рации, чем пользовались немцы, легко отсекая танки противника друг от друга и уничтожая их беспомощные по одиночке. Но эту информацию я даю по принципу "за что купил за то и продал".
@@stanislavtarasov4239 у французов были очень разные по степени совершенства танки. Например, на большинстве современных танков Б1, сомуа рации были. Были специальные радисты в экипаже. А были машины, где рация даже не предполагалась. Например, D2, FT-17.
@@user-lj9vd9lj7y А также самые массовые H35 и R35, костяк тогдашней французской бронетехники. Как раз на них и воевали большинство тех, кто давал интервью в том фильме и говорили, что раций не было. С Б1 тоже была пара танкистов, и говорили, что рации были только в командирских машинах. Может они забыли что-то, либо им в танки не поставили по халатности, или просто украли, я не знаю, всё возможно...
На 5.15 " Так же "Понары" в чисто терапевтических количествах.." может быть всё же гомеапатических. Автору при пересказе чужих текстов, не плохо было бы старательнее изучать их.
Если найдете из какого текста я скопировал текст про "терапевтические количества"-поставлю себе клизму с патефонными иголками.
Но не найдете.Текст пишу сам.
вермахт прокатился по Франции и, уже такого-то (короче, франция, как проблядь , сдалась) 22-ого приняли капитуляцию.
Важный материал. Спасибо. Немцы целеустремлённо и настойчиво обогащались трофеями и активно их использовали. А в РККА почему-то трофеи Польского похода остались на складах, дескать " у нас своё есть лучше".
На мой взгляд так и было.Свое и, как минимум, не хуже.Не вижу смысла без нужды, в невоюющей стране, коей был в 1939 СССР, ставить на вооружение технику, которой в избытке было в собственной армии.
Хотя стрелковка и арт.вооружение, полагаю, использовалось в тяжелые периоды войны.
В полевой артиллерии преобладали древние образцы.Противотанковая артиллерия- 37 мм шведы.Зенитки - такие же древние, как и полевая артиллерия.У РККА и так хватало проблем со снабжением.
@@starina281 Вы не совсем правы. У поляков были 7,92 мм. противотанковые ружья и автоматические зенитки 20 мм. и 37 мм. Их можно было направить в войска приграничной полосы. Даже польские танкетки TKS можно было оснастить пулемётом ДШК. Пусть их мало, но у них хорошие перископы и какую-то положительную роль они сыграли-бы.
Автор, а где Char ?
Французские танки все char.
@@starina281 Ну те огромные монстры которых создали к 1920 году. Bis 2 вроде.
Так он не был принят на вооружение в Вермахте.В данном видео-только трофеи на службе.
В будущем-возможно будет видео по нему.
Бой проигрывают солдаты.битву ---генералы.а войну --- политики.
Кагтавость диктога немного погтит подачу матегиала. Надо бы сменить диктога.
Меняйте, чего уж там.
@@starina281 голос красивый, но с дикцией надо работать. У,, клевер минди" получилось , почему у тебя не получится? Главное не комплексовать , а работать над этим, поступательно. У тебя всё получится. Развития каналу.))
Самолёты бы... Знаю не твоё, но всёж...
Старина про франзузов Лермонтов в Бородино написал. Ты бы лучше про наши танки под Бродами . Ведь там был кулак . Там была сила про судьбу не разбросанных частей , а про ударную групировку . Которая должна вести войну на територии противника .
Ооо, все по Суворову- война на территории противника.Вы ведь, не в курсе(солонин с суворовым такое не писали), что мех.корпуса наматывали сотни километров, и основная масса потерь-небоевые.
Возможность двигаться вперед назад не является уникальной,американские грузовики первой мировой войны,sdkfz, забыл номер броневика немцев.
Враг был силен, тем больше наше Слава
А что по паровозам?! Есть информация о числе в 5,000 штук. Проясните?!
Немцы, которые лепили даже на консервную банку комбашенки, срезали ее с французов? Что то перветин их вштырил.. Может те башкенки наварили потом на более удачные машины?
Немцы также отхватили три территории Франции у СССР в начале войны в 41-42г.
А немцы всю эту захваченную территорию контролировали ?
Трофеи были гигантскими: авиация, танки, автомашины, боеприпасы, промышленность. поэтому и напали на СССР.
Цифру озвучь какое именно колличество применяли на восточном фронте, а то как то "поцриоты" типа тебя пердаки рвут , а в действительности все это в пердячий пар уходит.
...поэтому Власов и перешёл на их сторону.
Французские танковые войска, как и авиация не были хороши... это и стало причиной поражения, несмотря на храбрость отдельных солдат и превосходство в бронировании танков.
Главными проблемами французских танковых войск являлись неудачные оргштатные решения. Ну и французы готовились строго к "Великой войне 2.0", а получили рывок через Арденны.
@@user-oy1fx4es1q они и получили войну 2.0... в первую мировую они противостояли плану Шлифена планом 17 и это превратилось в гонку к морю с позиционкой по всему континенту...
В этот раз они просто получили расширенный план Шлифена и оказались к нему не готовы... а учитывая что танки и авиация у них имели вспомогательную роль и не имели унификации по требованиям и типам то это усугубило проблему... немцы тоже готовились к "прошлой войне" также как и в первую мировую они использовали тот же план и на год увязли в "странной войне", почти превратив её в позиционку... но потом плюнули на все нормы и вынесли мешавшие им нейтральные страны за несколько дней и тупо обошли оборонительные линии... а французы и британцы не усилили оборону с этих направлений и не усилили армии этих стран...
А ха ха , очередной диванный воин. Сколько за месяц войны немцы потеряли самолетов и танков знаешь? Если знаешь то сравни его с 1941г. и будешь силно удивлен.
Они были неплохими, но не отработана концепция их применения, как и в РККА.
@@Alex.Vlasov.. Концепция их применения заключалась в поддержке пехоты и закрытии брешей в линии Мажино... поэтому они были медлительны и имели слабое артиллерийское вооружение... 37мм и 47мм пушки, основных их танков были предназначены для стрельбы, в основном фугасами и картечью, как и 76мм их аналог на шар б1 б2, только в этом случае они предназначались для укреплений противника...
В РККА была своя концепция применения танков, неплохо себя показавшая в боях на Халхинголе и линии Маннергейма, но проблема её была в отсутствии логистики... танки нужно обслуживать, заправлять и снабжать боезапасом, ремонтировать, а экипажи кормить и лечить... а это требует наличие развитой инфраструктуры, дорог и транспорта... инфраструктура была у границы и сразу была либо захвачена, либо выведена из строя... дороги всегда были проблемой, а транспорта не хватало для обычных нужд, не говоря уже что для снабжения одного танка требуется минимум несколько грузовиков, или повозок, или вагонов... вот и получается что имея на бумаге 26000 танков мы имели боеспособными максимум 2-3 тысячи... остальные могли разве что принять один, два боя потом, если они их переживут их либо бросали, либо уничтожали... отсюда столько брошенной техники на хрониках и фотографиях того периода...
Таким образом обе армии оказались неготовы к новой войне первая из-за изначально слабой маневренности и неготовности к изменению тактики противника, а РККА из-за того что зная свой недостатоук в мобильности стянули все войска к границе, где из-за большого пространства они были обойдены, окружены и уничтожены...
Ну не забудьте о том, что кроме французской техники, ещё и сами французы служилии в войсках СС.
Сколько французов служило в СС? Всё поголовно? Миллион? Сто тысяч?
Французский флот был передан правительству Виши. Некоторые его корабли были подвергнуты атакам британских ВВС и флота в рамках операции "Катапульта".
Скажу то, чего вы не знали: германцы во франции захватили 50 000 полевых 75 мм орудий 1897 года типа нашей трехдюймовки и 1 000 000 оф-снарядов к ним, которые устанавливали в самоходки и бронемашины.
Эммм, откуда такие цифры?
1200 таких орудий было захвачено в Польше.Во Франции их было около 4500 штук.Итого менее 6 тысяч.
@@starina281 расскажу: на 1940 год угерманцев: 37-мм пто, пехотные на деревянных колесах 75, 150-мм, полевые 105 150-мм гаубицы, зенитные 88 и 128 от корабельной арты. Вспомнил: такие же у немцев , как французские, с неподвижным станинами были у Германии 75-мм от первой мировой осталось.но немного.
Так откуда Вы придумали цифру в 50 тысяч орудий Mle. 1897? Что за глупость?
@@starina281 а теперь штатное расписание: в дивизию любого типа 24 шт на батальон итого 144 такие надо. А дивизия полосу фронта 12-15 км покрывает. А на ссср напало 160 германских дивизий. То ваших 6 тыс штук не хватит на один год. И поэтому немцы и чешские 47-ммпто и русские ф-22, усв переделывал под свой боеприпас и ставили на сау мардер 2 и 3
@@starina281 а вдруг я ошибся? Может там и 5000 было? Но за миллион снарядов это правда.
Реклама на рекламе. Даже смотреть не стал
И правильно.Нечего смотреть такую муть
Ужасная музыка н заставке.
Есть такой Михаил Тимин, горе историк который отрицает наличие В1 на Советском фронте и вообще и несёт околесицу на счёт советских (заниженных) потерь и конечно же о бравых Арийцах потери которых (завышены) И вообще войну выиграли вопреки.....то есть закидали трупами.
Шутки неуместны. Война это смерть.
А так же житье в вагончиках в составе СОП, веселье, получение Д/Д и неплохая кормежка.
подача материала полный капец, а так можно глянуть, но скучно.
А я не заставляю смотреть.
Спасибо
Молодец