Єдиний можливий варіант сетлс наземної техніки це на електричних двигунах. Вихлоп не видно в теплак тільки коли цього вихлопу немає, і то навіть електричні двигуни та акумулятори гріються. Стелсити може мати сенс хіба що бойового робота, який буде нерухомо стояти в кущах і чекати жертву, щось по типу робота "Фантом". А якщо техніка рухається та веде бій то її буде видно і без теплака. І так, це замовлення на ролік про "Фантом". Дуже перспективна залізяка як на мене, і її серійне виробництво виглядає реалістичним.
Гусеницы при движении греются и светятся в теплаке если что, так что если машина не стоит на месте или гусли не сделаны из неведомой нетеплопроводящей хуйни или не прикрыты полностью, что на практике невозможно, то это говно из жопы, а не стелс.
Платформа Тунгуски/Бука/Тора/СУ-130П/БМП-3 є СТГ з 1950-60хх А ось щодо розвідки абсолютно не згоден: наземна машина для розвідки дуже потрібна, хоча б вже для того ж самого управління дронами та іншому спостереженню та супроводженню цілей. Для ЗСУ наприклад передавали німецькі Феніки там електроніки спостереження хоч завались й то машина саме для розвідки навіть в тилу
@@iLyaHellworkerяк сказав Танколог, сенсу від неї в наш час немає. Бо існує вже багато різних дронів. + зараз починають вкладатися в розвідувальні супутники. Наземні засоби розвідки, це вже застарілі засоби в сучасності
Драйвери (або драйвери пристроїв) у системі Windows - це програмне забезпечення, яке дозволяє операційній системі взаємодіяти з різними апаратними пристроями, такими як графічні карти, звукові картки, принтери, мережеві адаптери, клавіатури, миші та інші пристрої. Основні функції драйверів включають наступне: Передача команд: Драйвери визначають, як операційна система може надсилати команди та отримувати дані від підключених пристроїв. Мова взаємодії: Драйвери забезпечують перетворення команд та запитів операційної системи на розуміні мову для конкретного пристрою. Кожен тип пристрою може вимагати свою власну мову взаємодії. Керування ресурсами: Драйвери допомагають оптимізувати використання апаратних ресурсів, забезпечуючи ефективну роботу пристроїв. Реакція на помилки: Драйвери можуть перевіряти та обробляти помилки, пов'язані з підключеними пристроями, та повідомляти їх операційній системі або користувачу. Підтримка нових пристроїв: Виробники пристроїв постійно випускають нові моделі з новими функціями. Для підтримки цих пристроїв в операційній системі часто потрібно оновлювати або встановлювати нові драйвери. У Windows драйвери можна оновлювати за допомогою Windows Update або завантажити їх з офіційних веб-сайтів виробників пристроїв. Важливо встановлювати відповідні драйвери для пристроїв, щоб забезпечити їхню правильну роботу в операційній системі. Невідповідні драйвери можуть призвести до проблем зі сумісністю та нестабільної роботи пристроїв.
Як на мене, дійсно стелс-машину можна буде збудувати тільки тоді, коли винайдуть акумулятори для електрокарів, які будуть мати неймовірну автономність. Там тебе ні шум, ні вихлопні гази не спалять
на самом деле, доработать машину, и получается классная рейдерская машина ДРГ как и БТР 4. Только чуть крепче. Стоит использовать идеи, Если еще добавить идеи терминатора, то получается вообще классная машина поддержки(только для опытного экипажа). Концептуально лучше звучит, чем терминатор. 95 км в час. пусть скорость упадет до 80 км в час
Чергова вундервафля від держави яка не може 50 кубові мотоцикли виробляти без китайських інженерів, але намагається у стелс, нано-роботів і телепортацію.
Пардон муа, а ця машина не занадто curvy to be stealth? Просто ну... колісна техніка буде меньша,, тихіша, простіша в обслуговуванні , не так помітна взагалі, бо може мімікрувати під гражданський джип? Ну тобто, просто порівняйте- ось є я, я 2.05 зростом і 126 кг вагою- і якийсь шпиндик зростом півтора метри- хто буде меньше помітний? І 5 людей - не дофіга, нє? І з усього обвісу типу лазерного далекоміра, пнв, і тд... там реально немає дрона? Тобто, навіть американські водії вантажівок мають в арсеналі дрон- для заїзду задом із трейлером. І ще раз- це не армійські вантажівки я це громадянські 20 тонні трейлери.
@@caav56 як ви уявляєте габарити, та необхідку інфраструктуру для запуску та керуваняя, убогогої ще у зародку "пчєли", на вже й так перенасичену різним устаткуванням машину? Щось типу RQ-11 Raven ще можна уявити, але й він пішов у серію в Штатах в середині 2000-их, куди там білорусам?
@@oleg1558 Смысл на него делать обзор,по миру катается даже БМПТ больше чем их.Хотя сама штука по сути мини вундервафля,амеры могли бы получить аналог Тунгуски но теперь катаются на Авенджерах.Аналог которого можно в любом гараже запилить,примотав скотчем Стингеры к Браунингу М2 и поставить на какую нибудь платформу Уаз или Тоёту.Ну что скажешь молодцы бл*ть правильное решение приняли.
Как тогда "ваша" стугна не получилась пюрешкой?) Почитал комменты - реально наитипичнейшее совковое быдло. Только что на украинской пишут и на этом различия кончаются. Европейцы.)))
Интересно, с шуток про сало такие дегроды также ухахатываются, как и про бульбу?) Смотрю на таких дегенератов и не могу понять - зачем вы с маскалями воюете? Вы ж буквально одинаковые - только у одних вата под ушанкой, а у вторых под оселедцем - вот и вся разница.
цікавий контент, але подача інфо з цими кривляннями.. м'яко кажучи, не всім заходе. Цей відос до кінця не осилив) Anyway, лайк залишив, підписка вже була, комент для розвитку всебічного українського ютубу
Угу, на одной линии собирают вместе с богданой, ольхой и нептуном. Ну и снаряды с патронами тоже где-то поблизости, видимо. М про стелсовый оплот чуть не забыл.)
@@elfich3844 Да мне как-то фиолетово что там у маскалей штампуют, но чем меньше, тем лучше. Я этого вышеватного угара не понял на фоне отсутствия собственного производства оружия в Украине - это за полтора года полномасштабного вторжения и сколько там с 2014-го уже прошло?
Як це може бути стелс танк, якщо я його бачу?! 🌚
=)
Да, не на рівні Армати канешна)
Так ти заплющ очі, чого не розумієш 💅
😎🤏
😳🕶️🤏
🤔
Машина розвідки в наш час має виглядати як пікап с бронюванням від кулеметів, який має можливість запускати 1-5 дронів розвідників та десь 5 камікадзе
Я собі теж представляв щось подібне, але на гусеничній базі.
@@MaksPoolМТ-ЛБ, або М113. Усе вже існує)
В C&C Generals грав чи що?
Ти реально впоровь чимось важким. Дійсним доповідаю. Бо хуй ти вгадаєш, чим тобі везти зміну на нову точку.
Пікапи сила, техніка НАТО могила 🙏
Це все добре, але чи може ця машина кидати перед собою болти, щоб виявляти аномалії? І чи є в неї захист від псі-випромінення?
А від Викиду є екрани?
Для штурму чаес розробляли?😂
а від ножа броня захищає?
@@medmax7371 від ножа ніщо не захищає.
Там не 12 циліндровий дизель. Там 2 пари педалей, які крутять члени екіпажу по черзі
Інфа 100%
ооо які люди
@@T_64BvKesha 😱
Вірю, я повірив
Єдиний можливий варіант сетлс наземної техніки це на електричних двигунах. Вихлоп не видно в теплак тільки коли цього вихлопу немає, і то навіть електричні двигуни та акумулятори гріються. Стелсити може мати сенс хіба що бойового робота, який буде нерухомо стояти в кущах і чекати жертву, щось по типу робота "Фантом". А якщо техніка рухається та веде бій то її буде видно і без теплака.
І так, це замовлення на ролік про "Фантом". Дуже перспективна залізяка як на мене, і її серійне виробництво виглядає реалістичним.
Єбать треба електронний двигун, щоб здвинути цю залупу хоч на один метр, та там треба блядь прицеп з електронними двигунам розміром з холодильник
Гусеницы при движении греются и светятся в теплаке если что, так что если машина не стоит на месте или гусли не сделаны из неведомой нетеплопроводящей хуйни или не прикрыты полностью, что на практике невозможно, то это говно из жопы, а не стелс.
Маус стелс?
Ага, Сайрекс з Мортал Комбату, або Фулгор з Кіллер Інстінкт.
електрику теж можна знаходити дуже добре, саме так працюють радари, але то звісно на небо, але ж хто забороняє зробити таке для прямогло спостереження
Виглядає як якась супер пупер розробка з 70х
Платформа Тунгуски/Бука/Тора/СУ-130П/БМП-3 є СТГ з 1950-60хх
А ось щодо розвідки абсолютно не згоден: наземна машина для розвідки дуже потрібна, хоча б вже для того ж самого управління дронами та іншому спостереженню та супроводженню цілей. Для ЗСУ наприклад передавали німецькі Феніки там електроніки спостереження хоч завались й то машина саме для розвідки навіть в тилу
Це не стелс машина, це крінж машина
я с вами не согласен, потенциал у машины есть
@@iLyaHellworkerПроект закрыт
@@XaMpp1 ну закрыт и закрыт, мне нравится, куда этот проект с мозгами наших инженеров можно развить
@@iLyaHellworkerяк сказав Танколог, сенсу від неї в наш час немає. Бо існує вже багато різних дронів. + зараз починають вкладатися в розвідувальні супутники. Наземні засоби розвідки, це вже застарілі засоби в сучасності
Драйвери (або драйвери пристроїв) у системі Windows - це програмне забезпечення, яке дозволяє операційній системі взаємодіяти з різними апаратними пристроями, такими як графічні карти, звукові картки, принтери, мережеві адаптери, клавіатури, миші та інші пристрої.
Основні функції драйверів включають наступне:
Передача команд: Драйвери визначають, як операційна система може надсилати команди та отримувати дані від підключених пристроїв.
Мова взаємодії: Драйвери забезпечують перетворення команд та запитів операційної системи на розуміні мову для конкретного пристрою. Кожен тип пристрою може вимагати свою власну мову взаємодії.
Керування ресурсами: Драйвери допомагають оптимізувати використання апаратних ресурсів, забезпечуючи ефективну роботу пристроїв.
Реакція на помилки: Драйвери можуть перевіряти та обробляти помилки, пов'язані з підключеними пристроями, та повідомляти їх операційній системі або користувачу.
Підтримка нових пристроїв: Виробники пристроїв постійно випускають нові моделі з новими функціями. Для підтримки цих пристроїв в операційній системі часто потрібно оновлювати або встановлювати нові драйвери.
У Windows драйвери можна оновлювати за допомогою Windows Update або завантажити їх з офіційних веб-сайтів виробників пристроїв. Важливо встановлювати відповідні драйвери для пристроїв, щоб забезпечити їхню правильну роботу в операційній системі. Невідповідні драйвери можуть призвести до проблем зі сумісністю та нестабільної роботи пристроїв.
В мене андроїд😂
Так от для чого моя бабуся садить багато картоплі. Вона Білоруський завод з виробництва БРДМ2-Т Сталкер!!
Я один бачу тільки фон природи)
Завжди смішно коли чую про наземну техніку з функцією стелс
Стелс давно нигде не является технологией незаметности - только её- заметноси, уменьшения.
@@user-nw7gl5hv9q шо ти написав, і до чого?
Дякую за відос, танкогол, під водяру заходить прям ідеально))
Я смотрю, быдло - понятие интернациональное.)
Шевченко, небось в гробу ворочается от такой глубины культуры.
😂
4:36 це типу режим, коли оператор озброєння активує надсекретний режим "1 глаз на вас, 2 на Кавказ"?
😂😂😂
У танколога контент закінчується і він переходить на техніку з преміум гілок ( дослідну) скоро вийде огляд на е-100
Нарешті нормальний трейлер Сталкера 2
"-ты бы ещё консервных банок/БРДМ-сталкер насобирал"
@@user-kc8qx6lf3gбдсм а не брдм😂
Це ще може бути Хризантема, яка має ту саму ходову частину.
А сам свалкер скоріш за все БМП-3 з новою "шкуркою" для попилу бюджету
Йди своєю дорогою, сталкер.
Мій батько поїхав в БРДМ-2Т Сталкер на тиждень і я більше його не бачив.
Хпавааввахпвваах😅
Ну и шутник 💀
@@user-xq9pf4pi8c А потім він вернувся і сказав, що БРДМ-2Т настільки стелс, що він пішов посцяти і не зміг його знайти
@@TimothyZanyk добре хоч повернувся і спробував знайти
Це звісно круто, але коли будет огляд на аналоГовнєтний 4++ Су-35?
Так то ж те саме, що совковий СУ-27, лише інакше пофарбований.
Так він танколог
@@FlorianGaerа чо тоді він су-57 оглядав?
@@FlorianGaer на банері каналу написано "Тут ми говорим не тільки про танчики"
танколог ніхуя не шарить за авіацію, і доречі су-35 так-то хороший літак
Ця машина їздить на бульбі? І який розхід?
50кг на сто
@@user-wb2ld1nx1i багато давай 50 за 60
Залежно від сорту.
А також: велика чи насіннєва.
@@user-cl4kc4st7z на насіній делетанти їздять
Як на мене, дійсно стелс-машину можна буде збудувати тільки тоді, коли винайдуть акумулятори для електрокарів, які будуть мати неймовірну автономність. Там тебе ні шум, ні вихлопні гази не спалять
Сучасні танки на турбіні тихи, у нового танку ще й електромотор.
А нащо наземці стелс?
@@chelovechek8140 радари та термалки.
Єлі втримався щоб в голос не заржати 😂😂😂🤣🤣🤣🤣
Дякую за цікаве відео та подачу. Так далі
"Воно їде і стріляє" (можливо).
Зроби огляд на СУ-152Г, дуже цікаво, як сильно в тебе з цієї фігні горіти буде
Ок
Дякую Вам за цікавий огляд.
Дристалкер якийсь якщо закрили.
Ну і звісно дякуємо за гарне відео Пане Танколог!
На БРМ-1к тоже можно навешать пзрк, птур,агс,пр.оборудования, будет выглядеть не хуже сего навороченного"Сталкера"
Опа 2 сталкер вийшов
та сама стелс-машина на якій невидимі вагнєра поїдуть відкривати невидимий другий фронт
😂
АХАХАХАХХАХА
Я думаю вони її зробили з картоплі
вихлопні гази охолодили, ковдру зверху натягнули, а тим часом підшипники в каточках 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Привіт! Дуже подобаються твої відео! Будеш знімати відео про літаки? Якщо так, то буде цікаве твою думку про ту-22м3
Дякую:)
Здається мені вони зробили свій аналог Т-14. Наскільки стелс, що ніхто їх навіть і не бачив
Розвідка бронею все рівно має бути, не дарма в США досі є armored reconnaissance
не "стелс" а "стееелс"
+
Та нормально в мене класна скидає повідомлення про те ,що завтра в школу лише
В пів одинадцятой
Прям в інфрачервоному і тепловому не видно?)
Свалкер😂😂😂😂😂😂
Як це прикольно звучитт😂😂
Я хз чого але мені він нагадує бредлі або cv90
Зроби більш інформативний обзор на "Солнцепьок" та на Ка-52. Буде цікаво послухати
Ок
ну так чисто диверсійною діяльностю можна було б позайматися, якщо вона справді stels
Прывятанне! Можаш зрабіць абзор на яшчэ якой небудзь наш (Беларусскій) аналоговнет?
Так
на самом деле, доработать машину, и получается классная рейдерская машина ДРГ как и БТР 4. Только чуть крепче. Стоит использовать идеи, Если еще добавить идеи терминатора, то получается вообще классная машина поддержки(только для опытного экипажа). Концептуально лучше звучит, чем терминатор. 95 км в час. пусть скорость упадет до 80 км в час
А для разведки можно присобачить катапульту и заменить запас ПТУРов на беспилотники а ля Шарк.
Бля, а ще можна туда в'їбати пачку APKWS, другу башту зверху і нахуй кулемети по колу, як на танкі Да Вінчі, оце буде точно заїбись рейдер
@@caav56 в этом нет смысла, я предлагаю из развед машины сделать боевую машину поддержки, как техники, так и мобильных пехотных групп
ВАФЛЯ ЯКАСЬ 😂😂😂 КАРТОФЕЛЬНА 😂😂😂 ДЯКУЮ ЗА ВІДОС 👍 РОЗМІШИВ 😂
ну більш менш то сильно дорога і не потрібні бо немає вже такої техніки для виконання таких задач
А що за фото дивні такі ? Де танк я не бачу
Отличный брдм, а у нас в Украине и какашку не слепили за 30 лет. Этой брдм уже лет 20. И это был эксперимент.
Как не слепили говняшку? А ты откуда тогда взялся?
Колись буде огляд Grille 15?
Чергова вундервафля від держави яка не може 50 кубові мотоцикли виробляти без китайських інженерів, але намагається у стелс, нано-роботів і телепортацію.
Гусянка нагадує щось паркетне.Та розвідка не завжди проходить по автобанах
Ура нове відео
Хєх, мікро-піструуу...дулко)))
Ахахха, вот это еë жмыхнуло, реально бульбы переел
МмМм картопля фрі !
а кетчуп в середині є бажано гриль ?
3:28 А мені взагалі шерідана нагадало
На фото , наче , як резиновий цей сталкер )
Ракети там атака-МС😂
може вже огляд на Самоходку Нора Б-52
Пардон муа, а ця машина не занадто curvy to be stealth? Просто ну... колісна техніка буде меньша,, тихіша, простіша в обслуговуванні , не так помітна взагалі, бо може мімікрувати під гражданський джип? Ну тобто, просто порівняйте- ось є я, я 2.05 зростом і 126 кг вагою- і якийсь шпиндик зростом півтора метри- хто буде меньше помітний?
І 5 людей - не дофіга, нє?
І з усього обвісу типу лазерного далекоміра, пнв, і тд... там реально немає дрона? Тобто, навіть американські водії вантажівок мають в арсеналі дрон- для заїзду задом із трейлером. І ще раз- це не армійські вантажівки я це громадянські 20 тонні трейлери.
Так це розробка 90-их років, дешевих китайських квадрокоптерів тоді ще не водилось.
@@RmVrАле вже були БПЛА "Пчела", які як раз могли виконувати розвідку
@@caav56 як ви уявляєте габарити, та необхідку інфраструктуру для запуску та керуваняя, убогогої ще у зародку "пчєли", на вже й так перенасичену різним устаткуванням машину? Щось типу RQ-11 Raven ще можна уявити, але й він пішов у серію в Штатах в середині 2000-их, куди там білорусам?
BTR-K Kamysh, my beloved
Ждём разбор ADATS
О! Ну АДАТС це дійсно дуже цікава штука. А не оцей от... свалкер чи бмпт "аналоговнатор".
@@oleg1558 не сталкер, а бульбонатор какой-то получается😁
@@phant0m_98 якщо не бульбулятор)))
@@oleg1558 Смысл на него делать обзор,по миру катается даже БМПТ больше чем их.Хотя сама штука по сути мини вундервафля,амеры могли бы получить аналог Тунгуски но теперь катаются на Авенджерах.Аналог которого можно в любом гараже запилить,примотав скотчем Стингеры к Браунингу М2 и поставить на какую нибудь платформу Уаз или Тоёту.Ну что скажешь молодцы бл*ть правильное решение приняли.
Прикольно стьобаєш узьких👍
Що білоруси не придумають завжди пюрешка получается
Как тогда "ваша" стугна не получилась пюрешкой?)
Почитал комменты - реально наитипичнейшее совковое быдло. Только что на украинской пишут и на этом различия кончаются.
Европейцы.)))
Зроби огляд на МиГ-35
виглядає як надувний
20 мм можна дз "Крахмал" додати
Брдм це машинка а не туньчик......(жартую😊)
Тех. стелс у картопляників це килим 🧐🤣
1:50 а як же Конкурс? Малютка? Кастет?
зрозуміло скотився, занадто рано відео випускаєш
Хахахаххааххах
Птури, пзрк, автогармата, то це вже БДРГ якесь
Точно не стелс машина, а фтелф мафина
Для штурму чаес розробляли?😂
Це просто триндец а не бронетехніка вона така класна що прям в першому ж бою її розірве на г..вно а так в цілому катофалк на гусеницях
Це не Фтелс брічка, це дві бульби на гусеницях, нижня велика, верхня менша, зато все таке кругленьке, мабуть одні рікошети та ніпрабіли ловить 😁😁😁
Интересно, с шуток про сало такие дегроды также ухахатываются, как и про бульбу?)
Смотрю на таких дегенератов и не могу понять - зачем вы с маскалями воюете?
Вы ж буквально одинаковые - только у одних вата под ушанкой, а у вторых под оселедцем - вот и вся разница.
Я уже и забыл о её существовании, хороший обзор.Правда странный акцент для белорусского...
сарай...
фтелф мафина 🤓
🍺
цікавий контент, але подача інфо з цими кривляннями.. м'яко кажучи, не всім заходе. Цей відос до кінця не осилив) Anyway, лайк залишив, підписка вже була, комент для розвитку всебічного українського ютубу
Машина як з гри UFO
Хочу рсзо бастіон 3
Система стелс тут для того, що б зникали гроші😂
по "двУм цілям"? адначасна? =)
так у них і ПВА з картоплі
Усім привіти! Tankolog, дякую за огляд!
Пане тагкоьог зроби огляд на бмп курганець 25 пж
На самом деле он пошел в серию только мы об этом не знаем он ведь стэлс
Угу, на одной линии собирают вместе с богданой, ольхой и нептуном. Ну и снаряды с патронами тоже где-то поблизости, видимо.
М про стелсовый оплот чуть не забыл.)
@@user-nw7gl5hv9q ага конечно на том же конвейере ещё арматуру штампуют
@@elfich3844 Да мне как-то фиолетово что там у маскалей штампуют, но чем меньше, тем лучше.
Я этого вышеватного угара не понял на фоне отсутствия собственного производства оружия в Украине - это за полтора года полномасштабного вторжения и сколько там с 2014-го уже прошло?
Бульботанк 🥔
Боже яка ж це х... дивна машина. Мені цікаво як вони таку концепцію пояснювали? "Дивіться, в нас аналог Бредлі"?
я так і не побачив як ця машина виглядає в цьому відео
Обожаю смотреть ваши видео, но зайдя в чат тгк, я был очень разочарован.
Тг це окрема тема
@@Tankolog_Original я зашёл туда и был в ахуе меня все обосрали за то что я с донецка еще и бан дали я даж ничё не понял
Давай за "кайман"..
Машина моего деда
це ж маталига з баштою ))
Чёт мотолигу не напоминает
Просто разведку он ведёт боем,так что 8 протитанковых оправданы,ещё и вертолеты только так иглами хуярит,терминатор забился в угол и плачет