Супер секретная организация с сотнями учёных за кучу лет так и не удосужилась изучить лампы и электропитание. Ну и брать халявную энергию (раз электричество там вечное, значит у человечества появился бесконечный источник энергии) тоже не додумались. Молодцы учёные👍
@@teddyevilbear можно отстроить какую-нибудь стену (да там много всякого нормального придумать несложно) и спокойно выкачивать электричество, а изучать это измерение просто выходя из-за своего сооружения (а стена построена возле портала. Они постороили какую-то базу, но нормальных сооружений они не сделали. Тот же фонд СЦП продуман в разы лучше, чем эта лиминальная жизо-крипипаста.)
@@ТаирКасимов-и5щ как раз таки нет)) у SCP ресурсы непонятно откуда и как они делают то что делают (одно дело запереть в комнату 173-его, другое дело когда отправляют спецназ к сектантам как в Оаерлорде)) в общем много душных вопросов. Тут в этом плане реалистичнее в том плане что если нечто подобное произойдет на условном коллайдере - то действовать будут примерно так же. Плюсом стоит понимать что события происходят в 1990-ые - тут тоже накладывает отпечаток. Но в целом посмотрим, что будет дальше
@@teddyevilbear у сцп есть кучи непонятных тварей/вещей, и некоторые из них могут давать какие-либо ресурсы, которые фонд нелегально продаёт и получает с этого кучу денег. А твоё "сделай скидку, так как это 1990" я вообще не понял. Что от этого принципиально меняется? Тогда люди были в 3 раза тупее, что ли? Кстати, как я понял, во вселенной лиминалов-неформалов наш мир - симуляция, которая начала давать какие-то сбои. Да, и хр говорить "душный" на каждую придирку к логике или уточнение. Я вообще не понимаю всю эту моду называть каждого, кто просит уточнений "душным". Если на логику всегда закрывать глаза, то будет получатся непонятное месиво, в котором может быть даже есть какая-то прикольная задумка, но реализация этого будет бессвязной и странной.
@@ТаирКасимов-и5щ Вот именно что "НЕПОНЯТНЫХ" - сова и глобус уже как бы на дух друг дружку не переносят. Одно дело когда эксперимент идет не по плану и получается совсем другой результат, в ходе эксперимента. Другое дело, когда есть корпорация, которая скрывает всякие аномалии (хотя некоторые аномалии хрен скроешь - например Ангела в пустыне). Это все к тому что фонд хоть и "богаче" на разные хреновины, но реалистичнее выглядит ASync - просто потому что все то, что они наворотили - это ошибка в эксперименте, а не йоба компания с йоба ресурсами которая скрывает йоба монстров/аномалии. По поводу вирутальной реальности - возможно и так - в одной из короткометражек парень буквально сквозь землю проваливается, словно под текстуры. Так что вполне возможно. Другое дело фундаментальный вопрос вот в чем - это ученные создали этот "баг" (случайно, если исходить из архивов), или же они открыли проход в это место, которое было и до них. По поводу духоты - есть логика и здравый смысл, а есть подробности которые не играют большой роли в общей картине. Как например какие-то (не все, но такие есть) йоба предметы/аномалии/вещи, которые есть в SCP. Там изначально мы, как читатели/зрители принимаем некоторую условность - что компания всемогущая, что может сдержать даже того же Ангела (и не просто сдержать, а скрыть его от общественности). Духота это не подробности, духота это факты которые ни%уя роли не играют))) Как говорил мой учитель по сценарному - "Если что-то не работает в истории или выглядит лишним и без него общее повествование не ломается - удаляй, оно не нужно и утяжеляет сюжет". Принцип трех вопросов. "Почему? Зачем? Как?". Почему зритель должен тратить на это время? Зачем это "что-то" нужно в сюжете? Как без него можно обойтись? Поэтому Backrooms выглядит более выигрышно перед той же SCP - оно более лаконичное. Разумеется - речь про короткометражки Парсонса. То что люди сейчас наделали с этой крипипастой - там да - превратилось в детский сад. Поэтому SCP здорового человека - это Control - происходит ЧП, комплекс блокируется нафиг, и все происходит внутри, чтобы срань наружу не вылезла. При этом все в рамках придуманного мира. А Бэкрумс это так - задержавшееся явление в котором интересно было покопаться. В конце концов то что сделал Парсонс - выглядит не плохо для парня 17-ти лет.
Может кто нибудь соберёт волю в кулак и сделает видео по самосбору? П.С. Попробуй подумать над изменением названия канала. Его буквально не выдаёт поиск ютуба.
4:00 ну, научное "происхождение" закулисья мне не нравится, пускай это и канон. Сама концепция меня зацепила, когда я впервые про этот проект услышал, но больше в вариации мистического или хтонического характера. Когда какие-то вещи, объекты или целые локации теряют связь с привычной реальностью, скажем, из-за энергетически-эмоциональных проявлений человеческого сознания.
В игре Стэнли Парабл такая же фигня))
Супер секретная организация с сотнями учёных за кучу лет так и не удосужилась изучить лампы и электропитание. Ну и брать халявную энергию (раз электричество там вечное, значит у человечества появился бесконечный источник энергии) тоже не додумались. Молодцы учёные👍
Им бы сначала от "ебак" страшных не отлетать научиться, а там можно и про вечный двигатель подумать))))
@@teddyevilbear можно отстроить какую-нибудь стену (да там много всякого нормального придумать несложно) и спокойно выкачивать электричество, а изучать это измерение просто выходя из-за своего сооружения (а стена построена возле портала. Они постороили какую-то базу, но нормальных сооружений они не сделали. Тот же фонд СЦП продуман в разы лучше, чем эта лиминальная жизо-крипипаста.)
@@ТаирКасимов-и5щ как раз таки нет)) у SCP ресурсы непонятно откуда и как они делают то что делают (одно дело запереть в комнату 173-его, другое дело когда отправляют спецназ к сектантам как в Оаерлорде)) в общем много душных вопросов.
Тут в этом плане реалистичнее в том плане что если нечто подобное произойдет на условном коллайдере - то действовать будут примерно так же.
Плюсом стоит понимать что события происходят в 1990-ые - тут тоже накладывает отпечаток.
Но в целом посмотрим, что будет дальше
@@teddyevilbear у сцп есть кучи непонятных тварей/вещей, и некоторые из них могут давать какие-либо ресурсы, которые фонд нелегально продаёт и получает с этого кучу денег.
А твоё "сделай скидку, так как это 1990" я вообще не понял. Что от этого принципиально меняется? Тогда люди были в 3 раза тупее, что ли?
Кстати, как я понял, во вселенной лиминалов-неформалов наш мир - симуляция, которая начала давать какие-то сбои.
Да, и хр говорить "душный" на каждую придирку к логике или уточнение. Я вообще не понимаю всю эту моду называть каждого, кто просит уточнений "душным". Если на логику всегда закрывать глаза, то будет получатся непонятное месиво, в котором может быть даже есть какая-то прикольная задумка, но реализация этого будет бессвязной и странной.
@@ТаирКасимов-и5щ Вот именно что "НЕПОНЯТНЫХ" - сова и глобус уже как бы на дух друг дружку не переносят. Одно дело когда эксперимент идет не по плану и получается совсем другой результат, в ходе эксперимента. Другое дело, когда есть корпорация, которая скрывает всякие аномалии (хотя некоторые аномалии хрен скроешь - например Ангела в пустыне). Это все к тому что фонд хоть и "богаче" на разные хреновины, но реалистичнее выглядит ASync - просто потому что все то, что они наворотили - это ошибка в эксперименте, а не йоба компания с йоба ресурсами которая скрывает йоба монстров/аномалии.
По поводу вирутальной реальности - возможно и так - в одной из короткометражек парень буквально сквозь землю проваливается, словно под текстуры. Так что вполне возможно. Другое дело фундаментальный вопрос вот в чем - это ученные создали этот "баг" (случайно, если исходить из архивов), или же они открыли проход в это место, которое было и до них.
По поводу духоты - есть логика и здравый смысл, а есть подробности которые не играют большой роли в общей картине. Как например какие-то (не все, но такие есть) йоба предметы/аномалии/вещи, которые есть в SCP. Там изначально мы, как читатели/зрители принимаем некоторую условность - что компания всемогущая, что может сдержать даже того же Ангела (и не просто сдержать, а скрыть его от общественности). Духота это не подробности, духота это факты которые ни%уя роли не играют))) Как говорил мой учитель по сценарному - "Если что-то не работает в истории или выглядит лишним и без него общее повествование не ломается - удаляй, оно не нужно и утяжеляет сюжет". Принцип трех вопросов. "Почему? Зачем? Как?". Почему зритель должен тратить на это время? Зачем это "что-то" нужно в сюжете? Как без него можно обойтись? Поэтому Backrooms выглядит более выигрышно перед той же SCP - оно более лаконичное. Разумеется - речь про короткометражки Парсонса. То что люди сейчас наделали с этой крипипастой - там да - превратилось в детский сад. Поэтому SCP здорового человека - это Control - происходит ЧП, комплекс блокируется нафиг, и все происходит внутри, чтобы срань наружу не вылезла. При этом все в рамках придуманного мира.
А Бэкрумс это так - задержавшееся явление в котором интересно было покопаться. В конце концов то что сделал Парсонс - выглядит не плохо для парня 17-ти лет.
Может кто нибудь соберёт волю в кулак и сделает видео по самосбору?
П.С. Попробуй подумать над изменением названия канала. Его буквально не выдаёт поиск ютуба.
и не подумаю
4:00 ну, научное "происхождение" закулисья мне не нравится, пускай это и канон. Сама концепция меня зацепила, когда я впервые про этот проект услышал, но больше в вариации мистического или хтонического характера. Когда какие-то вещи, объекты или целые локации теряют связь с привычной реальностью, скажем, из-за энергетически-эмоциональных проявлений человеческого сознания.
Ее можно рассматривать и с этой точки зрения, но зачем что-то выдумывать если автором все сказано напрямую. А нравится или нет - тут уж каждому свое))