ЧУЖОЙ:РОМУЛ | КАК ШКОЛЬНИКИ ЧУЖОГО КОШМАРИЛИ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 196

  • @abbawabba
    @abbawabba Місяць тому +11

    Ничего вы не понимаете. Все эти фильмы снимаются, чтобы блогеры могли пилить смешные обзоры на их шедевры. Все ради рофлов же.

  • @ebalizer
    @ebalizer 24 дні тому +1

    Лол, а думал, я один такой, кому ни Ромул не понравился, ни перезапуск Зловещих. Абсолютно ненужная часть.

  • @SALTYKOV_VALERA
    @SALTYKOV_VALERA Місяць тому +4

    Не просто Дед, а Сэр Дед

  • @AGENTPUSHOK
    @AGENTPUSHOK Місяць тому +2

    Чужик не просто быстро растёт, никто не говорит про набор массы из карманного измерения.

  • @HardForeHead
    @HardForeHead Місяць тому +3

    Мне уже даже интересно насколько сильно серия сможет деграднуть, поэтому я даже рад, что фильм набрал кассу.

    • @eathworms
      @eathworms 29 днів тому +1

      Хм-м,довольно интересная идея!

    • @777LINKIN777
      @777LINKIN777 29 днів тому

      Сильнее деграднуть чем россияне вряд ли что то или кто то сможет)

    • @777LINKIN777
      @777LINKIN777 29 днів тому

      Ты обсуждаешь Американский фильм, никто в США росс говно не обсуждает

    • @HardForeHead
      @HardForeHead 29 днів тому

      @@777LINKIN777 PRIPLETALITY

    • @UNIT01-Evangelion
      @UNIT01-Evangelion 29 днів тому +1

      @@777LINKIN777 и чего?

  • @ДмитрийМорозов-ф4х

    Меня бесит даже не сам фильм, а бесит то что сюжет состряпанный на коленке который противоричит даже не законам там физики, а своим законам придуманным еще в первом фильме и это люди хавают поварешками и начинаю понимать что нормального фильма с нормальным сюжетом в этой вселенной уже не увижу никогда.

  • @_FFGG_
    @_FFGG_ 24 дні тому +1

    Работаю на Новоширокинском руднике, дык тут шахтëрки выглядят как школьницы 🤗

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  24 дні тому +1

      Предложите им сгонять на космическую станцию за криокапсулами😄

    • @_FFGG_
      @_FFGG_ 23 дні тому +1

      @teddyevilbear эти умные, в сомнительные авантюры не полезутъ 🧐

  • @aleksandrmakarschin7129
    @aleksandrmakarschin7129 17 днів тому

    Последнее время трэш-обзоры стали круче самих фильмов, на которые они сняты. И к тому же экономят зрителям массу времени, реже - ещё и денег.

  • @gruzchik-v2l
    @gruzchik-v2l Місяць тому +2

    Один из лучших обзоров на эту парашу.

  • @ДмитрийПетров-э2ь3о
    @ДмитрийПетров-э2ь3о Місяць тому +2

    Отличный обзор и краткий анализ. При просмотре данного творения посещали те же мысли. А в последствии всё так же недоумевал над хвалебными отзывами в сети. Мир видимо настолько изменился что люди действительно за зрелищем не могут заметить полное отсутствие качества и логики происходящего. Спасибо за проделанную работу, подписался и жду новых роликов! Успехов автору и каналу.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому +1

      Вам спасибо, что посмотрели

    • @russhok7302
      @russhok7302 Місяць тому

      Фильм конечно не шедевр, как и данный обзор, объективности ни на грош, перевирание фактов, ради красного словца или по неразумению,, домыслы и "перемыслы", в корне не верный подход к рецензии художественного произ...изделия, вкусовщина и субъективщина одним словом,вкусовщина и субъективщина.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      @@russhok7302 буквально все чем я оперирую взято из официальных источников по чужому -__-
      Не говоря уже про рецензирование где как раз таки не "жопу лижут" смотрят на минусы - ибо плюсы не нуждаются в пояснении - их и так зритель видит.
      Удачи вам в вашей "субъективщине"

  • @СлаваЛ-ы8ц
    @СлаваЛ-ы8ц 24 дні тому +1

    Какая современная аудитория, такой и продукт. Очень печально. Спасибо за ролик.

  • @rimnenakhov2864
    @rimnenakhov2864 29 днів тому

    Я очень рад, что фильм хорошо собрал в кассе. Зрители и критики положительно отнеслись к этому фильму🎉 Надеюсь Ридли Скотт снимет ещё одного чужого

    • @Arkadova
      @Arkadova 29 днів тому

      а про поехавшего андроида Дэвида он планирует снимать продолжение вообще, или Фассбендер уже безнадёжно постарел для этой роли?

    • @UNIT01-Evangelion
      @UNIT01-Evangelion 29 днів тому

      Да-да, этого нам, как раз и не хватало.

  • @Alexey_Lapin
    @Alexey_Lapin Місяць тому +2

    Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик!

  • @АрсенийТибул
    @АрсенийТибул 29 днів тому

    Разрушать не строить, фильм фильм фильм)))

  • @ИванНовосельцев-у2х
    @ИванНовосельцев-у2х Місяць тому +3

    С Левом в точку 😂😂

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому +1

      так это вроде та же актриса с которой захват движения делали в игре (хотя с особо не гуглил)

    • @ИванНовосельцев-у2х
      @ИванНовосельцев-у2х Місяць тому +1

      @@teddyevilbear ну на морду лица похожа

  • @Котогвардієць
    @Котогвардієць Місяць тому

    Ну, в первом фильме чужик обосновался в грузовом отделении с кучей еды с помощью которой и набирал массу для того что бы расти.

  • @sproutgan
    @sproutgan 29 днів тому +2

    Привет автор! Я вот к чему пришел... Это не утерянные технологии предков. Это очень похоже на распил денег...этих 80 000 000 миллионов!

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  28 днів тому

      Все возможно, но вряд ли - это не звездные войны где всякие фонды дают 250 млн на Аколит. Тут изначально телефильм планировался на сервис Hulu. Поэтому лично мое мнение, что нет, ибо фильм достаточно не плохо выглядит и хорошо снят технически - но повторюсь - все возможно

    • @ЮраОксамытный
      @ЮраОксамытный 17 днів тому

      При этом ещё умудрились заработать сверху 340 млн.

  • @belooshee
    @belooshee Місяць тому +3

    Этот фильм - просто аттракцион. Тупой и бессмысленный. Я посмотрел его с разочарованием. Еще больше получил разочарования от восторгов зуммеров. Точнее я испытал недоумение. Если сейчас такой зритель, то кинематографу официально пришел конец.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      Удивительно - но это лучшее что сейчас идет. На фоне всего остального - это реально шедевр. Я понимаю почему люди его хвалят, но менее тупым этот фильм от этого не становится.

    • @UNIT01-Evangelion
      @UNIT01-Evangelion 29 днів тому

      Можно ещё вспомнить последнего Хищника с пухлощёкой главгероиней. Его тоже почему-то нахваливают.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  28 днів тому

      @@UNIT01-Evangelion потому что "она умнее бобра"😆

  • @UNIT01-Evangelion
    @UNIT01-Evangelion Місяць тому +2

    "Причём тут, собственно, сам Энди не совсем понятно" - так это он и убил тех троих рабочих.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому +2

      Нет не он, там говорится что родители Бьорна умерли из-за андроида, но не из-за Энди, отсюда у главной героини и вопрос, мол "чего он на него взъелся"

    • @eathworms
      @eathworms 29 днів тому

      Ничего Вы не поняли,для таких и снимают ЭТО.​@@teddyevilbear

    • @UNIT01-Evangelion
      @UNIT01-Evangelion 29 днів тому

      @@teddyevilbear а вот и нет) В эпизоде когда они убегали от мордопрыгов, Энди закрыл дверь и Тайлер успел проскочить в последний момент. Рейн говорит ему, мол, ты чего, а он отвечает что-то вроде "в этот раз я хорошо просчитал".

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  28 днів тому

      @@UNIT01-Evangelion речь про момент ранее - когда не успели закрыть дверь и один из мордопрыгов на Льва присел. Энди не мог работать на шахте - он бракованный.

    • @UNIT01-Evangelion
      @UNIT01-Evangelion 24 дні тому

      @@teddyevilbear так после этого его и выкинули! Ну, алё, законы драматургии. Никто бы не стал вводить историю с андроидом в шахте, не будь она связана с основным сюжетом.

  • @tigran1087
    @tigran1087 Місяць тому

    🤓этот смайлик прекрассно передает весь творящийся психоз в этом фильме😂

  • @ЕвгенийДубовский-ч1ш
    @ЕвгенийДубовский-ч1ш Місяць тому +3

    Основная причина почему сейчас снимают один шлак это потому что раньше режиссер и сценарист зарабатывал на фильме а теперь им платят гонорар и неважно провалится фильм или нет они получат свои деньги да и права на фильм им не принадлежат а зачем помогать дядям зарабатывать!

  • @angryvoodoo7087
    @angryvoodoo7087 29 днів тому +1

    Фильмы - крайне удобная тема для отмывания бабла. Голливуд давно стал фабрикой по отмыванию. И поэтому результат никого не интересует. Есть сумма, которую надо отмыть - для этого снимут любое гавно, ведь тут важен не результат в виде прибыли. И поскольку предпосылок к смене тенденции не наблюдается, я вынужден констатировать - гавно будут и дальше снимать в промышленных масштабах.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  28 днів тому

      Я бы согласился будь тут бюджет в 200-300 млн. и будь это сериал по Звездным войнам, а тут вся по крайней мере выглядит нормально с технической точки зрения (кроме лица андроида Эша). Но все возможно.

    • @angryvoodoo7087
      @angryvoodoo7087 28 днів тому

      @@teddyevilbear ну есть же ещё затраты на рекламу и прочее, куда впринципе можно нарисовать любую цифру. Да и речь шла про идиотские фильмы в целом

  • @PERFECT-TIME-CLUB-MUSIC
    @PERFECT-TIME-CLUB-MUSIC Місяць тому +1

    забыл еще сказать про кислоту, им сначала оружие дают что бы чисто припугнуть чужого, но не стрелять т.к. кислота разъест корабль, но в итоге она все же стреляет, и кислота не разъедает корабль, + тупой момент когда она падает, чужой её спасает при падении, возникает вопрос - на фига ему это? ну и еще куча всякого другого дерьма ......

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому +1

      Когда он ее спасает я вообще икнул

    • @starscream9214
      @starscream9214 Місяць тому

      Мне вообще показалось что он спас её чисто для себя, решил к ней подкатить. И если бы не Энди, то начал бы до неё домогаться.

  • @КонстантинИв-е7ж
    @КонстантинИв-е7ж Місяць тому +4

    В данном обзоре каждое слово автора истинная правда! Современные кино-халтурщики похоронили серию Чужой.

  • @UNIT01-Evangelion
    @UNIT01-Evangelion Місяць тому +1

    Не, ну, миллиарды андроид не стоит) Это же массовая продукция в мире Чужого.

    • @Smd2d
      @Smd2d Місяць тому

      Ага, настолько массовая, что их аж по 1 штуке на огромные космические корабли определяют 😉.
      Вообще тут логика и здравый смысл слабо работают. Вот что мешало на той же космической станции поместить штук 10 роботов вместо людей? Как уже много раз было показано чужим на них пофиг, да и заразить их не получится. Ну а сами учёные могли находиться в корабле рядом, держа руку на большой красной кнопке, если вдруг что-то пойдёт не так. Сюжет здесь бредовый...

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      Они порядком там стоят ибо в производстве сложны и создаются для очень узкоспециализированных задач. Поэтому первое что сделали бы подобные школьники - продали бы андроида

    • @Smd2d
      @Smd2d Місяць тому

      @@teddyevilbear в том то и противоречивость этой вселенной... То у нас никому не нужный андроид во владении у раба/шахтёра/подростка, то этот робот всего один, потому что очень дорогой и сложный. Чужой так нужен компании, что его годами ищут в космосе, как иголку в стоге сена. Для его изучения отгрохали огромную космическую станцию, размером с небоскрёб. А нет, совсем не нужен - даже сигнал своим посылать не будем и пусть всё горит синим пламенем...

  • @ЯнРаишев-ж6г
    @ЯнРаишев-ж6г Місяць тому +1

    Не понимаю почему хейтят возраст главных героев.
    Какой смысл корпорации в старых сотрудниках? Они на опыте своей работы могут собраться в профсоюзы и попытаться вести протестную деятельность, а молодых легче подкупить и развести словами о красивой жизни.
    Этот вопрос поднимался в фильме того-же сера деда "Бегущий по лезвию", где репликанты имели сознание и фактический возраст ребёнка, что бы не задавать вопросы, а просто выполнять свою функцию. И помереть в тот момент, когда смогут начать осознавать себя и своё положение.
    В книге "Час быка" Ивана Антиповича Ефремова так же на планете были 2 вида рабов:
    - аля учёные, которые могли умереть своей смертью и были слабые
    - активное, исполнительное население, которое должно умереть при достижения возраста примерно в 30 лет
    И обеим этим категориям внедрялась ненависть друг другу.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      Претензия не к возрасту главных героев. В конце концов - каждый фильм про чужого - это отдельный жанровый проект (Первый фильм это хоррор, вторый фильм боевик и так далее). Кроме того мы видели большое количество персонажей в этой вселенной. От ученых и военных, до космических дальнобойщиков и зэков. А тут обычные работяги. Это интересно. Претензия в том что они взяли троп из слэшеров - "поворот не туда". И если бы все событие развернулось на планете в колонии - это было менее тупо. Ибо найти случайно какой-то объект, который был заброшен на планете - менее тупо, нежели гигантскую станцию на орбите, куда постоянно летают корабли. В этом претензия. Если бы герои были 60+ - то ума бы им не прибавило - изначально довольно тупая затея и она не зависит от возраста героев.

    • @ЯнРаишев-ж6г
      @ЯнРаишев-ж6г Місяць тому

      @@teddyevilbear спасибо за уточнение по поводу возраста.
      По поводу незамеченной станции на орбите позволю себе следующую аналогию:
      Вся планета LV-210 (если не ошибаюсь в названии) представляет из себя аналог стран Конго, Мозамбик, Гвинея и подобных.
      Данные страны не могут позволить себе дорогостоящие исследования космоса и содержания большого штата учёных.
      Текущая цель этих стран выживание за счёт сверх эксплуатации своего населения (фильм "Жадность" 2019 года это красочно показал).
      Планета LV-210 эксплуатируется только в целях добычи ископаемых и полностью принадлежит корпорации Wayland Yutani. Для чего содержать корпорации на этой планете учёных - не понятно. Так же зачем сканировать орбиту планеты так же не понятно. Эти все исследования и сканирование орбиты планеты - издержки от которых захочет избавиться любая корпорация. И потребности в этом нет, т.к. было показано, что планета находится на задворках, где ничего нет.
      Постоянно летают корабли затраханных космических дальнобойщиков, которым нет дела до каких-то станций. "Погрузили руду? Я полетел? А дальше - е..тесь как хотите". А корабли с населением, как я понял, вообще не летают ибо никого не отпускают - иронично)
      В копилку того что корабль не был замечен: "Омамуа", со всеми нашими современными технологиями и исследованиями космоса, был замечен только когда начал покидать солнечную систему. Хоть он и не был на орбите Земли, но тем не менее.
      Я просто вижу такое объяснение. Готов к дискуссии и обсудить мои заблуждения.
      В фильмах не всегда всё показывают их создатели. Некоторые вещи остаются за кадром и зрители доходят до них логическим путём. Например: детали создания коконов из жертв Чужого в расширенной версии первого фильма 1979 года.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      Ну так у LV-410 и нет своего населения - эта колония которая буквально обеспечивается корпорацией (еда, вода, одежда, развлечение, работа). Я понимаю если бы речь шла про независимую маленькую бедную планету - тогда вопросов нет. Но в фильме явно показана колония Вейланд-Ютани.
      На вопрос зачем сканировать орбиту или пространство около планеты? Довольно просто все - вы навигацию как прокладывать будете? Не говоря уже о связи, метеорологических спутников и прочее прочее прочее. Заметьте я не говорю про научные спутники которые изучают что-то (раз уж там есть колония с реактором терраформирования - значит то что нужно уже проверено и изучено). Речь про наблюдение, про связь и про банальную логистику. Никому не нужно чтобы грубо говоря "уровень моря" сместился в навигационных картах из-за сбоя (или из-за недостаточного количества спутников/радаров или в принципе из-за их отсутствия) и корабль на полном ходу влетел бы в поверхность.
      Про Омамуа - насколько я помню причина почему его заметили поздно - скорость - он двигался быстро. А тут станция - она двигается конечно (и в фильме даже идет в сторону колец планеты), но не на третьей космической.
      И да - есть такое понятие - жанровое кино. Это буквально отточенный "кино-аттракцион". Тут есть свои условности и желательно показывать и рассказывать все. Ибо сделано это для широких масс и чтобы поняли все. И если что-то намеренно скрывается или что-то не говорится или не показывается или не подумали или не написали и пр, то это не добавляет плюсов фильму. Да - интересно после покопаться в официальных новеллизациях или энциклопедиях - но это именно что доп. материал. Не обязательно что какой-нибудь момент упомянут в следующем фильме или в принципе когда-нибудь еще. Это в арт-хаусе можно оставить что-то за кадром, тут так нельзя))

    • @ЯнРаишев-ж6г
      @ЯнРаишев-ж6г Місяць тому

      @@teddyevilbear мне тут возразить нечего. Спасибо за подробное описание и расписанные тезисы. Почерпнул для себя информацию о скорости Омамуа.
      В моём субъективном восприятии главным антагонистом является корпорация Wailand Yutani. Безличным, холодным, расчётливым, с щупальцами в виде андроидов Эш и Рук. Другая форма мафии.
      Меня завораживает, что победить такого монстра невозможно. По крайней мере в фильмах и современном мире системных примеров решения таких задач нет.
      У меня превалирует эмоциональное восприятие фильма, над прагматичным, поэтому более спокойно воспринимаю допущения в кино.
      Спасибо за беседу. Было приятно и полезно пообщаться.

    • @FomaKinyaev
      @FomaKinyaev Місяць тому

      ​​@@ЯнРаишев-ж6г это и есть беда многих современных сценариев и постановок - зрителю зачем-то предлагается самому думать и придумывать как срастить вместе недоработки сценаристов, оправдать идиотизм консультантов и пришить ко всему этому хотелки продюсеров.
      Зритель должен думать, но не над недоработками и халтурой создателей, а над высказыванием авторов художественного произведения.
      Нам же предлагается тратить тонны времени на это, вместо того, чтобы смотреть другой полноценный фильм, где действительно есть над чем подумать. Все это как-то неправильно, но встречается все чаще и чаще в последнее время. Заметил, что если по фильму выходят сотни роликов, в стиле "а давайте попробуем объяснить, что происходит в фильме" - это в 99% случаев признак плохого фильма.

  • @_PAVVAD_
    @_PAVVAD_ 24 дні тому

    Всё встаёт на свои места, если понять, что корпорация делает всё специально, есть разборы на ютубе.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  24 дні тому +1

      СПГС - зло, потому что за авторов и создателей додумывают люди к делу не причастные - смотрите кино и смотрите что показывают киношники, ибо не нужно искать черную кошку в черной комнате, когда этой самой кошки там нет -__-

    • @_PAVVAD_
      @_PAVVAD_ 23 дні тому

      @@teddyevilbear на первый взгляд так и есть, но например в Завете, показывают как набирают команду и в промороликах, и там становиться понятно, что корпорация специально набрала болванов и неуравновешанных, то есть это не додумки фанатов.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  23 дні тому

      @@_PAVVAD_ Тогда к Ридли Скотту еще больше вопросов.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  21 день тому

      @@_PAVVAD_ - это тогда еще большая шизафазия, потому что смысл посылать команду идиотов везти 2500 человек (или сколько их там в камерах болталось) - они угробят дорогостоящее оборудование (напомню там фоном "Прометей" пропал стоимостью в миллиарды - отчасти поэтому Ютани купили корпорацию Вейланда).
      Повторюсь - СПГС зло - по факту сэр Ридли просто с жидким пукнул.

  • @СергейАренко-ю9с
    @СергейАренко-ю9с Місяць тому

    В Прометее есть фраза, Шарлиз говорит, что специально набрали недоумков...

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому +1

      Там немного другая фраза и суть этой фразы (что набранный экипаж - ярые энтузиасты в своем деле до невменяемого предела), однако инстинкт самосохранения он такой что даже у отбитого идиота работает на ура (особенно если этот отбитый идиот какой-нибудь доктор наук)

    • @eathworms
      @eathworms 29 днів тому

      ​@@teddyevilbearПрометея знатно порезали,и вырезали то что делало фильм адекватным,но это не отменят явную "учёность" "учёных";-))) (сорян за масло масляное ).

  • @johnsmith-ev2ih
    @johnsmith-ev2ih Місяць тому

    Если во вселенной Чужого нет гипперпрыжка, хотя гипперсвязь есть, всё теряет смысл, время между событиями измеряется минимум десятилетиями.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому +1

      А вот тут странно - вроде как у них есть FTL двигатели (если судить по новеллизациям и Прометею) но планеты раскиданы далеко друг от друга.

  • @РождённыйвЛенинграде-р2к

    Полностью согласен с автором. Для меня есть только чужой и чужие. Всё остальное это просто трэш, угар и ..... не буду нецензурно выражаться. Не можете снять продолжение, не мучайте одно место. Лучше бы бломкампу дали снять, но Ридли зарубил на корню все движения в этом направлении. Альварес конечно снимет продолжение,такую же тухлятину. Так что чего либо хорошего в этой вселенной я не жду, и наверное не дождусь, в течении лет 3-5 точно. Блин, до старости наверное придётся пересматривать первые 2 части, хотя и это не плохо.

  • @skaylyr
    @skaylyr Місяць тому

    Не смотрел фильмов этой серии кроме первого "Чужого" в далеком уже школьном возрасте в 2018-ом кажись году. Но обзор гляну. Во-первых интэрэсно, а во-вторых, чтобы поддержать автора! 🤌

    • @НиколайР-п6ю
      @НиколайР-п6ю Місяць тому +1

      Посмотри чужие Кэмерона не пожалеешь

  • @Akinak3553
    @Akinak3553 Місяць тому

    Недавно пересматривал первого чужого и косяков полно было и в первом фильме(спасение кота, беготня туда-сюда с системой самоуничтожения, чужой, дрыхнувший в челноке, пока взрывался корабль, андроид, выбирающий самые странные способы убийства, ). Дед не сломался, он всегда таким был. Единственное что спасло первый фильм - это то что он был первым, такого раньше не видели. Ну и образ самого чужого, но ридли на него плевать, не он его придумал, это заслуга Гигера.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому +1

      Просто в первом фильме этих самых художественных условностей было не перебор - да и не настолько идиотичны как дыра в полу от чужого под потолком.
      А так да - везде подобное есть.

    • @АнтонСергеев-ъ9н
      @АнтонСергеев-ъ9н Місяць тому +1

      Косяки и правда есть, как и скоростной рост чужого... но эти косяки теряются на фоне крепкого сюжета и чень хорошей истории.
      Когда же сюжет говно, история плинтус, то только косяки и остаются.

    • @UNIT01-Evangelion
      @UNIT01-Evangelion Місяць тому

      В чём косяк со спасением кота?)
      >чужой, дрыхнувший в челноке,
      А здесь, что не так?

    • @Akinak3553
      @Akinak3553 Місяць тому +1

      @@UNIT01-Evangelion зачем спасать кота? За тобой гоняется чудовищное двухметровое нечто, а ты бегаешь за котом? Как то не очень логично, даже для женщины. А с тем что чужой в челноке дрых, там взрыв был такой, что сам челнок едва не снесло, а он все это время спал? И зачем он изначально туда залез? В засаду? Тогда почему сразу не напал? Понятно, что для большей жути, но в рамках логики повествования вызывает вопросы. Там и план с вентиляцией тоже такой себе. Не зная с чем имеешь дело, лезешь в узкое темное место еще и с хреновой системой наблюдения.

  • @eathworms
    @eathworms 29 днів тому

    Начало фильма и сразу бородатое клише -Ты подожди,а я сейчас приду.
    И кто бы мог подумать что сейчас кому-то пропишут;-(()
    То же,ещё начало фильма.
    Студентики на своём корыте взлетают по максимальному сопротивлению плоской крышей верх;-(((
    Остальное еле досмотрел,примерно как персонаж из "Заводной апельсин".

  • @Gipsy236
    @Gipsy236 29 днів тому

    Ну рекламный бюджет не входит в общий бюджет, так что посмотрим там окупился или нет фильм

  • @Ksarret
    @Ksarret Місяць тому

    Не то что бы я хотел впрягаться за киноделов, но! Касательно доступа андроидов ко все продукции фирмы изготовитель есть мысль. Имеем - перелет между планетами занимает годы, что намекает на то, что технологии не ушли куда-то фантастически далеко ко всяким FTL, чтт позволяет предположить что и информация не распространяется по какому-то гиперрадио. Фабрик по производству андроидов по тем же причинам должно быть дофига, как минимум на каждой колонии ремонтная мастерская ибо иначе логистика доставки дроидов будет иметь экономику во все щели. Верфей по производству кораблей наверно тоже не одна, но скорее всего они далеко не у каждого булыжника космического. Как решать вопрос организации прав доступа андроида прозведённого на камне А к корыту произведкнному на камне Б, особенно если незапланированная замена происходит. На первый взгляд логичное решение root доступ у какого то члена экипажа корабля. Но нет, потому что тогда мы получим ситуацию что несколько сотен васянов наемных будут знать рутовый доступ как минимум к одному корыту И /ИЛИ к КАЖДОМУ дроиду. Как-то же надо права доступа настраивать. Чуете запах воровства в невиданных масштабах? Остаётся другой вариант, дико сложный алгоритм генерации ключей и сертификатов, подтверждающий что дроид А произведён лицензированным производителем и имеет сертификацию для работ на оборудовании конторы. Вот мы и приходим к ситуации что смартфон даёт доступ к фабрике. Чисто потому что передавать огромные массивы информации на колосальные расстояния невозможно. Пока ключи дойдут до всех нужных лиц, дроида уже спишут.
    Самое сомнительное, что местный дроид перед отправкой на свалку не был отформатирован, но это вполне может быть проеб немного васяна.
    Второе сомнительное, что вмешательство в прошивку не превращает его в кирпич.

    • @Ksarret
      @Ksarret Місяць тому

      Ну и соответственно, так как спец по науке, в лице дроида на станции, как раз с рут доступом заблокировал дверь, негродроид по этому базовым ключе своим её не смог отпереть.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      Интересная мысль, потому что это бы многое объяснило на самом деле.
      И да я тоже задумался когда ему вставили флэшку в мозги. Даже у нас когда пытаешься что-то сделать с биосом есть шанс все похерить. А тут механизм гораздо сложнее и просто "тык-пык" и все готово.

    • @Ksarret
      @Ksarret Місяць тому

      @@teddyevilbear ну флешка врядли прям ядро прошивки, потому что поведение его не то что бы радикально поменялось, память сохранилась во многом... Если проводить аналогию, то в базе он работал постоянно под стандартным системный пользователем, а тут ему вкатили настройки другого пользователя с набором скриптов запускающихся автоматом. То есть система вроде также, даже данные старые никуда не делись, с интерфейс и поведение чутка поменялось. По этому же извлечение флешки его не окирпчило. (я правда не помню, ему просто воткнули, или заменили свою на Эша) если второе, то гипотеза не верна.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      Судя по фильму - открыли порт, взяли картридер и туда вставили флэшку Эша. Я не помню кадров чтобы доставали флэшку Энди. Поэтому да - по сути просто воткнули инфу от Эша

    • @keisingerv6458
      @keisingerv6458 Місяць тому

      Вы какую-то ерунду написали. Каждая система безопасности поставляется на конкретное место и настраивается на месте. Т.е. на летающей биолаборатории должен был быть свой экземпляр системы безопасности замкнутый только на эту станцию. Никакого смысла кому-то из вне давать доступ ко своей станции просто нет. Поэтому андроид с помойки с точки зрения защищенного объекта - это просто андроид с помойки.
      Далее, нам выразительно показали как этот помоечный андроид работает. Он просто вставляет палец и с дебильным выражением лица ждет. Он ничего не делает, ничего не взламывает, а просто ждет. Ни одна система безопасности так не работает. Даже что бы просто воспользоваться проездным в трамвае на него нужно сначала денег кинуть. Поэтому единственный результат, которого бы добились тупые студентики - это андроид с дебильным лицом и пальцем в дырке, но никаких открытых дверей вообще нигде.
      По сути, когда ИИ генерил сценарий для этого тупого кинопродукта данный референс он взял из звездных войн, где р2д2 сувал в дырки всякое бибикал и получал доступ. Но там речь шла именно о взломе.

  • @veseloemoloko5177
    @veseloemoloko5177 Місяць тому +1

    Какой смысл сокрушаться по поводу того что в сказке все глупо

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      Это Звездные войны сказка
      Чужой это не сказка.

    • @keisingerv6458
      @keisingerv6458 Місяць тому

      В смысле? Властелин колец тоже сказка, но там почему то не ВСЕ глупо. И таких сказок, в которых не ВСЕ глупо большая часть из общей массы. А знаете почему? Потому что истории, которые создавались людьми для того, что бы развлечь, или чему-то научить показывая со стороны самих себя и т.п., по определению не должны быть во всем тупые. А вот этот кинопродукт изначально создавался для дебилов, и подразумевалось, что такими же дебилами они и останутся. Именно поэтому в этой сказке ВСЕ глупо.

    • @veseloemoloko5177
      @veseloemoloko5177 Місяць тому

      @@teddyevilbear вам конечно виднее

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      @@veseloemoloko5177 ну так жанр вам для чего? Или у нас теперь научная фантастика внезапно стало фэнтези?

    • @veseloemoloko5177
      @veseloemoloko5177 Місяць тому

      @@teddyevilbear я не про жанры, мой посыл лишь в том, что критика какой либо вымышленной истории весьма сомнительное занятие, хотя бы потому что она вымышлена.

  • @UNIT01-Evangelion
    @UNIT01-Evangelion Місяць тому

    22:47 - на модели корабля фигурка Рипли?)

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      да, сделано скорее всего для соблюдения масштаба модели

  • @РыжийСтарпом
    @РыжийСтарпом Місяць тому

    Я не люблю хорроры, я предпочитаю читать крипипасты, там сюжеты лучше и разнообразнее.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      Да если бы это был хоррор, это скорее "Убойные каникулы", только без юмора -__-

  • @РыжийСтарпом
    @РыжийСтарпом Місяць тому

    Учитывая что на кинопоиске я увидел что положительные отзывы вдвое превышают по количеству отрицательные, то все претензии к киноделам снимаются. Пипл как говорится хавает помои, значит большего им и не надо. Пусть жрут кривую графику, нелогичный сюжет и так далее.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      Да это уже давно у людей "Хлавное шобы шарашило, шобы звук пердел, шобы прям ух" а что там, кто куда и как - людей не волнует. Скоро будем как в "Идиократии" - на фильм под названием "Жопа" ходить и радоваться -__-

  • @sventoragorolad01alfa92
    @sventoragorolad01alfa92 24 дні тому

    привет. хорроры , ужасы в фильмах ? благодарю конечно , но мне ужасов и так в жизни хватает .

  • @НикитаЛутьянов
    @НикитаЛутьянов Місяць тому +1

    Честно это всё красиво, но уже сильно избито. Сценаристам стоит думать о каких-то других сюжетах кроме заключения на станцию с чужими. Были и романы и комиксы, почему не брать идеи оттуда? Даже трешовый сюжет комикса про синтетического чужого Джери, который умеет стрелять из винтовки и любит курить кубинские сигары, защищая людей от чужих выглядит, как что-то потенциально отличное от этих калек со старых фильмов. Если покопаться поглубже можно найти, что-то более вменяемое.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому +1

      Да я тоже не понимаю. Станция была в игре. Корабль был в первом фильме. Во втором колония (но только в зачаточном состоянии), тут бы было веселее, если бы это проходило все в колонии. Можно реальный хоррор было устроить, но увы. Студентики поехали в космос

  • @Gum_project
    @Gum_project 29 днів тому +1

    Полностью согласен посмотрел фильм когда он только вышел в кинотеатрах полная дичь ничего нового одни только отсылки. Я вообще ненавижу этот прометей и завет всю франшизу убили этим кринжом. Как по мне лучше бы фильм закончился после второй части. Я даже интервью находил где Кэмерон был недоволен тем что все его персонажи погибли в фильме Чужой 3. Очень обидно за франшизу.

  • @kwaizar
    @kwaizar Місяць тому

    Согласен с каждым словом в этом обзоре. Я не понимаю как этот фильм получил оценку 7, люди поставили оценку только за картинку что ли? Странно что вы опустили этот момент с выкосом тусовки чужих одним автоматом, да там был невесомость, но опять же все это очень странно что такая свора чужих просто ждала пока их расстреляют. Вспомним первый фильм, третий фильм в тюрьме, на сколько были ловкими и неуловимыми эти чужие, а тут баба впервые держит автомат всех уработала, ну просто адище, я орал))

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      Ну по поводу того что она перестреляла их - там вроде йоба-автомат был, что даже школьница шарашить из него способна. Но да, с какой легкостью они перемесились это прям смех, учитывая что убить одного такого сложно, а тут толпень, а она даже не "колониалальная марина"😆

  • @СергейДудкин-щ8ж
    @СергейДудкин-щ8ж Місяць тому

    Такое впечатление что этот фильм Байден снял. Ну просто ужас!!!

  • @АнтонСергеев-ъ9н
    @АнтонСергеев-ъ9н Місяць тому

    Почему тебя зовут TED?

  • @SuperLexolexo
    @SuperLexolexo Місяць тому

    Ридли был режесером идея то не его

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      Да, я в предыдущем ролике про это рассказываю. Но сейчас этим занимается он, увы

    • @SuperLexolexo
      @SuperLexolexo Місяць тому

      @@teddyevilbear не давно посмотрел в кино ,просто ахерел от этой сценарной тупости

  • @АнтонСергеев-ъ9н
    @АнтонСергеев-ъ9н Місяць тому

    Не смотрел и даже не собираюсь. Обычный подростковый слэшер в обертке чужих... и ладно бы, но с претензией на научность (и тут же кладящий х на это) и уважение к оригиналу (тут же срущий на это). Это еще по тизеру было понятно

  • @MeDVeDiCh
    @MeDVeDiCh Місяць тому +1

    Приятный обзор. Хорошо поставленная речь.

  • @lkiyyaaa
    @lkiyyaaa Місяць тому

    И ещё фанаты ридли с пеной у рта доказывают что это шедевр. Не ОНИЛ Создал чужого а потом ридли подсосался в качестве режиссёра. Нет. Это ридли написал. Хотя не были бы они. Чужого бы не существовало

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому +1

      Ну сценарий написал Дэн О"Бэннон с Рональдом Шассетом (они переработали старый сценарий Дэна к фильму Джона Карпентера - "Темная звезда"). Далее сценарий попал к продюссерам студии 20 век фокс - Уолтеру Хиллу и Дэвиду Гайлеру - и они его переписали (сильно переписали - по факту от оригинала осталась одна сцена с грудоломом в столовой Ностромо). Ну а дальше были съемки и Ридли Скотт, который правил сценарий, но не критично и не так как Хилл и Гайлер. Поэтому да, Ридли если и вносил правки то номинальные. Авторы идеи О'Бэннон и Шассет, авторы сценария Хилл и Гайлер.

    • @Robert_Nik
      @Robert_Nik Місяць тому

      ​@@teddyevilbearвсё это приправлено дизайном Гигера

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому +1

      @@Robert_Nik Дизайн это наверное 90% успеха этого монстра

    • @Robert_Nik
      @Robert_Nik Місяць тому

      @@teddyevilbear а ещё идея "ипать человека в рот, чтоб он забеременел космической НЁХ"

  • @Hooliogun1000
    @Hooliogun1000 Місяць тому

    Рискнул давеча посмотреть, да так и не осилил. Больше всего смахивает на шлак, типа Дивергент, голодные Игры или Пятая Волна. А народ реально хвалит, че и меня заинтересовало.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      Ну не так плохо - тут хотя бы снято не так всрато.
      А вот с сюжетом/историей тут беда

  • @1tuz508
    @1tuz508 25 днів тому

    Ясно ещё один.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  25 днів тому +1

      Еще один человек, который заметил что фильм кал? Совершенно верно.

  • @ИгорРо
    @ИгорРо Місяць тому +1

    Я не смог даже три минуты посмотреть. ГГ - девочка! шахтер! настолько необходима на этой работе, хотя что она делает?? Личный АНДРОЕД? ЧТО?? Зачем в мире где есть андроеды ШАХТЕРЫ? Поставь мозги к землеройной машине и ТОЧКА. Уже сейчас всем понятно что ИИ и бостон динамикс вытеснит кожанные мешки со всех отраслей.
    Я еще в первом фильме офигивал от идиотизма, на кой хрен нужны кожанные СОЛДАТЫ если есть Бишопы!?!? Которым ты в рот хоть что засунь они не родят Ксенаморфа, которые не будут орать как девченки - ой вытаскивайте нас отсюда, они кусаются!!

  • @largowinch8177
    @largowinch8177 Місяць тому

    нармалниый филм

  • @Alexandr2222
    @Alexandr2222 Місяць тому +2

    Ну сколько можно писать на тему станции. На планете всего лишь одна колония и всё. И если на ней и есть какие ни будь радары то только для посадки челноков, а не для слежения за ближним космосом. Да и станция могла спокойно висеть на геостационарной орбите с другой стороны планеты и тогда бы её вообще с поверхности не засекли.
    На станции проводились секретные научные разработки. Они явно не для глаз и ушей какой то обоssаной колониальной администрации.
    Колония явно должна была выступить полигоном для испытания нового мутагена. И тогда тем более никто никого бы ни во что не посвящал.
    Нет никаких претензий к молодёжи на планете. Люди мрут как мухи. Держатся молодые и относительно здоровые.
    Окажись вы в средневековье вы бы застали ту же картину. Как то мало тех кому за сорок и как то очень много молодых.
    В фильме много есть к чему придраться. Но только не к станции и не к молодёжи на планете.
    6:44 вообще ассоциация не в тему. Они же полетели не ломиться в офис компании, а на станцию компании. И высокотехнологичный андроид это далеко не гаджет.
    Ну да, полетели наобум рискованный ход но может сработать. К стати они до того как увидели объект даже не предполагали, что встретят станцию(и то, что это на самом деле секретная лаборатория). Всё, что они знали, что на орбите дрейфует какой то корабль и на нём могут быть капсулы для гиперсна. Так что тут тоже придирка не в тему.
    6:57 Это не перфокарта. Это электронная ключ-карта. Вы хоть реальную то перфокарту видели ли? Перфокарта это такая картонка с дырочками и использовалась она для загрузки программы в ЭВМ. Эдакая дискета но в стопитсот раз более примитивная.
    7:09 Ну так потому они и торопились, пока другие сигнал не засекли. Ну а про колонию повторюсь - на планете небольшая, шахтёрская колония и всё.
    Это не Земля с многомиллиардным населением и мощными радиотелескопами. У колонии проблемы с кадрами для работы по прямому назначению.
    Не то, чтобы за космосом следить. Спутники? Какого назначения? Спутники связи? С кем? На планете ОДНА колония других нет.
    Телескоп? Не буду спрашивать зачем в шахтёрской колонии телескоп и как в него можно обнаружить рандомно болтающийся объект(если даже наша система наблюдения просвистела за эти годы несколько опасных для Земли астероидов), спрошу только - а как что то можно увидеть с поверхности этой планеты, если с неё даже солнца не видно ни фига?
    7:42 Ну вот опять двадцать пять. Да не совет это директоров Вейланд Ютани. Там один представитель Вейланд Ютани. Бёрк.
    8:00 Сотрудники Вейланд Ютани никогда не сталкивались с чужим и не представляют насколько он опасен.
    То что станцию покинули ну так по менее значимым причинам команды считают корабли потерянными и покидают их. Многомиллиардные корабли, покидают без сожаления.
    8:50 ИЧСХ его никто и не списывал. Его папаня "полторашки" нашел на свалке и восстановил по личной инициативе.
    8:57 В какую "корпорацию"? Они на другой планете. Раз в десять лет может прилетает какой нить аналог Ностромо, загружает добытую руду и улетает.
    14:50 Ну это мы знаем, что прожгло дыру. Потому что мы смотрели фильм про чужого. А вот персонажи Ромула его явно не смотрели.
    Как часто вы, видя дыру в земле, поднимаете голову в верх, чтобы проверить не висит ли над вами бур с корабля ромуланца Нерона?
    Ведь очевидно же это он её в земле пробурил. Больше некому.
    Больше удивляет как они эту кракозябру не заметили сразу как вошли в отсек? Ведь она должна была им попасться на глаза тут же.
    ЗЫ: Говоря о реальных косяках - я вот вдоволь поугорал над автомобильными дворниками на космическом корабле.
    Привет Гоблину. Его шутка "смотри чтобы ведроид дворники не открутил", теперь уже не шутка.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому +1

      Тяжело быть душнилой
      Соглашусь пожалуй только с перфокартой (и то потому что нет разницы как это называть - та же самая перфокарта может содержать команду "открыть дверь"), а все остальное - прекрасное спгс ибо подтверждений в фильме нет. Ни то что это "одна единственная колония" ни то что "нет спутников и прочего". Сейчас возле Луны с десяток спутников летает и изучает, а если бы там была колония - то болталось минимум сотня - разных форм и размеров и для разных вещей). Это бы еще прокатило описывая вы "Надежду Хадли" - которые только-только начинали обживать планетоид - это не "Надежда Хадли" - тут 2700 человек живет и работает на заводах (про отсутствие спутников связи в колонии которая добывает ресурсы - это вообще прекрасно).
      Про молодых и старых - это не средневековье - это далекое будущее, поэтому не надо выдумывать кто там остается, а кто не остается. Соглашусь что летели они к кораблю, а нашли станцию, но менее тупым от того что внезапная станция "болтается" на орбите это не делает. И да, сам ход с тем что обычные работяги (пусть даже и молодые) сталкиваются с чужим - хороший. Не нужно было "внезапную станцию" вытаскивать - не просто так сравнение идет с фильмами про "повороты не туда". Развернись все это действие в самой колонии - много бы фильм потерял? В плане антуража - вряд ли. Но прибавил бы в здравом смысле.
      Вейлнад-Ютани и не знают с чем столкнулись - "Если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое"))) Все они прекрасно понимают - в первом Чужом они намеренно направили Настромо, чтобы те взяли образцы.
      P.S. да Берк представитель "Вейланд-Ютани", а спрашивают тогда с нее кто? "Мимокрокодилы"? Ради "Мимокрокодилов" Рипли притаранили на орбиту Земли? Забавно конечно, но вряд ли потеряв корабль с грузом (тем более что миссия Настромо, как мы знаем из первого фильма была несколько в другом), допрашивать ее будут "какие-то там челы".

    • @Alex-kvpo-2466
      @Alex-kvpo-2466 Місяць тому +2

      Ну сколько можно быть немножко глупым ?
      Или множко.
      Ваш монолог это квинтэссенция того что один интернет персонаж называет малолетним дэ..лом.
      Смотрим пункт 1 вашего спича и сходу натыкаемся на косяк размером с Эверест.
      Радары оказывается не для слежения за бл космосом, они для посадки челноков.
      Ога, ведь челноки не через тот самый бл космос летят, они по рельсам межпространственного метро штырят.
      После таких заявлений действительно уверуешь в межзвёздный метрополитен.
      Почему в современных аэропортах современные радары отслеживают ВСЁ окружающее воздушное пространство, а не узкую полоску ВВП ?
      Поинтересуйтесь на досуге.
      Дальше ваше безусловно геенииаааалное откровение разбирать просто лень.
      Коснусь лишь последнего пункта, про невидимо парящего под потолком чужика.
      Ну вы же когда входите в комнату потолка не видите и висящей люстры не замечаете,чего от поласа взгляд поднимать.
      Все остальные типа тезисы - того же уровня.
      Зато он дворники углядел.
      Приз за внимательность.
      И за геениииаааальность.
      Не сочтите за оскорбление, но вам похоже лет 14.
      Жизненного опыта и знания хотя бы современных реалей не хватает.

    • @Alex-kvpo-2466
      @Alex-kvpo-2466 Місяць тому

      Ну сколько можно быть немножко глу.пым ?
      Или множко.
      Ваш монолог это квинтэссенция того что один интернет персонаж называет малолетним дэ..лом.
      Смотрим пункт 1 вашего спича и сходу натыкаемся на косяк размером с Эверест.
      Радары оказывается не для слежения за бл космосом, они для посадки челноков.
      Ога, ведь челноки не через тот самый бл космос летят, они по рельсам межпространственного метро штырят.
      После таких заявлений действительно уверуешь в межзвёздный метрополитен.
      Почему в современных аэропортах современные радары отслеживают ВСЁ окружающее воздушное пространство, а не ТОЛЬКО узкую полоску ВВП ?
      Поинтересуйтесь на досуге.
      Дальше ваше безусловно геенииаааалное откровение разбирать просто лень.
      Коснусь лишь последнего пункта, про невидимо парящего под потолком чужика.
      Ну вы же когда входите в комнату потолка не видите и висящей люстры не замечаете,чего от паласа взгляд поднимать.
      Все остальные типа тезисы - того же уровня.
      Зато он дворники углядел.
      Приз за внимательность.
      И за геениииаааальность.
      Не сочтите за оскорбление, но вам похоже лет 14.
      Жизненного опыта и знания хотя бы современных реалей не хватает.

    • @Alexandr2222
      @Alexandr2222 Місяць тому

      @@teddyevilbear
      1. Да может. И даже есть такие ключи для открытия электронных замков. Но в фильме то ясно видно, что там электронная ключ-карта.
      Просто тут совсем другой уровень безопасности. Пластик с дырочками может повторить любой кто умеет держать в руках шуруповёрт.
      А вот электронную ключ-карту без специального оборудования не продублировать.
      2. Спутники не просто так летают вокруг луны, а в рамках какой то научной программы финансируемой правительствами разных стран.
      Какую научную программу могут выполнять на "тёмной" планете и кто её финансирует?
      Если на планете не одна колония, то они бы проложили кабель для связи. На Земле, если вы не в курсе, связь осуществляется через кабели, а не через спутники.
      Мобильная связь осуществляется с базовой станцией, а от базовой станции уже идёт кабель.
      3. А вот тут вы проглядели реальный косяк. 2700 человек? Если посмотреть на поток народу на условном променаде, то в колонии народу должно быть как минимум
      27 000 а не жалких 2700. Ну что такое 2700 народу. Это по сути три пятиподъездные давятиэтажки. Такой колоссальный поток народу они не создадут.
      4. Это далёкое будущее, но условия существования населения на планете приближают людей(даже со всеми их технологиями) к условиям существования в средневековье, когда загнуться можно было от простой простуды.
      5. Ну развернись действие в колонии то фильм бы стал несколько другого жанра. Может слешер, может боевик но точно не хоррор(хотя хоррором его тоже не назвать. Это скорее такая драма в космосе). Да и к тому же сыр Ридли потерял бы свой откат. Ибо пришлось бы строить более дорогие декорации.
      Но это не повод придираться "а чего это там на орбите болтается станция и никто её не заметил". Ответ прост - её и разместили так чтобы её никто не заметил.
      Её обнаружили только тогда когда она сошла с геостационарной орбиты и готовилась упасть на планету. Тут то как раз косяков нет.
      Косяк это пенопластовый потолок в бронированной комнате. Но от этого Кэмероновского дебилизма все тащатся как от невероятного сюжетного твиста.
      6. Конечно не знали. Кэмерон тогда ещё не снял "Чужих" и они не посмотрели, на что способна даже одна такая особь. =))
      Они даже найдя алиеновский копролит думали, что чужик там дохлый. Так что - да не знали насколько он опасен.
      7. Разбирает дело комиссия... Товарищи Русаков, Капитонов, Чебриков, Шеварнадзе, Долгих, Зимянин и другие официальные лица.
      Компанию к этому дело, понятно, не подпустят, так как она предвзятая сторона.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      @@Alexandr2222
      1 - так в том то и дело что никто бы не продублировал если они индивидуальные... при чем у рандомного робота все эти ключи доступа ПРОДУБЛИРОВАНЫ в голове. ну что за бред
      2 - вот именно что не просто так - и это на Луне где нет КОЛОНИИ. Будь там база на 100 человек там бы спутников туча летала, не говоря уже о горно-добывающей промышленности. Начиная от навигационных спутников заканчивая банальными спутниками связи.
      3 - вы в жизни когда-нибудь толпу видели в 500 человек? а в 1000? глупостей не говорите.
      4 - высокая смертность не из-за того что там все плохо - а из-за экстремальных условий - это разница - да и лекарства никто не отменял - даже в наше время из-за простейших лекарств самый лютые антипрививочники живут не 30 лет а лет 70 - что уж и говорить про будущее. Повторюсь - это не сказка - это НАУЧНАЯ фантастика, где должны отталкиваться от нашей реальности (как это и было в первых фильмах). Да там есть художественные условности (искусственная гравитация без вращения, рост чужого после вылупления), но художественные условности не означают сказку.
      5 - да хоррором его не назвать - это буквально подростковый слэшер, только вместо хижины в лесу - станция на орбите. Еще раз - НЕВОЗМОЖНО разместить КОСМИЧЕСКУЮ СТАНЦИЮ чтобы ее никто не заметил в колонии на 2000 человек с приборами связи и прочими вещами - это СКАЗКА.
      6 - все они прекрасно знали, и откуда сигнал и что там находятся. Об этом говорится в первом фильме в сообщении для Эша. Не говоря уже про то, что если бы они НЕ знали - то НЕ искали.
      7 - Вы видимо в компаниях никогда не работали. Комиссия составляет из себя как правило кого-то из руководства, его заместителей и нескольких экспертов (которые как раз и являются "независимыми сторонами"). А если фильм еще и смотреть внимательно - то становится понятно что это не доклад Рипли - это ее допрос. Кроме того мысль высказанная в ролике про то, что до Рипли компания докопалась, мол куда делся корабль (по факту фура). А тут секретная лаборатория и всем просто пофиг. Повторюсь - этот фильм сказка - такой же как Прометей с Заветом.

  • @1Redhead
    @1Redhead Місяць тому

    Да господи Иисусе.. В РУ сигменте, кроме видосов где снова и снова всё тщательно препарируют, а потом обсерают хоть что-то ещё есть? 😒

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      Ну так вы либо смотрите осмысленно - либо не смотрите вовсе - смысл этого всего?

  • @slavoyara
    @slavoyara Місяць тому

    Тоже умиляют фапальщики на тупейший Ромул😂

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      У любой вещи найдутся фанаты - тем более снят (с технической точки зрения) фильм очень не дурно, поэтому заметить жидкий понос сложнее

  • @muctep_xanonimous8321
    @muctep_xanonimous8321 Місяць тому

    Как по мне Ромул худший фильм вселенной чужих😢

  • @АлександрВолков-ч1э

    Отличный обзор на тупой фильм)

  • @keisingerv6458
    @keisingerv6458 Місяць тому

    Да, все правильно. Фильм полнейшая параша. Очень тупая, ограниченная и с полнейшим наплевательским отношением к зрителю. А может и зритель уже такой...

  • @psychedelicprogress5225
    @psychedelicprogress5225 Місяць тому

    Почему в чужом не разъело кислотой гарпун? Получается, что ксеноморф очнулся и всех убил, так и не вытащив из себя гарпун, который почему-то не разъело кислотой.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      Загадки в темноте кстати)
      Тоже не совсем понял почему он там до сих пор торчал. Видимо это пришло от того же человека идея, который решил дипфейк Эшу натянуть - чтобы отсылочек побольше было - другой причины я не вижу по крайней мере.

  • @ИльясБутаев-з5з
    @ИльясБутаев-з5з Місяць тому

    Ушёл с сеанса в кинотеатре спустя полчаса просмотра этого сомнительного шедевра. И чтобы не терять деньги за обманутые ожидания и не платить в копилку сборов данного "фэнтези в космосе", договорился с менеджером о замене билета на другой фильм.

  • @romanshukshin745
    @romanshukshin745 21 день тому

    Обзор дно

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  21 день тому

      какой фильм, такой и обзор🙂

  • @den8107
    @den8107 24 дні тому

    Фильм откровенно идиотский. Настолько тупых, бесящих, никчёмных и идиотских "персонажей" можно встретить разве что всё в том же завете, который реально раздражал.
    После просмотра мне как то подсознательно стало интересно посмотреть продолжение из-за какой-то издевательски весёлой злобы. Фильм настолько плох - что даже отвратителен.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  24 дні тому

      Ну сиквел уже анонсировали, так же в следующем году мб выкатят

  • @cosmxxx
    @cosmxxx Місяць тому +1

    Вот полностью разделяю ваше мнение. Фильм, мягко говоря на троечку, и то если рассматривать его отдельно от первых 3х фильмов

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      Картинка, музыка, свет, цвет, движение камеры - тут и вправду отличные, но вот сюжет и смысловое наполнение прям беда(

    • @cosmxxx
      @cosmxxx Місяць тому

      @@teddyevilbear тоже отметил это. Визуал и оркестровые темы прям очень хороши. В кои-то веки в современном фильме можно что-то рассмотреть, и не тереть глаза от мыла темноты и серости.

    • @teddyevilbear
      @teddyevilbear  Місяць тому

      Да, смотрится бодро, а на фоне того что рядом выходит прям отлично - и в принципе понятно почему у фильма столько поклонников образовалось, но по части смыслового наполнения там беда.