@@teddyevilbear давай-давай, и тебя с новым годом. Так как кроме как по каналу, я с тобой больше никак не знаком, то и пожелание соответствующее) Желаю, чтобы в этом году хотя бы парочку твоих видео выстрелило. Ну и удачи
Понимаю о вкусах не спорят, у каждого свой взгляд на кино, но не могу не подушнить😁уж очень нравится мне франшиза Крепкий орешек.С мнением автора в корне не согласен, третий фильм на уровне без всяких натяжек. Четвёртый фильм вовсе не утянул франшизу на дно, это сделал пятый фильм, четвёртый хоть и уступает классической трилогии, но всё ещё является пусть не отличным но хорошим кино, кстати с рейтингом 7.1 на IMD и 7.3 на кинопойске , что несомненно больше среднего, а вот пятый фильм совершенно верно является тем самым камнем что и утащил франшизу на дно, рейтинг на IMD 5.2 а на кинопоиске 4.9 то есть красный цвет рейтинга что соответствует провалу ☝️ P. S:за видео по любимой франшизе спасибо, удачи и успехов 😃👌
Вы не на циферки оценок смотрите - а на количество этих оценок (т.е. сколько человек всего - не важно хороших или плохих) и тогда поймете где "успешный успех". Потому что оценки сейчас ровным счетом не значат ничего. Веном стабильно становится фильмом "категории Г", но уже третий фильм выходит ибо деньги. По поводу 3\4 фильма орешка - 3 не имеет ни атмосферу ни посыл первых двух частей - а именно личная заинтересованность Макклейна - он спасает жену, а не играет в супергероя. А в 3 (и дальше) это уже не "парень с соседнего двора" - а супермен с похмелья. Единственное как относится третья часть - там брат Грубера из первой. Четвертый же с прыжками по истребителю - вообще Форсажем попахивает (но там хотя бы додумались личную заинтересованность Джона сделать - дочь украли). 3/4 - не плохие - но это не Орешки.
@teddyevilbear спасибо за диалог, а теперь по пунктам. 1. Первый фильм согласен количество оценок IMD+ КиноПоиск Болле 1.2 миллионов, но дальше с второй по четвёртую стабильно от 520 до 540 тысяч(IMD+ КиноПоиск) пятую не считаем это худшая часть и провал.2. Сравнение Венома и Ореха не корректно, первый кино комикс, орехи первые три по романам, четвёртый по статье.кроме того хорошие сборы это только хорошие сборы, не Болле того. 3.по поводу посыла:да в третьей части он не такой как в первых двух, что вполне логично , первый фильм это оригинал, сиквел стандартное повышение ставок, размаха, и спецэффектов, в третий раз логично нужно что то новое , а не избитое старое, по этому и локация не одна или две как в второй части а почти весь город, личная заинтересованность тоже в третьем случае с большой долей вероятности уже не прокатит для зрителей, нужно что-то другое, отсюда кстати и невольный напарник Маклейна, в третий раз изображать из себя одинокого ковбоя уже не прокатит. 4. Маклейн в четвёртой части согласен почти супермен, ключевое слово почти, но побеждает он не проще простого его всё ещё лупят не по детски, а в финале он израненный, и даже самостоятельно стоять на ногах не способен ☝️немного все таки не похоже на супермена.5. Третий и даже четвёртый фильмы это Орехи , а вот пятый кино комикс Марвел(это максимально мягко сказано).
@@Vladislav_Laptev. считать следует отдельно - так как разная аудитория и разные страны (как следствие - разный охват в виду разницы в население). При этом стоит помнить - что это не показатель 100% - это лишь кореляция - ибо не все посмотревшие Орехов имеют аккаунты на imdb/кинопоиск и т.д. сравнение корректное - жанровое кино (развлекательное кино) строится по одним и тем же принципам - не важен жанр - важен лишь мастерство подачи. при чем тут разница в жанрах, если мы говорим про оценки и восприятие? проблема не про избитое старое - все три части - это разные книги, разных авторов, про разные вещи. И если в 1 и 2 удалось сделать так что история кажется цельной, то в третьей мало того что история не имеет ничего общего с концепцией первых частей, так еще и герой не такой - это буквально заметно в поведении персонажа, его мотивации и т.д. Повторюсь 3 и 4 - нормальные фильмы - но это не Орехи, про 5 вообще говорить не буду ибо срань та еще.
@@teddyevilbear про жанр я имел в ввиду что не корректно сравнивать фильмы только по сборам, в этом году вышел Дэдпул и Росомаха , фильм несомненно весьма средненький но собрал кассу, это делает его отличным фильмом? Нет только прибыльным, не более того.по поводу разного поведения Маклейна в третьей части по сравнению с первыми двумя, в первых частях разница примерно в год или около того, немного значит, в третьей прошло больше времени, герой изменился, несколько постарел, в соре с женой, с жуткого бодуна, логично что и вести себя он будет несколько по иному.мотивация тоже возможно отличаться будет это логично спасти жену или Не жену но город , это его работа , личной заинтересованности нет. Плюс у него напарник. третий и четвёртый фильмы хорошие и это всё ещё крепкие орехи, для меня и не только, но по хоже не для вас, ваше право, ваш вкус. Насчёт пятого фильма полностью согласен фильм отстой мягко говоря.В любом случае спасибо за работу над видео, диалог и ваши доводы. 😃👍
В начале видео звук запорол ютуб из-за авторских прав - там музыка Джона Уильямса из Один Дома - ¯\_(ツ)_/¯
Ничего страшного. С наступающим новым годом!!! Спасибо что в этом году нашёл твой канал.
Ну чтож, спасибо за интересную историю в конце года, интересно послушать про один из любимых новогодних фильмов.
Всех с наступающим!
Кайфное видео. Классный текст. Классная информация. Спасибо!
Вам спасибо, что посмотрели, с наступившим!)
@@teddyevilbear давай-давай, и тебя с новым годом. Так как кроме как по каналу, я с тобой больше никак не знаком, то и пожелание соответствующее) Желаю, чтобы в этом году хотя бы парочку твоих видео выстрелило.
Ну и удачи
@@ТаирКасимов-и5щ Спасибо) Тоже с праздником, чтобы было все хорошо)
Чётко.Спасибо.
Пожалуйста)) С Наступившим!
Понимаю о вкусах не спорят, у каждого свой взгляд на кино, но не могу не подушнить😁уж очень нравится мне франшиза Крепкий орешек.С мнением автора в корне не согласен, третий фильм на уровне без всяких натяжек. Четвёртый фильм вовсе не утянул франшизу на дно, это сделал пятый фильм, четвёртый хоть и уступает классической трилогии, но всё ещё является пусть не отличным но хорошим кино, кстати с рейтингом 7.1 на IMD и 7.3 на кинопойске , что несомненно больше среднего, а вот пятый фильм совершенно верно является тем самым камнем что и утащил франшизу на дно, рейтинг на IMD 5.2 а на кинопоиске 4.9 то есть красный цвет рейтинга что соответствует провалу ☝️ P. S:за видео по любимой франшизе спасибо, удачи и успехов 😃👌
Вы не на циферки оценок смотрите - а на количество этих оценок (т.е. сколько человек всего - не важно хороших или плохих) и тогда поймете где "успешный успех". Потому что оценки сейчас ровным счетом не значат ничего. Веном стабильно становится фильмом "категории Г", но уже третий фильм выходит ибо деньги.
По поводу 3\4 фильма орешка - 3 не имеет ни атмосферу ни посыл первых двух частей - а именно личная заинтересованность Макклейна - он спасает жену, а не играет в супергероя. А в 3 (и дальше) это уже не "парень с соседнего двора" - а супермен с похмелья. Единственное как относится третья часть - там брат Грубера из первой. Четвертый же с прыжками по истребителю - вообще Форсажем попахивает (но там хотя бы додумались личную заинтересованность Джона сделать - дочь украли). 3/4 - не плохие - но это не Орешки.
@teddyevilbear спасибо за диалог, а теперь по пунктам. 1. Первый фильм согласен количество оценок IMD+ КиноПоиск Болле 1.2 миллионов, но дальше с второй по четвёртую стабильно от 520 до 540 тысяч(IMD+ КиноПоиск) пятую не считаем это худшая часть и провал.2. Сравнение Венома и Ореха не корректно, первый кино комикс, орехи первые три по романам, четвёртый по статье.кроме того хорошие сборы это только хорошие сборы, не Болле того. 3.по поводу посыла:да в третьей части он не такой как в первых двух, что вполне логично , первый фильм это оригинал, сиквел стандартное повышение ставок, размаха, и спецэффектов, в третий раз логично нужно что то новое , а не избитое старое, по этому и локация не одна или две как в второй части а почти весь город, личная заинтересованность тоже в третьем случае с большой долей вероятности уже не прокатит для зрителей, нужно что-то другое, отсюда кстати и невольный напарник Маклейна, в третий раз изображать из себя одинокого ковбоя уже не прокатит. 4. Маклейн в четвёртой части согласен почти супермен, ключевое слово почти, но побеждает он не проще простого его всё ещё лупят не по детски, а в финале он израненный, и даже самостоятельно стоять на ногах не способен ☝️немного все таки не похоже на супермена.5. Третий и даже четвёртый фильмы это Орехи , а вот пятый кино комикс Марвел(это максимально мягко сказано).
@@Vladislav_Laptev. считать следует отдельно - так как разная аудитория и разные страны (как следствие - разный охват в виду разницы в население). При этом стоит помнить - что это не показатель 100% - это лишь кореляция - ибо не все посмотревшие Орехов имеют аккаунты на imdb/кинопоиск и т.д.
сравнение корректное - жанровое кино (развлекательное кино) строится по одним и тем же принципам - не важен жанр - важен лишь мастерство подачи. при чем тут разница в жанрах, если мы говорим про оценки и восприятие?
проблема не про избитое старое - все три части - это разные книги, разных авторов, про разные вещи. И если в 1 и 2 удалось сделать так что история кажется цельной, то в третьей мало того что история не имеет ничего общего с концепцией первых частей, так еще и герой не такой - это буквально заметно в поведении персонажа, его мотивации и т.д. Повторюсь 3 и 4 - нормальные фильмы - но это не Орехи, про 5 вообще говорить не буду ибо срань та еще.
@@teddyevilbear про жанр я имел в ввиду что не корректно сравнивать фильмы только по сборам, в этом году вышел Дэдпул и Росомаха , фильм несомненно весьма средненький но собрал кассу, это делает его отличным фильмом? Нет только прибыльным, не более того.по поводу разного поведения Маклейна в третьей части по сравнению с первыми двумя, в первых частях разница примерно в год или около того, немного значит, в третьей прошло больше времени, герой изменился, несколько постарел, в соре с женой, с жуткого бодуна, логично что и вести себя он будет несколько по иному.мотивация тоже возможно отличаться будет это логично спасти жену или Не жену но город , это его работа , личной заинтересованности нет. Плюс у него напарник. третий и четвёртый фильмы хорошие и это всё ещё крепкие орехи, для меня и не только, но по хоже не для вас, ваше право, ваш вкус. Насчёт пятого фильма полностью согласен фильм отстой мягко говоря.В любом случае спасибо за работу над видео, диалог и ваши доводы. 😃👍