Пишу без агресиии - и просто констатирую факт. Знаете, что самое забавное ? Забавно, что многие гик каналы специализирующиеся на ЗВ могут принять такой контент ... Только со смазкой, не вышло, но небинарный ч...н они приняли, но им и так по нраву.
И что не так с диалогами? Надо полагать что Энакин должен был мычать как Чубакка, посвистывать как Ар-ту и повторять как заведённый "таков путь". У говорящей куклы есть пимпочка, если потянуть за пимпочку, кукла произносит весь свой словарный запас. Ежеминутно повторяя "таков-путь-таков-путь-таков путь" Вейдер не снимает доспех потому что он инвалид а не потому что диснеевским сценаристам захотелось придумать дурацкие правила вечного пожизненного хождения в некоем нелепом костюме. Делая это ради лучших продаж мерча и косплеящих нарядов. Если серьёзно - почему Энакин не может говорить то что говорят все живые люди? Ну не любит он чертов песок, а Падме для него - сказочная принцесса. Песок, он может быть, хорош и красив когда ты лежишь на диване с мешком попкорна, а если невозможно дышать, если песок скрипит на зубах - это совсем не здорово. Все это примитивные придирки хейтеров. Раздутые до небес Записанные на пластинку. Повторяемые двадцать лет подряд
@@ВладимирКвеладзе Тем ни менее - это претензии, потому что живые люди так не говорят. Персонажи так не говорят. Герои блин так не говорят, особенно если речь про произведение, которое никогда особой патетикой не отличалось (смотрим диалоги в Новой надежде) - и понимаем что писал диалоги - графоман - коим Лукас и является. Это не плюс и не минус. Это факт. Просто в 1977 были люди которые исправляли графомания Лукаса в его сценарии и делали нормальные диалоги, а в 1999 не было вот и все.
@@teddyevilbear вот интересно, сколько ещё можно смотреть на диалоги? И как мне на них смотреть - титры читать? Или прочесть официальную новеллизацию? Ничего что кино это изначально немой жанр? В Метрополисе и Аэлите нет никаких диалогов а ведь это классика кинофантастики. По мне, так типичное развешиванье ярлыков. Если мне нужны диалоги я смотрю Тарантино. Претензия с диалогами настолько же бессмысленна как и разбор полётов в духе того что актёр в доспехах играет Вейдера не по Станиславскому. Слово "диалоги" намертво привязано к слову "приквелы", двадцать лет подряд мне рассказывают про неканоничные диалоги в приквелах, других тем не существует, других поводов поговорить о диалогах в кинодраматургии не существует, есть только один контекст, это приквельная трилогия Лукаса Только что какие то весёлые затейники решили что диалоги Булгакова не катят и их нужно заменять на свои собственные. Булгаков - так себе драматург, нужно переписать всё, изменить действие, подменить идеи и мировоззренческую концепцию автора, поменять текст и рассказывать всем как же это прекрасно и как хороша исправленная версия романа. Чего добились хейтеры ПТ? Не нравится тембр голоса Кристиансена - принимайте Кайло Рена. Истерика и психопата. Вздорного капризного идиота И так далее. Я уже говорил о том что Лукаса тупо затравили, осталось только обратить внимание на то что получили хейтеры - чего они добились своими титаническими усилиями. Во что превратился проект попав в руки диснеевской команды. Клятвенно обещавших вернуться к духоскрепным ориджинам, отринув зло приквелов. Ну так как, понравилось? Вы этого хотели?
@@МаксимБорисов-у5з Лучше наверное -Прииибыль!! а то деньги это абстрактное понятие величины которой в рамках капитала может и не хватать, а понятие прибыль вполне конкретно. любым способом за что угодно но что бы прибыль.
Ну и хер с ней)) Как будто бы от того, что умерла франшиза, у меня с полки исчезли диски с Эпизодами с 1 по 6)) Если есть отличный полностью законченный Лукасовский цикл (1-6), то совершенно плевать на то, что там снимает Дисней.
Считаю, что нужно оставить Жоржа в покое, пусть чилит в почтенном возрасте. Новая трилогия могла быть неплохой, но сейчас про нее никто и не вспомнит. Я думаю, что главная проблема, что ее разорвали по середине, и нам рассказали две истории, которые не хотят друг о друге вспоминать. Остается только ждать, что будет новая концептуальная трилогия, которую отдадут кому-то с хорошим видением Ну и как говорится: ̶"̶Д̶а̶ ̶п̶р̶и̶б̶у̶д̶е̶т̶ ̶с̶ ̶т̶о̶б̶о̶й̶ ̶с̶и̶"̶ "Макси класс твоя сила, но дело пахнет керосина"
По сути у трилогии SW от Диснея есть одна проблема. И проблема эта выживающая из ума старуха Кетлин Кеннеди. Просто не седьмом десятке не может не проявляться старческое слабоумие. А ведь эта бабуля еbaнутая пытается контролировать всё.
Ну то, что сериал Войны Клонов 2008 никому, кроме маленькой прослойки поклоников, это полный бред. Мультфильм абсолютно популярен и не просто так. Тем более, что все 6 сезонов делались под присмотром Лукаса. Сериал закрыли нисколько из-за низких рейтингов, сколько из-за продажи прав Диснею. А Диснею, чтобы отбивать затраты, срочно понадобился полностью свой мультфильм по ЗВ очищеный от влияния Лукаса. ВОт тогда Филони и стал, простиите, филонить. К тому же 6 сезон показывали на другом канале и вообще траслировалсяв Германии, если память не подводит. И о каких "низких рейтингов" говорить, если в итоге сам Дисней запустил в работу 7 сезон?
Такой бред что его закрыли на полуслове... ну давайте уже реально смотреть на вещи, а не через фанатскую пелену. Дисней запустил разработку 7 сезона только когда открыл свой стриминг - им контент нужен был. ДО этого момента они в 2013 году его продали на Нетфликс и забили болт. Поэтому про фанатов Войн Клонов (которых мало, но они громкие) - это факт. От сериала отказались из-за низких рейтингов и продали его, чтобы хоть как-то отбить производство. А про качество историй.. чтож на канале есть обзор на Асоку... и что как? Хорошо Филони снимает/пишет? Что-то мне подсказывает что нет.
Сериал 2008 года по сути и по определению - прокладка. Патч, прослойка - называйте как хотите, смысл от этого не меняется и самостоятельной ценности не возникает. Приквелы привлекали в проект новую аудиторию, зритель приквелов получал уникальный шанс узнать сюжет с самого начала его развития Сериал сделали черт знает для кого. Для каких то маленьких детишек Для сильно постаревших фанатов оригинальной трилогии ненавидящих приквелы за стилистическую (и не только) разницу с ориджинами. Грубо говоря, ВК-2008 это переделка ПТ да ещё и в формате малобюджетной анимации. То есть глубоко вторичный продукт Можно расхваливать до небес этот сериал, можно раскрутить счётчик, можно сделать что угодно, в плане перспективы не меняется ничего. У нынешних ЗВ её нет
@@vladlenvolkov9034 связь РВ с гексалогией - глубочайшая. В расширенке, ещё до приквелов были раскрыты главные идеи Лукаса Отчего, собственно говоря, автор канала и считает приквелы сравнительной неудачей: а вот не надо было Лукасу браться за литературную часть работы, собственноручно писать сценарий и т.д.
@@teddyevilbearу тебя все норм? "Сериал был отменен в марте 2013 года, после завершения пятого сезона, в результате приобретения The Walt Disney Company компании Lucasfilm и решения «следовать новому направлению в анимационном программировании» " Какие нафиг низкие рейтинги Просто другой хозяин решил по другому рулить
Вот кстати...на фрагменте с бурлением вокруг 3х приквелов и обнолвению к оригинальной трелогии подумал. Ведь приквелы любят у нас, на западе их приняли в штыки. И со всем этим бэкграундом люди в дисней действительно думали, что их "гениальные" новые и повесточные истории примут с распростерыми обьятиями? Я как продакт первое, что написал бы на доске для команды - Тронешь канон, фанаты тебя сожгут как еретика.
Притензия про героев и то, что мы знаем их судьбу высосона из пальца. Давайте будем поносить приквелы, за то что мы уже знаем, что Энакин станет Вейдером
@@teddyevilbearну ебать, эту претензию глупо предъявлять, можно в принципе по такой схеме абсолютно до каждой сказки доебаться, что мы знаем что добро победит, зачем она нужна
@@teddyevilbear да плевать на эти претензии, лично мне плевать, но может кому-то нет, всё таки у каждого вкусы разные. Но в любом случае, да мы знаем что Энакин станет Вейдером, но нам по сути рассказывают эту историю как к этому пришло, показывают Республику, начало и конец Войны Клонов, путь успеха Палыча, а также нормальные-шикарные бои на световых мечах, а не махание дубинками. Могло было быть лучше, могло было быть прикольнее диалоги получше, но что есть то есть и это лучше всего того что вышло после особенно при Диснее.
@@mrlerys7365 То что на них плевать - не значит что претензий (а стало быть проблем) нет. Они есть и проистекают из все того же - сценария. Да приквелы все еще лучше чем дрисня от Диснея, но говорить что нет проблем, или что плевать. Был бы это какой-то "очередняра" с фантастической помойкой - пожалуйста. Сотни фильмов такие выходят. От ЗВ ждешь другого, от Лукаса уж точно. Потому что тот выхлоп который был после Новой надежды до сих тянется как в подаче истории в блокбастерах, так и в технологиях. А после приквелов? Джа-джа? Такой себе культурный след. Про световые мечи - они изначально по концепции не фига не легкие. Ими не помашешь. Да выглядит в приквелах эффектнее тут никто не спорит, но нужно ли оно?
Когда говорят о РВ, нельзя приуменьшать вклад авторов самих РВ. То ,что Лукас косвенно что-то там одобрил, это не значит что вся история это его заслуга. Он создал основу ,это нельзя отрицать .Но будет ошибкой и фанатизмом считать то лучшее произведения ЗВ , такие как : книги Зана, трилогия Бейна, КОТОРы и т.д, что это исключительно заслуга Лукаса.
Вот как раз считать это заслугами Лукаса - фанатизм. То что произведение Зана хорошие - заслуга исключительно Зана как автора. То что KOTOR хороший - так же заслуга BioWare - потому что они игры делают, а не фильмы (в контексте гейм-дизайна брать и говорить что это заслуга Лукаса - бред) Заслуга Лукаса в том, что он снял фильмы, которые вдохновили многих как тот же Зан или тех же BioWare и которые оставили след в истории кино (хотя бы благодаря тому что при съемках была создана студия ILM без которой не было тех спецэффектов) Об этом буквально все видео)
Скажу больше, дисней это карма лукаса. Дисней обошелся с наследием лукаса ровно также как он сам обходился с авторами РВ - брал то что ему нравится и выбрасывал то, что нет. Карен тревис придумала интересных клонов, а лукас взял и вставил им всем чипы в голову. И так далее.
@@teddyevilbear Именно. Но увы сейчас фанатам важно не качество произведения , а то тот факт ,что в нем есть след Лукаса. Из-за этого Филони все еще в тренде, хотя по факту его творчество приводит к деградации ЗВ. А Дисней видят как Филониверс заходит "фанатам", штампуют контент подобного качества. ЗВ загнулась ,не только из-за коммерческой жадности компании. ЗВ загнулось из за таких вот фанатов которые едят любой мусор, если в нем есть призрачный "след Лукаса"
@@РыжийСтарпом Не могла Карен начавшая карьеру в 2000-ом придумать клонов (которые фигурировали в диалоге Люка и Оби Вана Кеноби в 1977 году и ранних драфтах Лукаса). Так что в данном случае Лукас ничего ни у кого не отбирал и не вставлял.
@@teddyevilbear Человек выше ,имел в виду что Карен создала образ клонов, рассказала о их социальных проблемах, о их быте. А уже сейчас Филони видимо начитавшись Книг по командо, решил замутить свою версию. С социалкой, и драмой, а также ХАрИзмАтИчными персонажами. Но получилось как в меме про пародию и оригинал.
Случайно наткнулся на канал, когда искал информацию про игру "Чужой. Изоляция". Ради этого видео подписался на бусти, при то что даже на "топовых" обзорщиков не подписан) Спасибо, teddy. Приятно смотреть и слушать. Видео по делу и без ненужных кривляний.
Моя каноничная вселенная Звёздных войн: Эпизоды 1-3 Сериал Войны клонов Сериал Повстанцы Сказания о джедаях Изгой-один Эпизоды 4-6 Мандалорец 1-2 сезон остальное я за канон не считаю
Свой опыт с ЗВ: Я стал фанатом ЗВ из-за игр, а не из-за фильмов, просто в детстве Лего игры по ЗВ проспойлерили мне все фильмы из-за чего они мне не привлекали, ну посмотрел я их ну и ладно Но когда я начал играть в другие игры со своими историями то тогда я стал фанатом, особенно после диска сборника с кучей игр в мире РВ, где был КОТОР, Репаблик Командос, Емпайр Ат Вар, Зе форс анлишед, Джеди Академи, Ауткаст и т.д. Особенно после КОТОРа я лично залез в интернет со словами "КУДА СЪЕБАЛ РЕВАН?" или "КОТОР 3", или "Че там было дальше по КОТОРу?". Это было во времена 2010-2015, но до конца 2015 года у меня не было инета ТАК ЧТО МНЕ НИКТО НЕ МОГ НИЧЕГО ЗАСПОЙЛЕРИТЬ (мне было 16, я закончи школу и уехал из деревни). Новые фильмы мне не зашли, они были направлены на ностальгию а меня это не привлекало. Да я смотрел весь сериал CW, с детства 1-2 сезона, 3й не стал - мне чет крипово было, но потом как стал старше я досмотрел 3-6 сезон, а от 1-2 сезонов стало тошнить (у меня был диск с 1-3 сезон, а остальной досмотрел после 2015). Да я сейчас понимаю их кринж, но я тогда был новичком и сериал мне попался раньше игр. Я ненавижу читать книги, но слушать их пересказ, или чтение когда работаешь в огороде или отдыхаешь - заебись. Так что я с ними тоже ознакомился (угадайте какие книги были изучены первыми, учитывая что я фанат КОТОРа) Так что из-за моего опыта всё что происходит с ЗВ сейчас меня просто не интересует, я не та аудитория для которой готовится контент. Не думал что выходя в интернет в 2016 году я был фанатом того, чего уже нет.
К сожалению да, Дисней вместе с тем что довольно плохо делают основную линейку продуктов - отменило то, что было раньше (тот же Kotor). Понятно дело, что можно до сих пор скачать и поиграть, но ладно отменили - предложите что-то адекватное... но увы(((
Ну если бы был "лёгкий ремейк Новой надежды", если бы это был ремейк, я не против, так как первый фильм был очень хорошим фильмом, а если бы в новой экранизации всё это с новым адекватным кастом и с новыми технологиями, было бы супер. Но сценарии 7 эпизода это лютый кал, как и персонажи в этом фильме, разве был сценарии и персонажи в 4 эпизоде плохими, чтобы это считать ремейком?
Да если б только убили... они над трупом надругаются и останавливаться не собираются. А Джа-Джа, несомненно, мегаситх. )) Он даже технику заказывал производить в виде своей морды, начиная с "Венатора" и заканчивая танками сепов.
субъективно - этой мой любимый фильм из диснеевской дрисни. но объективно - из-за одной сцены (которую добавили уже на стадии пересъемок), называть фильм терпимым как-то не совсем верно. так или иначе во второй части видео про Изгой пойдет речь в том числе.
С них станется... ))) - Кто ты? - Моя - Джа-Джа Скайуокер! - Братик! - возопила Рей, обливаясь слезами. - Нас разлучили в детстве, но наконец мы вместе! Как же ты изменился... - Моя попадай к Дарт Кеннеди и познавай всю мощь Тёмной стороны, но моя исправиться! Моя тебя больше не покидай! И они пошли в закат двух солнц Татуина под бренчание балалаек тускенских рейдеров и мычание бант, танцующих на задних ногах ламбаду. И шли они долго и счастливо, переступая через лепёхи банта пуду, и в яму сарлакка упали в один день.
Великолепный ролик и подача, огромное уважение автору. Вставлю, однако, свои копейки))). Лукас как человек действительно большой творческой мощи разделил судьбу многих больших художников - он придумал огромный и сложный мир, а зрители хотели сторителлинг. В итоге фактически его труд каждый раз оказывался неблагодарным. Хотя позднее выяснялось, что большая часть его "глупостей" это творческое поле для десятков ловких сторителлеров. В частности, Приквелы это уже не космофэнтэзи, а научно-фантастическая эпопея, жанр на порядок более сложный и пафосный. В котором, в общем, неловкие или высокопарные диалог - норма. Люди хотели простых и теплых историй и не увидели за условным "Соколом Тысячелетия" условную "Планету Альдераан". А ведь именно " планету" рисовал Лукас. Реакция публики, думаю, частично спровоцировало и продажу Диснею. Мульт "Войны клонов" и Асока могут не нравиться, она действительно Мэри Сью. Однако именно такая героиня стала удобным зеркалом для Энакина как будущего Вейдера. А сам сериал нарисовал неплохую картину падения Республики, трагичную. В какомт смысле сериал разжевал работу Тартаковского для зрителей помладше. Согласен, потом все скатилось в г..., но общее значение это не умаляет. Художником быть сложно, особенно большим. Ремесленником быть проще.
Мое почтение) Да Лукас сильно приуныл после 1,2,3 эпизода. Я вырезал кусок из видео (там темп проседал) - но там как раз говорилось что реакция зрителей (а там доходило до абсурда) и в целом прохладный прием его картины про летчиков 2012 года убедили его что нужно на покой. Но все же это не умаляет его заслуг как создателя (как художника если угодно) и как фильммейкера. Все-таки его наследие помимо ЗВ слишком велико чтобы обесценивать все фанатским "Лукас бездарь". Про Войны клонов. Пожалуй соглашусь по поводу того что нужно было хоть что-то где показывался бы плавный переход Энакина. И да лучше бы это оставалось мультсериалом. Потому что когда Филони пошел делать Асоку (сериал) - тут то и вылезло что как аниматор то он может быть и хорош, но как сценарист/режиссер - не совсем компетентен (до сих пор не понимаю почему Асоку ставил он а не тот же Фавро, но не суть). Там прям чувствуешь что идей у человека на серию мультфильма в 20-25 минут а ему нужно 40-45 снимать и он тянет планы, паузы и т.д. Да и в целом к сторителлингу вопросы. Ему бы сценаристов хороших, потому что ставить кадр (как ракадровщик) он умеет. Но зная то, что происходит в голливуде в последние пару лет - проблема комплексная и хороших сценаристов не так легко найти.
Не надо мучать дедушку, хотя я думаю что он сам в шоке от всего, что происходит с его вселенной... с другой стороны когда на счете пару миллиардов становится просто по-космически пофиг)
@@teddyevilbearсогласен. Но желеть его и считать Легенду тоже нельзя этот старик сделал хорошое для зв но первая из его ошибок хуже всех из хороших а это продал зв Диснею ради денег
да вполне себе можно считать его легендой, (учитывая сколько всего появилось во время создания ЗВ - как технической базы и технологий в принципе, так и вполне себе вещей которые зашли в обычную жизнь - например фотошоп - его придумал Джон Нолл когда работал над приквелами - позже фотошоп выкупило Adobe - и это лишь то что всплывает в памяти в первую очередь, как и студия ILM) этот чувак буквально голливуд перевернул и правила игры, ох уже эта тяга обесценивать все, абсолютно))) Вот жалеть его не надо - это точно
Интересно, чем это Джа-Джа так плох? Тем что у него, в отличие от Чубакки и Гроггу, есть дар речи и достаточно сложная мимика? Почему не может быть хотя бы одного комедийного персонажа, почему все как один должны быть брутальны-героичны-суровы-пафосны? Вот к чему бы такие придирки, речь-то идёт всего навсего о персонаже из массовки, некий оживляж, комическая деталь на заднем плане, стандартный ход в любом кассовом кинопроекте, в конце концов, семейные просмотры никто не отменял
Короче, Лукас показывал материалы друзьям, и они грамотно раскидывали, что править, и это работало. Сейчас студии устраивают закрытые предпоказы со сбором реакции, что бы, если что, перемонтировать, и это не работает
Охрененно было послушать. Не понимаю претензий в коментариях, ведь данное видео является лайтовой документалкой и практически не содержит критики так уж полюбившихся всем Андора, Асоки и прочих продуктов.
Дядя и тётя Анакина были рандомными фермерами. А Оби поселился рядом чтобы присматривать за мальчиком.Это потом, в 4 эпизоде , они представлены как дядя и тётя Анакина.
Главная причина, почему даже приквелы при всех проблемах на десять голов выше почти всего, что делает Дисней, так это потому, что они рождались в ТВОРЧЕСКОМ процессе. Это значит искать, метаться, находить подход и прочее, прочее. Его ошибки - это ошибки, сделанные в ходе настоящего, живого процесса. Они являются свидетельствами того, что проект не просто ремесленная поделка. Не со всем согласен в плане тезисов автора, но ретроспектива интересная, некоторые вещи узнал впервые.
Отличный видос, прям покайфовал от просмотра. Единственное что могу сказать, это про отношение к сериалам, типо что? Андор говно? А в каком именно месте, если это всë тоже продолжение рассказа о серой морали о интересныз персонажах, о истории самой империи и образования блока повстанцев. Еще про войны клонов как то с отвращениеи говоришь, уж очень интересно послушать что насчет этого скажешь в следующем видео, а так желаю продвижению канала, жду видосик)
Я отвечал ниже - Андор плох как в контексте ЗВ, так и просто как сериал и история - это две отдельные истории сшитые друг с другом белыми нитками (сегмент в тюрьме смотрится на порядок выше чем вся остальная возня - потому что это был отдельный сериал и изначально он и был сериалом Андор). А сам персонаж так и вообще "песня". Как собственно и сценаристы. Тут и "пропавшая" сестра Андора которая испарилась (вместе с характером главного героя и отсутствием прогрессии усложнений как таковой, что влечет за себя пустого персонажа, которые в конце своего именного сериала просто приходит в нужную сценаристам точку. Сюжет не так работает и про это кучи книг написано - кроме того ему и расти не куда - это приквел приквела - свою арку он пройдет в Изгое - ей богу лучше бы сделали мини-сериал про то как он в тюрьме той был - там хотя бы интрига была - куда деваются заключенный (опять же на словах персонажей - а в сериале/фильме подобное все таки на экране показывать а не со слов какого-то доктора). А войны клонов. Есть только одни войны клонов - 2003 года, которые показывают внезапно - войны клонов. А не плагиат от одного мексиканца про страдания какой-то ученицы Энакина которую вынули не пойми откуда. Тут даже и обсуждать не вижу смысла что либо. Так как я люблю ЗВ и смотрю все что в них выходит я смотрел обе версии и 2003 года и сериал 2008 (и полный метр 2008). И вот даже обсуждать не хочется. Если смотрел версию Тартаковского то версию от Филони можно даже не смотерть. Лениво, много воды, много лорной херни которая была в РВ и не входила в основные проекты не просто так . Как говорится - потраченного времени жаль.
Мм, выражаю несогласие по поводу Андора - неплохой контраст с бойней на световых мечах(я про то, что было до сиквелов, если что), и прикольно показывает НЕ форс юзеров. В остальном, согласен
Я извиняюсь, не знал кто такой Swerok - он делает только по зв как я понял, я не только по вселенной. Просто так уж сложилось что одно из самых любимых произведении в фантастике и то что с ними делают в последнее время Дисней прям боль. Спасибо за поддержку
@@ДмитрийПопов-э9ы тогда уж не Андор - а Изгой, ибо и там и там Тони Гилрой (только в случае с Изгоем там он исправлял работу Гарета Эдвардса, а в Андоре полностью был шоу-раннером. Андор так же не обделен ошибками с точки зрения сценария (я думаю вы заметили что сегмент с тюрьмой сильно выделяется на общем фоне). Однако сравнивая с более поздними сериалами, тут можно и призадуматься о качестве - мол так ли эти ошибки в Андоре важны на общем фоне других продуктов (и да сами ошибки это не убирает, но делает скидку). Поэтому да, до сериалов мы так же дойдем в ходе этой серии роликов.
@@teddyevilbear Да Изгой Один, был в своё время лучшим, но не идеальным. Я в своё время был в восторге от Episode I, хотя вырос на старой трилогии и косяки Лукаса в приквелах я тогда не замечал.
@@ДмитрийПопов-э9ы я заметил уже когда пересматривал. В детстве заметил что они (приквелы) другие. Но все равно не было диссонанса такого как в случае с Диснеевскими фильмами.
Звёздные войны, жалко... Как испортить франшизу гайд 2024! 1 Не думай о фанатах, думай о деньгах 2 Блэк рок. взял вас в рабство?!? Хотите деньги?!? Тогда внедрите повестку! Ну вы знаете: геи трансгендеры, лесбиянки, небинарные, очень, осень, много меньшинств. 3 Плохой сюжет, ужасные диалоги и бла блаблабла Готово, пожинайте плоды!!!!
40:24 сама мысль то верная, но пример с фразой про песок плохой, тк эта фраза является действительно хорошей сценаристикой. У Энекина были поводы не любить песок. Он был в рабстве на планете где был один только песок. + его там никто не учил флиртовать.
Недавно я решил полностью посмотреть оригинальную трилогию и приквелы. В детстве я видел приквелы, но очень смутно помнил о чём они. Объективно - приквелы плохи (только третий фильм более и менее), но если сравнивать с современным отстоем, они шикарны. Оригинальная трилогия мне зашла намного больше, но реально крутым фильмом я считаю первый, второй стартует нормально сюжет только на середине, а третий просто не плох (хотя эвоков я не вытерпел и проматывал в поисках сцен с главными героями). Но самое главное - в этих фильмах есть душа
Оригинальная трилогия вообще кал полнейший для детей, реально будто сказка какая то злой злодей и добрый добряк. Приквелы хоть на серьезные темы пытались поговорить и не держали зрителя за олигофрена. Аргумент «есть душа» хуйня полная
@@morax6265 это не аргумент, а ощущение. И я говорил не только про старую трилогию, но и про приквелы, что у них есть душа. Я не говорю что старая трилогия это лучшая трилогия на свете. Эти фильмы сняты ясными, понятными, с персонажами, которые раскрываются и являются харизматичными (что тоже важно). У приквелов очень дёрганный темп и они не могут до конца довести свои темы (приходится самостоятельно штудировать доп. материал)
Мыш унижает всех героев зв, осталось тока снять сериал, что Энакин и олбиван были любовниками, и обиван захотел его убить из за того что он связался с Падме, но не добил. И поэтому тот обиделся и встал не тёмную сторону
Алан Лэдд - младший был очень мужественным человеком и не боялся рисковать. Благодаря его трудам появилось множество культовых франшиз. К сожалению в Голливуде специалистов его уровня нет и по этому мы имеет то что имеем.
42:44 Ты абсолютно полностью и бесповоротно не прав! Потому что в LucasArts существовало целое отделение, в котором специальный человек по имени Лиланд Чи, следил за общей каноничностью произведений, если они не были заведомо неканоничными. Он вносил правки, объяснения, работал с авторами по внесению изменений, а также с авторами энциклопедий и справочников по этим произведениям или сериям произведений, где вносились данные правки. Благодаря его бесконечно великой работе, уровни канонов G, T и C объединялись в общую каноничную вселенную, просто разделяясь на виды контента. И благодаря этой же работе, в расширенной вселенной нет буквально НИ ОДНОГО плохого произведения. Максимум есть сносные, как например Джедай-Принц, и то в порядке исключения. А если вы что-то скажете про Тёмную Империю и Новый орден джедаев, я вас попрошу замочать. Это шедевры и Дисней упускает огромный потенциал, не занимаясь их экранизацией, а просто щипцами выдирая оттуда элементы.
Да-да-да нет ни одного плохого произведения. - та же самая Темная Империя кучи всратых игр на Атари, десятки книжек которые даже не издавались нигде, кроме США и прочее прочее прочее. РВ - это 90% ширпотреба из-за того что клепались в большом количесте. И молчать тут не надо - мы тут объективно рассматриваем. Про Лиланда - он хранитель лора и входил в сценарную группу в том числе и при Диснее - так что делайте выводы. И LucasArts - это подразделение Lucasfilm которое занималось исключительно играми по вселенной (подчеркну - ИГРАМИ и только ими) и Ли следил именно за соответствием с каноном именно ИГР (и то не факт потому что официально он там бета-тестером работал). При чем тут остальные виды медиа такие как книги и комиксы?
@@teddyevilbear чувак, Тёмная Империя - это шедевр, раскрывающая Люка ещё сильнее. Ну, как и все последующие произведения пост-Эндора, где Люк участвовал. Пинать игры на Атари - пинать больного параличём всего тела. Потому что к моменту популяризации Звёздных войн, сама индустрия вокруг Атари уже скатилась в полное говно и чуть не убила в принципе сектор видеоигр в США. Прямо таки десятки книжек? Да ну? Какие именно серии книг? Заря джедаев? Рассказы джедаев? Старая республика? Дарт Бейн? Войны клонов (книги до Филони)? Республиканские коммандос? Корусантские ночи? Хан Соло? Рассказы из..? Тени Империи? Войны охотников за головами? X-Wing? Трилогия Трауна? Кризис черного флота? Новое восстание? Рука Трауна? Новый орден джедаев? Тёмное гнездо? Наследие силы? Судьбы джедаев? Наследие? И это я перечислил только те книги, которые связаны именными сериями, а не только авторством одного писателя. Это примерно суммарно две половины всех существующих новел. А есть ведь ещё новеллизации фильмов и игр. И представь себе всё это не является говном ни в одной из мультивселенных! А очень хорошая литература не только в плане принадлежности к серии Звёздных войн, но и в плане книг самих по себе. Ты не объективно рассматриваешь, потому что ты не прикасался к этому даже краешком ногтя. И твои максимально умозрительные рассуждения здесь не имеют ни малейшего веса. Да, рад за него. Но он больше не работает. Так что, как минимум за сериальную составляющую ему предъявить не получится. Чувак, НЕТ! Не только игр! По крайней мере, если конечно в твоей картине мира, "заниматься" - это именно делать самой. Потому что в самом LucasArts было подразделение, чья деятельность была конкретно направлена на работу с комиксами и книгами. Его упразнили через год после покупки Диснеем конторы. В очередной раз убеждаюсь, что абсолютно вся критика расширенной вселенной беспочвенна и не имеет ничего общего с фактами.
@@ankoe0803 лучше от этого Темная империя не становится увы. "Прямо таки десятки книжек?" - погугли на досуге как нибудь количество книжек выпущенных по Звездным войнам не включая новеллизации по эпизодам - удивишься. "Ты не объективно рассматриваешь, потому что ты не прикасался к этому даже краешком ногтя." - а ты свечку держал я понять не могу? Что за утверждения то? Или ты сейчас на полном серьезе будешь сравнивать условного Тимоти Зана или Карпишина или ту же Трэвис (кстати вот это собсна все авторы которые хоть что-то качественное написали) с Темное Империей и подобными комиксами? Еще раз - не просто так во времена Лукаса были ЕГО ФИЛЬМЫ и ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ. Про Lucas Arts - не позорься чел - просто вот не позорься.
@@teddyevilbear А какой смысл сравнивать, если они все примерно равноценные? Ой ли все? А Майкл Стэкпол? А Майкл Риввз? А Стив Пэрри? А Джо Шрайбер? А Трой Деннинг? Джефф Грабб? Пол Кэмп? Метью Стовер? Грег Бир? Майя Каатрин Бонхофф? И ещё много других. Ваши взгляды на это очень неэрудированы. На том и мои утверждения о том, что ваш взгляд на расширенную вселенную умозрителен и в целом не верен. Разделение на ЕГО ФИЛЬМЫ и ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ было по большей части условным. Да, то что выходило в фильмах, было в приоритете над сериалами. А то, что выходило в сериалах, было в приоритете над книгами и комиксами. Но не выходило ничего, что создавало бы огромные противоречия между уровнями. А благодаря шлифовки Лиландом Чи и выходу энциклопедий и справочников, почти ничего полностью не объявлялось неканоничным или частично неканоничным. Ты тоже не позорься и прогугли хотя бы все дочерние предприятия, которые были в подчинении LucasArts.
Я уже давно понял логику фэээнов, которые так не любят этот ваш новый Диснеевский период😅 Я сделал только один вывод - такие критерии оценки качества продукта , как те, которыми пользуются фээээны при критике Диснея, они почему-то боятся использовать при оценке приквелов. Иначе резко бы выяснилось, что плохой сценарий, сюжетные дыры и ретконы - это фишка звездных войн еще с 1999 года. Я смотрю на всю вселенную, как на сказку и не более, тогда легче мимо себя пропускать нелогичную парашу, которой пронизана вся вселенная ЗВ
Дисней: создал новых персонажей и эксплуатирует старых по своему желанию Тем временем авторы легенд: никак не развивали старых персонажей, лишь бы не словить леша от фанатов 😂😂
Смысле не развивали ? Мне кажется что ты с Легендами вообще не знаком если так говоришь То что Люк перешел на тёмную сторону при воскрешении палыча (первый раз) и его отношения с возлюбленной, сыном и своим джедайским орденом не развитие ? Там были как минусы так и плюсы. И своих персов там дохрена, тот же Кайл Катарн, его развитие это целая серия игр
Спасибо! Большая хорошая работа. Я старый киношник, смотрела с большим интересом. Просмотров у Вас немного. Я думаю, что надо определиться с аудиторией. Ваш хороший голос и академическая подача плохо сочетаются с матом и прочими вольностями. Вы можете потерять таких старых зануд, как я))) Но вряд ли ненорматив привлечет юных зрителей) Удачи Вам!!!!!
Проблема в том что многие фан-фильмы зачастую по качеству лучше (при этом команды их создавшие не имеют миллионы долларов) и тут даже и не знаешь как воспринимать проекты Диснея.
@@teddyevilbear Можно это воспринимать как плохие фан-фильмы, деньги на создание которых были потрачены впустую. Я лично так и воспринимаю. Для меня ЗВ закончились Возвращением джедая
Джордж - инициатор, автор ряда идей, консультант. Филони - шоураннер и реализатор, ровно как и Тартаковски. Только у последнего есть творческая жилка, сравнимая с бурным потоком, и понимание азов драматургии, то у первого только умение сдирать и переписывать, делая при этом умные щи, а также желание написать свой маня-фанфик в любимой вселенной.
тут даже если в отрыве от ЗВ брать Филони и Тартаковского. У Филони несколько серий мультсериала "Аватар" за спиной (и там вопрос что конкретно он делал - работал просто аниматором или прорабатывал сценарии), то у Тартаковского и Самурай Джек и Суперкрошки. То есть человек не просто был аниматором, а уже побывал в шкуре шоу-раннера/режиссера и умел подать историю (да стилистика у него своеобразная - на любителя, но даже при всем при этом смотреть его истории интересно не из-за картинки, а именно из-за подачи).
@@teddyevilbear Да и Тартаковский показал как по мне всё лучше ну некоторые аспекты. Да его войны клонов короткие(что печально я бы не отказался в его стиле ещё больше всего глянуть) но бои на световых мечах, КНС, Гривус и в целом всё выполнено что ли лучше и эпичнее и ближе к тогдашнему канону где Клоны жто брутальные солдаты и творческая жилка ощущалась у Тартаковского чего стоят пушки тяжёлые у клонов и бой Мэйса с армией дроидов, подача другая и словно более даже приятная местами виден опыт Тартаковского. Не у Филони тоже есть хорошие идеи и серии в его ВК, но как по мне контроль Лукаса там был огромный и не малый, ибо как мы видим... Филони хорошо умеет Филонить и новых идей в его проекте крайне мало... А когда появляются старые идеи и персонажи... То хочется плакать порой от того как их неверно использовали...
Они в титрах) Майкл Камински - "тайная история звездных войн" Док. Фильм. - Империя мечты (где-то на ютубе валяется в свободном доступе). Ну и так же если руки целы вбиваешь Star Wars Making Of тут же на ютубе и открываешь удивительный новый мир. Желательно еще и статьи профильных ресурсов по теме кино читать (там тоже много интересного). P.S. - оставлять конкретные ссылки куда либо - воспринимается современным обществом как "реклама". Да и ютуб такое не особо любит. А так если есть желание - информация находится в гугле чуть ли не по первой ссылке
Справедливости ради у фильмов Лукаса тоже все не супер, особенно у приквелов. К примеру, первые 20 минут Мести ситхов когда они спасают Канцлера, это ноль интриги, ноль драмы, все проблемы решаются с пол тычка световым мечом. Прилетели, пару минут уработали Дуку, еще пару минут закошмарили Гривуса и он сбежал поджав хвост. Еще минуты три садились на Корусант. Понимаю, что эта сцена зеркалила аналогичную из начала Возвращения джедая, но там хотя бы интересно смотреть и какой никакой конфликт, а тут за героев вообще не переживаешь, да и сами они все действо на расслабоне. Вспомни к примеру как ухмыляется Кеноби когда их приводят в рубку к Гривусу, словно они тут почилить пришли. Этот 20 минутный кусок в начале фильма словно школьники сочиняли. А насчет Клонических войн 2003, то там имхо падение Энакина тоже показали невнятно. Он дерзит Кеноби и один раз подрался с Вентресс, используя ТС, этого как то маловато.
"Ноль интриги" Мемы "DO IT KILL HIM" с тобой не согласны в 2003 Энакин вместо обычного метода драки с Вентрес начал использовать негативные эмоции что бы победить врага и победил, как и то что после мучения пришельцев дикарей он вообще вышел из себя, что можно понять - этого достаточно, учитывая что весь серик длится 1-2 часа. Это же не 6 сезонов CW. Разница в том что Первый смотрится на одном дыхании, а во втором нужно ждать когда выйдет годная серия И чел, он же критикует лукаса, ты видос что ли не смотрел ?
Все познается в сравнении. И Андор просто не может быть лучше потому что сшит нитками из двух концепции с пустым главным героем (у которого еще по пути и "сестра" куда-то пропадает). В Андоре хорошая атмосфера. Но хорошая атмосфера это не равно "лучший сериал современности". Настоящий детектив, Игра Престолов, Во все тяжкие - уже на вскидку три сериала которые не просто лучше Андора по драматургии и постановке, но еще и являются одними из лучших. Про Андор лет через пять никто и не вспомнит, увы.
@@teddyevilbear а можно ссылочку на источник, где указано, что именно из-за рейтингов закрыли. На той же англоязычной вики сказано, что закрыт был из-за сделки с диснеем.
@@Corran_Horn_Rogue товарищ, еще раз, учите матчасть. Показ последнего сезона (не финального - а последнего на момент выхода в 2013 году) продали Нетфликс. Это делают в двух случаях. Когда низкие рейтинги и когда пытаются отбить затраты на производство. Иных причин для подобных действий нет (еще раз - речь про бизнес и корпорации). Ссылок не будет - гугл вроде еще не закрыли.
@@teddyevilbear а, ну то есть вы игнорируете тот факт, что трансляция этого сериала велась на платформе Cartoon Network, с который был договор Lucasfilm по поводу прав показа этого сериала. Забываете, что после покупки франшизы Дисней не хотелось дальше продолжать выпускать сериал на конкурирующей платформе Cartoon, если мы говорим о "бизнесе и корпораций". Не стоит и забывать также о том, что Дисней на момент покупки имела интерес развивать вселенную в рамках оригинальной трилогии и постэндора. Ну и с чего опять же взяли, что любой сериал, который незавершен до конца выпускают только в двух случаях на стриминг-платформе? Это лишь догадки и домыслы, которые вообще не имеют отношения к матчасти. Да и опираться лишь на один этот спорный случай, тоже неверно в рамках "фундаментальной базы". Предъявите факты и нормальные источники: таблицу рейтинга сериала или хотя бы комментарии создателей сериала, что действительно являлось бы достойным аргументом. Однозначно говорить, что сериал закрыли ТОЛЬКО из-за рейтингов в корне неверно. Потому что толком нет точного ответа на данный вопрос. Здесь сыграло несколько факторов: дорогостоящий бюджет, заморочки с контрактом со сторонней платформой, другое направление развития франшизы. Ну и вариант с низкими рейтингами также можно выделить, но он является сомнительным.
ВК - не просто часть нового канона, это основа нового канона Весь нынешний Диснейверс (все что делается после эпического провала сиквелов) исходит из этого дурацкого мультика. Все эти несуществующие Асоки, дожившие до современности мандалорцы и прочие креативные идеи авторов стосерийного говносериала. Который Дисней не стал делать тысячесерийным исключительно потому что в планы диснеевских манагеров входило одновременное производство нескольких десятков подобных проектов. Куда как более дорогих - дешёвый мультик заменили на игровое кино. С теми же персонажами и сюжетными идеями.
Хороший материал. Навалил базы про Асоку. Но опять же - не будем забывать, что в космосе запрещено нижнее бельё, так что..кое что положительное в ней было.)
Факт. Я еще сократил видео так как был сегмент про то что Лукас приуныл от отзывов на сиквелы, так как много хейта вылилось на него и остальных (думаю про Джека Ллойда, который исполнял роль Анакина в Скрытой угрозе и про то что тот с ума сошел знают все). Поэтому думаю что Лукас просто забил после 3 эпизода. А дисней да - доедают то что осталось
Лукаса тупо затравили. Про хейт приквелов даже говорить не стану, лучше присмотреться к тому что зрителю предлагали в последние годы существования лукасовского проекта. Энакин хреново мотивирован, поэтому обязательно и в наипервейшую очередь нужно делать некую вставку между вторым и третьим эпизодами Из вставки сделали черт знает что. Гигантоманский долгоиграющий проект перетянувший одеяло на себя, нестыкующийся ни с оригинальной гексалогией ни с идеями Расширенной вселенной. В Диснейверсе, Расширенку просто и без больших затей отменили, все остальное переписывают.
Ну вот для объяснения мамы это пойдет - диалоги в кино функциональное средство - это не разговор двух людей - это художественная условность для донесения определенной информации. Есть более поэтичные вещи (с красивыми оборотами и пафосом), есть более лаконичные. Монолог про песок ни поэтичный и не лаконичный - это называется графомания.
ну вот и пойми чем талант отличается от посредственности. Тарантино может писать как бы ни о чем и всем кайф. - знаешь как называется бигмак во Франции? - Ле БигМак. вот это раскрытие персонажей. а Энакин поделился своим отношением к песку и зашквар. А как нужно было говорить о песке? или лучше о нем было не говорить? при том, что их перепалки с Оби Ваном мне оч нравятся.
@@kortenAnkoon Так в том то и суть что диалог у Тарантино про Биг Мак раскрывает не то как во Франции называют Биг Мак, а про раскрытие образов этих двух (Траволты и Джексона). Там буквально после диалога можно сказать что это за персонажи - вплоть до того что персонаж Траволты пренебрежительно относится к афроамериканцам ("А как они называют Хот-дог? Без понятия - я не хожу в Бургер Кинг" ) В этом и разница, что Энакин в пустую проговорил полторы минуты экранного времени и зритель узнал что "песок жесткий и проникает повсюду". А из диалога Тарантино мы узнали что персонаж Траволты как минимум был в Париже, отношение среднестатистического американца ко всему европейскому и пренебрежение к афроамериканцам (и я уж молчу про то что что построен диалог куда живее: фраза-реакция, еще фраза - еще реакция. Тут именно что ДИАЛОГ - разговор ДВУХ людей) В моменте со Скайуокером - это буквально в пустоту. Я не раз говорю что диалоги в кино - это функция - это в жизни можно поговорить за "Жили-были" - в кино ограничен хронометраж и персонажи открывать рот должны исключительно в трех случаях : - Пояснить за мир и обстановку - Подробнее рассказать про себя - Подробнее рассказать про другого персонажа (экспозиция). И нет это не я придумал - это называется драматургия. В иных других случаях - это треп. И талант Тарантино как раз в том что он под житейский треп умудряется запихнуть важные составляющие для характеров героев на экране. В этом его талант. А не в словоблудии как у Лукаса в приквелах. И если посмотреть как он писал черновики - то и в 1977 году это было бы заметно, но благо там были сценаристы и друзья, которые ему по рукам давали каждый раз когда у него приступ графомании начинался. И да - диалоги в подавляющем большинстве у Лукаса как раз-таки экспозиционные (про мир и прочее в духе Мейса Винду: - "Джедаи хранители мира, а не солдаты" - зачем он это говорит Канцлеру Республики? Или типа Канцлер не в курсе кто такие джедаи? Нет - канцлер в курсе - это зритель не в курсе, он поэтому это "ротом" и проговаривает. Т.е. ТЕХНИЧЕСКИ - они у него такие же функциональные как и у Тарантино, разница лишь конкретно в "сбитости" фраз. В одном случае лаконично, четко и емко, в другом расплываясь мыслью по тексту про песок. Тут важно не "что", а "как". Тут конечно еще большое значение играет жанр (не зря "космическая опера"), но так как это все имеет литературные корни - то в книгах такое смотрится нормально (не идеально - нормально), кино несколько друг вид медиа и строится по несколько иному принципу. Надеюсь так более понятнее.
@@TSO01 факт, просто если бы это было плохо просто с точки зрения какого-то лора (в конце концов была и Расширенная Вселенная ЗВ, где не все произведения были шедеврами) - это было бы одно. Но тут с точки зрения самого кинопроизводства все очень плохо (как с точки зрения сценария/сюжета, так и с точки зрения технической... сериал Кеноби до сих пор в кошмарах снится). А это для франшизы которая частенько меняла правила игры в индустрии - позор буквально.
Такое ощущение, что автор не смотрел Войны клонов или закончил просмотр на первом сезоне. Да, как и во всех сериалах, там есть жиденькая муть. Да, тот факт, что это МУЛЬТсериал, также накладывает иногда в некоторых арках свой отпечаток. Однако там также есть очень мощные и глубокие арки. И их там довольно много. Удивительно, как автор с лёгкой руки, решил полить их говном. Ещё и андор решил попинать. Окей хейтить плохие фильмы/ сериалы по вселенной зв, которые просто, как медиа продукт не работают. То есть убери лэйбл «звездные войны» и это по прежнему будет плохое кино/ сериал. Но хейтить хорошие фильмы/ сериалы исходя из того, что как-то не так показали ( как автор хотел бы), это фанбойство/ задротсво. То есть поведение инфантильного мальчика, которого не любят девочки и он от обиды решил стать высоким ценителем искусства, который всех считает недалекими, а их работы посредственностью. Просто по такой логике и с подобной аргументацией можно вообще все уничтожить, было бы желание. В общем у меня два варианта: 1. Автор зациклился на первых трёх эпизодах ( возможно его детство связанно с ними, поэтому столь лоялен) и отрицает ценность других проектов из за своей узколобости/ инфантильности/ глупости. Если это так, мне жаль аудиторию, которая хавает это причмокивая, не включая критическое мышление. И также жаль автора, который не смог вырасти. 2. Автор решил забайтить людей своим «нестандартным» мнением и уничижительным отношением к действительно хорошим проектам, ради аудитории 12-18 летних, которые обожают не таких как все, борцунов за правду. Если это так, то снимаю шляпу, столько воды вылить и завуалировать подобную шизу для хомячков, это надо постараться было. Результат однозначно будет и целей своих добьёшься. P.s. Из выше описанного ясно, что содержание мне не понравилось и я не согласен с автором. Однако должен признать, что у автор есть талант. Приятный голос, хороший монтаж, скрупулёзный подход к сбору информации.
Автор смотрел все по ЗВ - все познается в сравнении как известно. И вот есть Войны клонов Филони и есть Войны Клонов Тартаковского. И если смотрел оба сериала - вопросов не возникает, где более лучше выстроен сторителлинг, меньше воды и куда значительнее содержание. Про поведение "инфантила" - что уж говорить, учитывая по данному комментарию с переходом на личности. Не согласен с автором - молодец. Есть информация и факты - либо не знаешь эти факты и не ознакомился и лезешь с мнением, которое ЛИЧНОЕ и к фактам мало относится. Либо не можешь в причинно-следственную связь, логику, ну или просто унылое диснеевское ближе к сердцу. Что уже подводит нас к вопросу о вкусе (который воспитывается, просмотром и сравнением, не говоря уже про матчасть, что ни говори) и уровню той самой инфантильности. Так что жаль аудиторию, которая смотрит Войны клонов, Диснеевские сериалы, причмокивает и не замечает колоссальных проблема как с точки зрения истории (ну то есть фильмы/сериалы плохи сами по себе - в отрыве от контекста ЗВ), так и в целом - в контексте существования во вселенной ЗВ. Удачи.
Мульт-сериал Войны Клонов - лучшее что было со Звёздными Войнами за всю их историю! Да, этот сериал кривой, странный, местами скучный, местами глупы, но это то как нужно делать подобные проекты! Новая Трилогия + Войны Клонов вот это те самые Звёздные Войны!
Да минусы были во всех фильмах и первой трилогии и 2тыс годов . Но они были интереснын , атмосферные , каноничные . Игра актеров на уровне . Одно фехтование чего стоит. !
@@teddyevilbear согласен. Я уже молчу про повестку . Просто , полный сценарный бред . Они в третьей серии не помнят что снимали в первой , сами себе противоречят 🥴
Эмм нет - это ремейк "Трех негодяев в скрытой крепости" Куросавы - при чем буквально. От второй мировой - там только полеты на звездолетах и форма имперских офицеров.
Цепляюсь к одной фразе из часового видео. Не то что бы я наяриваю на Асоку, как некоторые, но как персонаж она прописана неплохо. Она действительно гoвнистая на характер в пилотной и некоторых последующих сериях, но она быстро эволюционирует до довольно таки рассудительного чело... Ксеноса. И я бы тоже из ордена вышел, если бы на меня товарищи возложили и забили в трудную минуту, которым я доверял.
@@teddyevilbear не 3.14здежу ради а справедливости для можно вспомнить, что Лукас хотел бета-версии Вейдера дать падавана. И имя ему(ей) было Ашла. Звучит несколько хуже, чем Асока. И внешний вид тогрутов мне больше по душе, чем тви-лекков.
кое что упущено) совершенно случайно смотря какойто шиндосский ролик я нарвался на инфу и фотки, выяснилось что кетлин кенеди это девочка которая в начале носила кофе и лукасу и спилбергу.. на вики это стыдливо называют работа в сфере кинопроизводства а на английском... следила за расписанием начальника в следствии чего у меня невольно всплыла ассоциация нюхает -Неудачница, неудачница! -Ваше кофе сер. -Плюнула туда? С казявками? -Нет сер. -Бесишся небось что приходится носить спермобаку кофе!? После института!!? Вытирай теперь это дерьмо! -Вы бос сэр... -А ты говно! в таком свете появляется больше понимания почему так планомерно превращаются в говно все успешные истории)) мстя, возможно даже не осознаваемая, но мстя обиженой тётки) люди за 40 ну прям должны узнать характерный поведенческий шаблон )))
Честно, сомнительные впечатления от видео. Оно походе на универский реферат - надергано кусками из статей, интервью, обзоров, критики и т.п. чтоб доказать свое мнение, при этом не погружаясь в саму тему. Допущено ОЧЕНЬ МНОГО ошибок. Особенно по приквелам, войнам клонов и расширенной вселенной (книги+игры)
Сделать из Люка Скайуокера труса, который испугался и попытался убить своего ученика это что по вашему? Там даже Марк Хэмилл мрачно офигел от таких идей
@@teddyevilbear, Люк понял, что Сноук слишком сильно завладел Беном. Отбросил привязанность к нему и хотел действовать рационально. Но включив меч, решил, что возможно, кто-то ещё сможет помочь Бену. Также Люк понимал, что не сможет бороться с новыми врагами рационально хладнокровно, как положено джедаям. Потому и ушёл в изгнание, посчитав себя больше помехой, чем помощью в борьбе с Первым Орденом. Или вы забыли, что философия джедаев ставит в приоритет альтруизм и хладнокровие?
Это вы сами придумали то что он понял? То что он уже ВКЛЮЧИЛ меч и намеревался убить своего ученика (и на секунду - родственника) - обесценивает его как персонажа чуть более чем полностью. И да я то как раз не забыл - а вот Райан Джонсон - забыл - поэтому у него Люк превратился... как там Марк Хэмилл сказал - в "Джейка Скайуокера"
@@teddyevilbear, что значит, сам придумал? В фильме показан этот момент сперва от лица Бена, а потом от лица Люка. И от лица Люка как раз говорится, что Люк подумал, что избавиться от Бена может быть единственным рационально верным решением, но все же не решился на такое, подумав о другом выходе. Но Бен воспринял это, как покушение. И как это обесценивает Люка, если в старых фильмах он был таким же, только более наивным? Он на эмоциях чуть не зарубил Вейдера, которого так хотел вернуть к свету. Отрубил блин ему руку, не зная, что она у него механическая. Да и этот образ Люка в сиквелах Абрамс придумал, а Джонсон это за него обосновывал. А Марку Хэммилу просто нравится Люк из старого канона, в котором показан рост Люка, как джедая. В новом каноне фактически показан Люк, который недалеко ушёл от своего образа в старых фильмах. И да, может, вы забыли, как в 5 эпизоде Йода говорил Люку уметь жертвовать своими друзьями при рациональной необходимости?
Абсолютно все - это плагиат на другое произведение другого автора (о чем буквально в видео говорится), и ладно если бы это было просто копия, так это копия которую разбавили водой и выдали за канон ¯\_(ツ)_/¯
@@teddyevilbear ну ладно, походу не признаешь ничего кроме первых 6 фильмов и вк Тартаковского, хотя это был последний и единственный проект лукасфильма по зв, до продажи диснею
@@Gipsy236 да почему, признаю. станут ли фильмы от Диснея лучше от моего признания? Или финальный сезон войн клонов изменит факт плагиата? Думаю что нет.
@@teddyevilbear да мне вообще все равно на то что происходило с зв под руководством диснея. Надеюсь в твоем видео следующем не будет возвышения Изгоя, Мандалорца, Андора, типа лучшие среди худших, ибо все они посредственные продукты диснея. А 7 сезон ВК это не ВК нифига, потому что это дисней, посредственные бракиши, ужасные сестры мортез, окончательное унижение Дарта Мола.
Все: "Нельзя общаться только с помощью диалогов из приквелов".
Я: "Ты недооцениваешь мою мощь".
🤣🤣🤣
Пишу без агресиии - и просто констатирую факт.
Знаете, что самое забавное ? Забавно, что многие гик каналы специализирующиеся на ЗВ могут принять такой контент ... Только со смазкой, не вышло, но небинарный ч...н они приняли, но им и так по нраву.
И что не так с диалогами? Надо полагать что Энакин должен был мычать как Чубакка, посвистывать как Ар-ту и повторять как заведённый "таков путь". У говорящей куклы есть пимпочка, если потянуть за пимпочку, кукла произносит весь свой словарный запас. Ежеминутно повторяя "таков-путь-таков-путь-таков путь"
Вейдер не снимает доспех потому что он инвалид а не потому что диснеевским сценаристам захотелось придумать дурацкие правила вечного пожизненного хождения в некоем нелепом костюме. Делая это ради лучших продаж мерча и косплеящих нарядов.
Если серьёзно - почему Энакин не может говорить то что говорят все живые люди? Ну не любит он чертов песок, а Падме для него - сказочная принцесса. Песок, он может быть, хорош и красив когда ты лежишь на диване с мешком попкорна, а если невозможно дышать, если песок скрипит на зубах - это совсем не здорово.
Все это примитивные придирки хейтеров. Раздутые до небес
Записанные на пластинку. Повторяемые двадцать лет подряд
@@ВладимирКвеладзе Тем ни менее - это претензии, потому что живые люди так не говорят. Персонажи так не говорят. Герои блин так не говорят, особенно если речь про произведение, которое никогда особой патетикой не отличалось (смотрим диалоги в Новой надежде) - и понимаем что писал диалоги - графоман - коим Лукас и является. Это не плюс и не минус. Это факт. Просто в 1977 были люди которые исправляли графомания Лукаса в его сценарии и делали нормальные диалоги, а в 1999 не было вот и все.
@@teddyevilbear вот интересно, сколько ещё можно смотреть на диалоги? И как мне на них смотреть - титры читать? Или прочесть официальную новеллизацию?
Ничего что кино это изначально немой жанр? В Метрополисе и Аэлите нет никаких диалогов а ведь это классика кинофантастики.
По мне, так типичное развешиванье ярлыков.
Если мне нужны диалоги я смотрю Тарантино.
Претензия с диалогами настолько же бессмысленна как и разбор полётов в духе того что актёр в доспехах играет Вейдера не по Станиславскому.
Слово "диалоги" намертво привязано к слову "приквелы", двадцать лет подряд мне рассказывают про неканоничные диалоги в приквелах, других тем не существует, других поводов поговорить о диалогах в кинодраматургии не существует, есть только один контекст, это приквельная трилогия Лукаса
Только что какие то весёлые затейники решили что диалоги Булгакова не катят и их нужно заменять на свои собственные. Булгаков - так себе драматург, нужно переписать всё, изменить действие, подменить идеи и мировоззренческую концепцию автора, поменять текст и рассказывать всем как же это прекрасно и как хороша исправленная версия романа.
Чего добились хейтеры ПТ?
Не нравится тембр голоса Кристиансена - принимайте Кайло Рена. Истерика и психопата. Вздорного капризного идиота
И так далее.
Я уже говорил о том что Лукаса тупо затравили, осталось только обратить внимание на то что получили хейтеры - чего они добились своими титаническими усилиями. Во что превратился проект попав в руки диснеевской команды. Клятвенно обещавших вернуться к духоскрепным ориджинам, отринув зло приквелов.
Ну так как, понравилось? Вы этого хотели?
-Ты был избранником, Дисней!!!!
Предсказывалось, что ты возвеличишь Далёкую Галактику, а не ввергнешь его во мрак!!!
"Все это грустно"
Дисней: ДЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕНЬГИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@МаксимБорисов-у5з Лучше наверное
-Прииибыль!!
а то деньги это абстрактное понятие величины которой в рамках капитала может и не хватать, а понятие прибыль вполне конкретно. любым способом за что угодно но что бы прибыль.
Фанаты зв наблюдают за срачем между фанатами зв и фанатами зв
Классика.
У Диснея нет никаких ЗВ. Мыло и пена.
Включай свой световой меч, махаться будет
Тему придумаем потом
Можно еще набросить, что при противодействии Империи Палпатина и Империума Человечества - первая, хм, облажается.
@@leermann и к чему вы это написали?
не знаю кому как, а мне приквелы зашли- более чем охрененно!! даже больше чем оригинал. а то что попёрло в последние годы- это полый шлак..
12 лет дрисней уничтожает ЗВ, чертовых 12 лет...
скоро юбилей будет
12 ? Я думал десять, так время летит
Нашли где срачи разводить, комментаторы, франшиза умерла когда Дисней отказались от "старого" канона, дело закрыто
Можно короче: когда Дисней. Потому что он в принципе не умеет в ЗВ - только вымучивает из себя убогийшие фанфики.
То что не умирает, превращается в зомби
ЗВ от Дисней - это паразитирование на оригинале. Сделали на авось под копирку.
Ну и хер с ней)) Как будто бы от того, что умерла франшиза, у меня с полки исчезли диски с Эпизодами с 1 по 6))
Если есть отличный полностью законченный Лукасовский цикл (1-6), то совершенно плевать на то, что там снимает Дисней.
@@alexgainsborough4921 Можно ещё короче: Дисней. Он в принципе в последнее время губит целые франшизы .
Считаю, что нужно оставить Жоржа в покое, пусть чилит в почтенном возрасте.
Новая трилогия могла быть неплохой, но сейчас про нее никто и не вспомнит. Я думаю, что главная проблема, что ее разорвали по середине, и нам рассказали две истории, которые не хотят друг о друге вспоминать.
Остается только ждать, что будет новая концептуальная трилогия, которую отдадут кому-то с хорошим видением
Ну и как говорится: ̶"̶Д̶а̶ ̶п̶р̶и̶б̶у̶д̶е̶т̶ ̶с̶ ̶т̶о̶б̶о̶й̶ ̶с̶и̶"̶ "Макси класс твоя сила, но дело пахнет керосина"
Судя по всем Филони будет заниматься этим всем - а тут уже свои проблемки есть
@@teddyevilbear мдааа... Чую у нас будет очень тёмное и глубокое будущее. У фильмов по ЗВ в частности если этим Филони будет заниматься.
@@mrlerys7365 "deep dark fantasy"😆
@@teddyevilbear да-да оно самое) Но вообще реальное дарк фентези по нормальному канону в ЗВ должно быть но нас ждёт иное Дарк фентези.)
По сути у трилогии SW от Диснея есть одна проблема. И проблема эта выживающая из ума старуха Кетлин Кеннеди.
Просто не седьмом десятке не может не проявляться старческое слабоумие.
А ведь эта бабуля еbaнутая пытается контролировать всё.
Аколит - это просто вершина дымящейся кучи дисней.
ЗВ от Нетфликс
Ну то, что сериал Войны Клонов 2008 никому, кроме маленькой прослойки поклоников, это полный бред. Мультфильм абсолютно популярен и не просто так. Тем более, что все 6 сезонов делались под присмотром Лукаса. Сериал закрыли нисколько из-за низких рейтингов, сколько из-за продажи прав Диснею. А Диснею, чтобы отбивать затраты, срочно понадобился полностью свой мультфильм по ЗВ очищеный от влияния Лукаса. ВОт тогда Филони и стал, простиите, филонить. К тому же 6 сезон показывали на другом канале и вообще траслировалсяв Германии, если память не подводит. И о каких "низких рейтингов" говорить, если в итоге сам Дисней запустил в работу 7 сезон?
Такой бред что его закрыли на полуслове... ну давайте уже реально смотреть на вещи, а не через фанатскую пелену.
Дисней запустил разработку 7 сезона только когда открыл свой стриминг - им контент нужен был. ДО этого момента они в 2013 году его продали на Нетфликс и забили болт.
Поэтому про фанатов Войн Клонов (которых мало, но они громкие) - это факт. От сериала отказались из-за низких рейтингов и продали его, чтобы хоть как-то отбить производство. А про качество историй.. чтож на канале есть обзор на Асоку... и что как? Хорошо Филони снимает/пишет? Что-то мне подсказывает что нет.
Сериал 2008 года по сути и по определению - прокладка.
Патч, прослойка - называйте как хотите, смысл от этого не меняется и самостоятельной ценности не возникает.
Приквелы привлекали в проект новую аудиторию, зритель приквелов получал уникальный шанс узнать сюжет с самого начала его развития
Сериал сделали черт знает для кого.
Для каких то маленьких детишек
Для сильно постаревших фанатов оригинальной трилогии ненавидящих приквелы за стилистическую (и не только) разницу с ориджинами.
Грубо говоря, ВК-2008 это переделка ПТ да ещё и в формате малобюджетной анимации.
То есть глубоко вторичный продукт
Можно расхваливать до небес этот сериал, можно раскрутить счётчик, можно сделать что угодно, в плане перспективы не меняется ничего. У нынешних ЗВ её нет
"под присмотром Лукаса", да конечно как и весь контент РВ
@@vladlenvolkov9034 связь РВ с гексалогией - глубочайшая.
В расширенке, ещё до приквелов были раскрыты главные идеи Лукаса Отчего, собственно говоря, автор канала и считает приквелы сравнительной неудачей: а вот не надо было Лукасу браться за литературную часть работы, собственноручно писать сценарий и т.д.
@@teddyevilbearу тебя все норм?
"Сериал был отменен в марте 2013 года, после завершения пятого сезона, в результате приобретения The Walt Disney Company компании Lucasfilm и решения «следовать новому направлению в анимационном программировании» "
Какие нафиг низкие рейтинги
Просто другой хозяин решил по другому рулить
Вот кстати...на фрагменте с бурлением вокруг 3х приквелов и обнолвению к оригинальной трелогии подумал. Ведь приквелы любят у нас, на западе их приняли в штыки. И со всем этим бэкграундом люди в дисней действительно думали, что их "гениальные" новые и повесточные истории примут с распростерыми обьятиями? Я как продакт первое, что написал бы на доске для команды - Тронешь канон, фанаты тебя сожгут как еретика.
Так они и не тронули) 7 эпизод калька с 4, а вот потом да, все пошло по одному месту)
Притензия про героев и то, что мы знаем их судьбу высосона из пальца. Давайте будем поносить приквелы, за то что мы уже знаем, что Энакин станет Вейдером
Но тем ни менее - меньше претензией она от этого факта не становится ¯\_(ツ)_/¯
@@teddyevilbearну ебать, эту претензию глупо предъявлять, можно в принципе по такой схеме абсолютно до каждой сказки доебаться, что мы знаем что добро победит, зачем она нужна
@@teddyevilbear да плевать на эти претензии, лично мне плевать, но может кому-то нет, всё таки у каждого вкусы разные. Но в любом случае, да мы знаем что Энакин станет Вейдером, но нам по сути рассказывают эту историю как к этому пришло, показывают Республику, начало и конец Войны Клонов, путь успеха Палыча, а также нормальные-шикарные бои на световых мечах, а не махание дубинками. Могло было быть лучше, могло было быть прикольнее диалоги получше, но что есть то есть и это лучше всего того что вышло после особенно при Диснее.
@@mrlerys7365 То что на них плевать - не значит что претензий (а стало быть проблем) нет. Они есть и проистекают из все того же - сценария.
Да приквелы все еще лучше чем дрисня от Диснея, но говорить что нет проблем, или что плевать. Был бы это какой-то "очередняра" с фантастической помойкой - пожалуйста. Сотни фильмов такие выходят. От ЗВ ждешь другого, от Лукаса уж точно. Потому что тот выхлоп который был после Новой надежды до сих тянется как в подаче истории в блокбастерах, так и в технологиях. А после приквелов? Джа-джа? Такой себе культурный след.
Про световые мечи - они изначально по концепции не фига не легкие. Ими не помашешь. Да выглядит в приквелах эффектнее тут никто не спорит, но нужно ли оно?
@@teddyevilbearесли есть приставка Звёздные Войны, то фильм обязательно должен оставить этот ваш "культурный след"? Как-то слишком много вы хотите
Ну все, подписался, ждем проду! Автору успехов!
Спасибо за почти часовой видос! Буду ждать следующую часть.
Норм! Реально интересно было. Почти также как эпизод 5;) Спасибо!
Когда говорят о РВ, нельзя приуменьшать вклад авторов самих РВ. То ,что Лукас косвенно что-то там одобрил, это не значит что вся история это его заслуга. Он создал основу ,это нельзя отрицать .Но будет ошибкой и фанатизмом считать то лучшее произведения ЗВ , такие как : книги Зана, трилогия Бейна, КОТОРы и т.д, что это исключительно заслуга Лукаса.
Вот как раз считать это заслугами Лукаса - фанатизм.
То что произведение Зана хорошие - заслуга исключительно Зана как автора.
То что KOTOR хороший - так же заслуга BioWare - потому что они игры делают, а не фильмы (в контексте гейм-дизайна брать и говорить что это заслуга Лукаса - бред)
Заслуга Лукаса в том, что он снял фильмы, которые вдохновили многих как тот же Зан или тех же BioWare и которые оставили след в истории кино (хотя бы благодаря тому что при съемках была создана студия ILM без которой не было тех спецэффектов)
Об этом буквально все видео)
Скажу больше, дисней это карма лукаса. Дисней обошелся с наследием лукаса ровно также как он сам обходился с авторами РВ - брал то что ему нравится и выбрасывал то, что нет. Карен тревис придумала интересных клонов, а лукас взял и вставил им всем чипы в голову. И так далее.
@@teddyevilbear Именно. Но увы сейчас фанатам важно не качество произведения , а то тот факт ,что в нем есть след Лукаса. Из-за этого Филони все еще в тренде, хотя по факту его творчество приводит к деградации ЗВ. А Дисней видят как Филониверс заходит "фанатам", штампуют контент подобного качества. ЗВ загнулась ,не только из-за коммерческой жадности компании. ЗВ загнулось из за таких вот фанатов которые едят любой мусор, если в нем есть призрачный "след Лукаса"
@@РыжийСтарпом Не могла Карен начавшая карьеру в 2000-ом придумать клонов (которые фигурировали в диалоге Люка и Оби Вана Кеноби в 1977 году и ранних драфтах Лукаса). Так что в данном случае Лукас ничего ни у кого не отбирал и не вставлял.
@@teddyevilbear Человек выше ,имел в виду что Карен создала образ клонов, рассказала о их социальных проблемах, о их быте. А уже сейчас Филони видимо начитавшись Книг по командо, решил замутить свою версию. С социалкой, и драмой, а также ХАрИзмАтИчными персонажами. Но получилось как в меме про пародию и оригинал.
Случайно наткнулся на канал, когда искал информацию про игру "Чужой. Изоляция". Ради этого видео подписался на бусти, при то что даже на "топовых" обзорщиков не подписан)
Спасибо, teddy. Приятно смотреть и слушать. Видео по делу и без ненужных кривляний.
Рад что понравилось, приятных просмотров)
Моя каноничная вселенная Звёздных войн:
Эпизоды 1-3
Сериал Войны клонов
Сериал Повстанцы
Сказания о джедаях
Изгой-один
Эпизоды 4-6
Мандалорец 1-2 сезон
остальное я за канон не считаю
Рыдал, когда смотрел последние 3 части да спинофы. Настолько плохо быть не может, думал я, но грядут еще два минимум....
Охуенный видос
Надеюсь, что не разачарсь в продолжении
Только благодаря этому ролику мне удалось спустя полтора месяца прибраться в квартире и впервые за месяцы что-то приготовить
Свой опыт с ЗВ:
Я стал фанатом ЗВ из-за игр, а не из-за фильмов, просто в детстве Лего игры по ЗВ проспойлерили мне все фильмы из-за чего они мне не привлекали, ну посмотрел я их ну и ладно
Но когда я начал играть в другие игры со своими историями то тогда я стал фанатом, особенно после диска сборника с кучей игр в мире РВ, где был КОТОР, Репаблик Командос, Емпайр Ат Вар, Зе форс анлишед, Джеди Академи, Ауткаст и т.д. Особенно после КОТОРа я лично залез в интернет со словами "КУДА СЪЕБАЛ РЕВАН?" или "КОТОР 3", или "Че там было дальше по КОТОРу?". Это было во времена 2010-2015, но до конца 2015 года у меня не было инета ТАК ЧТО МНЕ НИКТО НЕ МОГ НИЧЕГО ЗАСПОЙЛЕРИТЬ (мне было 16, я закончи школу и уехал из деревни).
Новые фильмы мне не зашли, они были направлены на ностальгию а меня это не привлекало. Да я смотрел весь сериал CW, с детства 1-2 сезона, 3й не стал - мне чет крипово было, но потом как стал старше я досмотрел 3-6 сезон, а от 1-2 сезонов стало тошнить (у меня был диск с 1-3 сезон, а остальной досмотрел после 2015). Да я сейчас понимаю их кринж, но я тогда был новичком и сериал мне попался раньше игр.
Я ненавижу читать книги, но слушать их пересказ, или чтение когда работаешь в огороде или отдыхаешь - заебись. Так что я с ними тоже ознакомился (угадайте какие книги были изучены первыми, учитывая что я фанат КОТОРа)
Так что из-за моего опыта всё что происходит с ЗВ сейчас меня просто не интересует, я не та аудитория для которой готовится контент.
Не думал что выходя в интернет в 2016 году я был фанатом того, чего уже нет.
К сожалению да, Дисней вместе с тем что довольно плохо делают основную линейку продуктов - отменило то, что было раньше (тот же Kotor). Понятно дело, что можно до сих пор скачать и поиграть, но ладно отменили - предложите что-то адекватное... но увы(((
Ну если бы был "лёгкий ремейк Новой надежды", если бы это был ремейк, я не против, так как первый фильм был очень хорошим фильмом, а если бы в новой экранизации всё это с новым адекватным кастом и с новыми технологиями, было бы супер. Но сценарии 7 эпизода это лютый кал, как и персонажи в этом фильме, разве был сценарии и персонажи в 4 эпизоде плохими, чтобы это считать ремейком?
Про него как раз во втором видосе и поговорим)
Да если б только убили... они над трупом надругаются и останавливаться не собираются.
А Джа-Джа, несомненно, мегаситх. )) Он даже технику заказывал производить в виде своей морды, начиная с "Венатора" и заканчивая танками сепов.
Ну раз пошла такая пьянка, то надеюсь Диснеевцы сделают фильм про Джа-Джу, где он обучается премудростям ситхов))
изгой-1 терпимое кино, особенно из-за концовки и одного эпизода в коридоре
субъективно - этой мой любимый фильм из диснеевской дрисни.
но объективно - из-за одной сцены (которую добавили уже на стадии пересъемок), называть фильм терпимым как-то не совсем верно. так или иначе во второй части видео про Изгой пойдет речь в том числе.
@@teddyevilbear вот я и говорю, что в этом изделии можно найти хоть что-то хорошее. в остальных даже пары нормальных сцен нет
С них станется... )))
- Кто ты?
- Моя - Джа-Джа Скайуокер!
- Братик! - возопила Рей, обливаясь слезами. - Нас разлучили в детстве, но наконец мы вместе! Как же ты изменился...
- Моя попадай к Дарт Кеннеди и познавай всю мощь Тёмной стороны, но моя исправиться! Моя тебя больше не покидай!
И они пошли в закат двух солнц Татуина под бренчание балалаек тускенских рейдеров и мычание бант, танцующих на задних ногах ламбаду. И шли они долго и счастливо, переступая через лепёхи банта пуду, и в яму сарлакка упали в один день.
Ну что крутое и замечательное видео. Интересно. Всё таки наткнулся на видео, значит Ютуб не полностью безнадёжен)
Великолепный ролик и подача, огромное уважение автору.
Вставлю, однако, свои копейки))). Лукас как человек действительно большой творческой мощи разделил судьбу многих больших художников - он придумал огромный и сложный мир, а зрители хотели сторителлинг. В итоге фактически его труд каждый раз оказывался неблагодарным. Хотя позднее выяснялось, что большая часть его "глупостей" это творческое поле для десятков ловких сторителлеров.
В частности, Приквелы это уже не космофэнтэзи, а научно-фантастическая эпопея, жанр на порядок более сложный и пафосный. В котором, в общем, неловкие или высокопарные диалог - норма. Люди хотели простых и теплых историй и не увидели за условным "Соколом Тысячелетия" условную "Планету Альдераан". А ведь именно " планету" рисовал Лукас.
Реакция публики, думаю, частично спровоцировало и продажу Диснею.
Мульт "Войны клонов" и Асока могут не нравиться, она действительно Мэри Сью. Однако именно такая героиня стала удобным зеркалом для Энакина как будущего Вейдера. А сам сериал нарисовал неплохую картину падения Республики, трагичную.
В какомт смысле сериал разжевал работу Тартаковского для зрителей помладше. Согласен, потом все скатилось в г..., но общее значение это не умаляет.
Художником быть сложно, особенно большим. Ремесленником быть проще.
Мое почтение) Да Лукас сильно
приуныл после 1,2,3 эпизода. Я вырезал кусок из видео (там темп проседал) - но там как раз говорилось что реакция зрителей (а там доходило до абсурда) и в целом прохладный прием его картины про летчиков 2012 года убедили его что нужно на покой. Но все же это не умаляет его заслуг как создателя (как художника если угодно) и как фильммейкера. Все-таки его наследие помимо ЗВ слишком велико чтобы обесценивать все фанатским "Лукас бездарь".
Про Войны клонов. Пожалуй соглашусь по поводу того что нужно было хоть что-то где показывался бы плавный переход Энакина. И да лучше бы это оставалось мультсериалом. Потому что когда Филони пошел делать Асоку (сериал) - тут то и вылезло что как аниматор то он может быть и хорош, но как сценарист/режиссер - не совсем компетентен (до сих пор не понимаю почему Асоку ставил он а не тот же Фавро, но не суть). Там прям чувствуешь что идей у человека на серию мультфильма в 20-25 минут а ему нужно 40-45 снимать и он тянет планы, паузы и т.д. Да и в целом к сторителлингу вопросы. Ему бы сценаристов хороших, потому что ставить кадр (как ракадровщик) он умеет. Но зная то, что происходит в голливуде в последние пару лет - проблема комплексная и хороших сценаристов не так легко найти.
Лукассс!!! Вернись мы всё простим!!! Даже Джа Джу! Возможно...
Не надо мучать дедушку, хотя я думаю что он сам в шоке от всего, что происходит с его вселенной... с другой стороны когда на счете пару миллиардов становится просто по-космически пофиг)
Две пары.
@@teddyevilbearсогласен. Но желеть его и считать Легенду тоже нельзя этот старик сделал хорошое для зв но первая из его ошибок хуже всех из хороших а это продал зв Диснею ради денег
да вполне себе можно считать его легендой, (учитывая сколько всего появилось во время создания ЗВ - как технической базы и технологий в принципе, так и вполне себе вещей которые зашли в обычную жизнь - например фотошоп - его придумал Джон Нолл когда работал над приквелами - позже фотошоп выкупило Adobe - и это лишь то что всплывает в памяти в первую очередь, как и студия ILM) этот чувак буквально голливуд перевернул и правила игры, ох уже эта тяга обесценивать все, абсолютно)))
Вот жалеть его не надо - это точно
Интересно, чем это Джа-Джа так плох?
Тем что у него, в отличие от Чубакки и Гроггу, есть дар речи и достаточно сложная мимика?
Почему не может быть хотя бы одного комедийного персонажа, почему все как один должны быть брутальны-героичны-суровы-пафосны?
Вот к чему бы такие придирки, речь-то идёт всего навсего о персонаже из массовки, некий оживляж, комическая деталь на заднем плане, стандартный ход в любом кассовом кинопроекте, в конце концов, семейные просмотры никто не отменял
Короче, Лукас показывал материалы друзьям, и они грамотно раскидывали, что править, и это работало.
Сейчас студии устраивают закрытые предпоказы со сбором реакции, что бы, если что, перемонтировать, и это не работает
Замечательное видеоэссе. Ждем продолжения и ждем ролик про падение студии Bioware!
Спасибо, постараюсь побыстрее вторую часть выпустить там самая "мякотка"
Хорошее видео, интересно было послушать о Лукасе и начале создания ЗВ
История там интересная и вправду, учитывая что во время создания ЗВ было создано много чего еще, что имело влияние на индустрию кино в целом.
а ТЫ неплох!!! работай брат)) !!!
Охрененно было послушать. Не понимаю претензий в коментариях, ведь данное видео является лайтовой документалкой и практически не содержит критики так уж полюбившихся всем Андора, Асоки и прочих продуктов.
Спасибо, надеюсь не зря провели время
@@teddyevilbear Конечно не зря. Есть мысли теперь, что добавить в свои обзоры)))
Спасибо было интересно смотреть видео и узнать что-то новое о STAR WARS)
крутяк. респект. мне как не фанату зв, это было интересно.
Дядя и тётя Анакина были рандомными фермерами. А Оби поселился рядом чтобы присматривать за мальчиком.Это потом, в 4 эпизоде , они представлены как дядя и тётя Анакина.
Сам то понял, что написал
Титаническая работа! Подскажите, что за музыка в прологе: как будто сплав из Мандалорца и оригинальной темы ЗВ
Star Wars - The Mandalorian Theme Epic Version от Samuel Kim
@@teddyevilbear спасибо!
Ты понимаешь, что зв уже не спасти, когда люди искренне думают, что Изгой и Эндер хорошее кино по зв.
Главная причина, почему даже приквелы при всех проблемах на десять голов выше почти всего, что делает Дисней, так это потому, что они рождались в ТВОРЧЕСКОМ процессе. Это значит искать, метаться, находить подход и прочее, прочее. Его ошибки - это ошибки, сделанные в ходе настоящего, живого процесса. Они являются свидетельствами того, что проект не просто ремесленная поделка.
Не со всем согласен в плане тезисов автора, но ретроспектива интересная, некоторые вещи узнал впервые.
Отличный видос, прям покайфовал от просмотра. Единственное что могу сказать, это про отношение к сериалам, типо что? Андор говно? А в каком именно месте, если это всë тоже продолжение рассказа о серой морали о интересныз персонажах, о истории самой империи и образования блока повстанцев. Еще про войны клонов как то с отвращениеи говоришь, уж очень интересно послушать что насчет этого скажешь в следующем видео, а так желаю продвижению канала, жду видосик)
Я отвечал ниже - Андор плох как в контексте ЗВ, так и просто как сериал и история - это две отдельные истории сшитые друг с другом белыми нитками (сегмент в тюрьме смотрится на порядок выше чем вся остальная возня - потому что это был отдельный сериал и изначально он и был сериалом Андор). А сам персонаж так и вообще "песня". Как собственно и сценаристы. Тут и "пропавшая" сестра Андора которая испарилась (вместе с характером главного героя и отсутствием прогрессии усложнений как таковой, что влечет за себя пустого персонажа, которые в конце своего именного сериала просто приходит в нужную сценаристам точку. Сюжет не так работает и про это кучи книг написано - кроме того ему и расти не куда - это приквел приквела - свою арку он пройдет в Изгое - ей богу лучше бы сделали мини-сериал про то как он в тюрьме той был - там хотя бы интрига была - куда деваются заключенный (опять же на словах персонажей - а в сериале/фильме подобное все таки на экране показывать а не со слов какого-то доктора).
А войны клонов. Есть только одни войны клонов - 2003 года, которые показывают внезапно - войны клонов. А не плагиат от одного мексиканца про страдания какой-то ученицы Энакина которую вынули не пойми откуда. Тут даже и обсуждать не вижу смысла что либо. Так как я люблю ЗВ и смотрю все что в них выходит я смотрел обе версии и 2003 года и сериал 2008 (и полный метр 2008). И вот даже обсуждать не хочется. Если смотрел версию Тартаковского то версию от Филони можно даже не смотерть. Лениво, много воды, много лорной херни которая была в РВ и не входила в основные проекты не просто так . Как говорится - потраченного времени жаль.
@@teddyevilbear ну короче я понял твою точку зрения, не согласен с ней, ну и ладно, больно надо начинать спорить что хорошо, а что плохо
Перспективный канал, подписываюсь. В ЗВ (ориг. трилогия) в детстве впечатлили визуал и музыка. Сюжетные ходы - нет((.
Шикарно❤
Мм, выражаю несогласие по поводу Андора - неплохой контраст с бойней на световых мечах(я про то, что было до сиквелов, если что), и прикольно показывает НЕ форс юзеров. В остальном, согласен
На мой взгляд, это просто какой то фильм о войне
Убери костюмы из ЗВ и ты даже не поймешь что это ЗВ
@@vladlenvolkov9034 Такто аргумент
По контенту SW видно уровень более грамотный чем даже Swerok. Почему так мало подписчиков, ну один сегодня добавился.
Я извиняюсь, не знал кто такой Swerok - он делает только по зв как я понял, я не только по вселенной. Просто так уж сложилось что одно из самых любимых произведении в фантастике и то что с ними делают в последнее время Дисней прям боль. Спасибо за поддержку
@@teddyevilbear С Вами только не соглашусь по вселенной Андор. Имхо лучшее, что осталось от ЗВ
@@ДмитрийПопов-э9ы тогда уж не Андор - а Изгой, ибо и там и там Тони Гилрой (только в случае с Изгоем там он исправлял работу Гарета Эдвардса, а в Андоре полностью был шоу-раннером. Андор так же не обделен ошибками с точки зрения сценария (я думаю вы заметили что сегмент с тюрьмой сильно выделяется на общем фоне). Однако сравнивая с более поздними сериалами, тут можно и призадуматься о качестве - мол так ли эти ошибки в Андоре важны на общем фоне других продуктов (и да сами ошибки это не убирает, но делает скидку). Поэтому да, до сериалов мы так же дойдем в ходе этой серии роликов.
@@teddyevilbear Да Изгой Один, был в своё время лучшим, но не идеальным. Я в своё время был в восторге от Episode I, хотя вырос на старой трилогии и косяки Лукаса в приквелах я тогда не замечал.
@@ДмитрийПопов-э9ы я заметил уже когда пересматривал. В детстве заметил что они (приквелы) другие. Но все равно не было диссонанса такого как в случае с Диснеевскими фильмами.
Звёздные войны, жалко...
Как испортить франшизу гайд 2024!
1 Не думай о фанатах, думай о деньгах
2 Блэк рок. взял вас в рабство?!? Хотите деньги?!?
Тогда внедрите повестку!
Ну вы знаете: геи трансгендеры, лесбиянки, небинарные, очень, осень, много меньшинств.
3 Плохой сюжет, ужасные диалоги и бла блаблабла
Готово, пожинайте плоды!!!!
40:24 сама мысль то верная, но пример с фразой про песок плохой, тк эта фраза является действительно хорошей сценаристикой. У Энекина были поводы не любить песок. Он был в рабстве на планете где был один только песок. + его там никто не учил флиртовать.
Недавно я решил полностью посмотреть оригинальную трилогию и приквелы. В детстве я видел приквелы, но очень смутно помнил о чём они. Объективно - приквелы плохи (только третий фильм более и менее), но если сравнивать с современным отстоем, они шикарны. Оригинальная трилогия мне зашла намного больше, но реально крутым фильмом я считаю первый, второй стартует нормально сюжет только на середине, а третий просто не плох (хотя эвоков я не вытерпел и проматывал в поисках сцен с главными героями). Но самое главное - в этих фильмах есть душа
Оригинальная трилогия вообще кал полнейший для детей, реально будто сказка какая то злой злодей и добрый добряк. Приквелы хоть на серьезные темы пытались поговорить и не держали зрителя за олигофрена. Аргумент «есть душа» хуйня полная
@@morax6265 это не аргумент, а ощущение. И я говорил не только про старую трилогию, но и про приквелы, что у них есть душа.
Я не говорю что старая трилогия это лучшая трилогия на свете. Эти фильмы сняты ясными, понятными, с персонажами, которые раскрываются и являются харизматичными (что тоже важно). У приквелов очень дёрганный темп и они не могут до конца довести свои темы (приходится самостоятельно штудировать доп. материал)
Мыш унижает всех героев зв,
осталось тока снять сериал, что Энакин и олбиван были любовниками, и обиван захотел его убить из за того что он связался с Падме, но не добил. И поэтому тот обиделся и встал не тёмную сторону
Мышь*
Женский род
Алан Лэдд - младший был очень мужественным человеком и не боялся рисковать. Благодаря его трудам появилось множество культовых франшиз. К сожалению в Голливуде специалистов его уровня нет и по этому мы имеет то что имеем.
Да, мировой мужик, при нем студия еще Чужого запустила, а после его ухода он приложил руку к Бегущему по Лезвию, Храброе сердце и куче других картин.
Щикарно, Бро! Спасибо!
На здоровье)
42:44 Ты абсолютно полностью и бесповоротно не прав! Потому что в LucasArts существовало целое отделение, в котором специальный человек по имени Лиланд Чи, следил за общей каноничностью произведений, если они не были заведомо неканоничными. Он вносил правки, объяснения, работал с авторами по внесению изменений, а также с авторами энциклопедий и справочников по этим произведениям или сериям произведений, где вносились данные правки. Благодаря его бесконечно великой работе, уровни канонов G, T и C объединялись в общую каноничную вселенную, просто разделяясь на виды контента. И благодаря этой же работе, в расширенной вселенной нет буквально НИ ОДНОГО плохого произведения. Максимум есть сносные, как например Джедай-Принц, и то в порядке исключения. А если вы что-то скажете про Тёмную Империю и Новый орден джедаев, я вас попрошу замочать. Это шедевры и Дисней упускает огромный потенциал, не занимаясь их экранизацией, а просто щипцами выдирая оттуда элементы.
Да-да-да нет ни одного плохого произведения. - та же самая Темная Империя кучи всратых игр на Атари, десятки книжек которые даже не издавались нигде, кроме США и прочее прочее прочее. РВ - это 90% ширпотреба из-за того что клепались в большом количесте. И молчать тут не надо - мы тут объективно рассматриваем.
Про Лиланда - он хранитель лора и входил в сценарную группу в том числе и при Диснее - так что делайте выводы.
И LucasArts - это подразделение Lucasfilm которое занималось исключительно играми по вселенной (подчеркну - ИГРАМИ и только ими) и Ли следил именно за соответствием с каноном именно ИГР (и то не факт потому что официально он там бета-тестером работал). При чем тут остальные виды медиа такие как книги и комиксы?
@@teddyevilbear чувак, Тёмная Империя - это шедевр, раскрывающая Люка ещё сильнее. Ну, как и все последующие произведения пост-Эндора, где Люк участвовал.
Пинать игры на Атари - пинать больного параличём всего тела. Потому что к моменту популяризации Звёздных войн, сама индустрия вокруг Атари уже скатилась в полное говно и чуть не убила в принципе сектор видеоигр в США.
Прямо таки десятки книжек? Да ну? Какие именно серии книг? Заря джедаев? Рассказы джедаев? Старая республика? Дарт Бейн? Войны клонов (книги до Филони)? Республиканские коммандос? Корусантские ночи? Хан Соло? Рассказы из..? Тени Империи? Войны охотников за головами? X-Wing? Трилогия Трауна? Кризис черного флота? Новое восстание? Рука Трауна? Новый орден джедаев? Тёмное гнездо? Наследие силы? Судьбы джедаев? Наследие? И это я перечислил только те книги, которые связаны именными сериями, а не только авторством одного писателя. Это примерно суммарно две половины всех существующих новел. А есть ведь ещё новеллизации фильмов и игр. И представь себе всё это не является говном ни в одной из мультивселенных! А очень хорошая литература не только в плане принадлежности к серии Звёздных войн, но и в плане книг самих по себе.
Ты не объективно рассматриваешь, потому что ты не прикасался к этому даже краешком ногтя. И твои максимально умозрительные рассуждения здесь не имеют ни малейшего веса.
Да, рад за него. Но он больше не работает. Так что, как минимум за сериальную составляющую ему предъявить не получится.
Чувак, НЕТ! Не только игр! По крайней мере, если конечно в твоей картине мира, "заниматься" - это именно делать самой. Потому что в самом LucasArts было подразделение, чья деятельность была конкретно направлена на работу с комиксами и книгами. Его упразнили через год после покупки Диснеем конторы.
В очередной раз убеждаюсь, что абсолютно вся критика расширенной вселенной беспочвенна и не имеет ничего общего с фактами.
@@ankoe0803 лучше от этого Темная империя не становится увы.
"Прямо таки десятки книжек?" - погугли на досуге как нибудь количество книжек выпущенных по Звездным войнам не включая новеллизации по эпизодам - удивишься.
"Ты не объективно рассматриваешь, потому что ты не прикасался к этому даже краешком ногтя." - а ты свечку держал я понять не могу? Что за утверждения то?
Или ты сейчас на полном серьезе будешь сравнивать условного Тимоти Зана или Карпишина или ту же Трэвис (кстати вот это собсна все авторы которые хоть что-то качественное написали) с Темное Империей и подобными комиксами? Еще раз - не просто так во времена Лукаса были ЕГО ФИЛЬМЫ и ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ.
Про Lucas Arts - не позорься чел - просто вот не позорься.
@@teddyevilbear А какой смысл сравнивать, если они все примерно равноценные?
Ой ли все? А Майкл Стэкпол? А Майкл Риввз? А Стив Пэрри? А Джо Шрайбер? А Трой Деннинг? Джефф Грабб? Пол Кэмп? Метью Стовер? Грег Бир? Майя Каатрин Бонхофф? И ещё много других. Ваши взгляды на это очень неэрудированы. На том и мои утверждения о том, что ваш взгляд на расширенную вселенную умозрителен и в целом не верен.
Разделение на ЕГО ФИЛЬМЫ и ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ было по большей части условным. Да, то что выходило в фильмах, было в приоритете над сериалами. А то, что выходило в сериалах, было в приоритете над книгами и комиксами. Но не выходило ничего, что создавало бы огромные противоречия между уровнями. А благодаря шлифовки Лиландом Чи и выходу энциклопедий и справочников, почти ничего полностью не объявлялось неканоничным или частично неканоничным.
Ты тоже не позорься и прогугли хотя бы все дочерние предприятия, которые были в подчинении LucasArts.
Я уже давно понял логику фэээнов, которые так не любят этот ваш новый Диснеевский период😅 Я сделал только один вывод - такие критерии оценки качества продукта , как те, которыми пользуются фээээны при критике Диснея, они почему-то боятся использовать при оценке приквелов. Иначе резко бы выяснилось, что плохой сценарий, сюжетные дыры и ретконы - это фишка звездных войн еще с 1999 года. Я смотрю на всю вселенную, как на сказку и не более, тогда легче мимо себя пропускать нелогичную парашу, которой пронизана вся вселенная ЗВ
ЗВ - не сказка в классическом виде. По крайней мере, 4-6 эпизоды построены по схеме классического героического эпоса (как и Властелин Колец кстати).
Ну если читали Проппа, то удивитесь насколько это одно и то же -___-
Сказка сказкой, но Черное крыло немного корректирует это
2:10 Чёрт, это должны были быть мои слова!!))
@pltcm "здесь могла бы быть ваша реклама"🤣
Звёздные войны закончились фильмом "Возвращение Джедая". Дальше бессмыслеца. А это слышу на разных видео уже много раз
Кто-то прочёл книжку «Тайная история Звёздных войн»
Она буквально указана в титрах)
Дисней: создал новых персонажей и эксплуатирует старых по своему желанию
Тем временем авторы легенд: никак не развивали старых персонажей, лишь бы не словить леша от фанатов 😂😂
Смысле не развивали ? Мне кажется что ты с Легендами вообще не знаком если так говоришь
То что Люк перешел на тёмную сторону при воскрешении палыча (первый раз) и его отношения с возлюбленной, сыном и своим джедайским орденом не развитие ? Там были как минусы так и плюсы.
И своих персов там дохрена, тот же Кайл Катарн, его развитие это целая серия игр
люка настолько не развивали что чувак изучив всё джедайское стал толкать понимание силы за горизонт изученного.
чубаку опять же придавили драммой
Спасибо! Большая хорошая работа. Я старый киношник, смотрела с большим интересом. Просмотров у Вас немного. Я думаю, что надо определиться с аудиторией. Ваш хороший голос и академическая подача плохо сочетаются с матом и прочими вольностями. Вы можете потерять таких старых зануд, как я))) Но вряд ли ненорматив привлечет юных зрителей) Удачи Вам!!!!!
Спасибо, Хорошо, подробно, вдумчево. Мат лишний, а так классно!
ЗВ от Диснея нужно воспринимать просто как фан-фильмы, которые были сняты за миллионы долларов. Вот и все
Проблема в том что многие фан-фильмы зачастую по качеству лучше (при этом команды их создавшие не имеют миллионы долларов) и тут даже и не знаешь как воспринимать проекты Диснея.
@@teddyevilbear Можно это воспринимать как плохие фан-фильмы, деньги на создание которых были потрачены впустую. Я лично так и воспринимаю. Для меня ЗВ закончились Возвращением джедая
создатель войн клонов Джордж
И дейв филони
Смотря каких.
Джордж - инициатор, автор ряда идей, консультант. Филони - шоураннер и реализатор, ровно как и Тартаковски. Только у последнего есть творческая жилка, сравнимая с бурным потоком, и понимание азов драматургии, то у первого только умение сдирать и переписывать, делая при этом умные щи, а также желание написать свой маня-фанфик в любимой вселенной.
тут даже если в отрыве от ЗВ брать Филони и Тартаковского. У Филони несколько серий мультсериала "Аватар" за спиной (и там вопрос что конкретно он делал - работал просто аниматором или прорабатывал сценарии), то у Тартаковского и Самурай Джек и Суперкрошки. То есть человек не просто был аниматором, а уже побывал в шкуре шоу-раннера/режиссера и умел подать историю (да стилистика у него своеобразная - на любителя, но даже при всем при этом смотреть его истории интересно не из-за картинки, а именно из-за подачи).
@@teddyevilbear Да и Тартаковский показал как по мне всё лучше ну некоторые аспекты. Да его войны клонов короткие(что печально я бы не отказался в его стиле ещё больше всего глянуть) но бои на световых мечах, КНС, Гривус и в целом всё выполнено что ли лучше и эпичнее и ближе к тогдашнему канону где Клоны жто брутальные солдаты и творческая жилка ощущалась у Тартаковского чего стоят пушки тяжёлые у клонов и бой Мэйса с армией дроидов, подача другая и словно более даже приятная местами виден опыт Тартаковского. Не у Филони тоже есть хорошие идеи и серии в его ВК, но как по мне контроль Лукаса там был огромный и не малый, ибо как мы видим... Филони хорошо умеет Филонить и новых идей в его проекте крайне мало... А когда появляются старые идеи и персонажи... То хочется плакать порой от того как их неверно использовали...
Очень круто!
Очень, очень, очень круто!!!
Оч просишь донатики в описании, но нет ни одной ссылки на источники представленной информации
Они в титрах)
Майкл Камински - "тайная история звездных войн"
Док. Фильм. - Империя мечты (где-то на ютубе валяется в свободном доступе).
Ну и так же если руки целы вбиваешь Star Wars Making Of тут же на ютубе и открываешь удивительный новый мир.
Желательно еще и статьи профильных ресурсов по теме кино читать (там тоже много интересного).
P.S. - оставлять конкретные ссылки куда либо - воспринимается современным обществом как "реклама". Да и ютуб такое не особо любит. А так если есть желание - информация находится в гугле чуть ли не по первой ссылке
@@teddyevilbear уф
Ютуб какой-то конченый стал
Дарт Маус наносит ответный удар...
Про биовар да, глянул бы
Справедливости ради у фильмов Лукаса тоже все не супер, особенно у приквелов. К примеру, первые 20 минут Мести ситхов когда они спасают Канцлера, это ноль интриги, ноль драмы, все проблемы решаются с пол тычка световым мечом. Прилетели, пару минут уработали Дуку, еще пару минут закошмарили Гривуса и он сбежал поджав хвост. Еще минуты три садились на Корусант. Понимаю, что эта сцена зеркалила аналогичную из начала Возвращения джедая, но там хотя бы интересно смотреть и какой никакой конфликт, а тут за героев вообще не переживаешь, да и сами они все действо на расслабоне. Вспомни к примеру как ухмыляется Кеноби когда их приводят в рубку к Гривусу, словно они тут почилить пришли. Этот 20 минутный кусок в начале фильма словно школьники сочиняли.
А насчет Клонических войн 2003, то там имхо падение Энакина тоже показали невнятно. Он дерзит Кеноби и один раз подрался с Вентресс, используя ТС, этого как то маловато.
Про это целый видос что не все у Лукаса гладко, но это все равно не то же самое, что у Диснея получилось - вот даже блин не рядом))
Конкретно это начало Мести ситхов стоит на одном уровне с диснеем.
@@BibaFett-fz8hv разве Лукас не только первый фильм снимал, а остальные два отдал другим режиссёрам?
"Ноль интриги"
Мемы "DO IT KILL HIM" с тобой не согласны
в 2003 Энакин вместо обычного метода драки с Вентрес начал использовать негативные эмоции что бы победить врага и победил, как и то что после мучения пришельцев дикарей он вообще вышел из себя, что можно понять - этого достаточно, учитывая что весь серик длится 1-2 часа. Это же не 6 сезонов CW. Разница в том что Первый смотрится на одном дыхании, а во втором нужно ждать когда выйдет годная серия
И чел, он же критикует лукаса, ты видос что ли не смотрел ?
надо, Федя! (с)
Очень интересный ролик !!! Автор спасибо , ждемс второй эпизод .
От СКУКИ Вы говорите . Отнють . Теперь Я понимаю по чём ПУД СОЛИ . И почему Дедушка Лукас продал ПРАВА на ЗВ .
Про Андора категорически несогласен. Не говоря что это лучший сериал по ЗВ, это один из лучших сериалов современного времени
Все познается в сравнении. И Андор просто не может быть лучше потому что сшит нитками из двух концепции с пустым главным героем (у которого еще по пути и "сестра" куда-то пропадает).
В Андоре хорошая атмосфера. Но хорошая атмосфера это не равно "лучший сериал современности".
Настоящий детектив, Игра Престолов, Во все тяжкие - уже на вскидку три сериала которые не просто лучше Андора по драматургии и постановке, но еще и являются одними из лучших. Про Андор лет через пять никто и не вспомнит, увы.
Смотриие не перехвалите, писать про "лучший сериал современности" - изначально слабая позиция
А ничего что войны клонов от Филони закрыли как раз из-за продажи диснею, а не из-за низких рейтингов?
Нет, его закрыли из-за низких рейтингов - учите матчасть
@@teddyevilbear а можно ссылочку на источник, где указано, что именно из-за рейтингов закрыли. На той же англоязычной вики сказано, что закрыт был из-за сделки с диснеем.
@@Corran_Horn_Rogue товарищ, еще раз, учите матчасть. Показ последнего сезона (не финального - а последнего на момент выхода в 2013 году) продали Нетфликс. Это делают в двух случаях. Когда низкие рейтинги и когда пытаются отбить затраты на производство. Иных причин для подобных действий нет (еще раз - речь про бизнес и корпорации). Ссылок не будет - гугл вроде еще не закрыли.
@@teddyevilbear а, ну то есть вы игнорируете тот факт, что трансляция этого сериала велась на платформе Cartoon Network, с который был договор Lucasfilm по поводу прав показа этого сериала. Забываете, что после покупки франшизы Дисней не хотелось дальше продолжать выпускать сериал на конкурирующей платформе Cartoon, если мы говорим о "бизнесе и корпораций". Не стоит и забывать также о том, что Дисней на момент покупки имела интерес развивать вселенную в рамках оригинальной трилогии и постэндора. Ну и с чего опять же взяли, что любой сериал, который незавершен до конца выпускают только в двух случаях на стриминг-платформе? Это лишь догадки и домыслы, которые вообще не имеют отношения к матчасти. Да и опираться лишь на один этот спорный случай, тоже неверно в рамках "фундаментальной базы". Предъявите факты и нормальные источники: таблицу рейтинга сериала или хотя бы комментарии создателей сериала, что действительно являлось бы достойным аргументом. Однозначно говорить, что сериал закрыли ТОЛЬКО из-за рейтингов в корне неверно. Потому что толком нет точного ответа на данный вопрос. Здесь сыграло несколько факторов: дорогостоящий бюджет, заморочки с контрактом со сторонней платформой, другое направление развития франшизы. Ну и вариант с низкими рейтингами также можно выделить, но он является сомнительным.
ВК - не просто часть нового канона, это основа нового канона
Весь нынешний Диснейверс (все что делается после эпического провала сиквелов) исходит из этого дурацкого мультика.
Все эти несуществующие Асоки, дожившие до современности мандалорцы и прочие креативные идеи авторов стосерийного говносериала. Который Дисней не стал делать тысячесерийным исключительно потому что в планы диснеевских манагеров входило одновременное производство нескольких десятков подобных проектов. Куда как более дорогих - дешёвый мультик заменили на игровое кино. С теми же персонажами и сюжетными идеями.
Расскажи пожалуйста про падение биотварей (:
Хорошая аналитика 👍 Лайк и подписка с меня.
Хороший материал. Навалил базы про Асоку. Но опять же - не будем забывать, что в космосе запрещено нижнее бельё, так что..кое что положительное в ней было.)
вот сколько не пытался разглядеть в вк на стопах его отсутствие так и не разглядел) выходит все таки нижнее белье в космосе у нее было)
Ну война клонов и Мандолориц годные произведения мне зашли
ВК кроме последнего сезона это додиснеевский переуд
@@Aren_Sil ну как произведений этот сериал неплох
Увы, но ЗВ стали погружаться в безыдейную стагнацию еще при Лукасе, сразу после окончания новой трилогии, ну а мыши да, просто ее окончательно добили.
Факт. Я еще сократил видео так как был сегмент про то что Лукас приуныл от отзывов на сиквелы, так как много хейта вылилось на него и остальных (думаю про Джека Ллойда, который исполнял роль Анакина в Скрытой угрозе и про то что тот с ума сошел знают все). Поэтому думаю что Лукас просто забил после 3 эпизода. А дисней да - доедают то что осталось
Лукаса тупо затравили.
Про хейт приквелов даже говорить не стану, лучше присмотреться к тому что зрителю предлагали в последние годы существования лукасовского проекта.
Энакин хреново мотивирован, поэтому обязательно и в наипервейшую очередь нужно делать некую вставку между вторым и третьим эпизодами
Из вставки сделали черт знает что. Гигантоманский долгоиграющий проект перетянувший одеяло на себя, нестыкующийся ни с оригинальной гексалогией ни с идеями Расширенной вселенной.
В Диснейверсе, Расширенку просто и без больших затей отменили, все остальное переписывают.
У чела горит жэппа... и все остальное. Оби Грузовик Кеноби оставляет его вялиться дальше. С-сострадание.
Ну учитывая что он его вообще прибить должен был - получается что так.
Видимо, выкопал, оживил и снова убил
не понимаю почему монолог про песок является примером плохого. мне мама слово в слово про песок объясняла.
Ну вот для объяснения мамы это пойдет - диалоги в кино функциональное средство - это не разговор двух людей - это художественная условность для донесения определенной информации. Есть более поэтичные вещи (с красивыми оборотами и пафосом), есть более лаконичные.
Монолог про песок ни поэтичный и не лаконичный - это называется графомания.
ну вот и пойми чем талант отличается от посредственности. Тарантино может писать как бы ни о чем и всем кайф.
- знаешь как называется бигмак во Франции?
- Ле БигМак.
вот это раскрытие персонажей.
а Энакин поделился своим отношением к песку и зашквар. А как нужно было говорить о песке? или лучше о нем было не говорить? при том, что их перепалки с Оби Ваном мне оч нравятся.
@@kortenAnkoon Так в том то и суть что диалог у Тарантино про Биг Мак раскрывает не то как во Франции называют Биг Мак, а про раскрытие образов этих двух (Траволты и Джексона). Там буквально после диалога можно сказать что это за персонажи - вплоть до того что персонаж Траволты пренебрежительно относится к афроамериканцам ("А как они называют Хот-дог? Без понятия - я не хожу в Бургер Кинг" )
В этом и разница, что Энакин в пустую проговорил полторы минуты экранного времени и зритель узнал что "песок жесткий и проникает повсюду". А из диалога Тарантино мы узнали что персонаж Траволты как минимум был в Париже, отношение среднестатистического американца ко всему европейскому и пренебрежение к афроамериканцам (и я уж молчу про то что что построен диалог куда живее: фраза-реакция, еще фраза - еще реакция. Тут именно что ДИАЛОГ - разговор ДВУХ людей)
В моменте со Скайуокером - это буквально в пустоту. Я не раз говорю что диалоги в кино - это функция - это в жизни можно поговорить за "Жили-были" - в кино ограничен хронометраж и персонажи открывать рот должны исключительно в трех случаях :
- Пояснить за мир и обстановку
- Подробнее рассказать про себя
- Подробнее рассказать про другого персонажа (экспозиция).
И нет это не я придумал - это называется драматургия.
В иных других случаях - это треп. И талант Тарантино как раз в том что он под житейский треп умудряется запихнуть важные составляющие для характеров героев на экране. В этом его талант. А не в словоблудии как у Лукаса в приквелах. И если посмотреть как он писал черновики - то и в 1977 году это было бы заметно, но благо там были сценаристы и друзья, которые ему по рукам давали каждый раз когда у него приступ графомании начинался.
И да - диалоги в подавляющем большинстве у Лукаса как раз-таки экспозиционные (про мир и прочее в духе Мейса Винду: - "Джедаи хранители мира, а не солдаты" - зачем он это говорит Канцлеру Республики? Или типа Канцлер не в курсе кто такие джедаи? Нет - канцлер в курсе - это зритель не в курсе, он поэтому это "ротом" и проговаривает. Т.е. ТЕХНИЧЕСКИ - они у него такие же функциональные как и у Тарантино, разница лишь конкретно в "сбитости" фраз. В одном случае лаконично, четко и емко, в другом расплываясь мыслью по тексту про песок.
Тут важно не "что", а "как". Тут конечно еще большое значение играет жанр (не зря "космическая опера"), но так как это все имеет литературные корни - то в книгах такое смотрится нормально (не идеально - нормально), кино несколько друг вид медиа и строится по несколько иному принципу.
Надеюсь так более понятнее.
Очень, очень круто! #
Терпеть не могу асоку, это база
45:33 о, этот видос был послан мне свыше, не иначе!
Наверное ¯\_(ツ)_/¯, смотря про что вы
@@teddyevilbear мерисьюшку Дейва и фанфики оные очень не люблю)) А схожее мнение редко встречаю, сейчас модно его облизывать.
@@TSO01 факт, просто если бы это было плохо просто с точки зрения какого-то лора (в конце концов была и Расширенная Вселенная ЗВ, где не все произведения были шедеврами) - это было бы одно. Но тут с точки зрения самого кинопроизводства все очень плохо (как с точки зрения сценария/сюжета, так и с точки зрения технической... сериал Кеноби до сих пор в кошмарах снится). А это для франшизы которая частенько меняла правила игры в индустрии - позор буквально.
а что за музыка в интро играет?
Star Wars - The Mandalorian Theme Epic Version от Samuel Kim
@@teddyevilbear спасибо
Ремейк "Новой надежды" простить нельзя - потому что он лютейшее говно, да и ктому же они убили надежду на качественный интересный продукт.
Аминь
А разве приквелы не про Оби-Вана?
¯\_(ツ)_/¯
Ну да и нет
Что за трек на интро 3:06 до 3:15 ?
Star Wars - The Mandalorian Theme Epic Version от Samuel Kim - тот же что и до этого играет)
@@teddyevilbear Благодарю вас
Такое ощущение, что автор не смотрел Войны клонов или закончил просмотр на первом сезоне. Да, как и во всех сериалах, там есть жиденькая муть. Да, тот факт, что это МУЛЬТсериал, также накладывает иногда в некоторых арках свой отпечаток. Однако там также есть очень мощные и глубокие арки. И их там довольно много. Удивительно, как автор с лёгкой руки, решил полить их говном. Ещё и андор решил попинать. Окей хейтить плохие фильмы/ сериалы по вселенной зв, которые просто, как медиа продукт не работают. То есть убери лэйбл «звездные войны» и это по прежнему будет плохое кино/ сериал. Но хейтить хорошие фильмы/ сериалы исходя из того, что как-то не так показали ( как автор хотел бы), это фанбойство/ задротсво. То есть поведение инфантильного мальчика, которого не любят девочки и он от обиды решил стать высоким ценителем искусства, который всех считает недалекими, а их работы посредственностью. Просто по такой логике и с подобной аргументацией можно вообще все уничтожить, было бы желание.
В общем у меня два варианта:
1. Автор зациклился на первых трёх эпизодах ( возможно его детство связанно с ними, поэтому столь лоялен) и отрицает ценность других проектов из за своей узколобости/ инфантильности/ глупости.
Если это так, мне жаль аудиторию, которая хавает это причмокивая, не включая критическое мышление. И также жаль автора, который не смог вырасти.
2. Автор решил забайтить людей своим «нестандартным» мнением и уничижительным отношением к действительно хорошим проектам, ради аудитории 12-18 летних, которые обожают не таких как все, борцунов за правду.
Если это так, то снимаю шляпу, столько воды вылить и завуалировать подобную шизу для хомячков, это надо постараться было. Результат однозначно будет и целей своих добьёшься.
P.s. Из выше описанного ясно, что содержание мне не понравилось и я не согласен с автором. Однако должен признать, что у автор есть талант. Приятный голос, хороший монтаж, скрупулёзный подход к сбору информации.
Автор смотрел все по ЗВ - все познается в сравнении как известно. И вот есть Войны клонов Филони и есть Войны Клонов Тартаковского. И если смотрел оба сериала - вопросов не возникает, где более лучше выстроен сторителлинг, меньше воды и куда значительнее содержание. Про поведение "инфантила" - что уж говорить, учитывая по данному комментарию с переходом на личности. Не согласен с автором - молодец. Есть информация и факты - либо не знаешь эти факты и не ознакомился и лезешь с мнением, которое ЛИЧНОЕ и к фактам мало относится. Либо не можешь в причинно-следственную связь, логику, ну или просто унылое диснеевское ближе к сердцу. Что уже подводит нас к вопросу о вкусе (который воспитывается, просмотром и сравнением, не говоря уже про матчасть, что ни говори) и уровню той самой инфантильности.
Так что жаль аудиторию, которая смотрит Войны клонов, Диснеевские сериалы, причмокивает и не замечает колоссальных проблема как с точки зрения истории (ну то есть фильмы/сериалы плохи сами по себе - в отрыве от контекста ЗВ), так и в целом - в контексте существования во вселенной ЗВ. Удачи.
Я смотрел CW и всё остальное, все что он сказал обоснованно
Спасибо
40:55
Еще бы было сложно показать конфликт отцлв и детей..
Ну по возрасту они скорее старший и младший брат. А уж историй про то как братья ругались тоже не мало
@@teddyevilbear конфликт отцов и детей это не про возраст, а про разницу во взгляде на жизнь у поколений
@@rick_lovegood да это понятно, просто даже по возрасту они ближе не к разным поколениям, а именно что как братья. Разные поколения это Кеноби и Люк.
Мульт-сериал Войны Клонов - лучшее что было со Звёздными Войнами за всю их историю! Да, этот сериал кривой, странный, местами скучный, местами глупы, но это то как нужно делать подобные проекты! Новая Трилогия + Войны Клонов вот это те самые Звёздные Войны!
Мультик зв про клонов разве что для детей норм, но подросток уже будет охуевать от кринжа и отсутствия логики, а уж зрелый человек просто проедет мимо
@@LanXiaoBai Да, но всё остальное по франшизе ЗВ ещё хуже. Ну разве что кроме "Изгоя".
Да минусы были во всех фильмах и первой трилогии и 2тыс годов .
Но они были интереснын , атмосферные , каноничные . Игра актеров на уровне . Одно фехтование чего стоит. !
ну там было такое слово... такое знакомое... как оно... а... вспомнил - КАЧЕСТВО)))
в Диснее это слово забыли))
@@teddyevilbear согласен. Я уже молчу про повестку . Просто , полный сценарный бред . Они в третьей серии не помнят что снимали в первой , сами себе противоречят 🥴
Звездные войны это 2 мировая в космосе
Эмм нет - это ремейк "Трех негодяев в скрытой крепости" Куросавы - при чем буквально. От второй мировой - там только полеты на звездолетах и форма имперских офицеров.
Цепляюсь к одной фразе из часового видео. Не то что бы я наяриваю на Асоку, как некоторые, но как персонаж она прописана неплохо. Она действительно гoвнистая на характер в пилотной и некоторых последующих сериях, но она быстро эволюционирует до довольно таки рассудительного чело... Ксеноса. И я бы тоже из ордена вышел, если бы на меня товарищи возложили и забили в трудную минуту, которым я доверял.
Ну в сравнении с тем, что сейчас выкатывает Disney - Асока глубокий и прописанный персонаж
@@teddyevilbear не 3.14здежу ради а справедливости для можно вспомнить, что Лукас хотел бета-версии Вейдера дать падавана. И имя ему(ей) было Ашла. Звучит несколько хуже, чем Асока. И внешний вид тогрутов мне больше по душе, чем тви-лекков.
@@SpaceTrooper_ST66 думаю не просто так это не вошло в итоговую задумку
48:39 серьезно? Тогда у трилогии 7,8,9 должна быть бронзовая какашка
кое что упущено)
совершенно случайно смотря какойто шиндосский ролик я нарвался на инфу и фотки, выяснилось что кетлин кенеди это девочка которая в начале носила кофе и лукасу и спилбергу.. на вики это стыдливо называют работа в сфере кинопроизводства а на английском... следила за расписанием начальника
в следствии чего у меня невольно всплыла ассоциация
нюхает
-Неудачница, неудачница!
-Ваше кофе сер.
-Плюнула туда? С казявками?
-Нет сер.
-Бесишся небось что приходится носить спермобаку кофе!? После института!!? Вытирай теперь это дерьмо!
-Вы бос сэр...
-А ты говно!
в таком свете появляется больше понимания почему так планомерно превращаются в говно все успешные истории))
мстя, возможно даже не осознаваемая, но мстя обиженой тётки)
люди за 40 ну прям должны узнать характерный поведенческий шаблон )))
Я так глубоко не копал, но возможно все
Честно, сомнительные впечатления от видео. Оно походе на универский реферат - надергано кусками из статей, интервью, обзоров, критики и т.п. чтоб доказать свое мнение, при этом не погружаясь в саму тему.
Допущено ОЧЕНЬ МНОГО ошибок. Особенно по приквелам, войнам клонов и расширенной вселенной (книги+игры)
Эти ошибки вам голоса в голове подсказали? Вся информация взята из источников указанных в титрах. Отсюда вывод - либо не читали, либо не разбираетесь
Что за ошибки по "по приквелам, войнам клонов и расширенной вселенной (книги+игры)" ?
Можно подробнее ?
А где в 8 эпизоде обесценивание?
Сделать из Люка Скайуокера труса, который испугался и попытался убить своего ученика это что по вашему? Там даже Марк Хэмилл мрачно офигел от таких идей
@@teddyevilbear, Люк понял, что Сноук слишком сильно завладел Беном. Отбросил привязанность к нему и хотел действовать рационально. Но включив меч, решил, что возможно, кто-то ещё сможет помочь Бену. Также Люк понимал, что не сможет бороться с новыми врагами рационально хладнокровно, как положено джедаям. Потому и ушёл в изгнание, посчитав себя больше помехой, чем помощью в борьбе с Первым Орденом. Или вы забыли, что философия джедаев ставит в приоритет альтруизм и хладнокровие?
Это вы сами придумали то что он понял?
То что он уже ВКЛЮЧИЛ меч и намеревался убить своего ученика (и на секунду - родственника) - обесценивает его как персонажа чуть более чем полностью.
И да я то как раз не забыл - а вот Райан Джонсон - забыл - поэтому у него Люк превратился... как там Марк Хэмилл сказал - в "Джейка Скайуокера"
@@teddyevilbear, что значит, сам придумал? В фильме показан этот момент сперва от лица Бена, а потом от лица Люка. И от лица Люка как раз говорится, что Люк подумал, что избавиться от Бена может быть единственным рационально верным решением, но все же не решился на такое, подумав о другом выходе. Но Бен воспринял это, как покушение. И как это обесценивает Люка, если в старых фильмах он был таким же, только более наивным? Он на эмоциях чуть не зарубил Вейдера, которого так хотел вернуть к свету. Отрубил блин ему руку, не зная, что она у него механическая. Да и этот образ Люка в сиквелах Абрамс придумал, а Джонсон это за него обосновывал. А Марку Хэммилу просто нравится Люк из старого канона, в котором показан рост Люка, как джедая. В новом каноне фактически показан Люк, который недалеко ушёл от своего образа в старых фильмах. И да, может, вы забыли, как в 5 эпизоде Йода говорил Люку уметь жертвовать своими друзьями при рациональной необходимости?
@@teddyevilbear, ну дак будет конструктивный ответ или вы слились?
Так автор, а что не так с 3Д Войнами Клонов?
Абсолютно все - это плагиат на другое произведение другого автора (о чем буквально в видео говорится), и ладно если бы это было просто копия, так это копия которую разбавили водой и выдали за канон ¯\_(ツ)_/¯
@@teddyevilbear ну ладно, походу не признаешь ничего кроме первых 6 фильмов и вк Тартаковского, хотя это был последний и единственный проект лукасфильма по зв, до продажи диснею
@@Gipsy236 да почему, признаю. станут ли фильмы от Диснея лучше от моего признания? Или финальный сезон войн клонов изменит факт плагиата? Думаю что нет.
@@teddyevilbear да мне вообще все равно на то что происходило с зв под руководством диснея. Надеюсь в твоем видео следующем не будет возвышения Изгоя, Мандалорца, Андора, типа лучшие среди худших, ибо все они посредственные продукты диснея. А 7 сезон ВК это не ВК нифига, потому что это дисней, посредственные бракиши, ужасные сестры мортез, окончательное унижение Дарта Мола.
@@Gipsy236Унижение Мола?
Изгой один - очень годно вышел. На втором месте у меня за все фильмы серии
Хотя, даже на первом
Круто