Спасибі за переклад чергового надзвичайно цікавого відео. Хочеться тільки додати, що людям варто більше перевіряти інформацію та звертати увагу на наукові факти, а не конспірологічну та релігійну бездоказову нісенітницю. Чим більше буде освічених та науково-розвинених людей на Землі - тим легше можна буде боротися з різними глобальними загрозами. Завдяки науці ми й рухаємось вперед.
Привіт від новоприбулих) Цікава та корисна інформація, чудова, зрозуміла подача та красивий, поставлений голос. Сподобалось. Лайк українському ютубу та підписка.🤗
А мені легше повірити, що китайці винні в короновірусі 😀, і я далеко не один такий. Хоча авжеж не заперечую, що віруси виникають в процесі еволюції також 😁
Невже вірус з'явився в результаті випадкової мутації плюс іще одна випадковість - епідемія розпочалася в місті Ухань де знаходиться науково-дослідний центр з вивчення вірусів, такі організації мають стратегічне військове значення. І третя "ВИПАДКОВІСТЬ": китайський уряд приховував дуже важливу інформацію про початок епідемії. Можливо тому приховували, бо знали про можливо випадкове поширення вірусу з НДЦ віськового значення. Наприклад, лаборант міг заразитися після чого побувати у людних місцях. Якщо китайський уряд приховував, значить, було що приховувати. Просто немає сенсу приховувати природню мутацію вірусу. ua-cam.com/video/5p9W9b1xhSM/v-deo.html Лікарі без підписки про нерозголошення держтаємниці, які попереджали про епідемію перебували під наглядом поліції: ua-cam.com/video/XFmKeqqK5ZI/v-deo.html .
В результаті випадкової мутації зʼявляються всі нові віруси. Так само ВІЛ ще в 30-х зʼявився внаслідок випадкової мутації, SARS-CoV в 2003 чи MERS-CoV в 2012, чи пташиний грип, чи іспанка, чи всі інші якими ми хворіємо. Нічого дивного в цьому немає. Випадкова мутація + природній відбір, якщо бути точнішим. А от дві інші випадковості мають інші пояснення. Розміщення наукового інституту в Вухані дійсно може бути приводом висловити гіпотезу про штучне походження вірусу, але це ще треба довести. Тим не менш, Ухань - це також велике місто, де збирається багато людей з різних регіонів величезного Китаю. Одне це вже робить його класним середовищем для поширення хвороб. Крім того Вухань знаходиться близько до природніх джерел коронавірусів (саме тому там і інститут поставили, щоб їздити недалеко). Також два класних співпадіння, але тепер вже в бік природнього походження. І це привід створити іншу гіпотезу - про природнє походження вірусу. А далі вже конкуренція гіпотез, яку вирішують експериментальні дані і розслідування. Розслідування штучного походження, як мені відомо, нічого не дали. А експериментальні дані свідчать про природнє походження. Ну а от чому китайський уряд приховував початок епідемії, вигадувати можна вічність. Можливо заради популізму, бо боялися підірвати свій авторитет. А можливо з інших причин. На жаль цього ми не дізнаємося. Але як на мене, це єдина їхня провина в пандемії COVID-19
Як це - сумнівно, що цей вірус спеціально розроблений? Московія, Велика Британія, США, Китай та ін. мають спеціальні інституції які створюють біологічну зброю!!
Маячня. Найближчім часом в Китаї кількість пенсіонерів перевищить кількість працюючих. Трохи пізніше те ж саме станеться в усих розвинених країнах. І тут з'являється штамп вірусу, що винищує старих людей... Хтось хоче сказати що випадково? Особисто я в такі збіги не вірю. І особливо не вірю, після того, як всі країни евакуювали своїх громадян з Уханя, штучно заразивши власні території.
Це відео (нами перекладене й озвучене) вже було на каналі, але його видалили через кілька годин через публікації. Автоматичні алгоритми UA-cam (реакція на ключові слова). Сьогодні буде ще одне (вже нове) відео.
Вони зазначили, що команда ВООЗ, яка минулого місяця повернулася з Уханю, не мала достатнього доступу для адекватного розслідування можливих джерел коронавірусу. ... Підписанти відкритого листа заявляють, що не підтримують жодної гіпотези, але вважають, що передчасно виключати можливість витоку або аварії, наприклад, в Інституті вірусології Уханя. Вони наполягають на тому, що експерти повинні розглянути кілька можливих сценаріїв, зокрема, чи заразився працівник лабораторії вірусом, що розвивається природним шляхом, під час відбору проб кажанів у дикій природі, під час транспортування заражених тварин або під час утилізації лабораторних відходів. Вони також заявили, що треба вивчити, чи міг SARS-CoV-2 бути результатом експериментів із вірусами, знайдених у дикій природі. fakty.com.ua/ua/svit/20210305-pohodzhennya-covid-19-vooz-skasuye-zvit-za-rezultatamy-misiyi-do-kytayu/
Раніше не було видно кінця епідемії. Началася війна і всі різко одужали😑. Але появилася проблема з zомбаками ерефії. Питання. В цьому світі хоть на хвилину можна нормально пожити?
Експерименти зі штучної еволюції давно вже не експерименти, а важлива біотехнологія. Немає доказів, що китайці свідомо не створювали біологічну зброю чи не створили небезпечний людині штам необачним культивуванням вірусу в культурах людських клітин випадково. І це не той випадок, коли доводити має той, хто висловив гіпотезу, бо китайці окрім того, що абсолютно закриті, так ще й давили своїх лікарів, хто намагався повідомити світ про вірус, прямо як совдепія після Чорнобилю: «у нас все добре, от першотравневі свята», і дочекалися, поки епідемія стала глобальною.
Ви кажете, що немає доказів, що китайці не створили SARS-CoV-2, а отже вони це зробили. Вибачте, але Ви припускаєтеся однієї важливої помилки в Ваших судженнях. Ще навіть в правових нормах стародавнього Риму було вказано, що доводити треба вину, а не її відсутність. Адже так можна сказати, що раз немає доказів, що Ви не вбиваєте людей, то Ви їх вбиваєте. Так само і тут. Щоб звинуватити Китай, чи будь-яку іншу країну, в розробці чи поширенні SARS-CoV-2, потрібні докази, що вони це зробили, а не відсутність доказів, що вони це не робили. І просто наявність вірусологічного інституту в тому ж місці - це ще не доказ, це лише підозра для висловлення гіпотези, яку ще потрібно довести. І якщо це не той випадок, коли доводити має той, хто висловив гіпотезу, то хто має її доводити?
@@artembabych9702 Я розумію про що ви говорите, але це механічне використання термінів сенсу яких ви не дуже розумієте. Питання чи робили китайці вірус не наукове - що його вивести в принципі можливо це очевидно - а кримінальне. А в кримінальній справі є підозри і є докази. Якби йшлося про лабораторію в цивілізованій країні, вже давно було б розслідування, якась урядова комісія видала б результати. На жаль, Китай не є частиною цивілізованого світу, тож докази зібрати неможливо і все лишається на рівні підозр, які виголошує зокрема американська розвідка, а той самий Байден нарікає на непрозорість.
@@artemkomisarenko5921 Ви праві у тому, що не можна науковими методами доводити чиюсь провину, згоден. Але в кримінальній справі є така річ, як презумпція невинуватості. Висловлювати Китаю підозри щодо витоку SARS-CoV-2 можна, на це є підстави. Але цього недостатньо, щоб їх відкрито звинувачувати в цьому. На щастя (комусь може і нажаль, не знаю), абсолютно ніяких доказів винуватості Китаю немає не лише в розслідуванні справи, а й у наукових дослідженнях самого вірусу - останні свідчать про його природнє походження. Вірогідність, що його штучно створили - майже нульова, адже слідів цього немає. Вірогідність, що це природній вірус, що втік з лабораторії, уже реальна, але в цьому випадку це можна класифікувати як нещасний випадок. Вірогідність, що він природній і потрапив в Ухань природнім шляхом через міграцію людей та антисанітарію - поки що найпереконливіша. І те, що Китай заважає розслідуванню, ще не говорить, що він винен. Є й інші, більш реальні причини не надавати доступу до своїх наукових установ третім особам. Але це вже виходить за рамки теми походження SARS-CoV-2
@@artembabych9702 Презумпція в кримінальній справі річ дуже специфічна, і зауважте, підозрюваного ловлять, влаштовують обшук, збирають докази і намагаються довести провину в суді. Китай все приховував від початку, він подібний до хлопа, якого останнім бачили поруч із мерцем і який втік і не приходить до слідчого. Формально, поки суду не було, він не злочинець. Але лише формально, інакше навіщо бігати? Про штучне створення from scratch ніхто й не говорить, це переведення стрілок. Говорять про виток з лабораторії, вірогідно, модифікованого вірусу. І ні, це не "просто" нещасний випадок, бо якщо Китай створював біологічну зброю, це вже злочин. Плюс, Китай приховував небезпеку, розповідав, що від людини до людини передачі немає і байки про якійсь там ринок поки не поширив свій вірус Європою.
@@artemkomisarenko5921 Те, що Китай приховав епідемію з самого початку, реальний такий промах. Вже не знаю, чи причиною тому була тупість комуністичних лідерів, що уявлення не мають про те, з чим мають справу, чи впевненість в тому, що самі впораються по-тихому, чи все разом. Популізм він такий, він губить. А от чому Китай зараз не дає можливості повноцінно розслідувати справу, то це скоріше тому, що вони не хочуть допустити витоку наукової інформації. Країни вкладають величезні гроші в науку, і не лише в зброю, а й в розробку ліків тощо. І тому в цій області також є величезна конкуренція, і викрадення результатів стратегічно важливих наукових досліджень буде коштувати величезних втрат грошей і ресурсів. А хто дасть гарантії, що серед спеціалістів ВООЗ чи американських спецслужб немає зацікавлених у злитті інфи. Звісно я не кажу, що Китай чинить правильно, відмовляючи у розслідуваннях, чи що він має право приховано створювати біологічну зброю, але ця проблема глибша, аніж просто походження SARS-CoV-2, це також проблема відсутності абсолютно незалежних експертів, яким можна довіритися у перевірці даних. Може у них там і справді завалялася страшна біологічна зброя, але це точно не SARS-CoV-2 Стосовно штучності походження вірусу. Як Ви собі уявляєте направлену еволюцію? Звісно можна робити рандомний мутагенез по всьому геному, сподіваючись вивести цільовий штам вірусу. Це важко відслідкувати, адже нагадує реальну еволюцію. Проте навіть таке можна просікти відсутністю близьких родичів. Є такий метод, називається молекулярним годинником, який виявляє приблизний час розходження двох близьких видів. І якщо створити модифікований вірус таким способом, то його філогенетичний аналіз покаже прірву у часі між ним і найближчими родичами, що буде ну дуже підозріло. І хоча ми наче ще не знайшли штам, безпосередньо від якого пішов SARS-CoV-2, є достатньо близькі родичі його в тваринному світі, які свідчать про відсутність такої прірви. Тим не менш, я згоден, що це не завжди так легко, як я описую. Але є й інша проблема: такий рандомний мутагенез - це часто як пальцем в небо, зрештою можна щось отримувати, але це неконтрольовано і неефективно як для створення біологічної зброї. Зазвичай для направленої еволюції в вірус вносять певні рандомні фрагменти ДНК в конкретні гени, де вони можуть бути потрібні, або вносять рандомні мутації цілеспрямовано в ці гени, і потім проводять селекцію для відбору варіантів, що краще виконують свою ціль. Так можна порівняно швидко, ціленапрямлено і контрольовано вивести штам із потрібними властивостями (і то можна роками морочитися з цим). Але ці введені фрагменти чи мутації відразу вилізуть на будь-якому філогенетичному аналізі, тож приховати їх не вдастся. Все, що людина контролює, вона робить це свідомо. І для всього, що робиться людиною свідомо, знайдеться інша людина, яка це розгадає.
Непогане пояснення простими словами. Але. Дуже невистачає інформації звідки взагалі беруться віруси. Подумайтє самі - це взагалі лише шматок генетичного коду вкритий ліпідною оболонкою, або навіть без неї. У віруса немає жодних органел, тому його взагалі-то важко назвати формою життя. Це просто фрагмент інформації і більш нічого. Але звідки вони взагалі взялися?
Дякую за це інформативне відио
За голос Раціоналіста окрема подяка.
Спасибі за переклад чергового надзвичайно цікавого відео. Хочеться тільки додати, що людям варто більше перевіряти інформацію та звертати увагу на наукові факти, а не конспірологічну та релігійну бездоказову нісенітницю. Чим більше буде освічених та науково-розвинених людей на Землі - тим легше можна буде боротися з різними глобальними загрозами. Завдяки науці ми й рухаємось вперед.
А тим часом "битва єкстрасенсів" збирає мільйони переглядів .. Sad but true
Нічого дивного. "Думка більшості - завжди помилкова, бо більшість людей - ідіоти." Едгар Аллан По.
Нічого дивного.
Згідно з дослідженнями
в будь-якій країні
людей 20-30 %,
інші - двокопитна біомаса.
Людям, нажаль, легше вірити в щось, що легко пояснюється і не потребує роздумів. "Чому воно саме так? Тому що це магія" і на тому все
@@komar227 доведено виборами 2019 в Україні.
@Kamari Jacobyist not work
Вельми вдячний за переклади!...
Дуже крутий канал! Дякуємо за класну роботу!
"Це" не можливо, а можливе (раз "це"), і проблем попередити не можна, зате можна їм запобігти. Але загалом велике спасибі!!!
Подяка!💛💙
Приємно дивитись такі відео рідною мовою . 👍
О так.. старі добрі часи про корону😅 гарні часи...
Привіт з 2024..
Дякую!!!! Дуже інформативно, зрозуміло і вкрай актуально.
Дякую за переклад, дуже пізнавально. Нестача знань породжує здогадки і вірування
Як завжди класно. Мій комент таки перший.1
Виктор Суворов
" Ледокол "
Ось тобі бонус
Привіт від новоприбулих)
Цікава та корисна інформація, чудова, зрозуміла подача та красивий, поставлений голос.
Сподобалось.
Лайк українському ютубу та підписка.🤗
Дякую, дуже цiкаво
Спасибо! Стало понятнее...
Дякую за цікаву інформацію.
Комент і вподобайка за цікаве відео
Авторам подяка
Дякую за відео дуже цікаве
Вподобайка! Підтримка!
Ще такої скоординованої міжнародної співпраці, як тепер, і не було...
#АртемАлбул, дякую за шикарну озвучку!
Круто, я й не знав. Дякую за інформацію!!!
Класний ролік, як завжди. Дякую!
Як завжди дякую вам за відео
Лойк!👍
Інформативно. Дякую!
Дякую за переклад
дякую за цікаву інформацію
Уподобайка
Вподобайкаі комент, щоб поширити контент.
ми з сином дивимося ваш проєкт із великим задоволенням, дякуємо) а Клятого раціоналіста ні з ким не переплутаєш)
Чудова інфографіка та озвучка. Дякую, Артеме!
Дякую за контент
Инфа на украинском языке - звучит!!
- лайкос и подписка!!
Ви круті!
Дякую за гарний матеріал
Переклад чудовий, тільки хазяїн ріже вухо. Плюсик поставив.
Цікаво та інформативно. Дякую. Я 2-й!
2-й - не ровный что ли?
Дуже цікаво.Дякую!
дякую
Дякую.
дякую за відео!
Бомба
У всьому винні бобри !
Дякую за інформацію було дуже цікаво
Гарний канал,дякую!
бомба
Круто, вони розуміють що Крим український
Відео топ
клас
Пушка
Гарна робота
Тот момент, когда из-за голоса Артёма сразу доверяешь информации)
Комент для поширення.
Цікавий контент українською ❤
Like!
Топ
Подяка💝💕, вподобайки 👍👍👍 і щирі побажання команді каналу,, ЦІКАВА НАУКА'' бути здоровими та успішними завжди,в кожній справі!!!
Цікаве відео, дякую за контент!
супер.
Лайк.
Топ контент!
А мені легше повірити, що китайці винні в короновірусі 😀, і я далеко не один такий.
Хоча авжеж не заперечую, що віруси виникають в процесі еволюції також 😁
Лайк, якщо вже перехворів короною)
Три лайка выклянчил:) чето маловато переотеболевших, однако.
топ
Заборонено до перегляду, пласкоземельникам, анти 5G, та тим хто заперечує covid19. Вподобайка.
К 2025 году будешь вспоминать эту лапшу ,если доживешь,потом тебе вся конспирология как руководство к существованию будет
@@ОльгаКоломиец-ч8н Ага, все лапша і вірус і земля, ми ж у віртуальному світі живемо в матриці, правда?
👍👍👍
топп
Цікаво 👌
Невже вірус з'явився в результаті випадкової мутації плюс іще одна випадковість - епідемія розпочалася в місті Ухань де знаходиться науково-дослідний центр з вивчення вірусів, такі організації мають стратегічне військове значення. І третя "ВИПАДКОВІСТЬ": китайський уряд приховував дуже важливу інформацію про початок епідемії. Можливо тому приховували, бо знали про можливо випадкове поширення вірусу з НДЦ віськового значення. Наприклад, лаборант міг заразитися після чого побувати у людних місцях. Якщо китайський уряд приховував, значить, було що приховувати.
Просто немає сенсу приховувати природню мутацію вірусу.
ua-cam.com/video/5p9W9b1xhSM/v-deo.html
Лікарі без підписки про нерозголошення держтаємниці, які попереджали про епідемію перебували під наглядом поліції: ua-cam.com/video/XFmKeqqK5ZI/v-deo.html .
"случайности не случайны"......
@@femo-abuser
А закономірність у тому, що поточна пандемія, скоріш за все, не остання.
В результаті випадкової мутації зʼявляються всі нові віруси. Так само ВІЛ ще в 30-х зʼявився внаслідок випадкової мутації, SARS-CoV в 2003 чи MERS-CoV в 2012, чи пташиний грип, чи іспанка, чи всі інші якими ми хворіємо. Нічого дивного в цьому немає. Випадкова мутація + природній відбір, якщо бути точнішим. А от дві інші випадковості мають інші пояснення. Розміщення наукового інституту в Вухані дійсно може бути приводом висловити гіпотезу про штучне походження вірусу, але це ще треба довести. Тим не менш, Ухань - це також велике місто, де збирається багато людей з різних регіонів величезного Китаю. Одне це вже робить його класним середовищем для поширення хвороб. Крім того Вухань знаходиться близько до природніх джерел коронавірусів (саме тому там і інститут поставили, щоб їздити недалеко). Також два класних співпадіння, але тепер вже в бік природнього походження. І це привід створити іншу гіпотезу - про природнє походження вірусу. А далі вже конкуренція гіпотез, яку вирішують експериментальні дані і розслідування. Розслідування штучного походження, як мені відомо, нічого не дали. А експериментальні дані свідчать про природнє походження. Ну а от чому китайський уряд приховував початок епідемії, вигадувати можна вічність. Можливо заради популізму, бо боялися підірвати свій авторитет. А можливо з інших причин. На жаль цього ми не дізнаємося. Але як на мене, це єдина їхня провина в пандемії COVID-19
Як це - сумнівно, що цей вірус спеціально розроблений? Московія, Велика Британія, США, Китай та ін. мають спеціальні інституції які створюють біологічну зброю!!
Вони думаю виникли раніше ніж життя на землі..
Дуже необхідне відео!
Коментар на підтримку коментаря на підтримку
4-й? 😂😂😂
цікаво, яка конвертація коментарів на ютубі?
Вподобайка та комент мій маленький аргумент.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/join/CikavaNauka
Картка Приватбанку: 4149 4996 5006 7992
Картка Монобанку: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
Дякую. Будемо повторювати поки не закріпиться
Маячня.
Найближчім часом в Китаї кількість пенсіонерів перевищить кількість працюючих. Трохи пізніше те ж саме станеться в усих розвинених країнах.
І тут з'являється штамп вірусу, що винищує старих людей...
Хтось хоче сказати що випадково?
Особисто я в такі збіги не вірю. І особливо не вірю, після того, як всі країни евакуювали своїх громадян з Уханя, штучно заразивши власні території.
Вподобайка і комент і отримаєш контент, а щоб все не пропустити сміло тисни на підписку!
СЛАВА УКРАЇНІ!
Десь я це вже бачив і українською....це перезалив відео?
А що словянська вже не каміфлю? Вагідним не можна?
Це відео (нами перекладене й озвучене) вже було на каналі, але його видалили через кілька годин через публікації. Автоматичні алгоритми UA-cam (реакція на ключові слова). Сьогодні буде ще одне (вже нове) відео.
Якщо не помиляюсь, то відео з цим текстом, але без відеоряду, виходило на каналі Клятого раціоналіста
Вони зазначили, що команда ВООЗ, яка минулого місяця повернулася з Уханю, не мала достатнього доступу для адекватного розслідування можливих джерел коронавірусу.
...
Підписанти відкритого листа заявляють, що не підтримують жодної гіпотези, але вважають, що передчасно виключати можливість витоку або аварії, наприклад, в Інституті вірусології Уханя.
Вони наполягають на тому, що експерти повинні розглянути кілька можливих сценаріїв, зокрема, чи заразився працівник лабораторії вірусом, що розвивається природним шляхом, під час відбору проб кажанів у дикій природі, під час транспортування заражених тварин або під час утилізації лабораторних відходів.
Вони також заявили, що треба вивчити, чи міг SARS-CoV-2 бути результатом експериментів із вірусами, знайдених у дикій природі.
fakty.com.ua/ua/svit/20210305-pohodzhennya-covid-19-vooz-skasuye-zvit-za-rezultatamy-misiyi-do-kytayu/
😎👍🔥🔥
Как хорошо что я украинка и понимаю все. Хоть мне немного легче писать на руском
Наша зброя в цей момент..
Вподобайка та комент
Отакої Артем Албул канал ,,Клятий раціоналіст "
"Ви напевно чули про новий вірус?" What??? 😀🤣😅
Може хтось із коми вийшов... або із бункера.
Якщо віруси атакують в першу чергу одноклітинні і тварин, і лиш адаптовані - людину, то що це могло б означати?
що люди більш гігієнічні за тварин
тобто, процес еволюції має місце прямо зараз і в нас самих, а ідіот-міністр освіти пропонує в школах запровадити уроки християнської етики)))
еволюція не суперечить ідеї Творця. Це просто інструмент. Але уроки християнської етики - так, брєд.
Ех ви,атеїсти...
👍
Віруси безсмертні виходить. Постійно мутують і виживають 😵
комент длЯ просування
Ваш сайт cikavanauka.org не працює. Можливо варто поремонтувати чи видалити з описання цього Ютоб каналу.
мені там опитування вистрибнуло
👍🔥🇺🇦🇨🇿
Не вірю що це Джон Клірлі, це Албул 😁
Не правда: ти Артем Албул, Клятий Раціоналіст. До речі: а якщо вилікувати всіх тварин на планеті?
хвороби відсіюють слабких особин, немає хвороб - буде деградація тварин
Ми всіх людей вилікувати не можемо, а ти хочеш тварин всіх вилікувати))
@@darkbeaver3321 Хвороби,тільки,збільшення популяції живих істот стримують
@@darkbeaver3321 Окрім хвороб є ще багато інших чинників природного добору.
доведеться вилікувати і усі бактерії також
Раніше не було видно кінця епідемії.
Началася війна і всі різко одужали😑.
Але появилася проблема з zомбаками ерефії.
Питання.
В цьому світі хоть на хвилину можна нормально пожити?
Експерименти зі штучної еволюції давно вже не експерименти, а важлива біотехнологія. Немає доказів, що китайці свідомо не створювали біологічну зброю чи не створили небезпечний людині штам необачним культивуванням вірусу в культурах людських клітин випадково. І це не той випадок, коли доводити має той, хто висловив гіпотезу, бо китайці окрім того, що абсолютно закриті, так ще й давили своїх лікарів, хто намагався повідомити світ про вірус, прямо як совдепія після Чорнобилю: «у нас все добре, от першотравневі свята», і дочекалися, поки епідемія стала глобальною.
Ви кажете, що немає доказів, що китайці не створили SARS-CoV-2, а отже вони це зробили. Вибачте, але Ви припускаєтеся однієї важливої помилки в Ваших судженнях. Ще навіть в правових нормах стародавнього Риму було вказано, що доводити треба вину, а не її відсутність. Адже так можна сказати, що раз немає доказів, що Ви не вбиваєте людей, то Ви їх вбиваєте. Так само і тут. Щоб звинуватити Китай, чи будь-яку іншу країну, в розробці чи поширенні SARS-CoV-2, потрібні докази, що вони це зробили, а не відсутність доказів, що вони це не робили. І просто наявність вірусологічного інституту в тому ж місці - це ще не доказ, це лише підозра для висловлення гіпотези, яку ще потрібно довести. І якщо це не той випадок, коли доводити має той, хто висловив гіпотезу, то хто має її доводити?
@@artembabych9702 Я розумію про що ви говорите, але це механічне використання термінів сенсу яких ви не дуже розумієте. Питання чи робили китайці вірус не наукове - що його вивести в принципі можливо це очевидно - а кримінальне. А в кримінальній справі є підозри і є докази. Якби йшлося про лабораторію в цивілізованій країні, вже давно було б розслідування, якась урядова комісія видала б результати. На жаль, Китай не є частиною цивілізованого світу, тож докази зібрати неможливо і все лишається на рівні підозр, які виголошує зокрема американська розвідка, а той самий Байден нарікає на непрозорість.
@@artemkomisarenko5921 Ви праві у тому, що не можна науковими методами доводити чиюсь провину, згоден. Але в кримінальній справі є така річ, як презумпція невинуватості. Висловлювати Китаю підозри щодо витоку SARS-CoV-2 можна, на це є підстави. Але цього недостатньо, щоб їх відкрито звинувачувати в цьому. На щастя (комусь може і нажаль, не знаю), абсолютно ніяких доказів винуватості Китаю немає не лише в розслідуванні справи, а й у наукових дослідженнях самого вірусу - останні свідчать про його природнє походження. Вірогідність, що його штучно створили - майже нульова, адже слідів цього немає. Вірогідність, що це природній вірус, що втік з лабораторії, уже реальна, але в цьому випадку це можна класифікувати як нещасний випадок. Вірогідність, що він природній і потрапив в Ухань природнім шляхом через міграцію людей та антисанітарію - поки що найпереконливіша. І те, що Китай заважає розслідуванню, ще не говорить, що він винен. Є й інші, більш реальні причини не надавати доступу до своїх наукових установ третім особам. Але це вже виходить за рамки теми походження SARS-CoV-2
@@artembabych9702 Презумпція в кримінальній справі річ дуже специфічна, і зауважте, підозрюваного ловлять, влаштовують обшук, збирають докази і намагаються довести провину в суді. Китай все приховував від початку, він подібний до хлопа, якого останнім бачили поруч із мерцем і який втік і не приходить до слідчого. Формально, поки суду не було, він не злочинець. Але лише формально, інакше навіщо бігати?
Про штучне створення from scratch ніхто й не говорить, це переведення стрілок. Говорять про виток з лабораторії, вірогідно, модифікованого вірусу. І ні, це не "просто" нещасний випадок, бо якщо Китай створював біологічну зброю, це вже злочин. Плюс, Китай приховував небезпеку, розповідав, що від людини до людини передачі немає і байки про якійсь там ринок поки не поширив свій вірус Європою.
@@artemkomisarenko5921 Те, що Китай приховав епідемію з самого початку, реальний такий промах. Вже не знаю, чи причиною тому була тупість комуністичних лідерів, що уявлення не мають про те, з чим мають справу, чи впевненість в тому, що самі впораються по-тихому, чи все разом. Популізм він такий, він губить. А от чому Китай зараз не дає можливості повноцінно розслідувати справу, то це скоріше тому, що вони не хочуть допустити витоку наукової інформації. Країни вкладають величезні гроші в науку, і не лише в зброю, а й в розробку ліків тощо. І тому в цій області також є величезна конкуренція, і викрадення результатів стратегічно важливих наукових досліджень буде коштувати величезних втрат грошей і ресурсів. А хто дасть гарантії, що серед спеціалістів ВООЗ чи американських спецслужб немає зацікавлених у злитті інфи. Звісно я не кажу, що Китай чинить правильно, відмовляючи у розслідуваннях, чи що він має право приховано створювати біологічну зброю, але ця проблема глибша, аніж просто походження SARS-CoV-2, це також проблема відсутності абсолютно незалежних експертів, яким можна довіритися у перевірці даних. Може у них там і справді завалялася страшна біологічна зброя, але це точно не SARS-CoV-2
Стосовно штучності походження вірусу. Як Ви собі уявляєте направлену еволюцію? Звісно можна робити рандомний мутагенез по всьому геному, сподіваючись вивести цільовий штам вірусу. Це важко відслідкувати, адже нагадує реальну еволюцію. Проте навіть таке можна просікти відсутністю близьких родичів. Є такий метод, називається молекулярним годинником, який виявляє приблизний час розходження двох близьких видів. І якщо створити модифікований вірус таким способом, то його філогенетичний аналіз покаже прірву у часі між ним і найближчими родичами, що буде ну дуже підозріло. І хоча ми наче ще не знайшли штам, безпосередньо від якого пішов SARS-CoV-2, є достатньо близькі родичі його в тваринному світі, які свідчать про відсутність такої прірви. Тим не менш, я згоден, що це не завжди так легко, як я описую. Але є й інша проблема: такий рандомний мутагенез - це часто як пальцем в небо, зрештою можна щось отримувати, але це неконтрольовано і неефективно як для створення біологічної зброї. Зазвичай для направленої еволюції в вірус вносять певні рандомні фрагменти ДНК в конкретні гени, де вони можуть бути потрібні, або вносять рандомні мутації цілеспрямовано в ці гени, і потім проводять селекцію для відбору варіантів, що краще виконують свою ціль. Так можна порівняно швидко, ціленапрямлено і контрольовано вивести штам із потрібними властивостями (і то можна роками морочитися з цим). Але ці введені фрагменти чи мутації відразу вилізуть на будь-якому філогенетичному аналізі, тож приховати їх не вдастся. Все, що людина контролює, вона робить це свідомо. І для всього, що робиться людиною свідомо, знайдеться інша людина, яка це розгадає.
Ви напевне чули про коронавірус? Та ні ви що, звідки ?😃😃
Це кому зауваження? І в чому його суть?
ВООЗ само сприяє пандеміям...
Непогане пояснення простими словами. Але. Дуже невистачає інформації звідки взагалі беруться віруси. Подумайтє самі - це взагалі лише шматок генетичного коду вкритий ліпідною оболонкою, або навіть без неї. У віруса немає жодних органел, тому його взагалі-то важко назвати формою життя. Це просто фрагмент інформації і більш нічого. Але звідки вони взагалі взялися?
Отож, ніде на знаходив інформації як вони взагалі виникають.
Перепрошую, але якщо це Вам важливо, то запобіжемо, а не попередимо і clearly вимовляється кліелі