Найтриваліший еволюційний експеримент [Veritasium]
Вставка
- Опубліковано 30 лип 2021
- Еволюція - це зміна спадкових характеристик/ознак біологічних популяцій впродовж зміни поколінь.
Ці характеристики є «проявами» генів, які передаються від батьків до нащадків під час розмноження. Різні характеристики, як правило, існують у будь -якій даній популяції завдяки мутаціям, генетичній рекомбінації та інших джерелам генетичних змін.
✅Текст читав Артем Албул | Клятий раціоналіст
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук | Цікава наука
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • The Longest-Running Ev...
© Канал Veritasium: / veritasium (з люб’язного дозволу автора)
© Research and Writing by by Derek Muller, Petr Lebedev and Casey Rentz
Animation by Iván Tello
Filmed by Derek Muller, Emily Zhang and Raquel Nuno
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
References:
1. Lenski, R. E., & Travisano, M. (1994). Dynamics of adaptation and diversification: a 10,000-generation experiment with bacterial populations. Proceedings of the National Academy of Sciences, 91(15), 6808-6814. - ve42.co/Lenski1994
2. Lenski, R. E., Rose, M. R., Simpson, S. C., & Tadler, S. C. (1991). Long-term experimental evolution in Escherichia coli. I. Adaptation and divergence during 2,000 generations. The American Naturalist, 138(6), 1315-1341. - ve42.co/Lenski1991
3. Good, B. H., McDonald, M. J., Barrick, J. E., Lenski, R. E., & Desai, M. M. (2017). The dynamics of molecular evolution over 60,000 generations. Nature, 551(7678), 45-50. - ve42.co/Good2017
4. Blount, Z. D., Borland, C. Z., & Lenski, R. E. (2008). Historical contingency and the evolution of a key innovation in an experimental population of Escherichia coli. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105(23), 7899-7906. - ve42.co/Blount2008
5. Blount, Z. D., Lenski, R. E., & Losos, J. B. (2018). Contingency and determinism in evolution: Replaying life’s tape. Science, 362(6415). - ve42.co/Blount2018
6. Wiser, M. J., Ribeck, N., & Lenski, R. E. (2013). Long-term dynamics of adaptation in asexual populations. Science, 342(6164), 1364-1367. - ve42.co/Wiser2013
7. N, Scharping. (2019). How a 30-Year Experiment Has Fundamentally Changed Our View of How Evolution Works. Discover - ve42.co/Scharping
![Дивне обертання тенісної ракетки (ефект Джанібекова) [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/QV7-lGvnGGE/mqdefault.jpg)
![Дивне обертання тенісної ракетки (ефект Джанібекова) [Veritasium]](/img/tr.png)
![Чому не існує досконалих речей [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/Lcx0Qo_tO80/mqdefault.jpg)
![ЯК СПОВІЛЬНИТИ СТАРІННЯ? 👵🏼 [VERITASIUM]](http://i.ytimg.com/vi/RijpHxO2Oqg/mqdefault.jpg)
![Докази еволюції [Stated Clearly]](/img/n.gif)
Гарно, що десь є дідусь якому дають шанс займатися наукою і не думати про їжу, житло, тарифи, пенсію. Такі інститути приносять величезну користь всьому людству!
Інша цивілізація ... ми в дупі(
Просто той дід не зрадафіл, як більшість тутешніх...
Йому не "дають шанс", він просто займається наукою, бо він інакше вихований ніж українські пенсіонери.
@@boryslebeda6908 е ні. Можливо ви не так зрозуміли моє "дають шанс". Інститут надає приміщення, обладнання, оплачує все і в людини є можливість(шанс) до поважного віку займатися улюбленою справою. Друге важливе - йому платять гроші за те, що він робить і цього вистачає на все перелічені в першому коментарі.
Виховання пенсіонерів тут нічого. Та і він ще не пенсіонер і зовсім не думає про це.)
😂
Не вистачає інтелекту для гідного коменту, але можливо я еволюціоную згодом...
в этом видео показано, что эволюции НЕТ... здесь показана видовая изменчивость
Хіба може нащадки еволюціонують, сама особа вже не зміниться :)
@@MasterSergius в тому то і суть, ми еволюціонуємо, передаємо генетичний матеріал нащадкам, а ті еволюціонують ще більше
Не зовсім. Еволюціонує не особина, а вид, гени, геном впродовж поколінь.
@@cikavanauka тобто ви стверджуєте що зовнішні фактори ніяк не впливають на геном окремої особини, а еволюція відбувається виключно в момент передачі генів?
Дякую за просування україномовного контенту. Так переможемо! 👍👍👍👍
❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/join/CikavaNauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
це одне з топових відео, дуже крутий експеремент
На початку відео можна побачити що не тільки в нас є погані дороги хД
А взагалі дуже дякую за переклад!
тріщини то ще не ями)
так-то воно так, але там ці трщени залиті смолою, а не перетворились у ями, як у нас.
Дякую за як завжди гарний переклад і озвучення класного матеріалу
Доволі якісний переклад, дякую!
Дуже цікаво!!! Дякую за класний конент українською!
О! Якраз прочитав про нього в "Найграндіознішому шоу на планеті"
Цю книгу рекомендую всім креаціоністам. І притомним людям теж. Власне, її треба в шкільний курс ввести.
Нереально цікавий ролик! Дякую за переклад!
Дякую за контент, гарний переклад і приємний голос.
Подяка за матеріал та працю👍🙂
Дякую за змогу дивитись цікаві речі з українським перекладом!
Дякую за цікаве відео!
Дякую за переклад!!
Дякую Вам за цікаве та пізнавальне відео!!!
Вподобайка! Підтримка каналу!
Люблю Ваші відео 💛
Круто, дякую!
Дуже цікаво!)
Дякую за випуск
Ну та, це ж на бездуховному загниваючому Заході. А тут лиш церкви розмножуються зі швидкістю бактерій
Ніколи не замислювалися над тим, що десь там якісь космічні істоти так само проводять еволюційний експеримент, спостерігаючи за людьми
Привіт-Привіт!!! Авторам та друзям, каналу!!! ✊✌
Дякую❤
Вау, цікаво було дізнатися про такий експеримент)
Дуже цікаво!!!
Класний експеримент!
Клас!
Дякую за український переклад.
Дякую за цікаве відео солов'їною
Справді цікава наука... в мої роки якщо б було стільки цікавого контенту, який можна просто дивитись і вгамовувати свою жагу до розвитку. При цьому "не перекопуючи" по 30 томів "Большой Советской Энциклопедии" ... я б й сам став вченим... можливо))😎✌
Вподобайка і комент, кращому каналу 😍😍😍
Завжди дивлюсь на одному подиху.
З кожного лайк, і коментар!
Приємно бачити людей у яких очі світяться від улюбленої справи!
Слава ЗСУ🇺🇦🔱🇺🇦
Дякую!
дякую за цікаву інформацію =)
Дуже складно, але дуже цікаво!
лайк та комент для просування відео
дякую за цікаве відео! пішов мінятися... ))
Звук оригіналу трішки заважає)
Ніби ж не повинен був.
Дуже цікаве відео і гарний переклад, однозначно вподобайка!)
Дякую, за чудовий контент😘
Вух, цікаво. На одному диханні подивився.
дякую
Відео в топ!
Лайкос 😎
Надзвичайно цікава серія.
Подяка
Супер! Дякую! Цікаво☺️👍🇺🇦
Дуже важливі єксперименти бо людство використовуює біотехнології для їжі. Бактерії та гриби дуже багато виклристовються в харчовій промисловості, це алкогольні напої, кваси, хліб, сири, .....
Класс!!! Ви так скоро і до мого улюбленого (після вас)) каналу Ві-Соус, доберетесь!!! Це було б - Бомба!!! ✌💥
Так ніби робили озвучку вісос? Чи в мене марива?
@@olyakrupa1666 Перепрошую, хто робив? Якщо хлопці, то значить я прогавив. А я дивився в оригіналі і на жаль російською)
@@olyakrupa1666 а цей хлопець теж звідти, але як то кажуть - "Бокова Гілка")) Теж цікаво.
@@Nick_Klaimuk я не знаю точно, можу помилятися, але я десь бачила українську озвучку вісос. Або то якісь хибні спогади, не знаю 😅
@@olyakrupa1666 на каналі toBeUkrainian - Переклади українською
Лайк
Гарно є!
Крокодилы (и не только они) миллионы лет тому назад достигли наивысшей точки эволюции, после чего на протяжении миллионов лет живут припеваючи, так как они наперед знали, какие внешние условия ожидают их через миллионы лет в будущем. Потому что крокодильская наука была всем наукам наука. Млять.
Надзвичайно цікава інформація, дуже круто!
Дякую за якісний переклад
Гарна тема
Like!
Албул - топ!
Science is my religion. Дякую ❤️
Еволюція відбувається так повільно, що навіть ще не почалася!
Все створено Всевишнім!
якби це було так, то навіщо тоді еволюція? Всевишній міг все зробити як йому заманеться, не притримуючись ніяких правил. Те, що існують закони фізики і ми в принципі можемо пояснити явища є основним доказом проти існування бога (принаймні у розумінні основних світових релігій). Всемогутній бог міг просто зробити жирафів літаючими, і не було би ніякого пояснення чому інші тварини без крил не літають, а жираф літає. Але все підпорядковується одним і тим же законам, немає ніяких виключень, а отже або бог не всемогутній, або його нема.
@@alextrigger8199 ви хоть самі вкурили що ви написали? Якби Бог хотів би створити жираф літаючими Він би їх створив) Я сам дивуюся навіщо ці казочки про еволюцію якщо її не існує. І це відео це доводить, так як бактерії не еволюціонували а просто відбулася генетична варіація через мутацію (штучний відбір) і адаптацію, ніякої нової позитивної інформації не було внесено в геном. Це не еволюція)
@@enei1991 раз не створив, значить нема :)
ставлю клас
Вчені як завжди попутали всі визначення, під мутаціями змінами що являє собою мікро еволюцію, вони пропагують макроеволюцію тобто перетворення одного виду в інший. Їм ще мільйону років не вистачить щоб побачити, що у кишкової палички не виростуть ноги та руки і вони не підуть до школи... Справа дідуся Дарвіна продовжується - "ти тварюка без цілі та сенсу існування, а не людина".
Коментар для просування відео
На що тільки не витрачаються кошти... Це все виглядає, як анекдот.
В еволюції виживають сильніші й витриваліші, а у адаптації адаптуються до навколишнього середовища.
Цікава наука + Клятий Націоналіст=❤️❤️❤️
Інсайт про нас людей, і ті колонії у барвах, це як звичайне маркування популяцій,
а той початок від одного, і варіанти варіацій, десь вже я чув, й читав купу нотацій, публікацій, інсталяцій ...
А ще до того всього, паралель про їжу, прямий той вплив розмноження від того, не знати лиш для чого і для кого і що з того ?
І нам в історії із тори про всіх тих генномодифікованих і наймудріших нав'язали... котрий був з них най, най.. це - соломон, еклезіастом називали...
І сотнями жінок у нього і ще й сотнями наложниць всіх під нього як бактерій розмножали, ось цей самець для бога перспективний найпродуктивніший тому обмежень в їжі не було для нього, та той кінець як бачимо плачевний, а не просто негативний, чого ж той бог його такий не є далекоглядний і не перспективний ?
Він репутацію свою не просто кров'ю підмочив , він безліч тих колоній есперементально замочив ...
Не раз він пожалів за свою творчість та ті вчинки, інтелектуал він емоційний, сам знайшов причинки ...
Як бачимо, що мудрість із турботою в кінці з скорботою не лише людям й їх богам присутня, така вся перспективна і плачевна, у бактерій теж вона не є відсутня ...
Експеримент над нами, що проходить,і не на думку, на думки про тих богів всіх знаних і незнаних, нас міркувати всіх заводить емоційно, розумово з лона мами ....
Вони боги, як ми у потемках із потемок у потемки блукають, не всемогутні бачимо по фактах та й єексперементально чинять злодобро, ну тобто не все знають ...
... це ж так з плодів їхніх виходить, як та величність з тих обставин й часу у мені - мовчки мовчить - "спостерігає, кругами по пустелі водить " ...
Як факт усі експерименти, ідеології і правила і кожному герою компліменти "как наставляющий пример другим - что за заслуги в этой жизни, и от слепых, глухих аплодисменты" ...
Селекція як видно хитра і доволі проста штука, бери і вибирай, міксуй, критерій співставляй, що й як на виході в ім'я науки ...
Сперматозоїд соломона і нейросітки від Іуди, не вже в моєму там геномі лише такі ось авраамомоісеєвськівські експеременти і приблуди ?
Коли ж не так щось, як пан бог чекали, утилізація не лиш колоній цих бактерій, там і народи, цілі раси, землі плодородні і тваринки, все поштою не новою, до чорта мами ...
Тому не будемо про себе надто міркувати, наче людина, це вінець творіння божого, бла... бла, сліпо не знати, і що з того аналу божого так лізе, слід усім аналізувати ...
...це лиш одне з тих міліонів правд, що ми би могли паралельно з іншими пізнати ...
Промивка наших інсталяцій у процесі, а мудрість божа, як і наша, як ми бачимо по фактах у суспільстві дітей божих у регресі ...
З експериментом Вас !)
.. творці реалій, кожен своїх , Ви як і я, є бог своїх бажань і вподобань та волі .
Як діяти кого обрати щоби нас навчили, і ми своїх вчили, як мріяти і що творити до сходження в могили ?...
У нас є всі як то там пишуть в елохімів, (тих богів, словами (тоже були богом) котрі з ними натворили), ці різні всі можливості та інструменти до сходження тілами у могили ...
А ми мабуть реальності ці творимо і не для них, і не для себе, а для нас, експерименти задля знань знання самого у собі себе й моменту, щоб спас від передчасного суїцидального моменту )
Еволюція в житті дуже залежить від радіації. Дивно чому вчені в своїх експериментах не застосовують невеликі дози радіації або навпаки до повного виключення впливу радіації. Життя під сонцем зараз і мільйон років тому - це інші умови. Сонячна радіація також змінювалася і разом з сонцем змінювалася еволюція 🧬
я думаю, було б веселіше, якщо деякі бактері боролися проти кислоти чи лугу, або випромінювання, чи тих же антибіотиків чи ферментів, щоб дивитися, як бактерії розвиваються паралельно в різних умовах, паралельно із основним експерементом
В результаті цього експерименту будуть отримані бактерії з надзвичайно великим рівнем вдачі.
Найкращий випуск.
Хочеться ще подібного про еволюцію
👍🏻👍🏻👍🏻
Так, так... Людству саме бракує суперкишкової палички.
👍
Круто. Але можна оригінал трошки тихше зробити. Конфліктують доріжки, особливо, якщо розумієшь анлгійську
Ленски: «Самая поразительная адаптация, о которой сообщалось до сих пор, - это эволюция аэробного роста на цитрате, что необычно для Кишечная палочка, в одной популяции в какой-то момент между поколениями от 31 000 до 31 500.»
Дастин Ван Хофвеген с коллегами своим экспериментом доказали, что точно такие же "новые" гены у бактерий кишечной палочки появляются в первых же поколениях, каждый раз, как только у них в аэробных условиях не остается другой пищи, кроме цитрата. На второй день эксперимента бактерий с этими мутациями стало так много, что они уже легко выделялись во всех 46 независимых изолированных колониях. То есть Ван Хофвеген на второй день своего эксперимента однозначно показал, что никакого Дарвинизма в этом нет, а это обычные запрограммированные адаптивные мутации, то есть Ван Хофвеген за 2 дня опроверг и "закрыл" "открытие" Ленски, которое он сделал за 8 лет(31000 поколений) своей работы и пытался выдать за "историческую случайность", "пример видообразования" и наконец-то найденное им экспериментальное подтверждение теории Дарвина.
like)
Трошки моторошно стало на моменті коли він сказав про передбачення майбутнього )
І після цього все ще залишаються люди що заперечують еволюцію?!!)
Дякую за відео!
Так я наприклад заперечую еволюцію. Де ви тут бачите еволюці? Адаптація і природній (або штучний) відбір це не еволюція так як в нових покоління бактерій не з‘явилася нова інформація в геномі. Це просто генетичні варіації і не більше.
@@enei1991 повністю підтримую. Еволюція залишається чиєюсь фантазією і нам її намагаються нав’язати
@@enei1991 де це ви таке визначення еволюції прочитали? Чи самі вигадали?
Спойлер. Через 50 лет бактерии кишечной палочки летят колонизировать Марс.
Річард Докінз. Найграндіозніше шоу на Землі. Цікава науково-популярна література, типу з гумором про серйозне.
Для прогресу від мавпи до людини знадобилося стільки ж поколінь, як для прогресу від кишкової палички до такої ж кишкової палички ?
А що ви очікували? Бактерії розмножуються нестатевим шляхом. Зміна в генах в них повільна. Умови не змінюються і не збільшуються. Більша половина мутацій не корисна і шкідлива.
@@notGomekaKashtan ,я не маю очікувань , я лиш ставлю питання)
@@kovabrotala7927 Я вам на них відповів
@@notGomekaKashtan , ок, я обдумаю вашу відповідь)
Бактерії також еволюціонували в одних і тих самих умовах. А люди еволюціонували в умовах крайньої нестабільності. Кожну сотню тисяч років клімат повністю змінювався. А зміна клімату повністю перебудовує навколишнє середовище, що збільшує важливість спадкування корисних генів багато з яких зникли б або були б непотрібні в стабільних умовах.
Цікаво😊
Спробуйте зробити переклад відео з каналу "Smarter everyday", я особисто не зустрічав його перекладів ні російської ні українською. А канал реально крутий
Навряд чи вдасться домовитися з автором. Але спробую.
"Протяг" у вас в голові, а для використання опису якоїсь події в часі, правильно казати ВПРОДОВЖ, а не на протязі!!!!!
Чому пробфрки беруть без рукавичок? Руки не треба захищати від бактерій кишкової палички, якщо раптом крапля з пробірки попаде на шкіру?
Мабуть вона не патогенна
А що через краплю можна сильно захворіти?
@@_dyats Якщо небезпечний патоген то можна. Наприклад культура синьогнійної палички тощо. Особливо якщо будуть якісь пошкодження шкіри, порізи, тріщини
там навпаки треба колонію від власних бактерій, які на шкірі живуть захищати)
Чому мавпи більше не стають неардельтальцями, а деякі ракоподібні не змінювались мільйон років і типу не еволюціонували? Чому на Марсі, Місяці і т.д. нема найпростіших організмів?
Мавпи не стають неандертяльцями тому, що умови в яких вони живуть досить сприятливі для життя і виживання.
Крім того, еволюція не лише позитивна, в деяких випадках іде деградація, якщо умови дуже сприятливі.
Хіба з'явився новий вид бактерій!?
Це не еволюція!
Це - пристосування!
без пристосування немає еволюції. Бактерія, що навчилася споживати цитрат - новий підвид, який при зміні умов може розвинутися в абсолютно новий вид. Прошу зауважити, що в експерименті спеціально підтримують однакові умови, і навіть при цьому варіативність досить висока. Якщо умови суттєво змінити, варіативність також виросте на декілька порядків, і через пристосування до нових умов виникнуть нові види. Прошу почитати матчастину.
@@alextrigger8199 бактерія не навчилася споживати цитрат вона вимушена була споживати цитрат так як не було глюкози, просто вчені виявили що бактерія вже не їсть м‘ясо, а гризе кості. Це не еволюція) по друге звичайно що змінити умови зміниться і варіативність це називається адаптація до чого тут еволюція?) ви розумієте що природні чи штучний відбір це не є еволюція, варіації відбуваються за рахунок ресурсної бази геному. Мутація не вносить нової інформації в геном вона видозмінює наявний геном. Наприклад схрестили осла з конем і появився мул новий вид але це ж не еволюція) І мул і осел і кінь і зебра пішли від предка який мав найбільш повний геном який був близьким до квагги. Осла можна вивести від квагги але ти не виведеш кваггу з осла так як не хватає втрачиної генетичної інформації це все природній (або штучний) відбір це не є еволюція. Така ж сама ситуація з цими бактеріями. І якраз експеримент цей і доводить що це ніяка не еволюція.
У чому ціль цього експерименту? 🧐
Що вб’є вас швидше: висока чи низька температура тіла? [MinuteEarth]
Це не важливо, а важливе (геть русизми!), а загалом дуже дякую! :)
Скажіть хтось тим дядькам в лабораторіях що вони займаються повною хірнею
І до еволюції це немає жодного відношення
По вашому еволюція це коли муха народить слона?
То є пристосування до навколишнього середовища
Лише про одне ви забули: геном бактерій - це всього лишень геном бактерій. Нічого спільного з більш складними генетичними організаціями це дослідження не має. Бо в складніших біологічних форм є зовсім інакша генетична і гормональна конституція. Тобто, всі дослідження, проведені вами з бактеріальними формами життя, стосуються виключно бактеріальних форм життя, по суті - бактерій. Ви не зможете проводити порівнянь чи паралелей з іншими видами живих істот, бо у вищих істот набагато складніша генетична система, все знання, набуте з бактеріями, може стати помилковим або марним...
вразило. Одне коли ти вчив про еволюцію і розумієш таке, а інше, коли ти бачиш предметні результати експерименту
Уподобайка!
ЛОЛ-карвалол! Оце у нас біда із освітою, лишенько! Що тут в коментарях робиться?!