The Secret Life of Walter Mitty est un film extraordinaire, à la fois simple, beau et sincère. J'ai l'impression que tu est passé complètement à coté du film. A aucun moment il ne prétends révolutionner quoi que ce soit, l'idée est simple, mais pas "basique", toute la nuance est là. Allez au bout de ses rêves et réaliser son potentiel, tu trouves peut-être ça naïf, mais ça n'est pas "basique"... Dommage que le message du film te soit passé au dessus. Un simple exemple : la scène de la statue, qui n'a nullement la prétention de "faire rire". Au contraire, elle amène à compatir pour ce pauvre Walter qui s'imagine devoir être quelqu'un qu'il n'est pas juste pour mériter de parler à cette fille. Essaie d'enlever tes œillères et arrête de regarder de haut à la fois ce film et les gens qui ont eu "l'audace" de l’apprécier. Ce film est une ode à l'accomplissement personnel, et s'il donne le sourire aux gens sortant de la salle et les mène à réfléchir ne serait-ce qu'un peu sur le sens qu'il veulent donner à leur vie, alors c'est déjà beaucoup pour moi...
Non justement le film ne mène pas à réfléchir, c'est justement le type de film basique hollywoodien ou l'important c'est juste de suivre son ''gut feeling'' comme un million de films avant lui. Oui tu peux aimer le film trouver qu'il est beau est bon et beau, mais sérieusement au niveau du sens profond c'est de l'idéalisme naif.
Je crois que le problème n'est pas le sujet du film ou les thèmes abordés mais la façon dont ils sont traités, sans profondeur, sans vrai originalité. Le film semble originale sans l'être vraiment. C'est très artificiel. Hollywood est très fort pour fabriquer ce genre de film qui trompe le spectateur sur la vrai qualité de la marchandise. C'est un peu comme une contrefaçon d'un sac Louis Vuitton. Ca y ressemble mais en y regardant de plus près, c'est de la merde.
Franchement je trouve que c'est l'aspect "basique" qui rends ce film absolument génial, puisque c'est ce qui rends le personnage de Walter aussi humain. Et puis bon ta principale critique, c'est que des gens aient aimé ce film alors qu'ils pourraient aimer mieux, ce qui n'est pas une critique du film en tant que tel, mais plus en comparaison avec d'autre, et c'est dommage... Et tu passes totalement a côté d'un truc dans ta critique: l’ambiguïté entre rêve et réalité
En fait je pense que ce que dudu aime le moins c'est le fait que le public a adoré ce film qui est basique, quand un autre film qui peut être excellent est pas aimé
Ouais sa critique se résume a: Ce n'est pas un mauvais film, mais il y a eu mieux, donc je n'aime pas ce film. C'est dommage de faire un truc aussi peu construit que ça, surtout que j'ai l'impression que c'est un de ses vlogs le plus vide d'argument
Martin Prost Tu trouve vraiment qu'il fait humain? C'est l’américain moyen tellement dans la moyenne qu'il ne peut pas exister (contrairement a toi j'ai eu l'impression de voir un robot).
Il est dans la moyenne pour permettre de toucher un maximum de gens, pour que chacun, a un moment ou à un autre, se retrouve en ce personnage. Ses problèmes touchent le spectateurs car ils restent simples et communs (chercher un objet pendant des heures, problèmes d'argents,...) Et je persiste a penser que la plupart des gens sont passer a cote du principe de rêve/réalité qui rend ce film génial a voir, un peu dans le style de fight club, sauf que le réal ne dit pas expressément que Tyler Durden est Norton, et ça c'est plutôt cool de voir que Stiller ne prenne pas les spectateurs pour des couillons incapables de voir un truc implicite. Enfin, c'est ce que je pensais mais même dudu passe totalement a côté de cet aspect dans son vlog pour se perdre dans une comparaison hasardeuse avec Gravity
Je ne pense pas que Walter Mitty se prétend plus que basique. Ben Stiller a pas la prétention de faire du chef d'oeuvre, ou du film d'auteur complexe à foutre un mal de crâne. On ne peut pas lui reprocher d'être ce qu'il a voulu faire : être basique. Personnellement, j'aimerais visiter l'Islande et le Groenland, c'est beau et excessivement cher, je ne trouve pas ça si basique que ça ! M'enfin, avis intéressant mais hyper tranché et très négatif (et la perte de temps sur Gravity complètement hors-sujet... quel rapport ?!) sans même se poser un instant sur du positif. Tu as dit que ce n'était pas une merde, mais tu t'es pas arrêté sur le positif. Par contre, tu te contredis : "c'est bien fait." et ensuite "c'est mal fait, mal cadré", un peu brouillon. M'enfiiiin, j'ai bien aimé, un bon moment de détente et ça m'a donné envie de voyager lorsque je gagnerais à l'euromillion (hahaha...) !
Le problème n'étant pas tant ce que Durendal dit, mais la manière dont il s'exprime : je le trouve très hautain et condescendant dans cette vidéo, c'est dommage.
@@voodoodust17 pourquoi j'ai raison et vous avez tord .... juste ce nom d'émission montre à quelle point c'est un connard prétentieux mais si il dit que ce faux
@@josephbaginama6465 le principe même de pourquoi j'ai raison et vous avez tort c d'analyser de manière fonctionnelle et d'être le plus objectif possible car si t'en avais regardé avec attention une de ces vidéos-là tu verrais qu'il met sa subjectivité de côté au maximum
@@KenyaOtaku sans vouloir insulter ton intelligence et ta propre subjectivité, si tu avais toi toi-même bien vu et revue ses analyses et sue tu les as comparé avec celle d'une tierce personne tu te rendrait bien vite compte que ce mec est si loin de l objectivité que ça en devient insensé
Quand je l'écoute j'ai l'impression d'un geek plus occupé à deviner le fond vert de l'océan dans la scène où Walter tombe à l'eau plutôt qu'à se laisser porter par le film. Biensûr ses rêves peuvent paraitre basiques pour un geek shooté au effets spéciaux, mais pour Walter Mitty, petit employé timide, c'est une vraie aventure. Combien dans son cas auraient pu faire ce qu'il a fait? Lorsque la femme qu'aime secrètement Walter lui parle de la chanson "major Tom", elle résume un peu l'esprit du film. C'est un film sur le courage d'un homme ordinaire justement, et la bande son, dont l'auteur de cette vidéo est passé à côté, particpe à cette immersion dans l'aventure. Ce n'est peut être pas le film du siècle, mais le petit film qu'on attendait pas, poètique, simple face auquel il faut se laisser porter, et pas pester comme un Kid Paddle de youtube qui n'a pas eu son boss de fin de niveau -_-
Le mec n'a clairement rien de mieux à faire que de critiquer les problèmes techniques mis en oeuvre pour le film plutôt que le fond. Ce type s'écoute juste parler.
Je rajouterai que la séquence dans l'ocean est vraiment tournée dans l'océan Atlantique! Ben Stiller ayant insister pour tourner certaines scènes clés (dont celle-la) dans des conditions réelles. C'est dommage de passer autant à coté du film, Le message important du film n'étant pas de nous faire voyager voire de nous surprendre mais de montrer que malgré notre condition et notre age ou notre origine, on peut toujours rêver.
Adrian Trojan C'est difficile à accepter quand quelqu'un n'est pas de notre avis hein ? Tout ce qu'il raconte est tout à fait correct. Pas besoin de lui faire un procès.
Ce qui me gêne chez Durendal, c'est que j'ai la désagréable impression que si tu ne vas dans son sens, tu es un imbécile... Ca me gêne vraiment... Durandal, tu as le droit d'avoir un avis négatif (ou positif d'ailleurs), mais respecte les avis des autres. Car en t'écoutant, c'est pas vraiment le cas. Enfin c'est mon sentiment...
R3C00N Ouh là, "respecter l'avis des gens c'est un peu du mépris", c'est la première fois que j'entends ça. Enfin bon, tu le vois comme ça, mais pas moi. Durendal n'a pas aimé le film, je respect son opinion. Mais en aucun cas je le méprise. J'appelle également cela la tolérance. Par contre, il y a respect et respect (hein??). Par exemple, quelqu'un me dit, "ouah les films de Max Pecas sont des chefs d'oeuvre !". Là j'avoue que j'aurais tendance à lui rire au nez et à me moquer. Je veux dire par là qu'il y a une limite au respect (je pourrais parler de certaines opinions politiques, comme autre exemple, mais ce n'est pas le sujet). Mais sur des films où il y a débat comme pour celui-ci, je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas respecter les avis de chacun. Et je ne vois pas de mépris en cela. J'aurais presque tendance à dire que j'en verrais dans le cas contraire...
TheJahrees79 C'est justement ça que tu ne comprends pas ici, durendal dit ça dans le but de faire ouvrir les yeux aux gens sur la vraie qualité du film et il n'y a rien de méprisant là dedans. Ce qui aurait été méprisant c'est qu'il dise que le film est bon alors qu'il ne l'est pas pour gagner des abonnés. Et il ne dit pas qu'on a pas le droit de l'aimer mais qu'il n'est pas si bon que ça... Je comprend qu'on puisse considérer ça comme du mépris: un gars qui arrive et qui te dit que tu te trompes c'est jamais chouette. Mais moi je dis que tu ne devrais pas accepter son avis si tu trouves qu'il a tord et que tu devrais lui fournir de véritables arguments au lieu de dire "je respecte ton avis"... Bref j'aime pas les consensus forcés et je préfère les débats sains ;) Petite réflexion à part: Et aussi j'ai aimé le film mais j'ai tout de suite vu qu'a coté d'autre il ne tenait pas la route. Il faut un peu d'autocritique parfois et avouer qu'on aime des trucs nuls, c'est vraiment pas un problème du tout :) En tout cas si t'as aimé je te conseille "l'odyssée de pi" et "eternal sunshine of the spotless mind" et aussi melancholia. voilà ;)
J'ai vraiment apprécié le film mais pas ta critique. C'est basique blabla basique. Peu d'arguments, beaucoup de "j'ai pas aimé donc c'est nuuul". Difficile de te voir comme un cinéphile crédible avec une critique si bancale
Bordel le nombre de pouces rouge ! :o Soyez un peu ouverts d'esprits les gens ! C'est son avis, ce n'est pas une vérité absolue ! Et si Durendal utilise des mots crus qui vous déplaisent... Vous regardez souvent Durendal ou non, bordel ?! C'est comme ça depuis le début ! Le Hobbit, il l'a massacré, Spring Breakers, il l'a défoncé, Burton, il l'a défoncé, Snowpiercer, il l'a défoncé,... Vous vous attendiez à quoi, sérieux ? Soyez ouverts et acceptez la critique. Ce n'est pas parce qu'une personne a un avis contraire au votre que la vidéo est forcément mauvaise ! Réfléchissez à ça, s'il vous plait !
Sans vouloir entrer dans un débat sans but, je pense que le nombre de pouces rouges vient en grande partie du ton qu'emploie Durendal dans cette vidéo. De surcroît, je n'ai pas trouvé, contrairement à presque toutes ses autres vidéos, beaucoup d'arguments. Si ce n'est "c'est basique" et dérivés. Il est évident que la majeure partie de ceux qui suivent Dudu sont ouvert à la critique, sinon il est difficile d'apprécier son travail. Mais ça dépend comment cette dernière est formulée.
KingMingau C'est bien vrai ! La première fois que j'ai découvert Dudu c'était quand j'étais énervé du rachat de Lucasfilm par Disney et Durendal m'avait profondément énervé. Le seconde fois, c'était quand j'étais sortis du Hobbit (1er) et j'étais en euphorie, imagine ma tête en ayant vu sa critique x) Je me suis dit "pas possible, lui" avant que je tombe sur le vlog d'Oblivion que j'avais apprécié. Je me suis intéressé à Dudu et depuis je ne m'en lasse plus. Mais là, la vidéo est sortie il y a quelques minutes donc seuls les abonnés de Durendal ont reçus la vidéo dans leur Subbox donc un public conséquent, cela m'étonne qu'il n'y ait pas plus de défenseurs de Durendal.
Je n'ai pas mis de pouce rouge (et je n'en mettrais jamais) mais ce qu'il m'agace, c'est justement le fait qu'il ne juge pas les films de la même manière. C'est à dire qu'il va faire preuve d'indulgence avec des films comme Pacific Rim ou Oblivion et il va défoncer Prometheus (qui n'est pas un très bon film, je tiens à le préciser). Et cela sous prétexte que ses attentes ne sont pas les mêmes. Cela prouve bien que ses avis sont purement subjectif, même si il essaie de garder un certains recul sur ses critiques. Maintenant je tiens à dire à Durrendal que j'adore ses vidéos. Je ne suis pas toujours avec lui, mais il argumente, et il défend ses points de vue.
kenjikFr Et c'est aussi pourquoi on l'aime bien, c'est son charme en quelque sorte ;) Jamais d'accord avec personne, toujours défendre l'indéfendable et détruire l'avis de tous. Ses vidéos permettre de voir des défauts dans ce qu'on aime et y réfléchir. Par exemple, quand je suis sortis de la salle du "Hobbit, un Voyage Inattendu", j'étais en extase et sa critique, m'ayant énervé une première fois, m'a fait comprendre par la suite les défauts du films. Je n'aime pas moins le Hobbit mais je lui reconnais les défauts et c'est ça qui fait évoluer l'esprit critique chez chacun.
J'accepte quand on critique un film, mais quand c'est constructif. Durendal nous habitue à un peu plus d'arguments pour démonter un film, mais là, c'est juste... Qu'il est allé voir un film qui ne lui correspond pas donc, il aime pas et le détruit sans arguments. Nuance x)
Bah oui si on a un minimum d'ouverture sur le monde on sait très bien que ce pays est ensemble de paysage superbe qu'il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie ...
Certes, mais ce n'est en aucun cas, une destination de rêve "Basique"... On ne m'enlèvera pas de l'esprit que les voyageurs "basiques" se bousculent plus à Bora-Bora, Paris, ou Bali qu'a Nuuk...
altanurag pffff on parle pas des beaufs ici , mais des rêveurs, et les rêveurs destination Groenland Islande Grand Nord Canadien bah ouais désolé mais c'est bateau ... le titre c'est "la vie RÊVÉE de Walter Mitty", et désolé mais c'est pas des rêves intéressant oui ...
Il faut véritablement être simple d'esprit pour attendre ce genre de miracle. Un film c'est fait pour passer un bon moment, pour faire rêver et parfois pour faire réagir avec une morale ou une autre or je ne pense pas que La vie rêvé de Walter Mitty souhaite nous faire passer un message, c'est une histoire a voir écouter et apprécier sans forcément ce voir dans la peau du personnage principal. Et un film se base aussi sur e jeu d'acteur et Ben Stiller est excellent dans ce rôle je ne pense pas qu'on puisse dire le contraire. La vie "rêvé", n'oublie pas ça :)
il est très plaisant ce film ! le message prône l'évasion fantasmé ! la frustration de ne jamais pouvoir accomplir ses rèves ! J'ai trouvé cela réussi. D'ailleurs j'ai le dvd. Bonsoir
Ça me fait rire que tu compares continuellement le succès de ce film à celui de Gravity. Les bande-annonces de l'un comme de l'autre ne m'avaient donné envie de voir aucun des deux, et la critique que tu fais de Walter Mitty me conforte dans l'idée de ne pas le voir. Parce que oui, ça me ferait mal, à moi aussi, qu'un personnage qui a la possibilité de rêver sa vie fasse des trucs aussi bateau. Concernant Gravity, je suis allée le voir malgré le "WTF is this" que m'inspirait la bande-annonce, suite à une critique dithyrambique de comicbookgirl19, et je n'ai pas été déçue, mais peut-être pas pour les raisons évoquées par les critiques. Si j'ai aimé Gravity, c'est parce que je suis quelqu'un de très empathique, et que j'ai eu l'impression que ce film avait été fait pour des gens comme moi. Ce film, je l'ai vécu. J'en suis sortie comme si j'avais passé dans une essoreuse à salade, et je le sentais encore 15 minutes après. Alors non, ce n'est pas le film que je regarderai à la maison en me disant "Aaah, je vais me faire un bon film". J'ai apprécié Gravity d'une façon spéciale, parce c'est un film que j'ai ressenti, au lieu de le regarder, et ça, à ce point là, c'était nouveau pour moi. Alors je comprends que ça t'ennuie que les gens suivent aveuglément les avis des critiques, mais c'est peut-être moins le cas que ce que tu crois. Chacun possède une sensibilité et des intérêts différents, et tu es, il me semble, le premier à admettre qu'on peut aller voir différents films dans différentes optiques, avec différentes attentes. Les gens qui ont aimé ces films qui sont techniquement bons (ou du moins pas mauvais) mais qui, à ton sens, manquent des substance, y recherchaient peut-être simplement quelque chose de différent que ce que tu aurais voulu y voir. :)
11 років тому+5
Ah il a fait une critique de Walter Mitty ? Ou ça ??
ah ah j'adore l’intro car en fait le mec se rend pas compte qu'il a lui même des gros goûts de chiottes , ah c'est vraiment trop drôle, ce mec n'a aucune logique. Franchement bravo l'intro super drôle.
personnellement, je n'ai pas été le voir parce que je voulais voir un truc spécial ou parce qu'on me vendait un rêve illusoire. Je vais presque dire que je l'ai vu par hasard, parce que rien d'autre ne me tentait. Et bien, tu te plains que c'est basique pourtant c'est ça qui m'a plu. C'est qu'on m'a proposé de belles images, une dose d'humour, quelques trucs de réalisations sympathique comme le flou entre les rêves éveillés et la réalité. Au final, c'était léger, et mon dieu que ça faisait du bien de revoir un film pas trop casse tête, pas trop innovant, et bon dieu, de moins de 2h. Et puis, même si ça n'a pas une grande originalité, j'ai bien aimé qu'on me donne envie de voyager, surtout au milieu de l'hiver après mes examens. D'habitude, je suis globalement d'accord avec tes critiques. Mais là, je pense que tu tombes dans le travers que tu reproches de juger un film pour ce qu'il n'est pas. Pour moi, Walter Mitty, c'est un film commercial, de belles images même si un peu stéréotypées, une bonne bande son (enfin, de mon avis), un peu de légèreté et c'est tout. Pas de gros messages philosophique, pas de volonté de chamboulement cinématographique ou de destinations inconnues ou incongrues, même si l'Afghanistan c'était pas spécialement cliché. Maintenant, je n'ai pas du tout connaissance des prétentions de la réalisation ou de la production. C'est juste l'impression que j'en ai.
"Le succès de walter n'est pas mérité" Un peu comme les chtis a sa sortie,non? Ce film aussi c'est assez basique. Mais j'attends de regarder ce film pour voir si l'histoire basique est tout de même bien raconter. Dans l'ensemble je dirais l'avantage de dudu et de ses vlogs, c'est qu'il connais le cinéma en général, certains passent un bon moment au cinema et cherche pas plus loin, comme toute personne en général, mais c'est ça justement qui fausse le succès ou bide d'un film. il manque le recul et la vision dans l'ensemble des films. Au final, avant de conseiller un film a durendal, il faut attendre un peu, d'une part pour que l'effet du succès du moment passe et d'autres parts pour que nous même prennent le temps de verifier si c'est si bon que ça.
Ce film fait voyager, ce film fait réagir et rire. Les plans sont géniaux et c’est loin d’être un film basique grâce à la musique incroyable de Théodore Shapiro et José González. On découvre un monde magique grâce à la beauté du Monde. On découvre la Nature et surtout l’aventure ! Pour moi c’est un très bon film d’aventure mais qui reste parfois un peu basique de part ses personnages, en effet. Mais sinon ce film est génial !
J'ai une question pour Durendal1 ... Est ce que ce n'est pas, justement, la magie du cinéma. De nous prendre pour des cons à tour de bras mais dans le but, de nous endormir ? Quand on nous parle de monstre ou autres etc ... On nous prend peut être pas pour des cons alors non ? Je pense que la Fonction même du cinéma est de nous faire croire l'incroyable justement, notamment dans la science fiction, le fantastique. Donc, de nous prendre pour des cons d'une autre manière. Alors je trouve cela réducteur de nous dire que ce film nous prend pour des cons et il est d'autant plus réducteur de penser que nous sommes tous pris pour des cons face à un FILM PUREMENT FICTIF.
Nico Sémaphore Ce film, seul , ne nous prend pas pour des cons. Ce que Durendal veut dire c'est que par rapport à d'autres films du même genre, celui là n'est pas le meilleur, qu'il est bas de game. Tu peux voir ça comme "ce film nous fait croire qu'il est le meilleur de son genre", qu'on peut grossierement abrégé par "ce film nous prend pour des cons". Sur ceux point là d'ailleurs je ne suis pas entierement d'accord avec Durendal, peut etre parce que j'ai été charmé par l'aspect technique du film, qui lui donne un aspect onirique. Apres, je n'ai pas vu autant de film que lui et je peux donc comprendre que ce film ne soit pas à la hauteur de ses esperances. J'ai trouvé le film bien tel quel, mais il faudra que je sois plus cultivé pour comparer. Par contre, je ne crois pas que ton argument, meme s'il est juste, est ce que Durendal signifie par "prendre pour des cons". Bon voilà, apres je parle pour lui, mais c'est ce que j'avais compris de la critique.
Faut que tu saches un truc, c'est que tu détiens pas la réalité. Bien au contraire, je trouve même que tu te trompes. Tu as beau nier le fait que tu ne cherches pas à être prétentieux et à nous prendre des cons, tu montres quand même tout l'inverse. "Vous pouvez voir mieux", bien évidemment qu'on peut voir mieux, on peut toujours trouver mieux dans le cinéma, rien n'atteint jamais vraiment la perfection. "Ca m'énerve que les gens se fassent prendre comme ça" CHACUN ses goûts et ses couleurs ! Excuse-moi mais je pense que tu devrais dire ça, même si je trouve ça ridicule de se croire dans la pensée des autres, à ceux qui ont eu le courage d'aller regarder Les Profs (resté en salles pendant 4 mois hein) et qui ont tout simplement aimé cette bouse commerciale. Oups, il me semble que tu as bien rigolé devant ce film.. CA c'est un film qui, en tout cas à mon sens, prend bien plus le gens pour des cons que Walter Mitty. La Vie rêvée de Wlater Mitty, derrière ses airs de gentille fable pour rêveurs éveillés s’impose comme une étonnante variation autour de Matrix. J'ai l'air de partir loin mais c'est vrai ! Ne serait-ce qu'à cette séquence fun dans laquelle un choix est offert au héros : choisir entre une voiture rouge et une voiture bleue. La scène est construite de manière à accentuer le côté cocasse de la situation, avec ces deux petites voitures disposées face à l’immensité du territoire islandais, la composition du plan accentuant encore la sensation absurde. Pourtant, il s’agit bel et bien du choix de Neo face à la pilule bleue et la pilule rouge, le choix entre l’éveil et l’endormissement définitif. Ainsi, symboliquement parlant, La Vie rêvée de Walter Mitty est une franche réussite. Il peut malheureusement sembler un peu naïf, bien qu'il nous donne qu'une seule envie : partir, fuir un moment la duré réalité que nous affrontons chaque jour. C'est ça le but de Walter Mitty. Et Stiller aurait très bien pu prendre le Mexique, la Tanzanie, l'Australie, peu importe ! En plus de la beauté des paysages, c'est surtout prendre le voile pour oublier notre routine qui importe. Et qui plus est, on ne sais jamais vraiment si tout cela était réel, ou bien était-ce une "vie rêvée" justement. Surtout dans la dernière scène (bien que je l'ai trouvé un peu en trop) qui parait vraiment très onirique. On sent que Ben Stiller veut faire quelque chose de bien, il veut sortir du lot. Et je trouve ça bien réussi. MÊME si ok il ne révolutionne pas le cinéma, il est divertissant et on passe un moment agréable ! Enfin bref tu l'auras compris, je suis pas du tout d'accord avec toi.
"le probleme de Walter Mitty etant que c est une merde, mais ca n est pas une merde"... Ouai sauf que la tu peux tourner et retourner cette constatation dans le sens que tu veux ca rime juste a rien!
T'étais de meilleur humeur avec ton t-shirt en croco! Tu as tout a fait tord concernant Gravity. J'ai AUSSI vu un bon nombre de films en 3D et je n'ai jamais autant été subjugué qu'avec gravity.
Personnellement, ce que je retiens de ce film, c'est le message très intéressant qu'on peut lire en filigrane à la fin, lorsque Mitty va faire son dernier speech à son boss (avant d'apercevoir la couverture finale de son magasine). Ce qui fait l'âme d'une entreprise, ce n'est ni ses décideurs, ni ses actionnaires, ce sont ses employés. Ceux qui se crèvent le cul pour la faire vivre au quotidien tous les jours, et qui peuvent se faire licencier du jour au lendemain. Et ce genre de discours, dans une société obsédée par l'individualisme et le culte du self-made man, ce n'est ni basique, ni spécialement avilissant. Navré que tu sois passé à côté de ça cher Durendal !
Dudud, c'est étrange d'enchainer les phrases "Y'en a plein que vous m'avez demandé d'aller voir et que j'ai aimé" et "A CHAQUE FOIS que je suis envahi de messages me disant va voir ce film, c'est une merde"... c'est quand même contradictoire !
Non durendal ... juste non. Je comprends aisément que tu n'ai pas aimé (on peut pas plaire à tout le monde), mais là pour le coup t'es vraiment passé à côté du film (oui le film est basique puisqu'il parle d'un homme "simple" qui a des rêves d'enfant, jamais le film n'a prétendu être d'auteur, puis les idées que t'as pas évoqués (le journaliste qui préfère savourer un moment personnel sans forcement faire en sorte de le partager avec le monde entier (la scène du tigre) qui résume pas mal le film, vivez pour vous et non pour les autres !) je saute tous les arguments subjectifs (non il ne fait pas rêver, non il n'est pas beau, c'est bas de gamme
J'ai envies de te dire Et alors ? Oui c'est basique mais le film fais venir des émotions, il arrive a nous faire ressentir des bonnes émotions et a nous évader. Et oui, il y a mieux dans l'univers du cinéma mais on s'en fou, sérieux on prend un film sur le moment et après on l'analyse. Si il m'arrive d'analyser un film sur le moment c'est qu'il est souvent pas bon du tout, tu as peut-être du mal a lâcher prise ... mais connaissant t'es vlog cela m'étonne. Ah et aussi merci pour la fin qui nous dis que l'on est pas des cons pour l'avoir aimer. Continue t'es vlog ils sont très intéressant. A plus
J'ai beaucoup aimé le film. C'est bête à dire, mais j'ai l’impression qu'il est sorti au "bon moment". Début d'année, l'envie de prendre des bonnes résolutions... il a un petit côté motivant qui ne serait pas là s'il était sorti en plein été :p
Basique, basique, basique...Le concept de la critique est basique et on peut aussi voir mieux que ce que tu fait, chacun se fait sa critique, mais tu n'as pas le droit de détruire le film sans dire que c'est ton opignion. Tu nous insulte presque en disant que l'on regarde que de la merde et que TOI tu as une grande culture du cinéma.
Je crois avoir mis un commentaire négatif par rapport a la présentation je veux dire le débit de voix et tout. La je trouve que c'est mieux c'est plus vivant :) super continue comme ça. Pour le contenue j'ai rien a dire tu restes une de mes références en tant que youtuber critique de film. Pour preuve qd je doute d'un film que je pense a regarder j'attends de voir un vlog dessus.
salut dudu , si quand tu pense qu'il y a meilleur que se film sur le même thème tu pouvais nous faire une petite liste , sa nous permettrais de voir ce que toi tu considère comme meilleur / mieux te comprendre /enrichir notre culture cinématographique. continue comme sa j'adore tes avis tranché ^^
Salut, très bonne vidéo comme d'habitude. Sinon je voulais te demander un ou deux trucs : Voila je voudrais me lancer dans des études d'audiovisuel pour faire de la réalisation (pas forcement de grands films, je sais bien que ce milieu est quand meme assez fermé). Mais je voulais savoir quelle école tu faisais ? Je comptais m'orienter vers PrepArt Nimes pour me présenter au concours de La Femis et Louis Lumière (et d'autres ecoles, comme ISB à bruxelles). J'aurais voulu savoir ce que tu penses de ces écoles, si tu les connais et si elles ont bonne réputation. Merci d'avance
Je l'ai enfin vu. Et parmi toutes les reviews que tu as fait, c'est la première où je suis totalement d'accord avec toi du début à la fin : Walter Mitty n'est pas un mauvais film, mais son discours est proche de la propagande tellement il est poussé. Certes c'est joli un mec qui se pousse à réaliser ses envies, mais là on a l'impression que le script vient lui dire "allez lance toi !!!", c'en est assez lourd.
Je ne sais pas si le fait de dire "Je ne dirais pas que ce film est de la merde", c'était pour rattraper l'introduction où tu le traites tel quel, et explicitement. Je ne suis sinon pas d'accord avec toi, je trouve le film beau, bien filmé. Le sujet est certes classique, et OUI, tout est prévisible ! Mais le cinéma n'est pas une simple question de banalité ou non, du moins c'est mon avis ! Dans plein de films, on tend vers une fatalité prévisible, cela n'empêche pas le film d'être beau et apprécié ! Alors pourquoi cela ne marcherait pas pour une happy ending ?
Salut Durendal, ma question n'a rien à voir avec le film en question ici mais je devais bien trouver un endroit où la poser =) En fait, je ne comprend pas ce que veux dire "la photographie du film". On entend souvent les critiques dire que la photo de tel film était magnifique.. Et je m'interroge, ça concerne seulement les affiches du film ou c'est un concept plus vaste ?
C'est la première fois (je crois) que je met un pouce rouge sur youtube... Tu prends un énorme raccourcie car tu es déçue par ce qu'on t'avais dit du film. Et pire, tu dis que le film nous prends pour des cons (et par conclusion qu'on l'est , d'avoir aimé le film),et a aucun moment tu donne "un bon point" au film. Se qui me déçois le plus n'est pas que tu n'a pas aimé le film ou que tu critique le film mais que tu critique que certain l'ai aimé.
Merci pout ta critique, j'ai failli aller le voir a cinéma. Es-ce que tu as un avis sur le film casse tête chinois je suis curieux de savoir si tu le tro ve aussi cliché que ce film.
GamerDuDimanche T'inquiète pas je suis pas toujours d'accord avec lui, c'est juste que je le verrai plus tard, pas au Cinéma. Je prefere aller voir que les films vraiment bon au cinéma. De plus c'est pas la première fois que j'enttend ça de ce film donc il n'a fait que confirmer.
@@theomaugereciupa84010 ans après j’espère que tu as appris à aller voir les films par toi même, et pas penser que si un critique dit qu’un film est bon ou mauvais ça veut forcément dire qu’il a raison
La leçon que je tire de cette vidéo c'est qu'on aime souvent des films malgré leurs défauts. J'ai sur-kiffé "La vie rêvée de Walter Mitty". En sortant du cinéma je me suis dit "Putain ça fait du bien !" Parce que j'avais un besoin d'évasion, parce que j'apprécie Ben Stiller, parce que je n'avais vu AUCUNE bande annonce et que j'y suis allé comme ça, sans me poser de question. J'ai suivi une pote et je me suis laissé emporter par le film. Et oui, ce film n'est pas parfait, c'est loin d'être un chef d'oeuvre mais malgré tout (je trouve en tout cas) il est sorti au bon moment et les gens ont besoin de ce genre de films. Evidemment ça n'est que mon avis personnel, après chacun vit une expérience de cinéma différemment d'une autre personne et c'est normal.
E-N-F-I-N !!!!! Merci Durendal, merci mille fois, je finissais par penser que j'avais des problèmes mentaux, que j'étais le seul à avoir le sentiment de m'être fait escroquer par la bande-annonce alléchante, mais non, enfin je retrouve un avis similaire au mien ! Excellente critique !
Bonjour Durendal! J'aime beaucoup ce que tu fais en général, mais je suis pas d'accord sur cette critique. Déjà je trouve que Ben Stiller est un super réalisateur. J'ai beaucoup aimé Disjoncté ou Tonerre Sous les tropiques, comme tu l'as même dit, et celui-la est (je pense) bien fait! Ensuite... Ce film est génial. Il est juste pas fait pour toi, ou pour des cinéphiles dures. Tu as déjà vu ça partout? Bien! Mais pour un français typique, qui voudrait partir en voyage après avoir gagner au loto, ce film est super! Voir l'histoie de ce pauvre type qui part, dans de supers paysages... Et bien sûr que la bande-annonce donnait envie! Le mec qui saute d'un immeuble sur du Queen, qui n'irait pas le voir? Perso j'ai passé un bon moment. C'est pas le film de l'annee, mais il est.. Mignon! C'est absolument le mot. Il te donne la patate en sortant de la salle. Voilà, je vais voir ton vlog sur Gravity (que moi j'ai bien aimé) sur ceux continue, t'es vidéos sont sympa, bonne chance pour la suite!
Alors j'arrive 9 ans plus tard pour m'adresser aux gens qui postent des messages à ce gamin de Durandal1. Arrêtez de lui conseiller d'aller voir vos films coup de cœur... il n'en a apparemment pas ! Il va juste démolir un film que vous adorez et c'est juste insupportable. Surtout venant d'un gamin qui a à peine 20 ans d'expérience cinématographique et qui prétend savoir ce qui est intéressant ou ce qui est naze parce que “trop basique“. Du haut de mes 65 ans (dont 55 ans de visionnage de films de tous genres) j'hallucine ! Reprocher à un film d'être trop basique ! “je savais dès le début du plan comment allait se finir la scène“. Mais faut lâcher prise mon p'tit gars quand tu es au cinéma, tu sais ? Arrêter de réfléchir, d'imaginer ce qu'il va se passer... faut “débrancher“, se laisser entrainer dans l'histoire, les émotions, guider par les personnages. Et ce film est un bijou de simplicité, une merveille de scénario. Pour t'excuser, je me dis que tu es trop jeune pour apprécier, ressentir ces personnages, cette histoire qui fonctionne magnifiquement comme une belle boucle. Tu n'es pas prêt pour les films doux et sensibles. Tu préfères sans doute les “Pacific Rim“ (que j'ai bien aimé) et tous ces films tarabiscotés (oui j'ai écrit tarabiscoté). Tes goûts ne sont pas un problème... dans la mesure où tu ne dois pas te permettre de mépriser des réalisations plus simples (encore que...!) ni des scénarios que tu prétends basique. Je suis aller voir ce film par curiosité, sans connaître l'histoire et je dois dire que Ben Stiller m'a cueilli d'un bel uppercut. Je ne m'attendais pas de la part d'un américain comme lui (tiens... des préjugés !) à tant d'humilité, de tendresse pour ses personnages. A tant de simplicité, de simple imagination et une BO superbe. En quittant la salle de cinéma je me suis réjouit que même à mon âge, malgré tous les films que j'ai vu, il y aurait finalement toujours un film, une histoire qui pourrait me surprendre. Qu'est ce que ça fait du bien de voir des films comme ça, au cœur de cet océan gerbant, (pour moi bien sûr) qui submerge actuellement les cinémas avec ces pseudos films-spectacles de supers héros décérébrés en tous genres et tous leurs supers pouvoirs qui vont avec (à part “Les gardiens de la galaxie“ que j'adore et qui ne sont d'ailleurs pas des supers héros techniquement). Bref jeune homme, le cinéma comme tous les arts est affaire de goût ! Donc n'oublie jamais l'adage : “Si vous n'aimez pas ça...n'en dégoutez pas les autres“. Ou alors fais comme François Truffaut (qui en son temps était un critique virulent et redouté) : Fais des films au lieu de donner ton avis. Les critiques ne sont ils pas “des cinéastes frustrés“ ? Je n'ai pas la réponse, faisant moi même des courts métrages pour le plaisir.
Si beaucoup de monde a apprécié ce film, c'est peut-être qu'il est bien fait non ? Ce que je veux dire, c'est qu'on n'apprécie pas un film pour son travail, on le regarde pour son résultat : Le fait que tu critiques le succès de Gravity parce que la 3D n'est pas géniale et que c'est un film d'animation mal fait, c'est stupide. Gravity c'est une excellente expérience d'immersion et de mise en scène, et une histoire très subtile. Eh oui, le cinéma, c'est avant une histoire, pas une histoire de technique. Un film n'est pas fait pour être acclamé par les critiques, mais pour être acclamé par le public. Ce que tu critiques à propos du film est souvent juste, mais ne dit pas qu'il faut aimer autre chose que ça, que le film ne mérite pas son succès.
Ce n'est pas parce que un film est simpliste qu'il est mauvais voyons. Il y a mieux c'est certain mais j'ai passé un bon moment devant ce film. C'est un petit film américain sympathoche.
"vous pouvez trouver mieux que ça !" Sans déconner ? Personnellement je suis allé le voir comme ça, sans que l'on m'en parle comme étant un putain de film. Et j'ai passé un excellent moment et c'était une excellente surprise. Malgré tout je sais qu'il y a mieux... et alors ? Et-ce que vu qu'il y a mieux je dois me sentir mal d'aimer ce film et je devrais le considérer comme un mauvais film juste par principe alors qu'il m'a fait passer un bon moment ?
Alors dans le fond je suis d'accord avec ce que tu dit, ce film n'est pas un chef d'oeuvre, il y a beaucoup mieux et il ne mérite pas autant de succès, mais s'il te plait, arrête d'insulter ton public ! Tu est le premier à m'avoir fait découvrir et aimer la mise en scène et la réalisation, j'adore écouter tes vidéos et jamais je n'irais te reprocher ce que tu pense mais se prendre dans la gueule toutes les 3 vidéos que je ne comprend rien aux qualités et défauts d'un film et que de toute manière le public n'est qu'un mouton aveugle qui suit les idées de ses maîtres les critiques, sachant qu'en plus de ça on a a peu près les mêmes goûts et que je suis donc d'accord avec ce que tu dit, ça commence à peser.
J'ai visiblement bien fais de choisir Philomena la semaine dernière au ciné ^^ J'aurais quand même aimé que tu parle du film plutôt que de ceux qui te l'ont conseillé. Du coup je sais toujours pas si c'est à voir ou non. :/
pour une fois je trouve que la fin (sans spoiler) n'est pas dans les fins basique américaine avec un happy end extraordinaire. Après j'ai bien aimé le film mais certes ce n'est pas le film de l'année. C'est un film basique mais ça détend. Personnellement j'ai aimé de voir Ben Stiller dans un registre assez différent que les comédies visuelles qu'il fait. Après tu ne peux pas reprocher aux gens d'avoir envie de rêver. Après c'est peut être que mon hypothèse mais il est sorti le premier de l'an et si on prend les films qui sont sorti cette semaine là il était le plus attirant. Pour moi la fonction première du cinéma est d'évader le spectateur. Or dans cette période de crise, c'est une bonne évasion(basique mais évasive quand même). Après quand je l'ai vu je ne savais pas le budget qui du coup me semble excessif par rapport au film.
Walter Mitty n'est pas un grand film, mais on passe un bon moment, en tout cas c'est mon cas et on peut apprécier des films "moyen" sans forcement s'en contenter. Au passage, le film est la 2eme adaptation d'un nouvelle qui date de 1941, la premiere adaptation ciné etait en 1943 (la vie secrete de walter mitty). Sinon, je pense que si tu n'arrives pas à comprendre les critiques des gens sur ce genre de film c'est aussi parceque tu peux difficilement te mettre dans la peau de gens qui vont voir 1 film par mois à tout casser, qui n'ont pas les mêmes attentes ni le même regard critique que toi en tant que cinephile. Ce film est certes basique, mais je trouve pas qu'il prend les gens pour des cons. Y'a plein de gens, surtout à paris, qui passent leur vie entre le metro/boulot/tele/dodo et qui ne pensent qu'economie/credit. Un film comme ça, ça rappelle, même si c'est basique, qu'il y a autre chose à faire, notamment prendre du temps pour voyager, les destinations ne sont que des clichés de carte postale mais c'est l'idée, en tout cas moi j'le vois comme ça. Je connais des gens qui à 26ans n'ont jamais quitté la france voire leur département, hors aujourd'hui, on peut voyager pour presque rien si on s'y prend bien mais beaucoup de gens n'osent tout simplement pas et voyagent grace au cinema, à la télé, ou comme mitty, dans leur tête.
" Il y a mieux pour vous !" Voilà ça résume bien ta critique, j'ai sais tout, je suis étudiant en cinéma blablablabla et la fin fait hypocrite !!! Désolé mais là ta critique est consternante -_-
C'est son genre de critique j'ai envie de dire, serais temps de s'en rendre compte les gens, et surtout d'arrêter de se vexer quand il descend un film que vous avez aimé.
Mugiwara1312 Le problème n'est pas qu'il critique un film que nous ayons aimé, mais qu'il intègre directement le public dans ses propos. On se sent jugés et jaugés, et je pense que c'est là le problème. Quand on décide d'être subjectif, je pense qu'il y a certaines limites à ne pas franchir. Pour moi, Durendal va trop loin en s'adressant trop souvent à nous autres, ses abonnés et ses visiteurs, comme si nous étions ses "potos".
Mugiwara1312 Ici la critique s'adresse plus au spectateur qu'au film, on a l'impression qu'il y a un jugement de valeur et ça ça ne passe pas, j'ai même pas vu le film mais je parle des autres qu'ils doivent être ahuri, cette critique n'est pas une critique c'est juste honteux
GamerDuDimanche Je suis d'accord avec toi. Je ne pense pas avoir la science infuse, mais je trouve que cette critique n'est pas professionnelle, et décrédibilise Durendal qui, justement, se veut souvent "professionnel" (en faisant une critique détaillée qui met souvent en avant sa connaissance approfondie du cinéma et de l'envers du décor).
J aime bien ta critique. Je trouve que tu défends bien. Et j ai bien l impression que ceux qui ont mis des pouces rouges se sentent vexés parce qu'ils avaient aimés ce film. La bande d annonce m avait laissé mitigé. Je sais que je n irais en tout cas pas le regarder au cinéma. Merci pour cette critique
Les gens qui on mis un pouce rouge c'est aussi ceux qui sont pas d'accord et c'est tout à fait justifiable, c'est une façon autre que les com's de dire qu'on est pas d'accord ;)
11 років тому+2
GamerDuDimanche Ha non grosse nuance, Le pouce rouge n'est pas la pour marquer ton désaccord, le pouce rouge est la pour signifier qu'une vidéo ne devrait pas être sur youtube, si tu utilise le pouce rouge pour marquer ton simple désaccord, tu tombe dans la même arrogance dont tu accuses Durandal, ("Moi je sais ce qui est la vérité et tout avis contraire est par définition mauvais")
Non je suis en désaccord avec ta définition du pouce rouge en effet c'est un avis déconstruit avec peu de valeur mais celui-ci prend tout son sens quand il est multiplié comme le sont souvent les pouces rouge, c'est une masse qui dit son désaccord comme les votes blancs quoi, pour une vidéo indésirable, on la signale, mon pouce rouge de plus sera à lui seul impuissant car impersonnel et négligeable au contraire d'une vidéo et d'un "personnage" comme Durendal :)
Si tout est si "basique" dans ce film, c'est peut-être parce que Walter est l'américain lambda, basique, avec des rêves basiques. Ses rêves font partie du personnage, sont à la hauteur de sa vie routinière. C'est sans surprise ! Côté production, ce film sert alors ses rêves qui sont aussi ceux des gens ordinaires (mais aussi de ceux qui le sont moins, pourquoi pas). Comme ça, le plus grand nombre voit ce qu'il veut voir et tout le monde est content (surtout les producteurs) ou en tout cas pas mécontent.
Quand on voit le film, on a conscience qu'on nous vend des panoramas carte postale, une histoire basique. Sauf que d'une, on s'en cogne du message sur "continuez a travailler" parce que contrairement à ce que tu crois les messages aussi putassiers que ça ne s'impriment pas directement dans notre cerveau, de deux une place de cinéma ça coute pas cher, et un film ça se regarde en une soirée. Ça empêche pas d'aller voir d'autres films très souvent, regarder walter mitty n'est pas regarder QUE walter mitty. J'ai trouvé ce film sympa, ça ne m'empeche pas d'aimer blade runner. Et quand tu parles de basique, évite de citer pacific rim en contre-exemple, qui est d'un cliché absolu, tellement que ça en est presque risible. C'est d'autant plus drole quand on connaît ton affection pour transformers. Tu devrais commencer à comprendre qu'on a, comme toi, du recul sur ce que l'on voit, qu'on est pas une bande de moutons stupides qui gobe tout ce qu'elle croise. Quand à Gravity, le film ne se résume pas à "c'est pas photo réaliste". Et sa 3D est vraiment pas mal. Ce pavé est déjà assez long, je vais pas en rajouter, d'autant que j'ai raison, et que tu as tort. :)
Surtout que même visuellement, Pacific Rim est dégueulasse. Quand on voit Hong Kong de nuit. C'est à gerber ! Ils ont mis les 200 millions dans les robots et les monstres et ils ont gardé 100 dollars pour le scénario et le cast.
Ben venant de Dudu, je sais qu'il y aura des arguments intéressants, quelque soit le points de vue, même contre le mien. Donc rien que pour l'effort de critiquer ce film très demandé, il mérite un like :)
Tu peux passer un bon moment de divertissement devant quelque chose de qualité hein! C'est pas parce que quelque chose n'a pas à prétention d'être un chef-d'oeuvre qu'il faut débrancher son cerveau...
Stakhanov Kourav Est-ce que c'est ce que j'ai dit ? Non. Mais quand j'entends Durendal j'ai l'impression qu'un film "basique" ne mérite pas qu'on l'apprécie en tant que pur divertissement. Attention je dis pas que The Secret Life of Walter Mitty est un film "basique", c'est Durendal qui le dit pas moi. Et au passage le titre perd un peu de son sens dans son adaptation française en référence à un passage de la vidéo où Durendal fait allusion au rapport avec le titre.
HopePlaza Il ne dit pas qu'il ne mérite pas qu'on l'apprécie en tant que divertissement, juste que ça l'énerve qu'on l'aime " autant " par rapport à d'autres films qui lui semblent meilleurs.
Non ça c'est sur, mais je ne crois pas que ce soit son propos son plus, même si on peut parfois se sentir visé.
11 років тому+2
Complètement à côté de la plaque. T'es même pas à l'Ouest des points cardinaux, t'es dans une autre échelle de points cardinaux, sur une autre planète... Mais sérieux le film tu l'as vu à l'envers en version chinoise sous titrée en tagalog ou quoi ??
Est-ce que les succès de Gravity et de Mitty se limitent seulement à une bonne pub ? Peut-être qu' il faudrait voir du côté du spectateur. Ce n'est qu' après cette petite enquête qu' on peut se faire une idée un peu nette . peut-être que finalement il répond à un besoin .
Défendre Paranormal Activity MCCXVII , mais basher à ce point le Film de Ben Stiller... Y'a des choses que j'comprends pas... Personnellement Walter Mity m'a touché, c'est loin d’être culte ou quoi, mais le film atteint son but : toucher le spectateur. Reprocher que les rêves du personnage son basique (rêver d'etre un superhéros, etc...) Qui n'a jamais rêver d'avoir des super pouvoirs??! Qui??! Pourquoi faudrait il toujours que ca soit ultra original, ultra nouveau, ultre j'sais pas quoi... J'attends d'un film qu'il me touche, qu'il me divertisse, ou qu'il me fasse réfléchir. Si c'est les trois, tant mieux... (et perso ca m'a fait les trois)
Je suis assez d'accord sur une partie du fond, les pays (et paysages présentés) sont des endroits de rêve , effectivement le scénario aurait mérité d'être moins "lisse" avec plein plus d'intrigue et de problèmes inhérents au fait de partir vivre une vie à l'arrache. Par contre pour la problématique de vivre une vie "de rêve" voyager etc.. par rapport à la vie "réelle" je pense que le sujet est assez bien traité (même si l'image est trop léchée et les personnages un peu vides je suis d'accord). Vivre des rêves éveillés, j'en ai fait l'expérience et de voir cette problématique affichée clairement (car même si je suis d'accord beaucoup de films sous entendent ce sujet sans réellement l'aborder intégralement) c'est plutôt un bon concept. Le seul regret que j'ai par rapport à ce film c'est qu'il n'aborde pas vraiment les problèmes qui vont de fait avec l'idée de vivre cette vie (problèmes de cultures, problèmes d'argent oui ils en parlent mais visiblement ce n'est pas si important à la fin)
Je pense que tu te trompes sur beaucoup des intentions du film, qui, s'il n'est certes pas très original et que la mise en scène n'a rien d'extraordinaire, offre quand même une réflexion sur notre mode de vie. Ne tombe pas dans la condescendance du critique qui se veut supérieur à son public en lui disant "c'est nul, tu dois aimer mieux". Non, ce n'est en aucun cas le travail du critique. Tu le faisais déjà (mais de manière plus construite donc ça passait mieux) dans tes "pourquoi j'ai raison et pourquoi vous avez tort") et c'est assez problématique si tu continues dans cette voie là. Tu as la droit d'exposer tes critiques sur le film (moi-même j'étais d'accord avec toi sur plusieurs points) mais pas de juger le public en lui disant qu'il est stupide (quand tu dis par exemple "ça m'énerve que les gens se fassent avoir") sur qu'il a aimé ou pas. Evite également de critiquer le film par rapport à la publicité faite autour de lui, le film doit pouvoir etre critiqué sans ces éléments externes à l'oeuvre en elle même)
Tu nous l'avais caché, mais tu es un grand kantien l'ami ! Je développe ce compliment. Selon Kant, à partir du moment où nous portons un jugement de goût sur un objet, nous supposons ce jugement universel et comme pouvant être (en droit) partageable. D'où ta réaction épidermique et tout à fait justifiable en début de vidéo, de supposer ton jugement comme pouvant être partageable ; et ton étonnement face à la réalité différente à tes attentes. Kantien je vous dis.
Vous oubliez de dire que ce film est tiré de la nouvelle de James Thuber: " La vie secrete de Walter Mitty" pour mieux comprendre le sens du message du film
Il me semble que tu es passé à côté du sens que donne Ben Stiller au fait que les rêves du personnage principal soient des films d'action. Ils ne sont pas là pour faire rêver le spectateur, au contraire. Ils sont volontairement outranciers pour contraster avec la seconde partie du film, qui est effectivement plus "basique", comme tu dis, mais plus réels. Et c'est là tout le propos du film, un personnage qui sort de ses rêveries de cinéma, de metteur en scène, pour vivre une vie et des aventures plus réelles, aussi basique que puisse te paraitre l'escalade de l'Himalaya ou l'ouverture vers d'autres personnes.. alors oui, ça a déjà été fait, mais néanmoins j'ai apprécié ce film, même si apparemment je vaux mieux que mes goûts... mince j'ai même adoré Gravity (et sa 3D ! pourtant j'en ai vu des films en 3D..).
personnellement je comprend ce que tu veux dire 1:48 quand le film : nous prend pour des cons moi j'avais l'impression d'avoir limite une notice visuelle sur "comment être heureux même dans ta routine" à partir de 4:23 là durendal je te vénère srx merci enfin en dehors de certains amis étant de l'école du cinéma j'entends quelqu'un dire quelque chose qui me semble juste et objectif sur GRAVITY merci ça fait du bien lol !
Pourquoi est ce qu'on aurait pas le droit d'aimer quelque chose de basique? Si j’extrapole, selon toi une femme ou un homme au physique basique n'aurais pas le droit à l'amour?
C'est pas parce que toi tu n'as pas aimé le film que tu doit nous faire croire " qu'on peut trouvé mieux" . Tu sais tout le monde ne pense pas comme toi, et tu devrais surveiller ta façon de parler parce que il n'y a pas beaucoup de gens qui continueront a te regarder si tu parles de cette sorte.
Un film se juge surtout sur les émotions, les sentiments qu'il fait ressentir, dans mon cas, La Vie Rêvée de Walter Mitty m'a beaucoup plu de part les émotions qu'il a pu me transmettre.
J'aime réellement ton travail, mais comme d'autres, je me sens quelque peu insulté de me faire, dès le commencement de ta vidéo, traiter de "plouc / beauf / mouton consumériste". Et cela car mon seul tord serait d'avoir apprécier un film divertissant, effectivement basique, mais qui m'a permis de m'évader. J'ai eu devant ce film la même impression qu'en regardant Forrest Gump pour la première fois. Une certaine idée de l'évasion. Je ne pense pas pour autant être un mouton suivant son troupeau en bêlant. Je ne prêtant pas non plus être un grand cinéphile. Mais j'ai mes propres codes de ce qui me permet de rêver. Alors certes, tes VLOGs reflètent ton avis personnel. Mais s'il te plaît, ne dis pas à la fin de ta vidéo "vous pouvez aimez ce que vous voulez" alors que tu as introduis avec "ce film est une merde / il faut avoir des goûts basiques et formatés pour l'apprécier". Love et surtout continue de faire des vidéos de qualité (mention spéciale pour L'Histoire sans Fin) !
Le reve la Realite la vie et sa durete la cruaute de certaines situations la fatalite les Espoirs et la resignation Une certaine candeur purete innocence ou inconscience un esprit un peu "simple" voila tous les elements qui donnent de la poesie a certains films et permettent d attenuer un peu la rudesse et l aprete du monde
J'adore l 'ambiance du film car je m'y reconnais. Et cette scène dans la montagne avec Shawn... la passe de Major Tom... la descente en skate... la final, la larme a l'oeil... pas un grand film cependant comme je paye rarement pour voir des films et que je hais le cinema d'auteur du genre de mon compatriote Dolan, je suis moins difficile. Ce que j'aime de ce personnage c'est qu'il a du potentiel mais il est éteint derriere... il peut faire du skate, voyager, se débrouiller... mais ne le faisait pas. Il peut aimer et être aimé.
je n'ai pas vu le film! Je n'ai donc pas d'avis personnel sur la qualité. Cependant, je rejoins les commentaires disant "inutile de s'en prendre à Durendael, c'est son avis et on est pas tous obligés d'avoir le même". Je pense toutefois que, effectivement, l'engouement pour ce film est dû à sa simplicité d'une part et à sa publicité car les bandes-annonces (comme souvent quand c'est made in US) sont très aguicheuses.
Puisque tu te demandes, non, tu affirmes en fait que la séquence dans l'ocean est un fond bleu, je me suis renseigné et elle est vraiment tournée dans l'océan Atlantique! Ben Stiller ayant insister pour tourner certaines scènes clés (dont celle-la) dans des conditions réelles. C'est dommage de passer autant à coté du film, Le message important du film n'étant pas de nous faire voyager ou de nous surprendre mais de montrer que peu importe notre condition et notre age ou notre origine, on peut toujours rêver.
Bien le bonjour, je souhaitais rebondir sur ce que tu disais, tu ne comprends pas pourquoi les gens pensaient que tu n'allais pas aimer Oblivion, alors qu'en fait, tu as apprécié sur certains points, c'est juste qu'il y a pas mal de clichés, mais sinon, il est intéressant. Est-ce qu'on ne pourrait pas prendre cette remarque, et la retourner pour ce film sur la vie rêvée d'un type ? Peut-être que justement les gens ont aimé pour une raison précise, du genre, ça permet de s'évader, ça permet de voir quelque chose de frais, ce genre de raisons, mais il ne demandait pas à e film, pour le reste, d'être original sur le scénario. Après, je n'ai pas vu ce film, il faudrait que je le vois pour me faire mon avis et le thème du rêve se mélangeant à la réalité est quelque chose qui m'intéresse, donc rien que pour ça, je compte le regarder, mais peut-être aussi, qu'au final, les spectateurs qui ont aimé ce film l'ont aimé pour des raisons similaires que toi qui as apprécié Oblivion. Qu'en penses-tu ? :) Voilà, je ne sais pas si tu liras ce message, mais je souhaite à chacun une bonne journée
Je pense qu''on a pas besoin de critique pour nous dire ce qui est bien ou mal mais juste de donner son avis et non de casser l'envie des gens d'aller le voir. Mais sinon très bonne critique comme d'habitude
The Secret Life of Walter Mitty est un film extraordinaire, à la fois simple, beau et sincère. J'ai l'impression que tu est passé complètement à coté du film. A aucun moment il ne prétends révolutionner quoi que ce soit, l'idée est simple, mais pas "basique", toute la nuance est là. Allez au bout de ses rêves et réaliser son potentiel, tu trouves peut-être ça naïf, mais ça n'est pas "basique"... Dommage que le message du film te soit passé au dessus. Un simple exemple : la scène de la statue, qui n'a nullement la prétention de "faire rire". Au contraire, elle amène à compatir pour ce pauvre Walter qui s'imagine devoir être quelqu'un qu'il n'est pas juste pour mériter de parler à cette fille. Essaie d'enlever tes œillères et arrête de regarder de haut à la fois ce film et les gens qui ont eu "l'audace" de l’apprécier. Ce film est une ode à l'accomplissement personnel, et s'il donne le sourire aux gens sortant de la salle et les mène à réfléchir ne serait-ce qu'un peu sur le sens qu'il veulent donner à leur vie, alors c'est déjà beaucoup pour moi...
J'approuve!
Non justement le film ne mène pas à réfléchir, c'est justement le type de film basique hollywoodien ou l'important c'est juste de suivre son ''gut feeling'' comme un million de films avant lui.
Oui tu peux aimer le film trouver qu'il est beau est bon et beau, mais sérieusement au niveau du sens profond c'est de l'idéalisme naif.
Je crois que le problème n'est pas le sujet du film ou les thèmes abordés mais la façon dont ils sont traités, sans profondeur, sans vrai originalité. Le film semble originale sans l'être vraiment. C'est très artificiel. Hollywood est très fort pour fabriquer ce genre de film qui trompe le spectateur sur la vrai qualité de la marchandise.
C'est un peu comme une contrefaçon d'un sac Louis Vuitton. Ca y ressemble mais en y regardant de plus près, c'est de la merde.
Franchement je trouve que c'est l'aspect "basique" qui rends ce film absolument génial, puisque c'est ce qui rends le personnage de Walter aussi humain.
Et puis bon ta principale critique, c'est que des gens aient aimé ce film alors qu'ils pourraient aimer mieux, ce qui n'est pas une critique du film en tant que tel, mais plus en comparaison avec d'autre, et c'est dommage...
Et tu passes totalement a côté d'un truc dans ta critique: l’ambiguïté entre rêve et réalité
Je suis tout à fait d'accord sur l'aspect humain :)
En fait je pense que ce que dudu aime le moins c'est le fait que le public a adoré ce film qui est basique, quand un autre film qui peut être excellent est pas aimé
Ouais sa critique se résume a:
Ce n'est pas un mauvais film, mais il y a eu mieux, donc je n'aime pas ce film.
C'est dommage de faire un truc aussi peu construit que ça, surtout que j'ai l'impression que c'est un de ses vlogs le plus vide d'argument
Martin Prost Tu trouve vraiment qu'il fait humain? C'est l’américain moyen tellement dans la moyenne qu'il ne peut pas exister (contrairement a toi j'ai eu l'impression de voir un robot).
Il est dans la moyenne pour permettre de toucher un maximum de gens, pour que chacun, a un moment ou à un autre, se retrouve en ce personnage. Ses problèmes touchent le spectateurs car ils restent simples et communs (chercher un objet pendant des heures, problèmes d'argents,...)
Et je persiste a penser que la plupart des gens sont passer a cote du principe de rêve/réalité qui rend ce film génial a voir, un peu dans le style de fight club, sauf que le réal ne dit pas expressément que Tyler Durden est Norton, et ça c'est plutôt cool de voir que Stiller ne prenne pas les spectateurs pour des couillons incapables de voir un truc implicite. Enfin, c'est ce que je pensais mais même dudu passe totalement a côté de cet aspect dans son vlog pour se perdre dans une comparaison hasardeuse avec Gravity
Je ne pense pas que Walter Mitty se prétend plus que basique. Ben Stiller a pas la prétention de faire du chef d'oeuvre, ou du film d'auteur complexe à foutre un mal de crâne. On ne peut pas lui reprocher d'être ce qu'il a voulu faire : être basique. Personnellement, j'aimerais visiter l'Islande et le Groenland, c'est beau et excessivement cher, je ne trouve pas ça si basique que ça ! M'enfin, avis intéressant mais hyper tranché et très négatif (et la perte de temps sur Gravity complètement hors-sujet... quel rapport ?!) sans même se poser un instant sur du positif. Tu as dit que ce n'était pas une merde, mais tu t'es pas arrêté sur le positif. Par contre, tu te contredis : "c'est bien fait." et ensuite "c'est mal fait, mal cadré", un peu brouillon. M'enfiiiin, j'ai bien aimé, un bon moment de détente et ça m'a donné envie de voyager lorsque je gagnerais à l'euromillion (hahaha...) !
Tu as dit tout ce que je pensais, J'espère que ton com sera en top com.
lol j'ai pas lu =)
chris lefake lololo j'adore ta vie =)
Le problème n'étant pas tant ce que Durendal dit, mais la manière dont il s'exprime : je le trouve très hautain et condescendant dans cette vidéo, c'est dommage.
Je trouve que son problème c est qu il prend son avis pour son objectivité indéniable...
Zealot62100 il est comme sa 😂
@@voodoodust17 pourquoi j'ai raison et vous avez tord .... juste ce nom d'émission montre à quelle point c'est un connard prétentieux mais si il dit que ce faux
@@josephbaginama6465 le principe même de pourquoi j'ai raison et vous avez tort c d'analyser de manière fonctionnelle et d'être le plus objectif possible car si t'en avais regardé avec attention une de ces vidéos-là tu verrais qu'il met sa subjectivité de côté au maximum
@@KenyaOtaku sans vouloir insulter ton intelligence et ta propre subjectivité, si tu avais toi toi-même bien vu et revue ses analyses et sue tu les as comparé avec celle d'une tierce personne tu te rendrait bien vite compte que ce mec est si loin de l objectivité que ça en devient insensé
Quand je l'écoute j'ai l'impression d'un geek plus occupé à deviner le fond vert de l'océan dans la scène où Walter tombe à l'eau plutôt qu'à se laisser porter par le film.
Biensûr ses rêves peuvent paraitre basiques pour un geek shooté au effets spéciaux, mais pour Walter Mitty, petit employé timide, c'est une vraie aventure. Combien dans son cas auraient pu faire ce qu'il a fait? Lorsque la femme qu'aime secrètement Walter lui parle de la chanson "major Tom", elle résume un peu l'esprit du film. C'est un film sur le courage d'un homme ordinaire justement, et la bande son, dont l'auteur de cette vidéo est passé à côté, particpe à cette immersion dans l'aventure.
Ce n'est peut être pas le film du siècle, mais le petit film qu'on attendait pas, poètique, simple face auquel il faut se laisser porter, et pas pester comme un
Kid Paddle de youtube qui n'a pas eu son boss de fin de niveau -_-
Le mec n'a clairement rien de mieux à faire que de critiquer les problèmes techniques mis en oeuvre pour le film plutôt que le fond. Ce type s'écoute juste parler.
Je rajouterai que la séquence dans l'ocean est vraiment tournée dans l'océan Atlantique! Ben Stiller ayant insister pour tourner certaines scènes clés (dont celle-la) dans des conditions réelles.
C'est dommage de passer autant à coté du film, Le message important du film n'étant pas de nous faire voyager voire de nous surprendre mais de montrer que malgré notre condition et notre age ou notre origine, on peut toujours rêver.
Adrian Trojan
C'est difficile à accepter quand quelqu'un n'est pas de notre avis hein ? Tout ce qu'il raconte est tout à fait correct. Pas besoin de lui faire un procès.
"Tout ce qu'il raconte est tout à fait correct."
Ben voyons >_< Ca c'est de l'argument.
....et n'hésite pas à nous répéter qu'il sait mieux que nous ce qui serait bon pou nous ^_^
Ce qui me gêne chez Durendal, c'est que j'ai la désagréable impression que si tu ne vas dans son sens, tu es un imbécile... Ca me gêne vraiment...
Durandal, tu as le droit d'avoir un avis négatif (ou positif d'ailleurs), mais respecte les avis des autres. Car en t'écoutant, c'est pas vraiment le cas. Enfin c'est mon sentiment...
Exactement
R3C00N Ouh là, "respecter l'avis des gens c'est un peu du mépris", c'est la première fois que j'entends ça. Enfin bon, tu le vois comme ça, mais pas moi. Durendal n'a pas aimé le film, je respect son opinion. Mais en aucun cas je le méprise. J'appelle également cela la tolérance.
Par contre, il y a respect et respect (hein??). Par exemple, quelqu'un me dit, "ouah les films de Max Pecas sont des chefs d'oeuvre !". Là j'avoue que j'aurais tendance à lui rire au nez et à me moquer. Je veux dire par là qu'il y a une limite au respect (je pourrais parler de certaines opinions politiques, comme autre exemple, mais ce n'est pas le sujet). Mais sur des films où il y a débat comme pour celui-ci, je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas respecter les avis de chacun. Et je ne vois pas de mépris en cela. J'aurais presque tendance à dire que j'en verrais dans le cas contraire...
TheJahrees79
C'est justement ça que tu ne comprends pas ici, durendal dit ça dans le but de faire ouvrir les yeux aux gens sur la vraie qualité du film et il n'y a rien de méprisant là dedans. Ce qui aurait été méprisant c'est qu'il dise que le film est bon alors qu'il ne l'est pas pour gagner des abonnés. Et il ne dit pas qu'on a pas le droit de l'aimer mais qu'il n'est pas si bon que ça...
Je comprend qu'on puisse considérer ça comme du mépris: un gars qui arrive et qui te dit que tu te trompes c'est jamais chouette. Mais moi je dis que tu ne devrais pas accepter son avis si tu trouves qu'il a tord et que tu devrais lui fournir de véritables arguments au lieu de dire "je respecte ton avis"... Bref j'aime pas les consensus forcés et je préfère les débats sains ;)
Petite réflexion à part:
Et aussi j'ai aimé le film mais j'ai tout de suite vu qu'a coté d'autre il ne tenait pas la route. Il faut un peu d'autocritique parfois et avouer qu'on aime des trucs nuls, c'est vraiment pas un problème du tout :) En tout cas si t'as aimé je te conseille "l'odyssée de pi" et "eternal sunshine of the spotless mind" et aussi melancholia. voilà ;)
C'est l'histoire d'un gars qui n'aime pas "La vie Rêvée de Walter Mitty", mais qui a pleuré devant "Lucy"...
Et aimé Aladin.
Ooouuuh xD tellement
Et ?
Et ?
J'ai vraiment apprécié le film mais pas ta critique.
C'est basique blabla basique. Peu d'arguments, beaucoup de "j'ai pas aimé donc c'est nuuul". Difficile de te voir comme un cinéphile crédible avec une critique si bancale
Bordel le nombre de pouces rouge ! :o
Soyez un peu ouverts d'esprits les gens ! C'est son avis, ce n'est pas une vérité absolue !
Et si Durendal utilise des mots crus qui vous déplaisent... Vous regardez souvent Durendal ou non, bordel ?!
C'est comme ça depuis le début ! Le Hobbit, il l'a massacré, Spring Breakers, il l'a défoncé, Burton, il l'a défoncé, Snowpiercer, il l'a défoncé,... Vous vous attendiez à quoi, sérieux ?
Soyez ouverts et acceptez la critique. Ce n'est pas parce qu'une personne a un avis contraire au votre que la vidéo est forcément mauvaise !
Réfléchissez à ça, s'il vous plait !
Sans vouloir entrer dans un débat sans but, je pense que le nombre de pouces rouges vient en grande partie du ton qu'emploie Durendal dans cette vidéo. De surcroît, je n'ai pas trouvé, contrairement à presque toutes ses autres vidéos, beaucoup d'arguments. Si ce n'est "c'est basique" et dérivés.
Il est évident que la majeure partie de ceux qui suivent Dudu sont ouvert à la critique, sinon il est difficile d'apprécier son travail. Mais ça dépend comment cette dernière est formulée.
KingMingau C'est bien vrai !
La première fois que j'ai découvert Dudu c'était quand j'étais énervé du rachat de Lucasfilm par Disney et Durendal m'avait profondément énervé. Le seconde fois, c'était quand j'étais sortis du Hobbit (1er) et j'étais en euphorie, imagine ma tête en ayant vu sa critique x)
Je me suis dit "pas possible, lui" avant que je tombe sur le vlog d'Oblivion que j'avais apprécié. Je me suis intéressé à Dudu et depuis je ne m'en lasse plus.
Mais là, la vidéo est sortie il y a quelques minutes donc seuls les abonnés de Durendal ont reçus la vidéo dans leur Subbox donc un public conséquent, cela m'étonne qu'il n'y ait pas plus de défenseurs de Durendal.
Je n'ai pas mis de pouce rouge (et je n'en mettrais jamais) mais ce qu'il m'agace, c'est justement le fait qu'il ne juge pas les films de la même manière.
C'est à dire qu'il va faire preuve d'indulgence avec des films comme Pacific Rim ou Oblivion et il va défoncer Prometheus (qui n'est pas un très bon film, je tiens à le préciser). Et cela sous prétexte que ses attentes ne sont pas les mêmes.
Cela prouve bien que ses avis sont purement subjectif, même si il essaie de garder un certains recul sur ses critiques.
Maintenant je tiens à dire à Durrendal que j'adore ses vidéos. Je ne suis pas toujours avec lui, mais il argumente, et il défend ses points de vue.
kenjikFr Et c'est aussi pourquoi on l'aime bien, c'est son charme en quelque sorte ;)
Jamais d'accord avec personne, toujours défendre l'indéfendable et détruire l'avis de tous.
Ses vidéos permettre de voir des défauts dans ce qu'on aime et y réfléchir. Par exemple, quand je suis sortis de la salle du "Hobbit, un Voyage Inattendu", j'étais en extase et sa critique, m'ayant énervé une première fois, m'a fait comprendre par la suite les défauts du films.
Je n'aime pas moins le Hobbit mais je lui reconnais les défauts et c'est ça qui fait évoluer l'esprit critique chez chacun.
J'accepte quand on critique un film, mais quand c'est constructif. Durendal nous habitue à un peu plus d'arguments pour démonter un film, mais là, c'est juste... Qu'il est allé voir un film qui ne lui correspond pas donc, il aime pas et le détruit sans arguments. Nuance x)
Le Groenland, une destination de rêve basique ?
Bah oui si on a un minimum d'ouverture sur le monde on sait très bien que ce pays est ensemble de paysage superbe qu'il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie ...
Certes, mais ce n'est en aucun cas, une destination de rêve "Basique"...
On ne m'enlèvera pas de l'esprit que les voyageurs "basiques" se bousculent plus à Bora-Bora, Paris, ou Bali qu'a Nuuk...
altanurag pffff on parle pas des beaufs ici , mais des rêveurs, et les rêveurs destination Groenland Islande Grand Nord Canadien bah ouais désolé mais c'est bateau ...
le titre c'est "la vie RÊVÉE de Walter Mitty", et désolé mais c'est pas des rêves intéressant oui ...
Il faut véritablement être simple d'esprit pour attendre ce genre de miracle. Un film c'est fait pour passer un bon moment, pour faire rêver et parfois pour faire réagir avec une morale ou une autre or je ne pense pas que La vie rêvé de Walter Mitty souhaite nous faire passer un message, c'est une histoire a voir écouter et apprécier sans forcément ce voir dans la peau du personnage principal. Et un film se base aussi sur e jeu d'acteur et Ben Stiller est excellent dans ce rôle je ne pense pas qu'on puisse dire le contraire. La vie "rêvé", n'oublie pas ça :)
il est très plaisant ce film ! le message prône l'évasion fantasmé ! la frustration de ne jamais pouvoir accomplir ses rèves ! J'ai trouvé cela réussi. D'ailleurs j'ai le dvd. Bonsoir
Ça me fait rire que tu compares continuellement le succès de ce film à celui de Gravity. Les bande-annonces de l'un comme de l'autre ne m'avaient donné envie de voir aucun des deux, et la critique que tu fais de Walter Mitty me conforte dans l'idée de ne pas le voir. Parce que oui, ça me ferait mal, à moi aussi, qu'un personnage qui a la possibilité de rêver sa vie fasse des trucs aussi bateau.
Concernant Gravity, je suis allée le voir malgré le "WTF is this" que m'inspirait la bande-annonce, suite à une critique dithyrambique de comicbookgirl19, et je n'ai pas été déçue, mais peut-être pas pour les raisons évoquées par les critiques. Si j'ai aimé Gravity, c'est parce que je suis quelqu'un de très empathique, et que j'ai eu l'impression que ce film avait été fait pour des gens comme moi. Ce film, je l'ai vécu. J'en suis sortie comme si j'avais passé dans une essoreuse à salade, et je le sentais encore 15 minutes après. Alors non, ce n'est pas le film que je regarderai à la maison en me disant "Aaah, je vais me faire un bon film". J'ai apprécié Gravity d'une façon spéciale, parce c'est un film que j'ai ressenti, au lieu de le regarder, et ça, à ce point là, c'était nouveau pour moi.
Alors je comprends que ça t'ennuie que les gens suivent aveuglément les avis des critiques, mais c'est peut-être moins le cas que ce que tu crois. Chacun possède une sensibilité et des intérêts différents, et tu es, il me semble, le premier à admettre qu'on peut aller voir différents films dans différentes optiques, avec différentes attentes. Les gens qui ont aimé ces films qui sont techniquement bons (ou du moins pas mauvais) mais qui, à ton sens, manquent des substance, y recherchaient peut-être simplement quelque chose de différent que ce que tu aurais voulu y voir. :)
Ah il a fait une critique de Walter Mitty ? Ou ça ??
pipi caca Pour trouver ton pseudo t'a aussi regarder avec ton coeur ?
ah ah j'adore l’intro car en fait le mec se rend pas compte qu'il a lui même des gros goûts de chiottes , ah c'est vraiment trop drôle, ce mec n'a aucune logique. Franchement bravo l'intro super drôle.
personnellement, je n'ai pas été le voir parce que je voulais voir un truc spécial ou parce qu'on me vendait un rêve illusoire. Je vais presque dire que je l'ai vu par hasard, parce que rien d'autre ne me tentait. Et bien, tu te plains que c'est basique pourtant c'est ça qui m'a plu. C'est qu'on m'a proposé de belles images, une dose d'humour, quelques trucs de réalisations sympathique comme le flou entre les rêves éveillés et la réalité. Au final, c'était léger, et mon dieu que ça faisait du bien de revoir un film pas trop casse tête, pas trop innovant, et bon dieu, de moins de 2h. Et puis, même si ça n'a pas une grande originalité, j'ai bien aimé qu'on me donne envie de voyager, surtout au milieu de l'hiver après mes examens.
D'habitude, je suis globalement d'accord avec tes critiques. Mais là, je pense que tu tombes dans le travers que tu reproches de juger un film pour ce qu'il n'est pas. Pour moi, Walter Mitty, c'est un film commercial, de belles images même si un peu stéréotypées, une bonne bande son (enfin, de mon avis), un peu de légèreté et c'est tout. Pas de gros messages philosophique, pas de volonté de chamboulement cinématographique ou de destinations inconnues ou incongrues, même si l'Afghanistan c'était pas spécialement cliché.
Maintenant, je n'ai pas du tout connaissance des prétentions de la réalisation ou de la production. C'est juste l'impression que j'en ai.
Ce qui est beau dans ce film c'est que Walter mitty a une vie tellement basique et simple que même le voyage le plus basique possible l'émerveille
Mais non, mon Dudu, tu n'es ni hautain, prétentieux ou méprisant....
Tu vis juste à Paris.... xD
"Le succès de walter n'est pas mérité" Un peu comme les chtis a sa sortie,non? Ce film aussi c'est assez basique. Mais j'attends de regarder ce film pour voir si l'histoire basique est tout de même bien raconter.
Dans l'ensemble je dirais l'avantage de dudu et de ses vlogs, c'est qu'il connais le cinéma en général, certains passent un bon moment au cinema et cherche pas plus loin, comme toute personne en général, mais c'est ça justement qui fausse le succès ou bide d'un film. il manque le recul et la vision dans l'ensemble des films.
Au final, avant de conseiller un film a durendal, il faut attendre un peu, d'une part pour que l'effet du succès du moment passe et d'autres parts pour que nous même prennent le temps de verifier si c'est si bon que ça.
Mais oui ! Likons la vidéo avant qu'elle soit uploadée! Mais oui! On sait pas ! Peut être que ça va être aussi consistent que celle sur Snowpiercer
Coup bas !
Et oui, maintenant que c'est uploadé, la vidéo est bonne, et non ce film est pas super
Ce film fait voyager, ce film fait réagir et rire.
Les plans sont géniaux et c’est loin d’être un film basique grâce à la musique incroyable de Théodore Shapiro et José González.
On découvre un monde magique grâce à la beauté du Monde. On découvre la Nature et surtout l’aventure !
Pour moi c’est un très bon film d’aventure mais qui reste parfois un peu basique de part ses personnages, en effet. Mais sinon ce film est génial !
J'ai une question pour Durendal1 ... Est ce que ce n'est pas, justement, la magie du cinéma. De nous prendre pour des cons à tour de bras mais dans le but, de nous endormir ? Quand on nous parle de monstre ou autres etc ... On nous prend peut être pas pour des cons alors non ? Je pense que la Fonction même du cinéma est de nous faire croire l'incroyable justement, notamment dans la science fiction, le fantastique. Donc, de nous prendre pour des cons d'une autre manière. Alors je trouve cela réducteur de nous dire que ce film nous prend pour des cons et il est d'autant plus réducteur de penser que nous sommes tous pris pour des cons face à un FILM PUREMENT FICTIF.
Nico Sémaphore Ce film, seul , ne nous prend pas pour des cons. Ce que Durendal veut dire c'est que par rapport à d'autres films du même genre, celui là n'est pas le meilleur, qu'il est bas de game. Tu peux voir ça comme "ce film nous fait croire qu'il est le meilleur de son genre", qu'on peut grossierement abrégé par "ce film nous prend pour des cons". Sur ceux point là d'ailleurs je ne suis pas entierement d'accord avec Durendal, peut etre parce que j'ai été charmé par l'aspect technique du film, qui lui donne un aspect onirique. Apres, je n'ai pas vu autant de film que lui et je peux donc comprendre que ce film ne soit pas à la hauteur de ses esperances. J'ai trouvé le film bien tel quel, mais il faudra que je sois plus cultivé pour comparer. Par contre, je ne crois pas que ton argument, meme s'il est juste, est ce que Durendal signifie par "prendre pour des cons". Bon voilà, apres je parle pour lui, mais c'est ce que j'avais compris de la critique.
Faut que tu saches un truc, c'est que tu détiens pas la réalité. Bien au contraire, je trouve même que tu te trompes. Tu as beau nier le fait que tu ne cherches pas à être prétentieux et à nous prendre des cons, tu montres quand même tout l'inverse.
"Vous pouvez voir mieux", bien évidemment qu'on peut voir mieux, on peut toujours trouver mieux dans le cinéma, rien n'atteint jamais vraiment la perfection. "Ca m'énerve que les gens se fassent prendre comme ça" CHACUN ses goûts et ses couleurs ! Excuse-moi mais je pense que tu devrais dire ça, même si je trouve ça ridicule de se croire dans la pensée des autres, à ceux qui ont eu le courage d'aller regarder Les Profs (resté en salles pendant 4 mois hein) et qui ont tout simplement aimé cette bouse commerciale. Oups, il me semble que tu as bien rigolé devant ce film.. CA c'est un film qui, en tout cas à mon sens, prend bien plus le gens pour des cons que Walter Mitty.
La Vie rêvée de Wlater Mitty, derrière ses airs de gentille fable pour rêveurs éveillés s’impose comme une étonnante variation autour de Matrix. J'ai l'air de partir loin mais c'est vrai ! Ne serait-ce qu'à cette séquence fun dans laquelle un choix est offert au héros : choisir entre une voiture rouge et une voiture bleue. La scène est construite de manière à accentuer le côté cocasse de la situation, avec ces deux petites voitures disposées face à l’immensité du territoire islandais, la composition du plan accentuant encore la sensation absurde. Pourtant, il s’agit bel et bien du choix de Neo face à la pilule bleue et la pilule rouge, le choix entre l’éveil et l’endormissement définitif. Ainsi, symboliquement parlant, La Vie rêvée de Walter Mitty est une franche réussite. Il peut malheureusement sembler un peu naïf, bien qu'il nous donne qu'une seule envie : partir, fuir un moment la duré réalité que nous affrontons chaque jour. C'est ça le but de Walter Mitty. Et Stiller aurait très bien pu prendre le Mexique, la Tanzanie, l'Australie, peu importe ! En plus de la beauté des paysages, c'est surtout prendre le voile pour oublier notre routine qui importe.
Et qui plus est, on ne sais jamais vraiment si tout cela était réel, ou bien était-ce une "vie rêvée" justement. Surtout dans la dernière scène (bien que je l'ai trouvé un peu en trop) qui parait vraiment très onirique.
On sent que Ben Stiller veut faire quelque chose de bien, il veut sortir du lot. Et je trouve ça bien réussi. MÊME si ok il ne révolutionne pas le cinéma, il est divertissant et on passe un moment agréable !
Enfin bref tu l'auras compris, je suis pas du tout d'accord avec toi.
He Durendal ça gronde les pouces rouges , je croit que tu devra en faire un "pourquoi j'ai raison et vous avez tort" !
Il en a fais un il y a pas très longtemps.
OH YEAH ce serait une bonne idée ;)
"le probleme de Walter Mitty etant que c est une merde, mais ca n est pas une merde"... Ouai sauf que la tu peux tourner et retourner cette constatation dans le sens que tu veux ca rime juste a rien!
T'étais de meilleur humeur avec ton t-shirt en croco! Tu as tout a fait tord concernant Gravity. J'ai AUSSI vu un bon nombre de films en 3D et je n'ai jamais autant été subjugué qu'avec gravity.
Moi j'ai adoré ce film des personnages basique qui te font passer un bon moment sans prise de tete
Personnellement, ce que je retiens de ce film, c'est le message très intéressant qu'on peut lire en filigrane à la fin, lorsque Mitty va faire son dernier speech à son boss (avant d'apercevoir la couverture finale de son magasine). Ce qui fait l'âme d'une entreprise, ce n'est ni ses décideurs, ni ses actionnaires, ce sont ses employés. Ceux qui se crèvent le cul pour la faire vivre au quotidien tous les jours, et qui peuvent se faire licencier du jour au lendemain. Et ce genre de discours, dans une société obsédée par l'individualisme et le culte du self-made man, ce n'est ni basique, ni spécialement avilissant. Navré que tu sois passé à côté de ça cher Durendal !
Dudud, c'est étrange d'enchainer les phrases "Y'en a plein que vous m'avez demandé d'aller voir et que j'ai aimé" et "A CHAQUE FOIS que je suis envahi de messages me disant va voir ce film, c'est une merde"... c'est quand même contradictoire !
Non durendal ... juste non.
Je comprends aisément que tu n'ai pas aimé (on peut pas plaire à tout le monde), mais là pour le coup t'es vraiment passé à côté du film (oui le film est basique puisqu'il parle d'un homme "simple" qui a des rêves d'enfant, jamais le film n'a prétendu être d'auteur, puis les idées que t'as pas évoqués (le journaliste qui préfère savourer un moment personnel sans forcement faire en sorte de le partager avec le monde entier (la scène du tigre) qui résume pas mal le film, vivez pour vous et non pour les autres !) je saute tous les arguments subjectifs (non il ne fait pas rêver, non il n'est pas beau, c'est bas de gamme
Je suis totalement d'accord avec toi sur Gravity, donc je passe sur Walter Mitty
J'ai envies de te dire Et alors ? Oui c'est basique mais le film fais venir des émotions, il arrive a nous faire ressentir des bonnes émotions et a nous évader.
Et oui, il y a mieux dans l'univers du cinéma mais on s'en fou, sérieux on prend un film sur le moment et après on l'analyse. Si il m'arrive d'analyser un film sur le moment c'est qu'il est souvent pas bon du tout, tu as peut-être du mal a lâcher prise ... mais connaissant t'es vlog cela m'étonne. Ah et aussi merci pour la fin qui nous dis que l'on est pas des cons pour l'avoir aimer. Continue t'es vlog ils sont très intéressant. A plus
J'ai beaucoup aimé le film. C'est bête à dire, mais j'ai l’impression qu'il est sorti au "bon moment". Début d'année, l'envie de prendre des bonnes résolutions... il a un petit côté motivant qui ne serait pas là s'il était sorti en plein été :p
Basique, basique, basique...Le concept de la critique est basique et on peut aussi voir mieux que ce que tu fait, chacun se fait sa critique, mais tu n'as pas le droit de détruire le film sans dire que c'est ton opignion. Tu nous insulte presque en disant que l'on regarde que de la merde et que TOI tu as une grande culture du cinéma.
Un film " basique " doit forcément être un mauvais film ?
Je crois avoir mis un commentaire négatif par rapport a la présentation je veux dire le débit de voix et tout. La je trouve que c'est mieux c'est plus vivant :) super continue comme ça. Pour le contenue j'ai rien a dire tu restes une de mes références en tant que youtuber critique de film. Pour preuve qd je doute d'un film que je pense a regarder j'attends de voir un vlog dessus.
Dans mon entourage, il n'y a pas énormément de monde qui sait à quel point la scandinavie est magnifique...
Ah ah excélent et j'connaissais meme pas se film ducoup j'suis curieux de voire se film.
salut dudu , si quand tu pense qu'il y a meilleur que se film sur le même thème tu pouvais nous faire une petite liste , sa nous permettrais de voir ce que toi tu considère comme meilleur / mieux te comprendre /enrichir notre culture cinématographique.
continue comme sa j'adore tes avis tranché ^^
Salut, très bonne vidéo comme d'habitude.
Sinon je voulais te demander un ou deux trucs : Voila je voudrais me lancer dans des études d'audiovisuel pour faire de la réalisation (pas forcement de grands films, je sais bien que ce milieu est quand meme assez fermé).
Mais je voulais savoir quelle école tu faisais ?
Je comptais m'orienter vers PrepArt Nimes pour me présenter au concours de La Femis et Louis Lumière (et d'autres ecoles, comme ISB à bruxelles). J'aurais voulu savoir ce que tu penses de ces écoles, si tu les connais et si elles ont bonne réputation.
Merci d'avance
Je suis totalement d'accord mais y'a pas de quoi s’énerver. C'est totalement basique mais c'est totalement ce à quoi je m'attendais.
Y'a mieux dans cette catégorie de films ? Des noms s'il te plait :) Toujours prêt à découvrir
Propose les films :D je suis curieux de savoir =)
Ce serais possible une vidéo sur Yves St Laurent ? Je l'ai vue ce matin et j'ai beaucoup aimé. By !
Pourrais tu faire une retrospective(ou un pourquoi j ai raison et vous avez tort) sur Sin City?
Je l'ai enfin vu. Et parmi toutes les reviews que tu as fait, c'est la première où je suis totalement d'accord avec toi du début à la fin : Walter Mitty n'est pas un mauvais film, mais son discours est proche de la propagande tellement il est poussé. Certes c'est joli un mec qui se pousse à réaliser ses envies, mais là on a l'impression que le script vient lui dire "allez lance toi !!!", c'en est assez lourd.
J'ai bien aimé. Rien à ajouter.
Je ne sais pas si le fait de dire "Je ne dirais pas que ce film est de la merde", c'était pour rattraper l'introduction où tu le traites tel quel, et explicitement.
Je ne suis sinon pas d'accord avec toi, je trouve le film beau, bien filmé. Le sujet est certes classique, et OUI, tout est prévisible ! Mais le cinéma n'est pas une simple question de banalité ou non, du moins c'est mon avis ! Dans plein de films, on tend vers une fatalité prévisible, cela n'empêche pas le film d'être beau et apprécié ! Alors pourquoi cela ne marcherait pas pour une happy ending ?
Salut Durendal, ma question n'a rien à voir avec le film en question ici mais je devais bien trouver un endroit où la poser =)
En fait, je ne comprend pas ce que veux dire "la photographie du film". On entend souvent les critiques dire que la photo de tel film était magnifique.. Et je m'interroge, ça concerne seulement les affiches du film ou c'est un concept plus vaste ?
C'est la première fois (je crois) que je met un pouce rouge sur youtube...
Tu prends un énorme raccourcie car tu es déçue par ce qu'on t'avais dit du film.
Et pire, tu dis que le film nous prends pour des cons (et par conclusion qu'on l'est , d'avoir aimé le film),et a aucun moment tu donne "un bon point" au film.
Se qui me déçois le plus n'est pas que tu n'a pas aimé le film ou que tu critique le film mais que tu critique que certain l'ai aimé.
Merci pout ta critique, j'ai failli aller le voir a cinéma. Es-ce que tu as un avis sur le film casse tête chinois je suis curieux de savoir si tu le tro ve aussi cliché que ce film.
Ne surtout pas prendre l'avis de Durendal comme omniscient si t'avais envie d'allé le voir, va le voir bordel de dieu de putin !!!
GamerDuDimanche T'inquiète pas je suis pas toujours d'accord avec lui, c'est juste que je le verrai plus tard, pas au Cinéma. Je prefere aller voir que les films vraiment bon au cinéma. De plus c'est pas la première fois que j'enttend ça de ce film donc il n'a fait que confirmer.
@@theomaugereciupa84010 ans après j’espère que tu as appris à aller voir les films par toi même, et pas penser que si un critique dit qu’un film est bon ou mauvais ça veut forcément dire qu’il a raison
Et qu'en a tu pensé de Into The Wild?
La leçon que je tire de cette vidéo c'est qu'on aime souvent des films malgré leurs défauts.
J'ai sur-kiffé "La vie rêvée de Walter Mitty". En sortant du cinéma je me suis dit "Putain ça fait du bien !" Parce que j'avais un besoin d'évasion, parce que j'apprécie Ben Stiller, parce que je n'avais vu AUCUNE bande annonce et que j'y suis allé comme ça, sans me poser de question. J'ai suivi une pote et je me suis laissé emporter par le film. Et oui, ce film n'est pas parfait, c'est loin d'être un chef d'oeuvre mais malgré tout (je trouve en tout cas) il est sorti au bon moment et les gens ont besoin de ce genre de films.
Evidemment ça n'est que mon avis personnel, après chacun vit une expérience de cinéma différemment d'une autre personne et c'est normal.
E-N-F-I-N !!!!! Merci Durendal, merci mille fois, je finissais par penser que j'avais des problèmes mentaux, que j'étais le seul à avoir le sentiment de m'être fait escroquer par la bande-annonce alléchante, mais non, enfin je retrouve un avis similaire au mien ! Excellente critique !
Bonjour Durendal! J'aime beaucoup ce que tu fais en général, mais je suis pas d'accord sur cette critique.
Déjà je trouve que Ben Stiller est un super réalisateur. J'ai beaucoup aimé Disjoncté ou Tonerre Sous les tropiques, comme tu l'as même dit, et celui-la est (je pense) bien fait!
Ensuite... Ce film est génial. Il est juste pas fait pour toi, ou pour des cinéphiles dures. Tu as déjà vu ça partout? Bien! Mais pour un français typique, qui voudrait partir en voyage après avoir gagner au loto, ce film est super! Voir l'histoie de ce pauvre type qui part, dans de supers paysages...
Et bien sûr que la bande-annonce donnait envie! Le mec qui saute d'un immeuble sur du Queen, qui n'irait pas le voir? Perso j'ai passé un bon moment. C'est pas le film de l'annee, mais il est.. Mignon! C'est absolument le mot. Il te donne la patate en sortant de la salle.
Voilà, je vais voir ton vlog sur Gravity (que moi j'ai bien aimé) sur ceux continue, t'es vidéos sont sympa, bonne chance pour la suite!
a 7:45 c'est pas en fond vert mais cette action a réellement été tournée dans l'Atlantique ...
HLB fr T'occupe pas, Durendal est fort pour avancer des trucs sans fondements concrets.
Alors j'arrive 9 ans plus tard pour m'adresser aux gens qui postent des messages à ce gamin de Durandal1. Arrêtez de lui conseiller d'aller voir vos films coup de cœur... il n'en a apparemment pas ! Il va juste démolir un film que vous adorez et c'est juste insupportable. Surtout venant d'un gamin qui a à peine 20 ans d'expérience cinématographique et qui prétend savoir ce qui est intéressant ou ce qui est naze parce que “trop basique“. Du haut de mes 65 ans (dont 55 ans de visionnage de films de tous genres) j'hallucine ! Reprocher à un film d'être trop basique ! “je savais dès le début du plan comment allait se finir la scène“. Mais faut lâcher prise mon p'tit gars quand tu es au cinéma, tu sais ? Arrêter de réfléchir, d'imaginer ce qu'il va se passer... faut “débrancher“, se laisser entrainer dans l'histoire, les émotions, guider par les personnages. Et ce film est un bijou de simplicité, une merveille de scénario. Pour t'excuser, je me dis que tu es trop jeune pour apprécier, ressentir ces personnages, cette histoire qui fonctionne magnifiquement comme une belle boucle. Tu n'es pas prêt pour les films doux et sensibles. Tu préfères sans doute les “Pacific Rim“ (que j'ai bien aimé) et tous ces films tarabiscotés (oui j'ai écrit tarabiscoté). Tes goûts ne sont pas un problème... dans la mesure où tu ne dois pas te permettre de mépriser des réalisations plus simples (encore que...!) ni des scénarios que tu prétends basique.
Je suis aller voir ce film par curiosité, sans connaître l'histoire et je dois dire que Ben Stiller m'a cueilli d'un bel uppercut. Je ne m'attendais pas de la part d'un américain comme lui (tiens... des préjugés !) à tant d'humilité, de tendresse pour ses personnages. A tant de simplicité, de simple imagination et une BO superbe. En quittant la salle de cinéma je me suis réjouit que même à mon âge, malgré tous les films que j'ai vu, il y aurait finalement toujours un film, une histoire qui pourrait me surprendre. Qu'est ce que ça fait du bien de voir des films comme ça, au cœur de cet océan gerbant, (pour moi bien sûr) qui submerge actuellement les cinémas avec ces pseudos films-spectacles de supers héros décérébrés en tous genres et tous leurs supers pouvoirs qui vont avec (à part “Les gardiens de la galaxie“ que j'adore et qui ne sont d'ailleurs pas des supers héros techniquement). Bref jeune homme, le cinéma comme tous les arts est affaire de goût ! Donc n'oublie jamais l'adage : “Si vous n'aimez pas ça...n'en dégoutez pas les autres“. Ou alors fais comme François Truffaut (qui en son temps était un critique virulent et redouté) : Fais des films au lieu de donner ton avis. Les critiques ne sont ils pas “des cinéastes frustrés“ ? Je n'ai pas la réponse, faisant moi même des courts métrages pour le plaisir.
Si beaucoup de monde a apprécié ce film, c'est peut-être qu'il est bien fait non ? Ce que je veux dire, c'est qu'on n'apprécie pas un film pour son travail, on le regarde pour son résultat :
Le fait que tu critiques le succès de Gravity parce que la 3D n'est pas géniale et que c'est un film d'animation mal fait, c'est stupide. Gravity c'est une excellente expérience d'immersion et de mise en scène, et une histoire très subtile.
Eh oui, le cinéma, c'est avant une histoire, pas une histoire de technique. Un film n'est pas fait pour être acclamé par les critiques, mais pour être acclamé par le public.
Ce que tu critiques à propos du film est souvent juste, mais ne dit pas qu'il faut aimer autre chose que ça, que le film ne mérite pas son succès.
Ce n'est pas parce que un film est simpliste qu'il est mauvais voyons. Il y a mieux c'est certain mais j'ai passé un bon moment devant ce film. C'est un petit film américain sympathoche.
"vous pouvez trouver mieux que ça !"
Sans déconner ? Personnellement je suis allé le voir comme ça, sans que l'on m'en parle comme étant un putain de film. Et j'ai passé un excellent moment et c'était une excellente surprise.
Malgré tout je sais qu'il y a mieux... et alors ? Et-ce que vu qu'il y a mieux je dois me sentir mal d'aimer ce film et je devrais le considérer comme un mauvais film juste par principe alors qu'il m'a fait passer un bon moment ?
Alors dans le fond je suis d'accord avec ce que tu dit, ce film n'est pas un chef d'oeuvre, il y a beaucoup mieux et il ne mérite pas autant de succès, mais s'il te plait, arrête d'insulter ton public ! Tu est le premier à m'avoir fait découvrir et aimer la mise en scène et la réalisation, j'adore écouter tes vidéos et jamais je n'irais te reprocher ce que tu pense mais se prendre dans la gueule toutes les 3 vidéos que je ne comprend rien aux qualités et défauts d'un film et que de toute manière le public n'est qu'un mouton aveugle qui suit les idées de ses maîtres les critiques, sachant qu'en plus de ça on a a peu près les mêmes goûts et que je suis donc d'accord avec ce que tu dit, ça commence à peser.
Tu vas aller voir le loup de wall street ?
Enfaite t'aime Aladin mais pas ce film ?
J'ai visiblement bien fais de choisir Philomena la semaine dernière au ciné ^^
J'aurais quand même aimé que tu parle du film plutôt que de ceux qui te l'ont conseillé.
Du coup je sais toujours pas si c'est à voir ou non. :/
pour une fois je trouve que la fin (sans spoiler) n'est pas dans les fins basique américaine avec un happy end extraordinaire. Après j'ai bien aimé le film mais certes ce n'est pas le film de l'année. C'est un film basique mais ça détend. Personnellement j'ai aimé de voir Ben Stiller dans un registre assez différent que les comédies visuelles qu'il fait. Après tu ne peux pas reprocher aux gens d'avoir envie de rêver. Après c'est peut être que mon hypothèse mais il est sorti le premier de l'an et si on prend les films qui sont sorti cette semaine là il était le plus attirant. Pour moi la fonction première du cinéma est d'évader le spectateur. Or dans cette période de crise, c'est une bonne évasion(basique mais évasive quand même). Après quand je l'ai vu je ne savais pas le budget qui du coup me semble excessif par rapport au film.
après ta critique est constructive et j'aime bien ton point de vue.
Walter Mitty n'est pas un grand film, mais on passe un bon moment, en tout cas c'est mon cas et on peut apprécier des films "moyen" sans forcement s'en contenter.
Au passage, le film est la 2eme adaptation d'un nouvelle qui date de 1941, la premiere adaptation ciné etait en 1943 (la vie secrete de walter mitty).
Sinon, je pense que si tu n'arrives pas à comprendre les critiques des gens sur ce genre de film c'est aussi parceque tu peux difficilement te mettre dans la peau de gens qui vont voir 1 film par mois à tout casser, qui n'ont pas les mêmes attentes ni le même regard critique que toi en tant que cinephile.
Ce film est certes basique, mais je trouve pas qu'il prend les gens pour des cons.
Y'a plein de gens, surtout à paris, qui passent leur vie entre le metro/boulot/tele/dodo et qui ne pensent qu'economie/credit. Un film comme ça, ça rappelle, même si c'est basique, qu'il y a autre chose à faire, notamment prendre du temps pour voyager, les destinations ne sont que des clichés de carte postale mais c'est l'idée, en tout cas moi j'le vois comme ça.
Je connais des gens qui à 26ans n'ont jamais quitté la france voire leur département, hors aujourd'hui, on peut voyager pour presque rien si on s'y prend bien mais beaucoup de gens n'osent tout simplement pas et voyagent grace au cinema, à la télé, ou comme mitty, dans leur tête.
" Il y a mieux pour vous !" Voilà ça résume bien ta critique, j'ai sais tout, je suis étudiant en cinéma blablablabla et la fin fait hypocrite !!! Désolé mais là ta critique est consternante -_-
C'est son genre de critique j'ai envie de dire, serais temps de s'en rendre compte les gens, et surtout d'arrêter de se vexer quand il descend un film que vous avez aimé.
Mugiwara1312 Le problème n'est pas qu'il critique un film que nous ayons aimé, mais qu'il intègre directement le public dans ses propos. On se sent jugés et jaugés, et je pense que c'est là le problème. Quand on décide d'être subjectif, je pense qu'il y a certaines limites à ne pas franchir. Pour moi, Durendal va trop loin en s'adressant trop souvent à nous autres, ses abonnés et ses visiteurs, comme si nous étions ses "potos".
Mugiwara1312
Ici la critique s'adresse plus au spectateur qu'au film, on a l'impression qu'il y a un jugement de valeur et ça ça ne passe pas, j'ai même pas vu le film mais je parle des autres qu'ils doivent être ahuri, cette critique n'est pas une critique c'est juste honteux
Ça n'est en rien une excuse ni un prétexte ;)
GamerDuDimanche Je suis d'accord avec toi. Je ne pense pas avoir la science infuse, mais je trouve que cette critique n'est pas professionnelle, et décrédibilise Durendal qui, justement, se veut souvent "professionnel" (en faisant une critique détaillée qui met souvent en avant sa connaissance approfondie du cinéma et de l'envers du décor).
J aime bien ta critique. Je trouve que tu défends bien. Et j ai bien l impression que ceux qui ont mis des pouces rouges se sentent vexés parce qu'ils avaient aimés ce film. La bande d annonce m avait laissé mitigé. Je sais que je n irais en tout cas pas le regarder au cinéma. Merci pour cette critique
Les gens qui on mis un pouce rouge c'est aussi ceux qui sont pas d'accord et c'est tout à fait justifiable, c'est une façon autre que les com's de dire qu'on est pas d'accord ;)
GamerDuDimanche Ha non grosse nuance, Le pouce rouge n'est pas la pour marquer ton désaccord, le pouce rouge est la pour signifier qu'une vidéo ne devrait pas être sur youtube, si tu utilise le pouce rouge pour marquer ton simple désaccord, tu tombe dans la même arrogance dont tu accuses Durandal, ("Moi je sais ce qui est la vérité et tout avis contraire est par définition mauvais")
Non je suis en désaccord avec ta définition du pouce rouge en effet c'est un avis déconstruit avec peu de valeur mais celui-ci prend tout son sens quand il est multiplié comme le sont souvent les pouces rouge, c'est une masse qui dit son désaccord comme les votes blancs quoi, pour une vidéo indésirable, on la signale, mon pouce rouge de plus sera à lui seul impuissant car impersonnel et négligeable au contraire d'une vidéo et d'un "personnage" comme Durendal :)
La bande-annonce t'a laissée Walter Mittygée ? :p
Joli
Si tout est si "basique" dans ce film, c'est peut-être parce que Walter est l'américain lambda, basique, avec des rêves basiques. Ses rêves font partie du personnage, sont à la hauteur de sa vie routinière. C'est sans surprise !
Côté production, ce film sert alors ses rêves qui sont aussi ceux des gens ordinaires (mais aussi de ceux qui le sont moins, pourquoi pas). Comme ça, le plus grand nombre voit ce qu'il veut voir et tout le monde est content (surtout les producteurs) ou en tout cas pas mécontent.
Philomena aussi est basique, pourtant tu as adoré...
Voilà comment tu fais des bonnes critiques facile après ^^
Quand on voit le film, on a conscience qu'on nous vend des panoramas carte postale, une histoire basique. Sauf que d'une, on s'en cogne du message sur "continuez a travailler" parce que contrairement à ce que tu crois les messages aussi putassiers que ça ne s'impriment pas directement dans notre cerveau, de deux une place de cinéma ça coute pas cher, et un film ça se regarde en une soirée. Ça empêche pas d'aller voir d'autres films très souvent, regarder walter mitty n'est pas regarder QUE walter mitty. J'ai trouvé ce film sympa, ça ne m'empeche pas d'aimer blade runner. Et quand tu parles de basique, évite de citer pacific rim en contre-exemple, qui est d'un cliché absolu, tellement que ça en est presque risible. C'est d'autant plus drole quand on connaît ton affection pour transformers. Tu devrais commencer à comprendre qu'on a, comme toi, du recul sur ce que l'on voit, qu'on est pas une bande de moutons stupides qui gobe tout ce qu'elle croise. Quand à Gravity, le film ne se résume pas à "c'est pas photo réaliste". Et sa 3D est vraiment pas mal. Ce pavé est déjà assez long, je vais pas en rajouter, d'autant que j'ai raison, et que tu as tort. :)
Surtout que même visuellement, Pacific Rim est dégueulasse. Quand on voit Hong Kong de nuit. C'est à gerber ! Ils ont mis les 200 millions dans les robots et les monstres et ils ont gardé 100 dollars pour le scénario et le cast.
"une place de cinéma, ce n'est pas cher" Merci pour la grosse blague.
Il y a vraiment quelqu'un qui a disliker avant de pouvoir voir la vidéo....
C'est pas pire que 22 personnes qui ont liké avant de voir la vidéo, hein.
Loïc Thaï ahah
Ben venant de Dudu, je sais qu'il y aura des arguments intéressants, quelque soit le points de vue, même contre le mien. Donc rien que pour l'effort de critiquer ce film très demandé, il mérite un like :)
100% approuvé :)
Beaucoup de pouces rouges! Ah la la, ce qui fait le charme de cette critique c est la récalcitrance du public :P
Assez d'accord avec l'analyse. Film assez basique avec une fin très prévisible. Toutefois, certains paysages sont magnifiques.
Comment ça les gens se font avoir ? Si le film réussit c'est peut-être qu'il a plu non ? Le but c'est de passer un bon moment de divertissement non ?
Tu peux passer un bon moment de divertissement devant quelque chose de qualité hein! C'est pas parce que quelque chose n'a pas à prétention d'être un chef-d'oeuvre qu'il faut débrancher son cerveau...
Stakhanov Kourav
Est-ce que c'est ce que j'ai dit ? Non. Mais quand j'entends Durendal j'ai l'impression qu'un film "basique" ne mérite pas qu'on l'apprécie en tant que pur divertissement. Attention je dis pas que The Secret Life of Walter Mitty est un film "basique", c'est Durendal qui le dit pas moi. Et au passage le titre perd un peu de son sens dans son adaptation française en référence à un passage de la vidéo où Durendal fait allusion au rapport avec le titre.
HopePlaza Il ne dit pas qu'il ne mérite pas qu'on l'apprécie en tant que divertissement, juste que ça l'énerve qu'on l'aime " autant " par rapport à d'autres films qui lui semblent meilleurs.
Mugiwara1312 Je comprends ce que tu dis mais est-on responsable d'aimer un film autant ?
Non ça c'est sur, mais je ne crois pas que ce soit son propos son plus, même si on peut parfois se sentir visé.
Complètement à côté de la plaque. T'es même pas à l'Ouest des points cardinaux, t'es dans une autre échelle de points cardinaux, sur une autre planète... Mais sérieux le film tu l'as vu à l'envers en version chinoise sous titrée en tagalog ou quoi ??
Est-ce que les succès de Gravity et de Mitty se limitent seulement à une bonne pub ? Peut-être qu' il faudrait voir du côté du spectateur. Ce n'est qu' après cette petite enquête qu' on peut se faire une idée un peu nette . peut-être que finalement il répond à un besoin .
Défendre Paranormal Activity MCCXVII , mais basher à ce point le Film de Ben Stiller... Y'a des choses que j'comprends pas...
Personnellement Walter Mity m'a touché, c'est loin d’être culte ou quoi, mais le film atteint son but : toucher le spectateur.
Reprocher que les rêves du personnage son basique (rêver d'etre un superhéros, etc...)
Qui n'a jamais rêver d'avoir des super pouvoirs??! Qui??!
Pourquoi faudrait il toujours que ca soit ultra original, ultra nouveau, ultre j'sais pas quoi...
J'attends d'un film qu'il me touche, qu'il me divertisse, ou qu'il me fasse réfléchir.
Si c'est les trois, tant mieux... (et perso ca m'a fait les trois)
Haha, un fan de "Paranormal activity" qui n'aime pas les films basiques ! J'ai bien ri, merci ! :D
5:36 VOUS POUVEZ TROUVER MIEUX QUE ÇA les gars suivez ce conseil et allez voir le Fossoyeur .... allez bisous
Je suis assez d'accord sur une partie du fond, les pays (et paysages présentés) sont des endroits de rêve , effectivement le scénario aurait mérité d'être moins "lisse" avec plein plus d'intrigue et de problèmes inhérents au fait de partir vivre une vie à l'arrache.
Par contre pour la problématique de vivre une vie "de rêve" voyager etc.. par rapport à la vie "réelle" je pense que le sujet est assez bien traité (même si l'image est trop léchée et les personnages un peu vides je suis d'accord).
Vivre des rêves éveillés, j'en ai fait l'expérience et de voir cette problématique affichée clairement (car même si je suis d'accord beaucoup de films sous entendent ce sujet sans réellement l'aborder intégralement) c'est plutôt un bon concept.
Le seul regret que j'ai par rapport à ce film c'est qu'il n'aborde pas vraiment les problèmes qui vont de fait avec l'idée de vivre cette vie (problèmes de cultures, problèmes d'argent oui ils en parlent mais visiblement ce n'est pas si important à la fin)
Je pense que tu te trompes sur beaucoup des intentions du film, qui, s'il n'est certes pas très original et que la mise en scène n'a rien d'extraordinaire, offre quand même une réflexion sur notre mode de vie. Ne tombe pas dans la condescendance du critique qui se veut supérieur à son public en lui disant "c'est nul, tu dois aimer mieux". Non, ce n'est en aucun cas le travail du critique. Tu le faisais déjà (mais de manière plus construite donc ça passait mieux) dans tes "pourquoi j'ai raison et pourquoi vous avez tort") et c'est assez problématique si tu continues dans cette voie là. Tu as la droit d'exposer tes critiques sur le film (moi-même j'étais d'accord avec toi sur plusieurs points) mais pas de juger le public en lui disant qu'il est stupide (quand tu dis par exemple "ça m'énerve que les gens se fassent avoir") sur qu'il a aimé ou pas. Evite également de critiquer le film par rapport à la publicité faite autour de lui, le film doit pouvoir etre critiqué sans ces éléments externes à l'oeuvre en elle même)
Tu nous l'avais caché, mais tu es un grand kantien l'ami ! Je développe ce compliment. Selon Kant, à partir du moment où nous portons un jugement de goût sur un objet, nous supposons ce jugement universel et comme pouvant être (en droit) partageable. D'où ta réaction épidermique et tout à fait justifiable en début de vidéo, de supposer ton jugement comme pouvant être partageable ; et ton étonnement face à la réalité différente à tes attentes. Kantien je vous dis.
Vous oubliez de dire que ce film est tiré de la nouvelle de James Thuber: " La vie secrete de Walter Mitty" pour mieux comprendre le sens du message du film
Il me semble que tu es passé à côté du sens que donne Ben Stiller au fait que les rêves du personnage principal soient des films d'action. Ils ne sont pas là pour faire rêver le spectateur, au contraire. Ils sont volontairement outranciers pour contraster avec la seconde partie du film, qui est effectivement plus "basique", comme tu dis, mais plus réels. Et c'est là tout le propos du film, un personnage qui sort de ses rêveries de cinéma, de metteur en scène, pour vivre une vie et des aventures plus réelles, aussi basique que puisse te paraitre l'escalade de l'Himalaya ou l'ouverture vers d'autres personnes.. alors oui, ça a déjà été fait, mais néanmoins j'ai apprécié ce film, même si apparemment je vaux mieux que mes goûts... mince j'ai même adoré Gravity (et sa 3D ! pourtant j'en ai vu des films en 3D..).
personnellement je comprend ce que tu veux dire 1:48 quand le film :
nous prend pour des cons moi j'avais l'impression d'avoir limite une notice visuelle sur "comment être heureux même dans ta routine" à partir de 4:23 là durendal je te vénère srx merci enfin en dehors de certains amis étant de l'école du cinéma j'entends quelqu'un dire quelque chose qui me semble juste et objectif sur GRAVITY merci ça fait du bien lol !
Je suis entièrement d'accord avec toi, j'ai été déçue pour les mêmes raisons que toi. Ce film ne m'a pas vendu de rêve.
En regardant cette vidéo, je n'ose imaginer à quel point tu déchirerais "Le Secret" de Rhonda Byrne
Pourquoi est ce qu'on aurait pas le droit d'aimer quelque chose de basique?
Si j’extrapole, selon toi une femme ou un homme au physique basique n'aurais pas le droit à l'amour?
"Si la vie de Walter Mitty vous fait rêver..." lol, lapsus intéressant !
C'est pas parce que toi tu n'as pas aimé le film que tu doit nous faire croire " qu'on peut trouvé mieux" . Tu sais tout le monde ne pense pas comme toi, et tu devrais surveiller ta façon de parler parce que il n'y a pas beaucoup de gens qui continueront a te regarder si tu parles de cette sorte.
Un film se juge surtout sur les émotions, les sentiments qu'il fait ressentir, dans mon cas, La Vie Rêvée de Walter Mitty m'a beaucoup plu de part les émotions qu'il a pu me transmettre.
J'aime réellement ton travail, mais comme d'autres, je me sens quelque peu insulté de me faire, dès le commencement de ta vidéo, traiter de "plouc / beauf / mouton consumériste". Et cela car mon seul tord serait d'avoir apprécier un film divertissant, effectivement basique, mais qui m'a permis de m'évader. J'ai eu devant ce film la même impression qu'en regardant Forrest Gump pour la première fois. Une certaine idée de l'évasion.
Je ne pense pas pour autant être un mouton suivant son troupeau en bêlant. Je ne prêtant pas non plus être un grand cinéphile. Mais j'ai mes propres codes de ce qui me permet de rêver.
Alors certes, tes VLOGs reflètent ton avis personnel. Mais s'il te plaît, ne dis pas à la fin de ta vidéo "vous pouvez aimez ce que vous voulez" alors que tu as introduis avec "ce film est une merde / il faut avoir des goûts basiques et formatés pour l'apprécier".
Love et surtout continue de faire des vidéos de qualité (mention spéciale pour L'Histoire sans Fin) !
Le reve la Realite la vie et sa durete la cruaute de certaines situations la fatalite les Espoirs et la resignation
Une certaine candeur purete innocence ou inconscience un esprit un peu "simple" voila tous les elements qui donnent de la poesie a certains films et permettent d attenuer un peu la rudesse et l aprete du monde
Pour pas trouvé la 3D de Gravity immersive c'est que tu as un problème oculaire.
J'adore l 'ambiance du film car je m'y reconnais. Et cette scène dans la montagne avec Shawn... la passe de Major Tom... la descente en skate... la final, la larme a l'oeil... pas un grand film cependant comme je paye rarement pour voir des films et que je hais le cinema d'auteur du genre de mon compatriote Dolan, je suis moins difficile. Ce que j'aime de ce personnage c'est qu'il a du potentiel mais il est éteint derriere... il peut faire du skate, voyager, se débrouiller... mais ne le faisait pas. Il peut aimer et être aimé.
je n'ai pas vu le film! Je n'ai donc pas d'avis personnel sur la qualité. Cependant, je rejoins les commentaires disant "inutile de s'en prendre à Durendael, c'est son avis et on est pas tous obligés d'avoir le même". Je pense toutefois que, effectivement, l'engouement pour ce film est dû à sa simplicité d'une part et à sa publicité car les bandes-annonces (comme souvent quand c'est made in US) sont très aguicheuses.
"C'est mieux d'avoir des personnages clichés que des personnages débiles !"
Complètement d'accord :D
Puisque tu te demandes, non, tu affirmes en fait que la séquence dans l'ocean est un fond bleu, je me suis renseigné et elle est vraiment tournée dans l'océan Atlantique! Ben Stiller ayant insister pour tourner certaines scènes clés (dont celle-la) dans des conditions réelles.
C'est dommage de passer autant à coté du film, Le message important du film n'étant pas de nous faire voyager ou de nous surprendre mais de montrer que peu importe notre condition et notre age ou notre origine, on peut toujours rêver.
Bien le bonjour,
je souhaitais rebondir sur ce que tu disais, tu ne comprends pas pourquoi les gens pensaient que tu n'allais pas aimer Oblivion, alors qu'en fait, tu as apprécié sur certains points, c'est juste qu'il y a pas mal de clichés, mais sinon, il est intéressant.
Est-ce qu'on ne pourrait pas prendre cette remarque, et la retourner pour ce film sur la vie rêvée d'un type ? Peut-être que justement les gens ont aimé pour une raison précise, du genre, ça permet de s'évader, ça permet de voir quelque chose de frais, ce genre de raisons, mais il ne demandait pas à e film, pour le reste, d'être original sur le scénario.
Après, je n'ai pas vu ce film, il faudrait que je le vois pour me faire mon avis et le thème du rêve se mélangeant à la réalité est quelque chose qui m'intéresse, donc rien que pour ça, je compte le regarder, mais peut-être aussi, qu'au final, les spectateurs qui ont aimé ce film l'ont aimé pour des raisons similaires que toi qui as apprécié Oblivion. Qu'en penses-tu ? :)
Voilà, je ne sais pas si tu liras ce message, mais je souhaite à chacun une bonne journée
Je pense qu''on a pas besoin de critique pour nous dire ce qui est bien ou mal mais juste de donner son avis et non de casser l'envie des gens d'aller le voir.
Mais sinon très bonne critique comme d'habitude