El que esta mas cerca es el striker, pero la realidad es que no lo veo que se vallan a desechar, hay que ver que "amenazas" potenciales hay con los vecinos, el unico realmente amenaza para el sk es el leopard 2 a4 chileno, bolivia tiene sk, paraguay tiene un par de m24 de la wwii y stuarts, uruguay casi no tiene nada, brasil leopards 1a5... no veo el motivo de sacarlos de circulacion, serviiria bien de apoyo de fuego directo a la infanteria... ligero, rapido y con un buen cañon de 105...
@@sincra-guerrayanime si es uno turco yo digo que debería ser un tanque ligero Otokar Tulpar con cañón de 105mm. O sino un blindado a orugas estadounidense con torreta Cockerill de 120mm
Los Sk-105 seguirán siendo los carros de dotación de las Brigadas de Infantería Mecanizada por mucho tiempo mas, la que debería cambiar sus carros es la 10° Brigada de Infantería Mecanizada que será la que incorpore los Styker ya que esta será el nucleó de la Fuerza de Despliegue Rapido por lo que a el Regimiento de Caballeria Ligera 13 que hoy opera Sk-105 le vendrían muy bien los M-1128 MGS dejando que los Sk-105 sean reubicados talvez en la 5°Brigada de Infanteria en reemplazo de los ya radiados AMX-13
Observando el actual conflicto, no veo que ni los rusos ni los ucranianos desechen su material antiguo, todo lo contrario lo actualizan para utilizarlos en el combate.
Lo sacan de servicio y lo almacenan. Es un tema interesante porque hay distintos niveles de almacenamiento con distintos tipos de cuidado necesarios, siendo los cuidados inversamente proporcionales al tiempo necesario a ponerlos de nuevo en estado de pleno funcionamiento.
Me gusta la versión MGS del Stryker, recuerdo que leí una noticia que EE.UU los quería sacar del servicio por un motivo que no recuerdo y realmente nos serviría bastante a nosotros ya que sería mas barato el mantenimiento de la versión MGS por compartir piezas con su versión normal
El sk 105 por su relación peso potencia, es un vehículo que puede llegar a lugares donde ningún otro blindado que actualmente tiene el ejército podría llegar, el cañón de 105 si es útil y puede destruir un tanque pesado, según la distancia. Es económico de mantener, tiene buena autonomía (+500km) y se los puede transportar en avión tipo Hércules. Pienso que se justifica una actualización de tecnología, como por ej seguimiento automático de blanco, mira térmica/todo tiempo, unidad auxiliar de energía, etc . Fue un caza carro pensado para ser barato y versátil.
Como queres que se compre armamento ruso cuando hay sansiones a ese país. Ademas recuerda que es un sistema con estrategia rusa y por tanto no es compatible con la doctrina argentina.
Recuerden que los primeros cinco que comenten tendran un saludo en el proximo video
El que esta mas cerca es el striker, pero la realidad es que no lo veo que se vallan a desechar, hay que ver que "amenazas" potenciales hay con los vecinos, el unico realmente amenaza para el sk es el leopard 2 a4 chileno, bolivia tiene sk, paraguay tiene un par de m24 de la wwii y stuarts, uruguay casi no tiene nada, brasil leopards 1a5... no veo el motivo de sacarlos de circulacion, serviiria bien de apoyo de fuego directo a la infanteria... ligero, rapido y con un buen cañon de 105...
En el corto/mediano plazo yo digo que su reemplazo sería un blindado a orugas con cañón de 105/120mm de alguna empresa turca, o estadounidense.
Seria interesante aunque habria que ver que modelo es el que este disponible.
Te mandare un saludo en el proximo video compa
@@sincra-guerrayanime si es uno turco yo digo que debería ser un tanque ligero Otokar Tulpar con cañón de 105mm.
O sino un blindado a orugas estadounidense con torreta Cockerill de 120mm
@@maicol9837 con el govierno actual puede ser más el segundo que el primero a mi manera de ver las cosas
El Stryker en su versión caza carros , no cumplió con las espectativas, parece que tiene varios problemas.
Los Sk-105 seguirán siendo los carros de dotación de las Brigadas de Infantería Mecanizada por mucho tiempo mas, la que debería cambiar sus carros es la 10° Brigada de Infantería Mecanizada que será la que incorpore los Styker ya que esta será el nucleó de la Fuerza de Despliegue Rapido por lo que a el Regimiento de Caballeria Ligera 13 que hoy opera Sk-105 le
vendrían muy bien los M-1128 MGS dejando que los Sk-105 sean reubicados talvez en la
5°Brigada de Infanteria en reemplazo de los ya radiados AMX-13
Observando el actual conflicto, no veo que ni los rusos ni los ucranianos desechen su material antiguo, todo lo contrario lo actualizan para utilizarlos en el combate.
Lo sacan de servicio y lo almacenan.
Es un tema interesante porque hay distintos niveles de almacenamiento con distintos tipos de cuidado necesarios, siendo los cuidados inversamente proporcionales al tiempo necesario a ponerlos de nuevo en estado de pleno funcionamiento.
El Ejercito no los piensa reemplazar ni con blindados a rueda
Me gusta la versión MGS del Stryker, recuerdo que leí una noticia que EE.UU los quería sacar del servicio por un motivo que no recuerdo y realmente nos serviría bastante a nosotros ya que sería mas barato el mantenimiento de la versión MGS por compartir piezas con su versión normal
Seras saludado en el siguiente video
En el ejercito nunca fueron muy amantes de los blindados a ruedas.
Eso es verdad realmente pero estos son los blindados mas paresidos en capasidades
Te mandare un saludo en el proximo video
Yo también veo que el mas probable seria la variante del striker y también es el que mas me gusta ajaja
Felicidades, tendras un saludo en el proximo video y sip me gusta mucho la opcion del M1128 Stryker
El sk 105 por su relación peso potencia, es un vehículo que puede llegar a lugares donde ningún otro blindado que actualmente tiene el ejército podría llegar, el cañón de 105 si es útil y puede destruir un tanque pesado, según la distancia. Es económico de mantener, tiene buena autonomía (+500km) y se los puede transportar en avión tipo Hércules. Pienso que se justifica una actualización de tecnología, como por ej seguimiento automático de blanco, mira térmica/todo tiempo, unidad auxiliar de energía, etc . Fue un caza carro pensado para ser barato y versátil.
Coincido, es un buen blindado. Habría que actualizarlo en la parte electrónica, nada más.
Con el presupuesto ni para M113 tenéis.
Que ridiculo eso de perrito dienton y demas...tipo grande che
Vos deja a los demás tranquilos si no querés ver los vídeos no lo agas y listo a nadie le interesa lo que vos opines
@@locuragamer4417 LTA
El sprut sería el mejor reemplazo para los Sk 105 y si Argentina deberia abandonar todo armamento y doctrina OTAN
Como queres que se compre armamento ruso cuando hay sansiones a ese país.
Ademas recuerda que es un sistema con estrategia rusa y por tanto no es compatible con la doctrina argentina.
Ojala que compremos los Lav-II o algo
Que video de tipo grande y bolu**