¡Análisis del moderno T-72B3 ruso! | Capítulo 1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 жов 2019
  • En este vídeo comenzamos el análisis del nuevo carro de combate ruso, el T-72B3, un tanque que busca proveer a Moscú de una plataforma económica y a la altura de los retos de la guerra moderna.
    En este primer capítulo veremos dos apartados: la historia y la potencia de fuego, basada en el Sistema de Control de Tiro, el cañón y otros elementos de este interesante vehículo.

КОМЕНТАРІ • 252

  • @CosasMilitares
    @CosasMilitares  4 роки тому +37

    Espero que os haya gustado, y también espero vuestros comentarios.
    Perdonad si aún no domino bien el nuevo micrófono y a veces sueno "raro".
    Si queréis seguir mis artículos sobre la operación turca en el norte del país sirio:
    www.thepoliticalroom.com/seguridad-defensa/espadas-turcas/
    Si queréis apoyarme en Patreon y recibir los vídeos de mi antiguo canal:
    www.patreon.com/MisterXYT
    Un saludo ;)

    • @luiso2596
      @luiso2596 4 роки тому +2

      Horrible, te limitaste a repetir lo que dijo durante décadas la propaganda yanki, ningún aporte creible.
      Supongo que lo tuyo apunta a gallegos.

    • @victorguevara4640
      @victorguevara4640 4 роки тому +6

      @@luiso2596 si no te gusta no sigas este canal y listo.

    • @luiso2596
      @luiso2596 4 роки тому

      Miro lo que quiero y hago la crítica que quiero.
      Lo siento si vos te llevas por una forma de pensar lineal y chata como para escribir ese tipo de comentario tendencioso.

    • @victorguevara4640
      @victorguevara4640 4 роки тому +7

      @@luiso2596 perfecto, pero entonces no esperes que el cambien su criterio o forma de pensar solo porque a ti no te gusta así como tú comentas lo que te dé la gana yo también hago lo mismo y el pública también lo que le salga de los cojones, todo felices!!

    • @luiso2596
      @luiso2596 4 роки тому +1

      Yo no espero nada de él ¿porque presupones eso?
      Tampoco espero nada de vos, es más, lo que vos escribas me tiene sin cuidado, y respondo simplemente porque en este momento dispongo de tiempo, eso es todo.
      Mi felicidad no está supeditada solamente a mi posibilidad de escribir lo que quiero, cuando quiero.
      Partís de varios supuestos que nada tienen que ver con la realidad.

  • @CarcharothQuijadasdelased
    @CarcharothQuijadasdelased 4 роки тому +31

    Yo: "Vamos a dormir que ya es tarde..."
    Mister X: "NO"
    Gran video ;)

  • @superlopez8160
    @superlopez8160 2 роки тому +4

    Muy buen trabajo , como de costumbre , entretenido y muy bien argumentado , se aprende mucho , muchas gracias por tu trabajo y tu dedicación.
    GRACIAS .

  • @nekoboyzlp5981
    @nekoboyzlp5981 4 роки тому +6

    Urraaah!!!
    Excelente video Mr.X! Que la madre patria este con vos!

  • @josealbertomegchunovando4649
    @josealbertomegchunovando4649 4 роки тому +2

    Yo escribiendo un fanfiction me llego esta información como mana del cielo, gracias un dato se va mucho el audio, saludos desde Chiapas, México

  • @danielfelipeflorez5713
    @danielfelipeflorez5713 4 роки тому +15

    Que increíble volviste hablar de los vehículos de combate 🤗👍

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 роки тому +6

      Vete acostumbrándote :P

    • @stalinshein8882
      @stalinshein8882 3 роки тому +1

      @@CosasMilitares Por que no haces un video analizando el MBT-3000 de China.
      Saludos

  • @alexispenaaponte
    @alexispenaaponte 4 роки тому

    MAGNÍFICO TRABAJO !!!!

  • @williampeiper292
    @williampeiper292 4 роки тому +2

    He empezado a ver este nuevo canal que tienes, como fan de la militaría que soy, y del arma blindada especialmente, te segui en tu antiguo canal y he escuchado tus participaciones en Casus Belli Podcast, esta claro que controlas el tema y especialmente el arma blindada soviético-rusa, enhorabuena

  • @juanma7m37
    @juanma7m37 4 роки тому +1

    Muchas gracias por tus vídeos

  • @caimancapo
    @caimancapo 4 роки тому +3

    Excelente video capó, como en los viejos tiempos 🍻

  • @342Rodry
    @342Rodry 4 роки тому +6

    ¡¡Eres genial!!

  • @20423835
    @20423835 4 роки тому +1

    Muy buen vídeo. Cada vez mayor calidad

  • @javieralbertoyunezcanate5074

    2 años después, se evidencias un gran avance, vas en buen camino, en próximos 2 años, serás mejor te lo aseguro

  • @grandes_eventos_radiomanchego
    @grandes_eventos_radiomanchego 4 роки тому

    Me ha encantado el vídeo. Buen análisis y realización. Liked y suscrito. Saludos.

  • @DeathMaster666
    @DeathMaster666 4 роки тому +3

    Muy buen vídeo!!! un detalle que deberías corregir, es que durante el vídeo hay como 3 intervalos diferentes de volumen+

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 роки тому +2

      Lo se, estoy intentando mejorar, creo que en el próximo vídeo sobre la batalla de Debáltsevo estará corregido.
      Un saludo!!!

  • @juanpabloinchauspebascolo3326
    @juanpabloinchauspebascolo3326 4 роки тому

    Muy buen informe tecnico......el t72 me trae resultados de viejo t34.. lo mas versatil de la decada del 40 y 50

  • @luismacastro328
    @luismacastro328 2 роки тому +1

    Me encantan tus informes sobre armamento y veracidad de tus analisis con respecto a los mísmos. Pero tambien me gustaría,que no cuesta tanto decirlo,que cuando los Sovieticos y ahora los Rusos adolecen de algunos materiales importantes en su armamento,no se trata de que sean menos listos o menos capaces,sino que la contraparte Estadounidense o Europea,cuenta con mil veces más dinero para invertir en dicho armamento. Demasiado hicieron los Soviéticos en su tiempo y ahora los rusos,para enfrentar en su dia a tanta superioridad económica y aún así mantener una cierta paridad. Gracias!!!.

  • @fedeo3349
    @fedeo3349 4 роки тому +1

    Creo que sería válido aclarar que el T 72 es un tanque medio y no se puede comparar con un M1 para empezar y este T72 fue diseñado para combatir en lo que sería el teatro de operaciones desde kaliningrado hasta Macedonia un teatro en el que tener una visual de más de 2 kilómetros es algo muy poco común. Por lo tanto una óptica con un zoom efectivo de 3 kilómetros es más que bien aceptable. Por eso es un tanque medio, debe ser ágil rápido para penetrar líneas enemigas y eventualmente descontrolar la retaguardia del enemigo no necesariamente ir uno contra uno a más de 3 kilómetros de distancia. El uno contra uno estaría en manos en la época de su concepcion en manos del T 64 y posteriormente debería haber quedado en manos del cancelado T 95 en cual para su época era totalmente revolucionario como lo fue el T 64 en su época. Me extraña que estos detalles muy muy importantes no hayan sido mencionados .

  • @zexar9334
    @zexar9334 4 роки тому +4

    Muy bueno video. Aunque tengas micro nuevo, creo que la habitación hace eco con esas paredes . Saludos.

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 роки тому +2

      Bueno, gajes del uso por primera vez, que no sale todo lo bien que uno quisiera XD
      Pero en los próximos vídeos seguro que se nota más, o eso espero XD

  • @patosentado9665
    @patosentado9665 2 роки тому +1

    Estupendo video, que ahora con esto de Ucrania eta de plena actualidad.
    Por cierto, me he hecho miembro para agradecer tu enorme trabajo.

  • @whizar
    @whizar 4 роки тому

    Buen analisis, sobre todo en lo referente al cargador y la longitud de las flechas, pero no indicas como lo han solucionado aunque creo que es permitiendo proyectiles mas largos.

  • @angelcarmona5357
    @angelcarmona5357 3 роки тому

    buenos videos

  • @josemutvlc
    @josemutvlc 4 роки тому +1

    Excelente vídeo. En su línea. Ese micrófono te hace sonar raro.
    Preguntas: ¿Por qué todos los elementos eléctricos/electrónicos de un tanque Ç(y casi todos los equipos militares) son tan grandes en relación a su función? Parecen material de submarino....Y no creo que sean sumergibles a elevada presión como el material marino (IP67 o IP68) sino sólo a chorros de agua a presión (IP65, IP66) y para eso no hace falta que sean tan grandes como los son casi todo el material eléctrico militar. Se entiende que sean estancos por si entra agua durante una vadeo en profundidad usando snorkel o hay que limpiar el tanque en profundidad por dentro.....en caso de que esté lleno de trozos de tanquistas en caso de haber sido alcanzado.
    Molaría saber si hay publicado las modificaciones en la planta motriz y el precio del bicho así como si existen para éste tanque fórmulas de renting o alquiler de estos equipos. (Los 108 Leopard 2A6 españoles están en alquiler y menudos líos ha habido con eso por la venta de Santa Bárbara a G.D., nos subieron la cuota y tocó comprarlos)
    Alemania se dedica a hacer política con el material militar que vende/alquila. Léase caso de España y caso de Turquía con aquellos tanques que volaron por los aires y Alemania se negó a vender kits de actualizaciones a Turquía. Son un poco mosca en el culo. Imagino que Putin será lo mismo o mucho peor.

  • @JeanCarlos-hc9ip
    @JeanCarlos-hc9ip 4 роки тому

    me encanta tu canal sigue asi, Nice video

  • @loglog1112
    @loglog1112 4 роки тому +4

    Una aclaratoria a nivel de electrónica hoy por hoy en el mercado civil casi todos los equipos son de libre adquisición y son echos casi todos en china

  • @lmvm6784
    @lmvm6784 3 роки тому +1

    Amigo sería genial un análisis de T84 Oplot

  • @capitandelaswafflesss5351
    @capitandelaswafflesss5351 4 роки тому +4

    8:36 aquí en norte américa les llamamos zabot

  • @sudestada1112
    @sudestada1112 3 роки тому

    Buen día : Me gustaría hacer algunos apuntes. Para el momento de tormenta del desierto Irak venía de la guerra con Irán y con un bloqueo. Irak contó durante el conflicto con Irán cerca de 3.400 T54/55 y Tipo 69 de los cuales no se sabe con certeza cuántos se perdieron en el conflicto, los proveedores fueron URSS/Polonia/Rumania/Egipto/China.
    También cerca de 1700 T62 y se perdieron entre 200 y 500 unidades en el conflicto con Irán.
    Luego el T72 en diferentes versiones URAL/M entre 1038 y 1100 de Checolosvaquia , Polonia y URSS. De los cuales ser perdieron 60 en el conflicto con Irán.
    También hay que tener en cuenta que tanto como Irak e Irán llegaron a utilizar algunos vehículos similares durante el conflicto cuando estos eran capturados por ambos bandos eran vueltos a utilizar.
    Entonces al principio de la guerra con los aliados , Irak contaba con un parque blindado anticuado y que sufre de un embargo el mismo en su mayoría es de T54/55/Tipo 69 lo sigue en números el T62 y el T72.
    Algunos detalles sobre el T72M el mismo cuenta con un cañón 2A26 de 1967 con munición 3BM15 y BK15M , blindaje en la torre de acero colado , chasis blindaje compuesto. Visor TKN 3M , faro IR, amplificador de luz de primera generación, visor TPD K1 , suponiendo que todos los sistemas estén en óptimas condiciones.
    Entonces decir de la supuesta superioridad de los aliados es errado, ya que eso no es lo mejor de lo que disponía la URSS para esa época en sus filas. Saludos
    Edit: datos del T72M ya que era el más númeroso de esa familia con los que contaba Irak.

  • @kenchu2568
    @kenchu2568 4 роки тому +5

    Extrañaba a mister x 🥰🥰

  • @alanmas2684
    @alanmas2684 4 роки тому

    Ho la que tal.. Tu canal, super. Podrias hacer un mini documental acerca del centauro B-1??? Gracias saludos desde el otro lado del mundo!!!!!

  • @papoformigo4489
    @papoformigo4489 4 роки тому +3

    Si ,muy buena información saludos desde Cuba

  • @whisky_tango_fox503
    @whisky_tango_fox503 4 роки тому

    esta monstruosidad aparece en SQUAD que gran juego

  • @koldob4492
    @koldob4492 4 роки тому +1

    Puedes hacer un video del misil ruso hipersonico???

  • @severstaltyphoon6131
    @severstaltyphoon6131 4 роки тому

    Por Favor haz un análisis del último modelo ruso, el T14 Armata, o del último Merkava de Israel, también de igual interés sería el último Abrahams o el último Leopard, un saludo

  • @Papidermo71
    @Papidermo71 Рік тому

    podrás actualizar estos vídeos del t74 porque se escucha muy mal 💔 y hoy es tema actual, un abrazo 🫂 Yago tremendo canal, saludos desde México 🇲🇽🌮

  • @nekoboyzlp5981
    @nekoboyzlp5981 4 роки тому +2

    Las opticas del T-90 son muy similares a las del 72B3? son de fabricacion propia o tambien son importadas??

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 роки тому +7

      Oye, como me apoyas en Patreon ya sabes que tienes derecho a pedirme una serie de vídeos y todo eso, así que cuando lo tengas claro tu dime cuales recuerdas y yo te paso enlaces XD
      En cuanto a tu pregunta, sí, las ópticas del T-90 son de Thales, igual que las del T-72B3, si bien se trata de ópticas fabricadas en bielorrusia bajo licencia.
      Con las pantallas ocurre algo parecido...
      En el T-14 Armata se supone que serían ópticas rusas, pero no está claro.
      Un saludete

    • @raboalvarez9853
      @raboalvarez9853 4 роки тому

      @@CosasMilitares Es una p.

  • @garypalomino6053
    @garypalomino6053 2 роки тому +2

    cajita de sorpresas. lo vuelan con cualquier cosa.

  • @mq8161
    @mq8161 2 роки тому +3

    Es increíble, ver cómo en Ucrania lo están haciendo chatarra a los t72....
    Y pensar que el armamento ruso era más publicidad que otra cosa!!!

  • @malteresanjur8073
    @malteresanjur8073 4 роки тому

    Cual es el mejor tanque de guerra desde tu optica

  • @lutzgater5511
    @lutzgater5511 4 роки тому +1

    Excelente videos. De verdad son bien explicativos. Lo único que me gustaría que mejores es el audio. Los niveles suben, bajan, se alejan mucho. Es bastante complicado ese aspecto. La acústica dónde grabas no es la mejor. Ojo! Solo críticas constructivas! Muchísimas gracias.

  • @robertojacobbalcells2528
    @robertojacobbalcells2528 4 роки тому

    Al inicio del video hay mucho eco cuando hablas. Muy buen video

  • @ernestoluisodebret6189
    @ernestoluisodebret6189 4 роки тому +3

    Si quieres saber la actualidad de la industria rusa de tanques made un Russia analiza el armata o el t90m y de paso el mejor tanque de los 80 el t80 su versión modernizada

  • @ElPanteroLioso
    @ElPanteroLioso Рік тому

    Quien tiene el Ending del video osea el soundtrack del final

  • @josepeaa1910
    @josepeaa1910 4 роки тому

    ¿El cañón del ese tanque es electromagnético? ¿Un rail-gun?

  • @antonyromariorierajimenez4130
    @antonyromariorierajimenez4130 4 роки тому +2

    Saludos, deseo saber de donde sacas la información de que las opticas no son de fabricacion rusa, asi mismo de la electronica inferior de los tanques rusos.,gracias

  • @Nogo210
    @Nogo210 4 роки тому

    Cuando vas hablar del tanque Russo T14 Armata, el tanque más ruso más moderno?

  • @elultimospetnatz6386
    @elultimospetnatz6386 2 роки тому +1

    Son unos vejestorios comparados con el T90 y ya ni se diga con el nuevo tanque Armatta....

    • @globalcitizen8321
      @globalcitizen8321 2 роки тому +1

      El T90 nace básicamente como un T72BU ....El T14 es efectivamente un MBT totalmente nuevo.

  • @Fernandogordilloramos
    @Fernandogordilloramos Рік тому +7

    Hoy 9 de septiembre de 2022 queda demostrado que no son la maravilla en la invasión Ucraniana

    • @mncantaelmandalore8642
      @mncantaelmandalore8642 Рік тому

      👏👏👏+1

    • @edwincaceres5344
      @edwincaceres5344 Рік тому +4

      No se pueden comparar un pais en el que todos los mayores de 18 años estan motivados a ir a la guerra vs una fracción del ejército de Rusia la superioridad numérica de Ucrania es abismal y ni hablar de los javellin y todo el armamento suministrado por los paises de la OTAN. Rusia puede ser superior sin que nadie ayude a Ucrania quiza manteniendo los numeros de soldados con ventaja ucraniana. Pero la ayuda de los paises del bloque Occidental aunque parezca poco es abismal en el campo de batalla. En ucrania estan luchando en ambos bandos prácticamente los mismos modelos de tanques así que no se puede comparar hasta que lleguen los que va a enviar Alemania y USA que aunque sean superiores quedaran derritidos por los misiles rusos.

    • @LuisIkerVillalobos
      @LuisIkerVillalobos 4 місяці тому +4

      Hoy se demostro que destruyern un abrams 2024

  • @danyboy4623
    @danyboy4623 4 роки тому +1

    El tr 85 es interesante tambien

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 роки тому +1

      Ese era el T-TT convertido por los rumanos, ¿no? SI no recuerdo mal tenía una pinta maja el cacharrito

  • @migueltrujillo2135
    @migueltrujillo2135 4 роки тому

    El audio de tu canal no se oye bien parece ser que hay una interferencia o el eco de tu espacio lo distorsiona, podrías verificar el problema, gracias

  • @robertoperez6413
    @robertoperez6413 2 роки тому

    y el video d la batalla?

  • @veniaparaunosdiasa3248
    @veniaparaunosdiasa3248 4 роки тому +4

    Casi tres mil metros por segundo salida del proyectil, o me equivoco o eso es mas que lo que alcanzan los ciento veinte milímetros de la O.T.A.N .

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 роки тому +7

      Ha habido un error en el vídeo, me refería a 2 Km, no a 3 Km, me acabo de dar cuenta gracias a tu comentarios.
      La OTAN lo más rápido que tiene ahora son 1825 m/s.
      Un saludo.

    • @josepsanchezrojo04
      @josepsanchezrojo04 4 роки тому

      @@CosasMilitares Ahh, vale, ahora sí.

  • @henry4237
    @henry4237 3 роки тому

    Hola Tiago como estás?, Te brincaste el T-72B2, estaba esperandolo, puede darme un resumen, o el T-72B y el T-72B2 son los mismos?

  • @fernandocarcamo2996
    @fernandocarcamo2996 3 роки тому

    Sube en video de la batalla de debalstseve en la guerra de donbass

  • @martinjaime8343
    @martinjaime8343 4 роки тому

    La nota me pareció muy completa. Te sugiero veas la posibilidad de aumentar el volumen de tu voz. Tu micrófono funciona como si fuera un celular con manos libres y es poco audible.
    Por lo demás, muy bueno todo.

  • @bastruben4567
    @bastruben4567 4 роки тому

    Uno de los mercava

  • @emiliano302
    @emiliano302 4 роки тому +1

    el tema clave en los rusos es cuanto da y cuanto cuesta ...... es un tema clace hacer un modelo algo mejor a doble precio no es una opción para los rusos

  • @cequmaquirarte9966
    @cequmaquirarte9966 4 роки тому

    El problema de audio, se debe en mi opinión a tu habitación, Tienes demasiado Eco.
    Algunas decoraciones que ayuden a absorber los rebotes del sonido te deberían de ayudar bastante.

  • @leandrofabianliparoti3987
    @leandrofabianliparoti3987 4 роки тому

    Prestarle atención al sonido en el vídeo, a veces es bajo, a veces no es claro.

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 роки тому

      Sí, es que he ido mejorando la calidad del canal, y en aquellos vídeos eran así, pero si ves el último creo que notarás la mejoría derivada de las donaciones generosas de algunas personas al canal.
      Saludos

  • @luisaguilera6581
    @luisaguilera6581 3 роки тому

    Que lastima el mal sonido... estan buen video....

  • @tonitosarcastro7750
    @tonitosarcastro7750 3 роки тому

    Estar esta bien orientar y vender armamento al rival, pero yo creo que un par de remos nuevos y venga proa al viento

  • @vientosdelesteeasterlywind5589
    @vientosdelesteeasterlywind5589 4 роки тому +2

    Mi tanque favorito me gustaría tener uno a escala

  • @mrcem3783
    @mrcem3783 4 роки тому

    Porque en las fotos se ve T-72 con cañon largo y cañon corto???
    Y el cañon corto parece de mayor calibre.

  • @nahuelpadilla2041
    @nahuelpadilla2041 4 роки тому +5

    Oye pero el 72 mas moderno es el 72B3M

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 роки тому +1

      Sí!

    • @sebastiandiaz7181
      @sebastiandiaz7181 4 роки тому

      @Fenix No parece politico, al menos no en este video.
      Y sobre el Armata y otros vehiculos modernos Rusos, son muy nuevos y hay poca informacion disponible, muchos datos que se dan como ciertos vienen de fuentes nada confiables.

    • @SubZero-wz2ef
      @SubZero-wz2ef 3 роки тому

      @@CosasMilitares cual es el otro canal?

  • @eliasfrancisco8970
    @eliasfrancisco8970 Рік тому

    Hay una foto muy ominosa de una torre de este tanque reventada en Ukrania la cual vista desde arriba es muy similar a un cráneo humano. Lo vi en un foro como bandera y ahora quiero aprender de ello :v

  • @carloscruces1794
    @carloscruces1794 4 роки тому +1

    Gran vídeo, sin embargo el volumen está muy bajo me costó oír lo que dices. Saludos desde Chile. Podrías hacer un vídeo de los Leopards 2 a4 chl

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 роки тому +1

      Quien sabe, quizás un día les dedico un mini vídeo

    • @soberanian.gunanacaste6163
      @soberanian.gunanacaste6163 3 роки тому

      @@CosasMilitares bueno yo lo que se es que chile fue superado en Latinoamerica por Nicaragua con el T72B1 que es un tanque que dio paso al T90MS

  • @dexhuj1299996
    @dexhuj1299996 4 роки тому +3

    De esos habían destruidos en Ucrania creo

  • @mrdoommanson
    @mrdoommanson 4 роки тому

    El T 72 solo los he oído que son fáciles de destruir , pero existirá una batalla dónde han sido efectivos?

    • @Xavier2_2
      @Xavier2_2 3 роки тому

      Si. En Irán vs Irak. Se follaban a los tanques Iraníes (que eran norteamericanos, de tanques de los 50, 60 y 70)

    • @Xavier2_2
      @Xavier2_2 3 роки тому

      Ppr ejemplo.

    • @mrdoommanson
      @mrdoommanson 3 роки тому

      @@Xavier2_2 Irak no contaba en ese momento con los T72 , tal vez tenían pero eran muy pocos , tenía en más cantidades los T62 y T55 , además de que los Chieftain si eran efectivos en combate

    • @Xavier2_2
      @Xavier2_2 3 роки тому +1

      @@mrdoommanson no. Tenía ya los T-72M. Que eran para exportar. Pero si que tenían. Fué la primera guerra en la que entraron en servicio.

    • @mrdoommanson
      @mrdoommanson 3 роки тому

      @@Xavier2_2 nos por sonar como pro yanki pero tienes fuentes ?

  • @lfjm100
    @lfjm100 4 роки тому +10

    ojo una cosa era el t 72 leon de babilonia y sus homologos rusos no seas despectivo

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 роки тому +1

      Sí, eso es cierto

    • @rht785
      @rht785 4 роки тому

      el tanque iraki estaba hecho con acero dulce.

    • @gusty333
      @gusty333 4 роки тому +2

      el t-72 siempre fue una porquería guerra tras guerra siempre exterminado la historia y evidencia no miente después mandan escusas jajaja

    • @diegoivanxv8554
      @diegoivanxv8554 4 роки тому +2

      @@gusty333 te me calmas pro yankee

    • @diegoivanxv8554
      @diegoivanxv8554 4 роки тому

      @@gestiondetramites1080 no

  • @elchotoful
    @elchotoful 4 роки тому

    muy curradas las referencias a los equipos electronicos y sus diferentes denominaciones, en mi opinion, es una actualizacion muy necesaria y no muy cara, para mantener la flota de vehiculos operativa. En general el T-72 es un carro excelente, muy apreciado por sus tripulaciones en la guerra de Si... , utilizado principalmente en el apoyo a la infanteria, liderando los avances y demoliendo las posiciones de tiro de los defensores.

  • @johntower9949
    @johntower9949 4 роки тому

    T 55

  • @fedeo3349
    @fedeo3349 4 роки тому +2

    Hay algo que esta mal con lo redactado ya que los tanques iraquies la mayoria eran de fabricacion local bajo licencia y usaron materiales de baja calidad. Segundo y no menos imortante es que el T 72 fue diseñado para un teatro de operaciones europeo atacando en grandes cantidades y el desierto no era su fuerte mucho menos en un teatro donde no se tenía la superioridad aérea. Tercero las municiones usadas por los iraquies eran de las más baratas y más desfasadas. Cuarto iraq llevaba decadas de embargo de armamento y se enfrento a una coalición de más de 24 países por lo tanto decir que el T 72 en general aun siendo un modelo económico de producción en masa era un producto malo. Pero bueno es un error comun entre aficionados. Las miras termicas de los rusos siempre han tenido un cierto desfase principalmente por que segun los rusos son faciles de perturbar y complementaban la adquisición de blancos con radares. Es cierto que los rusos no siempre han sido amantes de la electrónica pues siempre pensaronque en una confrontación nuclear estos elementos son vulnerables y nunca pretendieron que sus sistemas de armas dependieran abusibamente de la electrónica.

  • @cesargiovannydelvalleylles2517
    @cesargiovannydelvalleylles2517 4 роки тому

    Por qué hablas de ese tanque tan antiguo por qué no hablas del mes reciente del t14 armata

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 роки тому +1

      Porque el Armata apenas se va a fabricar, un saludo.

  • @JL-yw1cp
    @JL-yw1cp 4 роки тому

    Hola soy novato en esto, y perdona que no tenga mucho que ver con el vídeo. Pero me gustaría si me pudieses dar una opinión tú que sabes tanto del tema y sé que no me darás una respuesta falsa. Fue realmente comparable en industria armamentística la URSS con EEUU como se dice tantas veces? es que ya no se si es propaganda o es cierto.

  • @User26311
    @User26311 3 роки тому

    T-14 armata es el tanque ruso mas nuevo.

    • @Xavier2_2
      @Xavier2_2 3 роки тому +1

      Ya. Pero Rusia tiene muchísimos más T-72, así que es mejor modernizar estos, que solo 30 (que son la cantidad que hay)

  • @fergar9264
    @fergar9264 3 роки тому

    un t72 b3 cuesta 1,5 millones de dolares un Abrahams ,un Challeger casi 10 millones de Euros , en calidad/precio no tiene rival

    • @ElPanteroLioso
      @ElPanteroLioso Рік тому

      El problema es que ahora ya no son Cantidad vs Calidad, es lo construido contra lo construido y son mas los occidentales

    • @fergar9264
      @fergar9264 Рік тому

      @@ElPanteroLioso con España a la cabeza que necesitamos 4 meses para mandar 6 hierros con 30 años, y nos ha costado medio millon cada uno (Santa barbara systems ya pribatizada ) esta aplaudiendo con las orejas) hacer que se muevan , menos mal que tenemos que nuestro pib es igual al Ruso

  • @EduardoGonzalez-dw8gz
    @EduardoGonzalez-dw8gz 4 роки тому

    Vídeo del m1 Abrams 🙏

  • @edgarfebres6974
    @edgarfebres6974 4 роки тому

    Venezuela tiene el t 72b1,pero su contraparte Colombia no tiene tanques

  • @Alejandro-ee2yf
    @Alejandro-ee2yf 10 місяців тому +2

    y al final resulto ser aun peor de lo que decian ;-;

    • @mateo31463
      @mateo31463 7 місяців тому

      No diras eso cuando te apunte directamente con toda la intencion

  • @ezequielhernandez7410
    @ezequielhernandez7410 2 місяці тому

    Rusia ya no es sovietica sr especialista

  • @saullopez5253
    @saullopez5253 4 роки тому +1

    Este canal nuy occidentelista

  • @66gonzalin
    @66gonzalin 4 роки тому

    Vives en la luna tío no sabemos de lo que nos hablas, ponte al día por favor de lo nuevo en los carros de combate de Rusia

  • @rubena.s.3731
    @rubena.s.3731 4 роки тому +4

    Madre de dios, si los tanques rusos están así como estarán los aviones. Ahora entiendo las fotos recientes de aviones rusos usando GPS garmin civiles. Si los rusos están así como estarán los chinos.

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 роки тому +5

      Efectivamente, Rusia tiene muchas debilidades. Hay cuestiones en las que siguen intentando competir con Occidente, pero en otras tienen poco que hacer... Simplemente no hay músculo económico.
      Un saludo

    • @josealbertomegchunovando4649
      @josealbertomegchunovando4649 4 роки тому +3

      Y un retraso de mínimo una década en el mejor de los casos o casi dos, la caída de la Unión Soviética fue brutal

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 роки тому +1

      @@josealbertomegchunovando4649 Totalmente...

    • @samuelmarquez7649
      @samuelmarquez7649 4 роки тому +2

      jajajaja pero EEUU se tuene que cambiar los pañales cuando putin abre la boca

    • @raboalvarez9853
      @raboalvarez9853 4 роки тому +1

      El uso de tecnología analógica pura es un suicidio.
      Tener una tecnología doble o redundante puede tener ALGUNA ventaja.No es difícil implementar ámbas.En un t72 B3 o en un Su 25

  • @leonardoperez2748
    @leonardoperez2748 Рік тому

    Parece b73b3 diseños última tecnología siberiano ese un misil toma hot no le hizo nada a ese tanque rusos

  • @tomasparriles4078
    @tomasparriles4078 4 роки тому

    Los rusos y sus cosas....

  • @jorgerafael2256
    @jorgerafael2256 4 роки тому +9

    *Empezamos mal. El T 72 entró en servicio en 1973 , NO en los 80s*

  • @MrRaimonhill
    @MrRaimonhill 2 роки тому

    El problema de Rusia va más allá del equipamiento y capacidades de sus MBTs, y es que quieren algo que no se pueden permitir, que es mantener unas cifras de esos medios que ni de lejos pueden sostener en lo referente a mantenimiento, actualizaciones, formación de tripulaciones y logística de despliegue. Y es que ¿para qué quieres inventarios de más de 10.000 tanques si sólo puedes mantener en servicio 3500 o 4000 y desplegar y dar soporte logístico a unos 1500 o 2000 en un escenario próximo a sus fronteras y quizás unos pocos cientos en un teatro alejado?
    Y eso es lo que creo que le sucede a Rusia, y que mucha gente está entendiendo ahora a tenor del pésimo desempeño del Ejército de Tierra ruso en tierras ucranianas.

    • @Sebastian_27
      @Sebastian_27 2 роки тому

      Rusia va ganando, decir que va perdiendo es ignorancia pura.

    • @MrRaimonhill
      @MrRaimonhill 2 роки тому

      @@Sebastian_27 claro, claro... ¿han tomado Kiev y el control de Ucrania? 😂😂

    • @Sebastian_27
      @Sebastian_27 2 роки тому

      @@MrRaimonhill Kiev no está como objetivo estratégico para los Rusos, ya deberías saber eso después de 4 meses.

  • @ernestoluisodebret6189
    @ernestoluisodebret6189 4 роки тому +2

    T64 su evolución t80 y el pacto de Varsovia informate mejor industria pesada ??? Dispositivos ópticos electrónicos lo soviéticos muy a la vanguardia luego de fin de la cccp muchas dejaron de operar hoy es muy distinto el t72 b3 es una respuesta masiva .

  • @strangeslavesmasters9509
    @strangeslavesmasters9509 3 роки тому

    Pero lo T72 de Irak eran copia de los T72 de Europa oriental... Así que estaban muy por debajo de los estante soviético

  • @coleman3353
    @coleman3353 4 роки тому

    te quedaste en el pasado ya tienen el t-90

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 роки тому +1

      El T-90 lo tienen desde mucho antes, desde los años 90.
      Saludos

  • @juancarloscastillovargas3883
    @juancarloscastillovargas3883 4 роки тому

    Si es verdad que Rusia en algunos sectores tecnológicos está más atrás de occidente. Pero en su parte militar es uno de los países más preparado del mundo. Hace años EEUU no tenía que obligar a ningún país que le comprara su armas se vendía como pan caliente 🔥 pero ya ahora amenaza a países como la India Turquía por comprar armas Rusas a otros. Y creo que al decir que los tanques rusos están a trazados con respecto a occidente estas exagerado. También hay un factor encontrá de EEUU es que sus argumentos son demasiado costosos dos o tres veces más que el Ruso tenemos el caso del F35 los patrio y no se sabe si son armas fiables. Alemania y algunos países de Europa no los quieren aliados de EEUU. Yo pienso que tanto Rusia como occidente tienen un armamento igualmente similar y destructivo por lo cual se tienen respecto mutuo

  • @anguelbartolo3779
    @anguelbartolo3779 4 роки тому +1

    Los rusos son los mejores y fueron los primeros que llegaron al espacio.

    • @MrRaimonhill
      @MrRaimonhill 2 роки тому

      Y los españoles los primeros en dar la vuelta a la Tierra ¿Y? ¿por eso son mejores nuestros buques? no seamos idiotas
      ¿eres hispanoamericano verdad?

  • @CWM500
    @CWM500 3 роки тому +3

    El t72 y el t64 🇷🇺♥️🇪🇺💪🤗😉💪superan por mucho a los m1 abrams 🇺🇸.

    • @_Proud_Ass_White_Boy_
      @_Proud_Ass_White_Boy_ 3 роки тому +1

      Jajajaja tanques de los 60s y 70s

    • @user-jz2ds2br3z
      @user-jz2ds2br3z 3 роки тому

      @@_Proud_Ass_White_Boy_ los tanque t72b3 son prácticamente t90.

    • @viceralman8450
      @viceralman8450 2 роки тому

      @@user-jz2ds2br3z Buen Chiste campeón. Ese comentario envejeció como la leche.

    • @arturo7218
      @arturo7218 2 роки тому

      Cuál te fumaste ?

  • @rafaeldias5242
    @rafaeldias5242 4 роки тому

    Que pendejo la guerra del golfo eran tanques de ultima generacion de estadosunidos contra tanque de los 70 y de exportacionaparte y la mayoria fueron destruidos por los propios iraquies no hubo batallas de tanques. las primeras versiones de t 72 eran versiones de la guerra fria muy bien equipados para la epoca, una version mas pareja hubiera sido los t80 ahi si los Abrams se hubieran topado con uno de su tamano

  • @lupitasalinas5204
    @lupitasalinas5204 4 роки тому

    Si te crees el sabelotodo, das risa, te van a decir sus armas secretas.

  • @mariuszradajczyk
    @mariuszradajczyk 4 роки тому

    JAJAJAJAJAJ SIGUE SIENDO UNA CASTAÑA

  • @cobagvz
    @cobagvz 4 роки тому +1

    y el armata t 95?. Personalmente creo que estas mal Te pagan los estadounidenses?

    • @Xavier2_2
      @Xavier2_2 3 роки тому

      Que coño? Armarte t-95?? Es T-14 🤦‍♂️ piensa antes de decir algo.

    • @arturo7218
      @arturo7218 2 роки тому +1

      Armata T 95? Este men está loco jajajaja 🤣🤣🤣🤣 ya hasta inventa tanques que no existen

  • @Jubasfanclub
    @Jubasfanclub 4 роки тому

    Poner a la RDA en la misma órbita del Pacto de Varsovia que Polonia cuando la RDA era el estado del pacto más afín a Moscu es un poco un despropósito, le recuerdo que la RDA no recibía material de exportación?

  • @pakopepefdez185
    @pakopepefdez185 3 роки тому

    4:47 anda, les reparten comida a los tanquistas.

  • @vivianaquezada4534
    @vivianaquezada4534 4 роки тому

    Lo malo es que todos estos son rusofovia no son alalistas inparsiales

    • @frankcr8692
      @frankcr8692 4 роки тому

      Compra un diccionario.

    • @user-uj3yx9mj1u
      @user-uj3yx9mj1u 4 роки тому +1

      Mejor ve al canal de RT para que te den tu chayote de cada día