Czy mając wyrok dostaniesz pozwolenie na broń?
Вставка
- Опубліковано 27 січ 2025
- Jakie masz szanse przejścia badań odwoławczych na broń, jak dostałeś wcześniej wyrok sądowy, za sprawy związane z alkoholem lub jakimś innym przestępstwem? www.krasnicki.c...
Witam. Poniżej odpowiedź z Komendy Głównej Policji -- jednak 2 miesiące. Proszę o potwierdzenie, że możliwe będzie „odświeżenie" badań za około 3-4 miesiące w momencie składania przeze mnie wniosku o wydanie pozwolenia na broń palną do celów sportowych.
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Pozdrawiam, Marcin
Na stronie internetowej Państwa przychodni znalazłem zapis: "Badanie
lekarskie i psychologiczne do pozwolenia na broń odbywa się po sprawdzeniu
tożsamości (dowód osobisty, prawo jazdy itp.) i skierowania z policji."
W Wydziale Postępowań Administracyjnych KWP we Wrocławiu poinformowano
mnie, że skierowanie takie nie jest przez nich wydawane i nie jest
konieczne. Proszę więc o informację w tej sprawie. Wstępnie jestem już
umówiony do Państwa na badania pod koniec miesiąca. Pozdrawiam Paweł Witam doktorze mam pytanie dotyczące odwołania się od orzeczenia lekarskiego.
Policja odwołała się od wydanego orzeczenia, które wystawił lekarz(pozytywne
orzeczenie) z listy uprawnionych i teraz trzeba jeszcze raz przejść badania,
czy sa one bardziej skomplikowane od tych pierwszych i czy sa możliwe do
zdania czy z góry wiadomo ze to niemożliwe i lekarz wyda negatywna opinie.
Z góry dziękuje za odpowiedz
Maz miał założona sprawę w sadzie o to, ze pod wpływem alkoholu poszarpał sie z mama a policja sprawę założyła a sad umorzył,komendant wysłał na badania w przychodni wskazanej przez policje badania otrzymał pozytywne i dostarczył na komendę.Komendant odwołał się od badan i kieruje na kolejne badanie, czy to są jakieś wymyślne badania czy takie normalne a może policja chce umyć ręce od decyzji?
Nawet jeżeli nie został skazany i był to jednorazowy wybryk a jak i te badania przejdzie pozytywnie to co będą musieli oddać bron? A czy te badania czymś sie różnią od tych pierwszych sa bardziej skomplikowane czy podobne jak sie do nich przygotować
Witam, przypadek opisywany przez Pana w filmie "Czy mając wyrok dostaniesz
pozwolenie na broń?" jest nadesłany przeze mnie jakiś czas temu, teraz ponowiłem badania w na które skierowała mnie
policja i wyszły pozytywnie w takim razie następne badania mam w Sosnowcu. Czy w Sosnowcu mam szanse skoro zdałem pierwsze badania? Pytam ponieważ
słyszałem że nikt tych badań nie zdaje.
to jest stygmatyzowanie i kategoryzowanie ludzi. Mnie tez sie zdarzylo ze zostalem zatrzymany pod wplywem alko (gowniarskei zachowanie) nie zrobilem nikomu nic zlego, ale wydmuchalem 0,6 promila i zrobili ze mnie bandyte. Dzis po kilkunastu latach bedac dobrym mezem i ojcem chcac dbac o bezpieczenstwo rodziny oraz chcac realizowac swoje hobby mmysliwskie jestem naznaczony pomimo zatarcia skazania. To Państwo umiera....
Podobno jak ktoś się kiedyś leczył psychiatrycznie nawet 20 lat temu to już jest świrem i ma pozamiatane na całe życie!
I dlatego wiele osób unika jak ognia psychologów i psychiatrów, bo to może w przyszłości komplikować nie tylko chęć posiadania broni, bo to w sumie jest temat mało w życiu znaczący, ale to może wpłynąć na wiele istotnych tematów życiowych. Zasięgnięcie porady tych specjalistów to stygmatyzacja na całe życie. No i później niestety, na ulicy jest to co jest, pełno nieleczących się ludzi, a którzy jednak leczyć się powinni.
Typowa uznaniowość i fabrykowanie opinii ... Skoro przechodzi się badania u jednego psychologa a u innego nie coś wyraźnie jest nie tak.
Panie doktorze, czy jak ktoś był karany w wieku 17 lat (zawiasy) a teraz ma 35 i od tego czasu nigdy nie wszedł w konflikt z prawem, brak problemów alkoholowych i z narkotykami, żadnej przemocy. Ma szanse otrzymać pozwolenie na bron? Oczywiście tamten wyrok się zatarł.
Nie, ksip
Znam jedną osobę orzekającą właśnie do pozwoleń na broń. Człowiek ten sam powinien być przebadany. Został mi wystawiony negatyw na wózki widłowe (za wzrok, przez psychologa), miałem badanie, znałem jego kryteria, osiągnąłem odpowiedni wynik, żeby przejść je pozytywnie, ale opinia była, że nie mam zdolności psychofizycznej, bo tak sobie zechciała osoba napisać. Święta krowa. Mocno zastanowiłbym się nad tym czy taki lekarz powinien mieć prawo wykonywania zawodu, jeśli działa wbrew temu jak powinien, według "nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi". Tyle dobre, że te kwity nigdzie nie szły, robiłem je w ramach szkolenia i do pracy i tak musiałem robić badania wstępne, więc nie było problemu (no ale kilkaset złotych poszło w błoto). Niemniej, taki gnój może komuś narobić problemów, bo mu się gęba nie spodoba.
Można zrozumieć Twoje rozgoryczenie i złość, ale żeby ocenić sytuację to trzeba znać wszystkie fakty. Ty przedstawiłeś swoją wersję, która jest wybitnie subiektywna. Warto by było poznać opinię tego lekarza.
Jeżeli wyrok jest zatarty i ubiegający się o pozwolenie już nie ma problemów z używkami lub agresją
domową (to jest podstawa) wtedy składa się wniosek o nierozpatrywanie czyli nie branie pod uwagę spraw przeterminowanych , oczywiście wniosek skład się łącznie z wszystkimi dokumentami odnośnie pozwolenia na broń . Proszę pamiętać że dzielnicowy robi wywiad pytając się sąsiadów , sklepowych
i innych obywateli .
Zgodnie z art. 15h ustawy o broni i amunicji stanowi, że od orzeczenia lekarskiego lub psychologicznego przysługuje odwołanie osobie ubiegającej się oraz komendantowi wojewódzkiemu Policji właściwemu ze względu na miejsce zamieszkania tej osoby. Odwołanie wnosi się na piśmie w terminie 30 dni od dnia doręczenia orzeczenia, za pośrednictwem lekarza albo psychologa, który wydał orzeczenie, do innego wybranego lekarza upoważnionego albo psychologa upoważnionego. Odwołanie powinno zawierać uzasadnienie. Lekarz albo psycholog, za pośrednictwem którego jest wnoszone odwołanie, przekazuje je wraz z dokumentacją badań do wybranego przez odwołującego się innego lekarza upoważnionego albo psychologa upoważnionego w terminie 3 dni od dnia otrzymania odwołania.
Zatem w rzeczonej sytuacji widzę taką drogę wyjścia, dalej postępowanie będzie się toczyło zgodnie z procedurami postępowania administracyjnego niezależnie od wyniku decyzji każdy odwołujący się może odwołać się od decyzji nie tylko negatywnej, ale także pozytywnej. W moim przekonaniu wystarczy wykorzystać przepis do tego, aby jako pierwszy złożyć odwołanie od decyzji pozytywnej bez uzasadnienia, ale ze wskazaniem naszego lekarza albo psychologa upoważnionego jako, że to my się odwolujemy. Myślę, że w ten sposób likwidujemy ujemny mechanizm, który wymyśliła sobie policja wskazywania "swoich", aby zachować uznaniowość. Co więcej lekarz taki udostępni nam dokumentację przesłaną z policję jeśli będą to wydruki z ksip, to nic nie stoi ma przeszkodzie, aby ścigać ich nawet o czyn zabroniony jakim jest nie tylko pomówienie po zatarciu skazania, ale bezprawne ujawnienie informacji z bazy danych. Zatem od razu po uzyskaniu pozytywnych wyników pacjent powinien się odwołać wskazując od razu swojego specjalistę upoważnionego.
Czy mając zatrzymane prawo jazdy 8 lat temu za alkohol na rok czasu(0,26 w wydychanym powietrzu) jest sens występować o pozwolenie? Od 6 lat jeżdżę zawodowo i posiadam już od dłuższego czasu broń czarnoprochowa zgłoszoną na policji. Za odpowiedź z góry dziekuje
Po tym czasie nie nastąpiło już zatarcie skazania?
@@jacekkordal211 wyrok zatarł się po 2 tygodniach czy tam 2 miesiącach od momentu wpłacenia kary grzywny z tego co czytałem. Ale to nie zmienia faktu że policja o tym wie😉 w grudniu się okaże
@@ukaszbanas8155I jak poszło ?
Łukasz za takie wykroczenie to nie jest w papierach ani przez dwa tygodnie ani przez dwa miesiące. Jest takie coś jak ewidencja jawna i niejawna i w każdym wypadku są to lata a nie miesiące. Z tego co pamiętam w ewidencji niejawnej (czyli takiej do której mają dostęp służby mundurowe) takie wykroczenie jest przechowywane przez 10 lat. Jestem ciekaw jak zakończyła się Twoja sprawa z pozwoleniem bo tez jestem na etapie załatwiania takiego pozwolenia. Odpisz jeśli znajdziesz chwilę.
Jakie są szanse wydania pozwolenia na broń palną do celów sportowych , co do tych paragrafów? Kara 4 miesiące ograniczenia wolności, podanie wyroku do publicznej wiadomości. Kara została wykonana w całości. Skazanie uległo zatarciu. Na dowód tego otrzymałem świadectwo niekaralności.
art. 229 § 3 kk
art. 273 kk w zw. z art. 271 § 3 kk
art. 342 § 1 pkt 2 kk
art. 12 kk
---------------------------
art. 229 § 3 kk
§ 1. Kto udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub
osobistej osobie pełniącej funkcję publiczną w związku z pełnieniem tej funkcji,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa, aby skłonić osobę pełniącą funkcję publiczną do naruszenia przepisów prawa lub udziela albo obiecuje udzielić takiej osobie korzyści majątkowej lub osobistej za naruszenie przepisów prawa, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
---------------------------------
art. 273 kk w zw. z art. 271 § 3 kk
Art. 271. § 1. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do
wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności
mającej znaczenie prawne,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej lub osobistej,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8
-----------------------------------
Art. 272. Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne
wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby upoważnionej do
wystawienia dokumentu,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 273. Kto używa dokumentu określonego w art. 271 lub 272,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2
---------------------------------
Art. 342. § 1. Żołnierz, który w celu zupełnego albo częściowego uchylenia się
od służby wojskowej albo od wykonania obowiązku wynikającego z tej służby:
2) używa podstępu dla wprowadzenia w błąd organu wojskowego,
podlega karze aresztu wojskowego albo pozbawienia wolności do lat 3.
art. 12 kk
§ 1. Dwa lub więcej zachowań, podjętych w krótkich odstępach czasu
w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uważa się za jeden czyn zabroniony; jeżeli
przedmiotem zamachu jest dobro osobiste, warunkiem uznania wielości zachowań za
jeden czyn zabroniony jest tożsamość pokrzywdzonego.
§ 2. Odpowiada jak za jeden czyn zabroniony wyczerpujący znamiona
przestępstwa ten, kto w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu tej samej albo
takiej samej sposobności lub w podobny sposób popełnia dwa lub więcej umyślnych
wykroczeń przeciwko mieniu, jeżeli łączna wartość mienia uzasadnia
odpowiedzialność za przestępstwo.
Dlatego policja nie powinna przyznawać pozwolenia.
A jak ktoś ma wyrok za uprawę marichuany , i chce się starać o pozwolenie na broń sportową , wyrok w zawieszeniu z opieką kuratora już się skończył , jest szansa ?
Małe szanse
Bez szans.
Za narkotyki z góry jesteś naznaczony.
Mom pytanie do Pana doktora saramsie o pozwolenie na broń jak to wyglada podczas badań posiadam broń czarno prochowa
Daj sobie spokój. Trzeba przyswoić sobie określoną wiedzę, a Ty możesz mieć z tym problemy. Szkoda kasy na próbę.