Fujifilm X100F Review | Was macht diese Kamera so besonders
Вставка
- Опубліковано 2 лип 2024
- Hier könnt ihr Olli unterstützen, Kaffee gegen Fotos tauschen oder eure eigenen Bilder mit Presets & LUT´s bearbeiten ► sellfy.com/oliverbender
Ich wurde nun schon mehrfach auf Instagram gefragt: "Sag mal Olli, hast du dir eine neue Kamera gekauft?" Vollkommen richtig. Die Fuji X100F. Warum ich mir diese Kamera zusätzlich zu meiner Canon 1DX mark II geholt habe, erfahrt ihr in diesem Review.
Viel Spaß dabei!
Euer Olli
Schaut auch mal auf:
Instagram: / mit_olli
Facebook: / mitollibender
Webseite: tyrosize.de/
Hier lade ich mir die passende Musik für meine Videos:
share.epidemicsound.com/MitOlli
(30 Tage kostenlos testen!)
Olli indirekt mit diesen Affiliate-Links * unterstützen um weiter solche Videos zu drehen und beliebte Fragen zu klären:
Fuji X100F Sonnenblende: amzn.to/2RMnDMP
Roter Knopf: amzn.to/2OS9Wgy
Meine Kamera: amzn.to/2pkVaQA
Mein Objektiv zum Vloggen: amzn.to/2pmjmlD
Mein Lieblingsobjektiv: amzn.to/2pjLpmy
Kein Teleobjektiv? Klar: amzn.to/2pl2211
Mein Mikrofon: amzn.to/2FTpk4z
Meine Drohne: amzn.to/2pnCMGT
Meine andere Drohne: amzn.to/2pnsgQ1
Software: Adobe Premiere Pro
(*) Alle amzn.to Links sind Amazon Affiliate Links. Werden Käufe über diese Links getätigt, erhält der Linkersteller eine Provision von Amazon. Der Preis für den Käufer (euch) ändert sich dadurch natürlich nicht.
Welche Kameras nutzt ihr im täglichen Leben?
Aktuell bloß die D3400, aber demnächst soll ne neue her!!! Empfehlungen welche aber nicht überdimensional teuer sind?
Ich nutze die Sony a5000
Huawei Y6 😁Ekligste HandyKamera dies gibt...
Sony alpha 68 & Sony a 7 R iii
Fuji-X E1
habe erst heute deinen Kanal gefunden und bin begeistert. Super professionell sowohl vor als auch hinter der Kamera. Der deutsche Peter McKinnon.
Extrem informativ und unterhaltsam, Klasse!
Das Workflow - Lightroom - Look Thema finde ich auch spannend.
Wenn du Mal Zeit hast...
Wieder Mal ein sehr cooles Video 👌 Ich liebe dein Grading
Hannes Burge wow. Vielen lieben Dank. Ab und zu mal ein “Review” sollte ja auch drin sein 😊
Ganz cooles Video. Sehr frisch und spontan präsentiert. Hab sie auch und möchte sie nicht mehr hingeben. Danke 🙏🏻
Olli du bist der beste UA-camr auch bei der Bundeswehr wo du da 😎mitgemacht hast warst du der beste ich verfolge dich schon sehr sehr lange mach weiter so Olli
Hab vielen lieben Dank. In Zukunft kommen auch wieder mehr Videos 👍
Hallo Olli, eine Idee hätte ich zum Unschärfeproblem, falls du durch den optischen Sucher fokusierst kann das mit der Unschärfe im Nahbereich passiere. Das liegt daran das das Sucherbild nicht wirklich auf der Achse des Objektivs liegt, also du im Prinzip immer etwas daneben fokusierst ! Dafür gibt es im Menü den Punkt Hilfsrahmen einblenden, dieser zeigt dir dann den tatsächlichen Bereich an in dem dein Fokuspunkt liegt.
Wenn aber diese Unschärfe auch auftritt wenn du im Liveview fokusierst dann ist was falsch, denn das zeigt das tatsächliche Bild so an wie es aus der Kamera rauskommt.
Grüße Tom
Bist ein sehr sympathischer Typ und hast mein Abo
heute geguckt. Super Video. Daumen nach oben.
ich liebe Kameras im Retro-Design! 👍👍✌
Hat mir auch auf anhieb gefallen :D
Sowas, DER Olli!
Schönes Video diggi!
Steven Weisbach vielen Dank mein Bester
Hey olli! Wie wärs mal mit einem ausführlichen Bearbeitungs video? Wie du bearbeitest, worauf du achtest , wie man einen einheitlichen „feed“ bekommt etc. Finde deine bilder echt hammer, vorallem deine bearbeitung :) ich kriege es schwer hin bilder einheitlich zu bearbeiten und meinen eigenen stil zu finden! Gruß tobi
Ich bin in letzter Zeit nicht so richtig dazu gekommen neue Videos zu produzieren. Das wird sich bald wieder ändern. Ich habe das Thema auf dem Schirm 😊
Schönes Vid, die F ist einfach unschlagbar im Alltag. Die fixed 35mm machen sehr viel Spass und regen zur Kreativität an 💯. Für mich ist sie das beste was ich bisher hatte (habe). Eine super tolle Erweiterung ist das WCL - genial. Ein kleiner Wunsch an Deine sehr schönen Insta Pics .. kannst Du sie nicht bitte mit #X100F versehen 😉 ... weiter so Olli.
P.S. Mach doch mal nen Vid, wo Du deine Street / oder so Settings Deiner F beschreibst und warum genau diese.... DANKE
Wow. vielen lieben Dank für dein Feedback. Ich versuche das in Zukunft mal zu berücksichtigen. Ich finde die Kamera auch super, habe mir jetzt aber zum filmen noch die Fuji XT 3 geholt. mal schauen ob ich dennoch beide behalte. Ein Video folgt sicher!
Nutze aktuell eine X-T3 mit dem 56mm F1.2 absolut Favorit
jakob 137 ich nutze die XT3 auch häufig. Allerdings mit dem 23 1.4
Die Linse der X100 Serie ist seit Erscheinen für die Softness bei Offenblende bekannt.
Hallo Olli.
Ich besitze die x100f seid nun ca 7 Monaten und gebe dir recht, dass im Nahbereich die Bilder bei f2 sehr soft werden. Ist halt so.
Zu deinem Zubehör: Ich kann dir nur empfehlen mal bei Lensmate vorbei zuschauen. Die bieten eine Daumstütze für den Blitzschuh an. Habe ich mir nach recht kurzer Zeit geholt und bin sehr zufrieden damit. Die Kamera liegt damit um 100% besser und sicherer in der Hand.
Gruß
Sven Brandenburg besten Dank für die Info. Das schaue ich mir gleich mal an 😊
Der Lensmate Thumbrest (der mit der Klappe für die X100f) ist wirklich genial. Importieren lassen, dran gemacht und gefragt, wie ich je ohne leben konnte. Schade, dass man das Teil hier in Europa nicht direkt bestellen kann (oder kennt jemand eine Quelle)?
wie ist das mit lens flares? wie ist das Ergebnis wenn man direkt in die Sonne mit großer Blendenzahl fotografiert?
Oli dein Preset wie läd man es auf die Kamera, und kann man dein preset runter laden ?
Sorry ist wahrscheinlich ne dumme frage aber was ist der unterschied zwischen der X100f und der x100t?
Mega sympathisch
Bauartbedingt ist es normal, dass die Linse im Nahbereich bei Offenblende etwas weich rendert. Ist im Übrigen bei fast jedem Objektiv so :) Kleine Linsen haben eben auch ihre Nachteile...
Die *Unschärfe* bei Fokus in die Nähe und Offenblende:
Stell Dir den Strahlengang eines Punktes vor: von einem fokussierten, _nahen_ Gegenstand (Nahbereich) werden Strahlen bis zum Rand der Frontlinse (Offenblende) genutzt und müssen ergo stark gebrochen werden (wesentlich stärker, als wenn Strahlen eines fokussierten Punktes aus dem _Unendlichen_ über eine ziemlich _geschlossene_ Blende, über einen _engeren_ Objektiveingang, wandern müssen), um letztlich gebündelt wieder auf dem Sensor zusammenzutreffen (Fokus eben!) … Je stärker aber Lichtstrahlen gebrochen werden müssen, desto deutlicher werden Abbildungsfehler (chr. Aberration, Koma, …) ausgeprägt, weil der Lichtbrechwinkel größer wird - was letztlich eben als Unschärfe (insbesondere an den fokussierten Bildstellen) augenscheinlich bis hin zu deutlich und u.U. störend zutage tritt :-) …
Martin Messmer na dann, Danke für die ausführliche Erklärung 😊👌
Hallo Olli,
Tolles Video, sehr sympathisch, danke dafür.
Ich hatte ein paar Jahre lang die X100s und war extrem glücklich mit der BQ. Tolle Farben, geniale Schärfe. Habe sie dann nach der Geburt meiner Tochter verkauft, weil mich der Autofocus Wahnsinnig gemacht hat. Wenn so ein kleiner Wirbelwind durch das Haus rennt, kam die x100s einfach nicht hinterher. Wie ist das jetzt bei der f? Kennst du den AF der s und kannst eventuell vergleichen? Gerade in etwas flotteren LowLight Situationen?
i Caramba der Autofokus ist super schnell und in 90% der Fälle sehr präzise. Auch bei schlechterem Licht funktioniert es mit dem Hilfslicht super. Allerdings fotografiere ich Nachts oft manuell. Das geht dank Peaking super schnell, wenn man sich daran gewöhnt hat 😊
Nutze 1Dx Mk II und Fuji X-Pro2 Mit 23mm und 14mm
Die 23mm Linsen von Fuji sind offenbar nicht für den Nahbereich optimiert. Ich habe das gleiche Phänomen.
Hatte mal eine X100T und auch jetzt mit dem 23mm 2,0 an der Pro2 ist es im Nahbereich das gleiche. Da hilft nur Abblenden.
"Richtige" Makroobjektive fangen ja auch meist erst bei Blende 2,8 an
Super.
Canon EOS 600 D oder die Hendy Kamera
Super Video, ich suche schon einge Zeit eine *Kompakte* mit Festbrennweite für Street. Korrektur mit AF-Rahmen an, bringt auch keine Abhilfe bei 50mm mit f2?
Man kann bei der X100 F kein Objektiv wechseln. Aber das ist auch gut so 😊
Das mit der Unschärfe im Nahbereich ist ein bekanntes Problem bei der kamera aber ab blende 4.0 ist davon nichts mehr zu sehen
Die Unschärfe im Nahbereich wird wahrscheinlich ein Bedienfehler sein. Der kommt von versetzten Sucher zum Objektiv. Wenn du also durch den Sucher schaust hast du im Nahbereich einen versatz des angezeigten zum echten durch das Objektiv gemessen Fokuspunkt. je näher das Objekt desto mehr fällt das ins Gewicht. Ver such daher mal in solchen Situationen einmal den "normalen" Sucher zu nutzen und das selbe Bild dann über den digitalen Sucher (oder den Bildschirm). Wenn das Problem nur beim optischen Sucher auftaucht, ist das des Rätsels Lösung...
Das habe ich natürlich alles gemacht. Der Fehler liegt am Objektiv. Wurde aber bereits in anderen Kommentaren geklärt. Trotzdem Danke für den Tipp
Hy ich bin die kamera gerade am testen und das mit dem nahbereich ist mir auch aufgefallen, leider etwas entäuschend. Offenblendig habe ich auch recht starke chromatische aberrationen im gegenlicht entdeckt. Mal sehn, ich mag die linitation und kompaktheit aber weiss nicht ob dann mit dem objektiv leben will. Nicht dass sie dann doch zuhause bleibt
danke
Hallo Olli,
im Nahbereich ist es ganz normal bei X100 Reihe das die Bilder ein wenig soft aussehen. Ab Blende 4 ist wieder alles Ok. Steht auch überall in Handbuch meine ich. Hat mit der Konstruktion der Linse zu tun… wenn man bedenkt wie flach das Objektiv ist. Das ist kein Montagsmodell.
Gruß
Sebastian
Seba Le das konnte ich mir denken. Hab vielen lieben Dank für die Info 😊
Ich gebe Olli da Recht, das Objektiv ist super, aber ein wenig unscharf im Nahbereich. Das Objektiv vom X100V wurde da verbessert.
ich besitze nur eine kamera und das ist die nikon d5100 :)
für meine zwecke völlig ausreichend. später hatte ich mir noch das tamron 70-300 objektiv gegönnt :)
und zur not hab ich ja auch noch meine handy kamera :D
Mit der D5100 waren wir letztens auch unterwegs. Tolles Gerät und mit 70-300 natürlich gut ausgestattet 😊. Handy geht immer, aber das Licht muss stimmen ☝️
Eigentlich steckt doch in der Kamera der selbe Sensor und Prozessor drin wie in der XT2 !? Lediglich das Objektiv ist wahrscheinlich eine Einschränkung, weil ja bei bei längeren Brennweiten lediglich abgeschnitten wird. Und ja, bei einem "Kleinbildsensor" fällt mehr Licht drauf, weil er eine größere Fläche hat ! Trotzdem ist das Rauschverhalten bei den Xtranssensoren Klasse ! Nicht umsonst sind Fotografen von Canon KB auf Fuji umgestiegen, weil sie einfach weniger schleppen wollten.
Hi. Ich hatte zuerst die alte Fuji X10, dann die Fuji X20 und nun die Fuji X100. Ich muss sagen: Fuji macht echt geile, kompakte Kameras für den alltäglichen Gebrauch und ich möchte auf meine X100 nicht mehr verzichten. Klar wäre eine Fuji X100F oder sogar eine V noch cooler und besser, aber die Kohle habe ich gerade nicht und so wurde es die X100 - die langt mir voll und ganz.
Das mit dem Nahbereich und der verschwommenen Schärfe kenne ich auch. Aber da ich so gut wie nie so nah fotografiere, ist mir das egal. In den anderen Bereichen sind die Bilder immer knackscharf und klasse.
Es gibt für diese Kamera einen kleinen aber fantastischen Blitz. Damit bekommt man mit dem zirkularen Verschluss ungeahnte kreative Möglichkeiten! Und das beste ist: Diese Kamera habe ich immer dabei!
Die Unschärfe liegt leider am objektiv - da muss man leider mit leben 🤷🏻♂️
Cooles Video, gefällt mir! :)
Daniel Garrett ja. Das habe ich jetzt auch so rausgelesen. Alles gut. Man muss es ja nur wissen 😊
Die Unschärfe mit offener Blende im Nahbereich ist für ein Nicht Macroobjektiv nicht ungewöhnlich. Das Objektiv ist und kann nicht so gut korrigiert sein wie in den restlichen Entfernungen, in denen es genutzt wird. Eine Optik über alle Bereiche gleich gut zu korrigieren ist schlicht physikalisch nicht möglich, oder nur auf einem niedrigeren qualitativen Niveau.
Hallo und draußen Herbst und wird es kälter? Gestern und heute im Westen von Niedersachsen 26 Grad!
David P. Ja 😅 ich habe das Video schon vor ner Weile gedreht 😅
Achso... und mir fällt gerade auf, ich habe gar nichts zum eigentlichen Inhalt geschrieben. Find ich schick, das die Kameras so aussehen, als wenn die Eltern die schon benutzt haben. Hab mich aber nie gefragt ob man beim Kauf darauf achtet ob eine Kamera gut aussieht. ;-)
Cooles Video. Würdest du sagen, dass die X 100F auch als einzige Kamera ausreicht. Also für Wedding, Portrait Fotografie? Bin aktuell am überlegen mir entweder die X 100F oder eine Sony Alpha 6500 zu kaufen. Vielen Dank schon einmal im Voraus.
Noch ein kleiner Nachtrag. Ich würde natürlich auch alles andere fotografieren wie Landschaft und so. Fokus liegt aber in der Portrait Fotografie und ich meinte übrigens die 6300 und nicht die 6500
Puh. Das hängt davon ab was Dir wichtig ist. Prinzipiell kann man schon alles damit fotografieren. Ich persönlich würde mich aber nur ungern in wirklich jeder Situation von nur einem Objektiv abhängig machen.
"Draußen wird es immer kälter; der Herbst kommt in großen Schritten." Olli, 14.10.2018 -- und in Deutschland ist es bis zu 27°C warm. :'D
[KGA] Anubiswaechter das dachte ich mir beim Upload auch 😅. Ich habe das Video schon vor einer Weile gedreht. Macht es doch gleich viel sympathischer 😅👌
Das stimmt. ^^ @@MitOlli
Ich denke mit einem 23mm Festbrennweitenobjektiv, die dann 35mm im Vollformat ergeben würden, ist es bei der Kamera sowieso nicht die größte Intention, ein starkes Bokeh zu erzielen. Für Street ist die bestimmt perfekt.
Ist es auch nicht. Mir war es nur aufgefallen, deswegen hatte ich es thematisiert. Für Street ist sie einfach toll!
Fast 2,500 Abonnenten
Dr_Joguhrtman ein kleiner, elitärer Haufen 😅👌
Dein Intro ist zu laut. Aber deine Fotos sind der KNALLER!!!
Donald Priebsch man kann nicht alles haben 😅
Ich nutze fast "Täglich" die Canon EOS 750D mit dem 18-135mm "Kit Objektiv"
DaLennx man kann mit jeder Kamera tolle Bilder machen. Am Ende zählt der Spaß an der Sache
@@MitOlli das stimmt allerdings 👍
Das Problem ,und somit ist für mich die Kamera raus, ist das Objektiv mit Blende 2.0 Die Vorgänger haben Blende 1.4
Das bedeutet aber das du jetzt im Vergleich zum Vollformat mit der Blende 3,5 "arbeitest" und das ist mir Persönlich zu wenig
Bietest du die Presets auch zum Kaufen oder noch besser für umme 😀an?
Mr. T. Darüber habe ich bis jetzt noch nicht nachgedacht. Ich denke mal darauf rum 😊
Also: als konkav bezeichnet man eine nach innen gewölbte Fläche. Als konvex bezeichnet man eine nach außen gewölbte Fläche.
ist der bauch konkav, war das mädchen brav, ist der bauch konvex, hatte das mächen Sex :D
Kleine Eselsbrücke: Konvex vs. Konkav: in konkav kann man Kaffee rein füllen...
Besten Dank. Ich hoffe es bleibt im Kopf 😅
@@MitOlli Konvex geht nach außen weg. Oder ex wie extern, weil es raus statt rein geht. So merk ich’s mir jedenfalls
sry für dümmliche frage bist nicht der HF ad ?, und merci für das review der Cam
Jedes Objektiv entwickelt seine volle Leistung erst, wenn es um ein paar Stufen abgeblendet wird. Gruß
aber nur dann, wenn die volle Leistung als solche gesehen wird, dass das Bild komplett scharf ist. Es gibt Linsen mit Offenblende 1.2, die gerade bei einem angemessenen Abstand einen Großteil des Bildes scharf erscheinen lassen. Also ist es immer die Frage, was der Fotograf erreichen will und mit welchem Objektiv er dieses tut. Ganz klar sticht das Nikon 50 mm 1 . 2 heraus, aus der neuen Z Serie. Hier wird die Schärfe nicht daran gemessen wie viel des Bildes wirklich scharf ist. Und das objektiv würde man nicht kaufen, damit man es abblenden muss. Dann kannst du gleich zur preislich niedrigeren Kategorie greifen.
@@Testprinz Ja, selbstverständlich meinte ich die volle Leistung als solche. Andere Eigenschaften ausgeschlossen. Für mich persönlich gibt es definitiv wichtigere Kriterien als Schärfe, bzw Schärfe bei Offenblende. Daher kommen für mich auch keine modernen Optiken in Frage. Zumal ich in über 42 Jahren Fotografie bei analog geblieben bin, habe ich andere Eigenschaften von Optiken zu schätzen gelernt. Gruß aus Berlin, Denis
Viel Gerede und eigentlich nichts zur Kamera gesagt.
1.399€ für eine Kamera? Holy shit???? Davon könnte ich mir 1399€ Euro Stücke kaufen, oder sogar 2798 50 Cent Stücke
Oly PEN F und Pana Leica 15 mm macht genauso viel Spaß
1300 für ne festbrennweite und apsc kompletter money waste und hype kauf...kein common sense wenn man sowas kauft