Динаміки прикарпатського заводу НЧ та СЧ ставили на акустичні системи Львівського заводу ЛОРТА ВЧ в них були власного виробництва 10 ГИ. Льівський завод в радянські часи ці колонки називав Амфітон, а пізніше Лорта. Електроніка теж ВЧ ставили свого виробництва 25 ГДВ, НЧ ставили прикарпатського завода а СЧ ставили Бердского завода з резиновими підвісами. Акустичні системи Амфітон 018 та 022 робили на прикарпатському заводі, 018 робили ще десь в росії, були ще амфітони 35АС-211 які робили на лорті , динаміки робили тоді самі НЧ на резині СЧ з тканини як і Ризські. Прикарпатський завод в ходив до обєднання лорта і робив не тільки динаміки та акустику а і іншу радіотехнічні прилади та магнітофони Карпати, наприклад Карпати -202 робили як у Іванофранківстку так і у Львові.
Имел такие, как и множество других советских колонок! На мой взгляд одни из лучших советских. Хорошо играли с Электроникой 017 и с Амфитонами, на одиссее 010 - рок был хорош. Лучшими советскими считаю самые первые Корветы, которые 35 АС 208 (ЗЯ)
Взял подобные только электроника 027 Такие же динамики, высокачастоники в хороше состоянии а вот подвесы поменял. В принипе звучат нормально. Гнездо для кабеля имеется.
Добре, тоже электроника под пломбами,подключил на старых подвесах-звук ужас, средних нет, нч вялые с гудежом, только 10 ги и играет и за себя и за сч, заменил подвесы, а у меня опыт есть, тоже самое, в сравнении с... 018-ми, полное говно по фильтрам, чë то нужно делать, вот смотрю проекты, общаюсь со спецами😢
Спасибо за обзор! Интересно и познавательно. Не будет ли возможности сделать подобный обзор на Электронику 25 АС 033? Там ведь тоже подобные (если не ошибаюсь) ВЧ. А споры про качество звука на акустиках, будут вечными. Сколько людей, столько и мнений. И у каждого своё восприятие звука. Спорить с кем-то и доказывать свою точку зрения-бесполезное занятие.
И Вам спасибо за приятный комментарий! На счёт 25АС-033 - всё сложно:(. Её найти практически не реально. Если когда-то повезёт, обязательно пойдёт в обзор! ВЧ в них такого же типа, но не эти. В 033-х стоит 25ГДВ-1-8. У него сопротивление 8 Ом и конструктивно он отличается немного. Но, можно сказать, что почти тот же 10ГИ-1-4, только после "глубокой модификации:)".
Привет. Что-то не могу найти у тебя видео,где ты выделил 3 АС Советской эпохи,которые на твой взгляд лучшие. Если не сложно - скинь ссылку, буду очень признателен.
По делу лишь скажу что во-первых не плёнкой их обтягивали как 3 класс, а шпоном ценных пород(если не восстанавливать в 0, то наждачкой и льяным маслом восстанавливается внешний вид довольно хорошо при не глубоких царапках, трещинах и сколах) Во-вторых рекомендую не мучаться с восстановлением микротрещин в фольге между каптоном(рассматривал под микроскопом, их там сотни), а купить новые мембраны, которые делает человек из Татарстана и на авито продаёт. (Мембраны вч динамиков 10ги-1-4) Ставите мембрану и звучит всё супер, чувствительность у неё даже побольше(либо оригинал чуть подустал уже), звучит хорошо, похоже и чисто! В целом звук отличный, очень глубокий, мне нравится, а дальше уже дело и вкуса и кошелька
@@vitaliy8966 я ему уже это написал, он откуда черпал информацию непонятно но судя по его видосам начинал с игры танки потом переквалифицировался на аппаратуру так как аппаратура поинтереснее , а познания нулевые .у меня были 027 в шпоне и с разъёмами точка тирэ в корпусе а у него в плёнке корпуса выпускались и в чёрной краске это так смешно смотреть.
Есть японская школа звука, американская ит. Д. А это советская. Ну звиздец просто😊😊😊... иногда радуют... Лучше не сказать. главное обошлись своими руками и за немалые деньги в три зарплаты хорошего каменщика правда живущего в общежитии и одним пиджаком на троих и хоть собирали их на трех заводах но это наша история. в этом горе и радость😊
В 2000-ных имел проблемы с высокочастотниками, заменил на пьезо - они и сейчас есть в продаже. Нормальный звук был, без проблем подошли к штатному фильтру.
Никогда не нравился звук 10ГИ. Динамики узконаправленные и иногда создается впечатление, что высоких нет вообще. У таких ВЧ очень низкая чувствительность. 87, по моему... Кстати пользуюсь сейчас изодинамическими наушниками fostex и звук изодинамики мне, в целом, по душе!
Были у меня такие, подвесы ппу и правда однораовые, изодинамическая головка больше средних выдает чем высоких,я добавил к ней вч купольного типа. А корпус хорош толстая дсп. Сейчас имею s90b и s90 212 .слушаю бэшки впаре с полочниками звук устраивает.
Благодарю за обзор 👍 При всем уважении ,но это уже лишь бы крякало) вес увеличен, характеристики улетели в пропасть. Тоже такой шляпой занимался, а по итогу проще купить на алишке за 50 у.е пару динамиков, немного переделать фильтр и будет лучше оригигала ,и надежнее ..
Благодарю за комментарий! Может вы и правы, но... С другими динамиками - это уже будут и другие АС. А мне всегда хочется максимально сохранить оригинальность. Но и вопрос 50 у.е. на сегодня достаточно актуален:)...
@@-NSA- оригинал и слушать,если есть живое, но остаётся момент замедленной бомбы, хотя есть пример ,гаражного использования, одна выжила и работает в этих условиях шашлычных гоп ца ца уже 8-9 лет) одна устала, вторая живая ... Там на Али есть ГИ как одна полоска у оригинальной. По две ставить, визуально будет похоже. Но есть другие , немного и их можно подогнать под накладку штатную. Которая так же не хорошо подогнана. В других вариантах где ГИ ставили, в электронике,более толковый рассеиватель-- линза
подскажите у меня тоже S90 4 Ом в качестве усилителя стерео ресивер Fisher RS-9040 на 8 Ом дома я их почти не слушаю летом на улицу выношу но S90 капец тяжёлые и вот хочется понять Амфитон 25АС-027 немного но легче а на сколько сильно проигрывают они по низам S90 просто очень нравится когда бас мощный на среднем уровне громкости ?
Я помню раньше в конце 80-х годов хотел купить именно такие колонки а потом купил Амфитон 50 АС 022 для усилителя Амфитон 101 75у . А потом для усилителя Одиссей 021 100у купил колонки Радиотехника S-90 8 Ом . Да эти колонки хорошие но если что то найти высокочастотные динамики на эти колонки это уже невозможно .
Если задаться целью, то вполне возможно. Год назад приобрёл новые с хранения 10 ГИ 1-4. Поменял подвесы на НЧ динамиках на новые ППУ. Звук очень приятный. Главное, не наваливать мощности сверх меры.
@@АлександрА-ж5р8р Это вам очень повезло! Я вот перерыл все объявления и всё, что нашёл, это два б.у. не пойми в каком состоянии. Ещё и без проверки. Пришлось кое-как свой восстанавливать:(. А новых их я уже лет 10 как не видел нигде...
Проблемный в них только пропиленкоторому хана сразу на пиковой мощности. Да и усилители родные горели только в путь замучился чинить.продал все скопом за даром@@АлександрА-ж5р8рпозже купил электронику 225 активную Рижскую. Горя не знал но звучала она хуже. Особенно басы но в кино давала жару. Такие фильмы как Перл-Харбор пережили все соседи и помнят до сих пор😊
Бриг стоит покупать всегда! (По-другому я и не отвечу, ведь Бриг-001 - мой любимый усилитель:)...) Главное полную профилактику сразу провести. И под S-90D - вообще сказка будет!
10 ГИ ииели разную уонструкцию, толщина дорожек, материал мембраны, растояние между дорожками. Более позняя версия 10ГИ и 25 ГИ имела выше чувствительность и более выразительный звук. По поволу ремкомплектов остатков или китайчины,или гаражного производства хз, это искать и делать замеры. Со временем даже неповрежденные и хорошо хранящиеся эти ГИ ,могли на мембране появляться трещины,старение материала. Ну и гармошка как показатель ,,поджарки,,. Нынче куча аналогов для реанимирования вч звена. На алишке вполне годные варианты, только немного приложить руки ...
Бас там плотный и жёсткий, мягким бы я его точно не описал. Вч лупят с 3 кГц, на средне высокой громкости, или слабом усе, испортят всю прелесть этих ас. Как всё совковое, они спорные. Их плюсом я бы определил, более стабильная повторяемость параметров самих головок, применяемых в Амфитонах 027, то есть культура производства, и квалифицированные кадры, были в приоритете. По звуку, можно их поставить на 4 - 5 место, среди лучших советских ас.
И Вам добрый день! Спасибо! На счёт сравнения с 90-ми - здесь каждому своё. Я вот ещё окончательно не определился:). У 027-х верха нежнее и интересней однозначно. Не такие "синтетические" как у 90-х. Но, 90-е по низу всё же сильнее, да и вроде как ровнее в общем звучат (особенно 8-Омные)... В общем - вечная тема дискуссий для многих:)...
@@-NSA- подскажите у меня тоже S90 4 Ом в качестве усилителя стерео ресивер Fisher на 8 Ом дома я их почти не слушаю летом на улицу выношу но S90 капец тяжёлые и вот хочется понять Амфитон 25АС-027 немного но легче а на сколько сильно проигрывают они по низам S90 просто очень нравится когда бас мощный на среднем уровне громкости ?
@@Alexandr6879 Добрый день. По низам проигрывают. На сколько сильно - определить сложно, но на слух ощутимо. Да и по весу они не легче:). 027-е весят 25 кг., а S-90 - 23 кг. Амфитоны тяжелее:)...
Фильтра надо манять ...Подвесы менять... Шайба особенно в Сч тоже очень жёсткая - проблемы Ачх ... .Перехваливаете... Если сделаете правильную модернизацию то поймёте что сетки нужно убирать...Если хотите напишу модернизацию
В этих колонках лучшие диффузоры на СЧ наименьший вес. Потом Вега ...Остальные далеко ...Колпачок поставить минимально возможный и замена подвеса на прорезиненую ткань. Там шайба плотная и диффузор зажат что очень плохо на СЧ поэтому надо делать дырки большой иглой по всей площади шайбы и сделать собственный резонанс около 80 Гц вместо 120 тогда будет играть вкусно.. От старости пропитать ревилизантом резины и после пропитать канифоль в прополис на спирте и слюду добавить мелкой нождачкой.3 раза пропитать с интервалом 30мин. Сохнет неделю. И тогда потянет до 10кГц..После переделки частоту раздела можно до 7-8кГц что бы уберечься от фазовых искажений в слышымой области... И делитель для ослабления СЧ обязательно , В СЧ и ВЧ плёнка в фильтре к73-16 пойдут на 100В и больше...Сетку убрать на СЧ обязательно - портит звук. Отсек на СЧ заполнять ватой на 20%. С наружы обмотал двустороним скотчем убрал призвук пластика... При переходе на 7-8кГц ленточники гореть не будут... У меня сейчас первый порядок на СЧ и ВЧ переход 800Гц и 7.5 кГц ... И второй на НЧ... Таких ВЧ как эти ленточники выдают ни один купольник не сможет...В фильтре НЧ 4 *30мкф= 120мкф МБГО В двух цепях этих конденсаторов стоят резисторы для настройки...катушку большую что была на СЧ соединил последовательно с НЧ катушкой. В фильтре ВЧ только ёмкость 3мкф пленки и в СЧ 22мкф пленки и делитель.Фильтра буду ещё смотреть и менять разные типы конденсаторов...Попробую опустить переход на 250Гц....Тут проблема маленький бокс. Если не получиться то оставлю как было. Переход 800 это уйти от голоса. Правильный переход 200-300 ли 800 1000 переход это фазовые искажения...Так как в этой области тоже главный звук который должен звучать слитно и наибольший стереоэффект так как длина волны "равна" расстоянию между ушами...
Был у меня этот "шедевр" в 80-х годах, моя первая акустическая система в жизни.Покупали Рижскую стойку Радиотехника и брать родные S-30 папа не хотел, из всех более крупных в магазине были лишь Амфитон 25АС-027 , S-90 к сожалению в тот момент отсутствовали в магазине, был лишь выставочный образец и нам его не продали.Акустика не плохая для 15-ти летнего пацана,но для взрослого человека увлекающегося музыкой и аппаратурой ничего из себя не представляет,как и весь Советский хлам.Подвесы прослужили в районе 7-ми лет.Придя из армии включил и басовики вылетели из корзины, сгнили в короткий срок.Качественные поролоновые подвесы по практике служат более 20-ти лет, а мне не повезло,отдал акустику приятелю за 10 баксов.После пару лет поигрался S-90 и 4х и 8ми омными и перешел на импортный винтаж услышал много запертых звуков,которые прятала Советская аппаратура. Как автомобили так и бытовую электронику в нашей стране делать не умеют,рассчитывая видимо на то что пипл и так хавает.
Почему хлам? И вы в сыром подвале их держали? А для взрослого мужчины есть понторезы аудиофилы.у них деньги это музыка. Можно купить за 4 миллиона мраморные. У денег глаз нету. А советская аппаратура лучшая.
@@толикхарламов-х8ъ Колонки находились в квартире, видимо подвесы были бракованными.Кто его знает как их тогда отливали.Знай бы я тогда, что займусь ремонтом акустики.Я много аппаратуры повидал, сам в основном покупаю и коллекционирую импортный винтаж 70-х годов.Мне деньги легко не даются, но я знаю что можно покупать,а что нет. А Советская аппаратура еще раз утвердительно повторяю - хлам! На бумаге все было хорошо, а в жизнь пускали дерьмо, клепали из того что попадется.Не было базы качественных радиодеталей.Постоянно ломались и усилители и кассетные деки.Если кто то утверждает,что у него работает по сей день,это просто повезло и как исключение из правил.Кинескопы выгорали на телевизорах за несколько месяцев,это что качество ? И за Советскую технику сейчас топят только те кто либо не понимает,либо жалеет деньги на добротный импортный топ 70-80х годов.
@@mvladmvlad Со временем на этих изодинамических головках растягивалась пленка и съезжали параметры, и направленность у них тоже была узкой.Стоило отойти от акустики чуть в сторону и высокие частоты пропадали.Имела бы эта акустика ценность я бы свои за 10 $ не продал бы.
Це проблєма із заводами усе розвалили ....а можна булоб завод запустити і випускати динаміки і акустику і люди б куплялиб....а так усе розвалили розпіздяї.
У меня есть такие 25ас-027 и S90D. Подключены обе пары к усилку Pioneer. И s90d играют намного лучше и приятнее,а Амфитоны почему-то играют очень глухо и средние/высокие частоты вообще не очень.Хотя все хвалят амфитоны за их звук.. Не знаю с чем это связано.Возможно нужно копать фильтры. Головки и фильтры сейчас стоят родные.Но на Сч и Нч вместо ппу подвесов стоит тонкая и мягкая резина.
На счёт ВЧ даже не знаю, что сказать и почему так. Никогда 027-е недостатком ВЧ не страдали. Да, они грешат их "узконаправленностью", так сказать, но не недостатком. А вот насчёт Ваших СЧ и НЧ динамиков - так вот резиновых подвесов там быть не должно уж точно. Динамики у 027-х изначально по всем своим параметрам рассчитаны под ППУ (ведь не потому их на заводе устанавливали, что резиновых под рукой не было:)...). Вот они так как раз очень желательны. А с другой стороны - у каждого своё восприятие звука и каждой АС в отдельности. Если Вам больше по душе S90D - отлично. Замечательная АС! Может и реально интересней чем 027. Слушайте её и наслаждайтесь. Главное ведь, чтобы акустика радовала! P.S.: мне вот, к примеру, из "небольших" трёхполосников очень «Эстония» 35АС-021 нравится. Была когда-то, вот пытаюсь снова найти. А многие её ругают:(. А мне всё равно нравится:)! Так и живём:)...
@@-NSA- Эстонию не приходилось щупать,но хочу найти и тоже послушать) Согласен с Вами,нужно акустику слушать лично и главное,чтоб она нравилась слушателю. На S90 тоже многие плюются,а мне нравится)
Именно уловка маркетинга с изменением ГОСТ, и привела к указанию секундной пиковой мощности. Кто сказал, что только фирма впаривает лохам фейковую информацию по ТТХ? Не удивлюсь, если в паспортах не указаны не равноверность АЧХ и величина дисперсии излучения. В общем, дерьмо, как его не подкрашивал, а все равно амбрэ останется.
Низы - гундящий отстой!!! Все минусы фазика на лицо. Высокие сливаются в кашу на второй композиции. Это даже не начальный Hi Fi. Среди советских, просто нет нормальных АС, Эстония 35 ас-021 слизана с sb 6 и это так себе копия, по сч и вч проигрывает даже такой дешёвой системе, как Technics sb-3150 в чистую. Есть конечно Электроника 75 и 100, но и они откровенная копия ОТТО и хуже оригинала, но звучат. А чисто советское, всё посредственное. Это не ненависть к СССР и всему с ним связанным, я сам родом из него и естественно, как у любого мальчишки была мечта Бриг и S90. Вижу смысл приобретения, только как музейного экспоната и ностальгии. А сравнивать данную АС с S50 (реально худшей в своём классе), не очень.
Были у нас Бриг первый и родоначальники S90-х 35АС-1. Отец в конце 70-х купил. Для совка, за такие деньги и времён позднего Брежнева терпимо, но сейчас вздыхать об этом странно. А некоторые пищат от восторга. Наверное когда первую в жизни палку кинули в комнате такие стояли, положительный условный рефлекс сформировался.
Вы , такой знаток разной акустики, и в то же время всерьёз рассуждаете о том, что что-то там сливается на какой-то композиции из данного ролика? Как по мне, то это как-то странно.
@@МихаилНикон-й4ы А что именно у Вам вызвало подозрение? Ролик-обзор, я прослушал его в наушниках и написал то, что услышал, а так же сразу объяснил, почему у меня такое мнение, чтоб не было комментов, аля ненавистник СССР, или же-ты просто завидуешь...
@@александрсорокопуд-я2ща ну конечно все свое г а за морем уг.только в именитых часах Сейко стоял механизм от завода Луч потому-что своих рубинов в Японии не было. Надпись завода просто стирали а внешне это уже другое изделие все в законе. Так же как двигатель ЗИЛа 130 слизан с японца поэтому и ходят до сих пор😊
Уважаемый, динамики новые продаются и сейчас по очень доступной цене это 1 и 2 в казани человек изготавливает эти мимбраны очень качественные, он мне изготовил на сони сс757 там тоже стоят ленточный вч динамики и причём 8ом. И 3 эти ас выпускались не только с несъёмным проводом у меня были 027 электроника с разъёмом точка тире, и 4 у некоторых моделий взаде стояли релейные регуляторы на вч и сч динамики как на с90 только не ступенчатые. И 5 150ас007 это не означало что они могли играть на 150ват, это менялись госты и ихняя аривиатура. И 6 у моих ас за всё время их эксплуатации ни разу не здохли вч динамики и корпус у меня был не в плёнке и не в чёрной краске а в шпоне, корпуса погибли когда нас залили соседи, да подвес ппу на нч и сч я менял сам и в этом нет ничего сложного, нужно отцентровать его и всё, корпуса погибли а динамики подарил своему другу и он сделал сам для них корпуса соблюдая все размеры и они досихпор работают, так что кто палил вч динамики тот просто выкручивал тембра и наваливал на училке побольше мощности, с дури и титановый х. Й можно сломать. Прежде чем снимать видео изучите как следует матчасть про данные ас что-бы не выглядит глупым в глазах зрителя.
Уважаемый, 1. В том, что эти динамики НОВЫМИ массово продаются в настоящее время, я всё-таки очень сомневаюсь. Ведь, если вам повезло, и вы случайно раз в год увидели объявление о продаже нового 10ГИ - это не значит, что оно соответствует действительности и является МАССОВЫМ явлением! Я говорю в своих видео из своего опыта и имею на это право. И лично я их не встречал с 2014 года в продаже и слышал от многих знающих людей то же самое. 2. "человек в казане" (цитирую вас, хоть понимаю, что вы пытались написать в Казани...) - у каждого свой:). И приписать ему каждый может что угодно:). Я, к примеру, могу с таким же успехом написать, что человек в Мюнхене изготавливает новые Мерсы С-класса и продаёт их по 200 Евро:). И они тоже очень качественные:). А вот с какого потолка взята эта информация, реальный ли это человек и что он там изготавливает, да и в каких условиях, да и на каком оборудовании, да и из каких материалов? Да и по каким критериям оценивалось КАЧЕСТВО его поделок? Пока - это просто ваши слова... 3. Всё может быть. Я озвучил информацию из собственного опыта и познаний. Из всех пар данных АС у меня ни одной с разъёмом не было. Информации в журналах и интернете про такой тип подключения кабелей у данной АС я тоже не встречал. Могу и ошибаться, конечно... 4. У каких конкретно моделей? Маркировка? Год выпуска? Завод-изготовитель? Ссылка в конце концов? Или это тоже из разряда "Один мужик делал"?:) 5. А где я об этом заявлял??? Я как раз ГОВОРЮ об АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНОМ! 4:52 - вы хоть потрудитесь послушать секунд 20, прежде чем меня в чём-то обвинять! 6. Ну, в том, что у вас ВЧ ни разу не сдохли - это ваше личное везение. А вот если открыть любой сайт с объявлениями и сделать выборку по данным АС, то 8 из 10 пар будут продаваться либо с одной сгоревшей ВЧ-головкой, либо с обеими! (Любой желающий может в этом убедиться.) И мой опыт, и опыт многих десятков знакомых это только подтверждает. Посетите пару тематических форумов, пообщайтесь с владельцами данных АС, посмотрите на картину в общем и шире... И прежде чем в чём-то обвинять других, и приписывать им "глупость", убедитесь, что при этом вам не придётся пытаться выглядеть умнее, чем на самом деле. А то это не у всех хорошо получается:). P.S.: я всегда готов к аргументированной критике. Но, не могу не реагировать на высосанные из пальца грубые обвинения!
Адольф Шаевич, Редигер Что поп, что ребе - один xep. (с) Были такие, лет 15-18 назад подвес на НЧ меняли на кожу (!), по звуку другие, чем S90, но не лучше и не хуже. Продал лет 6-8 назад за 7500, хотел 9000, но при проверки один НЧ подхрюкивал еле заметно. Скинул полторушку на ремонт. Слушал их отец, в его квартире стояли. Я бы такое у себя не держал.
Спасибо Вашему каналу ❤
Не пропадайте на долго.С Вами всегда интересно.
Спасибо!!! Буду стараться!
@@-NSA- Спасибо.
Нравится, что сделаны зеркально.
Во времена СССР было не достать такую систему
Купил полгода назад после профилактики. Слушаю с усилителем Pioneer звучат на мой вкус замечательно.
Динаміки прикарпатського заводу НЧ та СЧ ставили на акустичні системи Львівського заводу ЛОРТА ВЧ в них були власного виробництва 10 ГИ. Льівський завод в радянські часи ці колонки називав Амфітон, а пізніше Лорта. Електроніка теж ВЧ ставили свого виробництва 25 ГДВ, НЧ ставили прикарпатського завода а СЧ ставили Бердского завода з резиновими підвісами. Акустичні системи Амфітон 018 та 022 робили на прикарпатському заводі, 018 робили ще десь в росії, були ще амфітони 35АС-211 які робили на лорті , динаміки робили тоді самі НЧ на резині СЧ з тканини як і Ризські. Прикарпатський завод в ходив до обєднання лорта і робив не тільки динаміки та акустику а і іншу радіотехнічні прилади та магнітофони Карпати, наприклад Карпати -202 робили як у Іванофранківстку так і у Львові.
Интересный обзор! Хотим Вас слышать чаще!!!
Если ВЧ собраны не через причинное место - звучать должны прекрасно!
Очень интересный обзор акустики. Амфитон 25АС-027 выглядят шикарно. Спасибо за проделанную работу)) 🥰
Отличная акустика, есть такие и три пары S90! Но звучат на порядок лучше, чем 90 е👍
С90 вообще не звучат, они тупо орут.
Що, прямо таки в 10 разів краще?
@@transerpher краще в 11 раз.😁😁😁
@@александрсорокопуд-я2щ ну це тоді вже буде 2 порядки, а то і 3)
Спасибо вам большое. Я передумал покупать амфитон. 👍
Интересно, как всегда. Спасибо!
Очень классное видео!
Спасибо!
Имел такие, как и множество других советских колонок! На мой взгляд одни из лучших советских. Хорошо играли с Электроникой 017 и с Амфитонами, на одиссее 010 - рок был хорош. Лучшими советскими считаю самые первые Корветы, которые 35 АС 208 (ЗЯ)
Есть именно такие в настоящее время. 35 кг одна колонка!!! Звук отличный!
@@ВалерийПшенков 25
@@ВалерийПшенков звук гавно
@@СашаПиров-о5ф не рассказывай сказки, или как в том анекдоте - не читал, но осуждаю?
Звук неплохой🔊😀Но как будто не хватает низких, то есть басов. Здесь больше средних, и высоких. Хотя кому то может и нравится
Просто низкие частоты плохо передались микрофоном, через который автор записывал звук.
Взял подобные только электроника 027 Такие же динамики, высокачастоники в хороше состоянии а вот подвесы поменял. В принипе звучат нормально. Гнездо для кабеля имеется.
Добре, тоже электроника под пломбами,подключил на старых подвесах-звук ужас, средних нет, нч вялые с гудежом, только 10 ги и играет и за себя и за сч, заменил подвесы, а у меня опыт есть, тоже самое, в сравнении с... 018-ми, полное говно по фильтрам, чë то нужно делать, вот смотрю проекты, общаюсь со спецами😢
Спасибо за обзор! Интересно и познавательно. Не будет ли возможности сделать подобный обзор на Электронику 25 АС 033? Там ведь тоже подобные (если не ошибаюсь) ВЧ. А споры про качество звука на акустиках, будут вечными. Сколько людей, столько и мнений. И у каждого своё восприятие звука. Спорить с кем-то и доказывать свою точку зрения-бесполезное занятие.
И Вам спасибо за приятный комментарий!
На счёт 25АС-033 - всё сложно:(. Её найти практически не реально. Если когда-то повезёт, обязательно пойдёт в обзор!
ВЧ в них такого же типа, но не эти. В 033-х стоит 25ГДВ-1-8. У него сопротивление 8 Ом и конструктивно он отличается немного. Но, можно сказать, что почти тот же 10ГИ-1-4, только после "глубокой модификации:)".
Привет. Что-то не могу найти у тебя видео,где ты выделил 3 АС Советской эпохи,которые на твой взгляд лучшие. Если не сложно - скинь ссылку, буду очень признателен.
Привет! Даю ссылку:) Ролик очень старый по оформлению, но этот ТОП-3 для меня до сих пор актуален.
ua-cam.com/video/TcH3Se9AQh8/v-deo.html
@@-NSA- спасибо 👍
По делу лишь скажу что
во-первых не плёнкой их обтягивали как 3 класс, а шпоном ценных пород(если не восстанавливать в 0, то наждачкой и льяным маслом восстанавливается внешний вид довольно хорошо при не глубоких царапках, трещинах и сколах)
Во-вторых рекомендую не мучаться с восстановлением микротрещин в фольге между каптоном(рассматривал под микроскопом, их там сотни), а купить новые мембраны, которые делает человек из Татарстана и на авито продаёт. (Мембраны вч динамиков 10ги-1-4)
Ставите мембрану и звучит всё супер, чувствительность у неё даже побольше(либо оригинал чуть подустал уже), звучит хорошо, похоже и чисто!
В целом звук отличный, очень глубокий, мне нравится, а дальше уже дело и вкуса и кошелька
@@vitaliy8966 я ему уже это написал, он откуда черпал информацию непонятно но судя по его видосам начинал с игры танки потом переквалифицировался на аппаратуру так как аппаратура поинтереснее , а познания нулевые .у меня были 027 в шпоне и с разъёмами точка тирэ в корпусе а у него в плёнке корпуса выпускались и в чёрной краске это так смешно смотреть.
Есть японская школа звука, американская ит. Д. А это советская. Ну звиздец просто😊😊😊... иногда радуют... Лучше не сказать. главное обошлись своими руками и за немалые деньги в три зарплаты хорошего каменщика правда живущего в общежитии и одним пиджаком на троих и хоть собирали их на трех заводах но это наша история. в этом горе и радость😊
В 2000-ных имел проблемы с высокочастотниками, заменил на пьезо - они и сейчас есть в продаже. Нормальный звук был, без проблем подошли к штатному фильтру.
Круто!
Никогда не нравился звук 10ГИ. Динамики узконаправленные и иногда создается впечатление, что высоких нет вообще. У таких ВЧ очень низкая чувствительность. 87, по моему... Кстати пользуюсь сейчас изодинамическими наушниками fostex и звук изодинамики мне, в целом, по душе!
Были у меня такие, подвесы ппу и правда однораовые, изодинамическая головка больше средних выдает чем высоких,я добавил к ней вч купольного типа. А корпус хорош толстая дсп. Сейчас имею s90b и s90 212 .слушаю бэшки впаре с полочниками звук устраивает.
Благодарю за обзор 👍
При всем уважении ,но это уже лишь бы крякало) вес увеличен, характеристики улетели в пропасть. Тоже такой шляпой занимался, а по итогу проще купить на алишке за 50 у.е пару динамиков, немного переделать фильтр и будет лучше оригигала ,и надежнее ..
Благодарю за комментарий!
Может вы и правы, но... С другими динамиками - это уже будут и другие АС. А мне всегда хочется максимально сохранить оригинальность.
Но и вопрос 50 у.е. на сегодня достаточно актуален:)...
@@-NSA- оригинал и слушать,если есть живое, но остаётся момент замедленной бомбы, хотя есть пример ,гаражного использования, одна выжила и работает в этих условиях шашлычных гоп ца ца уже 8-9 лет) одна устала, вторая живая ...
Там на Али есть ГИ как одна полоска у оригинальной. По две ставить, визуально будет похоже. Но есть другие , немного и их можно подогнать под накладку штатную. Которая так же не хорошо подогнана. В других вариантах где ГИ ставили, в электронике,более толковый рассеиватель-- линза
подскажите у меня тоже S90 4 Ом в качестве усилителя стерео ресивер Fisher RS-9040 на 8 Ом дома я их почти не слушаю летом на улицу выношу но S90 капец тяжёлые и вот хочется понять Амфитон 25АС-027 немного но легче а на сколько сильно проигрывают они по низам S90 просто очень нравится когда бас мощный на среднем уровне громкости ?
Я помню раньше в конце 80-х годов хотел купить именно такие колонки а потом купил Амфитон 50 АС 022 для усилителя Амфитон 101 75у . А потом для усилителя Одиссей 021 100у купил колонки Радиотехника S-90 8 Ом . Да эти колонки хорошие но если что то найти высокочастотные динамики на эти колонки это уже невозможно .
Если задаться целью, то вполне возможно. Год назад приобрёл новые с хранения 10 ГИ 1-4. Поменял подвесы на НЧ динамиках на новые ППУ. Звук очень приятный. Главное, не наваливать мощности сверх меры.
@@АлександрА-ж5р8р Это вам очень повезло! Я вот перерыл все объявления и всё, что нашёл, это два б.у. не пойми в каком состоянии. Ещё и без проверки. Пришлось кое-как свой восстанавливать:(.
А новых их я уже лет 10 как не видел нигде...
Проблемный в них только пропиленкоторому хана сразу на пиковой мощности. Да и усилители родные горели только в путь замучился чинить.продал все скопом за даром@@АлександрА-ж5р8рпозже купил электронику 225 активную Рижскую. Горя не знал но звучала она хуже. Особенно басы но в кино давала жару. Такие фильмы как Перл-Харбор пережили все соседи и помнят до сих пор😊
@@-NSA-уже производят. Ищите и обрящете и даже в заграницу продают)) датчанам( аудио вектор там русские пищалки)
Здравствуйте, имею s-90d, звук нравится, такой вопрос, стоит ли покупать сегодня бриг?
Бриг стоит покупать всегда!
(По-другому я и не отвечу, ведь Бриг-001 - мой любимый усилитель:)...)
Главное полную профилактику сразу провести. И под S-90D - вообще сказка будет!
@@-NSA- Спасибо.
@@ВиталийБондарев-и8ьНе тратьте деньги на этот отстой.
Моя романтика 220 !!! Была переделана на электронную громкость на два канала , покрашена в чёрный цвет и с надписями на английском языке !
Класс! У меня была 220-я в чёрном цвете. На канале есть обзор...
У вас можно заказать колонки на продажу?
Добрый день.
К сожалению, не смогу Вам в этом помочь:(
10 ГИ ииели разную уонструкцию, толщина дорожек, материал мембраны, растояние между дорожками. Более позняя версия 10ГИ и 25 ГИ имела выше чувствительность и более выразительный звук. По поволу ремкомплектов остатков или китайчины,или гаражного производства хз, это искать и делать замеры.
Со временем даже неповрежденные и хорошо хранящиеся эти ГИ ,могли на мембране появляться трещины,старение материала. Ну и гармошка как показатель ,,поджарки,,.
Нынче куча аналогов для реанимирования вч звена. На алишке вполне годные варианты, только немного приложить руки ...
Да для такой музыки и пойдет. Дыц дыц хорошо получается.
Бас там плотный и жёсткий, мягким бы я его точно не описал. Вч лупят с 3 кГц, на средне высокой громкости, или слабом усе, испортят всю прелесть этих ас. Как всё совковое, они спорные. Их плюсом я бы определил, более стабильная повторяемость параметров самих головок, применяемых в Амфитонах 027, то есть культура производства, и квалифицированные кадры, были в приоритете. По звуку, можно их поставить на 4 - 5 место, среди лучших советских ас.
В Китае есть всё, нужно только найти. Всё делается в наше время.
Да вы чё?! Ну так найдите мне ремкомплекты к изикам от Edifier S2000. Тоже хорошие изики, пока не сгорят.
Привет добрый день вам , колонки отличные гораздо лучше звучат чем S 90 ...
И Вам добрый день! Спасибо!
На счёт сравнения с 90-ми - здесь каждому своё. Я вот ещё окончательно не определился:).
У 027-х верха нежнее и интересней однозначно. Не такие "синтетические" как у 90-х. Но, 90-е по низу всё же сильнее, да и вроде как ровнее в общем звучат (особенно 8-Омные)... В общем - вечная тема дискуссий для многих:)...
@@-NSA- подскажите у меня тоже S90 4 Ом в качестве усилителя стерео ресивер Fisher на 8 Ом дома я их почти не слушаю летом на улицу выношу но S90 капец тяжёлые и вот хочется понять Амфитон 25АС-027 немного но легче а на сколько сильно проигрывают они по низам S90 просто очень нравится когда бас мощный на среднем уровне громкости ?
@@Alexandr6879 Добрый день. По низам проигрывают. На сколько сильно - определить сложно, но на слух ощутимо.
Да и по весу они не легче:). 027-е весят 25 кг., а S-90 - 23 кг. Амфитоны тяжелее:)...
@@-NSA- блин блинский а так и не скажешь по габаритам меньше стенки походу толще
Здравствуйте, подскажите, чем можно заменить 75гдн-3-4, (амфитон 35ас-018 ) каким советским аналогом, чтоб фильтры не менять?
От с90 ставь и непарься
Я бы вместо пайки токопроводящий клей на основе серебра использовал. Пайка слишком тяжелая и даст много горбов на АЧХ.
Никогда его даже в руках не держал:(. Поинтересуюсь, что это, может попробую в следующий раз...
Спасибо за совет!
Слабое место это средне частотная головка, поводки отгорают на раз - два.
Такое впечатление что это ваша дипломная работа😊 и мы на защите.
Ставьте оценку! Удалось защититься? Хоть на троячок натянул?
Меня внешний вид только привлекал этих колонок,головы там слабые.
Ничего выдающегося.... Фазик задушен... Бубнилы. S 90 B на порядок лучше, хотя тоже не верх совершенства... Делайте колонки себе сами!!!!!!
Громкость немного меньше бы, микрофон не забило бы , немного перебор с громкостью
Мне больше нрввятся старая радиотехника s90b
Фильтра надо манять ...Подвесы менять... Шайба особенно в Сч тоже очень жёсткая - проблемы Ачх ... .Перехваливаете... Если сделаете правильную модернизацию то поймёте что сетки нужно убирать...Если хотите напишу модернизацию
В этих колонках лучшие диффузоры на СЧ наименьший вес. Потом Вега ...Остальные далеко ...Колпачок поставить минимально возможный и замена подвеса на прорезиненую ткань. Там шайба плотная и диффузор зажат что очень плохо на СЧ поэтому надо делать дырки большой иглой по всей площади шайбы и сделать собственный резонанс около 80 Гц вместо 120 тогда будет играть вкусно.. От старости пропитать ревилизантом резины и после пропитать канифоль в прополис на спирте и слюду
добавить мелкой нождачкой.3 раза пропитать с интервалом 30мин. Сохнет неделю. И тогда потянет до 10кГц..После переделки частоту раздела можно до 7-8кГц что бы уберечься от фазовых искажений в слышымой области... И делитель для ослабления СЧ обязательно , В СЧ и ВЧ плёнка в фильтре к73-16 пойдут на 100В и больше...Сетку убрать на СЧ обязательно - портит звук. Отсек на СЧ заполнять ватой на 20%. С наружы обмотал двустороним скотчем убрал призвук пластика... При переходе на 7-8кГц ленточники гореть не будут... У меня сейчас первый порядок на СЧ и ВЧ переход 800Гц и 7.5 кГц ... И второй на НЧ... Таких ВЧ как эти ленточники выдают ни один купольник не сможет...В фильтре НЧ 4 *30мкф= 120мкф МБГО В двух цепях этих конденсаторов стоят резисторы для настройки...катушку большую что была на СЧ соединил последовательно с НЧ катушкой. В фильтре ВЧ только ёмкость 3мкф пленки и в СЧ 22мкф пленки и делитель.Фильтра буду ещё смотреть и менять разные типы конденсаторов...Попробую опустить переход на 250Гц....Тут проблема маленький бокс. Если не получиться то оставлю как было. Переход 800 это уйти от голоса. Правильный переход 200-300 ли 800 1000 переход это фазовые искажения...Так как в этой области тоже главный звук который должен звучать слитно и наибольший стереоэффект так как длина волны "равна" расстоянию между ушами...
@@ihor6415 Спасибо за подробную инструкцию! Очень интересно!
@@ihor6415 Во, давно заметил, что резать НЧ от СЧ или СЧ/ВЧ на 500 Гц на слух нехорошо, резал в районе 200 Гц.
Был у меня этот "шедевр" в 80-х годах, моя первая акустическая система в жизни.Покупали Рижскую стойку Радиотехника и брать родные S-30 папа не хотел, из всех более крупных в магазине были лишь Амфитон 25АС-027 , S-90 к сожалению в тот момент отсутствовали в магазине, был лишь выставочный образец и нам его не продали.Акустика не плохая для 15-ти летнего пацана,но для взрослого человека увлекающегося музыкой и аппаратурой ничего из себя не представляет,как и весь Советский хлам.Подвесы прослужили в районе 7-ми лет.Придя из армии включил и басовики вылетели из корзины, сгнили в короткий срок.Качественные поролоновые подвесы по практике служат более 20-ти лет, а мне не повезло,отдал акустику приятелю за 10 баксов.После пару лет поигрался S-90 и 4х и 8ми омными и перешел на импортный винтаж услышал много запертых звуков,которые прятала Советская аппаратура. Как автомобили так и бытовую электронику в нашей стране делать не умеют,рассчитывая видимо на то что пипл и так хавает.
Почему хлам? И вы в сыром подвале их держали? А для взрослого мужчины есть понторезы аудиофилы.у них деньги это музыка. Можно купить за 4 миллиона мраморные. У денег глаз нету. А советская аппаратура лучшая.
@@толикхарламов-х8ъ Колонки находились в квартире, видимо подвесы были бракованными.Кто его знает как их тогда отливали.Знай бы я тогда, что займусь ремонтом акустики.Я много аппаратуры повидал, сам в основном покупаю и коллекционирую импортный винтаж 70-х годов.Мне деньги легко не даются, но я знаю что можно покупать,а что нет. А Советская аппаратура еще раз утвердительно повторяю - хлам! На бумаге все было хорошо, а в жизнь пускали дерьмо, клепали из того что попадется.Не было базы качественных радиодеталей.Постоянно ломались и усилители и кассетные деки.Если кто то утверждает,что у него работает по сей день,это просто повезло и как исключение из правил.Кинескопы выгорали на телевизорах за несколько месяцев,это что качество ? И за Советскую технику сейчас топят только те кто либо не понимает,либо жалеет деньги на добротный импортный топ 70-80х годов.
Были у меня такие. Низы и средние плохо воспроизводили. Верхние отлично.
@@mvladmvlad Со временем на этих изодинамических головках растягивалась пленка и съезжали параметры, и направленность у них тоже была узкой.Стоило отойти от акустики чуть в сторону и высокие частоты пропадали.Имела бы эта акустика ценность я бы свои за 10 $ не продал бы.
@@mvladmvlad Похоже на истину. Там изики хороши, пока живые. Остальное так и звучит, как описали.
Лучше 10гдв-35 3гд-2 и 3гд-31 нет. Изотонические вч нелюбят перегруз и страдают узкой диаграмой направлености
Их бы послушать с усилителем класса повыше.
У меня на подходе к обзору Кумир-001... Если эти Амфитоны ещё будут - подключу в ролике, послушаем на Кумире!
@@-NSA- Их бы подключить к ДЕНОНу или к АКУФЕЙСу, или к чему-то подобному.
Це проблєма із заводами усе розвалили ....а можна булоб завод запустити і випускати динаміки і акустику і люди б куплялиб....а так усе розвалили розпіздяї.
Нажаль, з цим ми вже нічого вдіяти не можемо...
лорта ещё есть
странно все было. высшый класс и высшая группа сложности вроде как не синонимы
У меня есть такие 25ас-027 и S90D. Подключены обе пары к усилку Pioneer. И s90d играют намного лучше и приятнее,а Амфитоны почему-то играют очень глухо и средние/высокие частоты вообще не очень.Хотя все хвалят амфитоны за их звук.. Не знаю с чем это связано.Возможно нужно копать фильтры. Головки и фильтры сейчас стоят родные.Но на Сч и Нч вместо ппу подвесов стоит тонкая и мягкая резина.
На счёт ВЧ даже не знаю, что сказать и почему так. Никогда 027-е недостатком ВЧ не страдали. Да, они грешат их "узконаправленностью", так сказать, но не недостатком.
А вот насчёт Ваших СЧ и НЧ динамиков - так вот резиновых подвесов там быть не должно уж точно. Динамики у 027-х изначально по всем своим параметрам рассчитаны под ППУ (ведь не потому их на заводе устанавливали, что резиновых под рукой не было:)...). Вот они так как раз очень желательны.
А с другой стороны - у каждого своё восприятие звука и каждой АС в отдельности. Если Вам больше по душе S90D - отлично. Замечательная АС! Может и реально интересней чем 027. Слушайте её и наслаждайтесь. Главное ведь, чтобы акустика радовала!
P.S.: мне вот, к примеру, из "небольших" трёхполосников очень «Эстония» 35АС-021 нравится. Была когда-то, вот пытаюсь снова найти. А многие её ругают:(. А мне всё равно нравится:)! Так и живём:)...
@@-NSA- Эстонию не приходилось щупать,но хочу найти и тоже послушать) Согласен с Вами,нужно акустику слушать лично и главное,чтоб она нравилась слушателю. На S90 тоже многие плюются,а мне нравится)
У наших кАлонок главная беда - среднечастотник с уродским звуком. Остальные диапазоны - от личных медицинских показаний))
Именно уловка маркетинга с изменением ГОСТ, и привела к указанию секундной пиковой мощности. Кто сказал, что только фирма впаривает лохам фейковую информацию по ТТХ? Не удивлюсь, если в паспортах не указаны не равноверность АЧХ и величина дисперсии излучения. В общем, дерьмо, как его не подкрашивал, а все равно амбрэ останется.
Низы - гундящий отстой!!! Все минусы фазика на лицо. Высокие сливаются в кашу на второй композиции. Это даже не начальный Hi Fi. Среди советских, просто нет нормальных АС, Эстония 35 ас-021 слизана с sb 6 и это так себе копия, по сч и вч проигрывает даже такой дешёвой системе, как Technics sb-3150 в чистую. Есть конечно Электроника 75 и 100, но и они откровенная копия ОТТО и хуже оригинала, но звучат. А чисто советское, всё посредственное. Это не ненависть к СССР и всему с ним связанным, я сам родом из него и естественно, как у любого мальчишки была мечта Бриг и S90. Вижу смысл приобретения, только как музейного экспоната и ностальгии. А сравнивать данную АС с S50 (реально худшей в своём классе), не очень.
Поддержу. В СССРе- вся акустика была посредственная, и мы узнали об этом когда моряки начали привозить акустику из-за бугра. Сравнивать было не счем.
Были у нас Бриг первый и родоначальники S90-х 35АС-1. Отец в конце 70-х купил. Для совка, за такие деньги и времён позднего Брежнева терпимо, но сейчас вздыхать об этом странно. А некоторые пищат от восторга. Наверное когда первую в жизни палку кинули в комнате такие стояли, положительный условный рефлекс сформировался.
Вы , такой знаток разной акустики, и в то же время всерьёз рассуждаете о том, что что-то там сливается на какой-то композиции из данного ролика? Как по мне, то это как-то странно.
@@МихаилНикон-й4ы А что именно у Вам вызвало подозрение? Ролик-обзор, я прослушал его в наушниках и написал то, что услышал, а так же сразу объяснил, почему у меня такое мнение, чтоб не было комментов, аля ненавистник СССР, или же-ты просто завидуешь...
@@александрсорокопуд-я2ща ну конечно все свое г а за морем уг.только в именитых часах Сейко стоял механизм от завода Луч потому-что своих рубинов в Японии не было. Надпись завода просто стирали а внешне это уже другое изделие все в законе. Так же как двигатель ЗИЛа 130 слизан с японца поэтому и ходят до сих пор😊
Для тех лет, звучание пойдющее.
сч надо подбирать (у ссср разброс в паре большой )
Они и за S90 намного лучше звучат.
Спорить не буду. Звучат действительно очень достойно!
Уважаемый, динамики новые продаются и сейчас по очень доступной цене это 1 и 2 в казани человек изготавливает эти мимбраны очень качественные, он мне изготовил на сони сс757 там тоже стоят ленточный вч динамики и причём 8ом. И 3 эти ас выпускались не только с несъёмным проводом у меня были 027 электроника с разъёмом точка тире, и 4 у некоторых моделий взаде стояли релейные регуляторы на вч и сч динамики как на с90 только не ступенчатые. И 5 150ас007 это не означало что они могли играть на 150ват, это менялись госты и ихняя аривиатура. И 6 у моих ас за всё время их эксплуатации ни разу не здохли вч динамики и корпус у меня был не в плёнке и не в чёрной краске а в шпоне, корпуса погибли когда нас залили соседи, да подвес ппу на нч и сч я менял сам и в этом нет ничего сложного, нужно отцентровать его и всё, корпуса погибли а динамики подарил своему другу и он сделал сам для них корпуса соблюдая все размеры и они досихпор работают, так что кто палил вч динамики тот просто выкручивал тембра и наваливал на училке побольше мощности, с дури и титановый х. Й можно сломать. Прежде чем снимать видео изучите как следует матчасть про данные ас что-бы не выглядит глупым в глазах зрителя.
Уважаемый,
1. В том, что эти динамики НОВЫМИ массово продаются в настоящее время, я всё-таки очень сомневаюсь. Ведь, если вам повезло, и вы случайно раз в год увидели объявление о продаже нового 10ГИ - это не значит, что оно соответствует действительности и является МАССОВЫМ явлением! Я говорю в своих видео из своего опыта и имею на это право. И лично я их не встречал с 2014 года в продаже и слышал от многих знающих людей то же самое.
2. "человек в казане" (цитирую вас, хоть понимаю, что вы пытались написать в Казани...) - у каждого свой:). И приписать ему каждый может что угодно:). Я, к примеру, могу с таким же успехом написать, что человек в Мюнхене изготавливает новые Мерсы С-класса и продаёт их по 200 Евро:). И они тоже очень качественные:). А вот с какого потолка взята эта информация, реальный ли это человек и что он там изготавливает, да и в каких условиях, да и на каком оборудовании, да и из каких материалов? Да и по каким критериям оценивалось КАЧЕСТВО его поделок? Пока - это просто ваши слова...
3. Всё может быть. Я озвучил информацию из собственного опыта и познаний. Из всех пар данных АС у меня ни одной с разъёмом не было. Информации в журналах и интернете про такой тип подключения кабелей у данной АС я тоже не встречал. Могу и ошибаться, конечно...
4. У каких конкретно моделей? Маркировка? Год выпуска? Завод-изготовитель? Ссылка в конце концов? Или это тоже из разряда "Один мужик делал"?:)
5. А где я об этом заявлял??? Я как раз ГОВОРЮ об АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНОМ! 4:52 - вы хоть потрудитесь послушать секунд 20, прежде чем меня в чём-то обвинять!
6. Ну, в том, что у вас ВЧ ни разу не сдохли - это ваше личное везение. А вот если открыть любой сайт с объявлениями и сделать выборку по данным АС, то 8 из 10 пар будут продаваться либо с одной сгоревшей ВЧ-головкой, либо с обеими! (Любой желающий может в этом убедиться.) И мой опыт, и опыт многих десятков знакомых это только подтверждает. Посетите пару тематических форумов, пообщайтесь с владельцами данных АС, посмотрите на картину в общем и шире...
И прежде чем в чём-то обвинять других, и приписывать им "глупость", убедитесь, что при этом вам не придётся пытаться выглядеть умнее, чем на самом деле. А то это не у всех хорошо получается:).
P.S.: я всегда готов к аргументированной критике. Но, не могу не реагировать на высосанные из пальца грубые обвинения!
Бубнилки-гудилки
Кому как:)... А мне очень даже нравятся!
Бубнилки это s90. Эти тоже не идеал но лучше однозначно.
@@franciscoscaramanga а я про с90 ничего не говорил
Немає нічого сложного сам клеїв подвеси
У меня они почему-то глухо играли,продал и взял ,,s 90,высокие вразы лучше
Очень странно... Даже не знаю, с чем это могло быть связано.
Не играют они вооще😮! середина глухая, тупая, басы вялые, гудящие, только вч и работает и за себя и за сч, просто странные колонки! 🤔
мне по душ
е 50ас*022 всё же
Очень неплохие АС! А НЧ в белом цвете ещё и выглядят "модно и молодёжно".
Адольф Шаевич, Редигер
Что поп, что ребе - один xep. (с)
Были такие, лет 15-18 назад подвес на НЧ меняли на кожу (!), по звуку другие, чем S90, но не лучше и не хуже. Продал лет 6-8 назад за 7500, хотел 9000, но при проверки один НЧ подхрюкивал еле заметно. Скинул полторушку на ремонт.
Слушал их отец, в его квартире стояли. Я бы такое у себя не держал.
Жуткие искажения
Прошу обзора на активные колонки Радиотехника S70.у меня были в 90-х
Еще поставить туда неодимовые магниты
Ещё один обзор на дрова ностальгируещего дяди. Звук как из бочки, ни низких ни высоких, гул и свист и так звучала вся совковая акустика.
Которую не слышал ни разу, только через зжатый Ютуб походу...
Пошли заказ китайцам ,они сделают
В мусор