Амфитон 25АС-027 - действительно шедевр? Обзор и прослушивание уникальной акустики!
Вставка
- Опубліковано 1 лип 2024
- В выпуске говорим о достаточно интересных и уникальных акустических системах Амфитон 25АС-227 / Электроника 25АС-007 ! (Они же - 150АС-007)
Вспоминаем историю создания советской акустики, обсуждаем основные характеристики, плюсы и минусы колонок, а также прослушиваем одни из уникальных АС СССР!
Содержание выпуска:
00:00 - Пролог😊.
01:10 - Обзор и основные характеристики 25АС-027.
11:02 - Плюсы и минусы.
26:03 - Прослушивание (Трек 1).
27:01 - Прослушивание (Трек 2).
Приятного просмотра!!!
#акустика #аудиотехника #электроника - Наука та технологія
Спасибо Вашему каналу ❤
Интересный обзор! Хотим Вас слышать чаще!!!
Не пропадайте на долго.С Вами всегда интересно.
Спасибо!!! Буду стараться!
@@-NSA- Спасибо.
Очень классное видео!
Спасибо!
Очень интересный обзор акустики. Амфитон 25АС-027 выглядят шикарно. Спасибо за проделанную работу)) 🥰
Звук неплохой🔊😀Но как будто не хватает низких, то есть басов. Здесь больше средних, и высоких. Хотя кому то может и нравится
Динаміки прикарпатського заводу НЧ та СЧ ставили на акустичні системи Львівського заводу ЛОРТА ВЧ в них були власного виробництва 10 ГИ. Льівський завод в радянські часи ці колонки називав Амфітон, а пізніше Лорта. Електроніка теж ВЧ ставили свого виробництва 25 ГДВ, НЧ ставили прикарпатського завода а СЧ ставили Бердского завода з резиновими підвісами. Акустичні системи Амфітон 018 та 022 робили на прикарпатському заводі, 018 робили ще десь в росії, були ще амфітони 35АС-211 які робили на лорті , динаміки робили тоді самі НЧ на резині СЧ з тканини як і Ризські. Прикарпатський завод в ходив до обєднання лорта і робив не тільки динаміки та акустику а і іншу радіотехнічні прилади та магнітофони Карпати, наприклад Карпати -202 робили як у Іванофранківстку так і у Львові.
Да для такой музыки и пойдет. Дыц дыц хорошо получается.
Спасибо за обзор! Интересно и познавательно. Не будет ли возможности сделать подобный обзор на Электронику 25 АС 033? Там ведь тоже подобные (если не ошибаюсь) ВЧ. А споры про качество звука на акустиках, будут вечными. Сколько людей, столько и мнений. И у каждого своё восприятие звука. Спорить с кем-то и доказывать свою точку зрения-бесполезное занятие.
И Вам спасибо за приятный комментарий!
На счёт 25АС-033 - всё сложно:(. Её найти практически не реально. Если когда-то повезёт, обязательно пойдёт в обзор!
ВЧ в них такого же типа, но не эти. В 033-х стоит 25ГДВ-1-8. У него сопротивление 8 Ом и конструктивно он отличается немного. Но, можно сказать, что почти тот же 10ГИ-1-4, только после "глубокой модификации:)".
Отличная акустика, есть такие и три пары S90! Но звучат на порядок лучше, чем 90 е👍
С90 вообще не звучат, они тупо орут.
Що, прямо таки в 10 разів краще?
@@transerpher краще в 11 раз.😁😁😁
@@user-zb4be6cr6x ну це тоді вже буде 2 порядки, а то і 3)
Здравствуйте, имею s-90d, звук нравится, такой вопрос, стоит ли покупать сегодня бриг?
Бриг стоит покупать всегда!
(По-другому я и не отвечу, ведь Бриг-001 - мой любимый усилитель:)...)
Главное полную профилактику сразу провести. И под S-90D - вообще сказка будет!
@@-NSA- Спасибо.
@@user-fb4rs8ed7hНе тратьте деньги на этот отстой.
В 2000-ных имел проблемы с высокочастотниками, заменил на пьезо - они и сейчас есть в продаже. Нормальный звук был, без проблем подошли к штатному фильтру.
Круто!
Бас там плотный и жёсткий, мягким бы я его точно не описал. Вч лупят с 3 кГц, на средне высокой громкости, или слабом усе, испортят всю прелесть этих ас. Как всё совковое, они спорные. Их плюсом я бы определил, более стабильная повторяемость параметров самих головок, применяемых в Амфитонах 027, то есть культура производства, и квалифицированные кадры, были в приоритете. По звуку, можно их поставить на 4 - 5 место, среди лучших советских ас.
По делу лишь скажу что
во-первых не плёнкой их обтягивали как 3 класс, а шпоном ценных пород(если не восстанавливать в 0, то наждачкой и льяным маслом восстанавливается внешний вид довольно хорошо при не глубоких царапках, трещинах и сколах)
Во-вторых рекомендую не мучаться с восстановлением микротрещин в фольге между каптоном(рассматривал под микроскопом, их там сотни), а купить новые мембраны, которые делает человек из Татарстана и на авито продаёт. (Мембраны вч динамиков 10ги-1-4)
Ставите мембрану и звучит всё супер, чувствительность у неё даже побольше(либо оригинал чуть подустал уже), звучит хорошо, похоже и чисто!
В целом звук отличный, очень глубокий, мне нравится, а дальше уже дело и вкуса и кошелька
Имел такие, как и множество других советских колонок! На мой взгляд одни из лучших советских. Хорошо играли с Электроникой 017 и с Амфитонами, на одиссее 010 - рок был хорош. Лучшими советскими считаю самые первые Корветы, которые 35 АС 208 (ЗЯ)
Есть именно такие в настоящее время. 35 кг одна колонка!!! Звук отличный!
@@user-hd3po8dd3t 25
@@user-hd3po8dd3t звук гавно
@@user-hk5qk8em3p не рассказывай сказки, или как в том анекдоте - не читал, но осуждаю?
Никогда не нравился звук 10ГИ. Динамики узконаправленные и иногда создается впечатление, что высоких нет вообще. У таких ВЧ очень низкая чувствительность. 87, по моему... Кстати пользуюсь сейчас изодинамическими наушниками fostex и звук изодинамики мне, в целом, по душе!
Я помню раньше в конце 80-х годов хотел купить именно такие колонки а потом купил Амфитон 50 АС 022 для усилителя Амфитон 101 75у . А потом для усилителя Одиссей 021 100у купил колонки Радиотехника S-90 8 Ом . Да эти колонки хорошие но если что то найти высокочастотные динамики на эти колонки это уже невозможно .
Если задаться целью, то вполне возможно. Год назад приобрёл новые с хранения 10 ГИ 1-4. Поменял подвесы на НЧ динамиках на новые ППУ. Звук очень приятный. Главное, не наваливать мощности сверх меры.
@@user-jl8ds5kh4p Это вам очень повезло! Я вот перерыл все объявления и всё, что нашёл, это два б.у. не пойми в каком состоянии. Ещё и без проверки. Пришлось кое-как свой восстанавливать:(.
А новых их я уже лет 10 как не видел нигде...
Слабое место это средне частотная головка, поводки отгорают на раз - два.
Це проблєма із заводами усе розвалили ....а можна булоб завод запустити і випускати динаміки і акустику і люди б куплялиб....а так усе розвалили розпіздяї.
Нажаль, з цим ми вже нічого вдіяти не можемо...
Низы - гундящий отстой!!! Все минусы фазика на лицо. Высокие сливаются в кашу на второй композиции. Это даже не начальный Hi Fi. Среди советских, просто нет нормальных АС, Эстония 35 ас-021 слизана с sb 6 и это так себе копия, по сч и вч проигрывает даже такой дешёвой системе, как Technics sb-3150 в чистую. Есть конечно Электроника 75 и 100, но и они откровенная копия ОТТО и хуже оригинала, но звучат. А чисто советское, всё посредственное. Это не ненависть к СССР и всему с ним связанным, я сам родом из него и естественно, как у любого мальчишки была мечта Бриг и S90. Вижу смысл приобретения, только как музейного экспоната и ностальгии. А сравнивать данную АС с S50 (реально худшей в своём классе), не очень.
Поддержу. В СССРе- вся акустика была посредственная, и мы узнали об этом когда моряки начали привозить акустику из-за бугра. Сравнивать было не счем.
Были у нас Бриг первый и родоначальники S90-х 35АС-1. Отец в конце 70-х купил. Для совка, за такие деньги и времён позднего Брежнева терпимо, но сейчас вздыхать об этом странно. А некоторые пищат от восторга. Наверное когда первую в жизни палку кинули в комнате такие стояли, положительный условный рефлекс сформировался.
Мне больше нрввятся старая радиотехника s90b
странно все было. высшый класс и высшая группа сложности вроде как не синонимы
Моя романтика 220 !!! Была переделана на электронную громкость на два канала , покрашена в чёрный цвет и с надписями на английском языке !
Класс! У меня была 220-я в чёрном цвете. На канале есть обзор...
Лучше 10гдв-35 3гд-2 и 3гд-31 нет. Изотонические вч нелюбят перегруз и страдают узкой диаграмой направлености
Фильтра надо манять ...Подвесы менять... Шайба особенно в Сч тоже очень жёсткая - проблемы Ачх ... .Перехваливаете... Если сделаете правильную модернизацию то поймёте что сетки нужно убирать...Если хотите напишу модернизацию
В этих колонках лучшие диффузоры на СЧ наименьший вес. Потом Вега ...Остальные далеко ...Колпачок поставить минимально возможный и замена подвеса на прорезиненую ткань. Там шайба плотная и диффузор зажат что очень плохо на СЧ поэтому надо делать дырки большой иглой по всей площади шайбы и сделать собственный резонанс около 80 Гц вместо 120 тогда будет играть вкусно.. От старости пропитать ревилизантом резины и после пропитать канифоль в прополис на спирте и слюду
добавить мелкой нождачкой.3 раза пропитать с интервалом 30мин. Сохнет неделю. И тогда потянет до 10кГц..После переделки частоту раздела можно до 7-8кГц что бы уберечься от фазовых искажений в слышымой области... И делитель для ослабления СЧ обязательно , В СЧ и ВЧ плёнка в фильтре к73-16 пойдут на 100В и больше...Сетку убрать на СЧ обязательно - портит звук. Отсек на СЧ заполнять ватой на 20%. С наружы обмотал двустороним скотчем убрал призвук пластика... При переходе на 7-8кГц ленточники гореть не будут... У меня сейчас первый порядок на СЧ и ВЧ переход 800Гц и 7.5 кГц ... И второй на НЧ... Таких ВЧ как эти ленточники выдают ни один купольник не сможет...В фильтре НЧ 4 *30мкф= 120мкф МБГО В двух цепях этих конденсаторов стоят резисторы для настройки...катушку большую что была на СЧ соединил последовательно с НЧ катушкой. В фильтре ВЧ только ёмкость 3мкф пленки и в СЧ 22мкф пленки и делитель.Фильтра буду ещё смотреть и менять разные типы конденсаторов...Попробую опустить переход на 250Гц....Тут проблема маленький бокс. Если не получиться то оставлю как было. Переход 800 это уйти от голоса. Правильный переход 200-300 ли 800 1000 переход это фазовые искажения...Так как в этой области тоже главный звук который должен звучать слитно и наибольший стереоэффект так как длина волны "равна" расстоянию между ушами...
@@ihor6415 Спасибо за подробную инструкцию! Очень интересно!
@@ihor6415 Во, давно заметил, что резать НЧ от СЧ или СЧ/ВЧ на 500 Гц на слух нехорошо, резал в районе 200 Гц.
Был у меня этот "шедевр" в 80-х годах, моя первая акустическая система в жизни.Покупали Рижскую стойку Радиотехника и брать родные S-30 папа не хотел, из всех более крупных в магазине были лишь Амфитон 25АС-027 , S-90 к сожалению в тот момент отсутствовали в магазине, был лишь выставочный образец и нам его не продали.Акустика не плохая для 15-ти летнего пацана,но для взрослого человека увлекающегося музыкой и аппаратурой ничего из себя не представляет,как и весь Советский хлам.Подвесы прослужили в районе 7-ми лет.Придя из армии включил и басовики вылетели из корзины, сгнили в короткий срок.Качественные поролоновые подвесы по практике служат более 20-ти лет, а мне не повезло,отдал акустику приятелю за 10 баксов.После пару лет поигрался S-90 и 4х и 8ми омными и перешел на импортный винтаж услышал много запертых звуков,которые прятала Советская аппаратура. Как автомобили так и бытовую электронику в нашей стране делать не умеют,рассчитывая видимо на то что пипл и так хавает.
Почему хлам? И вы в сыром подвале их держали? А для взрослого мужчины есть понторезы аудиофилы.у них деньги это музыка. Можно купить за 4 миллиона мраморные. У денег глаз нету. А советская аппаратура лучшая.
@@user-xu1zz6ru6l Колонки находились в квартире, видимо подвесы были бракованными.Кто его знает как их тогда отливали.Знай бы я тогда, что займусь ремонтом акустики.Я много аппаратуры повидал, сам в основном покупаю и коллекционирую импортный винтаж 70-х годов.Мне деньги легко не даются, но я знаю что можно покупать,а что нет. А Советская аппаратура еще раз утвердительно повторяю - хлам! На бумаге все было хорошо, а в жизнь пускали дерьмо, клепали из того что попадется.Не было базы качественных радиодеталей.Постоянно ломались и усилители и кассетные деки.Если кто то утверждает,что у него работает по сей день,это просто повезло и как исключение из правил.Кинескопы выгорали на телевизорах за несколько месяцев,это что качество ? И за Советскую технику сейчас топят только те кто либо не понимает,либо жалеет деньги на добротный импортный топ 70-80х годов.
Были у меня такие. Низы и средние плохо воспроизводили. Верхние отлично.
@@user-tf4wj8gw5d Со временем на этих изодинамических головках растягивалась пленка и съезжали параметры, и направленность у них тоже была узкой.Стоило отойти от акустики чуть в сторону и высокие частоты пропадали.Имела бы эта акустика ценность я бы свои за 10 $ не продал бы.
@@user-tf4wj8gw5d Похоже на истину. Там изики хороши, пока живые. Остальное так и звучит, как описали.
Громкость немного меньше бы, микрофон не забило бы , немного перебор с громкостью
У меня есть такие 25ас-027 и S90D. Подключены обе пары к усилку Pioneer. И s90d играют намного лучше и приятнее,а Амфитоны почему-то играют очень глухо и средние/высокие частоты вообще не очень.Хотя все хвалят амфитоны за их звук.. Не знаю с чем это связано.Возможно нужно копать фильтры. Головки и фильтры сейчас стоят родные.Но на Сч и Нч вместо ппу подвесов стоит тонкая и мягкая резина.
На счёт ВЧ даже не знаю, что сказать и почему так. Никогда 027-е недостатком ВЧ не страдали. Да, они грешат их "узконаправленностью", так сказать, но не недостатком.
А вот насчёт Ваших СЧ и НЧ динамиков - так вот резиновых подвесов там быть не должно уж точно. Динамики у 027-х изначально по всем своим параметрам рассчитаны под ППУ (ведь не потому их на заводе устанавливали, что резиновых под рукой не было:)...). Вот они так как раз очень желательны.
А с другой стороны - у каждого своё восприятие звука и каждой АС в отдельности. Если Вам больше по душе S90D - отлично. Замечательная АС! Может и реально интересней чем 027. Слушайте её и наслаждайтесь. Главное ведь, чтобы акустика радовала!
P.S.: мне вот, к примеру, из "небольших" трёхполосников очень «Эстония» 35АС-021 нравится. Была когда-то, вот пытаюсь снова найти. А многие её ругают:(. А мне всё равно нравится:)! Так и живём:)...
@@-NSA- Эстонию не приходилось щупать,но хочу найти и тоже послушать) Согласен с Вами,нужно акустику слушать лично и главное,чтоб она нравилась слушателю. На S90 тоже многие плюются,а мне нравится)
В Китае есть всё, нужно только найти. Всё делается в наше время.
Да вы чё?! Ну так найдите мне ремкомплекты к изикам от Edifier S2000. Тоже хорошие изики, пока не сгорят.
Такое впечатление что это ваша дипломная работа😊 и мы на защите.
Ставьте оценку! Удалось защититься? Хоть на троячок натянул?
Я бы вместо пайки токопроводящий клей на основе серебра использовал. Пайка слишком тяжелая и даст много горбов на АЧХ.
Никогда его даже в руках не держал:(. Поинтересуюсь, что это, может попробую в следующий раз...
Спасибо за совет!
Их бы послушать с усилителем класса повыше.
У меня на подходе к обзору Кумир-001... Если эти Амфитоны ещё будут - подключу в ролике, послушаем на Кумире!
@@-NSA- Их бы подключить к ДЕНОНу или к АКУФЕЙСу, или к чему-то подобному.
Они и за S90 намного лучше звучат.
Спорить не буду. Звучат действительно очень достойно!
У наших кАлонок главная беда - среднечастотник с уродским звуком. Остальные диапазоны - от личных медицинских показаний))
сч надо подбирать (у ссср разброс в паре большой )
У меня они почему-то глухо играли,продал и взял ,,s 90,высокие вразы лучше
Очень странно... Даже не знаю, с чем это могло быть связано.
Для тех лет, звучание пойдющее.
мне по душ
е 50ас*022 всё же
Очень неплохие АС! А НЧ в белом цвете ещё и выглядят "модно и молодёжно".
Адольф Шаевич, Редигер
Что поп, что ребе - один xep. (с)
Были такие, лет 15-18 назад подвес на НЧ меняли на кожу (!), по звуку другие, чем S90, но не лучше и не хуже. Продал лет 6-8 назад за 7500, хотел 9000, но при проверки один НЧ подхрюкивал еле заметно. Скинул полторушку на ремонт.
Слушал их отец, в его квартире стояли. Я бы такое у себя не держал.
Бубнилки-гудилки
Кому как:)... А мне очень даже нравятся!
Бубнилки это s90. Эти тоже не идеал но лучше однозначно.
@@franciscoscaramanga а я про с90 ничего не говорил
Жуткие искажения
Не стоило и рассказывать о этом хламе, с мёртвыми нч, сч и вч динамиками. До настоящего времени не дожили и Амфитоны 35ас-028. Если рижане делали резину на нч, тканевый прорезиненный на сч, то они и сейчас себя прекрасно чувствуют. Не стали жесткими и не потрескались. Все остальные клоны 35ас-1 и S-90 г***о. Ну, разве что ещё брянская версия.
Ещё один обзор на дрова ностальгируещего дяди. Звук как из бочки, ни низких ни высоких, гул и свист и так звучала вся совковая акустика.
Которую не слышал ни разу, только через зжатый Ютуб походу...