Kovarianz und Korrelationskoeffizient in der Statistik | Beispielaufgabe | wirtconomy

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2016
  • 👉🏽 Zum kompletten Statistik Online-Lernkurs mit 100 MC-Fragen und einer Probeklausur:
    www.udemy.com/course/statisti...
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    📗 ❗ Empfehlungen für super Grundlagewerke:
    Thema Volkswirtschaftslehre 📈:
    Buchtitel: Mankiw; Grundzüge der Volkswirtschaftslehre
    ➔ shop.haufe.de/prod/grundzuege...
    Buchtitel: Vahs; Einführung in die Betriebswirtschaftslehre
    ➔ shop.haufe.de/prod/einfuehrun...
    (Bei der Verlinkung zum Online-Lernkurs handelt es sich um Werbung / Produktplatzierung)
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Dieses Video behandelt die Kovarianz und Korrelationskoeffizient in der Statistik. Kovarianz undKorrelationskoeffizient werden mithilfe einer konkreten Anwendungsaufgabe erklärt. Es werden ebenfalls alle erforderlichen Zwischenschritte (Arithmetisches Mittel, Varianz und Standardabweichung) behandelt. wirtconomy
    #StatistikMeistern
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    "Used with permission from Prezi Inc."
    Dieses Video wurde mit dem Präsentationsprogramm Prezi erstellt.
    Prezi.com
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    👉🏽 Prime Student jetzt für 3,99 Euro im Monat nutzen: www.amazon.de/gp/student/sign...
    🎓 Der schnellste Weg Experte zu werden: blinkist.o6eiov.net/c/1942945...
    ➔ Buch-Empfehlung: amzn.to/2qNSNoC
    ➔ Buch-Empfehlung: amzn.to/2qar2tW
    ➔ Buch-Empfehlung: amzn.to/2qNMwcn
    Bei allen Links handelt es sich um bezahlte Werbung oder um Afilliate-Links, das heißt, dass ich im Falle eines Kaufes mit einer Provision vergütet werde, ohne das für den Käufer irgendwelche zusätzlichen Kosten entstehen.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Hintergrundmusik:
    Where I am From - Topher Mohr and Alex Elena
    I Wear Headphones - Silent Partner
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    wirtconomy übernimmt keine Gewähr für die Richtigkeit des Videos.
    wirtconomy garantiert nicht die Richtigkeit des Videos. Das Video dient lediglich der Lernunterstützung.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 90

  • @moethebigboss
    @moethebigboss 3 роки тому +49

    In 8 Minuten mehr verstanden als in 4 Std. Vorlesung :D

  • @Zarlobo
    @Zarlobo 7 років тому +53

    Mein Prof. hat es nicht geschafft in all seinen Unterlagen ein einziges Beispiel für die Berechnung des Korrelationskoeffizienten aufzuzeigen. Trottel. Großes Dank Dir daher für die Erklärung!

  • @fickjoe
    @fickjoe 7 років тому +22

    sehr langsam und alles ganz genau erklärt.
    Super Video, danke!

  • @everybodysdarling112
    @everybodysdarling112 7 років тому +4

    Ihr rettet mich so!! Vielen Dank!!!! Einfach nur super erklärt

  • @missjulia4753
    @missjulia4753 Рік тому +1

    Dieses Video hat mir die Statistik Klausur gerettet, Danke 🙏

  • @ViKYKiND
    @ViKYKiND 6 років тому +1

    Sehr gut erklärt :') Nächste Woche schreibe ich Statistik & das habe ich jetzt auch verstanden :') Danke

  • @isabellamastrangelo7195
    @isabellamastrangelo7195 4 роки тому +6

    Super ausführlich und verständlich erklärt, Dankeschön 🥰

  • @XxVash28
    @XxVash28 5 років тому +2

    Top erklärt. Mehr davon :)

  • @noodlepointer
    @noodlepointer 4 роки тому +6

    Bei der Formel für die Kovarianz müsste auf dem Summenzeichen ein n und kein i stehen, wenn ich mich nicht irre.

  • @georgiehenderson8750
    @georgiehenderson8750 5 років тому +2

    DANKE!!!!! Super erklärt!

  • @S4Bier
    @S4Bier 4 роки тому

    Echt mega detailliert und sehr übersichtlich erklärt ! Das ist ein Abo wert!

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  4 роки тому

      Vielen vielen Dank! ☺️

  • @timmitterhuber2221
    @timmitterhuber2221 4 роки тому

    Vielen vielen Dank. Ihr seid meine Rettung! Super erklärt.

  • @Max-ip4oo
    @Max-ip4oo 3 роки тому +3

    Kommt zwar jetzt sehr spät, aber super Video. Echt super simpel erklärt und cool mit dem Beispiel.
    Vielen Danke ; )

  • @JanStue
    @JanStue 2 роки тому

    Sehr gutes Video!

  • @bekrimzeka8171
    @bekrimzeka8171 Рік тому

    sehr verständlich erklärt

  • @Tobi16_
    @Tobi16_ Рік тому

    Didaktische Fähigkeit und Stimme on point!

  • @aqua7222
    @aqua7222 7 місяців тому

    Vielen Dank, Video hat mir sehr geholfen für meinen Master in Management! :D In meinem Bachelor hatten wir in Statistik keine Kovarianzen besprochen, im Master jetzt schon.

  • @okaidiboy3275
    @okaidiboy3275 3 роки тому

    Herbe gutes video!!! Props an euch habs direkt verstanden danke

  • @massivolleyballer
    @massivolleyballer 6 років тому

    best video. vielen herzlichen dank

    • @folcojakobsson5993
      @folcojakobsson5993 3 роки тому

      du weißt selber ganze scheiße die du hier in youtube postest juckt nichtmal dein mama also geh mit dein leine

  • @markuswerner7271
    @markuswerner7271 4 роки тому

    I ist die merkmalsausprägung oder und xi der wert der 1 Ausprägung oder?

  • @miriammeyer9953
    @miriammeyer9953 5 років тому

    Ein wirklich gutes Video. Ich finde die Formeln ziemlich umständlich; es gibt sie einfacher und weniger abschreckend. Alles andere ist klasse erklärt!

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  5 років тому

      Vielen Dank für das Feedback, das stimmt auf jeden Fall :)

  • @markuswerner7271
    @markuswerner7271 4 роки тому

    I oder n ist die Anzahl der Ausprägungen eines merkmals und xi die dazugehörigen Werte richtig?

  • @selinamarie3615
    @selinamarie3615 3 роки тому

    Ist es richtig dass man dann immer zwei gleichgroße Stichproben braucht?

  • @TheCooPeer
    @TheCooPeer 6 років тому

    Wie sieht das eigentlich aus, wenn die Daten klassiert sind? Habe ein n=50, x in 4 Gruppen und y in 5 Gruppen klassiert. Keine Ahnung, wie ich das jetzt rechnen soll

  • @Undertakerboss
    @Undertakerboss 5 років тому

    OMG... das Leben kann so einfach sein... aber die Professoren sind leider unfähig es so schön zu erklären wei ihr! Ihr habt mein Abo verdient! ahha

  • @ich_mag_werbungwerbung4242
    @ich_mag_werbungwerbung4242 7 років тому

    Danke 👍🏻🙋🏼‍♂️

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  7 років тому +1

      Freut mich, dass ich helfen konnte :)

  • @lizz3259
    @lizz3259 6 років тому

    super vielen dank :)

  • @stinkepeet4133
    @stinkepeet4133 7 років тому +4

    Kann es sein, dass das i auf dem Summensymbol bei der Kovarianz ein n sein soll? Ansonsten könnte man sich die Summe doch sparen, da sie immer nur ein Schritt summiert.

  • @timondfrance6288
    @timondfrance6288 5 років тому

    Fehlt da nicht eine Wurzel beim Korrelationskoeffizient?

  • @keymason8452
    @keymason8452 6 років тому

    Herzlichen Dank! Abo

  • @hansgluck6630
    @hansgluck6630 7 років тому +1

    Hallo wirtconomy,
    kann Korrelationkoeffizient auch negative Werte annehmen?
    Wie wird er dann interpretiert?
    VG
    Hans

    • @kasra123
      @kasra123 7 років тому +5

      Hans Glück Der Korrelationskoeffizient r kann von 1 bis -1 gehen. r = 0 würde bedeuten, dass es keinen Zusammenhang gibt. r > 0 bedeutet, dass der Zusammenhang positiv ist. Mit anderen Worten, kannst du folgende je/desto Sätze bilden: Je größer x, desto größer y.
      Negative Korrelation (r < 0) würde bedeuten: Je größer x, desto kleiner y. Es gibt also einen Zusammenhang, dieser ist aber negativ bzw. invers gekoppelt.

    • @lizz3259
      @lizz3259 6 років тому

      nein da es entweder ein zusammenhang gibt(größer 0) oder nicht (0)

    • @lizz3259
      @lizz3259 6 років тому

      die Korrelation allerdings kann zwischen -1 und 1 sein :) nicht zu verwechseln

  • @michellefriesen8156
    @michellefriesen8156 3 місяці тому

    Super !

  • @sirstinkalot9121
    @sirstinkalot9121 4 роки тому

    Jetzt hab ichs verstanden! Glaube ich zumindest... bis dann die Klausur geschrieben werden muss^^
    aber sollte ich es nicht schaffen, trifft euch keine Schuld! Eher im Gegenteil, vielen Dank dafür
    Achso und mein Dozent ist genial, mit dem hat es nicht zu tun! (Hamjediers Hu-Berlin, bester Mann), ich bin einfach nur aus der Übung/zu doof um es auf Anhieb zu verstehen

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  4 роки тому

      Das freut mich zu hören, die Klausur wird sicher gut :) LG

  • @kroko834
    @kroko834 7 років тому +2

    Cx,y= 1/n-1 !!! Die Formel für die Kovarianz ist in meinem Skript anders dargestellt. ???

    • @Davido12236
      @Davido12236 6 років тому +1

      das ist dann für die Stichprobe
      n-1 = Stichprobe, nur n = Grundgesamtheit

    • @MrMoccachinoo
      @MrMoccachinoo 5 років тому

      Leider scheiden sich hier die Geister und manche Autoren bezeichnen (sehr zur Verwirrung der Studenten) die Stichprobenkovarianz als eigentliche Kovarianz. Somit findet man in einigen Büchern und demenstprechend auch Skripten die Kovarianz mit n-1 deffiniert..

    • @mareikeprzysucha9815
      @mareikeprzysucha9815 5 років тому +1

      Ich kann mich den beiden anderen Antworten nur anschließen.
      Für die Berechnung des Pearson-Korrelationskoeffizienten r ist es letzendlich aber egal, solange die Standardabweichungen von X und Y für die gleiche Menge (Stichprobe oder Grundgesamtheit) berechnet werden, da sich die Faktoren (1/n-1 bzw. 1/n) gegenseitig kürzen lassen.

  • @hansgluck6630
    @hansgluck6630 7 років тому

    Hallo wirtconomy,
    nun aus Neigier eine simple Frage zu der Formel Kovarianz:
    Besteht einen Zusammenhang zwischen n und dem Index i?
    Sind sie identisch?
    VG
    Hans

  • @charityhenning8865
    @charityhenning8865 6 років тому

    super

  • @orfeuszkdz3624
    @orfeuszkdz3624 3 роки тому

    sehr gut, 15 Punkte

  • @pzeid48
    @pzeid48 5 років тому

    super video

  • @hansgluck6630
    @hansgluck6630 7 років тому

    Hallo wirtconomy,
    Könnte man auch eventuell den Korrelationskoeffizienten über den Ansatz quadratische Abweichingen bilden und zwar wie folgt:
    Sxy= Summe[(xi - x quer)*(yi - y quer)]
    Sxx= Summe[(xi - x quer)hoch 2]
    Syy=Summe[(yi - y quer)hoch 2]
    r= Sxy/Sxx*Syy ?
    VG
    Hans

  • @hansgluck6630
    @hansgluck6630 7 років тому +2

    Hallo wirtconomy,
    was meinen Sie mit dem Begriff monotoner Zusammenhang?
    VG
    Hans

    • @fickjoe
      @fickjoe 7 років тому +1

      google doch einfach mal digga

    • @werbeemail5596
      @werbeemail5596 5 років тому +1

      @@fickjoe bitte Freundlich sein!

  • @artemburgardt3286
    @artemburgardt3286 4 роки тому +1

    Finde es zwar auch super wie du das erklärst, aber dieser 2200% Ultra-Zoom auf die Zahlen muss nicht unbedingt sein, das hätte mehr Übersicht, wenn man alle Zahlen im Blick hat. Aber meine Meinung. Ein Like hast du trotzdem. :)

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  4 роки тому

      Danke für dein Feedback :)

  • @dertypnebndir
    @dertypnebndir 4 роки тому

    An meiner Uni rechnen wir die Kovarianz mal 1/n-1, was ist jetzt richtig?

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  4 роки тому

      Orientiere dich am besten an deinen Uni-Inhalten. 1/n-1 wird häufig bei Stichproben genutzt. LG

  • @sarahhecimovic4256
    @sarahhecimovic4256 5 років тому

    Ist die Kovarianz Vorraussetzung um den Korrelationskoeffizienten berechnen zu können, oder nur eine andere Möglichkeit? weil ich habe oft eine andere Formel zur Berechnung des Korrelationskoeffizienten gesehen und bin nun verwirrt, was dazu erforderlich ist...?!

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  5 років тому

      Der Korrelationskoeffizient normiert die Kovarianz, macht diese also aussagefähiger. Teilweise erfolgt die Berechnung auch nur in einer Formel. Liebe Grüße

    • @sarahhecimovic4256
      @sarahhecimovic4256 5 років тому

      Wenn meine Aufgabe in der Schule also lautet: Machen Sie sich mit der Berechnung des Korrelationakoeffizienten vertraut, muss ich mich nicht mit der Kovarianz beschäftigen?

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  5 років тому

      Ja, würde ich definitiv empfehlen, da beides ja eng zusammenhängt

    • @sarahhecimovic4256
      @sarahhecimovic4256 5 років тому

      Okay, vielen Dank

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  5 років тому

      Gerne :)

  • @niclaskammler1006
    @niclaskammler1006 2 роки тому

    Danke für das informative Video, vielleicht musst du nicht ganz so lange erklären wie in die Formeln eingesetzt wird. Dann bleibt der Inhalt knackige ;)

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  2 роки тому

      Danke für dein Feedback! Werden wir berücksichtigen

  • @thomasgumbsch3319
    @thomasgumbsch3319 2 роки тому

    Sekunde 21, summe bis n nicht bis i.

  • @fabianschuck7655
    @fabianschuck7655 4 роки тому

    Muss man nicht n-1 rechnen ? 😅

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  4 роки тому

      Hi! Ja, mit n-1 kann auch gerechnet werden, hier würde sich die Standardabweichung auf die der Stichprobe beziehen. LG

  • @mellomell87
    @mellomell87 3 роки тому

    Ich finde das video nicht sehr deutöich erklärt, da die tabelle, aus der die zahlen entnommen werden nur kurz eingeblendet werden und dann einfach mit den formeln weiter gerechnet wird. Somit wird alles für mich aus dem zusammenhang gerissen. Schade.

  • @cansiewers2053
    @cansiewers2053 3 роки тому

    besser hätte mans nicht erklären können