Ist künstliche Intelligenz auf dem Weg zur eigenen Innovation?

Die aktuelle Welle von künstlicher Intelligenz macht Hausaufgaben, beantwortet Emails und schreibt Gedichte in einer Qualität, die wir noch vor wenigen Monaten für unmöglich hielten. Können diese stochastischen Papageien menschliches Wissen erweitern oder nur wiederholen? Gibt es also für diese Technologie Grenzen oder führen uns diese schnell wachsenden Leitern bald zum Mond?
---
OMR Festival: moin.omr.com/45bOuHz
OMR Daily German: bit.ly/OMRdaily
OMR Daily English: bit.ly/OMRdailyEn
OMR Podcast: bit.ly/OMRpodcast
OMR Jobs moin.omr.com/3IpLYnA
OMR Facebook moin.omr.com/3pIzgJW
OMR Instagram moin.omr.com/42Z8afR
OMR Twitter moin.omr.com/3Ih6Kpj
OMR LinkedIn moin.omr.com/3pWKDhC
OMR XING moin.omr.com/3pzALtN

[@Plugin-User]

Es handelt sich um Jonas Andrulis, Gründer und CEO des Startups Aleph Alpha, das die nächste Generation von Künstlicher Intelligenz vorantreiben und damit eine europäische Alternative zu US-Firmen wie OpenAI und Deepmind bieten will. Der Serienunternehmer hatte zuvor bereits zwei KI-Firmen gegründet war von 2016 an drei Jahre in der Leitung der KI-Forschung bei Apples Special Projects Group (SPG) tätig.

[@officially_omr]

Kurz unseren Job abgenommen. Danke dir!

[@carmenrivasbouzon4952]

Sehr schön und verständlich beschrieben. Menchen wie Jonas Andrullis müssen von der Politik und der Industrie noch mehr gefördert werden um die KI Prozesse zu erweitern.
Die Entwicklung geht weiter und regeneriert sich immer besser und besser. Dazu braucht es viele Daten , Informationen die in der Deutschen Industrie vorhanden ist. Das habe ich so gelernt und verstanden aus anderen Vorträge , Interviews mit Jonas Andrullis. Ich hoffe das unsere Politiker die Chance darin sehen um dieses Potenzial zu fördern .
Vielen Dank für diesen lehrreichen exposer.

[@enilar2533]

Die verfügbaren digitalen Daten sind begrenzt, so unendlich ist die Verbesserungsmöglichkeit noch nicht, das wurde hierbei nicht bedacht oder erwähnt.

[@daniel.ehrhardt]

Schade das hier bei ChatGPT 3 benutzt wird und nicht 4. Bei Version 4 wird die Frage richtig beantwortet.

[@Sekundenbruchteile]

Der Typ ist das ein riesiger Scam

[@PizzaRobin]

schon schön hier in HD, da hat der Paul recht :)

[@Sekundenbruchteile]

Klingt irgendwie alles nach einem riesigen Scam und next Wirecard

[@ratside9485]

Unser Deutsches OpenAI, wäre schön, wenn sie führend werden. Aber ich glaube, sie werden demnächst tod reguliert. Stimmt wohl das Größere Modelle immer besser werden. Aber die ganzen Open Source Modelle, liefern inzwischen auch gute Ergebnisse mit 7b oder 13b Parameter. Gut, die wurden oft mit Daten von GPT-3&4 trainiert. Glaube, es geht jetzt erst mal Richtung Finetuning, die Riesenmodelle brauchen halt auch viele Ressourcen.

[@sternschnuppe8773]

ChatGPT 4 antwortete richtig auf die Frage mit dem Rennen, die 3er Version antwortete falsch

[@enilar2533]

Er hat seine Frage nicht beantwortet, und Innovation gab es im Laufe der Menschheit durchweg. Die KI birgt neue wunderbare katalysatorische Möglichkeiten, jedoch stimme ich der Aussage, dass der Mensch nicht mehr als begrenzendes Medium wirkt, nicht zu. Die Umsetzung der Vorschläge der KI obliegt immer noch uns, jedoch können wir schneller eine Lösung generieren. Nur manche Anwendung wird dennoch auf die limitierende Vorstellungskraft des Menschen treffen und die Umsetzung zumindest erschweren.

[@Marcel-yt8ov]

Top-Mann!

[@marctwain8273]

Auf Den Spuren Von TED

[@Olaf_Schwandt]

5:15 aber zu groß darf das System auch nicht sein - Overfitting

[@chriswatts3697]

(1:35) "generative KI heißt nicht nur kann Texte schreiben, sondern auch kann die Zukunft erzeugen" Okay dann ist die generative KI eine Gottheit? Was erzeugt denn Zukunft? (9:00) Ja es handelt sich um ein LLM (Large Language Model), das KI Modell soll einfach eine Kommunikation mit einem Menschen ermöglichen, das sollte man jedem zuerst klarmachen, wenn man sich mit ChatGPT oder Vicuna oder LLama beschäftigt. Und mal davon abgesehen, auch wenn ich etwas google bekomme ich oft Unwahrheiten als Ergebnisse vorgesetzt. (12:00) Die Mona Lisa ist auch heute noch "kreativ" oder besser der Künstler war kreativ genau wie der Höhlenmaler. Tut mir leid, der Sprung zum Thema Innovation mit der "Abweichung von der Erwartung" ist ein wenig unverständlich in der Darstellung, finde ich.

[@enilar2533]

Stimme ich zu, die Darstellung enthält einige Lücken, ob jetzt bewusst gewählt oder nicht klar und weit genug gedacht 👍