No takie napięcie zbudowaliście, że aż wszystkie paznokcie poobgryzałem. Już się bałem, że jednak historia się zmieni i Hitler zahaczy o Gdańsk.. Odcinek trzymający w napięciu. Super!
Najciekawsze sa te odcinki o epizodach historii malo znanych, a nie ciagle walkowanie Bismarcka, Wunderwaffe, Stalingradu. I chwala Panom za to ze wiekszosc programow omawia wlasnie takie tematy 👍
Nie dla mnie. Jest to znane pomimo iż jestem człowiekiem starszej daty. Litwini z Niemcami chcieli pogrywać przeciwko Polakom, a jak to się skończyło to wszyscy wiemy... Litwa ma nadal syndrom "Lenna Polskiego" co było wówczas największy błąd Rzeczypospolitej Polskiej i nie byłoby nawet tej I WŚ... To niegdybanie...
Uwielbiam historię 🇵🇱🔥 i dziękuję za przybliżanie ludziom kawałek po kawałku naszej... i nie tylko historii, w sposób mega przystępny i merytoryczny 👍👌💪🇵🇱
"Należy dodać, iż pancernik Deutschland oraz towarzyszące mu okręty od dwóch dni nie przeprowadzają żadnej łączności" Biuro Szyfrów OII SG 23 marca 1939
O kurcze 😮 to nie wiedziałem, że doszło do takiej małej wojny litewsko-francuskiej. Zawsze byłem pewien, że Litwa dostała ten obszar z dobrej woli Ententy, mocarstw zachodnich. I to mnie też zaskoczyło, że Litwa miała układ o wzajemnej pomocy ze Związkiem Radzieckim
@@steelmarillion Grecy mieli piękny pochód "defiladę" poszli prosto na sybir. To kolejny mały argument że z anglikami się nie koleguje, tylko się na anglików pluje.
@@dominikk779 To chyba Niemiec był (przynajmniej takim się czuł i miał matkę Niemkę). Splot zdarzeń sprawił, że zginęło znacznie mniej osób niż planowano i przeżył sam wykonawca. Może twórcy kanału mają większą wiedzę niż wiki lub są w stanie dotrzeć do dokumentów na ten temat. Mnie by to interesowało, gdyż o przejęciu rozgłośni w Gliwicach jest multum materiałów, a o tym zamachu nul...
Fajny materiał. Doceniam również za poprawę dykcji i nadal kibicuję. Chętnie posłucham o zajęciu Danii i Norwegii (jeśli było a przegapiłem, z góry przepraszam).
Kolego "MONDRY", skup się lepiej na zawartości podcastu a nie poprawianiu rzeczy mało istotnych w kontekscie materialu. Lepiej Ci się zrobiło, że komuś uwagę zwróciłeś. Naukowcu nauk ? A co to za "mondra" konstrukcj...?
@@Kamilnord Kolego, może miałem powody do napisania tamtego komentarza. I może u podstaw tej decyzji nie stało "poczucie się lepiej" tylko apel do twórców o wyeliminowanie BŁĘDU. To nie jest moje widzimisię, lecz zasady językowe. Których w podcaście naukowym powinniśmy wymagać. Ponieważ to jest rozmowa i analiza dwóch poważnych ludzi, a nie kolegów z osiedla. Tam to przejdzie. Tu - nie.
@@ArturMilan1991 Powinniśmy wymagać?! Płacisz im za to, utrzymujesz ich? Za chwile pewnie napiszesz, że jesteś patronem znając życie. A tak przy okazji to naukowcem jakich nauk jest szanowny kolega? Bo humanistom się już oberwało, kolegom z osiedla też. Pewnie jakiś Oxford, prawda ?
@@ArturMilan1991To lubię. Nie ma refleksji, odpowiedzi a zaczynają się pytania "otwarte". Kilka chwil temu wymagałeś a teraz pytasz czy masz prawo do opinii? To dość proste pytanie, na które na pewno znasz odpowiedź. O jednym się tu zapomina. Krytykując innych samemu można zostać skrytykowanym. Naukowcu nauk...
Dziękuję. Interesuję się historią amatorsko. Słowo daje z tego co jest zawarte w tym odcinku, słyszę pierwszy raz. Przeraża mnie to, że sytuacja współcześnie w jakimś stopniu się powtarza. Putin robi to co robi, najpierw Czeczenia, później Gruzja, później Krym ,teraz Ukraina a tuż przed agresją na Ukrainę, rządania wobec NATO, żeby między innymi oddać Polskę w strefę wpływów Rosji. I znów nikt tego nie powstrzymuje. No to będzie wojna!!!
Moglibyście Panowie nagrać taki odcinek, jako historycy, co byście zrobili aby uchronić Polskę przed wojna i klęską w 1939 roku. Powiedzmy jeden z Was zostaje ministrem spraw zagranicznych zaraz po śmierci Piłsudskiego, a drugi z Was wodzem naczelnym. I działacie, oczywiście posiadajac wiedzę terażniejszą czyli to co wiemy 80 lat po klęsce wrześniowej. Pozdrawiam.
Niemcy parły do rewizji ładu europejskiego. Nic sie nie dało zrobić. Jakby dostali Gdańsk stopniowo by na s zwasalizowali. Bylibyśmy w wojnie z Zsrr i przegrali razem z Niemcami. Los Polaków byłby straszny. Zginęłoby więcej Polaków niż w scenariuszu który sie wydarzył. A powojenna Polska byłaby w granicach Księstwa Warszawskiego
@@kwestionariusz1 zapewne gdybyśmy poszli z Hitlerem nie byłoby takich strat demograficznych. Być może i Żydów mniej by zginęło. Ale ostatecznie Sowiety by weszły jak do Niemiec, niszcząc i grabiąc. Odwrócić sojusze? Raz, że Polak lubi walczyć do końca ( jak przy Napoleonie) a dwa, że nawet jakby zdążyć przed końcem wojny zwrócić się przeciwko Hitlerowi to Polska to nie Rumunia czy Węgry. Zresztą Rumunia straciła Besarabię, a Węgry wróciły do kształtu sprzed wojny. W przypadku Polski ziemię wschodnie na pewno byłyby stracone, a na zachodzie nic byśmy nie uzyskali. Wykluczyć też należy zwycięstwo Niemiec i sojuszników. Wcześniej czy później do wojny włączyły by się USA.
11:40. Scenariusz się powtarza. Putin też mówi otwartym tekstem, że chce bronić "uciskaną" ludność rosyjską w Ukrainie, Litwie, Polsce itd. Że też jeszcze świat się na to nabiera.
Czy była w takim razie szansa na sojusz Czechosłowacko-Polski, jeszcze przed okupacją Sudetów, i wystąpienie razem przeciwko dalszym rządaniom (z gotowością obrony)?... Ta część jakichkolwiek rozważań i współpracy (czy była w ogóle jakakolwiek?) między Czechosłowacją a Polską?... Czemu tak mało dyskusji i materiałów (w tym artykułów/opracowań) w tym temacie?...
@andyd1 Niezależnie jak był duży, przemysł czeski był tylko 1/10 przemysłu niemieckiego. A Czesi mieli nas w poszanowaniu dokładnie tak samo jak my ich. Uważali za zdradę nasz pakt o nieagresji z Niemcami z 1934 r. Nikt nie chciał się dogadywać. Oni wierzyli w swój sojusz z Francją i nie pokładali żadnych nadziei w Polsce.
W Kłajpedzie mieściła się "Tajna Podchorążówka Abwehry" w której szkoliły się "Szczwane Lisy z Abwehry". W uniwersum Stawki Większej Niż Życie. Jasna rzecz.
Piotr Lossowski - Klajpeda kontra Memel. Problem Klajpedy w latach 1918-1939-1945. Warszawa 2007, s. 231 plus mapki ktorych tutaj nie ma i 2. Sergiusz Mikulicz - Klajpeda w polityce europejskiej 1918-1939. Warszawa 1976, starsze ale cenne zrodlowe opracowanie calej sprawy z fotografiami z miedzywojnia. Wraz ze szkicem stosunkow litewsko-niemieckich z tych lat.
Zatem nasza odmowa Niemcom przystąpienia do ich koalicji była z tego wynika jakby ukłonem wobec a napewno na ręke ZSSR za co nam 17.09.39 ruscy odpowiednio podziękowali!😬
@@pawelsawicki1750 Spadli byśmy z deszczu pod rynnę... Mordowanie niewygodnych ludzi by się i tak odbywało, tylko własnymi rękami, którymi sterowali Niemcy. Połączone siły gospodarcze USA, UK, Francji i ZSRR były potężniejsze od Niemiec, Włoch, Japonii oraz Polski.
@@janqpiter3759 Gdyby w 1939 roku Niemcy mieli w Polsce sojusznika, Hitler mialby duza szanse na zajecie calej Francji oraz Wielkiej Brytanii. Gdyby do tego doszlo, zmieniloby to znaczaco sytuacje w Europie. Wowczas jedynie Oppenheimer, Einstein, Bohr, Feynman i inni naukowcy mogliby zmienic losy wojny.
Musiał przegrać dlatego, dlaczego Niemcy musieli przegrać, a o tym jest wiele odcinków. I nie był żadnym geniuszem strategicznym, co najwyżej bardzo dobrym taktykiem, który miał szczęście używać narzędzi blitzkriegu w środowisku świetnie do tego przystosowanym i przeciwko statycznemu i nieruchawemu przeciwnikowi, jakim byli Anglicy na początku wojny.
@@klosiu1 Dyskusje o drugiej wojnie są o tyle zabawne, że jakiś człowiek może pisać referaty o Niemcach, o tym co mogli zrobić o tym jakie bronie lepiej bylo robić, o tym jakie posunięcia, o tym jak dało się wygrać dane bitwy etc. A potem znawca drugiej wojny światowej rzuca "Ropa Naftowa" i jego wywody rozpadają się i koniec dyskusji haha
@sucholaski2971 Ależ skąd, kocham angielską kuchnię podobają mi się brytyjki, a jak nikt nie widzi, to samochodem jeżdżę lewą stroną. 😁 Tylko anglosasi mogą nas uratować, wystarczy tylko, że będziemy się ich słuchać.
Moi kochani zrobicie konkretny podcast dotyczący operacji "wiosenne przebudzenie" (tak mało jest na ten temat podcastów)? chętnie dołożę cegiełkę do waszej pracy :)
Dzień dobry. Zanim pytanie uleci. Czy znane są Panom OdB wojsk niemieckich biorących udział w: Anschlussie Austrii Zajęciu Kraju Sudetów Zajęciu ziem późniejszego Protektoratu Czech i Moraw Aneksji Okręgu Kłajpedy? Poza tym gratuluję Podcastu, w przedmiotowej tematyce jeden z moich "naj..." i dalej superlatywy. 👍
@@Ben_Sahar Korzystać z autostrad XD robaku W ogóle jak to brzmi hitlerowskie niemcy nas napadły, bo chcieli nam wybudować autostradę XXXD i to się nazywa Kulturkampf!
Po zajęciu Czechosłowacji Polska i tak była w czarnej dudzie, nie było żadnego rozsądnego wyjścia z sytuacji. Zachód kupił sobie czas którego i tak nie wykorzystał
P. Adamie ma pan rację a ten Rumel to był mason i zostawił swój odział uciekł do Warszawy do dwóch w czasie wojny. I nietylko on uciekli bez Zaleszczyk i jak tchurze a nas zostawili na parszywe losu. A panowie muwia o.wywidzie jaki był że Niemcy mieli gotowe listy naszych prawdziwych elit skąd mieli Niemcy?
@@kwestionariusz1 w pełni się zgadzam, tylko na tym portalu nie używam słów - kluczy, niskie ukłony, i oby historia się nie powtórzyła. Bo nasza umiłowana władza prowadzi Nas - Naród do powtórki z historii. No ale oni się identyfikują z ugrupowaniem który już raz doprowadziło do katastrofy.
Źle to rozegraliśmy. Wypieliśmy się na państwa naszego regionu. Wiem, że kluczowa byla nadzieja, że wojny da się uniknąć. Natomiast trzeba było zgodzić się na przemarsz wojsk ZSRR, dać gwarancje Czechom, Litwinom, Rumunii i Węgrom. Tak i tak byśmy to stracie przegrali, ale mielibyśmy wszystkie kraje regionu po swojej stronie. Być może wtedy obrona trwałaby na tyle długo, że Brytyjczycy i Francuzi zdecydowaliby się na atak. Być może również ze względu na szeroki front, Rzeszy nie starczyłoby sił i środków na brutalne pasyfikowanie ludności. Dobrze, że dziś wysłaliśmy sprzęt na Ukrainę. Można ich nienawidzić za Banderę, ale trzeba rozumieć, że ich pogrom nie jest w naszym interesie.
No czyli dostaliśmy to o co prośiliśmy: Czechów mieliśmy w dupie, i Litwinów też Nasze małostkowe drobnoimperialne wymarzone wizje i winikające z nich animozje wzięły górę...
@@harczuk7779 Wow...i jakieś Zaolzie warto stracić cały kraj... Niezłe myślenie polityczne (no ale w końcu, w oczach przedwojennych polityków Polska to było europejskie mocarstwo, które może dyktować warunki).
@@piotrpoleski2650Owszem można było udostępnić ruskim terytorium do przemarszu do Czechosłowacji tylko czy to też nie było zagrożenie dla niepodległości Polski?
@@grzegorzzyszkiewicz1976 Słucham?... Gdzie ja wspomniałem Sowietów za przeproszeniem?... (piłem jedynie do lokalnej koalicji Czechosłowacji i Polski - szukających jednocześnie sojuszy na Zachodzie, i może innych lokalnych). Kto tu do tego Związek Radziecki miesza?...
@@piotrpoleski2650 Czechosłowacja i Francja, ZSRR był gotów do wystąpienia przeciwko Hitlerowi w obronie Czechosłowacji, Problemem był brak wspólnej granicy Czechosłowacji i ZSRR, więc zapytano nas czy zgadzamy się na przemarsz Armii Czerwonej do Czechosłowacji.
@@raidpomerania7768 to nie ma nic wspólnego z wiarą. Nie myśl telewizorem tylko mózgiem. Wystarczy używać mózgu i kojarzyć fakty. Spróbuj kiedyś. Głowa jest nie tylko po to żeby rosły tam włosy.
@@raidpomerania7768 czyli jednym słowem do 2015 Polską rządzili profesjonaliści? Teraz rozumiem dlaczego kilka milionów młodych Polaków musiało wyjechać za czasów zielonej wyspy ryżego. Byliśmy po prostu za głupi na tych pełowsko-zslowskich geniuszy.
Piłsudski. Istnieją tezy, iż - gdyby Piłsudski żył, to być może dogadałby się z Niemcami, w imię wyższego dobra(dla Polski). Cytat użyty tutaj, raczej temu przeczy.
@@henrykkaszuba Ale jednak cieszy się zainteresowaniem, poza tym może być jakimś wyznacznikiem, jakich błędów nie popełniać, nie powtarzać. Tu chodziło mi też, o co innego. Nie o negowanie takiego istoty "gadania", a o podważenie konkretnych argumentów pewnych "fachowców".
Myślałem że padnę słysząc o "rosyjskim patriotyźmie". Należałoby raczej powiedzieć o komunistycznym/sowieckim fanatyźmie żołnierzy Armii Czerwonej. Nawiązania do wielkoruskiego vel rosyjskiego dziedzictwa i historii Rosji pojawiły się w sowieckiej propagandzie trochę później.
Chyba najlepszy Wasz podcast jaki słuchałem, brawo! Poza tym, słowa Piłsudskiego okazały się prorocze, właśnie jesteśmy "niemieckim, świńskim parobkiem w nowej, niemieckiej europie". Niemcy osiągnęli to bez jednego wystrzału, sprytną polityką i wykorzystaniem naszych wad i słabości.
Wolne żarty. Akurat nasza gospodarka najbardziej korzysta na współpracy z zachodnim sąsiadem, nie wspominając o setkach tys. Polaków pracujących w Niemczech, dzięki czemu mamy niższe bezrobocie oraz transfer środków wspierających krajowe budownictwo mieszkaniowe.
@@dasboot5903 Nie jestem z elektoratu PO, ale faktem, jest że PiS korzysta na ekonomicznej współpracy Polski z Niemcami, choć ich nie cierpi. Gdyby zachodni sąsiedzi wzorem przodków z lat 20 wydali nam wojnę gospodarczą, nie byłoby możliwości budżetowych, fundujących socjal, dzięki któremu obciachowa władza ma szansę na trzecią kadencję.
Ten niemiecki nacisk na Polskę z marca 39, o żywo przypomina nacisk i obecne żądania Unii Europejskiej co do naszego Państwa- chyba historia się niestety powtarza
@@jannowak6324 Siła złego była nie do powstrzymania. Dwie ekstremistyczne ideologicznie potęgi z ogromnymi ambicjami. Polska przynajmniej postawiła na zwycięskiego i moralnego konia. Bowiem ta wojna była o coś więcej, to było starcie cywilizacji wolności i ideologicznego szaleństwa. ZSRR również nie wyszedł z niej zwycięski. Potęga radziecka poniosła ogromne straty i musiała pożegnać się ze światowymi ambicjami. Nawet gdyby Polska miała przetrwać czysto hipotetycznie(ponieważ jest to całkowicie ahistoryczne) bez szwanku, to nie chciałbym hitlerowskiej, nazistowskiej Europy i świata. Nie jestem szowinistą i nie interesuje mnie tylko Polska, nie chciałbym takiego świata jaki oferował Goebbels, Himmler czy Goring. Fakt, że udało nam się tę wojnę wygrać, zyskując o wiele lepsze granice mimo takich przeciwności losu, drugi raz rozbierając Niemcy(w obu wojnach Niemcy najwięcej terytorialnie straciły na rzecz Polski) oraz radykalnie poprawiając naszą strukturę demograficzną, po przez odłączenie się od nas wielkich mniejszości - niemieckiej, białoruskiej czy ukraińskiej, stworzył możliwości pod budowę silnego państwa polskiego, które dzisiaj kwitnie. To nie Polacy wybili obywateli Polski, ale zbrodnicze potęgi, które były na nas za silne.
@@jannowak6324 Polska była dokładnie na trasie przelotowej między sercem Europy a ogromnymi wschodnimi połaciami. Nikt nie miał takiego położenia i strat oczywiście nie dałoby się uniknąć. Bez względu czy Polska poszłaby jako marionetka Berlina czy Moskwy z jednym albo drugim mocarstwem, to najkrawsze bitwy zostałyby stoczone w Polsce. W Polsce stacjonowałyby obce garnizony i maszerowały obce wojska z imperialistycznymi ambicjami. Ty wierzysz, że w takiej sytuacji można było uniknąć strat. Nasza ojczyzna była największym beneficjentem traktatu wersalskiego. Dzięki Francuzom mogliśmy obronić nasz kraj przed nawałą radziecką. Gdybyśmy się okazali ośrodkiem rozrywającym ów ład razem z Hitlerem, stalibyśmy się samobójcami, niszczącymi gałąź dzięki której Polska mogła w ogóle zaistnieć. Polska wojnę wygrała i szczęśliwie jako jedność znalazła się w jednym z bloków. Bo mogło się tak stać, że Polska niczym Korea zostałaby podzielona. Po 1956 mogliśmy zacząć budować względnie suwerenny byt, a po 1991 zacząć kwitnąć w sprzyjających warunkach.
@@jannowak6324 Kolejny punkt. Hitler nie był człowiekiem, któremu można było zaufać - to już przećwiczyły zachodnie potęgi, które początkowo uznały, że można się z nimi dogadać. Do tanga trzeba dwojga. Hitler ze swoją chorą ideologią widział tylko Wielkie Niemcy. Bajania zychowszczyzny są kompletnie nierealistyczne. Oferta niemiecka była de facto kontynuacją rewizjonizmu, bowiem Niemcy najwięcej po pierwszej wojnie straciły na rzecz Polski.
Rydz i sp-ka, podobnie jak ich endeccy następcy w Paryżu i Londynie, kompletnie spartolili sprawę na przestrzeni całego sześciolecia. Wszelkie opowiastki o moralnych zwycięstwach czy o zmianie granic (która dokonała się decyzją Stalina, a nie naszą) budzą co najwyżej uśmiech politowania. Bodaj jedyne, za co można ich pochwalić, to za uratowanie Andersowcow z ZSRR, do którego w ogóle by nie trafili, gdyby nie niekompetencja ekipy z '39. Wszystko inne dokonywało się wbrew im, a za ofiarowaną pomoc aliantom nie potrafili wyegzekwować żadnej nagrody. Zestrzeleni nad Anglią piloci, piechurzy polegli pod Monte Cassino czy spadochroniarze pod Arnhem - wszystko to oszczędziło co najwyżej trochę brytyjskiej i amerykańskiej krwi, a losów wojny (o Polsce nie wspominając) i tak nie zmieniło. Nie będę tu małpował Zychowicza, jak to cały rząd sanacyjny i późniejszy na uchodźstwie byli bandą utopijnych małpiszonów, które powinny były razem z Hitlerem robić jubut na Sowiety, a potem byłoby wszystko git, bo razem byśmy ich pobili, potem przeciw Niemcom, a jakby nawet tamci nam spuścili łomot, to spoko, bo za chwilę i tak wjadą Jankesi cali na biało i wykończą Hitlera. To był politycznie bardzo skomplikowany, nieprzewidywalny konflikt, a konsekwencjami najdrobniejszych błędów były nie tylko zmiany demarkacyjne, ale też tragedie tysięcy niewinnych ludzi. Naprawdę trudno byłoby przepchnąć przez wojnę bez szwanku cały tak ciulato położony kraj, jasne. Ale nosz k...a, 6 milionów trupów i 50 lat rosyjskiej okupacji plus komuna w gratisie? Za to bijesz brawa?
Chyba żartujesz z tym historykiem? On nawet nie stał koło prawdziwego hostoryka i nie ma warsztatu historycznego. To publicysta publikujący swoje wysrywy a nie analizę źródeł historycznych.
@@SG-gt3zm Cytat z życiorysu Piotra Zychowicza: "Absolwent Instytutu Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego (2005), gdzie otrzymał tytuł magistra na podstawie pracy Środowiska germanofilskie w Generalnym Gubernatorstwie 1939-1942. Przypadek Władysława Studnickiego" Ale jak Państwu się Zychowicz nie podoba, to wspomnę podobną książkę. "Polska - niespełniony sojusznik Hitlera". Autor - Krzysztof Rak. Pozdrawiam :D
@@kalendarztelefonu7808 jak cytowac to prosze wszystko: Dziennikarz, a później zastępca szefa działu zagranicznego. Do października 2012 roku publikował w „Rzeczpospolitej” i tygodniku „Uważam Rze”. Był zastępcą redaktora naczelnego miesięcznika „Uważam Rze Historia”. 10 kwietnia 2010 roku był jednym z pierwszych dziennikarzy, którzy dotarli na miejsce katastrofy Tu-154[4]. Autor książki Pakt Ribbentrop-Beck[5]. Od stycznia 2013 zastępca redaktora naczelnego tygodnika „Do Rzeczy”[6] i redaktor naczelny miesięcznika „Historia Do Rzeczy”. Od kwietnia 2013 prowadzi magazyn historyczny Kontra na antenie stacji Telewizja Republika[7]. Od sierpnia 2020 r. prowadzi w serwisie UA-cam kanał Historia Realna, który jest deklarowany jako „niezależny kanał o historii, geopolityce i wojsku”. Czyli z badaniami historycznymi to on raczej do czynienia nie miał Publicysta? Oczywiscie!
@@hwz1419 Chyba żartujesz z tym dziennikarzem? On nawet nie stał koło prawdziwego dziennikarza i nie ma warsztatu dziennikarskiego. To historyk publikujący swoje wysrywy a nie robota dziennikarska. Zero kursu dziennikarskiego. O studiach wyższych nawet nie mówiąc :P
„ Czechów „ w dupie ? Naprawdę ??? Zainteresujcie się troszkę historia . Powyższy podcast nie może być traktowany jako wyrocznia , zwłaszcza ze wbrew pozorom nie jest to taka alfą i omega na jaka pozuje .
@@adamkzuwitz171 nie wiem co to jest..w 1939 niemcy atakujac polske rozpoczeli wojne w europie, przed atakiem japoni na pearl harbor 1942 wojna toczla sie tylko w europie i polnocno-afrykanskich koloniach krajow europejskich. Bez przystapienia japonii i usa do wojny druga wojne swiatowa mozna by nazwac wojna europejska, to japonski militaryzm i atack na chiny doprowadzil do niecheci usa do japonii i do kolizyjnego kursu kolizyjnego obu krajow co doprowadzilo do wypowiedzenia wojny usa przez hitlera i rozszezenie konfliktu na arene miedzynarodowa
No takie napięcie zbudowaliście, że aż wszystkie paznokcie poobgryzałem. Już się bałem, że jednak historia się zmieni i Hitler zahaczy o Gdańsk..
Odcinek trzymający w napięciu. Super!
Najciekawsze sa te odcinki o epizodach historii malo znanych, a nie ciagle walkowanie Bismarcka, Wunderwaffe, Stalingradu. I chwala Panom za to ze wiekszosc programow omawia wlasnie takie tematy 👍
😊😅
I agree
Wow kolejny materiał którego wysłuchałem z zapartym tchem. Dziękuję😊
Dziwne, że te wydarzenia są u nas mało znane przynajmniejw powszechnej świadomości. Świetny odcinek Panowie.
Nie dla mnie. Jest to znane pomimo iż jestem człowiekiem starszej daty. Litwini z Niemcami chcieli pogrywać przeciwko Polakom, a jak to się skończyło to wszyscy wiemy... Litwa ma nadal syndrom "Lenna Polskiego" co było wówczas największy błąd Rzeczypospolitej Polskiej i nie byłoby nawet tej I WŚ... To niegdybanie...
Uwielbiam historię 🇵🇱🔥 i dziękuję za przybliżanie ludziom kawałek po kawałku naszej... i nie tylko historii, w sposób mega przystępny i merytoryczny 👍👌💪🇵🇱
Jeeej nowy odcinek dzięki wam poniedziałek jest mniej poniedziałkowy xd
Świetny materiał o nieco zapomnianym epizodzie.
"Należy dodać, iż pancernik Deutschland oraz towarzyszące mu okręty od dwóch dni nie przeprowadzają żadnej łączności" Biuro Szyfrów OII SG 23 marca 1939
Super odcinek
Rewelacja👍
Świetny materiał Panowie!!! Może teraz jakiś odcinek o DAK, walkach w Afryce, El Alamein, Tobruk?
O kurcze 😮 to nie wiedziałem, że doszło do takiej małej wojny litewsko-francuskiej. Zawsze byłem pewien, że Litwa dostała ten obszar z dobrej woli Ententy, mocarstw zachodnich. I to mnie też zaskoczyło, że Litwa miała układ o wzajemnej pomocy ze Związkiem Radzieckim
A o wojnie ukraińsko-angielskiej i z jej mapetami, 20 tysiącami greków oraz 1000 białych rosjan słyszałeś.
@@okoproroka1561 nie
@@steelmarillion Grecy mieli piękny pochód "defiladę" poszli prosto na sybir. To kolejny mały argument że z anglikami się nie koleguje, tylko się na anglików pluje.
@@okoproroka1561mógłbyś opowiedzieć coś o tym więcej albo podać jakieś artykuły/pracę na temat tej ,,potyczki"? Bo ciekawie to brzmi
Nastał koniec choroby 😅
Litwini mają przechlapane że zawsze muszą liczyć na pomoc innych kapryśnych państw od czasu rozpadu pierwszej Rzeczpospolitej...
Może by tak audycja o zamachu na dworzec w Tarnowie? II WŚ przyćmiła to wydarzenie, a zginęło w nim jednak kilkadziesiąt osób.
Polak pojechał z towarzyszem do Tarnowa, zostawili dwie walizki i bum. Później go zgarnęli m
@@dominikk779 To chyba Niemiec był (przynajmniej takim się czuł i miał matkę Niemkę). Splot zdarzeń sprawił, że zginęło znacznie mniej osób niż planowano i przeżył sam wykonawca. Może twórcy kanału mają większą wiedzę niż wiki lub są w stanie dotrzeć do dokumentów na ten temat. Mnie by to interesowało, gdyż o przejęciu rozgłośni w Gliwicach jest multum materiałów, a o tym zamachu nul...
Fajny materiał. Doceniam również za poprawę dykcji i nadal kibicuję. Chętnie posłucham o zajęciu Danii i Norwegii (jeśli było a przegapiłem, z góry przepraszam).
Ciekawe, że naszą wiedzę historyczną kształtują podręczniki w sposób bardzo ogólny, a tu świetny komentarz uzupełniający. Brawo!👍
Bardzo ciekawy odcinek, dziękuję Wam Panowie.
PRZYŁĄCZANIA, NIE PRZYŁANCZANIA! Przecież to podcast naukowca nauk humanistycznych, Jezu!
Kolego "MONDRY", skup się lepiej na zawartości podcastu a nie poprawianiu rzeczy mało istotnych w kontekscie materialu. Lepiej Ci się zrobiło, że komuś uwagę zwróciłeś. Naukowcu nauk ? A co to za "mondra" konstrukcj...?
@@Kamilnord Kolego, może miałem powody do napisania tamtego komentarza. I może u podstaw tej decyzji nie stało "poczucie się lepiej" tylko apel do twórców o wyeliminowanie BŁĘDU. To nie jest moje widzimisię, lecz zasady językowe. Których w podcaście naukowym powinniśmy wymagać. Ponieważ to jest rozmowa i analiza dwóch poważnych ludzi, a nie kolegów z osiedla. Tam to przejdzie. Tu - nie.
@@ArturMilan1991 Powinniśmy wymagać?! Płacisz im za to, utrzymujesz ich? Za chwile pewnie napiszesz, że jesteś patronem znając życie. A tak przy okazji to naukowcem jakich nauk jest szanowny kolega? Bo humanistom się już oberwało, kolegom z osiedla też. Pewnie jakiś Oxford, prawda ?
@@Kamilnord A może jako odbiorca wyrażam swoją opinię? Po prostu? Mam do tego prawo?
@@ArturMilan1991To lubię. Nie ma refleksji, odpowiedzi a zaczynają się pytania "otwarte". Kilka chwil temu wymagałeś a teraz pytasz czy masz prawo do opinii? To dość proste pytanie, na które na pewno znasz odpowiedź. O jednym się tu zapomina. Krytykując innych samemu można zostać skrytykowanym. Naukowcu nauk...
Dziękuję.
Interesuję się historią amatorsko.
Słowo daje z tego co jest zawarte w tym odcinku, słyszę pierwszy raz. Przeraża mnie to, że sytuacja współcześnie w jakimś stopniu się powtarza. Putin robi to co robi, najpierw Czeczenia, później Gruzja, później Krym ,teraz Ukraina a tuż przed agresją na Ukrainę, rządania wobec NATO, żeby między innymi oddać Polskę w strefę wpływów Rosji. I znów nikt tego nie powstrzymuje.
No to będzie wojna!!!
Co jesteś taki strachliwy?
Tak, a potem przylecą smoki i rozniosą całe NATO i Rosję za jednym zamachem, już za rok!
Moglibyście Panowie nagrać taki odcinek, jako historycy, co byście zrobili aby uchronić Polskę przed wojna i klęską w 1939 roku. Powiedzmy jeden z Was zostaje ministrem spraw zagranicznych zaraz po śmierci Piłsudskiego, a drugi z Was wodzem naczelnym. I działacie, oczywiście posiadajac wiedzę terażniejszą czyli to co wiemy 80 lat po klęsce wrześniowej. Pozdrawiam.
Nie znasz żadnego zawodowego historyka, prawda? Oni tego nie zrobią, bo prawdziwi historycy organicznie wręcz nie znoszą historii alternatywnych.
Niemcy parły do rewizji ładu europejskiego. Nic sie nie dało zrobić. Jakby dostali Gdańsk stopniowo by na s zwasalizowali. Bylibyśmy w wojnie z Zsrr i przegrali razem z Niemcami. Los Polaków byłby straszny. Zginęłoby więcej Polaków niż w scenariuszu który sie wydarzył. A powojenna Polska byłaby w granicach Księstwa Warszawskiego
@@wertyks508 albo w kształcie Królestwa Polskiego jako republika sowiecka.
@@kwestionariusz1 zapewne gdybyśmy poszli z Hitlerem nie byłoby takich strat demograficznych. Być może i Żydów mniej by zginęło. Ale ostatecznie Sowiety by weszły jak do Niemiec, niszcząc i grabiąc. Odwrócić sojusze? Raz, że Polak lubi walczyć do końca ( jak przy Napoleonie) a dwa, że nawet jakby zdążyć przed końcem wojny zwrócić się przeciwko Hitlerowi to Polska to nie Rumunia czy Węgry. Zresztą Rumunia straciła Besarabię, a Węgry wróciły do kształtu sprzed wojny. W przypadku Polski ziemię wschodnie na pewno byłyby stracone, a na zachodzie nic byśmy nie uzyskali. Wykluczyć też należy zwycięstwo Niemiec i sojuszników. Wcześniej czy później do wojny włączyły by się USA.
I cyk dniówka zaczyna się z przytupem!
Gdyby nie podcasty to nie lubiłbym poniedziałkowych poranków
Lajk i zabieram się za słuchanie, o zawartość merytoryczną jestem spokojny.
11:40. Scenariusz się powtarza. Putin też mówi otwartym tekstem, że chce bronić "uciskaną" ludność rosyjską w Ukrainie, Litwie, Polsce itd. Że też jeszcze świat się na to nabiera.
XD
Zaraz zaraz O jakiej uciskanej w Polsce rosyjskiej ludności mówił Putin?
Putin mówi że Polska ma być w jego strefie wpływów, a Polacy mają go słuchać.
Czy była w takim razie szansa na sojusz Czechosłowacko-Polski, jeszcze przed okupacją Sudetów, i wystąpienie razem przeciwko dalszym rządaniom (z gotowością obrony)?...
Ta część jakichkolwiek rozważań i współpracy (czy była w ogóle jakakolwiek?) między Czechosłowacją a Polską?...
Czemu tak mało dyskusji i materiałów (w tym artykułów/opracowań) w tym temacie?...
@andyd1
Czytam "spór o Zaolzie 'nie pozwalał' na ocalenie, czy na próbę najlepszego, czyli politycznego ocalenia kraju"
(idiotyzm aka zła polityka)
@andyd1 Niezależnie jak był duży, przemysł czeski był tylko 1/10 przemysłu niemieckiego. A Czesi mieli nas w poszanowaniu dokładnie tak samo jak my ich. Uważali za zdradę nasz pakt o nieagresji z Niemcami z 1934 r. Nikt nie chciał się dogadywać. Oni wierzyli w swój sojusz z Francją i nie pokładali żadnych nadziei w Polsce.
Dziekuje i pozdrawiam!
Super odcinek o mniej znanych wydarzeniach👍
Dzień dobry. „Von der Maas bis an die Memel"
Ja es ist ein Zitat aus den Worten der Hymne…
jest szansa na odcinek o losach Łotwy lub Estonii z tamtych lat?
Dziękuję za ten materiał, o tym nie wiedziałem.
Myślę, że wiele osób chciał by mieć lekcje historii z panami.
W Kłajpedzie mieściła się "Tajna Podchorążówka Abwehry" w której szkoliły się "Szczwane Lisy z Abwehry". W uniwersum Stawki Większej Niż Życie. Jasna rzecz.
Jak zwykle świetny odcinek. Można prosić o bibliografię?
Piotr Lossowski - Klajpeda kontra Memel. Problem Klajpedy w latach 1918-1939-1945. Warszawa 2007, s. 231 plus mapki ktorych tutaj nie ma i 2. Sergiusz Mikulicz - Klajpeda w polityce europejskiej 1918-1939. Warszawa 1976, starsze ale cenne zrodlowe opracowanie calej sprawy z fotografiami z miedzywojnia. Wraz ze szkicem stosunkow litewsko-niemieckich z tych lat.
Brakuje tu tajnej narady z udziałem najwyższych władz Polski która odbyła się 22-24 Marca 1939 na zamku królewskim w Warszawie .
Zwiększamy zasięgi!!! :-)
غير
Zatem nasza odmowa Niemcom przystąpienia do ich koalicji była z tego wynika jakby ukłonem wobec a napewno na ręke ZSSR za co nam 17.09.39 ruscy odpowiednio podziękowali!😬
@@kwestionariusz1 była jeszcze jedna możliwość którą odrzuciliśmy Alianci + my + Stalin na Adolfa.
@@hwz1419 jesteś wariatem?
@@grzmot_i_burza historyk musi brać pod uwagę wszelkie możliwości.
Możnaby poruszyć temat relacji polsko - japońskich, gdyż Japonia też próbowała wciągnąć nas do paktu z Niemcami.
I szkoda moze, ze sie nie przylaczylismy wtedy do Niemcow i Japonczykow.
@@pawelsawicki1750 Spadli byśmy z deszczu pod rynnę...
Mordowanie niewygodnych ludzi by się i tak odbywało, tylko własnymi rękami, którymi sterowali Niemcy. Połączone siły gospodarcze USA, UK, Francji i ZSRR były potężniejsze od Niemiec, Włoch, Japonii oraz Polski.
@@pawelsawicki1750 Kolego dokumenty mówią, że nasza populacja została już TAK CZY INACZEJ przeznaczona do REDUKCJI.
@@michaorzechowski4948 i co widziałeś te dokumenty?
@@janqpiter3759 Gdyby w 1939 roku Niemcy mieli w Polsce sojusznika, Hitler mialby duza szanse na zajecie calej Francji oraz Wielkiej Brytanii. Gdyby do tego doszlo, zmieniloby to znaczaco sytuacje w Europie. Wowczas jedynie Oppenheimer, Einstein, Bohr, Feynman i inni naukowcy mogliby zmienic losy wojny.
+Komentarz taktyczny.
Wielka Brytania zapowiedziała koniec ustępstw po zajęciu Czech, a jednocześnie nie zrobiła nic, by Litwa Kłajpedy nie straciła. Smutna polityka.
Warto posłuchać całej audycji. Litwa zajęła Kłajpedę wyganiając Francuzów.
Dlaczego Alianci mieli by pomagać Litwie?
Zróbcie jakiś materiał o Rommlu, o tym dlaczego musiał przegrać i o jego geniuszu strategicznym,
Nie był geniuszem , miał dobre informacje wywiadowcze 🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪👍
@@heidikrauze2885 🇩🇪 = 💩
Musiał przegrać dlatego, dlaczego Niemcy musieli przegrać, a o tym jest wiele odcinków. I nie był żadnym geniuszem strategicznym, co najwyżej bardzo dobrym taktykiem, który miał szczęście używać narzędzi blitzkriegu w środowisku świetnie do tego przystosowanym i przeciwko statycznemu i nieruchawemu przeciwnikowi, jakim byli Anglicy na początku wojny.
@@klosiu1 Dyskusje o drugiej wojnie są o tyle zabawne, że jakiś człowiek może pisać referaty o Niemcach, o tym co mogli zrobić o tym jakie bronie lepiej bylo robić, o tym jakie posunięcia, o tym jak dało się wygrać dane bitwy etc.
A potem znawca drugiej wojny światowej rzuca "Ropa Naftowa" i jego wywody rozpadają się i koniec dyskusji haha
Angole chwalili nas wtedy tak obecnie... W obliczu zagrożenia wojną, czują do nas sympatię i doceniają, że wskoczymy dla nich pod 🚛 z gruzem.
@sucholaski2971 Ależ skąd, kocham angielską kuchnię podobają mi się brytyjki, a jak nikt nie widzi, to samochodem jeżdżę lewą stroną. 😁 Tylko anglosasi mogą nas uratować, wystarczy tylko, że będziemy się ich słuchać.
@Sucholaski kto zna historie ten wie co to za ptaszki I nie trzeba tu brauna
Jak zwykle super odcinek 😮
niewiem jak dzisiaj ucza dzieci w szkole podstawowej ale mnie nieuczono takich scislosci nawet nie pokazywano jak przebiegala granica na polnocy .
I dzisiaj tak szczegółowo nie uczą. Byle jak, po łebkach, i ogółem co raz gorzej.
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuje bardzo :)
16:56 to tak jak dzisiaj,jesteśmy w mitteleuropa
Super materiał 🤪👍
Pozdrawiam i życzę miłego dnia 😃
Bardzo ciekawy odcinek!
👍
Jak zwykle świetne!
Jak zwykle złoto.
Mało jednak wiedziałem o histori Memel
Tak, sprawa jest u nas slabo znana a to blisko nas.
"Polska wejdzie do wojny w doborowym towarzystwie" - J. Beck.
Dziś też mamy takich Beck'ów.
pewnie marzysz, bo ci do domu weszli bojcy albo hitlerowcy i się pobawili z tobą
Beck to była marionetka zachodu taka mała wesz , jedna z kreatur rządowych które zniszczyły ten kraj nad Wisłą , teraz jest to samo
@@andrzeja3856 nasz kraj
Super odcinek
Moi kochani zrobicie konkretny podcast dotyczący operacji "wiosenne przebudzenie" (tak mało jest na ten temat podcastów)? chętnie dołożę cegiełkę do waszej pracy :)
Komentarz taktyczny
Panie Kamilu! Dużo lepiej! Tak trzymać!!!
Pozdrawiam.
Ps. Chętnie podpowiem jak dalej pracować....
Ekstra odcinek 🫡
Mein Kampf było wcześniej i co tam powiedział ? , więć jak przemienić orła w gołębia i powiedzieć mu : od dzisiaj żresz ziarno .
Dzień dobry 😊
Dzień dobry. Zanim pytanie uleci. Czy znane są Panom OdB wojsk niemieckich biorących udział w:
Anschlussie Austrii
Zajęciu Kraju Sudetów
Zajęciu ziem późniejszego Protektoratu Czech i Moraw
Aneksji Okręgu Kłajpedy?
Poza tym gratuluję Podcastu, w przedmiotowej tematyce jeden z moich "naj..." i dalej superlatywy. 👍
super
Trzeba było ulec niemcom i korzystac z tego. Zmotoryzować i unowocześnić kraj a w razie wojny zmienić front gdy wiadomo kto zwycięży
Korzystać z czego, leśny dziadzie?
Ze współpracy z niemcami
@@staryKaszeb wracaj no lepiej do tego lasu
@@Ben_Sahar Korzystać z autostrad XD robaku
W ogóle jak to brzmi hitlerowskie niemcy nas napadły, bo chcieli nam wybudować autostradę XXXD i to się nazywa Kulturkampf!
@@staryKaszeb 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Dziękuję za ten odcinek. Niesamowicie ciekawy i bardzo odkrywczy dla mnie.
👍
1
Wszyscy ulegli z wyjątkiem Polski, która ślepo uwieżyla Londynowi i rękami i słowami bufona Becka poszła na zderzenie z ciężarówką.
Po zajęciu Czechosłowacji Polska i tak była w czarnej dudzie, nie było żadnego rozsądnego wyjścia z sytuacji. Zachód kupił sobie czas którego i tak nie wykorzystał
P. Adamie ma pan rację a ten Rumel to był mason i zostawił swój odział uciekł do Warszawy do dwóch w czasie wojny. I nietylko on uciekli bez Zaleszczyk i jak tchurze a nas zostawili na parszywe losu. A panowie muwia o.wywidzie jaki był że Niemcy mieli gotowe listy naszych prawdziwych elit skąd mieli Niemcy?
@@kwestionariusz1przepraszam i postaram
@@kwestionariusz1 w pełni się zgadzam, tylko na tym portalu nie używam słów - kluczy, niskie ukłony, i oby historia się nie powtórzyła. Bo nasza umiłowana władza prowadzi Nas - Naród do powtórki z historii. No ale oni się identyfikują z ugrupowaniem który już raz doprowadziło do katastrofy.
Źle to rozegraliśmy. Wypieliśmy się na państwa naszego regionu. Wiem, że kluczowa byla nadzieja, że wojny da się uniknąć. Natomiast trzeba było zgodzić się na przemarsz wojsk ZSRR, dać gwarancje Czechom, Litwinom, Rumunii i Węgrom. Tak i tak byśmy to stracie przegrali, ale mielibyśmy wszystkie kraje regionu po swojej stronie. Być może wtedy obrona trwałaby na tyle długo, że Brytyjczycy i Francuzi zdecydowaliby się na atak. Być może również ze względu na szeroki front, Rzeszy nie starczyłoby sił i środków na brutalne pasyfikowanie ludności.
Dobrze, że dziś wysłaliśmy sprzęt na Ukrainę. Można ich nienawidzić za Banderę, ale trzeba rozumieć, że ich pogrom nie jest w naszym interesie.
Większych banialukow dawno nie widziałem 😂
Baaardzo ciekawe!
👋👋👋
Bardzo ciekawy odcinek. Dziękuję
No czyli dostaliśmy to o co prośiliśmy:
Czechów mieliśmy w dupie,
i Litwinów też
Nasze małostkowe drobnoimperialne wymarzone wizje i winikające z nich animozje wzięły górę...
pamiętajmy że czesi odebrali nam zaolzie korzystając z konfliktu z zsrs w 1920...
@@harczuk7779 Wow...i jakieś Zaolzie warto stracić cały kraj... Niezłe myślenie polityczne (no ale w końcu, w oczach przedwojennych polityków Polska to było europejskie mocarstwo, które może dyktować warunki).
@@piotrpoleski2650Owszem można było udostępnić ruskim terytorium do przemarszu do Czechosłowacji tylko czy to też nie było zagrożenie dla niepodległości Polski?
@@grzegorzzyszkiewicz1976
Słucham?...
Gdzie ja wspomniałem Sowietów za przeproszeniem?...
(piłem jedynie do lokalnej koalicji Czechosłowacji i Polski - szukających jednocześnie sojuszy na Zachodzie, i może innych lokalnych).
Kto tu do tego Związek Radziecki miesza?...
@@piotrpoleski2650 Czechosłowacja i Francja, ZSRR był gotów do wystąpienia przeciwko Hitlerowi w obronie Czechosłowacji, Problemem był brak wspólnej granicy Czechosłowacji i ZSRR, więc zapytano nas czy zgadzamy się na przemarsz Armii Czerwonej do Czechosłowacji.
W końcu wyleczył katar
Jakie 10 dni? Zaraz wyjdzie że to nie ich wina. To rosło latami.
10 dni, gdy III Rzesza na trzech politycznych frontach uderzyła, przygotowując się do wojny
38,14 jest raczej śmieszne, skoro wiemy jak potoczyła się historia i jak bardzo: raz mogli a dwa chcieli nam pomóc Anglicy.
Panowie - prze genialny odcinek. Dziękuję 👍
Wzajemne konsultowane z Niemcami. To tak jak teraz Polska w Unii.
jurand naprawdę wierzysz w to co wypisujesz? wróciłbyś lepiej do spychowa.
@@raidpomerania7768 to nie ma nic wspólnego z wiarą. Nie myśl telewizorem tylko mózgiem. Wystarczy używać mózgu i kojarzyć fakty. Spróbuj kiedyś. Głowa jest nie tylko po to żeby rosły tam włosy.
jest jedna diametralna różnica, w 1939 nie mieliśmy targowicy, czyli ryżego lokaja i jego bandy quislingowców.
@@jaraskowalski9967
jeśli chodzi o 1939 to mieliśmy u władzy zgraję amatorów i nieudaczników, dokładnie jak teraz od 2015.
@@raidpomerania7768 czyli jednym słowem do 2015 Polską rządzili profesjonaliści? Teraz rozumiem dlaczego kilka milionów młodych Polaków musiało wyjechać za czasów zielonej wyspy ryżego. Byliśmy po prostu za głupi na tych pełowsko-zslowskich geniuszy.
Odcinek o tym czemu Czesi nie walczyli?
Josef František coś Ci mówi?
@@jackiejones6246 trochę mało, dawaj więcej, ale nie takich wpychanych do akcji przez Anglików.
Wtedy militarnie, obecnie politycznie - UE i gospodarczo też UE. Gdyby nie Putin proces by dokończono. Pani Premier Thatcher miała rację.
Czy Polska nie powinna była wtedy z Niemcami wyeliminować NKWD ? Pytanie z gatunku > Co by było gdyby .
UNTHINKABLE
Bardzo ciekawe materiały tworzycie. Wiem że chcecie zarobić, ale bez przesady reklama za reklamą, słuchać się odechciewa
Rządy w Berlinie się zmieniają a Niemcy chcą ciągle tego samego
mie oni robia cigle tosamo Bismark ciagle zywy
👌👌👌
Piłsudski. Istnieją tezy, iż - gdyby Piłsudski żył, to być może dogadałby się z Niemcami, w imię wyższego dobra(dla Polski). Cytat użyty tutaj, raczej temu przeczy.
To takie gadanie w rodzaju - "GDYBA BABKA MIAŁA WĄSY..."
@@henrykkaszuba Ale jednak cieszy się zainteresowaniem, poza tym może być jakimś wyznacznikiem, jakich błędów nie popełniać, nie powtarzać. Tu chodziło mi też, o co innego. Nie o negowanie takiego istoty "gadania", a o podważenie konkretnych argumentów pewnych "fachowców".
Skąd tyle idiotycznych komentarzy?
@@grzmot_i_burza to dopiero początek, bo rozumiem, że zainicjowałeś? 🤣
👍💜
zbyt deterministycznie
Cały świat jest deterministyczny.
Litvini to niezłe szuje 👎👎👎👎
Spierdalaj szwabie
Kto cię z piwnicy wypuścił
Myślałem że padnę słysząc o "rosyjskim patriotyźmie". Należałoby raczej powiedzieć o komunistycznym/sowieckim fanatyźmie żołnierzy Armii Czerwonej. Nawiązania do wielkoruskiego vel rosyjskiego dziedzictwa i historii Rosji pojawiły się w sowieckiej propagandzie trochę później.
Patriotyzmu bym im nie odbierał. W końcu minęło raptem pokolenie od poprzedniej wojny z Niemcami
Zdumiewa mnie niebywała łatwość formułowania tez na tym kanale i sprawność prześlizgiwania się po tematach.
Ciekawe, że nie podał
Jak mogło na Litwie w 1938 rządzić SA skoro SA zlikwidowano w 1934?
Człowieku doczytaj. w 1934 zlikwidowano stare kierownictwo SA, ale nie samo SA.
@@adoramus a po co to oburzenie. dzieki za oswiecnie mnie, bo tkwilem w mroku niewiedzy.
Cymes
wniosek......Polska......no compromis.......
Jaka Polsk flota w 1939 roku mieliśmy.
Польский флот товарищ
Das Memel war deutsch…
Mag Deutschland für immer verfluchten sein!
Chyba najlepszy Wasz podcast jaki słuchałem, brawo! Poza tym, słowa Piłsudskiego okazały się prorocze, właśnie jesteśmy "niemieckim, świńskim parobkiem w nowej, niemieckiej europie". Niemcy osiągnęli to bez jednego wystrzału, sprytną polityką i wykorzystaniem naszych wad i słabości.
Wolne żarty. Akurat nasza gospodarka najbardziej korzysta na współpracy z zachodnim sąsiadem, nie wspominając o setkach tys. Polaków pracujących w Niemczech, dzięki czemu mamy niższe bezrobocie oraz transfer środków wspierających krajowe budownictwo mieszkaniowe.
@@dasboot5903 Nie jestem z elektoratu PO, ale faktem, jest że PiS korzysta na ekonomicznej współpracy Polski z Niemcami, choć ich nie cierpi. Gdyby zachodni sąsiedzi wzorem przodków z lat 20 wydali nam wojnę gospodarczą, nie byłoby możliwości budżetowych, fundujących socjal, dzięki któremu obciachowa władza ma szansę na trzecią kadencję.
W końcu sam był niemieckim agentem, więc wiedział co jest pięć 😂
Ten niemiecki nacisk na Polskę z marca 39, o żywo przypomina nacisk i obecne żądania Unii Europejskiej co do naszego Państwa- chyba historia się niestety powtarza
iks de
No bez przesady. UE nie wysyła nam na redę, do naszych portów wizytacji w postaci pancerników pokroju Deutschland lub Szlezwig-Holsztajn 😉.
@@marcinhon_75 Bo takowych nie posiada.
@@HerrReinhard Ano właśnie. Zatem marny to nacisk i nie porównywalny z tym od III Rzeszy niemieckiej.
Jesteś beznadziejnie głupią i pospolitą PiSdą. Ten niezaprzeczalny fakt wyczerpuje już dalszą, jakąkolwiek dyskusję.
Szacun dla Becka i Rydza za nieustąpienie Hitlerowi i niepozwolenie na zrobienie z Polski hitlerowskiego bantustanu.
@@jannowak6324 Siła złego była nie do powstrzymania. Dwie ekstremistyczne ideologicznie potęgi z ogromnymi ambicjami. Polska przynajmniej postawiła na zwycięskiego i moralnego konia.
Bowiem ta wojna była o coś więcej, to było starcie cywilizacji wolności i ideologicznego szaleństwa. ZSRR również nie wyszedł z niej zwycięski. Potęga radziecka poniosła ogromne straty i musiała pożegnać się ze światowymi ambicjami.
Nawet gdyby Polska miała przetrwać czysto hipotetycznie(ponieważ jest to całkowicie ahistoryczne) bez szwanku, to nie chciałbym hitlerowskiej, nazistowskiej Europy i świata.
Nie jestem szowinistą i nie interesuje mnie tylko Polska, nie chciałbym takiego świata jaki oferował Goebbels, Himmler czy Goring.
Fakt, że udało nam się tę wojnę wygrać, zyskując o wiele lepsze granice mimo takich przeciwności losu, drugi raz rozbierając Niemcy(w obu wojnach Niemcy najwięcej terytorialnie straciły na rzecz Polski) oraz radykalnie poprawiając naszą strukturę demograficzną, po przez odłączenie się od nas wielkich mniejszości - niemieckiej, białoruskiej czy ukraińskiej, stworzył możliwości pod budowę silnego państwa polskiego, które dzisiaj kwitnie.
To nie Polacy wybili obywateli Polski, ale zbrodnicze potęgi, które były na nas za silne.
@@jannowak6324 Polska była dokładnie na trasie przelotowej między sercem Europy a ogromnymi wschodnimi połaciami. Nikt nie miał takiego położenia i strat oczywiście nie dałoby się uniknąć. Bez względu czy Polska poszłaby jako marionetka Berlina czy Moskwy z jednym albo drugim mocarstwem, to najkrawsze bitwy zostałyby stoczone w Polsce.
W Polsce stacjonowałyby obce garnizony i maszerowały obce wojska z imperialistycznymi ambicjami. Ty wierzysz, że w takiej sytuacji można było uniknąć strat.
Nasza ojczyzna była największym beneficjentem traktatu wersalskiego. Dzięki Francuzom mogliśmy obronić nasz kraj przed nawałą radziecką.
Gdybyśmy się okazali ośrodkiem rozrywającym ów ład razem z Hitlerem, stalibyśmy się samobójcami, niszczącymi gałąź dzięki której Polska mogła w ogóle zaistnieć.
Polska wojnę wygrała i szczęśliwie jako jedność znalazła się w jednym z bloków. Bo mogło się tak stać, że Polska niczym Korea zostałaby podzielona. Po 1956 mogliśmy zacząć budować względnie suwerenny byt, a po 1991 zacząć kwitnąć w sprzyjających warunkach.
@@jannowak6324 Kolejny punkt. Hitler nie był człowiekiem, któremu można było zaufać - to już przećwiczyły zachodnie potęgi, które początkowo uznały, że można się z nimi dogadać. Do tanga trzeba dwojga. Hitler ze swoją chorą ideologią widział tylko Wielkie Niemcy.
Bajania zychowszczyzny są kompletnie nierealistyczne.
Oferta niemiecka była de facto kontynuacją rewizjonizmu, bowiem Niemcy najwięcej po pierwszej wojnie straciły na rzecz Polski.
Byłoby to śmieszne, gdyby nie było to tragiczne. Honor, który został splamiony krwią niewinnych.
Rydz i sp-ka, podobnie jak ich endeccy następcy w Paryżu i Londynie, kompletnie spartolili sprawę na przestrzeni całego sześciolecia. Wszelkie opowiastki o moralnych zwycięstwach czy o zmianie granic (która dokonała się decyzją Stalina, a nie naszą) budzą co najwyżej uśmiech politowania. Bodaj jedyne, za co można ich pochwalić, to za uratowanie Andersowcow z ZSRR, do którego w ogóle by nie trafili, gdyby nie niekompetencja ekipy z '39. Wszystko inne dokonywało się wbrew im, a za ofiarowaną pomoc aliantom nie potrafili wyegzekwować żadnej nagrody. Zestrzeleni nad Anglią piloci, piechurzy polegli pod Monte Cassino czy spadochroniarze pod Arnhem - wszystko to oszczędziło co najwyżej trochę brytyjskiej i amerykańskiej krwi, a losów wojny (o Polsce nie wspominając) i tak nie zmieniło.
Nie będę tu małpował Zychowicza, jak to cały rząd sanacyjny i późniejszy na uchodźstwie byli bandą utopijnych małpiszonów, które powinny były razem z Hitlerem robić jubut na Sowiety, a potem byłoby wszystko git, bo razem byśmy ich pobili, potem przeciw Niemcom, a jakby nawet tamci nam spuścili łomot, to spoko, bo za chwilę i tak wjadą Jankesi cali na biało i wykończą Hitlera. To był politycznie bardzo skomplikowany, nieprzewidywalny konflikt, a konsekwencjami najdrobniejszych błędów były nie tylko zmiany demarkacyjne, ale też tragedie tysięcy niewinnych ludzi. Naprawdę trudno byłoby przepchnąć przez wojnę bez szwanku cały tak ciulato położony kraj, jasne.
Ale nosz k...a, 6 milionów trupów i 50 lat rosyjskiej okupacji plus komuna w gratisie? Za to bijesz brawa?
Dlaczego nie poruszany jest wpływ polityki Stanisław Zjednoczonych i ich interesów na wybuch wojny bo to jest glowny gracz w tej historii
Był poruszany. W wielkim skrócie mowa była o tym, że w USA panowały wówczas nastroje pacyfistyczne.
Stanisławie Zjednoczony ! puknij się w tą zakutą pałę
Właśnie czytam "Pakt Ribentrob-Beck" Zychowicza. No cóż, co historyk to inna historia.
Chyba żartujesz z tym historykiem? On nawet nie stał koło prawdziwego hostoryka i nie ma warsztatu historycznego. To publicysta publikujący swoje wysrywy a nie analizę źródeł historycznych.
@@SG-gt3zm
Cytat z życiorysu Piotra Zychowicza: "Absolwent Instytutu Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego (2005), gdzie otrzymał tytuł magistra na podstawie pracy Środowiska germanofilskie w Generalnym Gubernatorstwie 1939-1942. Przypadek Władysława Studnickiego"
Ale jak Państwu się Zychowicz nie podoba, to wspomnę podobną książkę. "Polska - niespełniony sojusznik Hitlera". Autor - Krzysztof Rak.
Pozdrawiam :D
Zychowicz 🇩🇪🇩🇪🇩🇪👍
@@kalendarztelefonu7808 jak cytowac to prosze wszystko: Dziennikarz, a później zastępca szefa działu zagranicznego. Do października 2012 roku publikował w „Rzeczpospolitej” i tygodniku „Uważam Rze”. Był zastępcą redaktora naczelnego miesięcznika „Uważam Rze Historia”. 10 kwietnia 2010 roku był jednym z pierwszych dziennikarzy, którzy dotarli na miejsce katastrofy Tu-154[4]. Autor książki Pakt Ribbentrop-Beck[5]. Od stycznia 2013 zastępca redaktora naczelnego tygodnika „Do Rzeczy”[6] i redaktor naczelny miesięcznika „Historia Do Rzeczy”. Od kwietnia 2013 prowadzi magazyn historyczny Kontra na antenie stacji Telewizja Republika[7]. Od sierpnia 2020 r. prowadzi w serwisie UA-cam kanał Historia Realna, który jest deklarowany jako „niezależny kanał o historii, geopolityce i wojsku”. Czyli z badaniami historycznymi to on raczej do czynienia nie miał Publicysta? Oczywiscie!
@@hwz1419
Chyba żartujesz z tym dziennikarzem? On nawet nie stał koło prawdziwego dziennikarza i nie ma warsztatu dziennikarskiego. To historyk publikujący swoje wysrywy a nie robota dziennikarska.
Zero kursu dziennikarskiego. O studiach wyższych nawet nie mówiąc :P
Lapa w dol za ciagle reklamy. Ile mozna
Człowieku, ci dwaj panowie robia taką robotę, że należy im się zapłata za swoją prace.
Na Spotify nie masz reklam
„ Czechów „ w dupie ? Naprawdę ??? Zainteresujcie się troszkę historia . Powyższy podcast nie może być traktowany jako wyrocznia , zwłaszcza ze wbrew pozorom nie jest to taka alfą i omega na jaka pozuje .
tak, naprawdę.
preludiom do WWII byla wojna Japonsko-Chinska rozpoczeta w 1937 i Japonski militaryzm, Niemiecki militaryzm tylko przeniosl konflikt do europy
@@mot9626 Twoja stara
@@mot9626 mówi się cpiesz, wiejski pacholku z chłopskiej rodziny.
W hearts of iron za dużo grasz
@@adamkzuwitz171 nie wiem co to jest..w 1939 niemcy atakujac polske rozpoczeli wojne w europie, przed atakiem japoni na pearl harbor 1942 wojna toczla sie tylko w europie i polnocno-afrykanskich koloniach krajow europejskich. Bez przystapienia japonii i usa do wojny druga wojne swiatowa mozna by nazwac wojna europejska, to japonski militaryzm i atack na chiny doprowadzil do niecheci usa do japonii i do kolizyjnego kursu kolizyjnego obu krajow co doprowadzilo do wypowiedzenia wojny usa przez hitlera i rozszezenie konfliktu na arene miedzynarodowa