Frau Wagenknechts Gespräch zuzuhören, ist eine Bereicherung. Es ist nicht nur reich an Inhalt und Umfang, sondern an Erkenntnisse, Impulse und vor allem das Verstehen von neuen Zusammenhängen. Frau Wagenknecht setzt sich unermüdlich und intrinsisch motiviert für die Rechte der Minderheit ein. Und sie beherrscht gleichzeitig Ihr Metier mit Virtuosität! Grosser Respekt!
Meinen sie mit Minderheit die Armen und Arbeiter denen es heute laut Wagenknecht heute besser geht? Die Ungleichheit ist doch gewollt. Damit verhindert man die politische Reaktion gegen die bürgerliche Oberschicht. Reichtum entsteht nur durch Ausbeutung der Arbeitskraft, die durch ihre Leistung ganz einfach nur dafür arbeitet um sein Leben zu erhalten. Alle zusätzlichen Ansprüche wie Haus, Auto und sonstige Ansprüche kann sich der Arbeiter auch heute nur durch Vorfinanzierung oder über Kredite leisten. Das verwässert die sozialen Unterschiede in der Klassengesellschaft. Sagen sie einfach mal, ob sie die werktätige und lohnabhängige Masse für die Minderheit halten oder wem sie damit meinen. Würde mich interessieren.
Lieben Dank für dieses geistreiche Interview. Sarah Wagenknecht ist mit ihrer klaren Sprache und aufrechten Art ohne Zweifel eine große Bereicherung für die deutsche Politik. Eine der wenigen die sich trauen klar und überzeugend Stellung zu beziehen für mehr Fairness und Gemeinsinn in der Gesellschaft.
Mit diesem Interview hat Frau Wagenknecht mächtig gepunktet bei mir. Sie beantwortet Fragen, ohne um den Brei zu sülzen und nichts zu sagen wie es die meisten Politiker machen, sie hat äusserst vernünftige Ansichten was Gesellschaft, Wirtschaft und EU angeht, ich denke eine der wenigen die verstanden hat worum es die kommenden 50 Jahre gehen muss. In anderen Fragen ist die Linke nicht schlechter als andere und maximal weit entfernt von den aus der Gosse kriechenden rechten Kräften... eine echte Alternative ;-)
Sie bekommt heute fast nur noch Applaus und Zustimmung von rechts bis rechtsextremistisch gesinnten Kreisen. Diese Feststellung alleine ist kein Framing. Sie greift öfter die Grünen (und ihre eigene Partei) als die AFD an. Die Kommentare unter ihren Tweets sprechen Bände.
@@Gieszkanne das wohl nicht, aber sie steht auf einem politischen Koordinatensystem bestimmt nicht mehr dort wo sie vor Corona gestanden war. Weil sie sich auch kaum mehr von der AfD distanziert, wie sie das mal gemacht hat. Eher das Gegenteil, sie zeigt Verständnis und das ist brandgefährlich. Ob sie jetzt wirklich "rechts" bzw "noch links" ist da unerheblich.
Das Sendungsformat von Lanz und Co hat System, und ist ausgerichtet extreme Emotionen bei den Zuschauern hochkochen zu lassen. Das ist weder Inkompetenz (oder auch ein bissl) aber vor allem ist es gewollt, ständig unterbrechen, unfair das Wort abschneiden, 5 gegen 1 Runden aufzustellen. Das wird in allen transatlantischen "Talkrunden" so gehandhabt, ob Anne Will, Illner, Maischberger, Lanz, Klapproth mit "Hart aber unFair".
Frau Wagenknecht ist einfach eine wunderbare Person und Politikerin ! Sachlich, intelligent, differenziert, ehrlich, konkret, eloquent, einfühlsam und vor allem konsequent und vervollständigt im Denken und Handeln.
Schönes Interview. Sahra Wagenknecht wie immer in Topform. Auch großen Kompliment an die journalistische Kollegin aus der Schweiz: Das Interview wurde sehr schön und nachvollziehbar, aber auch kritisch geführt.
Die sozialiste aller Parteien? Wohl eher die sozialistische. Sozialismus ist das Gegenteil von "sozial". Das gilt insbesondere für die Nachfolgepartei der SED.
Welcher Imperialismus denn? Wer ehrlich ist, wird zugeben, dass die Globalisierung dem Westen am aller wenigsten nutzt. Immerhin laufen uns gerade Regionen wie Ostasien oder Indien in mancherlei Hinsicht den Rang ab. Dass die islamische Welt in Gewalt und Chaos versinkt, liegt daran, dass man dort immer noch einer frühmittelalterlichen Weltanschauung anhängt, nach der Krieg etwas Heiliges ist und Ehre mit physischer Gewalt hergestellt werden kann. Die weltweiten Probleme mit der muslimsichen Diaspora bestätigen diese Vermutung. Der linke Antiamerikanismus, der sich gerne als Antiimperalismus deklariert, in Wahrheit aber nur die Resentiments gegenüber dem alten Klassenfeind aufwärmt, ist einfach nicht auszurotten. Sie sollten ehrlich sein: Wo wäre Afrika ohne den Westen? Man würde dort immer noch mit durchschnittlich 30 Jahren sterben. Überfälle auf verfeindete Stämme, bei denen ganze Dörfer niedergemetzelt werden, wären nicht die Ausnahme sondern die Regel. In Teheran würde kein elektrisches Licht brennen, in Argentien kein Auto fahren. In Asien würden Kinder mit Blinddarmentzündung oder Pocken dem Tode geweit sein. Nirgends auf der Welt wüsste man, was Rechtsstaatlichkeit, Demokratie oder Menschenrechte sind. Wer weiß, dass die Lebenserwartung weltweit durch eine Globalisierung, die Linksradikale gerne als Imperaislismus darstellen, sich innerhalb von 100 Jahren verdoppelt hat ohne dass man außerhalb des Westens das geringste dafür geleistet hätte, wird vielleicht keine derartige Schwarz-Weiß-Malerei betreiben. Die Frage ist also nicht, ob man außerhalb westlicher Staaten von der Kooperation mit dem Westen eher profitiert oder eher Schaden nimmt. Die viel interessantere Frage ist, was mit dem Westen selbst los ist, wenn dort einige von Hass auf den eigenen Kulturkreis zerfressen sind und damit reflexartig die Schuld für jedes Übel der eigenen Gesellschaft in die Schuhe schieben.
Ich kann es dir sogar erklären: 1. Die Gleichsetzung von Kapitalismus mit Imperialismus ist linksradikaler Unfug. Beides sind getrennte, meinetwegen vorübergehend parallel verlaufende Phänomene, die aber völlig unterschiedliche Dinge beschreiben und schon durch ihre kategoriale Unterschiedlichkeit nicht verglichen werden können. 2. Wozu sollte man Religionen nicht mixen? Haben Religionen etwa nichts mit Weltanschauungen und Kulturen zu tun? Und habe diese wiederum nichts mit den ökonomischen Verhältnissen zu tun? 3. Wagenknecht ist nur aus der Perspektive eines Linksradikalen "pseodolink". Ihre an marxistisch-leninistischen Dogmen festklammernde Haltung lässt sie nicht einmal davor zurückschrecken, die Verbrechen von Stalin zu relativieren.
Liebe Wagenknecht, Sie sind ein Engel für diese Welt. Ich möchte jeden Tag beten, dass Sie an die oberste Spitze in der EU kommen. Ihre Argumentationen sind glasklar. Danke Danke Danke für dieses Interview und ich werde dieses Video tausenden von Menschen weiterleiten. Das alles, was sie gesagt haben könnten Millionen von Menschen unterschreiben. Großartige Persönlichkeit. Danke auch an die wunderbare Moderatorin. LG aus Wien
Ihre Argumente kann man oft widerlegen. Die ist ne Kapitalismusverfechtering und Kapitalismus- und Wirtschaftsunverständige wie alle da oben. Das einzelne Oberflächliche Angaben von ihr, die sie schon erlesen hat, erst einmal "relativ" korrekt sind ist eine Sache, aber Grundlegende Aussagen von ihr sind soooo oft komplett irrwitzig. Sie versteht Null von sich aus. Selbst wenn man es ihr versucht zu erklären.
@smitty : "rationale Steuerung der Wirtschaft", "vielmehr der vollständige Wettbewerb, bei dem niemand über die Macht verfügt, einen anderen ökonomisch zu lenken". Um nur 2 Auszüge im Wicki zu Eucken zu nehmen. Geht für mich schon nahe in den gesunden Grundgedanken des Kommunismus. Staatsregelung ist das Stichwort. Nur wird eben heute der Staat von den Oligarchen bzw. Kapitalisten gelenkt (Lobbyismus), was für alle nicht gesund ist. Trotzdem danke für den Namen ;)
"Sternstunde" wird seinem Namen in vielfacher Hinsicht gerecht. Und das bereits einige Jahrzehnte in gleichbleibender Tiefe. Auch Sahra Wagenknecht beeindruckt durch eine unglaubliche Ausdauer in ihrer Vorstellung einer austarierten Gesellschaftsordnung. Dafür möchte ich mich bedanken.
Diese Frau ist sehr beeindruckend und dieses Interview unterstreicht einmal mehr ihre außergewöhnliche Kompetenz in unserer politischen Kultur und die hervorragende Beobachtungsgabe, die sie hat, wie der Kapitalismus in der derzeitigen Form die Menschen auspresst und in den Abgrund treibt. Chapeau Frau Wagenknecht👍
Juhu, ein Gespräch... dachte es gibt nur noch Formate, wo Talkshow-Gäste vom Talkmaster mit provokanten Fragen angegriffen werden und dann 6 Politiker sich gestresst ins Wort fallen:)
Wer hat diesen Titel gewählt? Meines Erachtens ist er irreführend. Ich glaube Frau Wagenknecht möchte das die Wirtschaft dem Menschen dient und nicht der Mensch der Wirtschaft. Sie will den Kapitalismus doch nicht abschaffen, sondern ihn in vernünftige und sozialere Bahnen lenken.
+LaMortEtLamour steuern sind aber bestimmt nicht freiheitlich und ein Staat sicherlich nicht die unsichtbare Hand des Marktes,ein paar Zitate wären hilfreich
es gibt keine Unsichtbare Hand des Marktes! Ich denke dass immer der Staat die Regeln bestimmt, die Frage ist nicht OB der STaat eingreift sondern WIE. Der Markt ist kein Naturgesetz!! ( Meint zumindest Robert B. Reich, lese ich grade und das macht für mich Sinn)
"Ich glaube Frau Wagenknecht möchte das die Wirtschaft dem Menschen dient und nicht der Mensch der Wirtschaft." In diesem System dient die Wirtschaft allein der Kapitalvermehrung. Das hat - und da gebe ich Dir recht, was den Buchtitel betrifft - überhaupt nichts mit Gier zu tun und ist einer Person, die Hegel und Marx studiert hat, einfach unwürdig. Die Frau ist mittlerweile weit davon entfernt, dafür sorgen zu wollen, dass die Wirtschaft dem Menschen dient. Sie ist Sozialdemokratin, mehr nicht. Und sie wird da enden, wo die Sozialdemokratie immer endet.
"selbstverständlich" benötigt man dann "diese Zinsgeldschöpfung" nicht, .. , also wozu, wenn "Gelder" sozusagen mittels gewisser sgn. formen von "Produktivität" ("produktivitätsnachweisgeld") ..., .. "geschöpft" werden können
Eine tolle Frau. Man merkt, dass sie intelligent und authentisch ist! Der Kapitalismus ist ja nicht nur fatal für bestimmte Bevölkerungsgruppen, sondern vor allem für die Natur - unsere Lebensgrundlage!
Ich finde Interviews mit Frau Wagenknecht in der Regel sehr interessant. Eine intelligente Frau mit vielen bodenständigen Ansichten. Und man muss ja nicht bei jedem Punkt gleicher Meinung sein. Welche Punkte ich gerne mit ihr näher diskutieren würde: Reichtum durch Vererbung Man vererbt ja nicht nur Geld und Besitz, sondern auch anderweitige Chancen, was immer zu einem gewissen ungerechten Start führt. Selbst wenn man eine exorbitant hohe Erbsteuer einführen würde - diese jeder-Mensch-sollte-von-Anfang-an-die-gleichen-Chancen-haben-Idee bleibt in meinen Augen eine Utopie. Ich kann als Reicher meine Kinder doch ganz anders auf das Leben vorbereiten und in die Gesellschaft integrieren, als es ärmere können. Selbst wenn ich schlussendlich kein weiteres Geld mehr nach meinem Ableben vererbe. Ich würde gerne wissen, wie Frau W. diesem Problem entgegen würde. (mal davon abgesehen, dass ich auf der einen Seite zwar das Problem des stetig wachsenden Erbvermögens und der daraus resultierenden Elitenschaffung sehe, es aber auch für absolut legitim halte, dass ich meinen Kindern das vererbe, was ich erarbeitet habe) Gleiche Chancen für alle Frau W. argumentiert, dass jeder Mensch irgendwo eine ganz individuelle Stärke besitzt. Und dass es die Gesellschaft ermöglichen sollte, jedem Mensch die gleichen Chancen zu geben, diese Stärke zu identifizieren und sie zu entwickeln. Und dass die Stärke jedes Menschen einen wertvollen Beitrag leisten kann. Diese Prämisse ist theoretisch sympathisch, ich halte sie jedoch für konstruiert und etwas realitätsfern, denn nicht jede individuelle Stärke ist gefragt oder gar für die Gesellschaft zu jeder Zeit in unbestimmter Menge wichtig. Eine Generation mit einem mengenmäßigen Überhang an Malern oder von mir aus auch Maurern führt nicht dazu, dass alle diese Menschen auf dem Arbeitsmarkt nachgefragt werden. Aber Frau W. meint es natürlich nicht so übertrieben, sie will lediglich verhindern, dass nicht jeder Heranwachsende die gleichen Chancen erhält, ohne Garantie, dass auch jeder Erfolg haben wird. Nur habe ich nicht ganz verstanden, wie das umsetzbar wäre, ohne an anderer Stelle wieder große Baustellen aufzureissen. Die Linken Betrachtet man den Wunsch einer gerechten Politik und einer möglichst gleichberechtigten Gesellschaft - will sagen, hält man es für richtig eine Balance für den Menschen zu erzielen, frage ich mich immer, warum man einer Partei beitritt, die schon vom Namen her keine Balance enthält, sondern klar in eine Richtung abdriftet. Mir ist bewusst, was mit den Begriffen links, rechts usw. gemeint ist, aber sie definieren in sich ja bereits eine Konzentration von Anschauung, Weltbild und Menschenbild. Was immer bedeutet, dass ein großer Teil der Gesellschaft eben nicht auf dieser Seite steht. Es ist ebenso utopisch zu denken, dass sich eine Gesellschaft derart wandelt, dass sie in Masse komplett ihr z. B. konservatives Lager verlässt. Ich würde Frau W. eher folgen können, wenn sie diese Richtungen hinter sich lassen würde, denn jede Richtung grenzt letztendlich nur ein. Flüchtlingskrise Sie verabscheut Merkels Anbiederung an Erdogan. Das ist soweit verständlich, ebenso ihre Forderung nach einer europäischen Lösung, die darauf abzielt, dass Menschen erst gar keinen Grund zur Flucht haben. Klar, da sollten wir hinkommen. Sie lässt jedoch leider eine wichtige Frage unbeantwortet: was hätte man in dem Moment, als hunderttausende Flüchtlinge vor der Tür standen, tun sollen? Was hätte sie in diesem Moment getan? Dass Merkels Entscheidung zu Problemen führen wird, war klar - egal wie sie sich entschieden hätte. Ich persönlich weiß auch nicht, was die beste Lösung für alle Beteiligten gewesen wäre, der beste Konsens, ich finde es jedoch mutig, dass es zu einer Entscheidung kam, mit dem klaren Wissen, welch großer Druck und auch Hass von allen Seiten im Anschluss auf einen nieder prasseln würde. Dass dieser Mut verächtlich beiseite geschoben wird, ohne eigenen kurzfristigen Lösungsansatz, das halte ich für sehr schwach. Wie gesagt, ich finde diese Interviews sehr angenehm und informativ. Letztendlich ist es aber immer schwer einem reinen Theoretiker zuzustimmen. Ich würde Frau W. schon alleine wählen, um zu sehen, wie sie mit Problemen tatsächlich umgehen würde. Im Vorfeld reden - das macht jeder der gewählt werden will. Das sollten wir alle wissen, es kommt am Ende des Tages jedoch ausschließlich darauf an, wie man mit den vielen Interessengruppen, seit langer zeit bestehenden aber auch unplanbar kurzfristig auftretenden Problemen umgeht. Es ist einfach jene zu kritisieren, die genau das seit Jahren machen, den beweis es besser zu machen bleibt man indes jedoch schuldig.
Sаhra Wagenknecht verdient Respekt, es ist nur klug und starke Frau und ein anständiger Politiker. Sahra Wagenknecht Politik Nummer 1, nicht nur in Deutschland, sondern auch international. Sahra Wagenknecht Kanzler Deutschland zu sein, wird es bringt uns Wohlstand und Frieden in der ganzen Welt.
Sarah Wagenknecht ist einfach so eine herzliche und schlaue Person. Mir geht immer das Herz auf. Die Moderatorin unterbricht sehr oft, das finde ich unprofessionell, deswegen gucke ich mir ihre Sendung nicht mehr so oft an.
Gnosis4you "Die Massen" sind erheblich schlauer als Sie glauben und sind deshalb zwar auf sie (nicht "Sie") aufmerksam geworden, glauben aber aus Erfahrung diesen linken Weltverbesserungsideologen zurecht kein einziges Wort.
tja... und ich meine, zum ersten mal in der Geschichte haben die Linken richtig Fähige Politiker ....wir werden ja sehen wer von uns beiden Recht hat ...wie die Geschichte verläuft....Versuchen Sie wenigstens die Realität zu sehen , denn nach dem Brexit denke ich folgen noch andere...Die Menschen sind einfach mit der Putin-Hetze, Spar u. Flüchtlingspolitik nicht zufrieden...
Gnosis4you Wie Sie wohl selbst festgestellt haben, haben sich die Unzufriedenen längst andere Bewegungen gesucht, in der sie ihrer Unzufriedenheit Ausdruck verleihen, nämlich Pegida, AfD und Konsorten, also ausdrücklich NICHT die Linken. Im Gegenteil, die Linke als Partei hat bei den letzten Landtagswahlen von den Wählern doch eine Ohrfeige nach der anderen kassiert. Nicht, dass mich die (hoffentlich nur zwischenzeitlichen!) Erfolge der dummen und dumpfen Rechtspopulisten irgendwie freuen würden, im Gegenteil, aber dass die Linken in irgendeiner Weise von der Unzufriedenheit im Land profitieren würden, lässt sich doch nun wirklich nicht behaupten.
Sahra Wagenknecht intelligenter, gebildeter Politiker. Kluge, mutige, schöne Frau Abgeordnete. Sahra Wagenknecht Wert, Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland. Sahra Wagenknecht is a smart, educated politician. Wise, brave, beautiful woman MP. Sahra Wagenknecht is worthy to be Chancellor of Germany.
Warum reagiert die schweizer Moderatorin so empfindlich auf Wagenknechts Kritik an der EU-Bürokratie? Und versucht sie dann noch so leicht in die National-sozialistische Schmuddelecke abzudrängen!? Respekt an Frau Wagenknecht, dass Sie in allen Interviews trotz hohlster populistischer Phrasen der Diskussionsgegner immer höflich und sachlich bleibt. Also wenn man in der BRD demokratisch den Regierungschef/in bestimmen könnte, dann hätte sie meine Stimme.
Wenn alle nach oben wollen und dürfen, wer macht dann die ungemütliche arbeit? Arbeitserleichterung und weniger Arbeitszeiten für mehr Lebens Gefühl ist eine gute Lösung. Anderes ist nur schwer realisierbar. Die Mentalität dass möglichst alle nach Oben sollen vermittelt eine abwertende Haltung der Menschen gegenüber die nicht nach Ruhm und Ehre streben möchten. 4 statt 8 Stunden Arbeitszeit und die Menschen haben alle ihr Leben und ihre Würde zurück. Es ist kein Ruhm für jeden notwendig. Das führt nur zu Unzufriedenheit und suggeriert wie bereits erwähnt, etwas Minderwertiges zu sein.
Wieso seid "Ihr" als >Die Linke < nicht im Stande diese Sichtweise unters Volk zu bringen? Ein sehr schönes Interview. Ich hätte nicht gedacht, dass Frau Wagenknecht so eine "gesunde" Einstellung zum Kapitalismus hat. Danke für die konstruktiven Inputs!
Sahra Wagenknecht ist grossartig, kennt die Zusammenhänge und könnte ihre Argumente für alle verständlich darlegen, wenn die Frau Bleisch nicht dauernd dreinredete. Die Geduld von SW mit der ätzenden Moderatorin beweist, dass sie umfassende Weisheit hat und nicht einfach nur eine Ideologie verkaufen will.
Frau Bleisch ist super aggressiv gegenüber Frau Wagenknecht vorgegangen. Frau Wagenknecht wird ständig in der Verteilungsposition gedrängt und liefert super Argumente auf denen Frau Bleisch überhaupt nicht eingeht. Die Voreingenommenheit der Interviewerin ist sehr ersichtlich. Leider sehr unprofessionell! Schade...
Sie Haben recht, die Interviewerin schöpft ihr Potential, ihrem Gegenüber nicht ins Wort zu fallen, noch nicht wirklich aus. Ich hätte Frau Wagenknecht gerne ihre Sätze zu ende sprechen gehört
Sahra Wagenknecht eine verblendete Idealistin? Ich kenne keine (im positiven Sinne) pragmatischere Politikerin, die noch dazu so sinnvolle und durchdachte Analysen und Lösungsvorschläge in die öffentliche Diskussion einbringt!
@Schlumpf lila Nette Idee mitlerweile ist sie ja Gottseidank wie ich finde vom Politbild verschwunden, die Reichensteuer erachte ich sowieso als eher Kritisch, da damit der Reichtum der Reichen sich nur Langsamer Vermehrt, aber die Obere Mittelschicht und alle die zu Reichtum streben ihn aber noch nicht haben eher gebäutelt sind damit ist das eine Vernichtung für die Chancengleichheit...
Frau Wagenknecht hat so klasse Ansätze, schade, dass die Linken teilweise zu links sind. Frau Wagenknecht x X wäre due ideale Partei tum wählen. Klasse Frau!
Unabhängig davon, ob und wenn ja, welche persönliche Meinung ich habe, ist mein Anspruch an eine gelungene Moderation, dass die Moderatorin ihre Gefühle ausreichend im Griff hat, um das Gegenüber aussprechen zu lassen. Dies gilt natürlich für beide Seiten, jedoch ist es definitiv der Job eines Moderators, bzw. der/des Einladenden. - Unabhängig davon, mag ich diese Sternstunden. Wir haben alle Schwächen. :-)
Frau Wagenknecht ist eine sehr tolle Politikerin. Sie hat absolut recht unser System sollte sich ändern, denn wir sprechen sehr oft von "Chancengleichheit" ganz Ehrlich von was für einer Chancengleichheit wird denn gesprochen. Bildung kann soziale Ausgrenzungen vorbeugen, aber wie können zum Beispiel Jugendliche einer Armen Familie studieren wenn sie nicht die Schulgebühren bezahlen können also bitte.
@Peter Loos Männer spüren sehr genau, wenn eine Frau ihnen interlektuell ebenbürtig und/oder überlegen ist. Gründe, dass Männer das nicht anerkennen können, sind (wie meistens): männliche Arroganz und Ignoranz männlich dümmlicher Stolz.....
Bei Lanz und Beckmann wurde Frau Wagenknecht regelrecht feindselig begegnet! Erfrischend zu sehen, dass dieses Interview so ausgewogen war...! Bei den anderen beiden hatte man fast den Eindruck, sie wären die Verteidiger aller Besserverdiener, mit dem Auftrag, Frau Wagenknecht so oft wie möglich unter derGürtellinie zu treffen. Wie Sie diese Frau behandelt haben, war damals wirklich widerwärtig!!!
Natürlich geht das, man muss bloß aus den Fehlern der Vergangenheit lernen. Ein neues Geldsystem, unabhängige Medien und direkte Demokratie sind passende Tools für den Anfang.
ich schaue aus dem Nachbar Land immer wieder gerne das Format aus Deutschland des Schweizer TV. Auch die Moderatorin ist klasse. Meine Sara Wagenrecht hat recht. Deswegen können wir froh sein über das Netz und in dem Fall UA-cam. Auch, wenn ich sonst nichts von Google und Co halte. Und was ich noch in der Schweiz toll finde die direkte Demokratie, die in Deutschland fehlt. Hier macht Politik nur noch arrogante Politik. Die sowas von abgehoben ist, das wir Sie nicht mehr ertragen können. Macht weiter so
Es wäre wundervoll, wenn Sie etwas über den Retribuoismus bringen würden, denn diese neue Gesellschaftsform würde so viele Probleme nachhaltig lösen, ohne neue zu erzeugen.
Würde diese Interviewerin mich dauernd unterbrechen, würde ich sie zurechtweisen. Frau Wagenknecht schluckt da zuviel. Aber sie argumentiert klasse. Wie immer ist sie Top. Linke sind beim Sender SFR offenbar suspekt.
Sie ist hoch intelligent, ich werde sie wählen. Ich empfehle jedem ja nicht Bärbock nach Sara zu hören, das kõnnte zu Depressionen bei tragen, bei Bärbock Fans
Schade dass Frau Wagenknecht so oft unterbrochen wurde und so wenig über ihr neues Buch gesprochen wurde. Vermutlich hat Frau Bleisch ihr neues Buch gar nicht gelesen, weshalb sie immer wieder das Buch von Paul Mason ins Gespräch brachte.
Oh habe noch was vergessen hinzu zu fügen... Frau Bleisch... meine Eltern haben sich zusammen gezählt 70 Jahre in Euren Fabriken abgeschuftet und ihre Gesundheit dabei verloren, immer ALLES bezahlt was von euch verlangt wurde und heute haben sie ein Pensionsgeld von 3450 CHF. Schon das alleine Beweist das wir nur Verbrauchsmaterial sind für Euer Land ! Nette und groszügige Politik die ihr da betreibt ! Eure Waffenindustrie liefert genau so Waffen in anderer Länder wo es sich lohnt und nicht dort wo es sich nicht lohnt, gratuliere zu Eurem Erfolg, sich bereichern auf Kosten anderer ! Ihr seber spukt nicht auf Euer Land und das ist das Geheiminiss Eures Erfolgs !
@@kleinlilia5370 sie haben leider so recht, dazu sind wir Schweizer borniert und meinen wir seien die Wetbesten! Familie zählt nicht viel, jeder schaut für sich und deswegen schlucken wir hierzulande so viel Antidepressiva!
Darf Frau Wagenknecht bitte ein Mal ausreden? Frau Bleisch lässt sie nie zu Ende sprechen, ich will aber den Gedanken bis zum Ende hören. Tolle Inspiration und so viel Wissen in diesem Interview! Dazu gehört aber auch ein bisschen Höflichkeit seitens der Journalistin. Es nervt.
Die 500 Millionen die Frau Wagenknecht mit ihrem letzten Buch verdient hat, hat sie auch gern genommen anstatt ihre Gedanken kostenlos als E-Book ins Netz zu stellen.
Das traurige ist ja,... ich stimme mit Wagenknecht nicht überein, aber sie ist trotzdem schlau & ich finde es ist wichtig jede Perspektive anzuhören und darüber nachzudenken. So ein Interview in Deutschland: undenkbar!
Ausreden lassen - sollte die Moderatorin unbedingt noch verinnerlichen. ..ich finde das schon etwas unhöflich wenn man eine Frage stellt Ansonsten ein tolles Interview!
Wenn demokratische Rechte und demokratische Linke zusammenarbeiten würden, wäre wieder ein Hoffnungsschimmer in der politischen Zukunft für Deutschland!!
Frau Bleisch hat gute Punkte, die sie Frau Wagenknecht auch entgegenbringen muss. Allerdings unterbricht Sie viel zu oft . Ja, manchmal muss der Interviewer unterbrechen, um Ausschweifungen zu verhindern. Das, was hier aber sehr oft passiert, ist aber eher ein Unterbrechen um den eigenen Standpunkt besser darzustellen, da Frau Wagenknecht ihre Argumente nicht ausführen kann. Manchmal wünsche ich mir, dass Frau Wagenknecht ihr Gegenüber darauf aufmerksam machen sollte, dass Sie ihren Punkt zu Ende führen will und wird. Durch Ihr Schweigen stellt Sie indirekt Frau Bleisch negativ da, somit wird Ihr Punkt aber nicht klar und dies wäre viel wichtiger.
Gratuliere! Dieses Interview war sehr überzeugend. Meine Stimme gehört mit Sicherheit der BSW! Ich war 60 Jahre lang SPD Mitglied, im vorigen Jahr bin ich aus der Partei ausgetreten, weil die jetzige SPD nicht mehr die Partei von früher ist. Liebe Sahra Wagenknecht, ich würde mir wüschen, wir hätten einen Kanzler / eine Kanzlerin mit der Intelligenz einer Sahra Wagenknecht!!
Frau Wagenknecht ist die mit Abstand intelligenteste und fähigste Politikerin dieses Landes. Ich habe absolute Hochachtung vor dieser Frau.
😂😂😂
Die alte ist eine Kommunistin
Immer nocg?😅
Sternstunden aus der Schweiz ist absolutes Qualitätsfernsehen. Super!
@@sentaurban7811
Frau Senta Urban!
Wer sind SIE und woher
nehmen SIE sich das Recht für Ihren
judenfeindlichen , antiisraelischen Kommentar???
Senta Urban Junge was ist los mit dir
Ich liebe es auch. Mit Arte die beste Sendung.
Sahra Wagenknecht zuzuhören ist immer wieder ein Genuss. Schade das Sie in Deutschland nicht den Rückhalt findet den Sie verdient.
Pfui Die Linke und die AFD kann man nicht wählen.
Die hat alles auf denn Punkt gebracht ...was falsch läuft auf der Welt....👍👍
Deshalb ist ja auch in der richtigen Partei.
Ja, das ist traurig, das macht mich auch wütend. 😤
@@moing101 Sahra Wagenknecht ist eine vernünftige Frau! Dich kenn ich nicht, vielleicht bist Du pfui; aus der Anonymität pöbeln ist jedenfalls feige!
Dieser ruhige, höfliche Interview-Stil ist großartig!
Frau Wagenknechts Gespräch zuzuhören, ist eine Bereicherung. Es ist nicht nur reich an Inhalt und Umfang, sondern an Erkenntnisse, Impulse und vor allem das Verstehen von neuen Zusammenhängen. Frau Wagenknecht setzt sich unermüdlich und intrinsisch motiviert für die Rechte der Minderheit ein. Und sie beherrscht gleichzeitig Ihr Metier mit Virtuosität! Grosser Respekt!
Meinen sie mit Minderheit die Armen und Arbeiter denen es heute laut Wagenknecht heute besser geht? Die Ungleichheit ist doch gewollt. Damit verhindert man die politische Reaktion gegen die bürgerliche Oberschicht. Reichtum entsteht nur durch Ausbeutung der Arbeitskraft, die durch ihre Leistung ganz einfach nur dafür arbeitet um sein Leben zu erhalten. Alle zusätzlichen Ansprüche wie Haus, Auto und sonstige Ansprüche kann sich der Arbeiter auch heute nur durch Vorfinanzierung oder über Kredite leisten. Das verwässert die sozialen Unterschiede in der Klassengesellschaft. Sagen sie einfach mal, ob sie die werktätige und lohnabhängige Masse für die Minderheit halten oder wem sie damit meinen. Würde mich interessieren.
Lieben Dank für dieses geistreiche Interview. Sarah Wagenknecht ist mit ihrer klaren Sprache und aufrechten Art ohne Zweifel eine große Bereicherung für die deutsche Politik. Eine der wenigen die sich trauen klar und überzeugend Stellung zu beziehen für mehr Fairness und Gemeinsinn in der Gesellschaft.
'aufrechten Art' 🤣🤣🙄🙄
Das verlogene Multimillionärs-Salonsozialistenpärchen Oskar und Sahra genießt die Vorzüge des Kapitalismus in vollen Zügen.
Mit diesem Interview hat Frau Wagenknecht mächtig gepunktet bei mir. Sie beantwortet Fragen, ohne um den Brei zu sülzen und nichts zu sagen wie es die meisten Politiker machen, sie hat äusserst vernünftige Ansichten was Gesellschaft, Wirtschaft und EU angeht, ich denke eine der wenigen die verstanden hat worum es die kommenden 50 Jahre gehen muss. In anderen Fragen ist die Linke nicht schlechter als andere und maximal weit entfernt von den aus der Gosse kriechenden rechten Kräften... eine echte Alternative ;-)
Witzig: Vor 5 Jahren galt sie als zu links, heute als zu rechts. Es hat sich offenbar nicht Frau Wagenknecht geändert, sondern das framing.
Sie bekommt heute fast nur noch Applaus und Zustimmung von rechts bis rechtsextremistisch gesinnten Kreisen. Diese Feststellung alleine ist kein Framing. Sie greift öfter die Grünen (und ihre eigene Partei) als die AFD an. Die Kommentare unter ihren Tweets sprechen Bände.
Eher anders herum.
Das verlogene Multimillionärs-Salonsozialistenpärchen Oskar und Sahra genießt die Vorzüge des Kapitalismus in vollen Zügen. 😬😬
@@veryeyeofnight Ganz bestimmt nicht und eigentlich bezeichnet keiner der ernst zu nehmen ist Wagenknecht als rechts.
@@Gieszkanne das wohl nicht, aber sie steht auf einem politischen Koordinatensystem bestimmt nicht mehr dort wo sie vor Corona gestanden war. Weil sie sich auch kaum mehr von der AfD distanziert, wie sie das mal gemacht hat. Eher das Gegenteil, sie zeigt Verständnis und das ist brandgefährlich. Ob sie jetzt wirklich "rechts" bzw "noch links" ist da unerheblich.
Omg tolle Diskussion, Sarah und definitiv auch die Moderatorin. Kann sich Herr Lanz eine Scheibe abschneiden. Bin sehr beeindruckt.
Das Sendungsformat von Lanz und Co hat System, und ist ausgerichtet extreme Emotionen bei den Zuschauern hochkochen zu lassen. Das ist weder Inkompetenz (oder auch ein bissl) aber vor allem ist es gewollt, ständig unterbrechen, unfair das Wort abschneiden, 5 gegen 1 Runden aufzustellen. Das wird in allen transatlantischen "Talkrunden" so gehandhabt, ob Anne Will, Illner, Maischberger, Lanz, Klapproth mit "Hart aber unFair".
Tolle, sehr gut vorbereitete, unaufgeregte, neutrale Moderatorin und eine gute Politikerin.
Frau Wagenknecht ist einfach eine wunderbare Person und Politikerin ! Sachlich, intelligent, differenziert, ehrlich, konkret, eloquent, einfühlsam und vor allem konsequent und vervollständigt im Denken und Handeln.
Großes Lob an die Sendung. Qualitativ hochwertig und eine intelligente Frau Wagenknecht
Schönes Interview. Sahra Wagenknecht wie immer in Topform. Auch großen Kompliment an die journalistische Kollegin aus der Schweiz: Das Interview wurde sehr schön und nachvollziehbar, aber auch kritisch geführt.
die linke ist die sozialste aller parteien. wer bekommt denn dann ihre stimme, die betrüger der etablierten?
Die sozialiste aller Parteien? Wohl eher die sozialistische. Sozialismus ist das Gegenteil von "sozial". Das gilt insbesondere für die Nachfolgepartei der SED.
Welcher Imperialismus denn? Wer ehrlich ist, wird zugeben, dass die Globalisierung dem Westen am aller wenigsten nutzt. Immerhin laufen uns gerade Regionen wie Ostasien oder Indien in mancherlei Hinsicht den Rang ab. Dass die islamische Welt in Gewalt und Chaos versinkt, liegt daran, dass man dort immer noch einer frühmittelalterlichen Weltanschauung anhängt, nach der Krieg etwas Heiliges ist und Ehre mit physischer Gewalt hergestellt werden kann. Die weltweiten Probleme mit der muslimsichen Diaspora bestätigen diese Vermutung.
Der linke Antiamerikanismus, der sich gerne als Antiimperalismus deklariert, in Wahrheit aber nur die Resentiments gegenüber dem alten Klassenfeind aufwärmt, ist einfach nicht auszurotten.
Sie sollten ehrlich sein: Wo wäre Afrika ohne den Westen? Man würde dort immer noch mit durchschnittlich 30 Jahren sterben. Überfälle auf verfeindete Stämme, bei denen ganze Dörfer niedergemetzelt werden, wären nicht die Ausnahme sondern die Regel. In Teheran würde kein elektrisches Licht brennen, in Argentien kein Auto fahren. In Asien würden Kinder mit Blinddarmentzündung oder Pocken dem Tode geweit sein. Nirgends auf der Welt wüsste man, was Rechtsstaatlichkeit, Demokratie oder Menschenrechte sind.
Wer weiß, dass die Lebenserwartung weltweit durch eine Globalisierung, die Linksradikale gerne als Imperaislismus darstellen, sich innerhalb von 100 Jahren verdoppelt hat ohne dass man außerhalb des Westens das geringste dafür geleistet hätte, wird vielleicht keine derartige Schwarz-Weiß-Malerei betreiben.
Die Frage ist also nicht, ob man außerhalb westlicher Staaten von der Kooperation mit dem Westen eher profitiert oder eher Schaden nimmt. Die viel interessantere Frage ist, was mit dem Westen selbst los ist, wenn dort einige von Hass auf den eigenen Kulturkreis zerfressen sind und damit reflexartig die Schuld für jedes Übel der eigenen Gesellschaft in die Schuhe schieben.
*****
Selten so geballten Blödsinn gelesen!
Ich kann es dir sogar erklären:
1. Die Gleichsetzung von Kapitalismus mit Imperialismus ist linksradikaler Unfug. Beides sind getrennte, meinetwegen vorübergehend parallel verlaufende Phänomene, die aber völlig unterschiedliche Dinge beschreiben und schon durch ihre kategoriale Unterschiedlichkeit nicht verglichen werden können.
2. Wozu sollte man Religionen nicht mixen? Haben Religionen etwa nichts mit Weltanschauungen und Kulturen zu tun? Und habe diese wiederum nichts mit den ökonomischen Verhältnissen zu tun?
3. Wagenknecht ist nur aus der Perspektive eines Linksradikalen "pseodolink". Ihre an marxistisch-leninistischen Dogmen festklammernde Haltung lässt sie nicht einmal davor zurückschrecken, die Verbrechen von Stalin zu relativieren.
Liebe Wagenknecht, Sie sind ein Engel für diese Welt. Ich möchte jeden Tag beten, dass Sie an die oberste Spitze in der EU kommen. Ihre Argumentationen sind glasklar. Danke Danke Danke für dieses Interview und ich werde dieses Video tausenden von Menschen weiterleiten. Das alles, was sie gesagt haben könnten Millionen von Menschen unterschreiben. Großartige Persönlichkeit. Danke auch an die wunderbare Moderatorin. LG aus Wien
sahra wagenknecht - wie immer glasklar, wahrhaft. ihre argumente kann niemand wirklich widerlegen.
Ihre Argumente kann man oft widerlegen. Die ist ne Kapitalismusverfechtering und Kapitalismus- und Wirtschaftsunverständige wie alle da oben.
Das einzelne Oberflächliche Angaben von ihr, die sie schon erlesen hat, erst einmal "relativ" korrekt sind ist eine Sache, aber Grundlegende Aussagen von ihr sind soooo oft komplett irrwitzig. Sie versteht Null von sich aus. Selbst wenn man es ihr versucht zu erklären.
Thorsten Friedrichs dann wähl weiter DKP anstatt einen realistischen sozialen Wandel zu unterstützen
@smitty : "rationale Steuerung der Wirtschaft", "vielmehr der vollständige Wettbewerb, bei dem niemand über die Macht verfügt, einen anderen ökonomisch zu lenken". Um nur 2 Auszüge im Wicki zu Eucken zu nehmen. Geht für mich schon nahe in den gesunden Grundgedanken des Kommunismus. Staatsregelung ist das Stichwort. Nur wird eben heute der Staat von den Oligarchen bzw. Kapitalisten gelenkt (Lobbyismus), was für alle nicht gesund ist.
Trotzdem danke für den Namen ;)
@@thorstenfriedrichs7465 Da plaudert wieder mal das Bildungsprekariat.
stimmt die Flüchtlingsströme werden uns vernichten
Zwei sehr intelligente und gut informierte Frauen.
Ein super Interview. So viel Klarheit wünsche ich mir auch in anderen Talkshows.
Sarah Wagenknecht ist so authentisch, Toll!! Total sympathisch!!
"Sternstunde" wird seinem Namen in vielfacher Hinsicht gerecht. Und das bereits einige Jahrzehnte in gleichbleibender Tiefe. Auch Sahra Wagenknecht beeindruckt durch eine unglaubliche Ausdauer in ihrer Vorstellung einer austarierten Gesellschaftsordnung. Dafür möchte ich mich bedanken.
Diese Frau ist sehr beeindruckend und dieses Interview unterstreicht einmal mehr ihre außergewöhnliche Kompetenz in unserer politischen Kultur und die hervorragende Beobachtungsgabe, die sie hat, wie der Kapitalismus in der derzeitigen Form die Menschen auspresst und in den Abgrund treibt.
Chapeau Frau Wagenknecht👍
Juhu, ein Gespräch...
dachte es gibt nur noch Formate, wo Talkshow-Gäste vom Talkmaster mit provokanten Fragen angegriffen werden und dann 6 Politiker sich gestresst ins Wort fallen:)
Wer hat diesen Titel gewählt?
Meines Erachtens ist er irreführend. Ich glaube Frau Wagenknecht möchte das die Wirtschaft dem Menschen dient und nicht der Mensch der Wirtschaft. Sie will den Kapitalismus doch nicht abschaffen, sondern ihn in vernünftige und sozialere Bahnen lenken.
+LaMortEtLamour steuern sind aber bestimmt nicht freiheitlich und ein Staat sicherlich nicht die unsichtbare Hand des Marktes,ein paar Zitate wären hilfreich
Denke ich mir auch!
es gibt keine Unsichtbare Hand des Marktes!
Ich denke dass immer der Staat die Regeln bestimmt, die Frage ist nicht OB der STaat eingreift sondern WIE.
Der Markt ist kein Naturgesetz!!
( Meint zumindest Robert B. Reich, lese ich grade und das macht für mich Sinn)
"Ich glaube Frau Wagenknecht möchte das die Wirtschaft dem Menschen dient und nicht der Mensch der Wirtschaft."
In diesem System dient die Wirtschaft allein der Kapitalvermehrung. Das hat - und da gebe ich Dir recht, was den Buchtitel betrifft - überhaupt nichts mit Gier zu tun und ist einer Person, die Hegel und Marx studiert hat, einfach unwürdig.
Die Frau ist mittlerweile weit davon entfernt, dafür sorgen zu wollen, dass die Wirtschaft dem Menschen dient. Sie ist Sozialdemokratin, mehr nicht. Und sie wird da enden, wo die Sozialdemokratie immer endet.
"selbstverständlich" benötigt man dann "diese Zinsgeldschöpfung" nicht,
.. , also wozu, wenn "Gelder" sozusagen mittels gewisser sgn. formen von
"Produktivität" ("produktivitätsnachweisgeld") ..., .. "geschöpft"
werden können
Sahra Wagenknecht ist eine geniale Frau und tolle Politikerin!
aber die Wähler haben Angst von den Linken. Sie wählen nur die Vertreter des Kapitalismus
Deshalb auch in der richtigen Partei.
Eine tolle Frau. Man merkt, dass sie intelligent und authentisch ist! Der Kapitalismus ist ja nicht nur fatal für bestimmte Bevölkerungsgruppen, sondern vor allem für die Natur - unsere Lebensgrundlage!
Das kann man so nicht stehen lassen.
Großartige Sarah Wagenknecht, wir bräuchten mehr davon, gerne auch in Österreich!
Habt ihr doch mit Susanne F. Vielleicht ist die sogar besser...
Ich finde Interviews mit Frau Wagenknecht in der Regel sehr interessant. Eine intelligente Frau mit vielen bodenständigen Ansichten. Und man muss ja nicht bei jedem Punkt gleicher Meinung sein.
Welche Punkte ich gerne mit ihr näher diskutieren würde:
Reichtum durch Vererbung
Man vererbt ja nicht nur Geld und Besitz, sondern auch anderweitige Chancen, was immer zu einem gewissen ungerechten Start führt. Selbst wenn man eine exorbitant hohe Erbsteuer einführen würde - diese jeder-Mensch-sollte-von-Anfang-an-die-gleichen-Chancen-haben-Idee bleibt in meinen Augen eine Utopie. Ich kann als Reicher meine Kinder doch ganz anders auf das Leben vorbereiten und in die Gesellschaft integrieren, als es ärmere können. Selbst wenn ich schlussendlich kein weiteres Geld mehr nach meinem Ableben vererbe. Ich würde gerne wissen, wie Frau W. diesem Problem entgegen würde. (mal davon abgesehen, dass ich auf der einen Seite zwar das Problem des stetig wachsenden Erbvermögens und der daraus resultierenden Elitenschaffung sehe, es aber auch für absolut legitim halte, dass ich meinen Kindern das vererbe, was ich erarbeitet habe)
Gleiche Chancen für alle
Frau W. argumentiert, dass jeder Mensch irgendwo eine ganz individuelle Stärke besitzt. Und dass es die Gesellschaft ermöglichen sollte, jedem Mensch die gleichen Chancen zu geben, diese Stärke zu identifizieren und sie zu entwickeln. Und dass die Stärke jedes Menschen einen wertvollen Beitrag leisten kann. Diese Prämisse ist theoretisch sympathisch, ich halte sie jedoch für konstruiert und etwas realitätsfern, denn nicht jede individuelle Stärke ist gefragt oder gar für die Gesellschaft zu jeder Zeit in unbestimmter Menge wichtig. Eine Generation mit einem mengenmäßigen Überhang an Malern oder von mir aus auch Maurern führt nicht dazu, dass alle diese Menschen auf dem Arbeitsmarkt nachgefragt werden. Aber Frau W. meint es natürlich nicht so übertrieben, sie will lediglich verhindern, dass nicht jeder Heranwachsende die gleichen Chancen erhält, ohne Garantie, dass auch jeder Erfolg haben wird. Nur habe ich nicht ganz verstanden, wie das umsetzbar wäre, ohne an anderer Stelle wieder große Baustellen aufzureissen.
Die Linken
Betrachtet man den Wunsch einer gerechten Politik und einer möglichst gleichberechtigten Gesellschaft - will sagen, hält man es für richtig eine Balance für den Menschen zu erzielen, frage ich mich immer, warum man einer Partei beitritt, die schon vom Namen her keine Balance enthält, sondern klar in eine Richtung abdriftet. Mir ist bewusst, was mit den Begriffen links, rechts usw. gemeint ist, aber sie definieren in sich ja bereits eine Konzentration von Anschauung, Weltbild und Menschenbild. Was immer bedeutet, dass ein großer Teil der Gesellschaft eben nicht auf dieser Seite steht. Es ist ebenso utopisch zu denken, dass sich eine Gesellschaft derart wandelt, dass sie in Masse komplett ihr z. B. konservatives Lager verlässt. Ich würde Frau W. eher folgen können, wenn sie diese Richtungen hinter sich lassen würde, denn jede Richtung grenzt letztendlich nur ein.
Flüchtlingskrise
Sie verabscheut Merkels Anbiederung an Erdogan. Das ist soweit verständlich, ebenso ihre Forderung nach einer europäischen Lösung, die darauf abzielt, dass Menschen erst gar keinen Grund zur Flucht haben. Klar, da sollten wir hinkommen.
Sie lässt jedoch leider eine wichtige Frage unbeantwortet: was hätte man in dem Moment, als hunderttausende Flüchtlinge vor der Tür standen, tun sollen? Was hätte sie in diesem Moment getan? Dass Merkels Entscheidung zu Problemen führen wird, war klar - egal wie sie sich entschieden hätte. Ich persönlich weiß auch nicht, was die beste Lösung für alle Beteiligten gewesen wäre, der beste Konsens, ich finde es jedoch mutig, dass es zu einer Entscheidung kam, mit dem klaren Wissen, welch großer Druck und auch Hass von allen Seiten im Anschluss auf einen nieder prasseln würde. Dass dieser Mut verächtlich beiseite geschoben wird, ohne eigenen kurzfristigen Lösungsansatz, das halte ich für sehr schwach.
Wie gesagt, ich finde diese Interviews sehr angenehm und informativ. Letztendlich ist es aber immer schwer einem reinen Theoretiker zuzustimmen. Ich würde Frau W. schon alleine wählen, um zu sehen, wie sie mit Problemen tatsächlich umgehen würde. Im Vorfeld reden - das macht jeder der gewählt werden will. Das sollten wir alle wissen, es kommt am Ende des Tages jedoch ausschließlich darauf an, wie man mit den vielen Interessengruppen, seit langer zeit bestehenden aber auch unplanbar kurzfristig auftretenden Problemen umgeht. Es ist einfach jene zu kritisieren, die genau das seit Jahren machen, den beweis es besser zu machen bleibt man indes jedoch schuldig.
Sаhra Wagenknecht verdient Respekt, es ist nur klug und starke Frau und ein anständiger Politiker. Sahra Wagenknecht Politik Nummer 1, nicht nur in Deutschland, sondern auch international. Sahra Wagenknecht Kanzler Deutschland zu sein, wird es bringt uns Wohlstand und Frieden in der ganzen Welt.
Das Gespräch ist sehr gut.
Sarah Wagenknecht ist einfach so eine herzliche und schlaue Person. Mir geht immer das Herz auf. Die Moderatorin unterbricht sehr oft, das finde ich unprofessionell, deswegen gucke ich mir ihre Sendung nicht mehr so oft an.
Mit diesem Beitrag hat mich Frau Sahra Wagenknecht komplett von sich überzeugt.
Beste Frau Deutschlands ❤️
Wie immer Top und Präzise, Danke, Danke
So unhöflich kenne ich Frau Bleisch gar nicht, fällt Frau Wagenknecht ständig ins Wort!
Sie war aggressiv, was durchaus auch positiv sein kann. Sie konnte aber SW nicht in Bedrängnis bringen, hatte ihre Meisterin gefunden.
frau wagenknecht versteht wirklich einfach alles...der hammer..
Und das Beste, sie kann diesen Umstand sogar derartig perfekt vor dem Rest der Welt verstecken, dass es absolut niemand merkt. ;-)
einfach brutal wie Dumm die Massen sind
und nicht auf Sie aufmerksam geworden sind ! S. Wagenknecht ist die
Beste Politikerin Weltweit !
Gnosis4you "Die Massen" sind erheblich schlauer als Sie glauben und sind deshalb zwar auf sie (nicht "Sie") aufmerksam geworden, glauben aber aus Erfahrung diesen linken Weltverbesserungsideologen zurecht kein einziges Wort.
tja... und ich meine, zum ersten mal in der Geschichte haben die Linken richtig Fähige Politiker ....wir werden ja sehen wer von uns beiden Recht hat ...wie die Geschichte verläuft....Versuchen Sie wenigstens die Realität zu sehen , denn nach dem Brexit denke ich folgen noch andere...Die Menschen sind einfach mit der Putin-Hetze, Spar u. Flüchtlingspolitik nicht zufrieden...
Gnosis4you Wie Sie wohl selbst festgestellt haben, haben sich die Unzufriedenen längst andere Bewegungen gesucht, in der sie ihrer Unzufriedenheit Ausdruck verleihen, nämlich Pegida, AfD und Konsorten, also ausdrücklich NICHT die Linken. Im Gegenteil, die Linke als Partei hat bei den letzten Landtagswahlen von den Wählern doch eine Ohrfeige nach der anderen kassiert. Nicht, dass mich die (hoffentlich nur zwischenzeitlichen!) Erfolge der dummen und dumpfen Rechtspopulisten irgendwie freuen würden, im Gegenteil, aber dass die Linken in irgendeiner Weise von der Unzufriedenheit im Land profitieren würden, lässt sich doch nun wirklich nicht behaupten.
Sahra Wagenknecht intelligenter, gebildeter Politiker. Kluge, mutige, schöne Frau Abgeordnete. Sahra Wagenknecht Wert, Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland.
Sahra Wagenknecht is a smart, educated politician. Wise, brave, beautiful woman MP. Sahra Wagenknecht is worthy to be Chancellor of Germany.
Евгений Energy Ja!!!
Ja
Sensationelle Sarah ,wenn doch mehr dich begreifen könnten und deinen Tiefgang bezüglich auf das wesentliche ,weiter so
Warum reagiert die schweizer Moderatorin so empfindlich auf Wagenknechts Kritik an der EU-Bürokratie? Und versucht sie dann noch so leicht in die National-sozialistische Schmuddelecke abzudrängen!?
Respekt an Frau Wagenknecht, dass Sie in allen Interviews trotz hohlster populistischer Phrasen der Diskussionsgegner immer höflich und sachlich bleibt.
Also wenn man in der BRD demokratisch den Regierungschef/in bestimmen könnte, dann hätte sie meine Stimme.
Wenn alle nach oben wollen und dürfen, wer macht dann die ungemütliche arbeit? Arbeitserleichterung und weniger Arbeitszeiten für mehr Lebens Gefühl ist eine gute Lösung. Anderes ist nur schwer realisierbar.
Die Mentalität dass möglichst alle nach Oben sollen vermittelt eine abwertende Haltung der Menschen gegenüber die nicht nach Ruhm und Ehre streben möchten.
4 statt 8 Stunden Arbeitszeit und die Menschen haben alle ihr Leben und ihre Würde zurück.
Es ist kein Ruhm für jeden notwendig. Das führt nur zu Unzufriedenheit und suggeriert wie bereits erwähnt, etwas Minderwertiges zu sein.
Danke, Frau Wagenknecht, für den Spoiler zu Faust II!
wahnsinnig intelligente frau. ein lichtblick in der verdrossenen politik
Wahnsinnige Frau, ähhh, wahnsinnig dumme Frau. Ein Tiefpunkt der für noch mehr Verdrossenheit sorgt.
Wieso seid "Ihr" als >Die Linke < nicht im Stande diese Sichtweise unters Volk zu bringen? Ein sehr schönes Interview. Ich hätte nicht gedacht, dass Frau Wagenknecht so eine "gesunde" Einstellung zum Kapitalismus hat. Danke für die konstruktiven Inputs!
In der Außenwahrnehmen steht mehr ihr destruktiver Kulturkampf als Öknonomie.
Frau Wagenknecht ist einfach super. Ich könnte ihr stundenlang zuhören.
Sahra Wagenknecht ist grossartig, kennt die Zusammenhänge und könnte ihre Argumente für alle verständlich darlegen, wenn die Frau Bleisch nicht dauernd dreinredete. Die Geduld von SW mit der ätzenden Moderatorin beweist, dass sie umfassende Weisheit hat und nicht einfach nur eine Ideologie verkaufen will.
Klasse Sarah. Du vertrittst wirklich wo Ansätze für eine Politik die für Gerechtigkeit.
Sahra Wagenknecht🌟ein Stern am Himmel 💞 ich hoffe sie erleuchtet noch ganz viele Menschen 🌈🔥
🤣🤣🙄🙄
Das verlogene Multimillionärs-Salonsozialistenpärchen Oskar und Sahra genießt die Vorzüge des Kapitalismus in vollen Zügen
In meinen Augen die beste Politikerin verdammt schlau und schlagfertig und dann auch noch schön dazu
Frau Bleisch ist super aggressiv gegenüber Frau Wagenknecht vorgegangen. Frau Wagenknecht wird ständig in der Verteilungsposition gedrängt und liefert super Argumente auf denen Frau Bleisch überhaupt nicht eingeht. Die Voreingenommenheit der Interviewerin ist sehr ersichtlich. Leider sehr unprofessionell! Schade...
Sie Haben recht, die Interviewerin schöpft ihr Potential, ihrem Gegenüber nicht ins Wort zu fallen, noch nicht wirklich aus. Ich hätte Frau Wagenknecht gerne ihre Sätze zu ende sprechen gehört
Sahra Wagenknecht eine verblendete Idealistin? Ich kenne keine (im positiven Sinne) pragmatischere Politikerin, die noch dazu so sinnvolle und durchdachte Analysen und Lösungsvorschläge in die öffentliche Diskussion einbringt!
Deshalb bekommt sie auch Torten von ihren Kommunistischen Freunden ins Gesicht
@Schlumpf lila Nette Idee mitlerweile ist sie ja Gottseidank wie ich finde vom Politbild verschwunden, die Reichensteuer erachte ich sowieso als eher Kritisch, da damit der Reichtum der Reichen sich nur Langsamer Vermehrt, aber die Obere Mittelschicht und alle die zu Reichtum streben ihn aber noch nicht haben eher gebäutelt sind damit ist das eine Vernichtung für die Chancengleichheit...
@Schlumpf lila Sie bekommt doch regelmäßig ein Mandat aus Ihrem Wahlkreis
Frau Wagenknecht hat so klasse Ansätze, schade, dass die Linken teilweise zu links sind. Frau Wagenknecht x X wäre due ideale Partei tum wählen.
Klasse Frau!
Unabhängig davon, ob und wenn ja, welche persönliche Meinung ich habe, ist mein Anspruch an eine gelungene Moderation, dass die Moderatorin ihre Gefühle ausreichend im Griff hat, um das Gegenüber aussprechen zu lassen. Dies gilt natürlich für beide Seiten, jedoch ist es definitiv der Job eines Moderators, bzw. der/des Einladenden. - Unabhängig davon, mag ich diese Sternstunden. Wir haben alle Schwächen. :-)
Frau Wagenknecht ist eine sehr tolle Politikerin. Sie hat absolut recht unser System sollte sich ändern, denn wir sprechen sehr oft von "Chancengleichheit" ganz Ehrlich von was für einer Chancengleichheit wird denn gesprochen. Bildung kann soziale Ausgrenzungen vorbeugen, aber wie können zum Beispiel Jugendliche einer Armen Familie studieren wenn sie nicht die Schulgebühren bezahlen können also bitte.
Schulgebühren wenn man studieren will? Was ist das denn für ein Quatsch.
Ich denke.. Sarah Wagenknecht wäre die würdige Kanzlerin für Deutschland!
Ich mag das Gespräch, allein schon weil Gegenargumente gebracht werden.
Sehr gutes Interview..
Wagenknecht ist schon eine spitzen Frau! Dass Ihre Parteigenossen das nicht merken ist echt tragisch!
@Peter Loos
Männer spüren sehr genau, wenn eine Frau ihnen interlektuell ebenbürtig und/oder überlegen ist.
Gründe, dass Männer das nicht anerkennen können, sind
(wie meistens):
männliche Arroganz und Ignoranz
männlich dümmlicher Stolz.....
Doch, die wissen das.
Nur die Macht süchtigen lassen sie nicht gewähren, weil sie die entlarven kann.
sahra for president!!
Ich kann jedes Wort unterschreiben. Schade kann ich sie nicht wählen. Sie hat den Durchblick.
Ja die Linke ist unwählbar
Voll auf den Punkt: Kapitalismus abschaffen, Respekt Frau Wagenknecht!
Mir unterbricht die Moderation ein wenig zu oft.
Wie sagte Volker Pispers einmal....."im Kapitalismus kann jeder reich werden- aber nicht Alle"....
Sahra Wagenknecht hat's einfach drauf. So scharfsinnig und engagiert. Danke!
Bei Lanz und Beckmann wurde Frau Wagenknecht regelrecht feindselig begegnet!
Erfrischend zu sehen, dass dieses Interview so ausgewogen war...!
Bei den anderen beiden hatte man fast den Eindruck, sie wären die Verteidiger aller Besserverdiener, mit dem Auftrag, Frau Wagenknecht so oft wie möglich unter derGürtellinie zu treffen.
Wie Sie diese Frau behandelt haben, war damals wirklich widerwärtig!!!
Mit Sicherheit
Dass Volk müsse es ändern...... im Interesse der gesamten Bevölkerung.
❤❤❤👍💯👍❤❤❤
Tolle Frau mit Hirn
sahra wagenknecht ❤
Kluge Frau.
Wagenknecht ! die Beste !
Bei ihr macht mir genau das sorgen. Sag mal? hört der eigentlich irgend jemand zu!? Floskeln und phrasen! Mehr nicht
Kluge Frauen
Deshalb auch in der richtigen Partei.
Frau Wagenknecht, was sagen Sie zum Kapitalismus in China von heute?
Kann man nicht einen Sozialistischen Kapitalismus schaffen? Einfach die besten Flügel beider Gesellschaftsordnungen in einer vereinen!
Natürlich geht das, man muss bloß aus den Fehlern der Vergangenheit lernen. Ein neues Geldsystem, unabhängige Medien und direkte Demokratie sind passende Tools für den Anfang.
Was soll denn bitte ein "solzialistischer Kapitalismus" sein. Das wäre doch quasi das was man "Soziale Marktwirtschaft" nennt.
Danke, Danke ,Danke ,,,,🤩
ich schaue aus dem Nachbar Land immer wieder gerne das Format aus Deutschland des Schweizer TV. Auch die Moderatorin ist klasse. Meine Sara Wagenrecht hat recht. Deswegen können wir froh sein über das Netz und in dem Fall UA-cam. Auch, wenn ich sonst nichts von Google und Co halte. Und was ich noch in der Schweiz toll finde die direkte Demokratie, die in Deutschland fehlt. Hier macht Politik nur noch arrogante Politik. Die sowas von abgehoben ist, das wir Sie nicht mehr ertragen können. Macht weiter so
Es wäre wundervoll, wenn Sie etwas über den Retribuoismus bringen würden, denn diese neue Gesellschaftsform würde so viele Probleme nachhaltig lösen, ohne neue zu erzeugen.
Würde diese Interviewerin mich dauernd unterbrechen, würde ich sie zurechtweisen. Frau Wagenknecht schluckt da zuviel. Aber sie argumentiert klasse. Wie immer ist sie Top. Linke sind beim Sender SFR offenbar suspekt.
Die Interviewerin KANN NICHT, oder WILL NICHT Sahra Wagenknechts Argumente verstehen.
Sehr gute Moderation
Sie ist hoch intelligent, ich werde sie wählen. Ich empfehle jedem ja nicht Bärbock nach Sara zu hören, das kõnnte zu Depressionen bei tragen, bei Bärbock Fans
Beim Kapitalismus redete man von der Freiheit die möchten, jedoch nur die wenigsten möchten sie haben.
Schade dass Frau Wagenknecht so oft unterbrochen wurde und so wenig über ihr neues Buch gesprochen wurde. Vermutlich hat Frau Bleisch ihr neues Buch gar nicht gelesen, weshalb sie immer wieder das Buch von Paul Mason ins Gespräch brachte.
Oh habe noch was vergessen hinzu zu fügen... Frau Bleisch... meine Eltern haben sich zusammen gezählt 70 Jahre in Euren Fabriken abgeschuftet und ihre Gesundheit dabei verloren, immer ALLES bezahlt was von euch verlangt wurde und heute haben sie ein Pensionsgeld von 3450 CHF.
Schon das alleine Beweist das wir nur Verbrauchsmaterial sind für Euer Land !
Nette und groszügige Politik die ihr da betreibt !
Eure Waffenindustrie liefert genau so Waffen in anderer Länder wo es sich lohnt und nicht dort wo es sich nicht lohnt, gratuliere zu Eurem Erfolg, sich bereichern auf Kosten anderer ! Ihr seber spukt nicht auf Euer Land und das ist das Geheiminiss Eures Erfolgs !
@@kleinlilia5370 sie haben leider so recht, dazu sind wir Schweizer borniert und meinen wir seien die Wetbesten! Familie zählt nicht viel, jeder schaut für sich und deswegen schlucken wir hierzulande so viel Antidepressiva!
Lobbyismus ist das Problem. korrupte Politik die Folge.
Darf Frau Wagenknecht bitte ein Mal ausreden? Frau Bleisch lässt sie nie zu Ende sprechen, ich will aber den Gedanken bis zum Ende hören. Tolle Inspiration und so viel Wissen in diesem Interview! Dazu gehört aber auch ein bisschen Höflichkeit seitens der Journalistin. Es nervt.
Der normale Bürger hat nie was von einem Krieg.
Der normale Bürger zieht auch keine Nachteile aus dem Krieg.
@@wernick2249????
Ich findest Sahra Wagenknecht ein Sehr nette Frau, sie ist mir immer gefallen..... Sie ist Mensch..
Wagenknecht=Kanzlerin .!!
Nochmal zum mitschreiben
Unsere klare Antwort heißt ja.....
Der Kapitalismus liegt dem Ende sehr nahe. .Dankeschön 👉❤👈
Der "Sozialismus" ist viel älter als Marx....Und eine Frage des Überlebens in prähistorischen Zeiten...
Die 500 Millionen die Frau Wagenknecht mit ihrem letzten Buch verdient hat, hat sie auch gern genommen anstatt ihre Gedanken kostenlos als E-Book ins Netz zu stellen.
Das traurige ist ja,... ich stimme mit Wagenknecht nicht überein, aber sie ist trotzdem schlau & ich finde es ist wichtig jede Perspektive anzuhören und darüber nachzudenken. So ein Interview in Deutschland: undenkbar!
Ich war noch nie wählen aber für Frau Wagenknecht würde ich gehen .
Ohje, nein, bloß nicht!
Das ist nicht die Zukunft.
Ausreden lassen - sollte die Moderatorin unbedingt noch verinnerlichen.
..ich finde das schon etwas unhöflich wenn man eine Frage stellt
Ansonsten ein tolles Interview!
Und an die Moderation : Nach ABER folgt meist Gelaber !
Die Elite hat schon längstens Silizium-Carbid-Chips... Gähnnn ..
Wohin fliest die KOHLE ..?
ZU 0.1 % der Menschheit .. Alte Familien-Dynastien ..und ein paar neuere .. Wie das "Gaids"- Imperium z.Bsp.
Schade das die Journalistin die Frau Wagenknecht immer wieder unterbricht und einfach nicht zuende reden lässt.
@@ticsick9255 Schade, sie lässt Sahra nicht zu Ende reden.
zu ihren Standpunkt die Beste.
Den Satz verstehe ich nicht.
Wenn demokratische Rechte und demokratische Linke zusammenarbeiten würden, wäre wieder ein Hoffnungsschimmer in der politischen Zukunft für Deutschland!!
4 Jahre später,Frau Wagenknecht hat Hausverstand, wurde von der Journalistin so weit nach links geschoben bis sie rechts herauskommen mußte😂
Sie hat extrem etwas im Kopf.
Frau Bleisch hat gute Punkte, die sie Frau Wagenknecht auch entgegenbringen muss. Allerdings unterbricht Sie viel zu oft . Ja, manchmal muss der Interviewer unterbrechen, um Ausschweifungen zu verhindern. Das, was hier aber sehr oft passiert, ist aber eher ein Unterbrechen um den eigenen Standpunkt besser darzustellen, da Frau Wagenknecht ihre Argumente nicht ausführen kann. Manchmal wünsche ich mir, dass Frau Wagenknecht ihr Gegenüber darauf aufmerksam machen sollte, dass Sie ihren Punkt zu Ende führen will und wird. Durch Ihr Schweigen stellt Sie indirekt Frau Bleisch negativ da, somit wird Ihr Punkt aber nicht klar und dies wäre viel wichtiger.
Gratuliere! Dieses Interview war sehr überzeugend. Meine Stimme gehört mit Sicherheit der BSW!
Ich war 60 Jahre lang SPD Mitglied, im vorigen Jahr bin ich aus der Partei ausgetreten, weil die jetzige
SPD nicht mehr die Partei von früher ist. Liebe Sahra Wagenknecht, ich würde mir wüschen, wir hätten
einen Kanzler / eine Kanzlerin mit der Intelligenz einer Sahra Wagenknecht!!
NICHT GLEICH-HEIT - GLEICH-WERTIGKEIT !!!
Hat das deusche TV angst sowas mal zu zeigen? Ein Genuss dieser Frau zuzuhören un d wiedersprechen könnte ich nur sehr wenig.
Danke für die Aufklärung. Danke