Sahra Wagenknecht (Die Linke) - Jung & Naiv: Folge 463
Вставка
- Опубліковано 20 чер 2020
- Abonniert den Kanal ► bit.ly/1A3Gt6E @TiloJung
PayPal ► www.paypal.me/JungNaiv
ACHTUNG ► Neue Bankverbindung
Wir sind zu Gast im Bundestag, in den Räumen der Fraktionsvorsitzenden der Linken und treffen@SahraWagenknechtMdB (UA-cam-Kanal), die wiederum seit November 2019 nicht mehr Co-Vorsitzende der Linksfraktion ist. Wieso der Umzug stockt, klären wir zu Beginn.
In der vierten Folge mit Sahra geht's zunächst um ihre Arbeit während der Corona-Maßnahmen: Hat sie sich weitergebildet? An welchem Buch arbeitet sie gerade? Ist sie noch Antikapitalistin und Klassenkämpferin? Welche Defizite der europäischen und amerikanischen Linken gibt es?
Es geht um Rassismus in Deutschland: Wurde Sahra als Kind diskriminiert? Wie ist sie damit umgegangen? Was sollte gegen Fremdenfeindlichkeit hierzulande getan werden? Ist mit mehr Geld für die ärmeren Schichten alles getan?
Wir sprechen über Ausbeutung: Was kann gegen die menschenunwürdigen Bedingungen auf dem Spargelfeld oder in Billigfleischbetrieben getan werden? Welche Ursachen haben die heutigen Zustände? Was will Sahra tun, damit die Deutschen weniger Fleisch konsumieren?
Dann geht's um die Ökologie und Ökonomie: Was stört Sahra an der Fridays For Future Bewegung? Wie soll die Industrie klimaneutral werden? Wir sprechen über nicht nachhaltigen Konsum, neue iPhones, den Kohleausstieg, den Ausbau von erneuerbaren Energien und den Ausblick für Beschäftige in klimaschädlichen Branchen.
Zum Schluss geht's um die Abkehr vom Wirtschaftswachstumszwang, Vermögensverteilung und einen neuen Anlauf der "Aufstehen"-Bewegung.
Das und vieles, vieles mehr in Folge 463 - wir haben sie am 18. Juni 2020 im Bundestag aufgezeichnet.
ACHTUNG, NEUES KONTO!
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Konto: Jung & Naiv
IBAN: DE854 3060 967 104 779 2900
GLS Gemeinschaftsbank
PayPal ► www.paypal.me/JungNaiv
Vorherige Folgen mit Sahra
- Folge 28a-e • Sahra Wagenknecht & di...
- Folge 295 • Sahra Wagenknecht (Die...
- Folge 302 - Eure naiven Fragen an Sahra • Eure naiven Fragen an ...
#Kapitalismus #Klimawandel #Rassismus
Ungefähre Stichworte:
00:00 Intro
01:15 Wer, wo, wie und Hallo
02:20 Corona und Fliegen
04:25 Linkes Versagen in Europa
06:30 Buchtipps
08:45 Kapitalismus und Corona
11:20 US-Demokraten, heutige Linke
14:30 Rassismus in Deutschland
17:25 Prekärer Arbeitsmarkt, Werkverträge
20:15 kurzer Abstecher -> Lobbyismus
21:10 Fleischindustrie
23:50 Spargelernte
26:00 Tönnies und Fleischexporte
27:25 Ökologischer Fleischkonsum, Schnitzelsteuer
30:15 Staatliche Regulierungen für gesundes Essen
36:15 Rassismus in Deutschland 2
40:10 Polizeigewalt in Deutschland
42:40 Rechte Strukturen in den Institutionen
48:00 Demos, FFF, Klimaschutz
52:00 CO2-Steuer, CO2-Budget
55:45 Kohle, Wind, Solar
1:00:15 Einschub -> CoronaApp
1:04:40 Zurück zu Solar und Wind
1:09:20 Klimaschädliche Arbeitsplätze
1:13:45 Klimaschädliche Subventionen
1:20:40 Verbote
1:25:10 Schnellfragerunde (grüne Zölle, Wachstumszwang, Klassenkampf, Aufstehen)
1:30:20 Tschüss/Produzenten
Danke
Danke!!!
top, thx!
Ich küss dein Auge
Vieles was Fr. Wagenknecht sagt finde ich durchaus selbstreflektiert von links und auch teilweise richtig. ... Aber wenn ich schon wieder höre, dass wir selbstverständlich Rassismus haben weil wir die AfD haben?! Die AfD wird nicht gewählt, weil die Menschen Rassisten sind. Sie wird gewählt, weil die Menschen es als unhaltbar ungerecht und unsozial gegenüber dem eigenen Volk empfinden, dass für die Eigenen - tatsächlich richtig angesprochen - immer weniger da ist, während andere nur einmal Asyl oder Antifa(schismus) sagen müssen und hier durchfinanziert werden und sich alles erlauben können (Silvester Köln, Hamburg, Berlin, Stuttgart) und NICHTS Effektives dagegen passiert.
Deswegen wählen die Leute AfD. Sie empfinden tatsächlich "soziale Ungleichheit".
Narrenfreiheit für die Chaoten/Dummdreisten und wiederum
Joch/Demütigung für die Anständigen.
Und ja. "Dieser Umstand ist eine Konsequenz aus den Fehlern die gemacht wurden."... AfD ist schlicht eine Konsequenz aus diesem massiven Fehler der Politik von Tiefrot bis Schwarz.
Antirassismus bedeutet nicht, jede Form und jeden Umstand von Migration richtig zu finden. Bestimmte Formen von Migrationspolitik zu kritisieren, bedeutet nicht automatisch, Rassist zu sein. Das hat Wagenknecht ganz gut dargestellt.
das stimmt, nur leider machen Mainstream Sender, Haltungsjournalisten und Lifestyle Linke weiter wie bisher...
Diese Aussage ist mit klaren Worten in die richtige Richtung....... und daß teilen wir gemeinsam und geschlossen
Setzen wir weiterhin auf Vernunft...
Nur so könne Klarheit und ein wenig im Lande etwas stückweise zu Veränderungen führen
Natürlich müssen Menschen ihren Beitrag dazu leisten...... um zu sagen....Die Verantwortung sollte in der Politik die Linkspartei übertragen werden
Das gleiche gilt aber auch für die Außenpolitik....... Nur gemeinsam können wir alle Probleme in unseren Lande zurück finden.....
Deshalb ein Appell an alle Menschen
Schließt euch bitte zusammen und wählt die richtige Richtung...... uns sagt die Erfahrung daß kann nur mit der Linkspartei ein Weg für alle Menschen daß Problem lösen...Dankeschön hilft mit und schaffen wir gemeinsam für die Menschheit eine Gerechtigkeit und schaffen wir gemeinsam auch ein Erfolg in der Außenpolitik...Dankeschön
👉❤🙋♀️🙋♂️💑🙋♂️🙋♀️❤👈
Sie ist klug, intelligent und immer fair. So erlebe ich sie. ❤️🙏❤️
Der von der Wagenknecht angestrebte "Kraft durch Freude für den echten Deutschen Arbeiter" Nationalstaat, hat aber rassistische Züge.
@@DrHydro-mq7sw Wer selbst ständig und überall Rassismus sucht, der wird ihn auch da finden wo er gar nicht ist. Und auch im Antifaschismus steckt der Faschismus, erkennt man schon am Wort und auch im Gebahren der meisten selbsternannten Antifas. Denken Sie mal darüber nach, Herr Dr. Hydro.
Eine sehr angenehme Person. Sehr bodenständig, differenziert und gebildet.
bin auch Bodenständig und fiege trotzdem nicht zur Arbeit, ausserdem hätte sie sich informiert wäre ihr das mit dem Flieger klar gewesen. Ausserdem alle 2 jahre neues Handy weil der Akku nicht mehr so toll ist???? also Bodenständig ist das irgendwie garnicht .
@@hallerhans8240 Nenne mir doch bitte ein Beispiel für diesen "Sozi-Mist".
@@aa-qw1sn Weil dein Beruf das auch nicht erfordert...nehme ich Mal an.
Und ja, auch ich hab die Erfahrung gemacht dass ein Handyakku nicht länger als 2-3 Jahre hält. Also danach entweder tauschen oder wieder neu...da sie ein iPhone benutzt (was ich Mal darauf zurückführe, dass sie als sicherer gelten, als Androidbasierte Handys und ihr das als Abgeordnete sicher wichtig ist) und diese ihre Akkus oft fest verbauen, kann man sie nicht einfach wechseln...Sie begründet alles was sie tut, erhebt nicht den Anspruch alles perfekt zu machen und kreidet die systemischen Zwänge an, die Menschen zu vermeidlichem Fehlverhalten zwingen, anstatt immer alles auf Individualverantwortung abzuschieben. Das ist meiner Meinung nach der richtige Ansatz.
Date Masamune zum iPhone: Akkus kann man gut für so 50 bis 80 Euro wechseln lassen. Für 80 direkt bei Apple. Wäre schon nachhaltiger als gleich das ganze Handy zu entsorgen!
@@marcelk1880 Und jetzt? Das bringt doch keinen weiter. Es geht ihr doch gerade darum keine Verschleiß-Ware zu produzieren, deswegen hat sie das überhaupt angesprochen. Wie kann man das jetzt schon wieder so rumdrehen um ja irgendwas kritisieren zu können. Und außerdem wie @Date Masamune schon geschrieben hat, es geht ihr um Systemkritik, wenn man dagegen jetzt wieder aufs Individuum geht hat man nichts verstanden.
Frau Wagenknecht, warum kandidieren Sie nicht für den Kanzlerin Posten?? Sie wären doch absolut geeignet! Eine beeindruckende Persönlichkeit! Chapeau!
ist sie nicht
Sahra Wagenknecht hat links- und rechtsextreme Ziele, als Kanzlerin (und auch als Politikerin) ist sie einfach ungeeignet.
@Friedemann Lux sozialismus kann funktionieren, wenn man den Menschen ihre Freiheiten nicht eingrenzt. Beim Kommunismus geht der Staat irgendwann pleite, da geb ich dir Recht.
@@spdrs423 rechtsextreme ziele halte ich für eine sehr sehr überzogene these. quelle diesbezüglich bitte.
@@spdrs423 Wenn Sie Frau Wagenknecht jetzt rechtsextreme Intentionen vorwerfen wollen, dann weiß ich auch nicht weiter. Meinetwegen sagen Sie das doch zur AfD. Bei Frau Wagenknecht wird ersichtlich, dass Sie langfristig auch was für Geflüchtete tun möchte. Sie ist im Gegensatz zur AfD an allen Menschen interessiert, und im Gegensatz zu den anderen WIRKLICH an den Menschen interessiert, wenn Sie verstehen.
Sarah Wagenknecht ist sehr bürgernah und bietet humanistische pragmatische Überlegungen zu den aktuellen Problematiken. - eine gelungene Alternative!
Ich Will Erst einmal, das die Linke die zu Unrecht eingestrichenden SED Staats und Enteignungs Finanzmittel dem Deutschen Volk zurück gibt, bevor wir wirklich Ernsthaft mit denen Rechen noch Reden!
@@Yang_Ashbourne Du hast die Treuhand vergessen. Da gibt es noch Blockflötenparteien wie CDU, FDP... Die CSU gab es dort nicht, ist seit Anbeginn der Parteigründung eine bayerische Regionalpartei. Dem "Deutschen Volk" - Alteigentümer? Wenn Du so schlau bist, schreib mal über den Rosenthal-Skandal unter Ludwig Erhard!
@@Yang_Ashbourne Hast Du dazu eine Quelle?
@@Yang_Ashbourne da ist wohl jemand etwas verwirrt 😕
@@philharris7378...wenn du mal lesen könntest...
Man muss mal anerkennen, wie unfassbar bodenständig im Vergleich zu anderen Politikern Sahra Wagenknecht ist. Kein Hauch von Arroganz erkennbar.
@Archerix A Vielleicht erwartest du auch ein bisschen viel.
Leiharbeit und Werkverträge eingrenzen und umfassend regulieren dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/048/1804839.pdf Drucksache 18/4839 Deutscher Bundestag Antrag #DIELINKE
@Jacqueline Cloos Freihandel einschränken... Einer der dümmsten Vorschläge die ich je gehört habe.
Ihr Mann Lafontaine lebt dort.
... aber leider auch ein gerüttelt' Maß an Inkompetenz bei einigen Themen.
Immer wieder fasziniert über die Intelligenz von der Frau Wagenknecht. Sie spricht die wichtigsten Themen immer offen und ehrlich an und bringt die Problematik fast immer genau auf den Punkt. Ich könnte ihr den ganzen Tag zuhören und mich dann Nachts in den Schlaf weinen. Absolut alles was sie anspricht sind Baustellen die angepackt werden müssten, doch nichts passiert dank unserer aktuellen Regierung.
Ich verstehe das auch nicht, wie so ein intelligentes Mädchen sich so einem alten Opa zu Füßen werfen konnte; aber wo die liebe hinfällt...
@@jcmangan Herr Lafontaine ist vom Charakter her auf dem gleichen Level, wie sie. Ich vermute, dass da das Alter dann keine Rolle mehr gespielt hat.
Seit wann verfügt Sahra über Intelligenz? Ihre Vorhersagen waren immer falsch. Ist sie nur nicht richtig informiert? Spricht auch nicht für sie...
@@rudiralla9630 zum Beispiel?
@@jcmangan Das ist Ageismus, was Sie da gerade sagen.
Im Vergleich zu Frau Hennig-Wellsow wie der Unterschied von Tag und Nacht.
Komplett! Mein Lieblingszitat aus dem Henning-Wellsuff Interview, Thema DDR: H-W:"Dass es kein Rechtsstaat war - auch klar. Obs deswegen ein Untrechtsstaat war ist die große Preisfrage!" Thilo:"Ja was denn sonst?" H-W:"Ein Rechtsstaat"
Alles kann mann lernen....kein Mensch ist vollkommen.... aber wir wollen gemeinsam etwas Verändern und keine Kritik ausüben....... gut 👍Redensarten ist nicht immer so einfach....Es braucht für jeden Menschen etwas Zeit das zu erlernen.......Dankeschön
👉❤🙋♀️🙋♂️💑🙋♂️🙋♀️❤👈
@@flowjob3813 vtl hast du die frau nicht ganz verstanden. Es war ein staat welcher mit höchst abscheuöichen Mitteln gearbeitet hat um etwas zu erreichen was in der idee nicht schlecht ist, im vergleich zum nationalsozialismus welcher das wort unrechtsstaat eben prägt. In dieser hinsicht kann man diese beiden staaten einfach nicht vergleichen. In der ddr wurde niemand erschossen oder vergast nur weil er anders geboren wurde
@@maximilian6305 aber weil er das Land verlassen wollte 🧐
@@peterweilant6600 also ich bin ganz ehrlich, die ddr kann man in meinen augen auch einen unrechtstaat nennen aber ich denke trotzdem dass der vergleich zum nationalsozialismus sehr schwierig ist. natürlich gibt es überschneidungen, es waren beides keine demokratien und hatten massive sicherheits und überwachungsapparate aber da hören die gemeinsamkeiten auch schon auf in meinen augen.
Wie kann das sein, dass eine so schöne Frau wegen ihres Aussehens gehänselt wird? Es ist eine Freude dass da auch noch grosse Intelligenz und Herz dabei ist
Frau Wagenknecht, wir brauchen Sie unbedingt wieder in der Spitzenpolitik zurück! Eine Linke, die sich wieder den wichtigen Themen widmet. Sie als Vorsitzende und ich würde wieder links wählen!
Oh ja! Und bitte die Kipping zu den Grünen auslagern und den Weg für Sahra frei machen!!
Die Linke war einst angetreten sich um das breite Volk zu kümmern und wurde gewählt.
Seit Jahren aber bekämpft die Linke das
Volk und wird daher immer weniger gewählt.
Passt nicht zur agenda und sie ist nicht korrupt und erpressbar.
@@ronnysteinhilber7808 warum sollte die Linke das Volk bekämpfen? Blödsinn
@@christophhoth6748 Wenn es nur die Kipping wäre! Sahra hat ja selbst in der CDU noch mehr Freunde als in ihrer eigenen Partei!
Wirklich eine tolle Frau! Machen Sie bitte weiter so Frau Wagenknecht!!
So, ich beobachte Frau Wagenknecht schon länger. Und heute hab ich mein Urteil endgültig gefällt! Ich hoffe das sich die Kolleg:innen in Ihrer Partei endlich mal die Frage stellen warum Frau Wagenknecht so beliebt ist. Damit wir endlich mal wieder eine vernünftige Politik bekommen! Finde Frau Wagenknecht sehr Authentisch, Natürlich, Ehrlich und bleibt sich bei allen Widerständen selber treu!! Kann sein das mich mein Bauchgefühl trügt. Würde mich aber schwer wundern!!
das Format sollte mittlerweile eher "Mitte 30 und immer noch nicht schlauer" heißen. Sarah Wagenknecht ist wie immer souverän und geduldig, trotz teilweise sau dummer Fragen.
Ich stimme Ihnen zu.... denn egal wie oft er seine eigene vorgefertigte Meinung und "Fakten" wiederholt... sie läßt sich nicht aus dem Konzept bringen.
Er will provozieren - ganz klar - doch er hat einfach nicht die Kragenweite dafür.
Frau Wagenknecht war wie immer suverän, kompetent und ehrlich.
@@katrinwitt9071 naja, er tritt hier ja noch ganz gemäßigt auf. Er macht halt seinen Job als Journalist kritische Fragen zu stellen, bewegt sich hier aber in einem fairen Rahmen und gibt ihr ja geradezu vorlagen. Wenn du sehen willst, wie er wirklich harte Interviews führt und versucht Menschen zu provozieren und aus dem Konzept zu bringen, dann guck dir mal seine Interviews mit AfD-Politikern an, besonders das mit Andreas Kalbitz. DAS ist ein hartes Interview. Dieses Video ist dagegen ein Seidekissen.
Also mich hat der reporter richtig aufgeregt so oft wie er ihr die Wörter im Munde rumgedreht hat. Unmöglich. Und das bei einer Politikerin wie es sie heute kaum noch gibt. Sie ist immer sachlich, neutral und betreibt keine Augenwischerei
Voller Respekt!!!
Eine wirkliche Vollblutpolitikerin mit Statement und Charisma. Würde mir mehr Sahra auch in der Wirtschaft wünschen
Sie war Fraktionsvorsitzende!!! der Linken. Und trotzdem hatte die Linke quasi keine Stimmen. Intelligente, soziale Menschen sind in der Politik verschwendet. Die Bevölkerung ist sowieso zu dumm, sie zu wählen.
Nichtmal Gregor Gysi konnte nennenswert Stimmen sammeln und er war charismatisch, sozial und hätte für den Großteil der Bevölkerung das Leben verbessert. Die Wählerschaft ist einfach zu dumm, um zu verstehen, welche Politik ihnen wirklich langfristig helfen würde. Da helfen auch gute Optionen nichts.
@@DevineAbyss da stimme ich dir absolut zu
@@DevineAbyss Der deutsche Michel....
das ist seit langem eine person im linken spektrum die ich respektieren kann, richtig sympatisch
ja da hab ich echt mal zuhören können ohne das ich mich anspeib. Die erste linke die sogar Sinn ergibt und tiefgründige logische Sätze spricht, das kennt man ja so gar nicht. In Österreich haben wir solche leider gar nicht.
Ja, sie ist nicht nicht nur wunderschoen, sondern auch sehr klug.
Sahara bestätigt das Sprichwort "in einem schönen Körper wohnt ein schöner Geist".
Der Umkehrschluss wird von Angela bestätigt.
@@Angie.Globetrotter muss natürlich "Sahra" heissen, war ein Tippfehler
@@wolfipeters6281 Ich habs geloescht, haette auch nicht sein muessen, manchmal kann ich mich nicht zurueckhalten. Sorry!
Sachlich, vernünftig, realistisch. Das schrittweise Hervortasten an ein Ideal. Schade, dass es von ihrem Schlag nicht mehr gibt.
Es fehlt einfach Bildung am dialektischen Materialismus, eine Art wissenschaftliche Philosophie, die materiellen Zustände zu analysieren und schrittweise zu verbessern. Nach der Methodik hat Karl Marx auch den Kapitalismus analysiert, darum finde ich auch eine der größten Verluste mit der sog. Wiedervereinigung war ein fehlendes Marxismus Studium das einfach in BWL umgewandelt wurde.
Ich kenne eine vietnamesische UA-camrin, Luna oi!, die dialektischen Materialismus in einer Videoreihe ganz gut erklärt, sie übersetzt auch momentan ein Schulbuch welches diese Philosophie in vereinfachter Form erklärt.
Link: ua-cam.com/channels/N4l7I2RxGBJ3i_EFi1SzuA.html
Na ja. Für "sachlich" müßte man sich dann aber auch bei allen angesprochenen Themen mal ausreichend auskennen!
@@voelkela Dein Kommentar ist ein super Beispiel für Unsachlichkeit. Wo konkret besteht denn unausreichende Kenntnis. Quellen und Belege zeugen von Sachlichkeit. Einfach mal ins blaue heraus eine Behauptung aufzustellen ist unsachlich deluxe.
Zum Glück gibt es die nicht. Noch mehr Querdenkergelaber brauchen wir wirklich nicht.
@@DrHydro-mq7sw Sehr konstruktiv.
Das ist eine erstklassige Politikerin! Kompetent, vernünftig, unglaublich sympathisch! Man kann sie auch in der Weltpolitik sehr gut vorstellen! Sie kann auch unser Land sehr gut vertreten!!!
Unfassbar ehrlich und menschlich!!!
Schade dass Ehrlichkeit und Menschlichkeit in unserer Regierung ein Fremdwort ist und Politiker wie sie, Frau Wagenknecht, förmlich rausgebissen werden.
das liegt am vorherrschenden Kapitalismus und Lobbyismus..die beschränken solche Leute, die die Wahrheit aussprechen
@@SamSam-lv6ss und an den vielen, die dieses dreckssystem als ideal in ihren köpfen nicht als anzweifelbar erachten.
Frau Wagenknecht ist einfach ein super intelligenter und differenzierter Mensch. Sie trifft immer und immer den Nerv der Zeit genau auf den Punkt. Für mich die größte Politikerin unserer Zeit in Deutschland.
Eine seltene, reflektierte, bodenständige und klardenkende scheint es mir 🥴🙏
Genauso intelligent wie sie sich als Multimillionärin mit Hang zur Steueroptimierung über eben solches Verhalten immer lautstark beschwert 😂 wie kann man so jemanden anhimmeln ich hau mich weg 😂
@@buggiwuggi9925 nicht jeder weiß, was gut ist.
Leider in der falschen Partei 😢
Immer noch?
Ich wünschte, Frau Wagenknecht könnte Kanzlerin werden!
Wünschen sich viele
Ich nicht! Ich will niemals eine Linke noch Grüne noch Rechte Kanzerlschaft hier haben! Das ist dann der Weg in den Abgrund!
@@Yang_Ashbourne Frau Wagenknecht wär die einzige Kanzlerin, die der Armut in Deutschland entgegengehen würde. Sie weiß mit den Dingen umzugehen, da sie so vielseitig gebildet ist. Diese Frau ist enorm intelligent und kennt Szenarien und entsprechende Maßnahmen.
@@ifyougettheblues ich habe Ihr auch nicht Ihre Intelligenz Abgesprochen! Nur gehört sie der Exaxt im Kern der gleichen Partei an die damals SED hieß! Sie Vertritt Werte denen ich nichts abgewinnen kann! Helmut Schmidt Gott möge ihn Seelig haben wäre meine Wahl heute! Er Zitierte Peter Scholl Latur in dem Er Sagte, Wer ganz Kalkutta Aufnimmt, der Hilft nicht Kalkutta, der wird Kalkutta! Er war SPDler stand für Deutsche Interessen, Deutsche Werte und Unsere Kultur, anders wie die Linken die Deutschland Hassen und es Zerstören wollen und Richtung Kommunismus ziehen! Rein aus Hass auf die Eigenen Wurzeln! Ich bin Halb Deutsch, Halb Japanisch und Liebe Deutschland, seine Kultur, seine Verbrennen Autos und das die Deutschen WIR das Volk sind! Die Grünen Vernichten mit Ihrer Öko SA genau wie die Linken mit der Antifa die Industrie und die Denkfreiheit und stehen gegen das Grundgesetz um das uns viele Länder und Menschen Beneiden! Sie gehört diesen Leuten an! Ich will NIEMALS Wieder ein Extrem an der Macht dieses Landes, weder von Rechts noch von Links! Es sollte die Vernunft Regieren, keine Blinden Aktionisten noch Dumme die Dummes tun was Aktuell passiert, lässt mich über Auswanderung Nachdenken! Ich bin Meteorologin, Klimatologin und Forensikerin! Ich kann die FFF und Ökofashisten nicht mehr Ertragen und die hier umgreifende Dummheit aller Orten! Danke!
Die Frau ist dafür in der falschen Partei. Deshalb wird das nie etwas mit ihrer Kanzlerschaft.
Intelligent, bodenständig mit Blick für die kleinen Leute und das Herz am richtigen Fleck. Ich würde mir wünschen, dass Frau Wagenknecht in diesem Land mehr politische Verantwortung erhält.
Die Frau ist mir extrem sympatisch ! (:
sie bringt so viel auf den punkt. ich bin kein sozialist, aber sie sagt viel kluges
@@Savoy11 und noch mehr dummes
Und bildhübsch.... und ganz ohne ähm/ äh, sehr pfiffig und auf den Punkt :)
@udo warmuth z.B. Flugverkehr besteuern obwohl niemand sonst steuern Zahl also ein großer Wettbewerbsnachteil.
Krankenversicherung für alle. Ärzte sind eh schon unterbezahlt wenn sie nicht selbstständig sind.
Und vieles mehr
udo warmuth Nein es gibt noch mehr nur hab ich mir nicht alles gemerkt.
Ja das ist dumm. Viele gute Ärzte gehen aus Deutschland weg weil sie hier so wenig verdienen.
Wäre nur eine Krankenversicherung da würden sie noch weniger verdienen dann gingen noch mehr weg.
Es ist gängige Praxis Kerosin da zu tanken wo es günstig ist, wenn es also in Deutschland eine Kerosinsteuer gäbe, würden die meisten Airlines
nicht mehr in Deutschland tanken. Es wäre sogar sinnvoll z.B. mit einem A380 der grade aus China kommt, mehr in China zu tanken, dass der Flieger es noch von Frankfurt nach Paris schafft. Dann tankt man dort.
Eine Kerosinsteuer in Deutschland ist also nicht gut fürs Klima da der Ausstoß von Treibhausgasen steigt. (Weil man den Treibstoff den man in Deutschland tanken würde vorher tankt, damit man die Steuern spart. Mehr Gewicht mehr Verbrauch)
Eine der besten Politikerinnen Deutschlands.
Hammer Frau. So menschlich und so Intelligent.
Sahra Wagenknecht bleibt ruhig und durchdacht, einfach klasse! Der Interviewer hingegen wirkt respektlos, selbstgerecht, unterbricht immer wieder…
Sarah Wagenknecht ist sicherlich eine ganz herausragende Politikerin!
Hundert mal besser wie Merkel! Sie ist gebildet und sehr eloquent.
@@marckassan9851 exakt aber deswegen ist sie wohl auch nicht Kanzlerin...denn die Herde wählt selten überdurchschnittliche Mitglieder zu ihrer Chefin/Chef.
Sahra!
Frau Wagenknecht denkt nicht ideologisch und betrachtet alle Seiten, absolut klasse!!!!!!!!!!
Ausrufezeichen sind keine Rudeltiere Freundchen
@@sonofhismother so so
@@sonofhismother 😀😁😂🤣😃😄😅
Also bitte nicht vergessen, dass unter den kommunistischen Regierungen katastrophale Menschenrechtsverletzungen begangen werden.
Kommunismus, Sozialismus ist wahrlich kein Garant für ein gutes Leben.
@@silkeschutz2352 Das Sozialismus unter totalitären Regemien besonders beliebt ist, liegt doch eher daran, dass der Staat dadurch mehr Kontrolle bekommt?
Toll toll ...ich mag deine Ehrlichkeit und dein Mut....💐👍🙋🏻♂️
Bei: 35:58: Tilo Jung scheint Zusammenhänge nicht verstanden zu haben, oder provoziert einfach nur. Die Antwort von Sarah W. war sehr gut gewählt.
Dear Sahra,
Since a few weeks I discovered you and I am daily enjoying your contributions available on the internet!
I had to become 70 to finally find a politically engaged person I adore! Your comments are straight to the point, correct, modest and very equilibrated. As a scientist, I appreciate this exceptional attitude. I am very happy that people like you still exist. One day I hope to see you life in Germany in one of your seminars.
Thanks for your excellent and honest visions.
Gilbert Engler
Frau Wagenknecht respekt. nachvollziehbare Ideen. Sie ist in der Lage die perspektive Anderer nachzuvollziehen. gutes Allgemeinwissen und wirtschaftliches Verständis.
Ja, aber oft auch nicht mehr als Allgmein-(Un-)Wissen.
ja der Kontrast zu Tilo war schon schmerzhaft. Die Fragen die er gestellt hat waren selten dämlich.
Wenn die Linke danach handeln würde, wie diese Frau größtenteils denkt würde ich sie sogar wählen.
Das wollt ich gerade auch schreiben. Sie verkörpert eben genau NICHT das was ich an den Linken und Grünen so hasse. Siehe Fleischdiskussion. Nämlich dass sich der Staat anmasst, den Menschen vorzugeben, wie sie zu leben haben.
Sie ist eine der wenigen Linken, die wirklich auf der Seite des kleinen Mannes steht und seine Probleme und Nöte versteht.
Anders als dieser nette Reporter, und viele andere links ökologische Zeitgenossen, die im warmen Nest sitzen und am liebsten eine Schnitzelsteuer einführen würden. Mit dem Resultat, dass sich viele Menschen gar kein Fleisch mehr leisten können und Vegetarier werden müssten. Das ist Überheblichkeit pur.
Leider gibt es wenig solche Politiker, welche versuchen viele Ansichten zu beleuchten. Deshalb fällt es ja so schwer irgendjemanden zu wählen.
Die AFD die uns zurück ins Anfang 20. Jahrhundert schmeißen möchte und eindeutig ein rechtsradikales Problem innerhalb der Partei hat; die Linke die zwar gute Forderungen haben, aber nicht mit ihrer SED Vergangenheit abschließen kann und wirtschaftlich ihre Forderungen untermauern können ; die Grünen, die den Umweltschutz und ökologische Gesichtspunkte über Alles setzen und damit vollkommen die Wirtschaft vernachlässigt; FDP genau das Gegenteil und Geld über Alles setzt und sozial gerecht überhaupt nicht ist; SPD die gar nicht weiß was sie macht ; CDU die einfach nur Merkel ist und kaum einer weiß was ihr Programm ist, obwohl sie auch konservativ sind und nicht nach vorne wollen, aber ähnlich wie die FDP die Wirtschaft im Fokus hat und mit zu verantworten dass es die AfD gibt.
Geht alles nur noch ins extrem und meiner Meinung nach ist auch die SPD daran Schuld mit ihrer Nullpolitik die nicht an den Mann kommt. Sie könnte die Mittepartei sein und hat überhaupt keinen Plan die letzten acht Jahre. Statt auf ihr Programm hinzuweisen, meckern sie über die CDU wobei sie das meiste in der Regierung mit durchgewunken haben.
Die Linke hat es in ihrem Programm. Man darf sich nicht nur an einer Person ausrichten.
Natürlich ist Frau Wagenknecht eine gute Politikerin.
meine stimme hätte Sie direkt, klug, wissenschaftlich, vernünftig, ehrlich, wortgewandt, ich höre ihr gerne zu und wir brauchen eine vernünftige Politikerin an der Spitze
Sehr klare Aussage Dankeschön
👉❤🙋♀️🙋♂️💑🙋♂️🙋♀️❤👈
Obwohl ich kein Fan der Linken bin und nicht mit allem was sie sagt einverstanden bin, kann ich nicht anders als Sarah Wagenknecht zu bewundern für ihre hohe Intelligenz, ihr fundiertes Wissen und ihr klares logisches Denken, und vor allem für ihren gesunden Menschenverstand. Das Land braucht mehr Politiker von diesem Niveau, egal in welcher Partei. Hut ab Fr. Wagenknecht!
Sahra!
Ich mag diese Interviews aber das Tilo der guten Frau stets ins Wort fällt...
Frau Wagenknecht spricht da immer gute Punkte an.
Aber das muss er machen. Für Vorträge von Frau Wagenknecht findet man auch andere Videos hier auf YT. Er will und soll das Gespräch ja lenken.
@@n3m3z1z eben
Er hätte mehr draus machen können, so scheint es als ob er nichts aufnimmt
@@n3m3z1z lenken ja,nicht unverschämt sein
Bin kein wirklicher Freund von Jung.. aber ich liebe Frau Wagenknecht, tolle Frau. Weiss sich immer adequat zu benehmen, auch hier. Danke für das Interview.
Ich bin so begeistert von Frau Wagenknecht ♥️ Hab sie schon immer sehr bewundert!
Da schließen sich sehr viele Menschen in zwischen an.......Dankeschön Macht weiter so....👉❤🙋♀️🙋♂️💑🙋♂️🙋♀️❤👈
Ich muss schon sagen in dem Video hat man einen deutlichen Kompetenzunterschied von Tilo und Fr Wagenknecht gesehen. Die Konzepte und Ideen von Tilo, sind oft einfach unrealistisch oder Effektlos, das will er vielleicht nicht wahr haben aber da muss man einfach realistisch bleiben und auf Konzepte setzen die auch in der Praxis und nicht nur in der ideologischen Traumwelt funktionieren. Frau Wagenknechts Konzepte und Argumentationen haben mich aufjedenfall mehr überzeugt.
Jetzt ehrlich ? Ist die beabsichtigte "NAIVITÄT" in der Rhetorik seiner Fragen nicht offensichtlich ?
Also Tilo würde ich jetzt nicht zu den großen Intellektuellen unserer Zeit zählen, aber für so träumerisch naiv halte ich ihn nicht :D
Das Format heißt ja auch jung& naiv....
@@larsbussieck8873 Paulus Die Flucht ins Formatkonzept funktioniert halt nur so lange (bedingt, weil die gespielte Naivität ja eigentlich ein Mittel dazu seien soll, Leute aus der Reserve zu locken) , wie man nur das Format betrachtet. Tilo macht und vertritt solche grundnaiven Aussagen aber auch außerhalb von J&N.
@@paulus7735 ich auch nicht, aber wusste nicht wie ich es anders beschreiben soll. Teilweise merkt man die beabsichtigte Naivität natürlich sehr deutlich, oft hört es sich aber auch einfsch wie ein ernster Vorschlag an der einfach nicht durchdacht wurde.
@@lebrocken1613 die Vorschläge müssen ja auch nicht durchdacht sein, es geht aber eben auch um solche Vorschläge und Fragen, die sich ein Zuschauer halt durchaus stellen könnte. Mit dem Format hat Tilo doch gar nicht den Anspruch auf höchster intellektueller Ebene Konzepte durchzudiskutieren. Ob das jetzt auch seine persönlichen Ansichten sind ist da eigentlich ziemlich egal, denn er das Format bleibt jung und naiv.
Ich hoffe, Sahra Wagenknecht kommt irgendwann nochmal in die Spitzenpolitik zurück, vielleicht ja als Spitzenkandidatin bei der nächsten Bundestagswahl oder als Parteivorsitzende
Ich würde ihr die Füße massieren
@M.H. "Oder auch Königin" Eine Wagenknecht-Monarchie xD
@M.H. Der Bundestag ist kein Pöbel. Pöbel sind eher Leute wie du
M.H. Stimme dir absolut zu
@M.H. Die Linke wird leider nicht gewählt egal wer an der Spitze sitzt, Gysi war und ist einer der beliebtesten Politiker des Landes und mit ihm als Vorsitzenden sah es auch nicht besser aus.. Da schaffen es die Konservativen zu gut immer wieder das Bild der "SED-Nachfolgerpartei" zu zeichnen..
Spricht deutlich, einfach und verständlich. Bodenständig. Gepflegtes Jung gebliebenes Aussehen, immer freundlich. Angenehm. Mehr davon.
Sarah Wagenknecht ist in Integrität und menschlicher Anständigkeit ein Leuchtturm in der deutschen Politik ❤
Frau Wagenknecht ist die einzig ernst zu nehmende Politikerin Deutschlands. Sie ist sehr gut.
Damit gibt es nur zwei, die "sehr gut." sind.
Nur DIE PARTEI ist sehr gut.
Ja auf jeden Fall nur kapiert es keiner wie alle abhängige !! Verdrängen die Wahrheit
dann wähl die linke 2021.
@Simon Enenkel Du hast einfach so Gregor Gysi vergessen!
Bin kein Freund der Linken, aber Wagenknecht ist eine der credibilsten Politiker 👍
Sie sagt nicht viel anderes als andere Linke, nur daß sie mehr auf die wirschaftl. Zusammenhänge eingeht und sich aktuell mehr Zeit nimmt und nehmen kann um aufzuklären. Es gibt bei den Linken auch Bartsch und andere die auch so gut sind. Ich mag Wagenknecht genauso sehr wie einen Bartsch oder den Gysi, oder Lafontaine. Bei den Linken sind sehr viele bzw. die meisten vernünftige Politiker und handeln zu Gunsten der dt. Bevölkerung soweit sie dazu die entsprechende Macht haben was bisher kaum der Fall ist mit meist um die 10% der Wählerstimmen. Das Problem ist daß sie viel zu selten in den Medien objektiv dargestellt werden weil die Medien auch von z.B. Anzeigen damit von Aufträgen abhängig sind .
Du respektierst eine Politikerin, die die Linke definiert, bist aner gegen die Linken... just sayin
Politikerin!😂👍
Ich hätte mich so gefreut, wenn sich aus der Bewegung aufstehen eine moderatere linken Partei formiert hätte.
@@karlklosschen4544 Zitat: "Dass die Linken zu Gunsten der Bevölkerung handelt ist einfach politisch motivierter Unsinn." Irgendwie klingt diese Aussage für mich, wie politisch motivierter Unsinn.
sehr intelligent die Frau... ich empfehle zu zuhören...
Diese Dame hat mehr Eier wie viele Männer im Bundestag.
Sehr klare Aussage
Dankeschön ❤
Aber hallo, Frau Wagenknecht ist eine sehr intelligente und eine Politikerin mit ❤ Was hätte das Deutschland gut getan, wenn unsere Kanzlerin so denken und handeln würde. Ich habe mich immer wieder gefragt, wie es möglich war, dass diesr Frau so lange Kanzlerin ist. Ich begreife es nicht.
Als. Das wird man ja wohl noch sagen dürfen.
Ich bin zum ersten Mal sehr enttäuscht von Tilo Moderation Art😬 , Und ich bewundere Frau Wagenknecht Geduld.....
Warum? Nenn mal ein Beispiel
@@niklaslachmann1038 warum Tilo immer nachfragt ob Fr. Wagenknecht will das Billig Fleisch / Drecksfleisch etc. gekauft werden soll und Fr. Wagenknecht immer wieder antwortet, nein Sie will einen mündigen Bürger der genug Geld zur Verfügung hat selbst zu entscheiden. Als will er eine genaue Antwort. Ähnlich schlechte Interview Führung mit Hr. Ramelow ...
@@niklaslachmann1038 er erwartet von ihr eine social justice Positionierung die sie nicht hat. Bei der Windrad-Diskussion,
"verbieten den Käufer ein Hause zu ablehen weil gegenüber ein Windradpark gebaut wird? Im Ernst? Die Fleisch-Diskussion war auch schräg..
Scheinbar möchte Tilo ganz viel verbieten (Fleisch, Auto, Flugzeuge) und sie steht gegen Verbot sondern die Angebote alternativer machen
@@Aruun1990 er erwartet eine Positionierung von ihr.. Social Justice, ihre Links-Sein ist auf anderer Level
@@Aruun1990 also ich finde es äußerst interessant, was sie auf seine Fragen zu antworten hat. Was meiner Meinung nach seine Art zu fragen rechtfertigt
Die Frau ist der Hammer. Eine der wenigen, die versteht was so läuft.
Wenn jemand wirklich verstanden hat von was man redet! Macht zuhören Spaß!
Danke Frau Wagenknecht
Thilo ist mir sehr unsympathisch in dem Video.
Sarah Wagenknecht hat wirklich viele gute Ansichten 👍🏻
mir kommts auch so vor, als dass er mit aller willenskraft nur dagegen argumentieren möchte. irgendwie, als ob er sie in die ecke drängen will.. kann aber jeder so sehen wie er möchte :-) aber hut ab, wie cool sahra dagegen hält. die frau ist echt "wind- und wetterfest" hab ich das gefühl... wir sollten windräder falls sie gebaut werden echt sahra nennen :-)))) .. aber echt gutes video
Seltsamerweise fand ich das auch - diese ganzen Verbotswünsche, das rumreiten auf Arbeitsplätzen (die durch die Digitalisierung sowieso in absehbarer Zeit wegfallen würden) .... alles irgendwie Strange, wie ein Konservativer Privilegierter Grüner der aus seiner Berliner Ökoviertel Eigentumswohnung auf alle Ärmeren herabschaut und die Nase Rümpft
@@demiandevile2731 ich frag mich einfach nur, wieso es dieser frau nur so schwer gemacht wird. sie steht ja wirklich (nur meine meinung jetzt) hauptsächlich für positive punkte, von denen wirklich jeder profitieren könnte. wieso muss man dann da so derb dagegenarbeiten. manchmal ist politik für mich echt wie chinesisch.
@@Likethewind83 das ist ganz einfach, sonst werden die Reichen nicht noch schneller noch Reicher. Lobbyismus.
@@denizkiran7321 ja ich weiß schon. war auch eher nur ironisch gemeint. ich finde es einfach schrecklich... wie sehr sich die welt seit dem jahr 2000 bis heute gewandelt hat. es fühlt sich alles an, als stünde europa unter einem dauer-"erdbeben" das immer stärker wird. danke dir für dein kommentar Deniz Kiran :-)
Mein bisheriger Eindruck: Wagenknecht ist eine gebildete, differenzierte Denkerin und eine der besten Politikerinnen. Ich hoffe auf ein spannendes weiteres Interview!
Schaue dich weiterhin kritisch um, und einige deiner Eindrücke werden sich in Luft auflösen
Interessante und intelligente Frau.. ganz nach meinem Geschmack haha
Sarah ist eine Seltenheit unter Politikern. Kein Blabla. Sondern klare nachvollziehbare Statements, Kompliment und auch noch sehr sympathisch.
Sahra!
Yess danke für diesen Zuspruch und für den Mut FÜR das volk zu sprechen 🌹👍🏾
Tolle Frau !
Super Interview, geniale Antworten! Ich bin von Sahra Wagenknecht wirklich beeindruckt.
Leiharbeit und Werkverträge eingrenzen und umfassend regulieren dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/048/1804839.pdf Drucksache 18/4839 Deutscher Bundestag Antrag #DIELINKE
Sie ist einfach so klug und toll 😍
Tilos Fragen sind zum Teil echt abstrus. Wie soll denn die Politik es ändern, dass Häuser an Wert verliert, wenn da ein Windrad vorsteht?!
Bei diesem satz habe ich meine hand gegen die stirn geschlagen. Tilo ist definitiv nicht der klügste, bildung hat er, aber clever ist er nicht.
@@wilhelmjackz5070 Genau wie dass Katzen mehr Vögel töten... facepalm +3
@@Reini_le_Renard Schlimm oder? Und solche typen sind das problem und die größte gefahr in deutschland und europa.
Es sind naive fragen. Wer das komzept nicht verstanden hat, hat es nicht verstanden
Es geht um Aufklärung, die wissen beide schon bescheid um was es geht und viele Zuschauer auch, aber eben nicht alle! Weil sonst bräuchten wir solche Interviews ja nicht, wenn alles Tippitopp wäre.🙄
Hab vor einiger Zeit mal aus Jux bei Spargelbauern angerufen und wollte als Erntehelfer arbeiten:
1. 450 € Basis, 6 Tage Woche, 8 Stunden Tag... Rest hätte ich schwarz bekommen.
2. Hätte pro voller Kiste bezahlt. Das wäre dann ein Stundenlohn von 5,50 gewesen.
3. Hätte den Mindestlohn bezahlt aber man hätte auf dem Hof wohnen müssen. Kosten 250 €, 4 Mann Zimmer, plus man hätte sich über den eigenen Hofladen versorgen müssen.
Also ja, es fehlen eindeutig unangemeldete Kontrollen.
Ich gebe dir nur so halb recht. Ich glaube aber die Arbeiter werden letztlich nur zu ihrem Recht kommen, wenn sie sich ordentlich organiseieren. Der Staat hat von außen immer nur begrenzte Möglichkeiten einzugreifen. Sogar in Branchen wie dem Maschinenbau mit massiven Fachkräftemangel, wird Universitätsabsolventen zunächst lediglich ein Vertrag über eine Leiharbeitsfirma angeboten. Warum lässt man sich das gefallen, obwohl man doch total begehrt ist? Es fehlt schlicht an der nötigen Organisation der Absolventen untereinander.
Gab beim ZDF mal einen Journalisten, der sich einschläuste. Am Anfang, mit Kamerateam: Toilette und Wasser, Kamerateam weg: Toilette und Wasser weg. Angeblich 7,50€ pro Std, theoretisch, aber selbst erfahrene Arbeiter kamen auf gerade 6€. Seitdem kaufe ich nur beim lokalen Bauern, der echten Stundenlohn und günstige Unterkunft anbietet. Kostet mehr, oh Wunder.
Ich hatte mal ein paar Jahre als Leihangestellter gearbeitet:
Fazit: Man wird da nur verarscht, zB: Etwaige Gehaltserhöhungen werden irgendwie mit Fahrkosten verrechnet, damit sie die höheren Lohnsteuern nicht bezahlen müssen.
Die eigentliche Firma hatte dann eine Art Compliance eingerichtet, nachdem Leihangestellte nach so und so langer Zeit übernommen werden sollen, 2 oder 3 Jahre (!). Das war aber nur ein Papiertiger. Nach geraumer Zeit hatte ich dann mal beim Betriebsrat nachgefragt, was denn aus dem Konzept geworden sei. Antwort: Wissen sie nicht. Ich wäre überhaupt der erste und einzige Leihangestellte, der sich danach erkundigte.Das Ergebnis war dann, daß ich vom Arbeitsbetrieb über einen Werkvertrag an eine Drittfirma (die Tätigkeiten waren übrigens dieselben, halt über VPN) ausgeliehen wurde, um diese 2- oder 3-Jahresfrist zu unterbrechen, um dann anschließend erneut damit anfangen zu können. Ich hab dann aber durchblicken lassen, daß ich nach dem Ende des Werkvertrags nicht mehr zurückkehren werde. Dann ging plötzlich alles ganz schnell: Ich bekam ein Übernahmeangebot zum Festangestellten.
Nice, bezahl mal 250 € für das Zimmer, wenn du nebenbei noch Miete für deine eigentliche Wohnung zahlst - und das dann bei einem Stundenlohn von 5,50 €, sprich 1.056,00 € monatlich. Also ich kann es mir finanziell nicht leisten, als Erntehelfer arbeiten zu gehen.
@@kiushhh9042 dann mußt du dir halt was dazuverdienen :D
aber mal im Ernst: Wenn man so jemanden fragt, wo er herkommt, dann ist man ein ganz ganz pöser Rassist. Wenn du dieselbe Person in deinem Betrieb mit einem Hungerlohn abspeist, dann bist du ein relevantes Mitglied der Gesellschaft....
Ich finde diese Frau einfach nur KLASSE 😍
Sahra und Oskar sind seit langem die einzigen menschlichen Politiker die diesen Namen ehrenhaft tragen dürfen. Meine Hochachtung Sahra, vor Deinem Mut und Tatkraft für den Kampf zur Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit. Liebe Grüße an Euch
Klasse Frau, ist auf dem Boden geblieben.
Mal wieder ein sehr informatives Gespräch mit stringenter Argumentation und umsichtigem Blick auf unterschiedlichste Problemfelder. Einfach eine äußerst kluge und gebildete Frau. Danke für das Interview.
Ja Clever ist sie wahrlich...
*Es gibt verschiedene linke Strömungen:*
1) Die *Soziallinken* legen eher den Fokus auf den Klassenkampf und Umverteilungsfragen. Sie wollen die soziale Ungleichheit und den Klassismus bekämpfen (Reiche und Großkonzerne höher besteuern, höherer Mindestlohn, bezahlbarer Wohnraum, angemessene Grundrente, kostenlose Bildung, Zwei-Klassen-Medizin abschaffen, Arbeitnehmerrechte stärken etc.).
2) Die *Ökolinken* setzen sich vermehrt für Tier-, Klima- und Umweltschutz ein.
3) Für *Kulturlinke* spielt die Kapitalismuskritik eine untergeordnete Rolle. Sie sind eher für einen _progressiven Neoliberalismus_ offen und konzentrieren sich vermehrt auf die Rechte von Minderheiten und benachteiligten Gruppen.
*Einige Themen, die darunter fallen:* Gender Pay Gap (ist komplexer als es dargestellt wird), Gendersternchen, Frauen- und Minderheitenquote, Gender Pricing/Pink Tax, Manspreading, Mansplaining, "Alte weiße Männer", Kulturelle Aneignung, Political Correctness, Toxic Masculinity, Critical Whiteness, Heteronormativität, Safe Space, Trigger Warning, Mikroaggressionen, dritte Toilette/Unisex-Toilette, Misgendering und Geschlechtseintrag „divers“.
Das führt auch mal zu innerlinken Grabenkämpfen („The left is eating itself“), weil der Klassenkampf vermehrt in den Hintergrund gerät und es häufig nur noch um kulturelle Aspekte geht. *Identitätspolitik* hat den Aufstieg der Rechten und den Niedergang linker Bewegungen zu verantworten. *Kulturlinke* sind Regenbogenkapitalisten, die die Arbeiterklasse durch *Wokeness* vertreiben. Sie wollen gar nicht die Armut bekämpfen, sondern sie nur „gerecht“ verteilen. Dazu gibt es einen passenden Witz, der das veranschaulicht:
*Sagt der Soziallinke zum Kulturlinken:* _"Die reichsten 85 Menschen der Welt besitzen so viel wie die 3,5 Milliarden Ärmsten."_
*Der Kulturlinke antwortet:* _"Kein Problem, aber sind unter den 85 auch Frauen, Schwarze, Homo- und Transsexuelle?"_
Der Soziallinke hat (in deinem Witz) offensichtlich Recht, denn wenn das von ihm angesprochene Problem gelöst wäre, gäbe es auch das Problem des Kulturlinken nicht mehr.
Das am Ende war ja ein lustiger Witz...🤡
@@pmk5202 begegnen sich ein reicher und ein armer mann,
schauen sich gegenseitig an,
sagt der arme mann ganz bleich,
wär ich nicht arm, wärst du nicht reich^^
So hart ist der Cut nicht.
Ich zum Beispiel würde mein "Links" eine Mischung der Drei Flügel nennen.
Es heißt "progressiver Neoegoismus", Liberalismus ist eine Angelegenheit der Soziallinken denn nur wenn alle GLEICH frei sind, sind alle frei.
Freiheit gilt nicht nur für die, die es sich leisten können.
Supi!
Sehr sachlich, ausgewogen und differenziert betrachtet von Frau Wagenknecht.
Danke dafür, uns Postzusteller so oft zu erwähnen! Man merkt nämlich oft wenig Wertschätzung in diesem Beruf.
Danke Sarah... wie immer sehr authentisch... weiter machen!!!
Sahra!Danke ihr indem du zumindest ihren Namen richtig schreibst.Wenn man's nicht weiß,einfach Wicky fragen
Sahra Wagenknecht spricht mir aus dem Herzen!!! Nur denke ich, dass auch eine Kultur des Verzichtenkönnens für normal situierte Menschen dazu gehört. Man spürt das Glück mehr.
Frau Jahn, Sie sprechen mir aus dem Herzen! Wir leben in einer Konsum und Fungesellschaft! Die Prioritäten im Leben haben sich verschoben in Richtung Freizeit, Genuß und somit das Verbraucherverhalten was auch die Erhöhung des Energieverbrauches bedeutet!
Sehr angenehme Zeitgenossin. Sehr Lehrreich und Gebildet.
Wenigstens eine Intellektuelle in der deutschen Politik- Landschaft! Fr.Wagenknecht ,bitte kandidieren Sie bei der kommenden Wahl! Sie als Kanzlerin, das wär's ! 😘👍😊
"und was mache ich wenn die Sonne nicht scheint?" - "Da lässt sich bestimmt was finden" - Buahahaha :D Jung und NAIV.
Bundeskanzlerin sollte Sahra sein!
Im Ernst: warum ist diese Frau nicht schon lange die Kanzlerin? Sollte Kausalität sein.
Word. Einzige Politikerin die was kann.
Weil die nicht korrupt genug dazu ist Kanzlerin zu werden :-(
Nicht korrupt, erpressbar und passt nicht zur agenda.
@@raimundwessinger9700 Sei nicht respektlos, sahra ist deutsch, PUNKT!
@@wilhelmjackz5070 lese nochmal den Satz auf den du antwortest.
Tilo wird immer mehr zum Aktionisten. Gefällt mir nicht. Sahra hingegen Top!
Das ist kein Interview, Tilo will diskutieren und Sahra von seiner politischen Agenda überzeugen.
@@christianborgmann8325 wo bei er einfach die Partei der Gegenseite übernimmt. Ich weiß nicht ob das immer dann auch seinen eigenen Überzeugungen komplett entspricht
Du verstehst wohl Tilos Art Interviews zu führen nicht.
Ich mag Tilos Stil sehr gerne. Durch das, was du aktionistisch nennst, kitzelt er bei den Interviewpartner:innen die Position in kristallisierter Form heraus. Sahra musste auf verschiedenste Weise erklären, weshalb sie Besteuerung als Lenkungsinstrument ablehnt. Sei es Fleischsteuer oder CO2-Steuer. Das Publikum lernt dadurch mehr. Tilo ist da bewusst anstrengend. Gerade bei Politiker:innen, die jeden Tag Interviews führen und sich schnell in rhetorischen Floskeln verrennen, kann man so etwas mehr erfahren.
@@bastian4650 Lass es bitte solche schwachsinnigen Kommentare zu verfassen. Danke.
Diese Frau ist wirklich eine fähige Politikerin, wäre schön wenn wir in Österreich auch so jemanden hätten....
Ich liebe diese Frau. Kann mich den Kommentaren nur anschließen. So eine kluge, empathische Person, die ihren Prinzipien treu bleibt und trotzdem kompromissbereit ist.
Sahra bringt für mich immer alles so klar und schlicht auf den Punkt...thank you für stetige Aufrichtigkeit, die für manche viel zu hart ist aber ich schätze Sie sehr!
Vor allem beim Klima Part merkt man das die Frau richtig Ahnung hat und der Interviewer nicht und mit Halbwissen und populistischen Ansichten glänzt. Gut aus gekontert von Frau Wagenknecht.
Man stelle sich kurz vor, Wagenknecht wäre statt Altmaier Wirtschaftsministerin. Endlich ein Grund, sich auf die Nachrichten zu freuen und Niveau!!!! Merci
Frau Wagenknecht ist zur zeit die einzige Politikerin, die meine Interesse vertritt. Danke Frau Wagenknecht :)
PolitikerIn sein super stressig, man muss einfach zu jeder Frage eine Antwort haben und diese vernünftig begründen
Super🤝
Frau Wagenknecht ist nicht abgehoben. Ich hab mich angesprochen gefühlt. Ich persönllich finde ja das es nichts mit der Politschen Gesinnung zu tun hat. Es stellen sich Fragen die uns wirklich alle angehen.🌎 Jedoch ist das eine andere Frage......
Danke für das Gespräch
Nicht abgehoben? Kauft sich wegen eines schlechten Akkus alle 2 Jahre ein neues iPhone obwohl sie den Akku für 50€ bei Apple tauschen lassen könnte. Und kackt dann auch noch Apple an, weil man den Akku nicht tauschen und das Gerät nicht reparieren könne. Natürlich kann man, Sarah ist nur offensichtlich zu faul den Service in Anspruch zu nehmen und kauft sich aus Bequemlichkeit einfach ein Neugerät!
Oder auch: Macht Inlandsflüge, weil sie doch bequemer sind und sie meint man solle doch endlich mal den Bau von neuen Hochgeschwindigkeitstrassen nach chinesischem Vorbild machen. Heißt also: unter katastrophalen Arbeitsbedingungen, ohne Rechtsstaat, ohne Rücksicht auf die lokale Bevölkerung und ohne Umweltschutz. Denn mit Rechtsstaat Umweltschutz usw. dauert eine Hochgeschwindigkeitstrasse nunmal 10 - 25 Jahre und nicht 2 - 5 Jahre wie in China.
Und auch sonst jede Menge kruder Argumente: Wenn das Fleisch doppelt so teuer ist können sich die Armen das ja gar nicht mehr leisten. ??? Natürlich können sie, und zwar - unter Berücksichtigung der Tatsache dass sie mehr vegetarische Produkte als vorher kaufen müssten- etwa ein Drittel so viel wie vorher. Und nur weil jemand mehr Geld hat kauft er deshalb doch nicht automatisch kein Billigfleisch mehr, was ist denn das bitte für ein Konzept. Die CDU meinte mal die Linke macht jedes Problem zum Umverteilungsproblem, egal wie abwegig es sein mag - zumindest hier hat sie leider absolut Recht.
Oder auch: Die CO2-Steuer bringt nichts, gibt der Unternehmer eh an den Kunden weiter. ??? Ja, auch das hat doch eine Lenkungswirkung und macht CO2-arme Produkte für Konsumenten attraktiver. Und der Unternehmer hat dann einen starken Anreiz, den CO2 Verbrauch zu senken weil er so mehr Profit machen kann. Mit arm und reich hat die CO2 Steuer gar nichts zu tun, die Einnahmen versinken ja nicht in einem schwarzen Loch sondern können dazu genutzt werden andere Belastungen für Arme zu beseitigen und auch ländliche Regionen und Bevölkerungen zu fördern.
Im großen und ganzen war der Auftritt überhaupt nicht überzeugend - leider, denn ich war immer ein Befürworter von Wagenknecht. Sie bietet aber keine adäquaten Lösungen für die Probleme des 21. Jahrhunderts an.
@@eff0ktiv222 Apple ist einfach Müll
Thilo Koch wirft einfach Worte in den Raum ......Sahra muss eine Story darum bauen....wie einfach !
Ich höre Ihnen bei meiner Gartenarbeit zu und manchmal halte ich inne, weil ich es toll finde, was Frau Wagenknecht da sagt. Klasse!👍🏻
Sehr wichtigen Satz von Frau Wagenknecht:“ Rechtlich Gleichstellung ist noch nicht ökonomische Gleichstellung“. Vielen Dank.
@@bastian4650 was Sie sagen sagt mehr über Ihr Menschenbild aus, als darüber was der "ökonomische Wert" eines Menschens sein soll.
Ich bin ja kein Linker, aber ich find das gut was sie sagt.
Frau Wagenknecht antwortet super und hat den realistischsten Blick auf Politik und Wirtschaft gegenüber allen anderen Politikern (meiner Meinung nach). Leider versteht der Fragensteller die Antworten teilweise nicht und versucht ein politisches Programm durch zu boxen....
Voll d`accord. Danke Sahra. Jetzt bin ich wieder stolz "ein Linker" zu sein. Danke. Danke. Danke
Ich finde den Moderator einfach schrecklich
Was Du sicherlich auch begründen kannst ...
Bitte mehr mit Frau Wagenknecht !!!
zufällig auf dieses Interview gekommen beim Stöbern zu dem Thema.
Ist diese debile und kindliche Fragestellung allgemein gezielt gewollt in diesem Kanal?
Falls ja, danke! In bestimmten Instutitionen ist es wichtig, das so kindlich und direkt ohne Hintergrund nachgefragt wird!
Danke auch an Frau Wagenkecht für die Geduld, die offenen Worte, die auch spezielle Menschen dies verstehen....danke!
Ein gutes Interview mit einer klugen Frau,die eine gute Kanzlerin wäre!!!
Sehr gute Kanzlerin!❤
Der Herr Jung ist irgendwie unsympathisch geworden. Erinnert mich auch sehr an Lanz. Sarah Wagenknecht ist wie immer sehr kompetent !
Das liegt an den Suggestivfragen bzw. die Art und Weise wie die Frage gestellt wird. Verbot hier Verbot da um bestimmte Dinge einzugrenzen.
Tatsächlich bin ich überrascht wie reflektiert und differenziert Frau Wagenknecht auf viele Themen blickt (trotz der Parteilinie, wahrscheinlich ist sie deshalb auch nicht mehr Fraktionsvorsitzende).
Sie hat verstanden, dass Steuern und Verbot zu Missgunst in der Bevölkerung führt und man mit richtigen Reizen (Subventionen) Gutes zu tun viel mehr erreicht werden kann. Vorallem ihr Kommentar zu den FFF Forderung hätte ich nicht von ihr erwartet, sie erkennt, dass viele Menschen die solche extremen Forderungen stellen (wie die Extinction Rebellion) noch nie mit dem Leben konfrontiert wurden das trifft vor allem auf Wohlstandslinke bzw. verwöhnte Kinder zu.
Ich bin mir in klaren wie sich der Channel hier finanziert und ich finde auch viele Interviews sehr gut, jedoch gibt es, wie Sie schon bemerkten, immer mehr Journalismus durch die Rosa Brille. Damals als sich niemand mit Gauland auseinander setzen wollte hat sich Tilo (und das Team) hingesetzt und hat die selben Fragen an Gauland gestellt wie an jeden anderen Politiker. Ich wünschte mir das würde in Zukunft auch wieder so objektiv ablaufen.
@@heikosoeder was soll das denn schon wieder bedeuten? Denk nach bevor du schreibst
Wie immer und du weißt nicht wie man Sahra schreibt?
Die sympathischte und interessanteste deutsche Politikerin! Da kann auch kein männlicher Kollege mithalten.
Gysi wär auch gut,ist aber leider zu unkritisch zu Wirtschaftsflüchtlingen
Nicht alle
Dankeschön ❤
Super sypathisch, super charismatisch, bodenständig und direkt. Finde mal andere Politiker im Bundestag, die konkrete Aussagen treffen oder Meinungen haben. Da muss man lange suchen...
Eine tolle Frau mit Intellekt :)
...gäbe es mehr Menschen wie Frau Wagenknecht, wäre die Welt eine bessere....
@@karlklosschen4544 aber ist denn diese Aussage nicht genau so naiv?
@@karlklosschen4544 Das hat nichts mit Navität, sondern mehr mit Realismus zu tun! Ein System, welches nur auf Ausbeutung und Previligierung beruht, wie unser jetziges, hat auf die Dauer keine Chance zu überleben. Denn irgendwann kommt der Zeitpunkt, wo das Faß überläuft. Das hat die Geschichte schon mehrfach gezeigt!
Alles andere zu denken ist naiv!
@@karlklosschen4544 Sahra Wagenknecht ist keine Politikerin irgendeines Randes, sondern eine die die Probleme klar benennt und auf die herrschenden Mißstände hinweist, weshalb sie insbesondere von denen, die von diesen Verhältnissen profitieren, als Extremistin hingestellt wird, während unsere Regierungspolitiker verschweigen oder schönreden! Ganz offensichtlich ist Dir nicht bekannt, daß Deutschland den größten Niedriglohnsektor von West- und Mitteleuropa hat und das obwohl Deutschland die reichste Industrienation der EU ist!
Wer da keinen Widerspruch und die Ausbeutung sieht, der ist entweder nur grenzenlos naiv oder einfach nur ein Realitätsverweigerer! Natürlich machen sich diese Diskrepanzen bemerkbar! Das führt unmittelbar zu diesen Folgen:
In Deutschland ist der Anteil der von Armut bedrohten Menschen zwischen 2005 und 2013 von zwölf auf 16 Prozent gewachsen. Im gleichen Zeitraum wuchs das Nettovermögen aller Milliardäre in Deutschland von 214 auf 296 Milliarden US-Dollar.
In Deutschland, Griechenland und Portugal herrscht EU-weit die höchste Einkommensungleichheit vor Steuern und Sozialtransfers. *
Die größte Ungleichheit bei den verfügbaren Einkommen (nach Steuern) findet sich in Bulgarien, Lettland und Litauen. In Deutschland ist die diesbezügliche Ungleichheit zwischen 2005 und 2013 signifikant gestiegen.
Wir dürfen Armut, Ungleichheit und die politische Vorherrschaft reicher Eliten nicht länger hinnehmen. Denn dies bedroht den sozialen Zusammenhalt unserer Gesellschaften und langfristig die Demokratie. Wir brauchen mehr Geld für öffentliche Dienstleistungen, Steuersysteme, die den Armen und nicht den Reichen nutzen, sowie Standards für faire Löhne und Arbeitsbedingungen.
Quelle: www.oxfam.de/presse/pressemitteilungen/2015-09-08-oxfam-bericht-ungleichheit-armut-europa-bedrohen-sozialen
„Und unser System beruht nicht auf Ausbeutung und "Previligierung".
Na, mal wieder den Kopf in den Sand gesteckt?
Ausbeutung durch den größten Niedriglohnsektor in Mitteleuropa, wie bereits erwähnt! Natürlich haben wir in Deutschland bei Steuern und Abgaben eine Zweiklassengesellschaft, denn sonst hätten wir wohl kaum derart krasse Unterschiede von Abgaben bei Einkommen durch Arbeit und bei Kapitaleinkünften! Zweiklassengesellschaft haben wir auch im Gesundheitswesen, sollte eigentlich allgemein bekannt sein!
„So lag im OECD-Schnitt der Anteil von Steuern und Sozialabgaben an den Arbeitskosten für alleinstehende Durchschnittsverdiener 2017 bei 35.9 Prozent, in Deutschland hingegen bei 49,7 Prozent. Arbeitskosten setzen sich aus Bruttolohn und den Sozialabgaben der Arbeitgeber zusammen. Bei den Sozialabgaben werden Arbeitgeber- und Arbeitnehmeranteil berücksichtigt. 2016 lagen dieser Werte für den OECD-Durchschnitt bei 36,0 Prozent und für Deutschland bei 49,5 Prozent.
Quelle: www.oecd.org/berlin/presse/steuern-und-sozialabgaben-auf-arbeitseinkommen-in-deutschland-gegen-oecd-trend-leicht-gestiegen-26042018.htm
Dagegen werden Dividenden und andere Kapitaleinkommen, egal in welcher Höhe, lediglich mit der Quellensteuer von 25% (+ Solidaritätszuschlag) belegt!
„Wir leben in einem der freiesten und sozialsten Länder der Welt ...“
Mit diesem Satz kannst Du als Nachwuchskomiker im Quatsch-Comedy-Club auftreten!
Wie sozial Deutschland ist, kann man schon an der Abgabenlast für Arbeitnehmer ablesen und den Altersruhegeldern, sprich Renten, die zu den niedrigsten nicht nur in der EU sondern auch in der OECD gehören. Dazu kommt noch mit das höchste Renteneintrittsalter mit 67 Jahren. Da sind wir auch schon wieder bei der Previligierung: Während das Rentenniveau bei ca. 48% liegt, liegt das Niveau bei den Pensionen der Beamten bei ca. 72% und das der Politiker bei ca. 66% der letzten Nettoeinkünfte. Hast Du hier auch einen Bildungsrückstand?
Dazu kommt noch die „Freiheit“ die Arbeitnehmer des Landes mit Leih- und Zeitarbeit ausbeuten zu dürfen mit Tarifkonstrukten extra für diese Branchen gemacht um die üblichen Facharbeitertarife unterlaufen zu können!
„Die Bundesrepublik ist schon 75 Jahre alt und nichts deutet darauf hin, dass sie nicht weiter überleben wird. „
Wo habe ich behauptet, das die Bundesrepublik aufhört zu existieren?
Also kommt zu Deinem Bildungsrückstand auch noch eine Wahrnehmungsschwäche!
Wie hast Du damit bloß die Schule geschafft!?
Zurück zum Thema! Natürlich löst das auch Entwicklungen aus, die sich in der Geschichte bereits wiederholt haben, aber Geschichte scheint auch nicht Dein Ding zu sein, sonst würdest Du die Auslöser für die Französische und die Russische Revolution kennen! Natürlich muß das nicht zwangsläufig in Deutschland zu einer Revolution führen, aber zu einem anderen Wahlverhalten Richtung rechts, wie man am Erfolg der AFD und dem Niedergang von CDU und SPD ablesen kann, die hauptsächlich für den Sozialabbau und die Ausweitung der prikären Arbeitsverhältnisse der letzten beiden Jahrzehnte verantwortlich sind! Es sind aber noch weitere Anzeichen vorhanden: Jedes Jahr verlassen ca. 100.000 und mehr Bürger Deutschland und das sind in erster Linie die Besserqualifizierten.
Der Begriff dafür ist „Brain-Drain“! Schon mal gehört? Sieht nicht so aus!
„Da die Auswanderer in den Beispielfällen vor dem Schritt ins Ausland nur wenig Steuern und Sozialabgaben gezahlt haben, aber besonders von einer kostenlosen Ausbildung profitieren konnten, belasten sie die Allgemeinheit bis zum Zeitpunkt der Auswanderung mit rund 160 000 Euro im Fall des Facharbeiters und 436 000 Euro im Fall der Ärztin.
Blieben sie in Deutschland, würden sie hingegen über ihre gesamte Lebenszeit einen positiven Beitrag von 121 000 Euro (Facharbeiter) beziehungsweise 639 000 Euro (Ärztin) für die Allgemeinheit leisten. „Unsere Berechnung zeigt, wie wichtig es ist, die Abwanderung von Fachkräften zu verhindern“, sagte Christian Holzner, Bereichsleiter Sozialpolitik und Arbeitsmärkte am Ifo-Institut. Dafür müsse die Politik durch die Gestaltung des Steuer- und Abgabensystems die richtigen Anreize schaffen. „In Anbetracht der zunehmenden Zahl von qualifizierten Auswanderern besteht dafür ein hoher Handlungsbedarf“, erklärte er.“
www.abendblatt.de/politik/deutschland/article107557931/Wie-der-Staat-leidet-wenn-Fachkraefte-auswandern.html
„Belastbare Erhebungen zur Ursachenforschung gab es bislang nicht, doch jetzt liegt eine Analyse des Prognos-Institutes vor, das 1400 dauerhaft im Ausland lebende Fach- und Führungskräfte zu Details befragt hat. Wichtigster Befund: 68 Prozent der Befragten erwarten im Ausland einen besseren Job und mehr Geld. 38 Prozent gaben an, dass auch die hohe Steuer- und Abgabenlast ein Grund dafür war, das Land zu verlassen, 31 Prozent störten sich an der Bürokratie. Per Saldo ist Deutschland für viele einfach nicht mehr gut genug. Vor allem für die Hochqualifizierten, denn über zwei Drittel der Auswanderer sind Fach- und Führungskräfte. Und es gehen die Jungen: Das Durchschnittsalter beträgt 32 Jahre. Es sind junge Ärzte und Ingenieure, Wissenschaftler und Facharbeiter, Handwerker, Techniker und ehrgeizige Dienstleister. Nach Angaben der OECD verliert derzeit kein anderer Staat so viele Akademiker. „Wir verlieren ausgerechnet die Guten, Leistungswilligen, Selbstbewussten, Risikobereiten. Diese Talente fehlen der Wissenschaft als Ideenlieferanten, sie fehlen den Unternehmen als Fachkräfte, sie fehlen dem Staat als Steuerzahler, dem Standort als Gründer.“
www.cicero.de/wirtschaft/die-elite-sieht-rot/39028
Dafür kommen dann Migranten mit geringer bis gar keiner Bildung, die in unsere Sozialsysteme einwandern. Wie lange unser Staat das verkraften kann, kann man sich an drei Fingern abzählen!
Auch hier wiederholt sich die Geschichte, denn Mitte des 19. Jahrhundert hatten wir schon mal eine größere Auswanderungswelle. Das passiert immer dann, wenn der Staat versagt!
Ich bin schon immer auf der Seite von Frau wagenknecht, schade das viele Bürger sie nicht wählen
Die konnte Deutschland bestens führen, mit ❤️und verstand
Eine tolle Frau!!!
Sehr schön geführtes Interview, hat man leider kaum noch in den Medien. Sehr angenehm diesem und natürlich den Inhalten, zu folgen. Dankeschön!
Schön zu sehen, dass es noch Vernünftige Linke gibt!
Thilo, ich schätze deine Arbeit ungemein, aber mit Sahra Wagenknecht hast du definitiv deine Meisterin gefunden ;)
Sie vertritt einfach die realistischere Politik, die wenig von realitätsfremder Ideologie durchsetzt ist, was leider im linken politischen Spektrum oft leider nicht der Fall ist.
Ich greife mal das Beispiel des Verkehrs aus ländlichen Gegenden auf, einfach weil ich da persönliche Erfahrung habe.
Das nächste Stadtzentrum ist von mir 18km weit weg. Der nächste kleine Supermarkt 3, der nächste mittelgroße 8 und der nächste große 15km.
Mit meinem Arbeitsplatz habe ich Glück, denn er erlaubt mir größtenteils aus dem Homeoffice heraus zu arbeiten, auch unabhängig von Corona, aber die Mehrheit hier arbeitet in besagter nächster Stadt mit einer Distanz von 18km.
Der ÖPNV ist keine Alternative, denn er ist mehr als doppelt so teuer pro weg und braucht auch mehr als die doppelte Zeit.
Kommt jetzt die CO2 Steuer, finde ich das vom Sinn her gut, würde aber trotzdem Frau Wagenknechts Idee um längen bevorzugen, denn ich hätte mit eine CO2 Steuer deutlich höhere Belastungen ohne eine Alternative zu haben zu der ich wechseln kann ohne mich finanziell zu ruinieren. Steige ich auf ÖPNV um (nehmen wir einfach mal an, der wird kostenlos, was ja auch schonmal angeregt wurde) dann habe ich immer dann, wenn ich in die Stadt muss, horrende Zeitverluste und jemand der dort arbeitet, kann sich eigentlich direkt ins Bett legen wenn er heim kommt, denn er muss am Morgen drauf ja auch die doppelte Zeit einrechnen.
Von der Heizung garnicht zu sprechen. Ich habe eine Ölheizung, weil es hier kaum alternative Energieträger gibt und ich mir eine Umrüstung der Heizung schlicht nicht leisten kann. Wenn die CO2 Steuer kommt, rückt das durch die Mehrbelastung in noch viel weitere Ferne.
Ich wäre von einer CO2 Steuer, wenn sie so kommt, wie sie momentan von Fridays for Future (denen ich eigentlich sehr positiv gegenüber stehe) gefordert wird, in meiner Existenz bedroht und ganz viele hier auf dem Land mit mir.
Die Steuer und auch viele von dir erfragten Verbote sind einfach wie Frau Wagenknecht sagt, nur dann auch sozial durchführbar, wenn es erschwingliche Alternativen gibt.
Das Elektro-Auto wie es momentan auf den Markt gedrückt wird, ist ökologisch nur auf den ersten Blick eine Alternative zum Verbrenner. Wir brauchen Brenstoffzellen-Autos, wie sie seit den 70ern in den Schubladen der Autoindustrie vergammeln nebst zugehöriger Wasserstoff Infrastruktur. DAMIT lässt sich die Ökologische Verkehrswende machen, vorausgesetzt sie werden so gefördert, dass sie auch erschwinglich sind.
Und so weiter und so weiter.
An Frau Wagenknecht - wenn die Linke (die Partei selbst oder die politische linke) aus mehr realistisch denkenden Leuten wie Ihnen oder Herrn Gysi bestehen würde, und nicht irgendwelchen idealistischen Luftschlössern hinterherlaufen würde, dann würde sie auch mehr Stimmen bekommen statt (wie gerade insbesondere die SPD) in der politischen Bedeutungslosigkeit zu versinken.
ist das schön mal jemand argumentieren zu hören, der ZUSAMMENHÄNGE begreift und erklärt und nicht nur mit dem Finger auf irgendeine andere böse Gruppe zeigt! UND die soziale Gerechtigkeit durchgängig mitdenkt!