Leibniz debattiert 1/2015: Hans-Werner Sinn & Richard David Precht
Вставка
- Опубліковано 28 чер 2015
- Zum Auftakt der neuen Gesprächsreihe „Leibniz debattiert" diskutierten Leibniz-Wirtschaftsexperte Hans-Werner Sinn und der Philosoph und Autor Richard David Precht am 24. Juni 2015 in Berlin über die „Europäische Gemeinschaft zwischen Eigenverantwortung und Solidarität“.
Die Diskutanten:
Hans-Werner Sinn ist Präsident des ifo Instituts, Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, und Professor für Nationalökonomie und Finanzwissenschaft an der Ludwig-Maximilians-Universität München. Durch wirtschaftspolitische Sachbücher wie „Die Target-Falle“ wurde er einer breiten Öffentlichkeit bekannt und äußert sich klar zur Euro-Krise: Griechenland empfiehlt er den „Grexit“ - einen zumindest vorübergehenden Austritt aus der Währungsunion.
Richard David Precht ist Honorarprofessor für Philosophie an der Leuphana Universität Lüneburg sowie Honorarprofessor für Philosophie und Ästhetik an der Hochschule für Musik Hanns Eisler in Berlin. Seine Bücher wurden in mehr als 40 Sprachen übersetzt. Seit 2012 moderiert er die Philosophiesendung »Precht« im ZDF. Immer wieder schaltet er sich in Diskussionen zu philosophischen und gesellschaftspolitischen Themen ein. - Наука та технологія
Schönes, aufschlussreiches Gespräch. Noch schöner: Man schreit sich nicht gegenseitig an.
Höhrt, hört!
normal....
@@heiditanzer796 v bb nnnnnnnnnnjhkvkvb
Das wäre schön und
Offizielle Teile von Frau Müller haben Polizei gefragt und ich bin
Hat der Precht bei dem flachen Witz auf Applaus gewartet 7:18 ??????
Er hat zumindest mit irgendeiner Reaktion gerechnet. :D
+Zivil Soldier
Ich hab den Witz gut gefunden ... sorry. Ich denke, dass die Zuseher ihn nicht verstanden haben *gg*
Was ist flach und dreht sich nicht? hehe der Witz ist top.
vielleicht hat er sich auch nur kurz sortiert und überlegt, wie er weitermacht.
ok ich nehm alles zurück :D
Mir gefällt diese Debatte sehr. Sehr schön anzuschauen wie durch These und Anti-These (in diesem Falle: Rede und Gegenrede) eine neue These entsteht, so wie es meiner Meinung nach auch sein soll.
Kein Geschrei; man lässt den Anderen ausreden und wie immer, reden die beiden Herren auf einem hohen sowie verständlichem 'Level'.
Gutes Gespräch, hätte gerne länger zugehört.
Kann ich dir nur zustimmen. Würde mir wünschen das solche Menschen in der Politik sind und nicht die jendigen die Aktuell da sind. So wird sauber und klar Disskutiert und auf eine optimierte These die Umsetzungswürdig ist.
Bei den Geldautomaten wurde zeitweise, der Ausgabe Betrag reduziert. Das hat man vom letzten Male gelernt. Vor rund 100 Jahren haben die grossen Banken gesagt, Bankenpleite....Die kleinen Leute hatten daraufhin ihre Konten geplündert, und damit hatten die Gossbanken die kleinen ausgeschaltet.
bei Ihrer Rede vo Kliema, waren leider keine
Sinn und Precht fragen sich, weshalb die Politik nicht vorankommt, ohne Vision, ohne Ziel wohin man will, aber es wundert einem auch nicht, solange die Planwitschaft im Gegensatz zur freien Marktwirtschaft, die nur durch Wachstum funktioniert, so bekämpft wird. Nicht, dass das Chinesische Modell nur Vorteile hat, aber wie von Precht richtig angesprochen, braucht es langfristige Ziele, auf die man verbindlich hinarbeitet, bei grossen Projekten, die eben national nicht lösbar sind. Im Zusammenhang der Politik der letzten Jahre, an der Sinn massgeblich mitgewirkt hat, und von der Gregor
Gysi schon 1998 im Bundestag warnte, in Kombination mit seinen "Europa-Wünschen" ist die Rhetorik von Sinn schon sehr erstaunlich.
Ausserdem ist Sinns und Prechts Wunsch nach einer Europäischen Armee sicherlich nicht möglich, solange in Deutschland US Atomraketen stehen, und solange Rammstein nicht geachlossen ist.
Ja ist nur die Frage ob die griechischen Jogghurt Fabrikanten ihre Preise nicht an die Deutschen Import Preise anpassen.
Es gibt markt freiheit und wenn der Markt sich ändert passt man eher denn Preis als die Produktion an die Nachfrage an. Tendenziel passiert das natürlich aber dazwischen hungern die Leute und danach sinkt der Lebens Standart weil bestimmte Produkte wie Autos ect. immer noch importiert werden müssen
Worte. Zweier Männer aus Generationen, die keinen Krieg erlebte / mitmachte.
Um Ideologien. Um Religionen. Oder um Rohstoffe. Oder für Sicherheit.
7:18 Das war kein Witz
wünschte mir mal so eine Diskussion mit Andreas Popp ....
Hilde Schillinger Der wird nicht eingeladen, weil er ja gerade GEGEN deren Ansicht faselt bzw. vernünftig argumentiert
+Hilde Schillinger Ja man und noch n paar antisemitische Verschwörungsgurus wie Jebsen und Elsässer oder? Aluhut allez!
+Hilde Schillinger Andreas Popp Argumentiert sachlich falsch.
+NicoHauck Bitte Aussagen belegen, ansonsten kannst Du Dich auf eine Anzeige gefasst machen.
+NicoHauck Ich gebe Dir sieben Tage, Dein Name ist notiert und Adresse wird ausfindig gemacht.
Wir wollen schon ein gutes Verhältnis haben au mal wissen wer die goten und Kelten waren
Warum sind die deutschen Exportüberschüsse definitorisch gleich dem Kapitalexport? Ein Importdefizit führt doch nicht automatisch zum Kapitalexport?
das frag ich mich auch gerade, wie das zu verstehen ist? Ich mag dennn Sinn, mir gehts dabei aber wie mit Gunnar Heinsohn, das hört sich alles immer relativ plausibel an, hinter den Begrifflichkeiten und Zahlen, wie von Brecht doch berechtigter Weise angemerkt, stecken aber "ungleich" harte Szenarien.
2016 wies Deutschlands Leistungsbilanz rund 297 Milliarden Dollar auf, die der weltgrößten Handelsnation China rund 245 Milliarden Dollar. Mit 8,6 Prozent des Bruttoinlandsprodukts überschritt Deutschland damit die 6-Prozent-Marke der Europäischen Kommission, was als stabilitätsgefährdend gilt. Das Ifo-Institut bezeichnete Deutschland als „größten Kapitalexporteur der Welt“, da das Geld einerseits in Sach- und Finanzanlagen im Rest der Welt gehe und andererseits direkt oder indirekt in Krisenländer fließe.[14] / das steht bei Wiki dazu zb.
doch schon. nur gibt es noch ein davon unabhängigen kapitalimport oder export, der viel höher sein kann. so hatten wir trotz der exportüberschüsse einen deutlichen kapitalimport.
Ahahaha xD Wie sie halt alle den Witz nicht gepeilt haben xD
Dieser Moment ist zu gut
aber lässt eine pause für die Lacher
@@bastiansenger4726 vllt hat er auch auf das Rauchen der Köpfe geachtet xD
Herrlich, habe auch zwei Sekunden gebraucht :D
@@kira.wehmut7 Ich habe sofort lachen müssen. Ich weiß auch nicht vielleicht waren die im Puplikum zu doof oder zu langsam oder der Precht teilt mit mir einen schlechten humor. Ich haue auch immer gerne Witze raus die ich höchst amüsant finde aber meistens nur ein trockenes "haha" "sehr lustig" oder ein " bist du doof" auslösen xD
Der Herr der die Einleitung vorgelesen hat - ich wollte schon wegklicken.
Zu leise.
zu Min. 57:20: Das halb pleite Saarland hat aber nicht die meisten Beamten pro Kopf sowie die höchsten Militärausgaben.
Rechnet mal bitte aus, wie viel jeder deutsche und französische Steuerzahler, zahlen müsste um einen guten Rettungsschirm zu schenken!
Ich habe Herrn Sinn durch das youtube-Video "Energiewende ins Nichts" kennengelernt und kann diesen Mann nicht wirklich einschätzen. Er ist z.B. der Ansicht ( siehe gegen Ende des erwähnten Videos ), dass man das Risiko der Atomkraftwerke durch entsprechende Haftpflichversicherungen abfangen könne, denn das gäbe es ja auch für andere Naturkatastrophen. Ich dachte, dass ich zu einer Einschätzung des Herrn Sinn kommen könne, wenn ich mir die "Leibnitz-Debatte" zwischen ihm und Herrn Precht ansehe. Als ich dann jedoch gesehen habe, wie Herr Precht nach den ersten Sätzen seines Auftaktes beifallerwartend eine Sprechpause einlegte, da wa es ein hochgelobter Mann mehr, den ich nicht einschätzen konnte. Dadurch wurde natürlich die weitere Debatte für mich vollkommen wertlos, denn was nutzt mir bei meinen brennenden Fragen das Gerede selbst von hochdekorierten Männern, die sich einfach nur selbst beweihräuchern und ansonsten zugunsten ihres Klientels sprechen? Keine Ahnung, aber ich glaube, da könnte ich genauso gut dem Pabst zuhören.
Cheers.
7:11 Der hochprozentige Witz kam aus dem Nichts haha, niemand lachte xD
Ich dachte Abraham Lincoln sei tot.
Das ist ein Amish aus Brake (Ost-Westfalen). Heinz Nixdorf kannte Professor Sinn sehr gut und gab ihm den Radschlag , nach München zu gehen um Kardinal in München zu werden. Die Kariere Kardinal in München hatte am Ende Reinhard Marx aus Geseke gemacht. Professor Sinn hat am Ende das UFO - Institut gegründet. Das sich Gottlieb Wilhelm Leibniz sich gegen den Amish nicht wehren kann, ist traurig.
Warum wurde nicht erwähnt, dass Precht Professor ist?
is doch egal.....er ist schlau...das reicht. Titel sind der preussische Quatsch an den Deutschland immer noch glaubt und exterm vielk Wert drauf legt......was für ein Irrsinn. So schafft man keine Innovation sondern gar nix....nur blöde Vorurteile
@@MakeSomeNoiseAgencyPlaylists Ja, da stimme ich dir sogar zu :)
Ich fand es nur etwas merkwürdig, weil vom dem anderen erwähnt wurde, dass er Professor ist.
01:11:30 - Alleine der Griff nach Precht nach dem Motto "Mein Sohn.....".
Ich hab schon auf den Punkt gewartet, wo man ehrlich zugibt, dass es keine Chance mehr gibt, wenn die Politik dahinter so ideologisch und interessengesteuert ist. Und umso jünger man ist, umso weniger hällt man an diesem alten Rahmen fest wie Herr Sinn.
Aber hey.... geht mal wählen.... xD
Hat einer den Witz am Anfang von Herrn Precht bemerkt? 🙂
„Der Optimist jedoch, dessen Erwartungen sich nicht erfüllen,
hat allemal ein sinnvolleres Leben geführt als ein Pessimist,
der sich bestätigt fühlt. Pessimismus ist keine Lösung!“
- Richard David Precht -
Laut Herrn Sinn gab es bereits in Zuwendungen 35 Marshallpläne für Griechenland, relativ zum Sozialprodukt. Die wirken natürlich nicht, solange es billiger ist, das Olivenöl in Deutschland zu verarbeiten und zu kaufen, als in der eigenen Region. Die Löhne sind dort schon um 1/3 gesunken (die Renten sanken um 45 %, die ärmsten Haushalte verloren 86% ihrer Einkommen. Verglichen mit Deutschland hätten die Ärmsten einen Hartz IV-Regelsatz von 55 Euro im Monat), es reicht aber noch lange nicht! Obwohl Griechenland die Gerade des vereinbarten Inflationsziels dadurch bereits unterschritten hat.
Interessant zu erfahren war für mich diese Lösung: Deutschland ist billig. Verdammt billig. Viel billiger als Griechenland teuer ist (gemeinsames Inflationsziel). Die Exportüberschüsse sind nirgendwo auf der Welt so groß, nicht einmal in China. Das ist das Problem. Wir sind zu billig für unsere Nachbarn, relativ zur Produktivität. Vor dem Euro, im ECU-System, mussten unsere Nachbarn alle 5 Jahre lediglich den Außenwert ihrer eigenen Währung anpassen, ohne gleich die Löhne/Renten kürzen zu müssen, um gegenüber Deutschland wettbewerbsfähig zu bleiben. In einer Währungsunion entfällt dieser Schutz. Einzige Möglichkeit: Die Löhne in Deutschland/Österreich müssen rauf, und zwar drastisch über viele Jahre, DER BINNENSEKTOR SCHAFFT NÄMLICH AUCH SICHERE ARBEITSPLÄTZE :)
innerhalb eines ausgeglichenen Haushalts. Aber selbst das reicht nicht. Denn die "Eroberungen" der Marktanteile in den Krisenregionen, müssen zurückgenommen werden, damit die Menschen dort wieder Arbeit haben. Das ist ein Wirtschaftkrieg den die Eigentümer der deutschen Exportunternehmen durch politisch motiviertes Lohndumping gegenüber ihren Angestellten gewonnen haben. Und so schreibt es auch die angelsächsische Presse. Unsere Exportindustrie muss also gestutzt werden. Das nennt Herr Sinn: Nachinflationieren (Achtung: Mem!).
1:05:22
hat mich auch sehr gewundert.
Wenn Verantwortungsethik und Gewissensethik mit einander diskutieren. :-)
ja, wobei ich durchaus sinnvolle Ansätze bei Precht gehört habe. Lag wohl auch an seinem Gesprächspartner.
Ich würde eher sagen: Precht fordert. Sinn analysiert.
not at all 😂😂😂😂
Ganz sicher, dass das nicht Olli Dittrich ist?
Wer gibt einer Disskusion eigentlich disklikes?
vielleicht wenn sie das »s« verschieben
in den 70er Jahren standen wir nach unseren "Wissenschaftler" vor einer Eiszeit, jetzt vor einer Erderwährmung, ist die Eiszeit schon vorbei? jetzt wird es etwas wärmer, prima ich friere nicht mehr so viel.
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Technisch gesehen befinden wir uns immer noch in einer Eiszeit, da unsere Pole vergletschert sind.
Natürlich kann die Erde sich erwärmen, auch wenn wir uns in einer Eiszeit befinden, oder was meinst du woher das Abschmelzen eben dieser zugefrorenen Polkappen kommt?
Erwärmung bedeutet Anstieg der Temperatur, weiß nicht wo da das logische Problem sein soll.
Und deine kleinste Sorge wird das Frieren sein, wenn die Erderwärmung nicht mehr aufzuhalten ist. Massensterben in Meeren, Überschwemmungen und extremes Wetter werden dir eher zu schaffen machen.
Brilliant
ja ich kaufe finka in griechenlang, endlich mal gut gedacht
Taktik steht leider über Strategie, das ist doch der Knackpunkt. Richtig ist auch, dass es das einzig logische für Politiker in diesem System ist. Die Lösung? Keine Ahnung, aber Politiker sollten diese Zwangsjacke zumindest mal ansprechen, damit mehr Bewusstsein für eine Problemlösung geschaffen wird.
Das ist doch mal vernünftig
Die EU hat gewisse Regeln, welche erfuellt werden muessenn fuer einen Beitritt. ES ist mehrmals angesprochen worden, das diese mehrmals gebrochen wurden.
ist es verkehrt folgend zu überlegen:
1 warum spricht man immer vom Ausland Griechenland wenn wir Europa sein wollen
2 wenn Griechenland konkurrenzfähig wird, dann geht dies auch auf Kosten der heutigen Lieferländer (Deutschland) und diese Zahlen dann unterm Strich auch mit.
3 wieso versucht man nicht - auch unter Führung fähigerer Geschäftseuropäer andere Geschäftsideen auszuarbeiten, die beispielsweise in Deutschland und anderswo
nicht möglich sind.
4 die europäische Kontrolle in wirtschaftlicher, politischer, polizeirechtlicher Hinsicht muss natürlich gegeben sein,
aber wo liegt das Problem im Hause Europa ?
Es ist nie verkehrt zu Denken und zu Hinterfragen. 😃1) Da die Europäer sobald es einem Land schlecht geht vom Ausland spricht. Sie wollen sich nicht mit der Misswirtschaft definieren. 2) Genau, da haben Sie recht. Denn sobald Griechenland günstiger wird und ihre eigene Wirtschaft gestärkt hat, kommen die die Auslandsinverstoren und Investieren, sowie erleben die Exporte einen Bum ins Ausland. 3) Wenn ich es richtig verstanden habe: Ist das Problem der Nationalbank. Denn Sie rettet Unternehmen die eigentlich überbewertet sind und so hohe Schulden aufweisen das sie sich nicht mehr selber tragen können. Hierfür müsste man die Unternehmen pleite gehen lassen, damit die anderen verstehen, dass sie nicht mehr Misswirtschaften sollen. Denn das Paradoxe dabei ist, dass die Regierung denkt das es viele Arbeitslose gibt die versorgt werden müsse. Doch ob man jetzt das Geld in ein Unternehmen investiert, das mit den Jahren noch mehr Schäden verursacht, oder den Arbeitslosen die eine neue Perspektive erhalten in einem Unternehmen das sauber Wirtschaftet und nicht überbewertet ist, ist meiner Meinung nach besser. 4) Auf diese Frage kann ich dir aus Schweizer Sicht erzählen, denn wie Sie wissen haben wir uns damals dagegen entschieden und dies aus gutem Grunde. Europa ist eines der besten Ideen die es in den letzten Jahrhunderten gab, doch die Umsetzung mit im Verhältnis starken und schwachen Länder kann nicht gut gehen. Denn die Starken müssen von ihrem 20 Stock in den 10 hinunter, damit die schwachen im 5 Stock mitziehen in den 10 Stock. Das gibt Unruhen in allen Ländern. Weshalb ist das so? Andere Kulturen, Sitten, Moral, Bräuche usw. Solange wir nicht zu 90% genau gleich denken, wird solch eine wunderbare Idee nie funktionieren. Natürlich gibt es noch ganz viel andere Gründe, aber ich weis leide nicht ob ich mit diesem Kommentar meine Zeit verschwände, denn ich weis zudem nicht ob Sie in je lesen werden. Liebe Grüsse
In Minute 46 widerspricht Herr Sinn sich selbst. Das macht Herr Flassbeck klarer, ohne inneren Widerspruch.
Wo widerspricht er sich denn?
Minute 46
Hab ich mir 2 mal angehört, aber ich weiß trotzdem nicht, was gemeint ist
herr flassbeck ist eben herrn sinn intellektuell klar überlegen. deshalb wundert mich das nicht.
Renten und Arbeitslosengeld der Griechen wurden reduziert..
Thema zu hoher Mindestlohn, 16Euro
Viel zu hoch keine Frage, aber hat sich wer schonmal überlegt, dass bei einer Arbeitslosigkeit von über 25% und 50% Jugendarbeitslosigkeit, ein einzelner Mindestlohnbezüger nicht selten auch noch Bekannte oder Verwandte durchfüttern muss, weil die keinen Lohn haben? Anders lässt es sich auch gar nicht erklären, dass auf Griechenlands Strassen sich das Elend noch in Grenzen hält.
Es gibt kein Sicherheitsnetz wie in DE mit Hartz4 und weil dem so ist, dass Verwandte an einem Lohn hängen, dürfen diese Löhne auch nicht immer weiter gesenkt werden, ohne eine minimalste Grundsicherung für alle. Desweiteren denke ich, dass diese Mindestlöhne mehr auf dem Papier wie Real in der Privatwirtschaft existieren...das wäre auch mal prüfenswert.
Mayday In Griechenland ist es so, dass die Durchschnittslöhne um inzw. 35%
gefallen sind. Die unteren Einkommensbezieher haben allerdings 86%(!) ihres Einkommens verlohren. Das entspräche einem Hartz 4-Satz von ca. 55€ im Monat, laut dem "Nachrichtenspiegel".
Peter Sloterdijk würde zu dem Gespräch wohl sagen: Richard David Precht ist der Leibniz-Keks der Deutschen Philosophie.
Und jetzt sind die Britten raus.
beinahe
Precht hat kaum Ahnung, aber Glaube... wäre besser, er würde ein Gespräch zwischen zwei Experten nur moderieren.
Precht hat überhaupt keine Ahnung.... und was betrifft Schulen und Schulsystem auch! Vor Paar Jahren hat er mich zum Wut gebracht, als wollte er die traditionelle Schule reformieren.... Herr Precht! Zu Hause zu sitzen und in der Fantasiewelt zu slüpfen: was können wir noch verändern? Das braucht man nicht so viel Intelligenz! Die Geschichte hat schon bestätigt, das alles zerstören kann man ziemlich schnell, aber etwas neues aufzubauen das dauert... wenn noch dazu aus dem Pfinger gesaugte Ideen, das sie haben! Sie sind ein Träumer und auf keinen Fall Intellektuelle und Wissenschaftler!
Griechenland Italien Portugal ~
Wie kann ein Ökonom die Nachkriegssituation mit der griechischen vergleichen in einer Studie über 70 Länder, die nach dem Krieg abgewertet hätten und dann gewachsen seien? Das ist doch eine völlig andere Sache, wenn ein Land in der Krise ist oder wenn alle bei Null anfangen. Das scheint mir ein schwerer methodischer Fehler zu sein.
Nein, das zeigt vielmehr sehr deutlich, das Griechenland unter den Euro keine Chance hat jemals wieder auf eigenen Beinen zu stehen, da sie innerhalb des Euros gefangen sind und eben nicht mehr ihre Waehrung abwerten können, was vorher unter den nationalen Waehrungen vielfach getan wurde.
was mich an sinn stört: ja er mag sich super auskennen auf seinem gebiet, aber sein gebiet, den status quo hinterfragen, das tut er nicht. böse gesprochen. er hat seine vokabeln schön auswendig gelernt aber das gelernte zu hinterfrage macht er nie.
wieso sollte er seine theorie beim vortragen in frage stellen?! ist doxh widersprüchlich ... er macht erst grundlagenforschung und gibt danach in vierlei vorträgen seine ideen preis um entsprechende reichweite zu bekommen
@@JockelBacke weil man das als wissenschaftler macht. man sucht auch nach schwachstellen in seiner eigenen hypothese/theorie.
er ist halt irgendwie der prototyp wirtschaftler der versteht wie unser wirtschaftssytem funktioniert aber es irgendwie nicht hinterfragt. es ist quasi ein naturgesetz mit dem man umgehen lernen muss.
@xFrob "zerlegt". zuerst einmal hat er marktwirtschaften in beiden systemen verglichen. also marktwirtschaft schonmal vorrausgesetzt. und von zerlegen kann man auch in diesem anderen kontext nicht sprechen. wenn man sich seine kritik gegen diese "utopischen sozialistischen träumereien ansieht, das erkennt man dass es zum einen oberflächlich ist und vor allem sehr spezifisch gegen einen sogenannten "sozialismus" von udssr etc.
Wie kann man Europa mit den Vereinigten Staaten von Amerika vergleichen? Völlig andere Gegebenheiten, völlig anderes Selbstverständnis und völlig andere Geschichte. Eine politische Union würde das Ende von Europa bedeuten. Die Nationalstaaten sind das Fundament unseres Erfolges und der kulturellen Vielfalt
ich bin Selbst+Ständoig, ca. 60 Stunden die Woche mit Planung und nachdenken, aber für mich ist das kein arbeiten sondern Freiheit1!!
sondern Freiheit1!! 😂😂😂😂 süss
Politik und Pragmatismus?
Finde den Fehler...
U
Herr Precht, Brillant 😘😘😘
Herrlich zu sehen, wie Precht immer wieder die gleichen Punkte/Ansätze findet, Beispiele benutzt und die auf jedes Thema ummünzt. War mal ein großer Fan von ihm aber inzwischen ist er einfach nur noch zu einem Schwätzer geworden
Herr Precht wirkt auf mich eher wie gewöhnlicher politischer Aktivist, der in einer Partei oder irgendeiner anderen Organisation mit gesetzten politischen Zielen tätig ist.
Es ist schon beeindruckend wie viele steile Thesen der Herr Philosoph hier in wenigen Sätzen raushaut und von denen er persönlich auch noch überzeugt zu sein scheint. Die Historiker streiten sich bis heute noch über die Gründe, die zum Zerfall des römischen Reichs geführt haben. Herr Precht kennt diese Gründe natürlich und als ob das noch nicht genug wäre, bahauptet er auf Grundlage dieser (vermeintlichen) Gründe auch noch genau zu wissen, was wir heute tun müssen, um morgen noch in frieden miteinander leben zu können.
Ich kann ja auch mal eine steile These raushauen: Das römische Reich ist untergegangen, weil sich die späten Römer von allwissenden Schwaflern haben blenden lassen...
8
kann mir mal einer erklären
+gigi.van Wenn Eure Wirtschaft nicht wachst, habt Ihr keine Ideen und Verbesserungen im Vergleich zum letzten Jahr gehabt und umgesetzt, seid in keiner Weise besser geworden. Ihr würdet auf Eurem Entwicklungsstand stehen bleiben. Es wäre z.B. verboten - unter sonst gleichen Bedingungen - das Wasser auf einmal mit einem Gefäß anstatt wie bisher immer mit der bloßen Hand aus dem Brunnen zu holen. Wenn Ihr das Wasser auf einmal mit einem Gefäß holt, könntet Ihr mit der ersparten Zeit etwas anderes machen, Euch erholen oder was auch immer. Eure Wirtschaft wäre gewachsen. Gut so !
Tobias Heimer ehrlich gesagt verstehe ich nicht was du sagen willst... aber WAS muss wachsen?
+gigi.van Der Wohlstand soll wachsen, die Entwicklungen bei den Gütern sollen voran schreiten Nun kann ich verstehen, dass einige, denen es gut geht sagen: "das brauchen wir gar nicht." Aber doch, wir brauchen es. Die überwiegende Welt braucht es, die Umwelt braucht es.
Tobias Heimer wachsen heisst für mich größer werden....und nach meinem Verständnis geht es immer ums geld...
+YahiSmokeShit Dem stimme ich nicht zu. Die Staatsschulden werden nie komplett zurück bezahlt, da unser Finanzsystem auf Schulden aufbaut. Geld wird durch Schulden machen geschaffen.Somit stehen allen Schulden Guthaben gegenüber. Man kann sie also nicht zurück bezahlen nur anders verteilen und wenn man sie streicht streicht man genauso viele Guthaben.
Die Griechen sind sind stolz und ich glaube wir werden ihnen je helfen
Gebildete unwisenheit
Mit einer gemeinsamen Europäischen Politik wird es genauso sein wie mit der gemeinsamen Währung.
Wir sind grundverschieden und wir haben keine gemeinsame Basis..... und damit ist nichts schlecht... es ist einfach so.
+Gerhard Rinkens Fakt!
+Gerhard Rinkens und dieses Denken bringt uns was?
Ja der Wahrheit ins Gesicht zu sehen und daraus die vielleicht bitteren aber heilsamen Schlüsse zu ziehen.
Lenzz
Vielleicht ja vielleicht nein.... die Frage ist eine andere.... wir sind unterschiedlich und das ist Tatsache.
Und wie wir eine gemeinsame Basis haben! Und was für eine!
Der Abschluss des Gespräches zeigt was sich für mich bei solchen wichtigen Stimmen immer wieder aufdrängt: Das unangenehme Gefühl, dass eigentlich NOCH NICHT Alles gesagt ist, aber die Aufmerksamkeitsspanne zu begrenzt. "Sehr geehrte Damen und Herren und jetzt zum Wein." - Schade. Die beiden haben glaube ich sich gerade erst warmgelaufen. Da fehlt die Poente.
klar, Sendezeit ! Aber denk doch selber mal nach, es wurde alles gesagt.....und Sinn is doof
@@MakeSomeNoiseAgencyPlaylists Die Aussage "Sinn ist doof" sagt schon alles ... *facepalm* ... Alles andere war eh nur dazu da um das sagen zu können. Völlig hohler Kommentar. Sorry. Wahrscheinlich Spam.
Schade, das der Herr Sinn überhaupt nicht auf Precht eingeht und statt dessen viele unnötige Monologe hält, die nichts mehr mit der Frage zu tun haben.
+Tree- H er is Gast.
+Tree- H er hat einfach die besseren Argumente.
@mokdokus Aber genau das mit der Lohnzurückhaltung gibt er ja zu, das ist das erstaunliche hier! (Agenda findet er trotzdem gut XD)
Stimmt nicht. Herr Sinn geht stark auf Herrn Prechtl ein. Man muss aber einfach auch sagen, dass Herr Precht nicht den ökonomischen Sachverstand hat, wie Herr Sinn und umgekehrt hat Herr Sinn nicht den ethischen Sachverstand, wie Herr Precht. Herr Precht widerspricht ja umgekehrt auch an keiner Stelle Herrn Sinn, weil er weiß, dass er auf ökonomischer Ebene nicht ausreichend geschult ist. Also, es würde beiderseits kaum Sinn machen, eingehend auf das jeweils andere einzugehen. Beide betonen ja gegenseitig und immer wieder, dass sie sich größtenteils einig sind. Wie auch immer, beide sind mit persönlich nicht besonders sympathisch. Ich habe aber großen Respekt vor ihrem Wissen und Verstand.
„Ich bin kein Ökonom“
zwei männer , gleichzeitig mit überschlag bein nach rechts ausgerichtet schwingend ,macht mich nervöv. wer ist ehrlich?
Demokratie und Christentum sind nicht vereinbar! Matthäus Evangelium 27, 24-26
Precht ist leider von der Rolle des Diskutanten in die des Interviewers gerutscht. Ich betrachte das als Kapitulationserklärung. Er kann mit Sinn nicht auf Augenhöhe diskutieren
das liegt warscheinlich daran, das das Thema eher in das Fachgebiet von Sinn fällt, ich sehe es als Grösse das er sein Ego nicht verteidigen will und diese Rolle einnimmt.
@@ARMKelleropening Exakt. Ich ergänze: würde er hier Quatsch erzählen, wäre die Entrüstung beim Zuhörer doch erst recht riesig und es ist doch abosolut vernünftig, sich zurückzunehmen, wenn man mal nicht genug Ahnung hat. Auf diesem Gebiet ist Precht nur beschränkt gebildet und das ist er auf sehr vielen Gebieten. Was scheinbar viele verdrängen: die Plakette "Alzweckwaffe" hat er sich nicht selbst gegeben und auch diesem Anspruch nicht zu genügen. Seine Stärke ist eigentlich viel mehr Zusammenhänge zu suchen, die richtigen Fragen zu stellen und Vorschläge zu machen und weniger das Geben direkter Antworten. Er ist hier für die 1:1 Diskussion nicht das ideale Gegenüber von Sinn gewesen, trotzdem ist es gut, dass er das Thema mit anderen Bereichen zusammenbringt und eben gute Fragen stellt.
Philosophen Prechtl 74
Interessante Fehleinschätzung bezüglich der Euroarmee. Die wird vorbereitet und soll kommen. Auch auf Initiative der Franzosen.
Daumen aus dem Mund! Precht kommt....
schöne bräune, schön daher geredet. oje , in deutschland gibt es viel Elend. ich nix verstehen.
Vergisst die neieue Revolte
Wir werden kaempfen
Hans-Werner Sinn stellt die Situation wie gewohnt in bester weise dar. Auch Richard David Precht hat sehr gute Argumente. Meiner Meinung nach sollte Europa von den besten Ökonomen, Philosophen, Politikern und Journalisten neu konzipiert werden (Definition schwierig) - gleichzeitig stellt sich die Frage, ob die Wahlperioden nicht auf mindestens (!) sechs Jahre erweitert werden sollte.
Haben Sie mal die Simpsons-Folge gesehen, in der die Intellektuellen das Sagen bekommen?
erstmal müssen die ganzen rechten Parteien sterben, dann gehts vorwärts
Welche Folge ist das?
Interessantes Gespräch. Auch wenn die Probleme heute wieder andere sind, aber was mir am Ende deutlich wird, das bei Herrn Sinn wieder voll und ganz, der BWL' er in ihm durchkommt. Immer aus der Sicht einer Kosten/Nutzen/Investition denken.
Wäre es nicht mal klüger zu fragen, was für die Menschen gut wäre? Und nicht nur für "den" der irgendwas kaufen will?
Sinn macht Sinn ....
ledier nicht.....aber guckt das Interview doch einfach nich 54 Mal, dann...ja dannn....
Jep eim bisschen umdenken
Was macht der Precht da? Labert nur und kann dem Sinn nicht mal minimal das Wasser reichen.
Dirk von Riegen Ihre Annahmen sind nicht mehr aktuell.Strom kann mann durch Pumpanlagen speichern es gibt auch neue Techniken auf Ozean auf die ich nicht eingehen will, ein Fusionsenergiekraftwerk ist in Frankreich in Bau, Strom was wir zu Hause benutzen ist immer eine Mischung von allen Stromerzeugenden Anlagen. Natürlich kann man noch reichlich Sonnenstrom in Europa und ausserhalb von Europa brauchen was man auch sinnvoll verwerten kann, Man kann sicher in Griechenland, was sowieso sinnvoll für Griechenland wäre, aber auch in Marokko Solarkraftwerke bauen. Wir können uns nicht abkapseln und jedem ausereuropäischem Nachbarn misstrauen. Wir kaufen auch Gas von Putin. Schliesslich leben wir in einer globalen Welt und Wirtschaft.
, Strom was wir zu Hause benutzen 😂😂😂😂😂 geil
Na und???
Warum sollte man sie überhaupt nach Europe lassen? Meines Wissens nach war Rom was er in dem Kontext anspricht nicht zimperlich mit kriminellen Fremden.
Herr Precht ist eine Witzfigur. Wie kann man diesen selbsternannten Philosophen überhaupt ernst nehmen?
Indem man auch so ein beschissener Bolschewik ist.
Precht kann einfach nicht argumentieren ohne wild mit den Armen zu wedeln, oder?
Sinn und Precht sicherlich jeder für sich genommen integre Menschen. Aber bei dem Thema sind beide völlig überfordert. Sie reden am eigentlichen Lösungsansatz, den fundamentalen Ursachen, komplett vorbei. Schade um meine Zeit des Ansehens dieser Sendung.