Sobre la redistribución de la riqueza, la pretendida -pero indeseable- igualdad y Podemos
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Canal oficial de Antonio Escohotado. El escritor ha publicado multitud de obras sobre filosofía, sociología e historia - nunca como categorías separadas - entre las que destacan Historia general de las drogas (1989), Caos y Orden (1999) o la trilogía Los Enemigos del Comercio (con su primer volumen publicado en 2008). Últimamente ha publicado también Mi ibiza privada y Los hitos del sentido, y es colaborador de La Galerna y el diario El Liberal.
TODA SU OBRA, DISPONIBLE EN: WWW.LAEMBOSCADURA.COM
Pero si es la música del Minecraft xdd
Pensaba que era el único que lo pensaba
Aquí hay mucho que picar, bien ahí!!!!
@Callen Ryder okey makey
@Callen Ryder yes Yes, very well
Por cierto un temazo reflexivo
siempre con mi Antonio...
*QUIERO VER UN DEBATE ENTRE JESUS HUERTA DE SOTO Y ANTONIO ESCOHOTADO!!!!!!!!!!!!!*
Huerta de Soto es liberal Escohotado no.
@@enriquepinar7495 Huerta de soto no es liberal, es anarco capitalista. Pero independientemente de eso, seria interesante ver un debate entre 2 sabios de tal calibre.
Escucharlo a usted es sinónimo de estudiar.
Da gusto escuchar a una persona con coherencia y contundencia en sus palabras.
Digo lo mismo.
la mejor frase... "no hay forma de decir cosa que valga la pena, si se intenta hablar de todo a la vez"
Totalmente de acuerdo... Por eso estamos como estamos, nos desvían de lo "importante" y lo mezclan con lo superfluo, ahora cualquier cosa es política. Así es como también el más ignorante se atreve también a entrar al trapo en cuanto escuchan una discusión política, y sino, siempre saldrán por el tema de la moral y la ética, cuanto más subjetivo, mejor para ellos. No falla. Hablamos de todo, por eso no hablamos de nada por más que hablamos. Los temas estrictamente necesarios se diluyen en cuanto lo echas en una gran masa de temas y lo tratas todo como una masa homogénea.
Sí, por fin se da cuenta de que chochea. Le ha costado años percatarse.
@@samerset8518 Te ves reflejado?
Obviamente no, Jesús Rodríguez Domínguez (supongo que es así como se escribe tu nombre correctamente). Yo no soy un viejo, por lo que no puedo chochear.
Es decir todo el que te lleva la contraria, chochea. Menuda acemila
Escohotado destruyendo a la izquierda en 6 minutos
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🙌🏻🙌🏻
¿Ah sí? ¿Diciendo las mismas chorradas que cualquier periodicucho fascistilla?
Lo que genera la evolución es que todos somos desiguales. Solo iguales ANTE LA LEY que en España no existe
usted de verdad cree que en este pais hay igualdad ante la ley? no nos cuente cuentos chinos por fabor.Ademas del argumento simplista y estupido del zapato y la nariz
Escuchar al Señor Antonio Escohotado es escuchar a un verdadero pensador, estudioso e intelectual, da gusto reflexionar y debatir sobre las cosas que el plantea.
“Que no saben hacer un trabajo, con alegría” ¿Quién lo hubiera definido mejor, en una sociedad el la que la mayoría piensa que trabajar es lo peor que te puede pasar?
Antonio Escohotado ha sido lo mejor que ha producido España en todo el siglo XX. Un genio admirable. Nunca he estado de acuerdo con nadie como él en prácticamente todas sus luchas.
Gracias Antonio. Saludos desde el Perú! (Estamos viviendo muy jodidos momentos "electorales").
Inaceptable discurso y disparatado en tanto que nada riguroso. Ahora va a resultar que los únicos que pagaron la crisis fueron los que invirtieron en inmuebles. Que manera de dilapidar una brillante trayectoria como investigador y pensador.
Pues básicamente son los que mas pagaron al crisis, pero claro hay que bajarse a investigar datos en lugar de escuchar a políticos.
El problema en este país es que no estudiamos datos reales, sino que escuchamos y creemos a políticos y así nos va.
A mí el discurso me parece demencial, sinceramente, al punto que me cuesta creer que el cerebro de una persona con esos conocimientos se pueda deteriorar así...
Al igual falta talento y entendimiento para el razonamiento, la edad sí tienes capacidad te lo dará.
@@JorditvTV Se te ve a ti el talento y el entendimiento salir por los poros
Por desgracia a tí no, ni por asomo!! No malgastes tú gran grandilocuente intelecto, lo reservas para cuándo alimentes a los peces.
Es usted uno de los seres humanos más abrazables que he conocido en mi vida. Larga vida, Antonio, la merece usted y la necesitamos todos.
ANTONIO, EL LISTO QUE TODO LO SABE:
Tonio:
Que te quería decir, si lees esto, que te sigo mucho. Digo que soy de esa pléyade de aduladores que andamos lamiéndote el sobaquillo y las posaderas y riéndote las gracejas, los chistecillos de señor mayor: “Llegar a la segunda, a la tercera, a la cuarta premisa, es demasiado; produce humo en sus limitadas cabezas.”
Ja, ja, ja.
Pero tu mejor chiste de hoy: “¿Quiénes son los empobrecidos por el crac del 2008? (…) Básicamente, gente que quiso ser muy lista.”
Ja, ja, y ja. Bendita senectud. Bienaventurada la chochez.
Y te quedas tan pancho, con esas ínfulas de intelectual senior…, ¿qué sabrán esos pobres tontos que se empobrecieron por avariciosos?, que creerán que las “ínfulas” son una especie de mamaderas con las que nos insuflas sabiduría…
“Fíjate que, los suizos…” ¿¡los suizos!?
¡Qué cretino eres! (en el mejor de los sentidos; ojo).
Lo siento pero no podrás vivir de subvenciones. Por mucho que escribas :))
@@amcmc4641
Campeón: yo, por fortuna, puedo trabajar para vivir, y trabajo desde hace muchos años (con disfrute; pero trabajo); pero hay quien no puede trabajar, mucha gente; y no es precisamente porque no quieran o porque sean unos vagos.
Después, hay gente con más fortuna, como Escohotado (mejor el de antes; que ahora parece una caricatura de sí mismo: Antonio el Facha), que son de una familia bien y que pudieron permitirse el lujo de andar a sus cosas y a sus vicios (el vicio de estudiar, por ejemplo) sin más preocupación. En este caso nos salió un "intelectual", pero pudo haber salido otro tipo de animal cualquiera. Esto también ha sido suerte.
Pero claro, hacerse mayor así... Que se tumbe en una hamaca, y que la rasque, o que vea la tele, o que se la rasque y vea la tele, todo a la vez; pero que no diga tontadas como esa de que los empobrecidos de las crisis del 2008 son todos unos avariciosos a los que le ha salido mal la jugada especulativa. No hombre no; eso no es así. Hay que ser poco avispado para ver que quienes pagan las consecuencias de unos cuantos especuladores somos otros que pasábamos por aquí, sin más. Pero este tontorrón, que se pasó la vida estudiando... ¿para qué?, ¿para decir simplezas de barra de bar?
Pues que se vaya a la mierda (espero que no se ofenda: 1.- porque creo que no leerá esto; 1.- porque él, faltando a todo dios, tampoco se queda corto).
Si vas encontra de su discurso es que quieres vivir de subvenciones, en fin, probablemente seas el típico que comenta que Antonio es dios porque te crees inteligente al escucharle
@@davidlopezcanalejo1166
¿De qué hablas?, ¿cualo qué?, ¿qué cosa es la que dices? que no se te entiende na de na. ¿Que yo vivo de subvenciones? 😂 Podría estar bien; pero va ser que no.
¿De dónde sacas esa bobada?, ¿se te ocurrió a ti solo?
(Si la culpa es mia.)
@@josevicentetreintagomez964 le decía al del primer comentario tranquilo no te embales
podria estar todo el dia escuchandolo....verdad como una montaña......GRACIAS Sr Escohotado
"Sea humilde, póngase a estudiar."
Un comentario bastante soberbio intentando dar lecciones de humildad
@@Kodem808 Estudiar jamás te dará capacidad intelectual, más bien cultura sí en todo caso la sabes asimilar, yo tengo un loro, repite todo a la perfección, esté caso es similar a muchos necios.
@@JorditvTV Una persona con un coeficiente intelectual de 170 pero nunca ha ido a la escuela, no sabe leer ni escribir, no sabe sumar ni restar, jamás será más inteligente que una persona con un coeficiente intelectual promedio, que si ha ido a la escuela y ha estudiado toda su vida. Estudiar aumenta tu capacidad intelectual obviamente, es algo innegable.
@@mttagarcia1471 La cultura te dará cultura jamás inteligencia, no te esfuerces..
@@JorditvTV La cultura abre la mente, vas a rebatir eso?
Pero el problema es que España ya estaba así hace años ,sólo que hoy se evidencia,y falta que hacía
El ha dado las claves hasta del coronavirus hijos "bien alimentados" de padres extraperlistas
PARA REDESTRIBUIR LA RIQUEZA PRIMERO HAY QUE CREARLA Y SOBRE TODO HAY QUE TENER MENOS PARASITOS EN ESTE PAIS COMO LOS POLITICOS Y MAS EMPRENDEDORES AUTONOMOS TRABAJANDO CON UNOS IMPUESTOS ABUSIVOS
Puede saber mucho, no o discuto, pero sus reflexiones y análisis en muchas ocasiones están profundamente equivocado. En fin, pasó de ser un marxista revolucionario y drogadicto a un neoliberal prohibicionista lo cual equivale a negarse a sí a todo lo que hay sido durante una larga vida.
- _Los amigos del odio_- _- lo odian todo_- ....
Nunca mejor dicho.
No hay trabajo para todos, las máquinas cada vez más rápido van sustituyendo a las personas.
¿Que se podrá hacer?
1. Que se mueran de hambre.
2. Eutanasia para quien no quiera morirse de hambre
3. Repartir el trabajo bajando la jornada laboral
4. Renta básica
No hay otra
Estas al tanto de que no sirve que las empresas de esas maquinas produscan si no hay gente que compre cierto?
@@jesusmods1 no les imnoorta
@@displayquinones8906 no sabia que a las empresas no les importaba el lucro
@@jesusmods1 en que mundo vives
@@displayquinones8906 en donde no nls quedaremos sin pega porque dejsr todo trabajo a las maquinas no conviene
No sé si soy yo, pero a mí me suena cada día más libertario y menos social demócrata 😃
Don Antonio, mal símil el de comprar vivienda suscribiendo crédito hipotecario barato con el timo de la estampita.
D3 la expansión crediticia no tienen la culpa los hipotecados, sino los bancos centrales con la manipulación de los tipos de interés y los privilegios concedidos a los bancos por parte de los estados.
Es inevitable en este mundo ser conservador lo demás es paja lo que se habla porque al final eres conservador desde tus ideas.
Igualdad ante la ley e igualdad de oportunidades
@@aitorgarcia4786 muy de acuerdo con sus argumentos,solo agregaria que los Partidos deberian vivir para la gente ,no la gente para los Partidos.
Los socialdemocratas no defienden exclusivamente la igualdad ante la ley.
Que bueno Don Antonio. Lo ha 'clavao'... Las hipotecas subprime son el truco del tocomocho y tan estafador es el que estafa como el estafado. 😂😂
Amo la sabiduria que hay en usted !!!!
Que placer por dios
...
Buenísimo estaba pensando que escribir y solo se me ocurre esto, un privilegio poder contar con gente tan sabía como este hombre. GRACIAS
Entre todas las brillantes reflexiones del maestro me quedo con la de "para todo hay que estudiar, para hacer una cañería o para hacer la pata de una mesa hay que saber lo que se hace" ... esto habría que repetírselo mil veces al día tanto a nuestros políticos cada vez mas ineptos y a los votantes ... no puedes poner en manos de alguien que no sabe conducir nada menos que un ferrari, el destrozo esta asegurado mas pronto que tarde. Eterno D. Antonio
Don Antonio es usted un gran hombre. Gracias por estás reflexiones que van quedando cómo joyas para las generaciones venideras
Grande Escohotado.
Qué pena, qué esperpento de personaje. ¿Cómo se pudo convertir es un ser así? Normal que ahora los partidos neonazis le vayan a hacer un busto. De joven este hombre fue una inspiración para mí, verlo haber cambiado tanto y tan consumido por el alcohol, nicotina y drogas me da mucha pena. Al menos ahora descansa en paz.
De joven era un ignorante como tu y como yo, lo pedante seria morir con los mismos pensamientos, eso es solo síntoma de estancamiento y paradójicamente le convertiría en un conservador, esa figura que tanto defenestran los progresistas y que visto así no los hace diferentes, rígidos de pensamiento sin animo de evolucionar ... piénsalo. Este hombre tuvo la valentía de cuestionarse a si mismo, alejarse de dogmas y cuentos, un hombre de conocimiento en constante evolución.
Hola,@@erikorca4746. Yo le escuché de joven en alguna conferencia y he leído libros suyos y creo que tampoco hay que ser un erudito en hermenéutica o leer su doxografía completa para opinar que no era un ignorante cuando los alumbró.
Entiendo tu mensaje de que es bueno evolucionar, cuestionarse las cosas, pero no por morir con los mismos pensamientos, creo que tengas que ser pedante, mucho menos conservador. Puedes defender desde pequeñito que pegar a una mujer está mal o que la Tierra no es plana, hasta que mueras de viejo y no por ello estás estancado.
Yo no culpo a este señor por nada. Tampoco he querido etiquetarlo subrepticiamente y de rondón como un "cambiachaquetas" por cambiar su ideal político. Por ello entiendo que los partidos neonazis, fascistas, de ultraderecha o llámalos como quieras, le rindan pleitesía habiendo sido comunista; insisto, no es ese "cambio radical" lo que me entristece.
Lo que me entristece es ver lo acabado que acabó por las drogas. Él más que nadie debería saber lo que producen, pero prefirió quitarse la vida a la larga a base de nicotina y alcohol, las latas de cerveza a las que se aherrojaba, lúgubremente decoraban su casa, tenía hasta una nevera junto a su cama, y debajo de ésta decenas de latas de cerveza a medio beber, emanaba un hediondo olor corporal según cuentan. Todo ello habiendo tenido siete hijos, que no lo juzgo tampoco por esto, sé que somos animales y el instituto reproductivo es muy fuerte (aunque yo pienso como Benatar y miles y miles de antinatalistas súper famosos más, que imponer la vida en lugar de adoptar es el crimen máximo), pero ya que has decidido tener tan extensa prole, dedícales tiempo y no te mates bebiendo, opino humildemente y sin acritud hacia el pobre difunto.
Eso es lo que me da pena, que acabara tan consumido, que no supiera decir "basta" a las drogas al final de su vida que tan evidentemente lo deterioraban. No que cambiara de ideal político. Eso no lo juzgo. Hay gente que lo ha hecho a las que admiro profundamente, como la filósofa política Hannah Arendt, que cuando todo su raza odiaba a Eichmann y lo calificaban como un monstruo, ella tuvo el inmenso coraje de oponerse a todos ellos y hacerlo protagonista de su teoría sobre la banalidad del mal. Eso sí que es tener una valentía impresionante. Pasar de ser comunista a ultracapitalista, opino humildemente que no lo es. Pero repito por última vez que no es lo que me apena de su triste final y sí lo que ya he explicado.
Creo que con este epítome a modo de propodéutica, entenderás la exégesis de mis palabras. Siento no opinar como tú en todo, aunque hay cosas en las que sí estamos de acuerdo como cuando nos has motejado de estultos, es evidente que lo somos sin tener que parafrasear a Sócrates. Éste sí que tenía una sabiduría, me atrevería a decir inmanente, a pesar de su humildad, ya que fue pionero en la mayéutica o la ética, que luego perfeccionarían Aristóteles, Kant, Schopenhauer, Nietzsche, o los más actuales Singer, Benatar o Adela Cortina.
Gracias por responder a mi comentario con tanta clase y educación. No estoy acostumbrado. Por desgracia, en este país, cuando alguien no opina como tú, lo normal son insultos y ataques personales. Se agradece mucho, Erik. Un saludo y feliz semana.
Los Seres Humanos solo somos iguales a la hora de nacer, despues nunca mas.
Que vergüenza!!!
Mejor explicado no imposible pero muy, muy difícil.
Música de Minecraft
Que Gran Persona y como sabe de todo...Joder cuanta sabiduría.
Me estoy leyendo los Enemigos del comercio.
Tenemos libertad por que amamos la justicia y tenemos justicia por que amamos la libertad
Grandes reflexiones realizadas por el Maestro Escohotado👏👏
La mejor frase para mí,maestro es:
Igualdad de qué?de zapato?
Ahí se ve el nivel que gastas...
Al estar incompleto da la impresion de que está diciendo que la sociedad se divide en los que trabajan y en los que no trabajan porque no quieren, que en españa no hay precarización ni sueldos bajos y que pagar una vivienda es facil y que el liberalismo que es una teoria que ha traido y prolongado el estado de miseria en todo el mundo desde que hablara de ella David Ricardo (en su estado mas primario) funcionan...ya lo dudo...es mucho más listo que esto....
Pensar que el liberalismo esta implantado en España es no tener ni idea de lo que es liberalismo, para empezar. Llámalo conservadora o como te de la gana, peor no digas liberalismo porque no hay liberalismo.
Habría que ver cual es el origen de esa precarización, pero el de verdad, no el que te han vendido a ti.
@@santiagomendezlopez1159 tienes razon, el liberalismo puro se superó ya, lo q si quedan son trazas y los efectos que trae el liberalismo, por suerte matizados, por lo q fue la implantación del estado de bienestar, pero fijate como el partido popular o ayuso estan vendiendo que son liberalistas, vox por otra parte declaró el año pasado (en mi opinión con una gran ingenuidad) que el mercado inmobiliario no necesitaba intervención del estado y se regularia solo, y Escohotado últimamente anda haciendo un tipo de reflexiones alabando el liberalismo pero, teniendo en cuenta que va varios niveles por encima de la gente en sus reflexiones al igual que con las drogas y que le gusta remover conciencias y provocar un poco no estoy nada seguro q con liberalistas enfrente no entrara como un mihura a por ellos...pero lo q se llama liberalismo hoy es un giro como lo es llamar fascistas a los de derechas...Muy buena puntualizacion!!
@@leriwaters.9744 El liberalismo no se supero porque nunca fue implantado, los estados nunca han dejado de ser intervencionistas, ni con el PSOE ni con PP ni con Franco por seguir hacia atrás en la historia. El estado nunca ha querido perder el poder de decidir por la sociedad o de decidir que puede o no hacer esa sociedad. Se confunde conservador con liberal y no tienen nada que ver..., es un caso parecido al que tenemos en este país en el que la mayoría piensa que si se es republicano se es de izquierdas o el que tu comentas de llamar facha al que tiene una ideología de derechas.
Respecto al mercado de la vivienda, siempre ha estado intervenido por el estado, desde el momento en que el estado (entendiendo por tal toda la estructura administrativa del estado, comunidades y alcaldías incluidas) es quien decide donde y como se puede construir, tienes un intervencionismo clarísimo, así que muy liberal no es porque alguien, que es el estado, controla la oferta. De hecho ese fue el problema en la reciente crisis, y el que monto al bola que termino explotando fueron los poderes públicos, porque la famosa ley del suelo de Aznar que si era en cierto modo liberal, fue revocada por el Supremo antes incluso de su publicación, así que difícilmente pudo ser la causante de la especulación.
@@santiagomendezlopez1159 pero entonces santiago hay q analizar en qué momento se ha implantado una ideologia pura? Quiza fascismo y nazismo porque son ideologías que emanan del poder del estado o bien el absolutismo...ni el comunismo ni el liberalismo al 100% se han implantado porque es imposible, en ambos casos (al igual que en el anarquismo) nos hubieramos destruido...se requiere una formacion muy superior moral, de conocimientos y Un anhonestidad muy grande...casi utopica.. el liberalismo que hoy esta presente se basa en absolutamente todo lo contrario, no es de pensamiento y centra todo en el dinero y en acumular y en hacer mejor al que mas tiene y en que para que unos tengan mas otros han de tener menos y cuando el sistema quiebre que el estado lo salve (new deal) es su representación mas dieecta el capitalismo. Nada que ver con hobbes o locke y si con adam smith o con Marx que no solo se dio cuenta que colapsaba y entraba en crisis ciclicamente solo q ademas basaba su riqueza en mantener precariedad...es como querer que el comunismo triunfe...no puede...pq nunca va a haber una total redistribución de la riqueza. En urss lo que hubo es una dictadura y al poner la palabra dictadura delante el resto de lo que pongas detras salta por los aires. Pensemos que en españa todo lo que tiene escasa regulacion o poca es nefasto para la mayoria y bueno para una minoría (la vivienda) en estados unidos existe el tema de la sanidad que finalmente triplica el gasto de las familias, forma oligopolios alrededor de lobbies poderosimos y para colmo pone de manifiesto sus deficiencias si ocurre lo que ha pasado con la pandemia.Es lo que ellos quieren llamar Neoliberalismo y es imposible del todo que el estado no intervenga (como tu dices) son muchas de sus ideas las que están presentes pero efectivamente el liberalismo como tal nunca se ha dado claro....
@@leriwaters.9744 Yo creo que lo que tiene menos regulación es lo que realmente funciona y progresa, la vivienda esta tremendamente regulada como ya te he dicho, casi cualquier servicio o producto básico lo esta, desde el momento en que el poder publico te dice en que suelo se puede construir, cuanto y en que condiciones se puede construir tiene el monopolio absoluto de la oferta, no se si puede haber mayor regulación que esa y eso siempre ha sido así, así que poco liberalismo se puede ver en ese sector en concreto, así que cuando hay escasez de vivienda el mercado reacciona subiendo los precios, y lo llaman liberalismo, pero no lo es, porque quien controla la cantidad de vivienda que se construye son las propias administraciones. Cuando algo se encarece es que hay mas demanda que oferta salvo excepciones en que el elemento especulador es obvio, pero hay datos de sobra para ver que hoy en día con la vivienda no se esta especulando, simplemente hay un problema de falta de vivienda allí donde la gente quiere ir a vivir y quien dice donde, como y cuando se puede construir?, pues el estado (o cualquiera de sus administraciones). Así que quien esta creando esta situación?.
Y cual es la medida para resolverla?, controlar precios ..., pero que resuelven?, pues nada porque la gente que quiere ir a vivir a Madrid o Barcelona no podrá en algún momento porque no hay viviendas, y las de precio tasado en realidad se venderán o alquilaran mas caras con una parte "en negro", no te suena a la anterior burbuja inmobiliaria?, porque a mi me suena una barbaridad.
Cierto es que como servicio básico debe regularse para evitar abusos, pero la regulación no puede servir para que el que abusa sea el estado.
Por eso el liberalismo nunca se ha aplicado, porque siempre hay un estado regulador distorsionando de una u otra forma la libre elección de cada individuo.
La redistribución de la riqueza es hasta cierto punto viable (desde luego no con el comunismo como se ha demostrado cada vez que se ha intentado aplicar a lo largo de la historia) y el mejor ejemplo ha sido la socialdemocracia, pero la izda española actual no es socialdemócrata ya.
Todo aquel que busca la igualdad es alguien que NO ha encontrado, un trabajo o vocación para desarrollar con alegría. Escohotado. A esto yo le agregaría personalmente (no cuentan vocaciones de parasitismo como los cargos públicos).
Por reflexiones como ésta yo te escucho gracias Antonio
Objetivo y lúcido como siempre,bravo
Es usted una persona sabia.
Fácil hablar a Toro pasado y más cuando no empatizas nada , claro que con dos telediarios , que futuro busca más que su ombligo . Desafortunado hoy , sentó mal el porro claro de " Ibiza" .
100%.
Maravilloso escucharle
Un gran maestro de la LIBERTAD nos ha dejado
da gloria escuchar a gente como el señor Antonio Escohotado, para mí es saviduría
A ver no entendí nada. Si compro una propiedad en medio de la nada y al paso del tiempo construyen carreteras, estación de metro y otras cosas obviamente la plusvalía sube y mi propiedad vale más. Que tiene de malo eso?
El fragmento es una maravilla, por supuesto. Forma parte de una entrevista que le hicieron hace unos años en Libertad Digital, dentro de una serie que se llama, o llamaba, 'La biblioteca de...', donde fueron entrevistando a toda una serie de personas a cual más interesante. Creo recordar que la entrevista a Escohotado la sacaron en dos partes. Si no la han visto, ya están tardando. Se encuentra sin problema en youtube
La única igualdad que existe para el ser humano, es el propósito.
Si el propósito es elegido por ti mismo sí. Lo que ocurre es que muchas veces te hacen creer que lo eliges. Como por ejemplo el soldado que muere por un país(trozo de tierra) gobernado por corruptos, perros y delincuentes millonarios.
Mucho me temo que es absurdo declararse social demócrata y repudiar los derechos sociales. Es un discurso inconsistente. Lástima que su pasión individualista y libertaria conviva con una mentalidad colectivista y atávica. Convicciones contradictorias terminan cancelándose unas a otras. Sólo queda la duda y la epojé. Tanto nadar para ahogarse en la orilla.
Cada vez que te escucho se emociona y enriquece mi alma...me diras que no pero almenos un tiempo largo seras eterno.
Cursi.
@@carlosmarzanpfister7834 vericueto.
Un hombre listo y en la realidad acertada
Que grande don Antonio , como siempre grandes píldoras de sabiduría.
Genial. Vaya capacidad de síntesis.
¿Para cuándo un canal de Twitch don Antonio?
Hacer directos mientras Raúl selecciona y le lee preguntas del chat sería una gran idea (además de lucrativa para su retiro dorado en la isla).
Mis respetos Antonio escohotado
No soy comunista, Dios me libre. Pero considero que la "deuda externa" a la que alude no debería pagarse.
Eso es irresponsable, se paga gran parte del pib en los intereses y que podría utilizarse en cosas que requiere el pais, también si no se paga lo más común es que suba y sea cada vez peor, luego el país es pobre y debe seguir pagando la deuda.
@@anonimzwx no lo has entendido, lo que digo es que no debería pagarse ni ahora, ni nunca. No le debemos nada a nadie. Con un Estado más proteccionista, a fin de cuentas podemos llegar a ser autosuficientes para lo esencial. Claro está, antes debemos quitar a la clase política actual de ineptos.
O sea, gastas como loco, prestas dinero de medio mundo y luego no quieres pagar? Jaja como se llama a eso?
Quien se compro 54 casas se ha forrao, y a cualquiera no le daban prestamo para comprar tanta casa por barata que estuviera. Hipotecas y timos de banqueros, que hubo suicidios de personas trabajadoras que perdieron trabajo.
Gracias Dr. Escohotado, genial!!
Medias verdades Antoñito
Le doy mucho menos porcentaje de verdad que la mitad, un 15% siendo generoso
Quieres verdades en un video de 6 min?? Jajaja
Es la primera vez en 30 años, desde que conozco a este genio, que le encuentro tremendas incoherencias en su discurso. Maldita hemeroteca.
Una incoherencia?
Medita o medicina, recomendaciones.!!
Pues lleva siendo un incoherente bastante tiempo amigo....
solo le ha faltado decir que la policia nacional y la guardia civil son los que garantizan esa igualdad ante la ley
No habla de la desigualdad económica en tanto que acumulación de un porcentaje ridículamente alto de capital en muy pocas manos, con la ineficiencia económica a la hora de distribuir recursos y garantizar un crecimiento real de la economía que esto conlleva; ni de la desigualdad efectiva y constatable en la percepción de ingresos por parte de una mayoría social que ha visto gravemente perjudicada su capacidad económica, frente a una clase alta que (en proporción) cada vez tiene más.
Ese es un problema real que se viene desarrollando desde mediados de los 80 y que tiene su colofón en la crisis de 2008, donde se demostró que la especulación sin frenos y la ambición desmedida de una clase financiera corrupta y avariciosa cuesta muy caro a la mayoría.
Ademas, al margen del disparate que supone encerrar las consecuencias de esta crisis en cínicos estereotipos (que comenta sin el más mínimo sustento objetivo), la realidad es que las consecuencias fueron gravísimas y bastante generalizadas en lo que a las personas se refiere. Con esto quiero decir que no pierden solo especuladores y avariciosos, sino que la afectación va mucho más allá, abarcando una seria disminución en la creación de empleo e inversión social, que no solo afecta a vagos y desesperados, sino que lo hace al conjunto de la sociedad y a los recursos públicos.
En definitiva, sabiendo que el trasfondo es mucho más complejo de lo que estoy diciendo, no creo que la conclusión correcta acerca de este tema sea considerar un disparate la posibilidad de impulsar una recuperación económica justa que abogue por un cambio en el modelo de producción y distribución de la riqueza, así como por garantizar una inversión social que no suma en la pobreza a una parte demasiado importante de la poblacion.
Ha dicho que es socialdemócrata? Me ha sorprendido la verdad.
Que bueno... La frase final qué acertada.
Pues yo no concibo un futuro mejor sin aprender del pasado y sin integrarlo en el. Ir en contra de lo que soy no me va a hacer un mejor yo.
¿Y que es socilsdemocracia para Antonio Escohotado? Digo en estos tiempos se le llama así desde a una economía mixta hasta socialistas marxistas que llegan al poder por medio de las urnas, me gustaría saber ¿que es socialdemocracia?
creo que no lo tiene muy claro... el odio que dice tienen los comunistas también lo destila contra ellos.
A mi entender se refiere a un capitalismo con rostro humano que garantice la igualdad, no de resultado, sino de oportunidad, lo que comprende que haya becas para que todo el que sea capaz tenga la oportunidad de estudiar, sanidad publica para que nadie tenga que morir por falta de medios, justicia gratuita para que nadie quede indefendido... Basta oír a Jiménez Losantos, que siempre que tiene la oportunidad, menciona orgulloso que el siempre estudió con beca. Un sistema en definitiva, en el que nadie con talento y ganas de trabajar, se quede atrás.
La socialdemocracia es socialismo con gaseosa, una forma de socialismo al fin y al cabo.
Grande, don Antonio.
Lo mejor que se puede hacer es arreglar nuestros problemas, hemos llegado a una sin razón tan grande y está todo tan deteriorado, que las mentes privilegiadas o los pensadores ya no son escuchados y tampoco se les tiene en cuenta, las grandes masas los desconocen y ciertos grupos sociales viven en su indigencia mental, de la cual no van a salir
No hay quien saque a una gran parte de los individuos de su ideología o de la secta a la que dicen pertenecer.
Mientras que todo se pudre si has llegado hasta aquí aún hay esperanza, búsca en tu interior y no esperes nada de lo externo.
Que grande es el señor Escohotado
Que grande es usted Sr Escohotado
Dijo que era social demócrata?
Abuelo! Que ya es hora de la pastilla!
El señor Escohotado ¿Socialdemócrata? ¿Cómo es eso? Yo pensaba que era liberal, no socialista... No entiendo 😐
En esta se define como socialdemocrata, en la anterior entrevista como anarquista, en la siguiente igual budista zen ,vete tu a saber....
Te confunde porque los que tú crees que son socialdemócratas en realidad no lo son ...
O son social comunistas o neoliberales encubiertos
@@javierberlanga9672 Más bien diría que los que llaman socialcomunistas son socialdemócratas escorados hacia el centroderecha y concretamente Escohotado sí, un neoliberal encubierto.
Parece mentira que un estudioso que se jacta de ello diga tantas chorradas superficiales.
Pues yo no le compro su discurso.
👏👏👏
Me alegra que estés a favor del libre comercio.
Gracias Sr. Escohotado. En este Planeta, no habrá jamás ningún tipo de igualdad, simplemente porque no existe, y en España mucho menos dada la situación de 17 Reinos....como ejemplo. Mismo Funcionario, mismas funciones, en Barna o Murcia sueldo diferente, y así sucesivamente. IGUALDAD=PAMPLINA.
Qué grande!! Hay quién anda por qué ve andar.
Qué público tan cómplice tiene este señor, que perdona sin cuestionar ni una vez el carro de falacias del espantapájaros que tiene el vídeo y el discurso excesivamente desdeñoso hacia la su disidencia ideológica.
La entrevistadora creo que es Nuria Richard. Tiene un buen programa de podcast junto a Domingo Soriano "economía para quedarte sin amigos"
Un placer escucharlo. Necesitamos ,ahora más que nunca, la vacuna para mantener la cordura.
No está muy fino.
Para que este discurso tenga algún sentido tendríamos que tener Pleno Empleo, o al menos ir hacia él.
Habla como funcionario, bajo el techo Estatal.
Como vas a tener pleno empleo, si se está haciendo todo lo contrario?
@@zaharenhobeach6637 Ese es el problema,
Otra vez genial Don Antonio
un nivel de inteligencia totalmente increible
Como amo a este señor.
Imaginate a antonio jugando a minecraft XDDDD
Explicando el sistema socio-económico de las aldeas y sobre el esclavismo de los aldeanos xD
XD
5:53 🤣🤣🤣me ha hecho gracia. Gracias por tus sabias palabras.
Es ameno, pero no sé qué mundo trata de retratar: el mundo en que vivimos, desde luego, no. Puedes invertir completamente lo que ha dicho y el porcentaje de acierto sobre la actualidad sería mucho mayor. Su sesgo, subjetividad y expresión más de anhelos personales (quiero que esto sea como yo digo para que tenga sentido mi deriva personal y no se rompan mis esquemas) que de certezas son apabullantes. Probablemente la mayoría de los que aquí comentan (alguien con un mínimo seso eche un ojo al nivel) tomen cada letra de su discurso como un dogma de fe que no admite crítica. Deudores de aquel que piensa por ellos.
Espero que sus adoradores al menos sean yonquis, eso lo explica todo mejor, o aspirantes a poder serlo algún día, sin perjuicio de que tengan ochenta años; yo también tuve mi época.
Podrias concretar, En que se equívoca?
Existen personas que la individualidad,la competencia y la sabiduria le producen ronchas.
@maria elena simon Puede ser, hay de todo
Bla, bla, bla, bla, nada
Muy de acuerdo con tu respuesta. No soy ni un podemita, ni un acólito de este señor tan inteligente pero que en efecto no da ni un solo resquicio a la autocrítica ni a la honradez de aquel que hablando de igualdad no admite que muchas son las formas de verla. Uno de los libros más esenciales que recomendaría a toda persona con un mínimo de curiosidad por adquirir pensamiento crítico frente a estos tan mediáticos contendientes del "liberalismo" Vs "igualitarismo" (Que no comunismo), es el ensayo titulado Justicia, de Sandel. Seguimos inmersos en una sociedad en la que las ideologías no dan lugar a medias tintas, y es precisamente el debate moral desde el respeto al contrario lo que se echa en falta en gran parte del panorama político/critico. Ya sea de un lado o de otro los dogmas están a la orden del día y pobre de aquellos que osen quedarse en el medio o serán apedreados por los extremos.
Eres sabio y español
Lenin decía: "el que no trabaja, no come"
A lo mejor, pero él se refería a los campos de concentración o gulags en los que hacían refería forzados a millones en jornadas de 16 h en condiciones extremas a cambio de un poco de comida, dejando morir a millones de cansancio y enfermedad, después de haber expropiado y ejecutado a millones...
@@Octovisuals ostias como en el franquismo no?? O como los campos de concentración nazis? O quizás también como el capitalismo que ha destrozado África.
@@lukaadonai4747 A partir del momento en que has dicho que «el capitalismo que ha destrozado África» has demostrado tu abismal falta de conocimiento y no merece la pena perder mi precioso tiempo contigo. Lo único que mantiene África pobre es su propia ignorancia y corrupción. Es un hecho.
De todas formas puedo decirte que no ha habido nada peor en la historia que el socialismo y sus variantes. Los peores genocidios, socialismo. Los peores campos de concentración, socialismo (comunismo)... Los de la Unión Soviética fueron muchísimo más grandes y murieron muchísimas más personas que en todos los alemanes juntos.
Estudia un poco de historia, economía, política, finanzas, matemáticas... y entonces quizás hablemos. Quizás.
@@lukaadonai4747 tú eres tonto!! mira que comparar lo de Franco con los gulag!! eres tonto de remate!! a los gulags se mandaba cualquier persona, solo había que pensar diferente de los que mandaban y si no fuera por Aleksandr Isajevič Solženicyn, aún estaríamos soñando con el comunismo feliz en la URSS.
@@Octovisuals ese era stanliin
Qué lujo escucharle hablar.
Sr. Escohotado, por qué dice que es social demócrata?. Creía que se consideraba un liberal. Si bien poco importan las etiquetas, ya que definen vagamente a un hombre, nos ayudan a entender mejor con abstracciones un objeto de estudio (es este caso, un sujeto). Suscribo en su visión, más me quedé pensando en su valoración.
Lo saludo, atte.
!!! Así no vamos bien ¡¡¡ Es hora de hacer grandes cambios de paradigmas en la sociedad y empezar a desaprender todo lo viejo desechable. Ha sido un fracaso. El eje principal siempre debe ser por encima de todo "El hombre y su felicidad". Las viejas políticas dividen, son ráncias y afixian, está demostrado. Sr.Escotado, su pensamiento no aporta nada nuevo.
¿El Rey Emerito tiene igualdad ante la ley, don Antonio?
@@martivela Eso hago, precisamente. Es que no todo es tan fácil, como: Igualdad ante la ley.
Rojillo en este país nadie se preocupaba por el Rey hasta que llegasteis vosotros,son los mejores embajadores y más baratos que Irena Montera.
@@guustorres9960 Jajajajaja, ¿pero tú me conoces muchacho? ¿¿quiénes somos nosotros?? Pero si yo ni voto. La virgen, que perdido está este país con el fanatismo...
@@Bastruz Pero lo malo es que votaras.
@@guustorres9960 Tú a quién votas?