No se las veces que he podido ver esta entrevista. Una maravilla cada segundo de este desnudo que nos regala de su biblioteca, siempre con nosotros maestro Escohotado.
Hemos tenido el privilegio de ser contemporáneos de Antonio Escohotado, y poder oírlo en vida, lo cual es como haber sido contemporáneos de Sócrates. Y gracias a la tecnología, será eterna su sabiduría y claro entendiendo. Gracias Escota.
El momento en el que busca el Capital diciendo: "Donde está don Carloos" estilo Robert de Niro en el callejón buscando al abogado... como quien tiene cerca una presa...jajajjajaja me ha matado. XD Grandioso Antonio
Dios como adoro a este señor, es toda una eminencia, gracias por todo, gracias por inspirar a todas las próximas generaciones y gracias por darnos una manera de ver el mundo tan exquisita! Saludos desde un rinconcito llamado Tarija en Bolivia!
Lo que daría por tener a Antonio de profesor.Mi formación,nefasta,tuve de profesora de Historia en mis años de Instituto,a una comunista nacionalista catalana...las pasé canutas.La enseñanza en España ya estaba vendida,por lo que hoy por hoy,sólo me queda una salida:leer y seguir mi instinto.Reconozco que con un poco de observación,y seguir a maestros como Antonio,me despeja muchas dudas y corrobora mi forma de pensar.Gracias Antonio,a ti,y a todos aquellos intelectuales que son conversos(de la izquierda a un pensamiento lógico y con sentido).
Gracias a estos medios que le descubrí. Hace años tengo la lectura como uno de mis hobbies favoritos, en ella un lugar donde refugiarse, documentarse, despertar el espíritu crítico, saber de historia, filosofía, psicología…. y quizás despertar. Junto con A. P. Reverte es usted alguien que sale de la media, cabecillas doctos, quienes rescatan la cultura y la lectura de un promedio en un país bastante ignorante e inculto. Gracias Antonio.
Si la humanidad se enfrentase con las mismas armas que utiliza Escohotado el mundo alcanzaría el nirvana. El Sabio Escohotado y la cueva del saber. Que grande.
Que bueno verla en un solo video 👌🏼ya la había visto varias veces en el canal de Ld, que bueno que la suba usted también, un saludo y mis mejores deseos para usted gran maestro
He acudido de nuevo a ver este vídeo por qué recordaba lo que dijiste acerca de tu diario que publicarias póstumamente. Lo esperaré con ansias maestro, un abrazo allí donde estés y gracias por tanto.💘
Quisiera haber conocido antes al maestro Escohotado. Siento que me he perdido mucha de su sabiduría por no haberlo conocido sino hasta ahora. Si bien nos ha dejado como herencia sus destacadas obras , su partida de este mundo nos deja un vacio que solo podemos llenar en parte con los registros de sus conferencias y videos que este canal en su tributo nos muestra. Gracias por ello.
Un crack, solo un pequeño error, cuando dice que las únicas ofrendas a Yahwe son de sangre se equivoca, en efecto existían las ofrendas de una efa de flor de harina y las libaciones: que se hacían vino, agua, aceite. Un saludo 1:30
El susodicho al que le llaman yave. yavio o no novio, tenia una gran devocion. por la sangre, el sufrimiento, la humillacion, el castigo, la martirizacion , la venganza eterna, el odio. Le encantaba arrasar.con todo a quienes no se sumerian a sus delirios. Menudo padre se hecharon ustedes. Si hubiera tenido un padre como el yavio, lo hubiera aguantar hasta tener la fuerza necesaria para apuňalarlo de dormido.
¿Esta será la décima vez que veo este video? Posiblemente. ¿Será la última? No lo creo. Verlo entre sus libros me anima a pensar que tampoco he perdido tiempo y dinero armando y leyendo mi propia bibliotequita.
Era entrañable Antonio. Hombre Antonio el libro más influyente en la Historia son los Evangelios, el N. T. Después el cristianismo uso mucho en su teología a Platón y Aristóteles, porque Platón y Aristóteles se apoyan en una filosofía perenne, podíamos decir de carácter sagrado que se pierde en la noche de los tiempos y muchísimos pueblos antiguos conocieron más o menos
¿Que literatura recomiendan antes de leerse completamente la obra de los enemigos del comercio? Soy un completo analfabeta en historia del mundo, descubrí a este gran señor gracias a qué me empeze a interesar por los pioneros de las ciencias matemáticas y físicas debido a mi carrera que es ingeniería civil. Gracias de antemano saludos desde Sinaloa, México.
@@CristianAraosDiaz, no estoy seguro de que Von Mises sea la mejor recomendación, pues se trata de una teoría social de magnitud, y no exactamente un ensayo introductorio de economía. Yo no he leído Los enemigos del comercio, pero habiendo leído otras obras de Escohotado creo que es suficientemente claro y didáctico y buen escritor como para poder abordarle directamente. En definitiva, querer estar preparado suficientemente para leerle puede hacer que al final no lo leamos, y siendo Escohotado, yo iría directamente a su libro. Si, de todas maneras, Roger Miranda, quieres algo previo, busca alguna historia de la economía o historia del mundo divulgativa, o mírate algunos videos de youtube al respecto que encuentres recomendados que te den una visión general de la historia del mundo.
Compre el libro y lealo!!! Los conceptos que no entienda busquelo en google. Si esta verde de conocimientos que tendria que poseer a esta altura de su vida, le calculo. que tardara. 10 aňos en terminar los 3 tomos, pero no se preocupe. Pero en ese lapso, se actualizara en historia de la humanidad y de su pais Mexico y descubrira al conocer el pasado porque esta tan cagado Mexico en su presente. O sea , bajara del arbol de la ignorancia, donde le aparece preguntas como " porque estamos tan mal??""" Y leyendo a Escohotado encontrara la respuesta a su eterna pregunta.
Me ha pasado igual, mi mente presto atencion a esto, estoy esperando a q termine para descubrir q es lo que toma. En otro de sus videos dijo que llevaba tropecientos años tomando opio o que asi lo habia echo, quizas sea eso.
Eha, Don Antonio ! En donde encontraré las fuentes de sus comentarios sobre la sangui- naria cultura azteca ? Como podría conseguirla? Se que existe un Codice perdido que abunda en el tema (según Oviedo) , pero a falta de él Es un eslabón vital; coincido con uste'. Uun fuerte abrazo !!
Todo es más sencillo. Simplemente Jesús echó a los mercaderes del templo porque, a pesar de que vendían animales para ofrendas, lo hacían en el lugar equivocado, hubiera bastado con hacerlo en la entrada o aledaños. Además no era nada contra el comercio sino a favor de la renovación del antigua alianza donde se eliminaron todo tipo de sacrificios animales por sacrificios de índole espiritual
Todo lo que sea religion es una sarta de estupideces inimaginables, pero lammentablemente existen, como autocastigo por la inmensa estupidez humana. La inventaron??? Ahora padezcanla!!!!!!!
@@carlosalessandrini117 Un resentido detected. Jesús y religión no son lo mismo; respecto a echar a los mercaderes del templo Jesús actuó con limpia consciencia porque el Templo estaba destinado para la oración y estudio. Los líderes judíos de su época en cambio eran movidos por la codicia. Lástima que éste filósofo no entienda algo que hasta un niño comprendería: Jesús no permitía que se robara.
“EXCEPTIO PROBAM REGULA” La excepción pone a prueba la regla. Don Antonio, en la superficialidad como siempre repitiendo como loro lugares comunes y malentendidos seculares originados en los males latines
Magnitud: 1. Propiedad de los cuerpos que puede ser medida, como el tamaño, el peso o la extensión. 2. Medida de algo conforme a una escala determinada. Como dicen las definiciones una magnitud debe ser medible, que es lo mismo que cuentificable. La plusvalía es un concepto muy subjetivo, poco científico e imposible de medir , por eso Eschotado dice que, al no ser cuantificable, no es una magnitud.
Froid,que gran supermercado. Pues no es coña,que en una clase,el profesor preguntó si alguien conocía a Freud(lo pronunció sonando a Froid),y alguno dijo que era un supermercado,no es broma. Frijoles!
Siento una profunda admiración por Escohotado (profundísima, me quedo corto), pero a veces creo que omite consideraciones o matices de un calado tal que invalidan sus argumentos. Un ejemplo es el de la ejecución de la familia real rusa. Matar a niños es monstruoso, y Dios me libre de justificarlo, pero Antonio no debería haber omitido lo siguiente: 1) que en Rusia se estaba librando una terrible guerra civil, en la que morían millones de personas; 2) que en las familias reales de la época el poder se transmitía (todavía hoy) mediante algo tan poco meritorio como la bragueta (con perdón) y esto expone a los niños y los coloca en el punto de mira, algo que no sucede con otros modelos de tiranías; 3) que los rusos blancos se hallaban a poca distancia del lugar donde estaban retenidos el zar y su familia y que intentaban rescatarlos, lo que fortalecería su causa y habría supuesto una prolongación de la guerra civil que habría aumentado el número de muertos. ¿Era legítimo matar al zar? El zar era bestia inhumana que había asesinado a millones de rusos y que aún podía causar muchísimas más muertes en caso de ser liberado y puesto al frente de la contrarrevolución. Para quienes creemos que la sangre azul tiene la misma dignidad que la sangre roja y que todas las vidas valen lo mismo la respuesta es sí: era legítimo matar al zar no una vez sino millones de veces, tantas como vidas arrebató, y eso incluso si no corriera el riesgo de ser liberado. ¿Era legítimo matar a su familia? Con un inmenso dolor en el corazón, sintiendo escalofríos, digo que sí, pues esas muertes salvaron muchísimas vidas e, insisto, todas las vidas valen lo mismo, no puedo aceptar cambiar la vida de un niño por la de cien mil o un millón de adultos. ¿Era legítimo matarlos con bayoneta? Fueron fusilados, pero las balas no les mataban porque en un forro interno de su ropa llevaban cosidos infinidad de diamantes que las frenaban. Por lo tanto, sí era legítima esa forma de ejecución. ¿Alguien habría preferido que se hubiera utilizado la hoguera, como en la edad media? Algunos llamarían justicia poética al hecho de que la codicia y el saqueo de la población rusa no solo no le permitiera al zar construirse el paraíso en la tierra, sino que prolongara su agonía, la de él y la de su familia. Fue el totalitarismo del zar, su intransigencia (negándose a reformas), su crueldad (masacrando a disidentes), el arcaico sistema de transmisión hereditaria y los intentos de sus partidarios por reentronizarle lo que llevó a la muerte a su familia. Los bolcheviques fueron responsables de millones de muertos (especialmente bajo Stalin), de un sufrimiento inmenso (y no solo en los gulag) y mostraron una vileza terrible pero, desde la honestidad intelectual, no se les puede responsabilizar de la muerte del zar y su familia. Pido disculpas a aquellos a quienes les haya molestado mi franqueza.
Debería Ud. leer historia de Rusa, aunque sea un poco, la franqueza está bien, pero que sea argumentada con datos y hechos antes de lanzarse a justificar genocidios. Ne se pasó directamente de Nicolás II a Lenin, fue de un autocratrismo ya bastante atemperado al acceder Nicolás II al trono a un régimen parlamentario presidido por Kerensky, que fue contra el que se lanzó Lenin traicionando a su nación y pactando con el enemigo en plena guerra. Lenin traicionó a Rusia para cargarse la DEMOCRACIA PARLAMENTARIA. A partir de aquí, su argumentación sobra, además que da datos falsos. Ningún ruso de hoy, incluso los nostálgicos del comunismo, justificaría hoy como Ud. lo hace el asesinato del Zar y su familia, además que da datos burdos y falsos.
@@Alvar2001 1) La ejecución de una familia es un crimen de guerra, no un genocidio. 2) Las descalificaciones no argumentadas es lo que sobra. "Datos falsos", así de ambigüo. ¿Cuáles son esos datos falsos?
@@Klaatu-Gort Dato falso es establecer una relación causal entre el asesinato, A-S-E-S-I-N-A-T-O ( no hubo ningún juicio ni sentencia condenatoria en este caso) de la familia del Zar y su negativa a realizar reformas, lo cual ya le dije que es falso, pues el zar había abdicado por él y su hijo 16 meses antes de su asesinato, y entre medias un gobierno y un Parlamento destruído por Lenin. Lo de las vestiduras forradas de diamanates de la familia del Zar entra dentro de la chorrada y falsedad más grosera, no le voy a dar clases sobre que el diamante es tan duro como frágil y se hace añicos con facilidad. La escena del asesinato es que el jefe del pelotón mandó reunir a la familia en una salita con la excusa de que les iban a hacer un retrato. Toda su parrafada justificando un asesinato es invalida por lo que dije al principio, y creo no equivocarme, siguiendo a don Antonio, que usa un montón de adjetivos para ocultar la falta de verbo y sustantivos, estudie y lea y después opine. Los genocidios, de genos, vinieron inmediatamente después de que Lenin asumiese el poder. Justifíquelos si puede con la lógica y sin adjetivos.
Señor Escohotado, no se como mandarle privado, no se si se puede por youtube. Me parece un tipo interesante vaya por delante. No creo que conozca todos los tipos de adictos a la heroína viendo que se centra en los que se pinchan sin higiene, sí, el autocontrol baja con un monazo encima, y a vece sno hay higiene; que justifican sus problemas con la sociedad etc Yo me tuve que ir de casa de mi madre a los 19. Desde entonces ganándome la vida. Ni un dia de calabozo, menos aun de cárcel. Probé todasds las drogas desde esa edad antes hasta durante toda la veintena. Todas incluyo cocaína, una vez una ralla de un amigo importador y distribuidor de nivel de Kg en Kg, que acabó muerto descanse en paz, nada que ver con la mierda callejera y en efecto le ví el potencia adicticvo. Pero ni aunque tuviera siempre disponible. Me haría de vez en cuando. Igual que me gusta tener una experiencia con LSD o derivados una vez al año. Ketamina, enn fín todas las clásicas. Pero la heroína....yo me la esnifaba. Una ralla pequeña, del tamaño de la mitad de mi meñique, y a funcionar. Estudiar, hacer esto, lo otro. Tengo carrera, daba clases en academias a estudiantes de instituto e universidad, "quizás" si hubiera hecho otra cosa no va contra las leyes de Dios. 300€mes y cuando veía que estaba subiendo a 600€(medio gramo), me buscaba una fecha para un mono, cdeisan y alguna otra sustancia que prefiero no mencionar en publico, y a bajar tolerancia unos dias. Soló fumé cuando estuve con la única pareja que tb se hacía heroína, un caos de relación jaja en fin. Ah y dos años con opio, opio refinado es decir lo contrario que fresco, cuando lleva unos años madurando y ha perdido peso al perder humedad...también muy util para mis objetivos. A los 34 me cansa ese modo de vida, ese tener el cerebro "opiado", y paso 23 meses seguidos de abstinencia total. Esperando que mis receptores vagos de endorfinas se activasen. Pero nada. Si hubiera visto la más mi¡ínima mejora hubiera continuado. Pero como estaba igual el mes dos que el 23, ahora tomo de manera legal buprenofrina, un opiaceo mierdero aunque mejor que la metadona. Una dosis pequeña, que me quita la depresión permanente que sufrí durante la abstinencia, cuando aprndí a tener fuerza de voluntad. Tb hay mas drogas, sexo convencional y bastante menos, siempre hetero, alguna "fantasia" para añadir interés sobre contrabando. Soy ya cuarentón, reciente. Si desea ponerse en contacto conmigo o cree que mi historia pudiera serle de interés a algún editor, pues le quedaría agradecido. Si no, igualmente, saludos Víctor
Ah, ahora vivo una vida convencional. La H trae demasiado estigma social , el hasta conseguirla aunque ahora hay la deepweb pero es muy cara. Lo suyo es tener algún contacto aunque eso es meterse mucho en la marginalidad, impregna el alma. Ahora llevo una vida convencional
Soy el único que sonríe cuando le oye reír?
Me pasa.
Genera un buen rollo que no es normal, a mí también me ha sacado una sonrisa ese "hooolaaaa".
No eres el único
No, no lo creo. Yo llevo más de 30 años siguiendolo, es un maestro exigente, pero conciso. ameno y cercano.
(demasiados adjetivos).
Una cascada de conocimiento, larga vida Sr. Escohotado.
No se las veces que he podido ver esta entrevista. Una maravilla cada segundo de este desnudo que nos regala de su biblioteca, siempre con nosotros maestro Escohotado.
Hemos tenido el privilegio de ser contemporáneos de Antonio Escohotado, y poder oírlo en vida, lo cual es como haber sido contemporáneos de Sócrates. Y gracias a la tecnología, será eterna su sabiduría y claro entendiendo. Gracias Escota.
Asi es como me gustaría haber hablado con el en persona gran maestro
Con todos mis respetos, lo admiro, pero esa comparación es descabellada y más que desproporcionada
Es una maravilla oírle
Lástima que sus conclusiones fueron estúpidas.
No seas ofensivo; Son comtemporaneos( quiere decir son la misma generacion 60'& 70' : Flower Power & Psicodelia )🎉🎉🎉🎉
Joer me había emocionado pensando que era algún vídeo nuevo, pero este ya circulaba hace tiempo. Un placer revivirlo no obstante
Qué maravilla de video, es como entrar en casa de Antonio y ponerte a husmear entre su biblioteca mientras él te va a asesorando. Magnífico.
Espectacular. Un sabio. Me hace sentir pequeño. Una sola hora con este hombre no tiene precio.
El momento en el que busca el Capital diciendo: "Donde está don Carloos" estilo Robert de Niro en el callejón buscando al abogado... como quien tiene cerca una presa...jajajjajaja me ha matado. XD Grandioso Antonio
Me alegra la vida Escucharle, no siento más admiración por nadie. Larga vida a Don Antonio.
Dios como adoro a este señor, es toda una eminencia, gracias por todo, gracias por inspirar a todas las próximas generaciones y gracias por darnos una manera de ver el mundo tan exquisita!
Saludos desde un rinconcito llamado Tarija en Bolivia!
Escuchar a don Antonio, me genera paz y una gran admiración. Que bien conocer un poco de su biblioteca.
Muchas gracias.
👏🏽👍🏼✌🏽👏🏾
Lo mismo me pasa
Lo que daría por tener a Antonio de profesor.Mi formación,nefasta,tuve de profesora de Historia en mis años de Instituto,a una comunista nacionalista catalana...las pasé canutas.La enseñanza en España ya estaba vendida,por lo que hoy por hoy,sólo me queda una salida:leer y seguir mi instinto.Reconozco que con un poco de observación,y seguir a maestros como Antonio,me despeja muchas dudas y corrobora mi forma de pensar.Gracias Antonio,a ti,y a todos aquellos intelectuales que son conversos(de la izquierda a un pensamiento lógico y con sentido).
Qué digno comentario, Juan.
QUE DIOS TE BENDIGA SIEMPRE MAESTRO
Fascinante,un profundo pozo de sabiduría,agradecemos al canal por compartir esta verdadera joya,un video incomparable
Esa biblioteca debe ser una especie de cielo en la tierra. Y qué conversador fantástico este buen señor
Don Antonio, verle y escucharle no solo me alegra el día, me alegra la vida! Gracias maestro
Qué privilegio estar en ese lugar con el maestro, emana conocimiento
Una verdadera estrella este señor. Emana una gran luz. Hermoso
Un gran pensador don Antonio,junto a Perez Reverte son de mis favoritos, saludos a la madre patria desde El Salvador..
¡Gracias!
Este video es maravilloso en sí mismo. No hace falta ver mas de Escohotado para reconocer su valor intelectual, documental y moral.
Enorme el Señor Escohotado.... "es " y será enorme. Gracias señor Escohotado. Gracias.
Me encanta porque ves a Escohotado en su esencia pura.
Gracias a estos medios que le descubrí. Hace años tengo la lectura como uno de mis hobbies favoritos, en ella un lugar donde refugiarse, documentarse, despertar el espíritu crítico, saber de historia, filosofía, psicología…. y quizás despertar. Junto con A. P. Reverte es usted alguien que sale de la media, cabecillas doctos, quienes rescatan la cultura y la lectura de un promedio en un país bastante ignorante e inculto. Gracias Antonio.
Me sobrecoge cuando lee unas primeras líneas de su diario. Grande, Maestro.
Gracias Antonio, no habrá nunca forma de agradecerte toda la luz que nos aportas al resto de seres humanos.
Solo siento agradecimiento, que sus memorias vivan en todos aquellos que tengan el valor de quitarse la venda de los ojos
Con la misma ilusión de un niño que muestra sus juguetes, enorme Escohota
Un verdadero placer volver a verlo en estos días
Grande Antonio, llevo 30 años aprendiendo d ti. Muchas gracias
Qué grande es el maestro Escohotado!
Todos los vídeos que veo de Escohotado, me quedo pegado escuchándole.
Un sabio. Un coloso. Y también un abuelete con maneras entrañables muy humano. Una leyenda eterna D. Antonio.
El sabio de Escohotado. Ojalá poder tener una charla con el.
Maestro.❤
Si la humanidad se enfrentase con las mismas armas que utiliza Escohotado el mundo alcanzaría el nirvana. El Sabio Escohotado y la cueva del saber. Que grande.
Desgraciadamente este Mundo lo dirigen la estupidez y las suegras.
Que bueno verla en un solo video 👌🏼ya la había visto varias veces en el canal de Ld, que bueno que la suba usted también, un saludo y mis mejores deseos para usted gran maestro
He acudido de nuevo a ver este vídeo por qué recordaba lo que dijiste acerca de tu diario que publicarias póstumamente. Lo esperaré con ansias maestro, un abrazo allí donde estés y gracias por tanto.💘
+1😉
Un genio de los que ya no quedan
Una joya de vídeo.
Sería una maravilla que hiciera una segunda parte, mostrándonos como luce su actual biblioteca :3
Antonio...docto, culto, ilustrado, sabio, cultivado, instruido, leído, erudito, cabal, probo, íntegro, agudo, versado, documentado, ducho, avezado, leedor, astuto, lúcido...en fin...un personaje brillante.
... Y sobre todo Honesto
@@anuskayare Ya queda muy poco de eso.
Genio .
Valiente
Tampoco hay que ser tan alcahuetones...
Pues impresionante, simplemente
Todo un maestro.
Lo amo!
Escohotado=no indiferencia. Gracias por nombrar a S. Freud, a final de año pasado leí Totem y Tabú.
Que genio
Llevo media vida aprendiendo de tu sabiduría. Ha llegado la hora de que puedas descansar, maestro. Descansa en paz
Quisiera haber conocido antes al maestro Escohotado. Siento que me he perdido mucha de su sabiduría por no haberlo conocido sino hasta ahora. Si bien nos ha dejado como herencia sus destacadas obras , su partida de este mundo nos deja un vacio que solo podemos llenar en parte con los registros de sus conferencias y videos que este canal en su tributo nos muestra. Gracias por ello.
¡Excelso!
Genial humano
Descanse en paz
Me ha encantado
Este señor era una enciclopedia viva.
Señor Escohotado,haga mas vídeos sobre economía e historia.
Un crack, solo un pequeño error, cuando dice que las únicas ofrendas a Yahwe son de sangre se equivoca, en efecto existían las ofrendas de una efa de flor de harina y las libaciones: que se hacían vino, agua, aceite. Un saludo 1:30
El susodicho al que le llaman yave. yavio o no novio, tenia una gran devocion. por la sangre, el sufrimiento, la humillacion, el castigo, la martirizacion , la venganza eterna, el odio.
Le encantaba arrasar.con todo a quienes no se sumerian a sus delirios.
Menudo padre se hecharon ustedes.
Si hubiera tenido un padre como el yavio, lo hubiera aguantar hasta tener la fuerza necesaria para apuňalarlo de dormido.
Carlos Alessandrini Aplaudo tu simplista superación. Seguro eres moralmente más correcto que todos nosotros, inclusive que Dios, te congratulo.
He visto este video como 30 veces
Inspirador. Muchas gracias.
La observación de Rousseau y la ilustración es brutal.
¿Esta será la décima vez que veo este video? Posiblemente. ¿Será la última? No lo creo. Verlo entre sus libros me anima a pensar que tampoco he perdido tiempo y dinero armando y leyendo mi propia bibliotequita.
Que maquina
12:10 alguien lo conoce como para explicar qué pudo haber recordado en ese momento?
Tremendo, abrumador. Que delicia escucharlo.
Que dolor...
10:45 que ganas de poder leer la última gran obra de escohotado
Debéis conseguir como sea una conversación entre el maestro escotado y coto matamoros
Era entrañable Antonio. Hombre Antonio el libro más influyente en la Historia son los Evangelios, el N. T. Después el cristianismo uso mucho en su teología a Platón y Aristóteles, porque Platón y Aristóteles se apoyan en una filosofía perenne, podíamos decir de carácter sagrado que se pierde en la noche de los tiempos y muchísimos pueblos antiguos conocieron más o menos
Como ser un erudito sin resultar pedante. Genio y figura este señor.
Cuánto sabe, y conoce su biblioteca de una manera única 📚📚📚📚
¿Que literatura recomiendan antes de leerse completamente la obra de los enemigos del comercio? Soy un completo analfabeta en historia del mundo, descubrí a este gran señor gracias a qué me empeze a interesar por los pioneros de las ciencias matemáticas y físicas debido a mi carrera que es ingeniería civil. Gracias de antemano saludos desde Sinaloa, México.
roger miranda La acción humana de Von Mises
@@CristianAraosDiaz, no estoy seguro de que Von Mises sea la mejor recomendación, pues se trata de una teoría social de magnitud, y no exactamente un ensayo introductorio de economía. Yo no he leído Los enemigos del comercio, pero habiendo leído otras obras de Escohotado creo que es suficientemente claro y didáctico y buen escritor como para poder abordarle directamente. En definitiva, querer estar preparado suficientemente para leerle puede hacer que al final no lo leamos, y siendo Escohotado, yo iría directamente a su libro. Si, de todas maneras, Roger Miranda, quieres algo previo, busca alguna historia de la economía o historia del mundo divulgativa, o mírate algunos videos de youtube al respecto que encuentres recomendados que te den una visión general de la historia del mundo.
Compre el libro y lealo!!!
Los conceptos que no entienda busquelo en google.
Si esta verde de conocimientos que tendria que poseer a esta altura de su vida, le calculo. que tardara. 10 aňos en terminar los 3 tomos, pero no se preocupe.
Pero en ese lapso, se actualizara en historia de la humanidad y de su pais Mexico y descubrira al conocer el pasado porque esta tan cagado Mexico en su presente.
O sea , bajara del arbol de la ignorancia, donde le aparece preguntas como " porque estamos tan mal??""" Y leyendo a Escohotado encontrara la respuesta a su eterna pregunta.
Deberíamos aprender de los errores de la Historia para no tropezar dos veces en la misma piedra, pero el ser humano puede ser muy Cainita.
2:06 «Las necesarias para ocasionar esta severa destrucción... Del puto asunto».
DEP Maestro!
11,15. Entonces empezaron a tomar lo que yo tomo,, pero en que consiste la receta que toma y porque? Un saludo Antonio
Me ha pasado igual, mi mente presto atencion a esto, estoy esperando a q termine para descubrir q es lo que toma. En otro de sus videos dijo que llevaba tropecientos años tomando opio o que asi lo habia echo, quizas sea eso.
Alguien de aquí recomiendan alguna versión traducida del "Das Kapital"? mi francés está un pelin oxidado, y mi alemán no es nativo..
El audio va desincronizado en la imagen en muchas partes del video :(
Eha, Don Antonio ! En donde encontraré las fuentes de sus comentarios sobre la sangui-
naria cultura azteca ?
Como podría conseguirla?
Se que existe un Codice perdido que abunda
en el tema (según Oviedo) , pero a falta de él
Es un eslabón vital; coincido con uste'.
Uun fuerte abrazo !!
Todo es más sencillo. Simplemente Jesús echó a los mercaderes del templo porque, a pesar de que vendían animales para ofrendas, lo hacían en el lugar equivocado, hubiera bastado con hacerlo en la entrada o aledaños.
Además no era nada contra el comercio sino a favor de la renovación del antigua alianza donde se eliminaron todo tipo de sacrificios animales por sacrificios de índole espiritual
Todo lo que sea religion es una sarta de estupideces inimaginables, pero lammentablemente existen, como autocastigo por la inmensa estupidez humana.
La inventaron??? Ahora padezcanla!!!!!!!
@@carlosalessandrini117 Un resentido detected.
Jesús y religión no son lo mismo; respecto a echar a los mercaderes del templo Jesús actuó con limpia consciencia porque el Templo estaba destinado para la oración y estudio. Los líderes judíos de su época en cambio eran movidos por la codicia. Lástima que éste filósofo no entienda algo que hasta un niño comprendería: Jesús no permitía que se robara.
11:57 sublime
Y cuándo vendrá ese diario?
SABEN SI SE PUBLICO EL TAL MEMORIAN DE ESCOHOTADO DESPUES DE MUERTE?
Desde Galapagar?
👌👏👏👏
DEP maestro
¡Qué erudita la presentadora! "¿Sirve para algo la historia?" Yo habría interrumpido la entrevista tras proferir semejante ocurrencia.
Climbing up the walls (Radiohead) 12:40
Qué gozada debió ser estar ahí con él rebuscando entre sus libros.
No hay ninguna existencia del libro "Historire du peuple Anglais" de Elie Halevy ?????
“EXCEPTIO PROBAM REGULA” La excepción pone a prueba la regla. Don Antonio, en la superficialidad como siempre repitiendo como loro lugares comunes y malentendidos seculares originados en los males latines
No comprendo el concepto "magnitud no cuantificable, no magnitud".
Magnitud:
1.
Propiedad de los cuerpos que puede ser medida, como el tamaño, el peso o la extensión.
2.
Medida de algo conforme a una escala determinada.
Como dicen las definiciones una magnitud debe ser medible, que es lo mismo que cuentificable. La plusvalía es un concepto muy subjetivo, poco científico e imposible de medir , por eso Eschotado dice que, al no ser cuantificable, no es una magnitud.
A groso. modo seria: si no puedes contarlo no existe.
Te considero el mejor estudioso de toda España, pero esta enquina es demasiado
He de estudiar más por las mañanas para luego,hacia la tarde, efímeramente beber y fumar.
Revise a los enemigos del comercio.
Froid,que gran supermercado.
Pues no es coña,que en una clase,el profesor preguntó si alguien conocía a Freud(lo pronunció sonando a Froid),y alguno dijo que era un supermercado,no es broma.
Frijoles!
se pronuncia Froid.
Bueno, y qué toma usted que tomaron esos enfermos que se curaron?
Siento una profunda admiración por Escohotado (profundísima, me quedo corto), pero a veces creo que omite consideraciones o matices de un calado tal que invalidan sus argumentos. Un ejemplo es el de la ejecución de la familia real rusa. Matar a niños es monstruoso, y Dios me libre de justificarlo, pero Antonio no debería haber omitido lo siguiente: 1) que en Rusia se estaba librando una terrible guerra civil, en la que morían millones de personas; 2) que en las familias reales de la época el poder se transmitía (todavía hoy) mediante algo tan poco meritorio como la bragueta (con perdón) y esto expone a los niños y los coloca en el punto de mira, algo que no sucede con otros modelos de tiranías; 3) que los rusos blancos se hallaban a poca distancia del lugar donde estaban retenidos el zar y su familia y que intentaban rescatarlos, lo que fortalecería su causa y habría supuesto una prolongación de la guerra civil que habría aumentado el número de muertos. ¿Era legítimo matar al zar? El zar era bestia inhumana que había asesinado a millones de rusos y que aún podía causar muchísimas más muertes en caso de ser liberado y puesto al frente de la contrarrevolución. Para quienes creemos que la sangre azul tiene la misma dignidad que la sangre roja y que todas las vidas valen lo mismo la respuesta es sí: era legítimo matar al zar no una vez sino millones de veces, tantas como vidas arrebató, y eso incluso si no corriera el riesgo de ser liberado. ¿Era legítimo matar a su familia? Con un inmenso dolor en el corazón, sintiendo escalofríos, digo que sí, pues esas muertes salvaron muchísimas vidas e, insisto, todas las vidas valen lo mismo, no puedo aceptar cambiar la vida de un niño por la de cien mil o un millón de adultos. ¿Era legítimo matarlos con bayoneta? Fueron fusilados, pero las balas no les mataban porque en un forro interno de su ropa llevaban cosidos infinidad de diamantes que las frenaban. Por lo tanto, sí era legítima esa forma de ejecución. ¿Alguien habría preferido que se hubiera utilizado la hoguera, como en la edad media? Algunos llamarían justicia poética al hecho de que la codicia y el saqueo de la población rusa no solo no le permitiera al zar construirse el paraíso en la tierra, sino que prolongara su agonía, la de él y la de su familia. Fue el totalitarismo del zar, su intransigencia (negándose a reformas), su crueldad (masacrando a disidentes), el arcaico sistema de transmisión hereditaria y los intentos de sus partidarios por reentronizarle lo que llevó a la muerte a su familia. Los bolcheviques fueron responsables de millones de muertos (especialmente bajo Stalin), de un sufrimiento inmenso (y no solo en los gulag) y mostraron una vileza terrible pero, desde la honestidad intelectual, no se les puede responsabilizar de la muerte del zar y su familia. Pido disculpas a aquellos a quienes les haya molestado mi franqueza.
Debería Ud. leer historia de Rusa, aunque sea un poco, la franqueza está bien, pero que sea argumentada con datos y hechos antes de lanzarse a justificar genocidios. Ne se pasó directamente de Nicolás II a Lenin, fue de un autocratrismo ya bastante atemperado al acceder Nicolás II al trono a un régimen parlamentario presidido por Kerensky, que fue contra el que se lanzó Lenin traicionando a su nación y pactando con el enemigo en plena guerra. Lenin traicionó a Rusia para cargarse la DEMOCRACIA PARLAMENTARIA. A partir de aquí, su argumentación sobra, además que da datos falsos. Ningún ruso de hoy, incluso los nostálgicos del comunismo, justificaría hoy como Ud. lo hace el asesinato del Zar y su familia, además que da datos burdos y falsos.
@@Alvar2001 1) La ejecución de una familia es un crimen de guerra, no un genocidio. 2) Las descalificaciones no argumentadas es lo que sobra. "Datos falsos", así de ambigüo. ¿Cuáles son esos datos falsos?
@@Klaatu-Gort Dato falso es establecer una relación causal entre el asesinato, A-S-E-S-I-N-A-T-O ( no hubo ningún juicio ni sentencia condenatoria en este caso) de la familia del Zar y su negativa a realizar reformas, lo cual ya le dije que es falso, pues el zar había abdicado por él y su hijo 16 meses antes de su asesinato, y entre medias un gobierno y un Parlamento destruído por Lenin. Lo de las vestiduras forradas de diamanates de la familia del Zar entra dentro de la chorrada y falsedad más grosera, no le voy a dar clases sobre que el diamante es tan duro como frágil y se hace añicos con facilidad. La escena del asesinato es que el jefe del pelotón mandó reunir a la familia en una salita con la excusa de que les iban a hacer un retrato. Toda su parrafada justificando un asesinato es invalida por lo que dije al principio, y creo no equivocarme, siguiendo a don Antonio, que usa un montón de adjetivos para ocultar la falta de verbo y sustantivos, estudie y lea y después opine. Los genocidios, de genos, vinieron inmediatamente después de que Lenin asumiese el poder. Justifíquelos si puede con la lógica y sin adjetivos.
Aquí tenemos cuatro de Fichte... que no los tiene ni su padre....😆
Señor Escohotado, no se como mandarle privado, no se si se puede por youtube. Me parece un tipo interesante vaya por delante. No creo que conozca todos los tipos de adictos a la heroína viendo que se centra en los que se pinchan sin higiene, sí, el autocontrol baja con un monazo encima, y a vece sno hay higiene; que justifican sus problemas con la sociedad etc
Yo me tuve que ir de casa de mi madre a los 19. Desde entonces ganándome la vida. Ni un dia de calabozo, menos aun de cárcel. Probé todasds las drogas desde esa edad antes hasta durante toda la veintena. Todas incluyo cocaína, una vez una ralla de un amigo importador y distribuidor de nivel de Kg en Kg, que acabó muerto descanse en paz, nada que ver con la mierda callejera y en efecto le ví el potencia adicticvo. Pero ni aunque tuviera siempre disponible. Me haría de vez en cuando. Igual que me gusta tener una experiencia con LSD o derivados una vez al año. Ketamina, enn fín todas las clásicas.
Pero la heroína....yo me la esnifaba. Una ralla pequeña, del tamaño de la mitad de mi meñique, y a funcionar. Estudiar, hacer esto, lo otro. Tengo carrera, daba clases en academias a estudiantes de instituto e universidad, "quizás" si hubiera hecho otra cosa no va contra las leyes de Dios. 300€mes y cuando veía que estaba subiendo a 600€(medio gramo), me buscaba una fecha para un mono, cdeisan y alguna otra sustancia que prefiero no mencionar en publico, y a bajar tolerancia unos dias. Soló fumé cuando estuve con la única pareja que tb se hacía heroína, un caos de relación jaja en fin. Ah y dos años con opio, opio refinado es decir lo contrario que fresco, cuando lleva unos años madurando y ha perdido peso al perder humedad...también muy util para mis objetivos.
A los 34 me cansa ese modo de vida, ese tener el cerebro "opiado", y paso 23 meses seguidos de abstinencia total. Esperando que mis receptores vagos de endorfinas se activasen. Pero nada. Si hubiera visto la más mi¡ínima mejora hubiera continuado. Pero como estaba igual el mes dos que el 23, ahora tomo de manera legal buprenofrina, un opiaceo mierdero aunque mejor que la metadona. Una dosis pequeña, que me quita la depresión permanente que sufrí durante la abstinencia, cuando aprndí a tener fuerza de voluntad.
Tb hay mas drogas, sexo convencional y bastante menos, siempre hetero, alguna "fantasia" para añadir interés sobre contrabando. Soy ya cuarentón, reciente.
Si desea ponerse en contacto conmigo o cree que mi historia pudiera serle de interés a algún editor, pues le quedaría agradecido. Si no, igualmente, saludos Víctor
Ah, ahora vivo una vida convencional. La H trae demasiado estigma social , el hasta conseguirla aunque ahora hay la deepweb pero es muy cara. Lo suyo es tener algún contacto aunque eso es meterse mucho en la marginalidad, impregna el alma. Ahora llevo una vida convencional
Como un niño chico en una juguetería
Yo no veo que use escote 🤔