@ALCIBIADES LISIS El Sr. Escohotado, como siempre, un visionario. Qué difícil debe de haber sido para una persona como él, estar adelantado a su tiempo y no frustrarse.
Tengo 49 años y alucino el nivel de educación de todos los intervinientes, no se cortan mientras hablan, no gritan, da gusto escucharles y cada uno con su idea.
Es muy agradable está educación se ha perdido mucho. Con muy poca gente puedes hablar de esta manera, todavía hace 10 años había mucho de eso. Hoy en día es que hablas de algo medianamente fuera de los medios y mucha gente te tacha de loco.
Veo que no has notado los cortes, eso que he visto en los 87 está bajo censura, me alegra que ses feliz por solo 25 minutos con varios de solo presentar a los tertulianos de los que algunos ni hablan o no sale pues es más de una hora y son profesionales, usted es joven aún, suerte y en 25 si sigue aquí comente de nuevo.
Desde el punto de vista de un joven de 25 años como yo es muy decepcionante darse cuenta del deterioro y la instrumentalización de TVE. Por otro lado me apena observar predominantemente en mi entorno actitudes calcadas a la de doña ricos vs. pobres. Este canal es oro, gracias por el trabajo.
"La vida que está mal encaminada no es capaz de llegar a la senectud." Pues ahora es cuando le doy al like y me voy a mirar al horizonte por la ventana de mi casa. Saludos.
Es asombroso escuchar al profesor Escohotado,sus argumentos son atemporales incluso se pueden considerar vaticinios pues hoy los problemas que expone lo sufrimos más que nunca...es desesperante la verdad ver como todo ha ido a peor cuando se sabía que iba a ir a peor.
"Por vocación entiendo amar una cosa a la que uno no pide que le ame a su vez. Querer algo como la belleza, o la verdad o como la dignidad, que uno no puede pedir que la quiera como la novia, o el hijo o el amigo, o incluso el director de la empresa". Que excelso legado nos ha dejado, Sr. Escohotado.
Y desde joven, además, Aunque obviamente la experiencia de los años (mucha en su caso, pues no fue un Kant de la vida) enriqueció su sabiduría, hace un tiempo me puse a leer su tesis doctoral, a máquina de escribir y escaneada, y ya se evidenciaba muy lúcido y muy agradable de seguir. Algunos destacan eso de las drogas, cuando cualquier joven puede tomar psicotrópicos... pero no cualquiera entiende a Hegel de joven, lo sabe explicar oponiéndose a ideas preconcebidas, y tiene los huevos de hacer su tesis sobre él.
Igual. Agradecido por este tipo de contenido. Lástima que ahora en televisión solo pongan marujeo, concursos y demás bazofias que no hacen pensar y debatir. Gran canal en alza. Larga vida.
Impresionante. Lo que dice y como lo dice el maestro Escohotado y el cambio de televisión de aquellos años a lo que hay ahora... El Gobierno está mintiendo. No importa cuándo leas esto. Muchas gracias.
Visto desde 2021… ¡Qué consistencia que tiene Escohotado! Fue cambiando de ideas con los años, pero su lucidez moral la tenía desde joven y no pierde de jubilado.
25:10 "Nosotros lo único que hemos pretendido es dar diversas opiniones para que ustedes se formen la suya propia". Qué diferencia con los medios sesgados y partidistas de ahora que pretenden decirte qué tienes que pensar.
Cuando la televisión merecía realmente la pena y era un instrumento público de enseñanza, de enriquecimiento personal y didáctico, de variedad y cultura... Ahora mismo todo esto es algo subversivo, y qué pena me da. Muchas gracias por subir este tipo de contenido
Vivo en Austria hace ya unos años, aquí este tema de debates y respeto a la palabra sigue vigente, luego en España siguen con Salvame deluxe… suerte amigos!
Intervenciones Sr Escohotado 0:52 - Presentación Sr Escohotado 1:37 - Presentación Don Antonio Álvarez Solís 3:39 - Intervención 1 (hasta 6:51) 7:36 - "Creo que la vida que está mal encaminada no es capaz de llegar a la senectud". 12:39 - Intervención Don Antonio (hasta 13:33) 17:13 - Intervención 2 (hasta 21:43) 23:46 - Intervención 3 (hasta 24:17)
Es un gustazo y un placer escuchar las maravillas y maravillosas parabras que salen de la genial mente y boca de escohotado. Un grande sin lugar a dudas.
Me hace gracia que vayamos ahora de liberales, de la era de la información, y no tengamos los huevos a emitir debates serios sobre temas conflictivos pero existentes como por ejemplo el de las drogas, preferimos vivir en la ignorancia que afrontar los problemas con conocimiento
Gran debate, a todo aquel que conoce bien a don Antonio Eschotado no le surprende su nivel intelectual sublime; pero en este programa lo que mas llama la atencíón es el programa y el tema a debatir en si, pongamos todo en contexto pues este programa data de los años 90 y estando de acuerdo o no con los distintos colaboradores al menos se debatían temas de VERDADERO INTERES SOCIAL. Hoy en día en el año 2022 veo una quimera poder tener un debate de este calibre al menos en España, pero tambien me parece que sería muy poco probable en otros paises. Un saludo a todos
Es una satisfacción y un aprendizaje permanente oir y pensar serenamente sobre lo que dice y una ayuda enorme el presenciar su capacidad honesta para escuchar y su comportamiento firme y sereno
Es bonito ver la enorme cantidad i calidad de conocimiento que Don Antonio ha adquirido al largo de estas decadas respecto todos estos temas sociaeconomicos....es lo que tiene 20 años de investigacion para los Enemigos del Comercio
Es muy bonito ver como escotado esta rodeado de opiniones totalemente racias (las de la epoca, ahora rancias) pero sin embargo tiene una vision de las cosas que es atemporal.
Yo estudié una carrera por que me gusta y tengo pasión por eso ,todavía ejerzco pero muchos colegas no actúan con ética y me tienen envidia ,también me Di cuenta que m7cho de lo que ellos me enseñaron y predican es mentira sólo entienden por la fuerza algo que me ha impedido ganar muchas cosas con mi carrera algo que me ha defraudado mucho yo era capaz de trabajar en eso muchas horas con alegría inclusive todavía tengo trabajo acumulado a mi favor ,a pesar de que esta me ha dado varias satisfacciones, Ojalá 3sa gente no me excluya y si se da tengo otras fuentes de ingresos más fácil,pero poca pasión.excelente canal para aprender del pensamiento.
No es por nada pero desde mi punto d vista la intervención dl maestro Escohotado es inmaculada, sin embargo la d los demás tertulianos es discutible. Como leo en los comentarios este hombre era un visionario, y esta gente es capaz d mover el mundo. Decir también q antaño había un mínimo d respeto hacia el semejante, a la hora d debatir m refiero. GRACIAS Maestro por lo q nos dejaste.
Nos cortaron las alas hace tiempo. Tendría que haber más debates como este y no debates como los de hoy donde son los presentadores de programas de cotilleo los que exponen cuestiones importantes sociales, 10 minutos si llegan hablando del tema y seguidamente otro tema de desinformación mental.
Me dio la impresión de que este video no debería llevar por título diferencias entre el trabajo obligado o por vocación sino algo relacionado con la jubilación. No sé si en algún momento tocan el tema de la vocación. Se menciona el tema de quienes tienen recursos y no sufren como los que no los tienen. ✌🏾
Sobre si los jubilados ricos se deprimen o no: Mientras los demás debaten una respuesta binaria, Escota nos deleita con un aforismo al aire - ¨Una vida que está mal encaminada no es capaz de llegar a la senectud¨. 7:10
Es cierto la jubilación en manos del estado hace que haya efecto entre los trabajadores por vocación y por obligación tenga quejas en no disfrutar su jubilación... la jubilación a mi fuicio debe ver a la par voluntaria y obligado por tema de salud a la maxima edad adulta.
madre mía que debate. falta uno igual a día de hoy. este debate se hizo en la época de casi pleno empleo. imaginen esto a día de hoy, con la situación que tenemos en el país.
Increíble un problema que ya se trataba en los 90 y ¿como es posible que desde entonces hasta ahora, nuestros representantes legales todavía no le hayan resuelto? Si hemos delegado en ellos para que resuelvan estos y otros temas y no lo han hecho, fueren del color que fueren, sino todo lo contrario, nos han llevado al borde del precipicio, con una deuda que no podemos hacer frente y no digamos ya, cuando suban los intereses la deuda nos asfixiará, nos rescatarán..., Y de verdad pensamos que estos representantes, nos representan en algo?
@pcarbar, correcto, y no solo no se ha arreglado, sino que se ha agravado. El 40% del gasto público va a pensiones. Y somos los líderes en Europa en paro juvenil, casi el 40%. A tu pregunta de cómo es posible, le doy la vuelta… es que es imposible o muy difícil, que cualquier político le meta mano a las pensiones, por el coste electoral que supondría. Para empezar la gente creo que no está preparada para entender, que no puedes o no deberías poder cobrar más pensión que la que previamente hayas ahorrado, y más que ahorrado, invertido o capitalizado. La gente quiere un ente superior que se haga cargo de ellos, que le cuide, llámese Estado. Cambian libertad y responsabilidad, por cierta seguridad, la que el Estado de turno quiera darte. La mayoría piensa que pagando impuestos, en forma de seguridad social en este caso, tiene garantizado por derecho el cobro futuro de una pensión… como quien va al banco a rescatar el dinero que ha ido metiendo en la hucha, y que encima ha obtenido intereses a lo largo del tiempo. Y no, no es así. El único derecho generado es aquel que el Estado quiera darte, a su completa discreción, en función de los intereses de unos cuantos burócratas con poder. No es un contrato. Son lentejas. Cuando la gente madure, y quiera hacerse cargo de su dinero, y más que nada deje de tener esa fe ciega en el Estado, en que otro le gestione o le arregle la vida, podrán empezar a cambiar las cosas. Tienes razón en lo que dices, pero yo lo veo como una consecuencia de nuestra forma de pensar. Los políticos no van a cambiar la situación de nuestras pensiones. Solo harán ajustes cuando no quede más remedio, y se echarán las culpas de unos a otros indefinidamente. Es lo que hay. Tengo pocas o nulas esperanzas, pero creo que tiene que darse antes un cambio cultural progresivo en la sociedad, en su mentalidad. No hay nada gratis, nada. Felices fiestas y saludos!
@@ogc9815 Toda la razón. En cualquier caso, disiento en cuanto al orden de los factores. No creo que sean los particulares quienes deban dar el primer paso en desvincularse del sistema "garantista" que les dispensa el Estado; porque no son capaces. Para serlo, hace falta previamente un salario suficiente con que generar, a lo largo de toda una vida laboral, ahorro suficiente para vivir según los estándares de cada uno. Salario suficiente que, a la media de la población -conformista, además, y que nada o casi nada sabe, como para poder exigirle previsión alguna, acerca de sus instituciones y sistema político-económico-, es inaccesible hasta tanto no se le deje de retener, vía impositiva, un porcentaje tan alto. Hace falta un cambio. Hay que liberar al ciudadano, y ello sólo es posible desde una posición de poder, desde arriba. Liberarle de su dependencia, indefensión: de su yugo. Después, podrá entender que es él, y sólo él, quien debe velar por sí mismo. Después, podrá ser responsable de sí y de su familia. Y, después, entonces y con ello, será libre, al fin.
@@MegaCartaya también estoy de acuerdo contigo, en parte :D, me explico. Cuando dices que liberar al ciudadano solo es posible desde una posición de poder, en parte estás trasladando ese "poder" a quienes colocan a una persona al mando, o sea, a los ciudadanos cuando vamos a las urnas a ejercer ese poder de elección. Es decir, que ojo a quien votamos. Eso por un lado. Por otro, dices que para desvincularse del sistema garantista hay que tener un salario suficiente. Puede ser una opción, pero no creo que sea la única. Otra es irse del país, se me ocurre. Es decir, no participar de ese sistema garantista. Hay gente que acaba la carrera universitaria y se larga fuera, y santas pascuas. En general, uno es libre de hacer eso. No hace falta ser liberado previamente, haces las maletas y hasta luego. Sigo con el salario suficiente. Dices que para tenerlo habría que retener menos, vía impuestos. Claro, pero eso también recae en manos de quien mande, y volvemos al punto de partida: cuidado a quien votamos. Igual es que votamos más impuestos, votamos más sistema garantista, pero curiosamente queremos luego liberarnos de ese mismo sistema; entramos en un círculo vicioso, una pescadilla que se muerde la cola, y es además una incoherencia, un absurdo. Queremos andar, perfecto, pero votamos a quien nos rompe las piernas, y luego nos parece bien que nos den muletas. Pero... ¿el punto de partida era que queríamos andar? (ser libres), ¿o en qué quedamos?. Tener un salario suficiente tampoco es materia exclusiva de cobrar menos impuestos. Es materia también de poner en marcha políticas que hagan crecer el empleo (que favorezcan el crecimiento y la inversión privada), por poner un ejemplo. En fin, es que al final hay pocas cosas que sean 100% responsabilidad del de arriba, o 100% del de abajo. Todos tenemos algo de responsabilidad, todo está conectado. Sé que suena muy esotérico, pero así lo creo. Y por último, cuando dices que la media de la población nada o casi nada sabe como para exigirle previsión alguna... Bueno, yo lo que creo es que si a día de hoy (hoy, y hace algunos años ya, creo que se me entiende), no sabes, es porque no quieres saber. En general, hay medios más que suficientes para superar (liberarte) de tu propia ignorancia. De nuevo, responsabilidad, y no del de arriba precisamente, tuya y casi al 100%. Si no sabes, pues estudias, lees, aprendes, escuchas. Quiero decir, no me parece excusa ni justificación, no al menos para la mayor parte de la población, en países desarrollados.. Otra cosa es que me hables del tercer mundo, por decir algo, donde se sobrevive en el día a día, y donde la prioridad es básicamente no morir de hambre. Resumiendo, creo que, en general, uno es siempre libre de decidir qué hacer con su vida. No hay que esperar a que alguien venga a poner orden, a que alguien venga a "liberarme", eso hay que dejarlo a las religiones, a mí me suena un poco a esperar la venida de algún Mesías, la verdad. No me enrollo más. Saludos!!
De acuerdo con que el formato del programa y la diplomacia de los contertulios es muy superior a la actual. No obstante la lógica, validez, coherencia argumentativa y objetividad de los ahí presentes brilla por su ausencia. Se desvían del tema inicial, arguyen banalidades que no vienen a cuento, carecen de un hilo conductor claro y nadie los arbitra. A mí me parece un caos, solo que con más glamour que hoy en día. El único que sí argumenta de forma válida es Escohotado
Que tiempos de debates y con el maestro Escohotado, esto había antes? Que pena que los que llevamos en los últimos 2o años sean bazofias tipo Salvame , Aquí hay tomate, y demás, así salen las nuevas generaciones fatal. Gracias Sr. Escohotado por su legado.
Digo lo de siempre, o Don Antonio se ha preparado a conciencia la charla (que seguro) o habla con absoluto conocimiento y aplomo debido a lo que ya sabe. Los demás titubean, usan muletillas, lugares comunes, dudan,.. mezclan opiniones con hechos. Don Antonio es el único que habla con afirmaciones, datos y sentencias
Solo hay que ver lo que se ponía antes en la TVE y lo que hay ahora
@ALCIBIADES LISIS pon la tele y lo sabrás
Tal cual, amigo.
@@7CeLsO7 TOTALMENTE DE ACUERDO
@@7CeLsO7 Eso es cierto, cuando el NO-DO la televisión eres clara y plural.
@@marcosrodriguez6507 comprate un amigo u operate.
Pero haz algo
El Sr Escohotado, como siempre un visionario. Que dificil debe haber sido para una persona como el estar adelantado a tu tiempo y no frustrarse.
@ALCIBIADES LISIS El Sr. Escohotado, como siempre, un visionario. Qué difícil debe de haber sido para una persona como él, estar adelantado a su tiempo y no frustrarse.
Los erudit@s cambian el mundo!
Si porque al menos en treinta segundos aún no se interrumpen los unos a los otros. Acabo de empezar el vídeo, no me extrañaría que no pasara igual
me asalta la sensacion que estamos en un proceso de involucion
Tíos con estudiarnos como sociedad y las filosofías y sociológicas costumbres podremos predecir el futuro
Tengo 49 años y alucino el nivel de educación de todos los intervinientes, no se cortan mientras hablan, no gritan, da gusto escucharles y cada uno con su idea.
Bueno, la Charo…
Es ironía no?😂
Es muy agradable está educación se ha perdido mucho. Con muy poca gente puedes hablar de esta manera, todavía hace 10 años había mucho de eso. Hoy en día es que hablas de algo medianamente fuera de los medios y mucha gente te tacha de loco.
Veo que no has notado los cortes, eso que he visto en los 87 está bajo censura, me alegra que ses feliz por solo 25 minutos con varios de solo presentar a los tertulianos de los que algunos ni hablan o no sale pues es más de una hora y son profesionales, usted es joven aún, suerte y en 25 si sigue aquí comente de nuevo.
Gracias por el rescate de estas joyas televisivas. Muy agradecido.
Desde el punto de vista de un joven de 25 años como yo es muy decepcionante darse cuenta del deterioro y la instrumentalización de TVE. Por otro lado me apena observar predominantemente en mi entorno actitudes calcadas a la de doña ricos vs. pobres. Este canal es oro, gracias por el trabajo.
Le faltó tiempo a la señora para hablar de medios de producción y plusvalías
Es sencillo estudiar lo que quieres decir, más que exponerlo sin trabarse
"La vida que está mal encaminada no es capaz de llegar a la senectud." Pues ahora es cuando le doy al like y me voy a mirar al horizonte por la ventana de mi casa. Saludos.
Como ha cambiado el panorama televisivo. Estos programas son oro puro
Joder igualito k los programas d ahora
Es asombroso escuchar al profesor Escohotado,sus argumentos son atemporales incluso se pueden considerar vaticinios pues hoy los problemas que expone lo sufrimos más que nunca...es desesperante la verdad ver como todo ha ido a peor cuando se sabía que iba a ir a peor.
"Por vocación entiendo amar una cosa a la que uno no pide que le ame a su vez. Querer algo como la belleza, o la verdad o como la dignidad, que uno no puede pedir que la quiera como la novia, o el hijo o el amigo, o incluso el director de la empresa". Que excelso legado nos ha dejado, Sr. Escohotado.
Y desde joven, además, Aunque obviamente la experiencia de los años (mucha en su caso, pues no fue un Kant de la vida) enriqueció su sabiduría, hace un tiempo me puse a leer su tesis doctoral, a máquina de escribir y escaneada, y ya se evidenciaba muy lúcido y muy agradable de seguir. Algunos destacan eso de las drogas, cuando cualquier joven puede tomar psicotrópicos... pero no cualquiera entiende a Hegel de joven, lo sabe explicar oponiéndose a ideas preconcebidas, y tiene los huevos de hacer su tesis sobre él.
Cuando uno de los ponentes es el Sr. Escohotado vale la pena escuchar el debate!!
Siempre
Esto eran debates, no la basura actual. El nivel de los tertulianos era excepcional.👏👏👏
Impresionante lo que he aprendido en éste vídeo, todo lo que dice es aplicable 100 veces peor en 2021... cuánta razón y que visionario 👏🏽
vete a la librería y veras todo lo que aprendes. mucho
Igual. Agradecido por este tipo de contenido. Lástima que ahora en televisión solo pongan marujeo, concursos y demás bazofias que no hacen pensar y debatir. Gran canal en alza. Larga vida.
Impresionante. Lo que dice y como lo dice el maestro Escohotado y el cambio de televisión de aquellos años a lo que hay ahora... El Gobierno está mintiendo. No importa cuándo leas esto. Muchas gracias.
La elegancia de Escohotado es monumental. Es la definición de “ la única ética es la estética”.
Carajo les voy a volar la mente a mis estudiantes con este video tremendo
Visto desde 2021… ¡Qué consistencia que tiene Escohotado! Fue cambiando de ideas con los años, pero su lucidez moral la tenía desde joven y no pierde de jubilado.
25:10 "Nosotros lo único que hemos pretendido es dar diversas opiniones para que ustedes se formen la suya propia". Qué diferencia con los medios sesgados y partidistas de ahora que pretenden decirte qué tienes que pensar.
Lamento el tiempo que me perdí de saber y escuhar a don Antonio, un monumento de sabiduría y conocimiento
30 años después y más vigente ahora que entonces las palabras del Maestro. 👏🏿👏🏿👏🏿
Quizá, si hubiera programas como estos, a día de hoy en la televisión... tendría tele.
JAJAJAJA
Cuando la televisión merecía realmente la pena y era un instrumento público de enseñanza, de enriquecimiento personal y didáctico, de variedad y cultura... Ahora mismo todo esto es algo subversivo, y qué pena me da. Muchas gracias por subir este tipo de contenido
No podrías haberlo expresado mejor y yo no podría estar más de acuerdo. Suscribo cada linea.
Antonio un rockstar como siempre. Gracias Maestros.
Que privilegio escuchar a Don Antonio y otros intelectuales de la época.
Vivo en Austria hace ya unos años, aquí este tema de debates y respeto a la palabra sigue vigente, luego en España siguen con Salvame deluxe… suerte amigos!
Habrá que cortar algunas cabezas pues se volvió la estupidez endémica
Intervenciones Sr Escohotado
0:52 - Presentación Sr Escohotado
1:37 - Presentación Don Antonio Álvarez Solís
3:39 - Intervención 1 (hasta 6:51)
7:36 - "Creo que la vida que está mal encaminada no es capaz de llegar a la senectud".
12:39 - Intervención Don Antonio (hasta 13:33)
17:13 - Intervención 2 (hasta 21:43)
23:46 - Intervención 3 (hasta 24:17)
Es un gustazo y un placer escuchar las maravillas y maravillosas parabras que salen de la genial mente y boca de escohotado. Un grande sin lugar a dudas.
Me hace gracia que vayamos ahora de liberales, de la era de la información, y no tengamos los huevos a emitir debates serios sobre temas conflictivos pero existentes como por ejemplo el de las drogas, preferimos vivir en la ignorancia que afrontar los problemas con conocimiento
Gracias por recuperar estos debates. Me encantan.
"Impulsar diferentes opiniones para que ustedes, como siempre, formen las suya propia" MARAVILLOSO. 😊
Gran debate, a todo aquel que conoce bien a don Antonio Eschotado no le surprende su nivel intelectual sublime; pero en este programa lo que mas llama la atencíón es el programa y el tema a debatir en si, pongamos todo en contexto pues este programa data de los años 90 y estando de acuerdo o no con los distintos colaboradores al menos se debatían temas de VERDADERO INTERES SOCIAL.
Hoy en día en el año 2022 veo una quimera poder tener un debate de este calibre al menos en España, pero tambien me parece que sería muy poco probable en otros paises.
Un saludo a todos
Cada vez que podéis subir algo es una alegría.
Es una satisfacción y un aprendizaje permanente oir y pensar serenamente sobre lo que dice y una ayuda enorme el presenciar su capacidad honesta para escuchar y su comportamiento firme y sereno
D.E.P Sr. Escohotado y como siempre sumando y aportando visiones lúcidas sobre la sociedad.
Es bonito ver la enorme cantidad i calidad de conocimiento que Don Antonio ha adquirido al largo de estas decadas respecto todos estos temas sociaeconomicos....es lo que tiene 20 años de investigacion para los Enemigos del Comercio
Es muy bonito ver como escotado esta rodeado de opiniones totalemente racias (las de la epoca, ahora rancias) pero sin embargo tiene una vision de las cosas que es atemporal.
Que hermoso escuchar estas personas tan educadas 🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙏🏻
Una hermosa y sencilla forma de ser del señor escohotado
Es un placer oírle hablar, que pena no dejar de escuchar la misma pataleta de ricos ricos ricos.
Espectacular Escohotado
Dios mio el presentador tiene LA MISMA VOZ QUE BUENAFUENTE
Antonio eres un maestro !
Saludos desde 2022. Oro puro, qué gustazo.
Que gusto escuchar esto, gracias por compartir
Buenos dias Maestro
Yo estudié una carrera por que me gusta y tengo pasión por eso ,todavía ejerzco pero muchos colegas no actúan con ética y me tienen envidia ,también me Di cuenta que m7cho de lo que ellos me enseñaron y predican es mentira sólo entienden por la fuerza algo que me ha impedido ganar muchas cosas con mi carrera algo que me ha defraudado mucho yo era capaz de trabajar en eso muchas horas con alegría inclusive todavía tengo trabajo acumulado a mi favor ,a pesar de que esta me ha dado varias satisfacciones, Ojalá 3sa gente no me excluya y si se da tengo otras fuentes de ingresos más fácil,pero poca pasión.excelente canal para aprender del pensamiento.
" Es que quieren sacar adelante el milagro de un estado en expansión con una sociedad en contracción"
Estos son debates con educación y respeto y con experiencia en la vida . Y NO LO DE LA SEXTA NOCHE !!!!
La secta666. Es el mismo infierno en vida...la guarida social comunista de las hienas.
En qué momento cambiamos doctores, filósofos y respeto por políticos, voceros, periodistas y gritos
Esto es una joya.
Se hace el silencio cuando Escohotado expone información.
Estos debates, muy ilustrativos, sólo se encuentran, hoy día, en Cuarto Milenio, en todo caso. La televisión en general ofrecen incultura.
No es por nada pero desde mi punto d vista la intervención dl maestro Escohotado es inmaculada, sin embargo la d los demás tertulianos es discutible. Como leo en los comentarios este hombre era un visionario, y esta gente es capaz d mover el mundo. Decir también q antaño había un mínimo d respeto hacia el semejante, a la hora d debatir m refiero. GRACIAS Maestro por lo q nos dejaste.
La eterna lucha entre trabajo y placer. El truco es: buscar un trabajo que te dé placer.
O hacerte amigo de un politico
El trabajo es el rebusque hermoso del día a día si no estas colgado del puto estado que te carcome.
Mi frase para enmarcar extraída del vídeo: "Lo que es una estafa es tributar por el conjunto de tus saberes, pero recibir una retribución del 20%"
y eso que en aquella época aun no se había hecho público que el sistema de pensiones español tiene la misma estructura que una estafa piramidal.
Qué pasó con este tipo de programas donde se habla los problemas sociales 😩😩😩 esto es oro
Eran buenisimos
con gente respetuosa y sin amarillismo
Gracias
Grande Àngel Casas!
Gracias por el video!
Igualitos estos contertulios que los que hay ahora.. Antonio maestre y Eduardo Indra ,no hay color
Madre mía, quien diría que estos debates se producían en la televisión hace 20 o 30 años. Hoy en día son un inmenso estercolero.
Antonio siempre grande doquiera que estuviera...
Nos cortaron las alas hace tiempo. Tendría que haber más debates como este y no debates como los de hoy donde son los presentadores de programas de cotilleo los que exponen cuestiones importantes sociales, 10 minutos si llegan hablando del tema y seguidamente otro tema de desinformación mental.
Me encantan estos debates. La solución es encontrar el trabajo que amas, yo he tenido esa suerte y disfruto en él.
La solucion es encontrar trabajo
Siempre tendrás una ocupación. Azla rentable
Y mucho mejor si ganas mas
@@briancubilla1860 Con el socialismo es difícil
@@romensuarez7842 si por dar rienda larga al egoismo
Qué grande Araceli Sanchez ✊
Se puede tener vocacion y odiar tu trabajo por tu jefe o incluso compañeros.
Qué nivel el de don Antonio! Y qué nivelillo gritón de alguna...
Totalmente de acuerdo
Me dio la impresión de que este video no debería llevar por título diferencias entre el trabajo obligado o por vocación sino algo relacionado con la jubilación.
No sé si en algún momento tocan el tema de la vocación. Se menciona el tema de quienes tienen recursos y no sufren como los que no los tienen.
✌🏾
Larga vida al rey
Escohotado y el sentido común prevalecen
La fanática de la lucha contra los ricos... uff
Los neoliberales ni quiere que hable.por que les toca el chiringuito
@@briancubilla1860 la selección de las palabras que ha usado denota su falta de criterio.
@@Niper777 cual criterio
En lugar de querer ser rico, se le demoniza , es muy hispano eso criticar y malhablado antes de faenar... Pura decadencia
@@fernandoalfaro1902 se prefiere odiaral exitoso en lugar de intentar alcanzar el éxito por uno mismo
Sobre si los jubilados ricos se deprimen o no: Mientras los demás debaten una respuesta binaria, Escota nos deleita con un aforismo al aire - ¨Una vida que está mal encaminada no es capaz de llegar a la senectud¨. 7:10
Me pueden apoyar con el vídeo completo 🙏🙏 es que no lo e podido encontrar, gracias saludos desde Amatitlán, Veracruz, México
Esto era tele
que diferencia de programas con los de hoy en día .
visionario
Es cierto la jubilación en manos del estado hace que haya efecto entre los trabajadores por vocación y por obligación tenga quejas en no disfrutar su jubilación... la jubilación a mi fuicio debe ver a la par voluntaria y obligado por tema de salud a la maxima edad adulta.
lo de dinerómanos.......buenísimo
Grande.
madre mía que debate. falta uno igual a día de hoy. este debate se hizo en la época de casi pleno empleo. imaginen esto a día de hoy, con la situación que tenemos en el país.
No amigo, este debate es de 1996, en este momento España tenía sobre un 23% de paro.
@@elmaquina6773 es del 96?. creia que era del 2000 o asi, cuando gobernó aznar.
@@almacreativamultimedia En el 96 comenzó el gobierno de Aznar.
¿Programa completo?
Vaya diferencia con la TV de ahora
Increíble un problema que ya se trataba en los 90 y ¿como es posible que desde entonces hasta ahora, nuestros representantes legales todavía no le hayan resuelto? Si hemos delegado en ellos para que resuelvan estos y otros temas y no lo han hecho, fueren del color que fueren, sino todo lo contrario, nos han llevado al borde del precipicio, con una deuda que no podemos hacer frente y no digamos ya, cuando suban los intereses la deuda nos asfixiará, nos rescatarán...,
Y de verdad pensamos que estos representantes, nos representan en algo?
@pcarbar, correcto, y no solo no se ha arreglado, sino que se ha agravado. El 40% del gasto público va a pensiones. Y somos los líderes en Europa en paro juvenil, casi el 40%. A tu pregunta de cómo es posible, le doy la vuelta… es que es imposible o muy difícil, que cualquier político le meta mano a las pensiones, por el coste electoral que supondría. Para empezar la gente creo que no está preparada para entender, que no puedes o no deberías poder cobrar más pensión que la que previamente hayas ahorrado, y más que ahorrado, invertido o capitalizado. La gente quiere un ente superior que se haga cargo de ellos, que le cuide, llámese Estado. Cambian libertad y responsabilidad, por cierta seguridad, la que el Estado de turno quiera darte. La mayoría piensa que pagando impuestos, en forma de seguridad social en este caso, tiene garantizado por derecho el cobro futuro de una pensión… como quien va al banco a rescatar el dinero que ha ido metiendo en la hucha, y que encima ha obtenido intereses a lo largo del tiempo. Y no, no es así. El único derecho generado es aquel que el Estado quiera darte, a su completa discreción, en función de los intereses de unos cuantos burócratas con poder. No es un contrato. Son lentejas. Cuando la gente madure, y quiera hacerse cargo de su dinero, y más que nada deje de tener esa fe ciega en el Estado, en que otro le gestione o le arregle la vida, podrán empezar a cambiar las cosas. Tienes razón en lo que dices, pero yo lo veo como una consecuencia de nuestra forma de pensar. Los políticos no van a cambiar la situación de nuestras pensiones. Solo harán ajustes cuando no quede más remedio, y se echarán las culpas de unos a otros indefinidamente. Es lo que hay. Tengo pocas o nulas esperanzas, pero creo que tiene que darse antes un cambio cultural progresivo en la sociedad, en su mentalidad. No hay nada gratis, nada. Felices fiestas y saludos!
@@ogc9815 Toda la razón. En cualquier caso, disiento en cuanto al orden de los factores. No creo que sean los particulares quienes deban dar el primer paso en desvincularse del sistema "garantista" que les dispensa el Estado; porque no son capaces. Para serlo, hace falta previamente un salario suficiente con que generar, a lo largo de toda una vida laboral, ahorro suficiente para vivir según los estándares de cada uno. Salario suficiente que, a la media de la población -conformista, además, y que nada o casi nada sabe, como para poder exigirle previsión alguna, acerca de sus instituciones y sistema político-económico-, es inaccesible hasta tanto no se le deje de retener, vía impositiva, un porcentaje tan alto. Hace falta un cambio.
Hay que liberar al ciudadano, y ello sólo es posible desde una posición de poder, desde arriba. Liberarle de su dependencia, indefensión: de su yugo. Después, podrá entender que es él, y sólo él, quien debe velar por sí mismo. Después, podrá ser responsable de sí y de su familia. Y, después, entonces y con ello, será libre, al fin.
@@MegaCartaya también estoy de acuerdo contigo, en parte :D, me explico. Cuando dices que liberar al ciudadano solo es posible desde una posición de poder, en parte estás trasladando ese "poder" a quienes colocan a una persona al mando, o sea, a los ciudadanos cuando vamos a las urnas a ejercer ese poder de elección. Es decir, que ojo a quien votamos. Eso por un lado. Por otro, dices que para desvincularse del sistema garantista hay que tener un salario suficiente. Puede ser una opción, pero no creo que sea la única. Otra es irse del país, se me ocurre. Es decir, no participar de ese sistema garantista. Hay gente que acaba la carrera universitaria y se larga fuera, y santas pascuas. En general, uno es libre de hacer eso. No hace falta ser liberado previamente, haces las maletas y hasta luego. Sigo con el salario suficiente. Dices que para tenerlo habría que retener menos, vía impuestos. Claro, pero eso también recae en manos de quien mande, y volvemos al punto de partida: cuidado a quien votamos. Igual es que votamos más impuestos, votamos más sistema garantista, pero curiosamente queremos luego liberarnos de ese mismo sistema; entramos en un círculo vicioso, una pescadilla que se muerde la cola, y es además una incoherencia, un absurdo. Queremos andar, perfecto, pero votamos a quien nos rompe las piernas, y luego nos parece bien que nos den muletas. Pero... ¿el punto de partida era que queríamos andar? (ser libres), ¿o en qué quedamos?. Tener un salario suficiente tampoco es materia exclusiva de cobrar menos impuestos. Es materia también de poner en marcha políticas que hagan crecer el empleo (que favorezcan el crecimiento y la inversión privada), por poner un ejemplo. En fin, es que al final hay pocas cosas que sean 100% responsabilidad del de arriba, o 100% del de abajo. Todos tenemos algo de responsabilidad, todo está conectado. Sé que suena muy esotérico, pero así lo creo. Y por último, cuando dices que la media de la población nada o casi nada sabe como para exigirle previsión alguna... Bueno, yo lo que creo es que si a día de hoy (hoy, y hace algunos años ya, creo que se me entiende), no sabes, es porque no quieres saber. En general, hay medios más que suficientes para superar (liberarte) de tu propia ignorancia. De nuevo, responsabilidad, y no del de arriba precisamente, tuya y casi al 100%. Si no sabes, pues estudias, lees, aprendes, escuchas. Quiero decir, no me parece excusa ni justificación, no al menos para la mayor parte de la población, en países desarrollados.. Otra cosa es que me hables del tercer mundo, por decir algo, donde se sobrevive en el día a día, y donde la prioridad es básicamente no morir de hambre. Resumiendo, creo que, en general, uno es siempre libre de decidir qué hacer con su vida. No hay que esperar a que alguien venga a poner orden, a que alguien venga a "liberarme", eso hay que dejarlo a las religiones, a mí me suena un poco a esperar la venida de algún Mesías, la verdad. No me enrollo más. Saludos!!
@@ogc9815 espero y deseo que lea tus comentarios el mayor número posible de personas
Esa señora no sabía mantenerse en contexto.
Adivino que las pensiones privadas también iban a pensionar con el 30% del salario que aporto.
Qué guapo, qué cabeza, qué voz.
Pero qué ha pasado con la televisión pública?
cómo ha cambiado esta cadena de televisión
Ver esto en 2.021...es cuanto menos revelador.
Excelente, me gustaria saber de que año es este coloquio.Muchas gracias
Lo dice al principio del video.
1996
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
De acuerdo con que el formato del programa y la diplomacia de los contertulios es muy superior a la actual. No obstante la lógica, validez, coherencia argumentativa y objetividad de los ahí presentes brilla por su ausencia. Se desvían del tema inicial, arguyen banalidades que no vienen a cuento, carecen de un hilo conductor claro y nadie los arbitra. A mí me parece un caos, solo que con más glamour que hoy en día. El único que sí argumenta de forma válida es Escohotado
Que tiempos de debates y con el maestro Escohotado, esto había antes? Que pena que los que llevamos en los últimos 2o años sean bazofias tipo Salvame , Aquí hay tomate, y demás, así salen las nuevas generaciones fatal. Gracias Sr. Escohotado por su legado.
3:21 ese señor nació en 1906 wow
En el tema de las pensiones ¿ estamos mejor o estamos peor?. Parece claro que nos es nuevo el asunto.
Digo lo de siempre, o Don Antonio se ha preparado a conciencia la charla (que seguro) o habla con absoluto conocimiento y aplomo debido a lo que ya sabe. Los demás titubean, usan muletillas, lugares comunes, dudan,.. mezclan opiniones con hechos. Don Antonio es el único que habla con afirmaciones, datos y sentencias
El tiempo le ha dado la razón.
Amelia valcarcel y Antonio escohotado dos pilares fractales básicos siglo XXI universalidad del cosmos
❤️
24:30 barras de la señora