No podré decirle que en paz de descanse, porque sé que jamás descansaba maestro, espero a dónde quiera que vayamos después de esta vida física siga iluminando con su infinita sabiduría a todos quienes estén dispuestos a despertar, solo me queda decir gracias usted cambió mi mente por completo hasta siempre Don Antonio Escohotado.
Escohotado es el pasado. No influye en nada, es basura política desechada. Un oportunista, un converso. Un renegado tratando de ganarse la vida poniendo a caldo aquello en lo que creyó. Es un poco triste de ver. No es extraño. muchos hintelektuales de la Hizkierda Caviar estatista se dieron cuenta que la derecha paga muchísimo mejor.
@@Eminonna Bueno tu opinión claramente destapa tu dolido corazón zurdo. Escohotado lo ha dicho claramente, no es de derecha sino Social demócrata liberal. Si tienes algo que decirle por despecho hazlo deconstruyendo con argumentos sus planteamientos, no con descalificaciones. Quierete rey.
@@andreht7630 Despecho el de el. Eso es lo que le critico: que este tratando de rehacerse a si mismo a base de destruir su idolo caido con falsas descalificaciones acerca de Marx, absolutamente falaces. No hay ningún argumento que combatir ahi. Bueno, si los hay, pero para eso no tengo ni tiempo ni aquí espacio. Eso que me dices a mi bien podrías haberlo dicho sobre Escohotado, y hasta casi iba mejor encaminado. Sr Perdonavidas Blind, ja ja ja
@@Eminonna Argumentos? Discutir con alguien que no sustenta nada se me hace injusto pero bueno. Lo que dijo Escohotado, en principio, del Marxismo no es falaz ya que su teoría del valor-trabajo con la cual arbitrariamente sustenta su ideología es erronea y fue refutada hace mucho (Socialismo, análisis económico y sociológico de Mises. 1922). Por ello resulta una religión pues objetivamente es una ideología sin bases sólidas, que encima no son funcionales y siempre derivan en la destrucción de su sistema. Luego los aspectos de la vida privada de Marx son exactos, salen de muchas de las cartas tanto de él como de Engels y sus familiares. Y pese a ello hay gente que aún sigue aclamando al comunismo, olvidando todas sus incoherencias y fracasos, pero claro siempre desde paises como mínimo medianamente cómodos y capitalistas.
Siempre es más fácil, destruir al hombre que a sus ideas, al fin y al cabo todos tenemos defectos, solo hay que magnificarlos. Nulo análisis al solo decir que dos o tres ideas de marx estan mal pero nunca explica el porqué.
@@manuelb.vergara21 Manuel, Carlos dice: "hacia el lado comunista". Pero no los que iban a ver a la novia, ni los que iban a ver a su mamá, sino los que se pasaban al lado comunista para quedarse allí. Lo que te decía, 0 (cero patatero) Además, el muro se empezó el 13 de agosto de 1961. Desde el 1950 al 55 no había muro. El paso de una zona a otra era libre y los berlineses tenian familia a uno y otro lado, o sea, en la zona libre y en la zona no libre o comunista. Los trescientos mil de los que hablas no explicas bien si eran trabajadores o eran familiares, o eran turistas.
Y cuantos de europa a EEUU?... por que razones lo hicieron si en Europa vivian en "democracia"..Cuantos hoy en AL se van EEUU si en sus paises se vive el capitalismo y la democracia?... Weberas
Este señor ha sido el mayor filósofo que ha existido. Aquí en nuestra muy generosa España...somos muchos los que conocíamos a este gran señor , pero no la milésima parte de los que tendrían que haberlo conocido . Un saludo donde estés Antonio
*Marx:* Se propone a crear un sistema cuyo propósito principal es eliminar las clases sociales. *También Marx:* «De cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad» (sin darse cuenta, con este aforismo vuelve a introducir las clases sociales en su sistema) - Karl _«Manojo de Contradicciones»_ Marx
Absolutamente errado. Darle a cada uno lo que necesita y lo que se merece en virtud de sus meritos es la maxima expresion de la Justicia Social. Y obviamente eso implica la ayuda mutua y no dejar tirado al que no es capaz, Pero castiga al que no se esfuerza ni participa de lo comun. Y no es un principio exclusivamente marxista: es perfectamente anarquista y cristiano incluso. e islamico... Es JUSTICIA SOCIAL, sin abusos ni clases: clase que te define y te impide aspirar a mas o caer de donde estes solo por nacimiento y familia. Puede haber clases, pero deben ser permeables, donde uno vaya donde por meritos y capacidad, legal y honrada, pueda llegar.
@@Eminonna "Darle a cada uno lo que necesita y lo que se merece en virtud de sus méritos" es una contradicción. Si a mí me dan lo que necesito no tendrá mérito lo que consiga tener, porque precisamente me lo han dado.
Me impresiona el funcionamiento de su mente, como fluyen los palabras de la historia recordando es increíble la velocidad mental. Gracias querido Antonio.
CLARO QUE NO SOMOS IGUALES, SI VIVIÉRAMOS EN EL COMUNISMO, TENDRÍAMOS QUE REPRIMIR NUESTROS DESEOS PERSONALES QUE SON ÚNICOS Y QUE PUEDEN CAMBIAR CADA DÍA Y NECESITAMOS LA LIBERTAD QUE NOS DA EL CAPITALISMO,
@@lordpaul9864 Bueno, "EL COMUNISMO ES LA RELIGIÓN DEL NO SER", significa, desde la perspectiva socialista, es, ser un individuo que no vale para nada por sí solo, autonomo, independiente; y para que valga supuestamente como un ser iluminado, sin intereses egoistas, ni sueños, ni aspiraciones propias, se ve obligado por la fuerza a trabajar junto a otras personas que padecen la misma situación sin importar sus diferencias y especialidades, por eso se llama colectivismo, que traducido vendria siendo esclavitud, donde el fruto de su trabajo es robado y redistribuido en pequeñas partes, pan para hoy, hambre para mañana, y el resto va para la elite, o los cerdos como decía Orwell. Y también la idea errónea de que la riqueza está en frente de sus ojos y es limitada, solo hay que tomarla y repartirla, por eso roban y matan con la excusa de la justicia social.
También sobre LA NADA, como ente reinante en el universo, donde la riqueza como tal no existe, porque esta oculta en la naturaleza y la sustancia que están en segundo plano, y el único modo de hallarla es, desde la mente humana como único recurso ilimitado, desde la creación, ya sea tomando los elementos, modificando su condición y poniendole un valor subjetivo, de acuerdo a las preferencias y la escases del producto, también en la invención tecnológica, autos, computadores, etc, como dicen los alemanes, oro mental. Y también las propias ideas como riqueza a través de las artes, literatura, música, películas, etc. Conclusión, el comunismo es también LA RELIGIÓN DE LA DESTRUCCIÓN, donde unos pocos en el poder, intentan obtener riquezas violando los derechos de propiedad y no lo consiguen, porque esos conocimientos solamente los tienen aquellos a los que tienen bajo la colectivización y no les permiten ser libres para asumir la responsabilidad de tomar las riendas de la economía a través del mercado y el control de precios en cada agente empresarial. Y es por eso que terminaron matando a mas de 120.000.000 de personas, por no saber nada de economía, a excepción de la economía marxista y keynesiana que son pseudoeconomias refutadas, en la evidencia empirica y los datos históricos, demostrando el crecimiento, y no en la premisa del suma y cero lo cual se un sofisma sobre la explotación.
1ro, Honestidad intelectual al 100%, transparente, Marx era un intelectual deshonesto, ser intelectual free lance no es lucrativo, a menos de que te dediques a la pedagogía en alguna universidad, especialmente en la educación primaria, para que la futura generación no se adoctrine a la nefasta ideología marxista.
En Perú tuvimos un gran intelectual de la talla de Antonio Escohotado, Marco Aurelio Denegri, que lujo nos perdimos al no juntarlos para debatir cualquier tema histórico y social. El análisis de que hace AE junto a Mario Vargas Llosa de la libertad fue espectacular.
@@danieltenorio6764Escohotado fue comunista de joven y terminó siendo socialdemócrata liberal creo yo . Socialista y socialdemócrata son cosas diferentes.
El tema de Escohotado es que su sabiduría era tan amplia que manejaba con exagerada brillantez todo tipo de temas . Dudo que haya existido alguien en la historia con conocinientos tan extensos sobre casi todo como Antonio Escohotado. No era normal su memoria ...
¿Que estaban mal quienes empezaron a practicar el socialismo? Datos de la ONU, OMS, UNESCO, UNICEF.... confirman que en esos países tenían casi cero analfabetismo, buenos índices de salud, educación, deporte, escasa prostitución y drogadicción. Y hasta inauguraron la era espacial con el sputnik y el uso de la energía nuclear pacífica con la primera central nuclear. Mal estuvieron los países latinoamericanos (1500-1820) dominados por el Imperio Español, con 80% de analfabetas, 90% desnutridos y casi 100% fanatizados con la religión. Tan mal estuvieron los latinoamericanos con el Imperio Español que después de 200 años de independizarse (que tuvieron que hacerlo por la fuerza, a diferencia de la URSS que fue pacífica su desolución) no han podido salir del "subdesarrollo" español.
@@okavangom.5953 en la china de mao murieron entre 15 y 55 millones de chinos de hambre principalmente , eso no quiere decir que el colonialismo español ni aleman ni ingles este bien ,es mas demuestra que ante la falta de liberta ej: esclavismo a la gente le va mal
@@alandelgadillo7854 tus cuentos de niño, primero infórmate con los datos de la ONU sobre la demografía China de 1948 a 1968 y luego me hablas de tus fantasías hollyburrenses.
Es una lástima que algun día estos grandes hombres tengan que dejarnos... pero nos dejan una gran enseñanza que nadie debe olvidar y toda sociedad debe guardar en sus corazones.😎
@@benjaminnavarroramos6446 no me digas!!! Que pena, no hay plazo que no llegue ni tiempo que no se cumpla. Descanse en paz. Gracias por hacérnoslo saber. Saludos.
Cada vez que escuchaba a Don Antonio Escohotado, dejaba y seguirá dejando, abrumadora constancia de su sabiduría y conocimientos que solo se mitiga escuchando a este gran sabio. D.E.P. y que Dios lo bendiga.
Impresionante su cerebro y su personalidad. A mi también me ha cambiado el "conocerlo". Lo que más admiro de el a parte de lo mencionado es, no tener problema sino todo lo contrario en cambiar de ideas conforme iba investigando y conociendo la realidad de las cosas a lo largo de su vida. Gracias!
@@magarciadelatorre el comunismo es la fase utopica de socialismo donde el estado es abolido y las fabricas pasan a manos del publo... aun asi tanto el comunismo como el socialismo son un desastre que asume a la poblacion a la mas absoluta miseria...
@@celsofranciscodominguez8972 pues que desde la revolucion industrial de 1810 habia 1.000 millones de habitantes de los cuales mas del 95% vivian en la pobreza extrema, a dia de hoy la poblacion se a multiplicado por 7 y la pobreza extrema esta por debajo del 5%... Economias mas libres; 1singapur 2hong kong 3suiza 4irlanda 5australia 6nueva zelanda 7suecia.... Economias menos libres; 1corea del norte 2cuba 3venezuela 4Republica democratica del congo 5zimbawe 6eritrea... Aquellas economias que son mas libres son de media 10 veces mas ricos que los paises menos libres, tienen 50 veces menos de pobres y el pobre del pais libre tiene un ingreso 3 veces mas grande que la media del pais reprimido y 12 veces al pobre del pais reprimido... Asi que mas capitalismo para españa(puesto 60) y menos "bolcheviquismo" del vuestro...
Gracias a UA-cam pude conocer a este grande , que suerte tenemos de que su voz, su pensamiento y su imagen sea una luz para todos los que nos consideramos liberales.
GRAN PENSADOR, VALIENTE, Y PERSONA DIGNA DE ADMIRAR. IRREPETIBLE. ESTE HOMBRE SI HA MEJORADO EL PENSAMIENTO DEL SER HUMANO. EL QUE TENGA OIDOS QUE OIGA........
creo haber sido "comunista " 10 minutos después fui socialista 4 ó 5 años de los 21 a los 26 luego de leer a Koestler . Orwel etc descubrí que el socialismo aunque con ideas interesantes aglutinaba un 80% de resentidos y Jetas . El 20% acababan marchándose . Gracias Escotado
Algo, similar me pasó a mí, aunque yo sí fui comunista, eso si, los que entonces eran mis camaradas mucho hablar de lucha de clases y no tenían la mayoría inteligencia ni huevos para ello, recuerdo a uno que se la pasaba incitando al odio y la violencia y era la rata mas cobarde que hayas conocido , trincando dinero de todos lados el hijo de Puta, para vivir del cuento que ojalá me estuviese leyendo, un tal Jose antonio de Ciudad Real( no me considero ningún machote ni valiente) , en fin nos alimentamos de Odio y uno ya se cansa de tanto odiar. Eso es el comunismo Envidia y odio.
A millones nos sedujo el socialismo con sus cantos de sirena, pero despertamos a la realidad pronto cuando descubrimos tanto victimismo y tan poca substancia en sus tesis económicas y en sus resultados.
Jajajajajajaja Escohotado es un ignorante, nunca fue considerado un académico, es un charlatan. A nadie le importa lo que dice este individuo miserable y patético
Lo escrito por Marx, como sucedió con señores como Freud, conviene leerse con cuidado. Importan sobre manera motivos y argumentos, pero conviene desmontar conclusiones. Eso nos dan la experiencia, la historia y el sabio asesoramiento de filósofos como Escohotado. QEPD
Ayudan a crear una opinión propia, tu comparación es buena ya que ambas teorías son muy buenas a planos generales, en cambio cuándo contamos ya no tanto, pero si el pilar es correcto tal vez deberíamos intentar rellenar la teoría con n la economía moderna y con las clases sociales movibles, ya que la teoría de Marx cómo la alienación, no son malas en lo absoluto
@@wonkrudift8217 Los libres pensadores y filosos de verdad se leen sus libros no se ven sus videos de hay se toma cada uno sus propias conclusiones y tu propia esneñanza la verdad absoluta no existe y solo se que no sé nada
Que gran conocimiento el que nos gustó este hombre en sí y supo compartirlo para todos los demás, la lucha de su pensamiento razonado es una pista que debemos tomar todos los que defendemos el horizonte de la libertad, reduciendo la tiranía de la falsa redistribución basado en ese reparto equitativo de las miserias, gran forma y fondo en sus palabras
Estas son las actuales conversaciones que se tienen que dar en España, pero hay personas como el que conocen los errores actuales políticos ideológicos en el mundo.
Mi descubrimiento de D. Antonio Escohotado, para mi desgracia, ha sido muy reciente. En algún modo, me recuerda a mi padre cuya inteligencia era brutal, también lo descubrí bien tarde 🥲. Más allá de lo que el Sr. Escohotado expone acerca de Karl Marx y debo entender como muy aproximadas a cómo era y quién fue, tengo que manifestarle una enorme admiración y animaré a todo aquel que pueda, para que escuchen o lean la obra de este genio de la humanidad. Javier Hidalgo, Túnez 19 agosto 2.021
Por algo muy simple : MARX escribió: Los filósofos se han dedicado a interpretar la sociedad, lo que debemos hacer es transformarla. Tesis absolutamente revolucionaria.
Orgullosos uds. españoles de tener este personaje, que hablaba con tanta facilidad y claridad de la verdad de las cosas, Era un gusto entretenido escucharlo, tengo entendido que ya se fue, afortunadamente nos quedan estos documentos para revivir, su genialidad.
Un auténtico maestro para todos aquellos que amen la verdad ,está estela que nos ha dejado que sirva como lección ,siempre sus opiniones, para mí siempre acertadas ,se fue una mente priviligiada ,muchos te seguiremos admirando ...
Y yo que pensaba que habíamos superado el socialismo como alternativa política en la actualidad… El socialismo tiene fallos insuperables en la práctica (prefiero hablar de socialismo, ya que, el comunismo es la meta del socialismo, y solo puede darse una vez consolidado el socialismo, para ello, es necesario el desmantelamiento del estado, algo que no ha ocurrido en la historia de la humanidad…). El socialismo solo es aplicable desde la dictadura, autores como Marx o Lenin (entre otros) hablan de “dictadura del proletariado” (esto no es un eufemismo), ya que, eran plenamente conscientes de que para llevar esta ideología a la práctica, es necesario hacerlo desde el totalitarismo; la disidencia es un palo en la rueda para la funcionalidad de un estado socialista. La URSS, China, Cuba… cada país adaptó la ideología socialista a una realidad social, histórica o económica diferente, pero todos ellos tenían en común una forma de gobierno: la dictadura. El socialismo o es dictatorial o no es, es revolucionario o no es, por lo que es incompatible con la democracia. Pronto estos países dejaron de manifiesto que habían menospreciado la importancia regulatoria del mercado, realizaron una lectura muy simple en la que los medios de producción se desligaban de la propiedad privada y del mercado, y que esta cuestión baladí, no tendría ninguna repercusión real en la práctica. El cálculo en la producción se tornó en irracional, se distorsionaron los incentivos, se suspendió la racionalidad en la división del trabajo, la inversión y la amortización de capitales. Los presupuestos blandos originaron que no existiese un mecanismo para descartar métodos de producción ineficientes… sus economías perdieron toda perspectiva de viabilidad al enfocarse en el intervencionismo total, impidiendo que se produjese una corrección natural. El resultado es obvio; pleno empleo a costa de ineficiencia y falta de productividad, salarios por encima de costos y beneficios, desabastecimiento y hambre, mucha hambre… cuando muchos socialistas descubrieron que las teorías marxistas no eran compatibles con la realidad económica, ya era demasiado tarde; el estado era unidireccional y pasaron a ser disidentes y presuntos culpables… su falta de fe en los dogmas socialistas eran los culpables de la ruina de sus países, así que había que purgarlos o encarcelarlos (irónico, ¿verdad?). El capitalismo tiene fallos, por eso nace la socialdemocracia… el estado socialdemócrata garantiza la propiedad privada y promueve el libre mercado, pero interviene para garantizar unos mínimos a las clases más desfavorecidas: se podría decir que hace de intermediario entre el capitalismo y el socialismo desde la democracia (NO desde la revolución): pone límites a unos y a otros, el problema socialdemócrata es que muchas veces no sabe donde está el equilibrio… el actual gobierno de España está dramáticamente obsesionado por romper el equilibrio hacia el socialismo, y esto no puede traer nada bueno…
Muy interesante. Solo un par de comentarios. La dictadura del "proletariado", hasta donde sé y tal vez con la excepción de China, ha sido cualquier cosa menos dictadura de los trabajadores. Son burgueses de clase media, con aires de intelectuales, quienes han oprimido y ejecutado a los proletarios del mundo. Lo segundo, tu texto se limita a la crítica económica. Creo que el marxismo va mucho mas allá. Puesto en otros términos: aunque hubiese sido un éxito económico, habría sido, de todas maneras, un error y un retroceso.
Y la última evidencia del fracaso del pseudo socialismo marxista es Venezuela con su desabastecimiento. Y asesorados por los podemitas... Que Dios nos guarde y ampare.
Sigo pensando que no es solo capitalismo o comunismo. Se puede dar valor al capital y al individuo...pero también de debe aportar a la sociedad valor que se obtiene beneficio de que vivamos en sociedad. Debe compensarse las limitaciones de cada modelo económico
Muchas gracias por exponer lo que solo saben unos cuantos.No dejare de ver todo lo que comunica, es de obligado cumplimiento para que se conozca quien era Karl Marx
@Denis El "socialismo cientifico" ( marxista) es un Modo de producciòn que se basa en el pleno desarrollo de la fuerzas Productivas basado en una "Economia Planificada" al servicio de las Necesidades Sociales.....y que se su punto de partida se iniciarà en el punto mas alto del desarrollo de la Economia de Mercado (capitalismo) una vez que el proletariado haya tomado el poder y halla formado su propio Gobierno. Lògicamente, todo este proceso llevarà su tiempo de transiciòn a nivel mundial y se irà fundando sobre las cenizas del modo de producciòn capitalista.
@@Mateo-vu3yz el liberalismo FUE una etapa primaria del proceso de desarrollo del capitalismo. La base profunda del imperialismo económico y político es el Monopolio. La tendencia creciente de la dinámica económica es la tendencia hacia la concentración. Hablar de huevadas monetarias no explica porque el 42% de todas las empresas están en la quiebra y que solo se sostienen con los subsidios con dinero Público otorgados desde los Estados Nacionales. No existe ninguna perspectiva revolucionaria en el capitalismo, eso es solo una proyección imaginaria de alguien que aún no se ha enterado de cómo funciona la Economia-politica actual.
GOIAN BEGO CAMPEON ! LAS SEMILLAS QUE SEMBRASTE EMPIEZAN A TENER RAICES POR TU TRABAJO EN TU MEMORIA Y PARA TU ALEGRIA HAYA EN DONDE ESTES GRACIAS MAESTRO!
@@miguelangelgarciadelatorre7785 Karlos Marxista el beodo habichuelo de Tréveris. Nunca trabajó,ni conoció al proletariado. Toda una eminencia en el mundo de la psicopatía.
Hay una parte de la plusvalía de Marx que sí es calculable que es la renta por la propiedad y otra que es más compleja que es aplicada a la renta de inversión. No porque en si misma sea incalculable pero para hacer el cálculo tienes que saber que % del beneficio o intereses se llevaría un inversor o prestamista en un mercado donde exista equilibrio entre estos y la entidad receptora y dónde no exista especulación. Vamos, para calcularlo necesitas que ya haya socialismo ergo esa parte es indeterminada (que no es lo mismo que incuantificable). Para otras dudas que la gente tiene. No estoy en contra de los CEO, las coops tienen CEO y su estructura es menos capitalista que las de los capitalismo de Estado impuestos por el comunismo del siglo XX.
Este señor ha hablado siempre muy clarito. Vosotros lo acabáis de conocer. En España es muy reconocido entre las personas cultas. No lo habéis descubierto vosotros.!!. Es el colmo!!
@@maguillaume que irrespetuoso Y tal vez no aporte datos pero ayuda a ser más firmes con algunas ideas Si vienes este video a insultar porfavor vete deja a las personas ver tranquilas su video Derecha: veganos-no comprare carne Izquierda: vegano-que no se coma más carne! Ahí se ve una diferencia...
@@maguillaume Afirmar que la plusvalía, al menos tal como la concibió el marxismo, no existe es un dato. Además, hay varias otras cosas de que habla Antonio respecto del corpus marxista.
@@laurentius.dominus Escohotado no aporta ningún dato que no sea de sobra conocido y que a nadie interesa, como que Marx fue en mal padre, intentando descalificaciones "ad hominem". Escohotado es un anticomunista converso, que dice banalidades y que ha descubierto el mercado en su senectud. Durante su juventud era un izquierdista infantil, radical fanático y comunista, que veneraba las drogas, y ahora se ha transmutado en revisionista. Cualquiera puede cambiar de opinión, pero tanto él, como Pío Moa (otro revisionista que proviene de un grupo terrorista), como Sánchez Dragó forman un trío a la busca de un renombre perdido , diciendo boutades propias de la senilidad.
Literalmente los escasos datos q dan están malinterpretados(como su pseudoexplicscion d laa clases según Marx) o son anécdotas d vida q poco importan en una teoría XDD
Cuando comencé a leer el Capital, a las primeras páginas se veía un tipo terriblemente soberbios y que no paraba de acharse flores... Un año después vendí los libros
No podré decirle que en paz de descanse, porque sé que jamás descansaba maestro, espero a dónde quiera que vayamos después de esta vida física siga iluminando con su infinita sabiduría a todos quienes estén dispuestos a despertar, solo me queda decir gracias usted cambió mi mente por completo hasta siempre Don Antonio Escohotado.
No vamos a ninguna parte, la muerte es como estar dormido una inexistencia total, el alma humana no es inmortal
@@tomascarvajal4098 te basas en?
@@albertobernal8705 Si no recuerdo mal, creo que en palabras de Escohotado
Yo te digo donde vamos o al cielo al infierno, la diferencia solo la hace Cristo Jesús.
Si conocimiento ya no existe. Se fue con el cuando murió, salvo las muestras que dejó en vida.
No soy de España pero espero que los españoles valoren a este señor. Es tremendo intelectual y de los que escasean en tiempos modernos.
Los españoles en general no saben que existe.🤷♀️
Escohotado es el pasado. No influye en nada, es basura política desechada. Un oportunista, un converso. Un renegado tratando de ganarse la vida poniendo a caldo aquello en lo que creyó. Es un poco triste de ver.
No es extraño. muchos hintelektuales de la Hizkierda Caviar estatista se dieron cuenta que la derecha paga muchísimo mejor.
@@Eminonna Bueno tu opinión claramente destapa tu dolido corazón zurdo. Escohotado lo ha dicho claramente, no es de derecha sino Social demócrata liberal. Si tienes algo que decirle por despecho hazlo deconstruyendo con argumentos sus planteamientos, no con descalificaciones. Quierete rey.
@@andreht7630 Despecho el de el. Eso es lo que le critico: que este tratando de rehacerse a si mismo a base de destruir su idolo caido con falsas descalificaciones acerca de Marx, absolutamente falaces. No hay ningún argumento que combatir ahi. Bueno, si los hay, pero para eso no tengo ni tiempo ni aquí espacio. Eso que me dices a mi bien podrías haberlo dicho sobre Escohotado, y hasta casi iba mejor encaminado. Sr Perdonavidas Blind, ja ja ja
@@Eminonna Argumentos? Discutir con alguien que no sustenta nada se me hace injusto pero bueno. Lo que dijo Escohotado, en principio, del Marxismo no es falaz ya que su teoría del valor-trabajo con la cual arbitrariamente sustenta su ideología es erronea y fue refutada hace mucho (Socialismo, análisis económico y sociológico de Mises. 1922). Por ello resulta una religión pues objetivamente es una ideología sin bases sólidas, que encima no son funcionales y siempre derivan en la destrucción de su sistema. Luego los aspectos de la vida privada de Marx son exactos, salen de muchas de las cartas tanto de él como de Engels y sus familiares.
Y pese a ello hay gente que aún sigue aclamando al comunismo, olvidando todas sus incoherencias y fracasos, pero claro siempre desde paises como mínimo medianamente cómodos y capitalistas.
Que gran filósofo fué y es A.Escohotado ,un de los grandes ..👍
Viva 🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸,
Saludos ,de un 🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪
Que barbaridad, lo que sabe este hombre !!! Que placer y privilegio escuchar sus palabras y como las dice!! Brillante.
Simplemente es un engañabobos que te ha alucinado. Pobre
Que va a saber, si tiene el cerebro hecho mierda de todo el ácido que se metió en los 70
Siempre es más fácil, destruir al hombre que a sus ideas, al fin y al cabo todos tenemos defectos, solo hay que magnificarlos. Nulo análisis al solo decir que dos o tres ideas de marx estan mal pero nunca explica el porqué.
¿Sabe este señor de matemáticas? ¿Sabe de economía?
@@josesantillan88 me tiene sin cuidado lo que ud. piense. Marx se equivocó y lo que dice este hombre me parece la mar de interesante.
¿Cuánta gente salto el muro de Berlín hacia el lado comunista?
0 (cero patatero)
Segun la CIA entre 1950 y 1955: 300 000. Lo demas buscalo en los archivos desclacificados en su pagina oficial.
@@manuelb.vergara21 Manuel, Carlos dice: "hacia el lado comunista". Pero no los que iban a ver a la novia, ni los que iban a ver a su mamá, sino los que se pasaban al lado comunista para quedarse allí.
Lo que te decía, 0 (cero patatero)
Además, el muro se empezó el 13 de agosto de 1961. Desde el 1950 al 55 no había muro. El paso de una zona a otra era libre y los berlineses tenian familia a uno y otro lado, o sea, en la zona libre y en la zona no libre o comunista.
Los trescientos mil de los que hablas no explicas bien si eran trabajadores o eran familiares, o eran turistas.
Y cuantos de europa a EEUU?... por que razones lo hicieron si en Europa vivian en "democracia"..Cuantos hoy en AL se van EEUU si en sus paises se vive el capitalismo y la democracia?... Weberas
@@leinaddd88 No entiendo un pijo lo que quieres decir y si tiene o no algo que ver con el hilo del comentario de cabecera.
Este señor ha sido el mayor filósofo que ha existido. Aquí en nuestra muy generosa España...somos muchos los que conocíamos a este gran señor , pero no la milésima parte de los que tendrían que haberlo conocido .
Un saludo donde estés Antonio
*Marx:* Se propone a crear un sistema cuyo propósito principal es eliminar las clases sociales.
*También Marx:* «De cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad» (sin darse cuenta, con este aforismo vuelve a introducir las clases sociales en su sistema)
- Karl _«Manojo de Contradicciones»_ Marx
Absolutamente errado. Darle a cada uno lo que necesita y lo que se merece en virtud de sus meritos es la maxima expresion de la Justicia Social. Y obviamente eso implica la ayuda mutua y no dejar tirado al que no es capaz, Pero castiga al que no se esfuerza ni participa de lo comun. Y no es un principio exclusivamente marxista: es perfectamente anarquista y cristiano incluso. e islamico... Es JUSTICIA SOCIAL, sin abusos ni clases: clase que te define y te impide aspirar a mas o caer de donde estes solo por nacimiento y familia.
Puede haber clases, pero deben ser permeables, donde uno vaya donde por meritos y capacidad, legal y honrada, pueda llegar.
@@Eminonna Eso que acabas de describir son las clases sociales. Por tanto, lo que dije es verdadero.
Y dale...
@@Eminonna Entonces tampoco es un principio anarquista, ni cristiano, ni islámico, es una ley natural.
@@Eminonna "Darle a cada uno lo que necesita y lo que se merece en virtud de sus méritos" es una contradicción. Si a mí me dan lo que necesito no tendrá mérito lo que consiga tener, porque precisamente me lo han dado.
Me impresiona el funcionamiento de su mente, como fluyen los palabras de la historia recordando es increíble la velocidad mental. Gracias querido Antonio.
Hemos perdido a un hombre extraordinario , que EPD 🙏❤
@Jorge Pelongo igualmente digo: acabo de descubrirlo. Y es como la semilla que enterrada crece y dará frutos.
Yo también lo he perdido y me duele mucho 💔 😢
Quién, Marx? 😁 Guarden las piedras es broma
Todos vamos a morir
Estoy seguro que sufre menos que antes
CLARO QUE NO SOMOS IGUALES, SI VIVIÉRAMOS EN EL COMUNISMO, TENDRÍAMOS QUE REPRIMIR NUESTROS DESEOS PERSONALES QUE SON ÚNICOS Y QUE PUEDEN CAMBIAR CADA DÍA Y NECESITAMOS LA LIBERTAD QUE NOS DA EL CAPITALISMO,
Antonio te conocí al final de tu vida , pero,me has enseñado "lo que en las escuelas no enseñan",,, gracias maestro!!!!
Las escuelas ensenan solo mierdas
Un saludo desde Brasil
Como te va enseñar este viejo en un difamafor este vino Antonio vaya al infierno si existe
Me encanto cuando habló del comunismo como la religión del no ser
que entendiste cuando dijo eso, yo no logro comprenderlo
@@lordpaul9864 Bueno, "EL COMUNISMO ES LA RELIGIÓN DEL NO SER", significa, desde la perspectiva socialista, es, ser un individuo que no vale para nada por sí solo, autonomo, independiente; y para que valga supuestamente como un ser iluminado, sin intereses egoistas, ni sueños, ni aspiraciones propias, se ve obligado por la fuerza a trabajar junto a otras personas que padecen la misma situación sin importar sus diferencias y especialidades, por eso se llama colectivismo, que traducido vendria siendo esclavitud, donde el fruto de su trabajo es robado y redistribuido en pequeñas partes, pan para hoy, hambre para mañana, y el resto va para la elite, o los cerdos como decía Orwell. Y también la idea errónea de que la riqueza está en frente de sus ojos y es limitada, solo hay que tomarla y repartirla, por eso roban y matan con la excusa de la justicia social.
También sobre LA NADA, como ente reinante en el universo, donde la riqueza como tal no existe, porque esta oculta en la naturaleza y la sustancia que están en segundo plano, y el único modo de hallarla es, desde la mente humana como único recurso ilimitado, desde la creación, ya sea tomando los elementos, modificando su condición y poniendole un valor subjetivo, de acuerdo a las preferencias y la escases del producto, también en la invención tecnológica, autos, computadores, etc, como dicen los alemanes, oro mental. Y también las propias ideas como riqueza a través de las artes, literatura, música, películas, etc. Conclusión, el comunismo es también LA RELIGIÓN DE LA DESTRUCCIÓN, donde unos pocos en el poder, intentan obtener riquezas violando los derechos de propiedad y no lo consiguen, porque esos conocimientos solamente los tienen aquellos a los que tienen bajo la colectivización y no les permiten ser libres para asumir la responsabilidad de tomar las riendas de la economía a través del mercado y el control de precios en cada agente empresarial. Y es por eso que terminaron matando a mas de 120.000.000 de personas, por no saber nada de economía, a excepción de la economía marxista y keynesiana que son pseudoeconomias refutadas, en la evidencia empirica y los datos históricos, demostrando el crecimiento, y no en la premisa del suma y cero lo cual se un sofisma sobre la explotación.
@@alfredorodriguezcaro3457 quiero ser tu estudiante..
1ro, Honestidad intelectual al 100%, transparente, Marx era un intelectual deshonesto, ser intelectual free lance no es lucrativo, a menos de que te dediques a la pedagogía en alguna universidad, especialmente en la educación primaria, para que la futura generación no se adoctrine a la nefasta ideología marxista.
Me deja usted con la boca abierta cada vez que le escucho. Un saludo Don Antonio!
el hombre ya no es digno de la palabra, se nos fue Antonio Escohotado. gracias por tus enseñanzas sabio. saludos desde Lima
Lo descubro a este hombre a mis 52 años.Lo que sabe .Que belleza de persona!!!
Hola.Yo también lo descubrí a mis 52, y creo que expresaba mucha sabiduría
El vacío de muchos se torna en la ventaja de unos pocos.
Los sabios, desvelan, y nos dan luz, gracias D. Antonio epd
Qué maravilla don Antonio Escohotado y cuanta sabiduría. Brillante.
En Perú tuvimos un gran intelectual de la talla de Antonio Escohotado, Marco Aurelio Denegri, que lujo nos perdimos al no juntarlos para debatir cualquier tema histórico y social. El análisis de que hace AE junto a Mario Vargas Llosa de la libertad fue espectacular.
Hubieran discrepado porque MAD era un socialista tímido y AE es un ex-socialista y defensor del liberalismo
@@danieltenorio6764Escohotado fue comunista de joven y terminó siendo socialdemócrata liberal creo yo . Socialista y socialdemócrata son cosas diferentes.
El tema de Escohotado es que su sabiduría era tan amplia que manejaba con exagerada brillantez todo tipo de temas . Dudo que haya existido alguien en la historia con conocinientos tan extensos sobre casi todo como Antonio Escohotado. No era normal su memoria ...
Una mente privilegiada nos sentimos orgullosos de haberte conocido 🙏🙏🙏🙏
☝🏻Experiencia y sabiduría bien expuesta y coherente. Atrevido de modo superbo, aleccionador.✍🏻
Uno de los mejores pensadores de este país de todos los tiempos . Todos mis respetos 🙌🏻
¿Que estaban mal quienes empezaron a practicar el socialismo? Datos de la ONU, OMS, UNESCO, UNICEF.... confirman que en esos países tenían casi cero analfabetismo, buenos índices de salud, educación, deporte, escasa prostitución y drogadicción. Y hasta inauguraron la era espacial con el sputnik y el uso de la energía nuclear pacífica con la primera central nuclear.
Mal estuvieron los países latinoamericanos (1500-1820) dominados por el Imperio Español, con 80% de analfabetas, 90% desnutridos y casi 100% fanatizados con la religión. Tan mal estuvieron los latinoamericanos con el Imperio Español que después de 200 años de independizarse (que tuvieron que hacerlo por la fuerza, a diferencia de la URSS que fue pacífica su desolución) no han podido salir del "subdesarrollo" español.
Si este es un gran pensador... Cómo serán los mediocres 😂
@@AdrianaTraslavina-zg6yq mírate al espejo y lo sabrás 😂
@@okavangom.5953 en la china de mao murieron entre 15 y 55 millones de chinos de hambre principalmente , eso no quiere decir que el colonialismo español ni aleman ni ingles este bien ,es mas demuestra que ante la falta de liberta ej: esclavismo a la gente le va mal
@@alandelgadillo7854 tus cuentos de niño, primero infórmate con los datos de la ONU sobre la demografía China de 1948 a 1968 y luego me hablas de tus fantasías hollyburrenses.
EXCELENTE como siempre acostumbraba el SABIO. ESCOHOTADO. MIL GRACIAS y saludos desde San Sebastián.
Admiro mucho a este hombre, su lucidez, pensamiento e impecable claridad para argumentar y explicar cosas es notable.
Saludos desde Chile.
Que persona tan HERMOSA , que Dios lo tenga en su Gloria , que pena que apenas vine a saber de el a mis 49 años
Magistral Explicación. Gracias por compartir este extracto
Es una lástima que algun día estos grandes hombres tengan que dejarnos... pero nos dejan una gran enseñanza que nadie debe olvidar y toda sociedad debe guardar en sus corazones.😎
Por qué ?
Ha llegado ese día 😢
@@benjaminnavarroramos6446 no me digas!!!
Que pena, no hay plazo que no llegue ni tiempo que no se cumpla. Descanse en paz.
Gracias por hacérnoslo saber. Saludos.
gracias a estos videos, esos grandes hombres serán inmortales.
Lástima de dejarnos... Es la ley Natura.. o pensas seguir de largo..?)
Cada vez que escuchaba a Don Antonio Escohotado, dejaba y seguirá dejando, abrumadora constancia de su sabiduría y conocimientos que solo se mitiga escuchando a este gran sabio.
D.E.P. y que Dios lo bendiga.
Gracias por sus palabras... Saludos desde México..
Fuente de sabiduría eterna. Desgarbado, singular, con una mente privilegiada. Nunca dejaremos de aprender con él.
Sabiduría eterna.. PAH...
Hombre capaz educado.inteligente.. no es el unico.. Tuvo su momento en lo personal no me deslumbra
@@sergiovillagran9559 Dime que eres comunista sin decirme que eres comunista.
Impresionante su cerebro y su personalidad. A mi también me ha cambiado el "conocerlo". Lo que más admiro de el a parte de lo mencionado es, no tener problema sino todo lo contrario en cambiar de ideas conforme iba investigando y conociendo la realidad de las cosas a lo largo de su vida. Gracias!
Que grande escohotado, es una gran fuente de sapiencia.
“El comunismo es la religión del no ser”
Se nota que no tienes ni idea de lo que es el comunismo ¿y a ti quien te ha comido el coco?
@@magarciadelatorre el comunismo es la fase utopica de socialismo donde el estado es abolido y las fabricas pasan a manos del publo... aun asi tanto el comunismo como el socialismo son un desastre que asume a la poblacion a la mas absoluta miseria...
Antonio David De acuerdo, pero, y qué me dice usted del capitalismo despiadado?
@@celsofranciscodominguez8972 pues que desde la revolucion industrial de 1810 habia 1.000 millones de habitantes de los cuales mas del 95% vivian en la pobreza extrema, a dia de hoy la poblacion se a multiplicado por 7 y la pobreza extrema esta por debajo del 5%...
Economias mas libres;
1singapur
2hong kong
3suiza
4irlanda
5australia
6nueva zelanda
7suecia....
Economias menos libres;
1corea del norte
2cuba
3venezuela
4Republica democratica del congo
5zimbawe
6eritrea...
Aquellas economias que son mas libres son de media 10 veces mas ricos que los paises menos libres, tienen 50 veces menos de pobres y el pobre del pais libre tiene un ingreso 3 veces mas grande que la media del pais reprimido y 12 veces al pobre del pais reprimido...
Asi que mas capitalismo para españa(puesto 60) y menos "bolcheviquismo" del vuestro...
@@magarciadelatorre Por favor, enseñanos lo que es. Y lo digo en serio, estoy dispuesto a ver si tu argumentario me convence.
Gracias a UA-cam pude conocer a este grande , que suerte tenemos de que su voz, su pensamiento y su imagen sea una luz para todos los que nos consideramos liberales.
Qué luz tan brillante se apagó al irse Escohotado de este mundo. Pero queda su magnífico e inigualable legado, el trabajo de su vida.
Eres un GRANDE SR ESCOHOTADO,MI ÍDOLO.espero en la otra vida poder conversar contigo.
Filósofo e intelectual Antonio Escohotado, su enseñanza permanecerá en la historia includo después de su muerte.
Enciclopedia parlante 👏👏
Felicidades por su impresionante retención y cordura
Se ha ido un grande de nuestros tiempos. Gracias iluminarnos con tu conocimiento. Paz en su tumba Don Antonio.
Dios mi de vi vida,este hombre es hombre de corazón y definición humana,GRACIAS POR TANTO SEÑOR ESCOHOTADO 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
GRAN PENSADOR, VALIENTE, Y PERSONA DIGNA DE ADMIRAR. IRREPETIBLE. ESTE HOMBRE SI HA MEJORADO EL PENSAMIENTO DEL SER HUMANO. EL QUE TENGA OIDOS QUE OIGA........
Este señor me recordó a tantos y tantos infelices que dicen: "La amé tanto, que cuando me abandonó las odié a todas"
creo haber sido "comunista " 10 minutos después fui socialista 4 ó 5 años de los 21 a los 26 luego de leer a Koestler . Orwel etc descubrí que el socialismo aunque con ideas interesantes aglutinaba un 80% de resentidos y Jetas . El 20% acababan marchándose . Gracias Escotado
Menuda veleta eres, te falta estabilidad y concentración.
Algo, similar me pasó a mí, aunque yo sí fui comunista, eso si, los que entonces eran mis camaradas mucho hablar de lucha de clases y no tenían la mayoría inteligencia ni huevos para ello, recuerdo a uno que se la pasaba incitando al odio y la violencia y era la rata mas cobarde que hayas conocido , trincando dinero de todos lados el hijo de Puta, para vivir del cuento que ojalá me estuviese leyendo, un tal Jose antonio de Ciudad Real( no me considero ningún machote ni valiente) , en fin nos alimentamos de Odio y uno ya se cansa de tanto odiar. Eso es el comunismo Envidia y odio.
@@sokolovm6920 Bravo!!! (Aplausos)
@@sokolovm6920 Razón no te falta...
A millones nos sedujo el socialismo con sus cantos de sirena, pero despertamos a la realidad pronto cuando descubrimos tanto victimismo y tan poca substancia en sus tesis económicas y en sus resultados.
Que mente más grande la del Sr. Escohotado, que la tierra le sea leve gran persona, mejor maestro.
Es todo un sabio. Tiene usted todos mis máximos respetos
Jajajajajajaja Escohotado es un ignorante, nunca fue considerado un académico, es un charlatan. A nadie le importa lo que dice este individuo miserable y patético
@@pietrobauer5134¿ Y en qué te basas para decir esto?
@@steelboy2593 no se basa en nada... no ves que es un comunista que vive en el mundo de la piruleta...
@@pietrobauer5134 tonto
@@pietrobauer5134 Sin embargo, tú eres Caperucita Roja.
RIP Antonio escohotado nos dejaste tu legado y tu pensamiento 🗽
Esta declaraciones sobre Marx son testigo de ello.
Las entrevistas de este señor son muy interesantes, una lucidez, claridad y sencillez única. 👏
Personalidad extraordinaria y conocimiento grandioso!!!
En Paz estés!!! BEGOÑA dsd Mex
Que grande Don Antonio Larga vida a Usted! Me saco el sombrero!
La propia conciencia es la que nos limita. Y al mismo tiempo no podemos escapar de dicha condicion
Lo escrito por Marx, como sucedió con señores como Freud, conviene leerse con cuidado. Importan sobre manera motivos y argumentos, pero conviene desmontar conclusiones. Eso nos dan la experiencia, la historia y el sabio asesoramiento de filósofos como Escohotado. QEPD
Ayudan a crear una opinión propia, tu comparación es buena ya que ambas teorías son muy buenas a planos generales, en cambio cuándo contamos ya no tanto, pero si el pilar es correcto tal vez deberíamos intentar rellenar la teoría con n la economía moderna y con las clases sociales movibles, ya que la teoría de Marx cómo la alienación, no son malas en lo absoluto
Antonio escotado puede ser un abuelito entrañable pero nunca podrá ponerse al nivel de Karl Marx como Ortega y. Gasset solo era un ideólogo nazi
Un placer escucharlo. DEP
Gracias señor Escohotado ,cuànto aprendemos con usted !!
Si porque cojer un libro te cuesta mas
@@dhesr5265 llorón
@@wonkrudift8217 hoy más que nunca
@@wonkrudift8217 Los libres pensadores y filosos de verdad se leen sus libros no se ven sus videos de hay se toma cada uno sus propias conclusiones y tu propia esneñanza la verdad absoluta no existe y solo se que no sé nada
Excelente Antonio, me encantan tus estudios
Que gran conocimiento el que nos gustó este hombre en sí y supo compartirlo para todos los demás, la lucha de su pensamiento razonado es una pista que debemos tomar todos los que defendemos el horizonte de la libertad, reduciendo la tiranía de la falsa redistribución basado en ese reparto equitativo de las miserias, gran forma y fondo en sus palabras
Estas son las actuales conversaciones que se tienen que dar en España, pero hay personas como el que conocen los errores actuales políticos ideológicos en el mundo.
Habla con gran reflexión y profundidad, muy buen video
😂😂😂😂
Maravilloso.
Gracias...
Siempre un enorme gusto escuchar al gran maestro Antonio Escohotado.
Un orgullo para España y para la Lengua. Soberbio manejo del vocabulario. Un placer escucharlo y aprender Historia, materia que me fascina.
Hasta siempre maestro Escohotado. Su genio siempre sera recordado.
Pobre loco, sus argumentos solo eran ataques personales a Karl Marx, nada inteligente, solo un fanático mas antibolchevique.
@@okavangom.5953como no ser anti bolche. Si los bolches son antihumanos desde toda perspectiva
Hermosa entrevista, muestra a grandes razgos el conocimiento de Escohotado.!
JAJAJAJAJAJAJAJA
Si, los efectos de las drogas y los años.
MUJER VOS VAS DIRECTO AL GULAG POR FASCISTA NEOLIBERAL 🤣
Amo a este sujeto!!!
Magnifico , saludos desde Argentina
Mi agradecimiento por tan ilustrativa entrevista
Mi descubrimiento de D. Antonio Escohotado, para mi desgracia, ha sido muy reciente. En algún modo, me recuerda a mi padre cuya inteligencia era brutal, también lo descubrí bien tarde 🥲. Más allá de lo que el Sr. Escohotado expone acerca de Karl Marx y debo entender como muy aproximadas a cómo era y quién fue, tengo que manifestarle una enorme admiración y animaré a todo aquel que pueda, para que escuchen o lean la obra de este genio de la humanidad.
Javier Hidalgo, Túnez 19 agosto 2.021
Antonio
¿ Qué es lo que tanto se teme de Marx ?, porque algo se teme, de no ser así, no sería un tema tan recurrente.
Por algo muy simple :
MARX escribió: Los filósofos se han dedicado a interpretar la sociedad, lo que debemos hacer es transformarla.
Tesis absolutamente revolucionaria.
Una sociedad sin clases es una sociedad que se vuelve estática hasta que ya no queda nada que repartir.
Orgullosos uds. españoles de tener este personaje, que hablaba con tanta facilidad y claridad de la verdad de las cosas, Era un gusto entretenido escucharlo, tengo entendido que ya se fue, afortunadamente nos quedan estos documentos para revivir, su genialidad.
Brillante y espontáneo, pero rezuma sabiduría. Su manera de conectar el conocimiento con la realidad y la capacidad de expresión son fantásticas.
Un auténtico maestro para todos aquellos que amen la verdad ,está estela que nos ha dejado que sirva como lección ,siempre sus opiniones, para mí siempre acertadas ,se fue una mente priviligiada ,muchos te seguiremos admirando ...
No soy de sudamerica pero espero que valoren a este señor....... que teneis a todas los comunistas del mundo.......
La Historia demostrará que Bakunin tenía razón.
de los mejores pensadores a nivel mundial y sobre todo un deleite para los hablantes del españo, y castellano
Y yo que pensaba que habíamos superado el socialismo como
alternativa política en la actualidad… El socialismo tiene fallos insuperables
en la práctica (prefiero hablar de socialismo, ya que, el comunismo es la meta
del socialismo, y solo puede darse una vez consolidado el socialismo, para ello,
es necesario el desmantelamiento del estado, algo que no ha ocurrido en la
historia de la humanidad…). El socialismo solo es aplicable desde la dictadura,
autores como Marx o Lenin (entre otros) hablan de “dictadura del proletariado” (esto
no es un eufemismo), ya que, eran plenamente conscientes de que para llevar
esta ideología a la práctica, es necesario hacerlo desde el totalitarismo; la
disidencia es un palo en la rueda para la funcionalidad de un estado socialista.
La URSS, China, Cuba… cada país adaptó la ideología socialista a una realidad
social, histórica o económica diferente, pero todos ellos tenían en común una
forma de gobierno: la dictadura. El socialismo o es dictatorial o no es, es
revolucionario o no es, por lo que es incompatible con la democracia. Pronto
estos países dejaron de manifiesto que habían menospreciado la importancia
regulatoria del mercado, realizaron una lectura muy simple en la que los medios
de producción se desligaban de la propiedad privada y del mercado, y que esta cuestión
baladí, no tendría ninguna repercusión real en la práctica. El cálculo en la
producción se tornó en irracional, se distorsionaron los incentivos, se
suspendió la racionalidad en la división del trabajo, la inversión y la
amortización de capitales. Los presupuestos blandos originaron que no existiese
un mecanismo para descartar métodos de producción ineficientes… sus economías
perdieron toda perspectiva de viabilidad al enfocarse en el intervencionismo
total, impidiendo que se produjese una corrección natural. El resultado es
obvio; pleno empleo a costa de ineficiencia y falta de productividad, salarios
por encima de costos y beneficios, desabastecimiento y hambre, mucha hambre…
cuando muchos socialistas descubrieron que las teorías marxistas no eran
compatibles con la realidad económica, ya era demasiado tarde; el estado era
unidireccional y pasaron a ser disidentes y presuntos culpables… su falta de fe
en los dogmas socialistas eran los culpables de la ruina de sus países, así que
había que purgarlos o encarcelarlos (irónico, ¿verdad?). El capitalismo tiene
fallos, por eso nace la socialdemocracia… el estado socialdemócrata garantiza
la propiedad privada y promueve el libre mercado, pero interviene para
garantizar unos mínimos a las clases más desfavorecidas: se podría decir que
hace de intermediario entre el capitalismo y el socialismo desde la democracia (NO
desde la revolución): pone límites a unos y a otros, el problema socialdemócrata
es que muchas veces no sabe donde está el equilibrio… el actual gobierno de España
está dramáticamente obsesionado por romper el equilibrio hacia el socialismo, y
esto no puede traer nada bueno…
Ufff esto me lo guardo. Gracias por tu aportación intelectual ♥
muy buen comentario, le tomo una foto , y se queda conmigo para repasarla y analizarla
Muy interesante. Solo un par de comentarios. La dictadura del "proletariado", hasta donde sé y tal vez con la excepción de China, ha sido cualquier cosa menos dictadura de los trabajadores. Son burgueses de clase media, con aires de intelectuales, quienes han oprimido y ejecutado a los proletarios del mundo.
Lo segundo, tu texto se limita a la crítica económica. Creo que el marxismo va mucho mas allá. Puesto en otros términos: aunque hubiese sido un éxito económico, habría sido, de todas maneras, un error y un retroceso.
Muy bien explicado 👏
Y la última evidencia del fracaso del pseudo socialismo marxista es Venezuela con su desabastecimiento. Y asesorados por los podemitas... Que Dios nos guarde y ampare.
Cómo te extrañamos, Antonio. Aun en Uruguay!
Un orgullo para la Nacion.
Vivimos en un mundo en el que la verdad es opacada por una realidad que no existe
Sigo pensando que no es solo capitalismo o comunismo. Se puede dar valor al capital y al individuo...pero también de debe aportar a la sociedad valor que se obtiene beneficio de que vivamos en sociedad. Debe compensarse las limitaciones de cada modelo económico
Gracias maestro. Que viva Occidente y que viva la Libertad ! Saludos desde Buenos Aires !
Que gran pensador es escohotado. Leyendo sobre Ernst Junger me encontré con este otro mounstruo del pensamiento. Que gran video muchas gracias.
Muchas gracias por exponer lo que solo saben unos cuantos.No dejare de ver todo lo que comunica, es de obligado cumplimiento para que se conozca quien era Karl Marx
"El Socialismo es la negación del Racionalismo"
Adonys Aranguren 30/05/2020
que es el racionalismo?
@Denis El "socialismo cientifico" ( marxista) es un Modo de producciòn que se basa en el pleno desarrollo de la fuerzas Productivas basado en una "Economia Planificada" al servicio de las Necesidades Sociales.....y que se su punto de partida se iniciarà en el punto mas alto del desarrollo de la Economia de Mercado (capitalismo) una vez que el proletariado haya tomado el poder y halla formado su propio Gobierno. Lògicamente, todo este proceso llevarà su tiempo de transiciòn a nivel mundial y se irà fundando sobre las cenizas del modo de producciòn capitalista.
@@Esppartacus la revolución será liberal, Bitcoin es el comienzo
@@Mateo-vu3yz el liberalismo FUE una etapa primaria del proceso de desarrollo del capitalismo. La base profunda del imperialismo económico y político es el Monopolio. La tendencia creciente de la dinámica económica es la tendencia hacia la concentración. Hablar de huevadas monetarias no explica porque el 42% de todas las empresas están en la quiebra y que solo se sostienen con los subsidios con dinero Público otorgados desde los Estados Nacionales. No existe ninguna perspectiva revolucionaria en el capitalismo, eso es solo una proyección imaginaria de alguien que aún no se ha enterado de cómo funciona la Economia-politica actual.
@@Esppartacus jajajajaja todo instulticias...
GOIAN BEGO CAMPEON !
LAS SEMILLAS QUE SEMBRASTE EMPIEZAN A TENER RAICES
POR TU TRABAJO
EN TU MEMORIA
Y PARA TU ALEGRIA
HAYA EN DONDE ESTES
GRACIAS MAESTRO!
Gran sabiduría este hombre.
Cuanta verdad !!!
Grande Escohotado. Genial reflexión
Como extrañamos sus claros conceptos y su mente excepcional
“Es la religión del no ser, no hay nada” la mejor definición del marxismo que jamás he escuchado. Gracias don Antonio.
Este tipo es simplemente un manipulaor anticomunista pafgado por el imperio, para confundir a la gente que no lee.
@@miguelangelgarciadelatorre7785
Tonterías
El viejo Escohotado es cocainómano y mitómano, una vergüenza andante
@@miguelangelgarciadelatorre7785
¿A la gente que no lee? 🤣
@@miguelangelgarciadelatorre7785 Karlos Marxista el beodo habichuelo de Tréveris. Nunca trabajó,ni conoció al proletariado. Toda una eminencia en el mundo de la psicopatía.
Hay una parte de la plusvalía de Marx que sí es calculable que es la renta por la propiedad y otra que es más compleja que es aplicada a la renta de inversión. No porque en si misma sea incalculable pero para hacer el cálculo tienes que saber que % del beneficio o intereses se llevaría un inversor o prestamista en un mercado donde exista equilibrio entre estos y la entidad receptora y dónde no exista especulación. Vamos, para calcularlo necesitas que ya haya socialismo ergo esa parte es indeterminada (que no es lo mismo que incuantificable).
Para otras dudas que la gente tiene. No estoy en contra de los CEO, las coops tienen CEO y su estructura es menos capitalista que las de los capitalismo de Estado impuestos por el comunismo del siglo XX.
Nunca me canso de escuchar a esta maravilla de persona.
¿Tú también estás bajo los efectos de las drogas, como este anciano senil?
@@maguillaume este hombre te da mil Vueltas ati y todos tus ideólogos q has leído juntos y le da otra vuelta más.
Gracias por compartir.
Lindísimo video
Extraordinario, hoy en marzo del 2021 nadie se atreve hablar de esto.
Este señor ha hablado siempre muy clarito.
Vosotros lo acabáis de conocer. En España es muy reconocido entre las personas cultas.
No lo habéis descubierto vosotros.!!. Es el colmo!!
porque lo que dice es irrelevante
Gracias Antonio por brindarnos estos datos.
nO APORTA NINGÚN DATO. SOLO CUENTA ANÉCDOTAS. Está chocho
@@maguillaume que irrespetuoso
Y tal vez no aporte datos pero ayuda a ser más firmes con algunas ideas
Si vienes este video a insultar porfavor vete deja a las personas ver tranquilas su video
Derecha: veganos-no comprare carne
Izquierda: vegano-que no se coma más carne!
Ahí se ve una diferencia...
@@maguillaume Afirmar que la plusvalía, al menos tal como la concibió el marxismo, no existe es un dato. Además, hay varias otras cosas de que habla Antonio respecto del corpus marxista.
@@laurentius.dominus Escohotado no aporta ningún dato que no sea de sobra conocido y que a nadie interesa, como que Marx fue en mal padre, intentando descalificaciones "ad hominem". Escohotado es un anticomunista converso, que dice banalidades y que ha descubierto el mercado en su senectud. Durante su juventud era un izquierdista infantil, radical fanático y comunista, que veneraba las drogas, y ahora se ha transmutado en revisionista. Cualquiera puede cambiar de opinión, pero tanto él, como Pío Moa (otro revisionista que proviene de un grupo terrorista), como Sánchez Dragó forman un trío a la busca de un renombre perdido , diciendo boutades propias de la senilidad.
Literalmente los escasos datos q dan están malinterpretados(como su pseudoexplicscion d laa clases según Marx) o son anécdotas d vida q poco importan en una teoría XDD
Que capacidad e inteligencia...mis respetos...una luz en estos tiempos obscuros
Cuando comencé a leer el Capital, a las primeras páginas se veía un tipo terriblemente soberbios y que no paraba de acharse flores... Un año después vendí los libros
Un hombre muy inteligente QEPD
Gracias por esta maravillosa entrevista
De admirar dios lo tenga en donde solo estan los grandes, en el olimpo.