Demostración de que PI es irracional ¡El vídeo que tu profe de mates no quiere que veas!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 бер 2018
  • Sí, ya sabemos que Pi (π) no puede expresarse como la división de dos números enteros y que, por tanto, no es un número racional. ¡Pero vamos a ir más allá! En Derivando, para celebrar el Día Pi, queremos demostrar la irracionalidad de esta constante matemática.
    Patrocinado por Universitat Politècnica de València UPV (www.upv.es)
    ¡Suscríbete al canal!
    Sigue a Eduardo Sáenz de Cabezón:
    / edusadeci
    Síguenos en Facebook:
    DerivandoUA-cam

КОМЕНТАРІ • 3,2 тис.

  • @emilioporras3655
    @emilioporras3655 4 роки тому +6191

    La primera vez que vi este video, hace ya dos años, no entendí nada. El día de hoy puedo decir con total confianza y orgullo que tampoco.

    • @samuelpro2233
      @samuelpro2233 4 роки тому +70

      Igual xD

    • @jilk447
      @jilk447 4 роки тому +58

      Me alegra saber que tampoco. A mitad de vídeo lo he dejado el vídeo de fondo

    • @cfkusnier1
      @cfkusnier1 4 роки тому +60

      Yo tampoco entendí nada. Pero voy a guardarlo mirarlo otra vez con lápiz y papel para digerirlo. Lo que dice en dos minutos lleva horas de hacer cuentas con lápiz y papel. Es la gracia de las matemáticas. No entender nada y entretenerse descifrando. Vamos a ver sí tengo suerte...

    • @xabiergalarraga4
      @xabiergalarraga4 4 роки тому +42

      Yo tampoco he entendido nada, pero qué bien escribe en la pizarra. Me ha enamorado! 😂

    • @felipemartin6581
      @felipemartin6581 4 роки тому +4

      Que orgullo jaja

  • @omxr2010
    @omxr2010 6 років тому +5605

    Solo entendí que el vídeo esta patrocinado por la UPV :'v

  • @danmaster666
    @danmaster666 4 роки тому +1137

    Queda todo perfectamente explicado. Lo único que no entendí fue la parte desde que te pusiste a escribir en la pizarra.

    • @duemonn6280
      @duemonn6280 3 роки тому +8

      Jajajajajaja

    • @zx6699
      @zx6699 3 роки тому +5

      Es un lema

    • @Aurora-gx1ev
      @Aurora-gx1ev 2 роки тому +2

      😂😂😂😂😂

    • @aaronoliva580
      @aaronoliva580 2 роки тому +4

      Descuida que muchos no habremos entendido y eso que algunos seremos personas universitarias ( yo solo llegue aquí por que me suscribi para aprender mas matemáticas y seguir sacando 20 en mate)

    • @sebastianibarra8411
      @sebastianibarra8411 2 роки тому +5

      @@aaronoliva580 Pero este canal no es académico, es divulgativo, no es precisamente útil para la escuela, es más bien de entretenimiento

  • @ccncesarculebronoticias4766
    @ccncesarculebronoticias4766 5 років тому +648

    No sé porqué seguí viendo el video hasta el final, si desde el principio no entendí nada

    • @ramdom2223
      @ramdom2223 3 роки тому +12

      porque la esperanza muere al último...eres un hombre de fé...bien por ti

    • @nnsm1068
      @nnsm1068 3 роки тому +2

      X2

    • @ExDeLt4
      @ExDeLt4 3 роки тому +1

      Porque siempre tenemos la esperanza de que nosotros podemos entender mates cuando sabes que no es así,ese es el problema y por eso te quedas hasta el final.

    • @keneecalderon9715
      @keneecalderon9715 3 роки тому +1

      Ja, ja, mismo destino.

    • @danielesquivel3155
      @danielesquivel3155 3 роки тому

      xd

  • @manutrobbiani7085
    @manutrobbiani7085 6 років тому +2343

    no entendí nada, pero lo dice y hace con una emoción que es imposible quitar el video jajaja

    • @planet.number.1976
      @planet.number.1976 5 років тому +17

      jajaj es hipnotico!!!

    • @28MsNat
      @28MsNat 5 років тому +12

      Me pasó lo mismo!!! Su emoción me hace reír xd

    • @CarlosIglessias
      @CarlosIglessias 5 років тому +10

      A mi tb! Porque justo en el min2:23 dejé de entender absolutamente todo lo que contaba😀🙈

    • @rmrz2225
      @rmrz2225 5 років тому

      Tan bruto eres?

    • @francocordoba5087
      @francocordoba5087 4 роки тому +8

      @@CarlosIglessias yo aguante hasta 3:11 cuando dijo que la derivada tenia gorro me re perdi xD

  • @Aromcrl
    @Aromcrl 5 років тому +731

    Me he quedado cuando has escrito “lema”.

    • @sebastiansaezvidal5000
      @sebastiansaezvidal5000 4 роки тому +4

      X2

    • @CarlosGonzalez-tb2zc
      @CarlosGonzalez-tb2zc 4 роки тому +1

      X3 jaja

    • @dace9455
      @dace9455 4 роки тому +6

      La verdad no explicó nada bien cuál es la función de dicho lema xf

    • @franktorres1856
      @franktorres1856 4 роки тому +6

      Lema, es un precepto , un punto de partida, unas condiciones, ; las reglas del juego, que en una demostracion se apoya y dirige el proceso demostrativo, hasta llegar al supuesto resultado esperado,; y en ese mismo camino , arroja verdades preliminares y al final ,.la definitiva.

    • @papafritahace18anos56
      @papafritahace18anos56 4 роки тому +2

      @@franktorres1856 El lema es un teorema que debe anteponerse a otro para la demostración de este último :/ y un teorema es una verdad no intuitiva pero demostrable, lo has dicho bien solo quería aportar algo

  • @paskuin100real4
    @paskuin100real4 5 років тому +388

    3:45 lo dejamos reposar y pre-calentamos el horno a 250°C

  • @etatreumun
    @etatreumun 4 роки тому +828

    Entré a estudiar matemáticas en el 2019. Cuando subiste el video no entendí casi nada de la demostración, de ahí cada 4 meses aproximadamente he visto este video de nuevo para ver cuánto he progresado. Hoy en día logré entender todo.

    • @Astro-uc8er
      @Astro-uc8er 4 роки тому +23

      Enhorabuena!! 😉

    • @etatreumun
      @etatreumun 4 роки тому +22

      @Venta y Compra de cuentas Free Fire Me ayudó estudiar cálculo en una variable (generalmente se ve en segundo semestre) y análisis real (ramo generalmente se 4to semestre). Para el primero te puedo recomendar el "Cálculo en una variable Stewart" séptima o novena edición, aunque este libro no es tan formal y el "Cálculo en una variable Juan de Burgos" que es más riguroso. Para análisis real puedes estudiar el Elon Lages Lima edición portuguesa (pues la española contiene errores) y Analysis 1 de Terence Tao, aunque a mí gusto prefiero el primero (ya que el segundo tiene notación horrenda). Espero te sirva, saludos!

    • @lizetharaque1038
      @lizetharaque1038 3 роки тому +6

      Quiero ser como tú

    • @luisxxv7094
      @luisxxv7094 3 роки тому +4

      oye podrías recomendar mas libros, me gustaría estudiar física o matemática y no quiero esperar a entrar a la carrera para adentrarme mas en este mundo. PORFAVOR!!

    • @raddy2655
      @raddy2655 3 роки тому +4

      Con que sepas calculo bien le entiendes masomenos bien

  • @RubertGamaliel
    @RubertGamaliel 5 років тому +734

    En el examen: Demuestra que...
    Yo: en ese momento cell sintió el verdadero terror

    • @AkaiDensetsu_
      @AkaiDensetsu_ 4 роки тому +14

      Y finalmente se arrepintió de haber provocado a Gohan para que mostrara sus verdaderos poderes

    • @presidentebolsonaro4351
      @presidentebolsonaro4351 4 роки тому +1

      😂😂😂😂 si kkkkkk

    • @july7246
      @july7246 3 роки тому +8

      Demuestra que para todo n hay un número n+1

    • @simoneliasmonzon
      @simoneliasmonzon 3 роки тому +1

      Jajajaja

    • @matiaslopez7334
      @matiaslopez7334 3 роки тому

      @@july7246 Perdon mi ignorancia jajajaja pero esa demostración es muy dificil?? O al contrario?

  • @danacosta912
    @danacosta912 6 років тому +2896

    Alguien puede hacer una función que me diga cúantos videos de julio profe necesito ver para entender uno de derivando?

  • @faubriciochaves4860
    @faubriciochaves4860 4 роки тому +197

    Eduardo Sáenz (al terminar la demostración): alguno se quedó rezagado o perdido?
    Yo: Si, en la parte donde decía "Lema"

    • @Evan_BM04
      @Evan_BM04 4 роки тому +6

      😂😂😂😂 me paso

  • @vargasramosalejandro7675
    @vargasramosalejandro7675 4 роки тому +455

    Un ingeniero común: "Simón, pi vale casi 3, hay que redondearlo"

    • @wichoryt2585
      @wichoryt2585 4 роки тому +103

      e también vale casi 3 🤭
      Osea, e=pi, 🤯

    • @andream4760
      @andream4760 4 роки тому +2

      Nunca

    • @douglasnorona6895
      @douglasnorona6895 4 роки тому +7

      Yo lo redondearía a 3,1 para ser más exactos, pero bueno

    • @joseg.1135
      @joseg.1135 4 роки тому +2

      @Miguel Betanzo Partida Tu que vas a saber meco?

    • @DusDusDus
      @DusDusDus 4 роки тому +9

      @@douglasnorona6895 3,14 yo lo dije de toda la vida

  • @Annarecetasfaciles
    @Annarecetasfaciles 6 років тому +1059

    Me acaba de contar mi hija que mañana les das una charla en su cole. Gracias por tu generosidad porque sé que el tiempo siempre es la escaso y me encanta que les lleven un youtuber como tú! Buen canal el tuyo!

    • @faridrosero6040
      @faridrosero6040 6 років тому +23

      Anna recetasfaciles Yo también quiero, que envidia demonios 😢, que suerte la suya aghhh

    • @ersdavicci2509
      @ersdavicci2509 6 років тому +54

      La ptmre, que buen crossover

    • @kostylin_TFA
      @kostylin_TFA 6 років тому +3

      ErsDAvicci siii xD.

    • @Fstrike1
      @Fstrike1 6 років тому +4

      Wtf aparece lo de 3 reyes xd

    • @android-co4rj
      @android-co4rj 6 років тому +18

      Lo que son las cosas, le das mas reconocimiento por ser youtuber que por la tremenda demostración que acaba de hacer.

  • @JeffVtest
    @JeffVtest 6 років тому +465

    Necesito más conocimiento para entender todo, de momento cuando me digan: "demuestre por qué π es irracional" escribiré el link del vídeo.

    • @ylber9950
      @ylber9950 4 роки тому

      Jajaja xd

    • @stungun0
      @stungun0 4 роки тому +3

      Hombre sin Nombre Sí claro Jimmy Neutron ya puedes tomar asiento

    • @duemonn6280
      @duemonn6280 3 роки тому +1

      @Hombre sin Nombre Y análisis matemático bro

  • @pepeaznarsanchez5320
    @pepeaznarsanchez5320 6 місяців тому +11

    Es increíble cómo vi este vídeo cuando lo subiste y no entendí ni papa, y hoy, después de 5 años, casi una carrera de matemáticas, y después de verlo más de una vez durante estos años, ahora me parece medio fácil. Quizá también sea por lo bien explicado y lo entretenido que lo haces. Felicidades Eduardo y muchas gracias por la labor que haces.
    Pd: espero que en unos años me parezca trivial, para terminar el ciclo :)

  • @ericbustosmunoz5334
    @ericbustosmunoz5334 4 роки тому +292

    1) Le entiendo más a mi novia cuando le pregunto ¿qué tienes? y ella me dice "no lo sé. Tú dímelo"
    2) mi cerebro "Syntax Error"

    • @angelvazquez1390
      @angelvazquez1390 3 роки тому +5

      literalmente yo, supongo que me faltó importar alguna librería

    • @antoniomontana2020
      @antoniomontana2020 3 роки тому +3

      Le entiendes más a tu novia??????? Increíble...................

    • @factsgptdaily
      @factsgptdaily 3 роки тому +3

      @@antoniomontana2020 tiene novia? Increible.

    • @lianatorresdiaz7694
      @lianatorresdiaz7694 2 роки тому +1

      y el chiste?

  • @2997erick
    @2997erick 6 років тому +121

    Spoiler Alert!!
    Pi es irracional.

    • @oscardavidiaz
      @oscardavidiaz 6 років тому +3

      Erick Calderon Me dañaste el final :(

  • @alienarowen1205
    @alienarowen1205 6 років тому +446

    "Eso lo comprobáis vosotros, que no lo voy a hacer yo todo" *intenta esconder risa maquiavélica*

  • @maetjs
    @maetjs 4 роки тому +130

    Derivando: 2:21
    Yo: oye oye, más despacio cerebrito.

  • @marioperezgarcia7258
    @marioperezgarcia7258 4 роки тому +189

    Gente de humanidades: "Latín y griego son como las matemáticas"
    ...............

    • @Aleyeah
      @Aleyeah 4 роки тому +2

      Bene homo, tu scis Im 'trying to write a recta necesse est ut interpres, quia non habeo idea ut ego fucking
      Jaja e puesto fucking xd

    • @deruan7625
      @deruan7625 4 роки тому

      Allea iacta est

    • @unionderepublicassocialist4929
      @unionderepublicassocialist4929 4 роки тому +1

      @@Aleyeah Crustula decem numis cost vos habes? Mi latin es una mierda pero amo ese idioma

  • @ELBER_GONEexe
    @ELBER_GONEexe 5 років тому +139

    Justo cuando sentía que podía abrir Baldor en cualquier página y sentirme un semi dios vi esto... Y me sentí tan inocente....

    • @aaronzuga
      @aaronzuga 4 роки тому

      Jajajajajaja

    • @ramdom2223
      @ramdom2223 3 роки тому +11

      bueno, en tierra de ciegos...el tuerto es rey

    • @rafercrack
      @rafercrack 3 роки тому

      @@ramdom2223 -Pitagoras

    •  3 роки тому +1

      Te acaban de violar esa inocencia

  • @mchancafep
    @mchancafep 6 років тому +548

    Pensé que por fin entendía las matemáticas gracias a este canal... Hasta que vi este vídeo v': que iluso era

    • @ELBER_GONEexe
      @ELBER_GONEexe 5 років тому

      @@cesard117 si hombre jajaja

    • @Retirado-fu6gv
      @Retirado-fu6gv 5 років тому +19

      El peor enemigo del conocimiento no es la ignorancia, es el pensar q tienes el conocimiento 💥

    • @davidtcool
      @davidtcool 4 роки тому +10

      cuando te das cuenta cual es la diferencia entre divulgación y matemática de verdad!! :v ajajaj

    • @jafg-cube4250
      @jafg-cube4250 4 роки тому +1

      Yo desde que ví el primero

  • @italotrav
    @italotrav Рік тому +72

    Hace 4 años vi este video por primera vez, me dije a mi mismo "en unos años cuando vuelva lo podré entender" , nos vemos en unos años nuevamente.
    Saludos.

  • @7even-
    @7even- 5 років тому +98

    Ah...
    No entendí pero, te creo C:

  • @NuelMa_BG
    @NuelMa_BG 6 років тому +92

    Esto fue demasiado hasta para mi celular que sin razón se reinicio a medio video xD

  • @astroch
    @astroch 6 років тому +500

    Espera, la pizarra es real?

  • @armandoescobar1489
    @armandoescobar1489 3 роки тому +26

    Nadie:
    Absolutamente Nadie:
    Yo entrando al video sin Recordar que es Un irracional

  • @marcelo90z
    @marcelo90z 3 роки тому +31

    Hola, Eduardo, yo quiero decir que tus videos me ayudan mucho a entender español. Me gusta aprender un matemática un poco, y como soy brasileño, no tenía muchos canales en UA-cam que podría aprender español mientras aprendo algo de interesante. ¡Muchas gracias por enseñarme matemática!

  • @felipeagh
    @felipeagh 6 років тому +259

    Que bueno que te animes a subir contenido más complicado y mantener tu toque didáctico y fácil de entender en tus videos.

    • @Rayito106
      @Rayito106 6 років тому +15

      Felipe Gonzalez Huerta facil de entender dijiste?

    • @felipeagh
      @felipeagh 6 років тому +27

      Rayito106 Si vieras algunos profes de cálculo/álgebra que he tenido...
      Una demostración matemática como la que vimos es imposible hacerla fácil sin que por lo menos quien lo vea tenga una noción de integral, derivada y cálculo en general. No es una explicación para cualquiera, ni para entenderla necesariamente con solo ver el video una vez. Pero aún así, por mi parte y considerando las limitaciones de tiempo creo que es una buena explicación.

    • @juancarlosgonzalez1902
      @juancarlosgonzalez1902 6 років тому +1

      Además de que si estás construyendo toda la teoría una demostración cómo está es muchas más simple y rápida que las que vi con mis profesores

    • @mikitankian
      @mikitankian 5 років тому +2

      @@Rayito106 Si, es fácil. Yo cursé matemáticas computacionales en mi primer año de ingeniería y te puedo decir que esta demostración se basa en "demostraciones de proposiciones lógicas". El método del absurdo es uno de los más sencillos.
      El método directo si es más complicado :'(
      Pero aquí todo se basa en el conocimiento previo. Alguien que no haya visto una integral antes, se le hará complicado una integración por partes la primera vez

  • @gelmaren
    @gelmaren 6 років тому +320

    Lo he entendido todo a la primera. Lo que no entiendo es por qué me está creciendo la nariz...

    • @masarukato6996
      @masarukato6996 6 років тому +8

      AjajajaJjJajajJJJJjajajajajajjajajajajajajajajajjajajajajajajajajqjjajqjajajjajajajjajajajajajajajaajajja 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    • @anthony.guimack
      @anthony.guimack 6 років тому +1

      😂😂😂

    • @Scorpin7
      @Scorpin7 6 років тому +9

      ¿Y que seas de madera te parece entendible? xD

    • @fabrizzioios3921
      @fabrizzioios3921 5 років тому +1

      Chistes de genios?

    • @acceleratingthesupernatural
      @acceleratingthesupernatural 5 років тому +3

      JAJAJAJAJA EL MEJOR COMENTARIO xD

  • @adrianalencina6538
    @adrianalencina6538 4 роки тому +71

    Estos lemas así como:
    𝑓(𝑥) ∈ ℤ [𝑥]
    𝑛 ∈ ℕ
    𝑐 ∈ ℤ
    𝑓^~(𝑥) = (𝑥 − 𝑐)^𝑛 𝑓(𝑥)
    Así lo has dicho que
    𝑓^~(𝑗, 𝑐) = 0 si 𝑗 < 𝑛
    𝑓^~(𝑗, 𝑐) es múltiplo de 𝑗! si 𝑗 ≥ 𝑛
    Intento de fracciones con pi
    𝜋 = 𝑎/𝑏
    Hacer función F-Grande de 𝑥:
    𝐹(𝑥) = (𝑥^𝑛 (𝑎 − 𝑏𝑥)^𝑛) / 𝑛!
    (no se debe confundirse con la función de Dawson)
    El lema guardado:
    𝑓(𝑥) = (𝑎 − 𝑏𝑥)^𝑛, 𝑐 = 0
    Siguiente lema con derivada:
    𝐹(𝑗, 0) es un entero para todo 𝑗
    Siguiente parte:
    𝐹(𝑥) = 𝐹(𝜋​ − 𝑥)
    𝐹(𝑗, 𝜋) es un entero
    Integral:
    𝐼 = ∫ entre 0 y 𝜋 de 𝐹(𝑥) sin(𝑥) d𝑥 (si 𝐼 es entre 0 y 1)
    (no debe confundirse con la unidad imaginaria)
    Definir función G-Grande de 𝑥:
    𝐺(𝑥) = 𝐹(𝑥) − 𝐹(2, 𝑥) + 𝐹(4, 𝑥) − ... + 𝐹(2𝑛, 𝑥)
    Misma función pero con derivada:
    𝐺(2, 𝑥) = 𝐹(2, 𝑥) − 𝐹(4, 𝑥) + ...
    𝐺(𝑥) + 𝐺(2, 𝑥) = 𝐹(𝑥)
    Otra integral:
    ∫ entre 0 y 𝜋 de 𝐹(𝑥) sin(𝑥) d𝑥 = ∫ entre 0 y 𝜋 de (𝐺(𝑥) sin(𝑥) + 𝐺(2, 𝑥) sin(𝑥)) d𝑥
    𝐼 = (𝐺'(𝑥) sin(𝑥) − 𝐺(𝑥) cos(𝑥)) | 0 y 𝜋 = 𝐺(𝜋) + 𝐺(0)
    Últimos pasos:
    𝑦(𝑥) = 𝑥(𝜋 − 𝑥)
    Intervalo: [0, 𝜋)
    Acuerdo con 𝐹(𝑥) = 𝐹(𝜋​ − 𝑥) = (𝑏^𝑛 𝑥^𝑛 (𝜋​ − 𝑥)^𝑛) / 𝑛! (si 𝐹(𝑥) está entre 0 y (𝑏^𝑛 / 𝑛!) (𝜋^(2𝑛) / 2^(2𝑛)) (como sin(𝑥) > 0 entre 0 y 𝜋​)
    Regreso a la fórmula:
    𝐼 = ∫ entre 0 y 𝜋 de 𝐹(𝑥) sin(𝑥) d𝑥 (si 𝐼 es entre 0 y 𝜋​ (𝑏^𝑛 𝜋^(2𝑛) / 𝑛! 2^(2𝑛))

    • @miguelmamani7409
      @miguelmamani7409 3 роки тому +4

      Ahh me perdí jajajaja

    • @alvaro3223
      @alvaro3223 3 роки тому +38

      La tuya por si acaso

    • @janpe2251
      @janpe2251 3 роки тому

      Gracias

    • @duemonn6280
      @duemonn6280 3 роки тому

      Una pregunta: ¿para entender esto necesitas Teoría de Conjuntos?

    • @yisusmiranda9857
      @yisusmiranda9857 3 роки тому +1

      @@duemonn6280 aparte de lo fundamental, no creo, parece principalmente análisis y cálculo

  • @chicrosagamer
    @chicrosagamer 4 роки тому +44

    "El video que tu profesor no quiere que vea" mi profesor se reiría de mi cara al intentar entender este video

    • @joejairohuillcaherrera2983
      @joejairohuillcaherrera2983 3 роки тому +4

      En realidad se reiría ... para disimular que tampoco entiende la demostración.

    • @duemonn6280
      @duemonn6280 3 роки тому +1

      @@joejairohuillcaherrera2983 Lo crean o no, tiene sentido, considerando que esto es un nivel de comprensión demasiado mayor que el secundario

  • @giancarloprado8206
    @giancarloprado8206 6 років тому +514

    Esa barba si que es irracional

  • @Estoyentumente
    @Estoyentumente 6 років тому +156

    Para aquellos que dicen "Aprendo más en youtube que en clase" y ni siquiera terminaron la preparatoria: si entendieron la demostración y son capaces de explicarla, recién ahí pueden afirmar tranquilos que sí aprenden más aquí. De esto sí se trata matemática

    • @gensuruhxh
      @gensuruhxh 6 років тому +1

      Yo creo que con entenderla es suficiente.

    • @perezpinedamiguel8658
      @perezpinedamiguel8658 6 років тому

      Si si le entendí, voy en segundo de preparatoria...

    • @marcoordunaavila1624
      @marcoordunaavila1624 6 років тому +27

      Miguel Pineda es imposible que entiendas , las integrales no se ven en segundo de prepa , se necesita saber por lo menos álgebra superior , para entender esto , en prepa solo es aplicado , esto son matemáticas puras ...

    • @xaw624
      @xaw624 6 років тому +3

      Xd yo apenas estoy con límites y la verdad cuesta un poco de entender y luego debes entender las derivadas e integrales que son tipos de límites xD está demostración no fácil de seguir y debe uno tener un conocimiento avanzado al menos de análisis :3
      Yo voy en segundo semestre de la carrera de matemáticas

    • @santiagosalazar2814
      @santiagosalazar2814 6 років тому

      Miguel Pineda JAJAJAJAJAJA

  • @gpatino35
    @gpatino35 4 роки тому +7

    Excelente! Gracias por compartir. Soy profe de Mates y la verdad el título del vídeo nos deja a los profes de mates como si fuéramos de la santa inquisición..... un abrazo grande desde Colombia y se le aprecia mucho señor Eduardo.

  • @omarornelas167
    @omarornelas167 Рік тому +9

    Un aplauso para Eduardo Sáenz por traer esta demostración al canal y traiga muchas mas. Mención honorifica a el gis (tiza) que aguantó como un campeón, yo podía sentir la superficie aspera del pizarron rozando la punta de mis dedos.

  • @joaquinsuster5895
    @joaquinsuster5895 6 років тому +644

    Entendí un 3,14%

    • @oscarmarroquin7081
      @oscarmarroquin7081 6 років тому +42

      Es complicada esa demostración, yo estudio matemáticas y para poder hacerla al menos deber haber cursado 4 cursos así que tranquilo

    • @johaor.seclen542
      @johaor.seclen542 5 років тому +15

      Eso lo explica todo, ya me estaba sintiendo mal jajajajajajaja

    • @sir3127
      @sir3127 5 років тому +3

      Jajajajaja nmms buen chiste amigo :v

    • @kuroeis4274
      @kuroeis4274 5 років тому

      Xd

    • @oscarmarroquin7081
      @oscarmarroquin7081 5 років тому +3

      @@kuroeis4274 si tienes razón pero me refiero a profundizar al 100 la demostración, por ejemplo a redactar la misma y entender la lógica proposicional que tiene detrás

  • @sucesosparanormales3733
    @sucesosparanormales3733 6 років тому +548

    Lo que si entendí es que pi es irracional😮

    • @danielandresmachadohernand7589
      @danielandresmachadohernand7589 5 років тому +6

      Pero no el porqué al igual que yo

    • @ZarAndrei
      @ZarAndrei 5 років тому +23

      Pi es irracional porque la demostración también es irracional, yo creo que la idea es esa 😂😂😂😂😂

  • @brandi3437
    @brandi3437 4 роки тому +98

    Maestro: demuéstrame porque π es irracional
    Me: *escribiendo el link de este vídeo y apartir de que minuto empieza la explicación xd

  • @manuelgomez3046
    @manuelgomez3046 Рік тому +10

    Chavales, cuando entienda a la perfección la demostración, volveré y editaré este comentario. Actualmente tengo 15 años.

    • @manuelbrizuela3078
      @manuelbrizuela3078 Місяць тому

      Yo vi este video cuando estaba en 4to año (tenía 15 años), y no lo entendí, ya hoy tengo 20 y casi cumplo 21. Recordé la existencia de este video por un tiktok y ya lo pude entender jajaja

    • @Patitodelgorro
      @Patitodelgorro 22 дні тому

      ​@@manuelbrizuela3078 que genial, yo estoy intentando comprenderlo por un reto, necesito aprender todo lo que usa para llegar a comprenderlo. Necesito ayuda

    • @titocapo5211
      @titocapo5211 15 днів тому

      Algún día

  • @AlejoFH
    @AlejoFH 6 років тому +610

    (Marzo 14) 3.14 el día de Pi nació Einstein y murió Hawking. Que en paz descanse.

    • @bryanduenas7997
      @bryanduenas7997 6 років тому +7

      Alejo FH que no murió ayer?

    • @alfobertozuna6690
      @alfobertozuna6690 6 років тому +13

      bryan dueñas pero en el horario de su residencia

    • @alfobertozuna6690
      @alfobertozuna6690 6 років тому +3

      Alejo FH TIENES RAZÓN

    • @bryanduenas7997
      @bryanduenas7997 6 років тому

      Rami893ga perdón, es cierto.

    • @Tinchotax
      @Tinchotax 6 років тому +17

      Un momento... Me estás diciendo que viaje en el tiempo un día antes para salvar a Hawking

  • @gabrielrz8384
    @gabrielrz8384 6 років тому +72

    Yo : Voy a entender este vídeo
    Yo 10 minutos después : ¡¿Qué cojones es una F?!

    • @Himarxuky
      @Himarxuky 6 років тому +12

      función

    • @gabrielrz8384
      @gabrielrz8384 6 років тому +4

      Himarxuky Me abrió los ojos el wey

    • @TheEvelynzitha
      @TheEvelynzitha 6 років тому +5

      Tampoco te pases wey xd

    • @maximofernandez4957
      @maximofernandez4957 6 років тому +3

      Himarxuky y para qué sirve una?

    • @iwasawa1000
      @iwasawa1000 6 років тому +10

      :v. Es practicamente una ecuación, sólo que su definción sería diferente. Si no me equivoco una función se puede definir cómo una operación definida que puede ser aplicable cierto dominio (es decir, a ciertos números dependiendo de la operación) para obtener un resultado que sería el contradominio. Y esto sirve para diversas cosas, por ejemplo: Una función de posición se puede usar para describir el movimiento de una partícula, y habría que agregar también una función de su velocidad, y aceleración. También te puede funcionar para describir otras cosas, como la producción de una fábrica, ingresos de ésta, etc. :v
      Espero no estar equivocado y haberte ayudado.

  • @mikelhk6403
    @mikelhk6403 4 роки тому +39

    3:48 - 4:13 Por lo menos entendí en q consiste una demostración por reducción al absurdo, 😌

    • @alexq6029
      @alexq6029 3 роки тому

      Yo ni eso

    • @diegolatortugaalfa1406
      @diegolatortugaalfa1406 3 роки тому +4

      @@alexq6029 Básicamente tienes 2 opciones, pruebas una y si no se puede es la otra
      En este caso pi es irracional o racional
      Lo pruebas considerando que sea racional y como hay una contradicción es irracional ya luego no entendí como probar que es realmente irracional

  • @christianfloressoto3988
    @christianfloressoto3988 3 роки тому +9

    Por primera, luego de haber visto varias veces este video durante los tres años que está en youtube, logré entenderlo por completo

  • @adrian-9391
    @adrian-9391 6 років тому +69

    Mola que te atrevas con vídeos más técnicos :)

  • @MrYunqueman
    @MrYunqueman 5 років тому +213

    Creo que lo he entendido... ¿La policía sabía que los de Asuntos Internos les tendían una trampa?

    • @alerey4363
      @alerey4363 4 роки тому +6

      a ver, cuando yo le diga sr thompson ud responde (golpea con el pie

    • @gbcj3434
      @gbcj3434 4 роки тому +4

      Si, estoy de acuerdo con bolainas

    • @Luxo0x0
      @Luxo0x0 4 роки тому +3

      De qué está hablando? No hay nada de eso en la demostración.

    • @eliasacuna911
      @eliasacuna911 4 роки тому +5

      @@Luxo0x0 es que cuando no lo entiendo invento un cálculo completamente diferente

    • @andresgarduno7504
      @andresgarduno7504 4 роки тому

      XD

  • @walterpilco2907
    @walterpilco2907 3 роки тому +3

    ¿Qué temas de matemáticas debo saber para entender la demostración?

  • @garydiegootinianoaguilar5736
    @garydiegootinianoaguilar5736 Рік тому +1

    Luego de cuatro años de ver por primera vez este video y estar a punto del colapso cerebral..lo encontre denuevo e intente entenderlo aunque sea hasta la mitad...pero no, sigue siendo un completo dolor de cabeza. Mis respetos para Derivando.

  • @LibertCharrua
    @LibertCharrua 6 років тому +54

    me perdí en sea f (x) jajjajajaaj .....bueno es para llorar no para reír

  • @goku1995sk8
    @goku1995sk8 5 років тому +51

    5:28 "se deja como ejercicio al lector".

  • @Kirihawa
    @Kirihawa 4 роки тому +30

    Cuando dijo 2 elevado a 2 dije o vamos lo entiendo ....hasta que dijo n 9:47

    • @tonyls0585
      @tonyls0585 3 роки тому +1

      n se refiere a un número entero

  • @akkaoaanskakla836
    @akkaoaanskakla836 4 роки тому +2

    Recuerdo haber visto este vídeo hace un año y no haber entendido nada. Ahora que lo vuelvo a ver me encanta que lo entiendo a la perfección.

  • @A99Diaz
    @A99Diaz 6 років тому +21

    Este es tu mejor vídeo hasta ahora

  • @dapersonaenjoyer
    @dapersonaenjoyer 6 років тому +23

    Llevo 1 hora y media viendo vídeos de este canal que acaba de conocer y ha sacado un vídeo nuevo hace apenas unos segundos
    Cómo amo las matemáticas

    • @MrPRodriguezLEGO
      @MrPRodriguezLEGO 6 років тому +1

      Para cuando acabes de ver los vídeos puede que hayan pasado 3 horas con 14 minutos :3

  • @Vindasag
    @Vindasag 4 роки тому +3

    Jaja no entendía nada, pero el entusiasmo y empeño que conque lo hace es tan llamativo que dan ganas de seguir viéndolo

  • @javiercassianobustamante4705
    @javiercassianobustamante4705 4 роки тому +13

    Uhhmm, francamente me quede cuando decías "definimos la función G grande de x" 6:27, pero confió en ti y queda completamente demostrado que pi es irracional.

  • @Jhair.
    @Jhair. 6 років тому +403

    Q.E.P.D Stephen Hawking :(

    • @anluxrs
      @anluxrs 6 років тому +9

      quizás la mente mas brillante del planeta :(

    • @cucoccp3283
      @cucoccp3283 6 років тому +3

      luis ángel viva*
      Era :v

    • @andresalarcon3303
      @andresalarcon3303 6 років тому +23

      luis ángel y si era tan listo por qué se murió?

    • @AS-qq1ri
      @AS-qq1ri 6 років тому +16

      Diego Alarcon quierete un poco, por favor

    • @elkrazy_
      @elkrazy_ 6 років тому +9

      Alejandro Salazar Es un meme de los simpsom :v

  • @luischavez98
    @luischavez98 6 років тому +75

    Ni siquiera puedo demostrar baricentro y me traes esto xD

    • @pollofduty
      @pollofduty 5 років тому +2

      Ni siquiera entiendo tu comentario.

    • @carcasapistacho
      @carcasapistacho 5 років тому +1

      @@pollofduty espacios afines

    • @diegosilvavelasquezGF
      @diegosilvavelasquezGF 5 років тому

      Ni si quiera función inyectiva :'v.
      Ni conjunto vacío.

    • @carcasapistacho
      @carcasapistacho 5 років тому

      @@diegosilvavelasquezGF explícame cómo quieres demostrar una definición xd

    • @diegosilvavelasquezGF
      @diegosilvavelasquezGF 5 років тому

      @@carcasapistacho Perdón por mi error, jajaja, es que a mí se me hace algo difícil cuando me ponen que si tal función es inyectiva, que si es, demuestre; poner la definición o que si no, ponga un contraejemplo.

  • @maximofernandez196
    @maximofernandez196 Рік тому +1

    Estoy tan orgulloso de haber entrado al video, y luego de tantos años sin entender nada... ahora solo entiendo el lema!!!

  • @chemaperanperiago
    @chemaperanperiago 6 місяців тому

    Madre mía. Pensaba que era un video de trabalenguas. Bromas aparte, me quito el sombrero ante los matemáticos, y por tu forma de explicarlas me resultan mucho mas divertidas. Felicitaciones.

  • @RoronoaStark
    @RoronoaStark 6 років тому +60

    Wait, él pizarron no es pantalla verde??!!!

  • @juniortapia7858
    @juniortapia7858 5 років тому +42

    Entendí muy poco, eso demuestra que me falta estudiar más matemáticas...
    Es muy bueno el vídeo...y también una gran persona...gracias.
    Saludos desde Perú...

    • @imcrisss952
      @imcrisss952 4 роки тому +7

      El problema es que es hijo de Albert Einstein no te sientas mal

    • @binarycolors1738
      @binarycolors1738 2 роки тому

      @@imcrisss952 de hecho es nieto de gauss

    • @imcrisss952
      @imcrisss952 2 роки тому

      @@binarycolors1738 XDDD

    • @JoseLopez-or5vt
      @JoseLopez-or5vt 2 роки тому

      @@binarycolors1738 entendí esa referencia

  • @fireguy2457
    @fireguy2457 3 роки тому +9

    El Profe: F de funcion
    Mi mente: En el chat

  • @ElGatoJugador
    @ElGatoJugador 2 роки тому +2

    Tu forma de enseñar es tan extraordinaria que incluso un niño de primaria podría entender fácilmente tus enseñanzas sin tener que estudiar matemáticas avanzadas, o probablemente sin darse cuenta de que lo está haciendo.
    Muchas gracias por tus aportaciones, me hubiera encantado tener a un profesor como tú cuando era niño y ver las matemáticas como una afición, sin tenerte que preocuparse en como sobrevivir.

    • @hikokun19
      @hikokun19 Рік тому

      Quizás la afirmación sea cierta pero no se aplica ni visualiza en este video... para entender esta demostración, mínimo hay que saber derivar (y eso está bien, en todo caso).

  • @italonarvaez8664
    @italonarvaez8664 6 років тому +454

    No entendí :'v pero estuvo chido xD.

  • @fernandopizarrovillagarcia6992
    @fernandopizarrovillagarcia6992 6 років тому +25

    Segunda vez que usa la pizarra.
    La primera fue para comprobar cuántas veces se puede doblar una hoja de papel.

    • @AnibalBarca97
      @AnibalBarca97 4 роки тому

      En la siguiente se transformará en SSJ

  • @tonymamanimaquera5744
    @tonymamanimaquera5744 3 роки тому

    Gracias por creer y tener altas expectativas en nosotros los seres mortales. Siga adelante con sus demostraciones. Nunca me había sentido tan diminuto.

  • @franciscob8470
    @franciscob8470 3 роки тому +1

    Hola, acabo de verl el video y la demostración es bellísima, es limpia y simple. Hace muchos años leí la que aparece en el libro de Spivak y no la entendí, no la pude seguir y se parece mucho a la que acabas de mostrar, pero en tu prueba es sencillísima y, por cierto, la integral que no resuelves me pareció genial. Saludos desde México

  • @felipearraiza9337
    @felipearraiza9337 6 років тому +21

    definitivamente voy a estudiar matemática pura

  • @davidespinosa7446
    @davidespinosa7446 6 років тому +14

    Algún día lo entenderé...

  • @marioandica2012
    @marioandica2012 3 роки тому

    Es como una excelente película, una vez que empiezas a verla no te vas hasta que se termine, sin importar si se entiende o no lo importante es la emoción que se siente

  • @rsgciencias1220
    @rsgciencias1220 3 роки тому +2

    Yo tan emocionado, venía para aprender y sorprender a mi profesor y me agarro un derrame cerebral 🌟😱

  • @RicardoMilos-qx7ws
    @RicardoMilos-qx7ws 6 років тому +136

    mi cerebro: di algo inteligente para que nadie note que no entendiste nada!!!
    yo: eeemmm... A LO HECHO PECHO!!!!

  • @MultiJeanpi
    @MultiJeanpi 6 років тому +42

    Lo que es irracional es creer que podia enterarme de algo viendo este video sin tener el bachillet😖😖😖

    • @MultiJeanpi
      @MultiJeanpi 6 років тому

      Si y Solo Si Math Muy interesante tu canal!! Pero no he visto nada respecto a la demostración de que un num, en este caso Pi, sea irracional. Me lo puedes linkear please? Gracias!!

    • @josealejandrodiazmassiani3551
      @josealejandrodiazmassiani3551 6 років тому +8

      tranquilo, tengo bachillerato y tampoco lo entiendo.

    • @ricardolescano6451
      @ricardolescano6451 6 років тому +2

      estoy por terminar ingeniería y tampoco lo entiendo jejejeje Xp, es mas es la primera vez que adelanto el vídeo de este canal porque no entendí y por mas que lo pare, creo que no voy a entender, esa matemática no la tengo implementada. jejeje. Aparte para comprender en su totalidad esto, hay que empezar por entender ese lema que al principio lo da por sentado.

    • @benjamin_boeri
      @benjamin_boeri 6 років тому +1

      Ricardo Lescano Sí. Pero dedicándole un tiempito, se puede. Si has estudiado ingeniería, y suponiendo que te acordés de todo el Cálculo y el Álgebra, has de poder. Yo estoy intentando, pero mi único problema es que me parece una hipótesis agarrada de los pelos ese integrando del número I. No sé de dónde saldrá.

    • @ricardolescano6451
      @ricardolescano6451 6 років тому +1

      Benjamín Boeri. Claro... hay mucha matematica por detras de esta deducción :). Yo pienso que una cosa es haber visto y aprobado calculo o cualquier otra rama de la matematica y otra es interiorizar esos conocimientos a tal nivel que puedas comprender la esencia de lo que esta pasando, el porque... bueno ese es otro nivel... y como tu dices la unica forma de alcanzar eso es con esfuerzo, lo bueno cuesta :)

  • @apollo261
    @apollo261 Рік тому +1

    Finalmente he logrado entender el vídeo, lo vi hace unos años cuando no conocía ni lo que era una derivada...

  • @gabypereyra6086
    @gabypereyra6086 5 років тому +1

    Que buen vídeo, me ha gustado que de estar haciendo un vídeo divulgativo te mandaste uno explicativo y eso queda genial, a pesar que todavía soy un pollito en las mates. Haces un gran trabajo, saludos desde Argentina.

  • @margoncrack6295
    @margoncrack6295 6 років тому +261

    Estamos a 14 de Marzo, es decir 3/14. Pi es 3.14. Casualidad?... no lo creo. illuminati confirmed

    • @aspirez77
      @aspirez77 6 років тому +15

      Margoncrack Imagínate en 1592

    • @srlchelo
      @srlchelo 6 років тому +14

      More like "iluPInati"

    • @bautistafiori4663
      @bautistafiori4663 6 років тому +30

      14 de Marzo es el día internacional de π

    • @ferj8338
      @ferj8338 6 років тому +3

      Eso esta en google xd

    • @alexsantclerk9631
      @alexsantclerk9631 6 років тому +14

      Albert Einstein nacio el mes 3 dia 14, 139 años despues muere Sthepen Hawking
      3.14...

  • @GerarGD
    @GerarGD 6 років тому +62

    Tantas letras y los únicos números que vi fue el 0,1,2 :'v

  • @brahwlex
    @brahwlex 3 роки тому

    Me encanta que la gran mayoría de videos sean teoremas y demostraciones que he dado en talf y matemáticas discretas

  • @joshuajoestar435
    @joshuajoestar435 Рік тому

    Hace tres años vi el video, cuando aún iba al colegio, no entendí absolutamente nada, en el momento que habló de integrales me perdí por completo, hoy llevo un año estudiando ingeniería y naturalmente cálculo en una muy buena universidad y al fin puedo decir que entendí todo, que bien se siente.

  • @lennisvillarraga
    @lennisvillarraga 6 років тому +37

    Jajaja resumir la demostración mas corta de que π es irracional, eso es amor a las matemáticas 💙

  • @eduardosiquiercortes7574
    @eduardosiquiercortes7574 5 років тому +80

    Mi incapacidad para comprender ni papa de esta demostración es, a su vez, la demostración de que yo también soy irracional.

    • @godsrays207
      @godsrays207 5 років тому +6

      Lo irracional es tan solo lo que queda en otra lógica, ajena al sujeto. Tu ves un animal, o en casos extremos, un extremófilo, y sin embargo, desde su perspectiva, tú eres el irracional. Lo mismo aplica en sentido inverso: tu los ves ilógicos a ellos. Pero en realidad no hay una lógica determinante aprehensiva por ningún organismo biológico consciente o racional.

  • @nelsonperez6461
    @nelsonperez6461 4 роки тому +9

    Como ingeniero: "se puede usar pi como 3 y aplicar un factor de seguridad"

    • @jmac94
      @jmac94 3 роки тому

      JAKSKSKAKSKAKKSKAK ay me reí

  • @victorhugobordayepes845
    @victorhugobordayepes845 3 місяці тому

    Saludos, Rionegro, Antioquia, Colombia, tenés una forma didáctica excelente. Felicitaciones.Inspiras a trabajar en las matemáticas..

  • @JokerHpc
    @JokerHpc 6 років тому +15

    3 cursos de calculo aprobados encima, y no entendí de donde sacó tantas cosas. :'v

  • @simschleider
    @simschleider 6 років тому +96

    El vídeo es de pi porque hoy es 14/3 ¿no?

  • @violetamaya5299
    @violetamaya5299 4 роки тому

    Usted es una persona muy encantadora

  • @ProfeVera
    @ProfeVera 4 роки тому

    ¡Excelente demostración colega! Saludos desde México.

  • @ryancg6439
    @ryancg6439 6 років тому +25

    Quien rayos dio Dislike??? Feliz día de PI

    • @obedherrera9407
      @obedherrera9407 6 років тому

      A lo mejor a alguien que no le gusto porque lo resolvió en forma negativa que es algo que no todos los matemáticos aceptan

    • @robert111k
      @robert111k 6 років тому

      Demostrar algo por reducción al absurdo es de gañanes.

  • @ralsim5308
    @ralsim5308 6 років тому +93

    Genial! Por fin un video para seguidores con preparacion matematica. Me encantó!

    • @carlosfuentes4121
      @carlosfuentes4121 5 років тому +12

      y porque arrogante? si es genial apreciar un video que entiendes, gracias a la preparacion previa!!! "Uni."

    • @ignaciotello6371
      @ignaciotello6371 5 років тому +13

      @@MilenkoMilo "Arrogante" Alega el ignorante envidioso.

    • @tertulias2088
      @tertulias2088 5 років тому

      Bichon.... Guevon!!.

    • @emilioteran1860
      @emilioteran1860 5 років тому

      @@MilenkoMilo No, los que no entendemos el video no pensamos como tú. Así que no puedes hablar por todos.

    • @emilioteran1860
      @emilioteran1860 5 років тому +4

      @@MilenkoMilo Alguien arrogante es una persona que se cree merecedor de un privilegio que en realidad no debe tener. ¿Por qué si él pasó años estudiando matemáticas no puede compartir su emoción de entender un problema avanzado?

  • @matiasalvarado4240
    @matiasalvarado4240 8 місяців тому

    Vi por primera vez este video cuando estaba en la secundaría xq me encanta tu canal. No lo entendí en ese entonces. Hoy, en quinto ciclo de ingeniería mecánica, habiendo llevado 5 cursos de cálculo, ecuaciones diferenciales y ecuaciones diferenciales parciales. Puede decir que entendí un poco más, pero aún me falta mucho por aprender. Gracias por hacer este tipo de contenido que nos inspira a aprender

  • @pedroastorga7604
    @pedroastorga7604 4 роки тому

    Muy buena demostración,aunque sólo para entendidos en la materia.Felicitaciones por el canal.

  • @bastianmedina1222
    @bastianmedina1222 6 років тому +27

    Yo viendo el video en velocidad x2 ¡¡¡QUIERO VER EL MUNDO ARDER!!!

    • @rdzmdj
      @rdzmdj 6 років тому +2

      Bastian Medina jajaja eso si es otro nivel XD

  • @rixxnpi
    @rixxnpi 6 років тому +10

    Con un profesor como tú estoy 100% seguro que hubiera seguido una carrera relacionada con las matemáticas... Lástima que no haya sido así...

  • @jairoibarbo4531
    @jairoibarbo4531 5 років тому

    Gracias, maestro. Excelente explicación

  • @salkro
    @salkro 4 роки тому +4

    madre del putisimo amor hermoso, menos mal que existe gente asi que si fuese por mi aun estariamos mirando como encender fuego

  • @chiqui119206
    @chiqui119206 6 років тому +5

    Excelente vídeo, cabe destacar que un numero real q, es un numero irracional si no es racional, es decir, q no puede escribirse como una fracción a/b donde a es un entero y b es un entero positivo, es por esto que se procede por absurdo, pues en principio tenemos mas información de los racionales que de los irracionales, consecuentemente se supone que pi es racional y se busca llegar a una contradicción con algo que ya conozcamos (teoremas, axiomas, corolarios, lemas, proposiciones, hasta la propia hipótesis). Recordemos que en una proposición p->q (p entonces q , donde p:hipotesis y q:tesis) se puede demostrar equivalentemente a p y ~q -> 0 es decir suponemos que q no se cumple o no es cierto (negamos la tesis) y llegamos a algo que no es cierto.

  • @Nietoct
    @Nietoct 6 років тому +113

    Por aportar, que entiendo que siempre es bueno. El video puede ser facil de seguir para los estudiantes de matematicas, pero se puede perder uno facilmente si perteneces a otras ramas como las ingenierias. Me ha gustado este formato mas de Profesor que de divulgador cientifico y lo aplaudo, pero me gustaria que valoraras hacer todo un poco mas paso a paso, quizas empezando por demostraciones o por problemas de mayor sencillez. Un saludo y gracias por acercar un poco las matematicas a las personas. ;)

    • @godsrays207
      @godsrays207 5 років тому +10

      Si hiciesemos que una tortuga caminase 1/2 de n, siendo n un numero entero positivo y real, y aplicamos este procedimiento a cada resultado del proceso anterior, tendriamos que la tortuga avanzaria cada vez menos espacio.
      Depende de cada uno que vea esto el investigar eso, el no esta para eso (a menos que se avoque a ello).

    • @jhonedsonsaenzcarrillo98
      @jhonedsonsaenzcarrillo98 5 років тому

      @@godsrays207 exactoooooo

    • @Mrllamapaloosa
      @Mrllamapaloosa 5 років тому +13

      @@godsrays207 las matemáticas no es como que pones en google "qué es movimiento heliocéntrico" y de inmediato encuentras una definición concisa y particular a tu problemática, es sencillo integral xsen(x) pero no todos estarán familiarizados si ahora x puede ser cualquier función de x (le aseguro que ni siquiera muchos ingenieros), en ese paso de la integración era sencillo aclarar por qué el resultado es cierto, aunque no menciones el procedimiento, tu analogía de la tortuga es incongruente respecto a el comentario de jose, empezar por lo más fácil no significa que en el siguiente reto éste deba reducir su dificultad, porque bueno... yo primero aprendí a sumar y un tiempo después a integral y no veo por qué ese posterior paso sea más corto.
      Creo que no estamos para exigir, pero a veces los blogueros nos preguntan qué nos gustaría ver en su canal, bajo ese contexto, comparto la opinión de José María, hay demostraciones simples y muy bonitas con las que podríamos atraer a la gente que no es del campo en lugar de desanimarlos: la mayoría de seguidores, por si no se da cuenta, no son unos expertos pretenciosos como usted (lea los comentarios).
      Tal vez más que por explicar la demostración, éste fue como un ritual en honor a la fecha en la que se publica el vídeo, además de mostrar cómo hace su trabajo un matemático, yo quiero pensar eso, se agradece.

    • @brayancastillo8327
      @brayancastillo8327 4 роки тому +2

      No, aún siendo estudiantes de matemáticas, no es así de sencillo de seguir. Hay que tener un toque de experiencia haciendo cuentas para poder entrever la verdad de las afirmaciones que deja sin explicar a medio camino (esto es porque no puedes creer en todo lo que te dicen apenas te lo dicen). En sí, entender esta demostración va directamente hacia quienes estudiamos matemáticas, tal vez, pero su objetivo desde el inicio es claro: poner una luz sobre algo tan importante en las matemáticas como lo es la irracionalidad de pi, y su muy poca tratada verdad sobre la irracionalidad que le acompaña. Por ello, y por no extender demasiado un vídeo que naturalmente no dura tanto en este canal, es que no se mete con los "paso a paso". Para ello hay otros youtubers que se preocupan por los detalles.

  • @Maritoshadow
    @Maritoshadow 2 роки тому

    Que este video que no ha entendido absolutamente nadie tenga casi 1 millón de reproducciones es un logro del canal

  • @soloyo2266
    @soloyo2266 4 роки тому +11

    3:41 Demostración de que el agujero de tu camiseta es racional, por lo tanto Pi y Tú sois irracionales.... por lo menos de julio a septiembre