¿Cuál es el problema matemático MÁS ANTIGUO que sigue sin resolverse?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лип 2024
  • En matemáticas hay muchísimos problemas que todavía no sabemos resolver. Hay literalmente miles de cuestiones abiertas, en las que seguimos investigando. Hay problemas pequeños, problemas grandes, algunos muy importantes, e incluso existen los problemas del milenio, pero ¿Cuál es el problema sin resolver más antiguo de todos?
    Enlaces a los vídeos que menciono:
    • La función Zeta de Rie...
    • Los ceros no triviales...
    • La Hipótesis de Rieman...
    ¡Suscríbete al canal!
    Sigue a Eduardo Sáenz de Cabezón:
    En Twitter:
    / edusadeci
    En Instagram:
    / eduardosdc
    En Facebook:
    DerivandoUA-cam

КОМЕНТАРІ • 223

  • @chipaguasustudios
    @chipaguasustudios 17 днів тому +440

    *Un griego random con dos palos y una piedra:* Efectivamente, la circunferencia de la tierra es de 40.000 kilómetros

    • @daklhs6460
      @daklhs6460 17 днів тому +16

      Son quilometros lineales. Aunque realmente no conozco la longitud de medida que usaban por ese entonces no como han sido capaces de trazar sus estimaciones a medidas actuales.

    • @Frank_golfstein
      @Frank_golfstein 17 днів тому +3

      A ver.. no caben muchas posibilidades en tu comentario. O lo estas insultando o halagando. O te estas exponiendo a una ridiculizacion.

    • @Taxua057
      @Taxua057 17 днів тому +30

      ​@@Frank_golfsteinLo está halangando , ¿Por qué alguien insultaría a otra persona que ha logrado con pocos instrumentos literalmente sacar la circunferencia de la tierra?
      Es obvio que está diciéndole al griego que es la hostia para poder hacer esas cosas

    • @hostilput6214
      @hostilput6214 17 днів тому +1

      Edita este comentario por favor

    • @joseavilasg
      @joseavilasg 17 днів тому +14

      Veo mucha gente sin sentido del humor. Jaja.

  • @CarlosCarlos-lo8he
    @CarlosCarlos-lo8he 16 днів тому +25

    Siempre quise mandarle una carta a alguien diciendole que todo número par mayor que dos puede descomponerse en una suma de números primos.

  • @JOSE-rc4lk
    @JOSE-rc4lk 17 днів тому +182

    Cuando alguien me dice que todo es posible en esta vida, me dan ganas de pedirle que resuelva la conjetura de Goldbach

    • @ivanandrescalderonarias93
      @ivanandrescalderonarias93 17 днів тому +3

      😂

    • @hugobracamontesbaltazar
      @hugobracamontesbaltazar 17 днів тому +5

      Esa gente a duras penas sabe leer 🤣🤣

    • @sanesvegar04
      @sanesvegar04 17 днів тому +6

      Jajajaja, aunque técnicamente y físicamente, todo es posible, lo que varía es la probabilidad, pero eso no nos importa aquí. 😂😅

    • @JOSE-rc4lk
      @JOSE-rc4lk 17 днів тому +3

      ​@@sanesvegar04 Justo al comentar me di cuenta que, aunque la probabilidad es ínfima, mañana alguien podría resolver este problema. Por suerte en este mundo suele suceder lo mas probable.

    • @JOSE-rc4lk
      @JOSE-rc4lk 17 днів тому +2

      ​@@sanesvegar04 Ah y no todo es físicamente posible, piensalo bien, por eso exiten las leyes de la fisica que prohiben algunas cosas y hay eventos cuya existencia o veracidad depende de una probabilidad muy baja en algunos caso infinitamente baja y eso lo hace tecnicamente imposible

  • @maquinolero88
    @maquinolero88 17 днів тому +82

    Llegar a fin de mes con dinero en la cuenta

  • @privateuser4995
    @privateuser4995 12 днів тому +2

    El profe Edu Sáenz es el mejor, todos quisiéramos tener un profe cómo él, así sí dan ganas de aprender 👏🏼👏🏼🎉🤭🥳🎉👏🏼👏🏼

  • @attano-ds3
    @attano-ds3 17 днів тому +15

    Excelente vídeo Eduardo!!! Saludos desde Colombia.

  • @ramonsobrevalsarce.7634
    @ramonsobrevalsarce.7634 17 днів тому +37

    Puedes hacer otro video de las propiedades de esos números perfectos impares? En Wikipedia se dice:
    "No se conoce la existencia de números perfectos impares. Sin embargo, existen algunos resultados parciales al respecto. Si existe un número perfecto impar debe ser mayor que 10^300, debe tener al menos 8 factores primos distintos (y al menos 11 si no es divisible por 3). Uno de esos factores debe ser mayor que 107, dos de ellos deben ser mayores que 10 000 y tres factores deben ser mayores que 100."
    Me parece muy interesante saber cómo se llega a esos resultados parciales.

    • @Ivan39120
      @Ivan39120 17 днів тому +5

      En la versión en inglés de ese mismo artículo se desarrolla más y se encuentra debidamente citado y referenciado.

    • @EdgarCamacho11729
      @EdgarCamacho11729 15 днів тому +2

      Te recomiendo el video de Veritasium, de titulo similar: El Problema Sin Resolver Más Antiguo En Matemáticas

  • @josecastillomontoya805
    @josecastillomontoya805 17 днів тому +3

    Hola que gusto poder volver a disfrutar de tus vídeos, son geniales.

  • @PEPEPEPEPEPEPEPEPEPE648
    @PEPEPEPEPEPEPEPEPEPE648 17 днів тому +16

    Bueno gente a resolver los problemas y me los traen hechos desde casa no quiero ninguno sin hacer

  •  16 днів тому +3

    Brillante video. Gracias.

  • @ProblemasMate
    @ProblemasMate 17 днів тому +4

    Me encanta la camiseta. Gracias por el vídeo.

  • @juaneliasmillasvera
    @juaneliasmillasvera 17 днів тому +4

    Antes me dejaba fascinado cada video de Derivando, ahora voy a adivinando lo próximo que va a decir conforme avanza el video... Ains, me hago mayor... jajaja. Los números perfectos impares suenan interesantes pero del nicho de la Conjetura de Goldbach no me sacas, aunque sea por cabezonería haré aunque sea algún resultado parcial como hizo Chen. xD

  • @omarvargas2922
    @omarvargas2922 17 днів тому +4

    ❤❤❤❤ excelente profesoron!!!!

  • @user-rm6cv4cz9d
    @user-rm6cv4cz9d 16 днів тому +1

    Estaría bien un video comentando de las teorías matemáticas de Terrence Howard.
    No porque piense que tenga algo de fundamento, solo saber tu opinión sobre el hecho de que se hable incluso de eso.

  • @erickabelardofortisperez1395
    @erickabelardofortisperez1395 16 днів тому +4

    Dr. Llegara el día en que haga un video sobre el teorema de incompletitud de Gödel?

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero 14 днів тому +2

    Son tan perfectos los números perfectos que nadie sabe a la perfección todo sobre ellos xD

  • @Dellinger8889
    @Dellinger8889 17 днів тому +3

    Sabias que la capacidad de los ordenadores va aumentar muchisimo gracias a un artefacto similar a un CD pero en 3D que compactara informacion de edificios enteros de ordenadores a ese simple artefacto

  • @polflorezviciana3473
    @polflorezviciana3473 17 днів тому +2

    Muy bueno el tema de los números perfectos, para mi que son lo siguiente:
    (2^X)-1!S donde X es natural impar
    El X!S es igual al factorial de sumas que cumple esto con naturales mayores a 0
    X!S = (X+1)·(X/2)
    Y en definitiva, no existe tal número perfecto impar, ya que se puede resolver con una ecuación con impares empezando con el 2 cómo excepción y seguido de todos los impares para X en la ecuación (2^X)-1!S
    Un saludo.

  • @xurxiano
    @xurxiano 17 днів тому +2

    Gran video como siempre
    Una pregunta, ¿has pensado en hacer un video sobre el teorema de futurama? Es bastante curioso que una serie de televisión tenga un teorema propio,¿no te parece?

    • @trappedoncrystal
      @trappedoncrystal 17 днів тому +1

      Cual es esa?

    • @xurxiano
      @xurxiano 15 днів тому

      @@trappedoncrystal En el capitulo el profesor Farnsworth inventa una maquina para intercambiar cerebros y cuerpos, pero solo se puede usar 1 vez con la misma persona, y después de todo el lio del capitulo dicen que no importa como un grupo de gente haya intercambiado sus mentes, se pueden reordenar añadiendo unicamente 2 personas nuevas, independientemente del tamaño del grupo
      Esto es la explicación rápida del capitulo, por eso lo comentaba aquí, por si nos podía hacer una explicación mas técnica de un teorema sacado de un problema en una serie de dibujos(lo cual me parece bastante curioso)

  • @gustavomendoza3152
    @gustavomendoza3152 4 дні тому

    Excelentes videos! 🤓

  • @gambitogame8948
    @gambitogame8948 17 днів тому +36

    Nunca salí tan rápido de mi editor de código 😅😅😅

  • @eliseoc.g.6465
    @eliseoc.g.6465 17 днів тому +1

    Buen vídeo. Constante hace casi una década

  • @ElkinBernalM
    @ElkinBernalM 17 днів тому +11

    Eduardo, gracias por el vídeo. Ojalá no te quedes con este. Ojalá conocer más problemas sin resolver poco conocidos y tener una playlist dedicado a eso.

  • @sergion2804
    @sergion2804 17 днів тому +3

    La pregunta: ¿y por qué se pone el retrato de otro matemático para ilustrar a Goldbach? Vamos, que está claro que ese retrato no puede ser de alguien del siglo XVIII (en realidad es Hermann Grassmann, del siglo XIX como sugiere la ropa y la estética). Que no haya quizá retratos conocidos de Goldbach no implica que sistemáticamente se ponga el de Grassmann.

  • @charlesemmanuelpenamartine4739
    @charlesemmanuelpenamartine4739 17 днів тому

    Gracias!

  • @luissolis3105
    @luissolis3105 17 днів тому +3

    ¿Cómo saber si no es un contraejemplo de incompletitud?

  • @Hil_Mate_
    @Hil_Mate_ 5 днів тому

    Muy interesante.

  • @danielguajardo986
    @danielguajardo986 17 днів тому +1

    No me canso nunca de ver los vídeos de este canal.

  • @Yo_Mismo.
    @Yo_Mismo. 17 днів тому +6

    Y habéis probado con el 38513761128399737371236624763453256435495234012374053724687234673654726473624753783246238704612887364464646636727372379299111020301901920938374682246176516654121231785121283916472193189271298731628351874123862197324912429412009289878766757652785764939200191982712837248712464664646455514241231234141425866979606949949584756649856663789876364734611212312414092489658361082122731283718247187319847138174183741983658139651841837123193814174917841761615515243142312564724284241271635123143256478987645264718241264711232612646256172481299991232144538513761128399737371236624763453256435495234012374053724687234673654726473624753783246238704612887364464646636727372379299111020301901920938374682246176516654121231785121283916472193189271298731628351874123862197324912429412009289878766757652785764939200191982712837248712464664646455514241231234141425866979606949949584756649856663789876364734611212312414092489658361082122731283718247187319847138174183741983658139651841837123193814174917841761615515243142312564724284241271635123143256478987645264718241264711232612646256172481299991232144538513761128399737371236624763453256435495234012374053724687234673654726473624753783246238704612887364464646636727372379299111020301901920938374682246176516654121231785121283916472193189271298731628351874123862197324912429412009289878766757652785764939200191982712837248712464664646455514241231234141425866979606949949584756649856663789876364734611212312414092489658361082122731283718247187319847138174183741983658139651841837123193814174917841761615515243142312564724284241271635123143256478987645264718241264711232612646256172481299991232144538513761128399737371236624763453256435495234012374053724687234673654726473624753783246238704612887364464646636727372379299111020301901920938374682246176516654121231785121283916472193189271298731628351874123862197324912429412009289878766757652785764939200191982712837248712464664646455514241231234141425866979606949949584756649856663789876364734611212312414092489658361082122731283718247187319847138174183741983658139651841837123193814174917841761615515243142312564724284241271635123143256478987645264718241264711232612646256172481299991232144538513761128399737371236624763453256435495234012374053724687234673654726473624753783246238704612887364464646636727372379299111020301901920938374682246176516654121231785121283916472193189271298731628351874123862197324912429412009289878766757652785764939200191982712837248712464664646455514241231234141425866979606949949584756649856663789876364734611212312414092489658361082122731283718247187319847138174183741983658139651841837123193814174917841761615515243142312564724284241271635123143256478987645264718241264711232612646256172481299991232144538513761128399737371236624763453256435495234012374053724687234673654726473624753783246238704612887364464646636727372379299111020301901920938374682246176516654121231785121283916472193189271298731628351874123862197324912429412009289878766757652785764939200191982712837248712464664646455514241231234141425866979606949949584756649856663789876364734611212312414092489658361082122731283718247187319847138174183741983658139651841837123193814174917841761615515243142312564724284241271635123143256478987645264718241264711232612646256172481299991232144538513761128399737371236624763453256435495234012374053724687234673654726473624753783246238704612887364464646636727372379299111020301901920938374682246176516654121231785121283916472193189271298731628351874123862197324912429412009289878766757652785764939200191982712837248712464664646455514241231234141425866979606949949584756649856663789876364734611212312414092489658361082122731283718247187319847138174183741983658139651841837123193814174917841761615515243142312564724284241271635123143256478987645264718241264711232612646256172481299991232144538513761128399737371236624763453256435495234012374053724687234673654726473624753783246238704612887364464646636727372379299111020301901920938374682246176516654121231785121283916472193189271298731628351874123862197324912429412009289878766757652785764939200191982712837248712464664646455514241231234141425866979606949949584756649856663789876364734611212312414092489658361082122731283718247187319847138174183741983658139651841837123193814174917841761615515243142312564724284241271635123143256478987645264718241264711232612646256172481299991232144538513761128399737371236624763453256435495234012374053724687234673654726473624753783246238704612887364464646636727372379299111020301901920938374682246176516654121231785121283916472193189271298731628351874123862197324912429412009289878766757652785764939200191982712837248712464664646455514241231234141425866979606949949584756649856663789876364734611212312414092489658361082122731283718247187319847138174183741983658139651841837123193814174917841761615515243142312564724284241271635123143256478987645264718241264711232612646256172481299991232144538513761128399737371236624763453256435495234012374053724687234673654726473624753783246238704612887364464646636727372379299111020301901920938374682246176516654121231785121283916472193189271298731628351874123862197324912429412009289878766757652785764939200191982712837248712464664646455514241231234141425866979606949949584756649856663789876364734611212312414092489658361082122731283718247187319847138174183741983658139651841837123193814174917841761615515243142312564724284241271635123143256478987645264718241264711232612646256172481299991232144538513761128399737371236624763453256435495234012374053724687234673654726473624753783246238704612887364464646636727372379299111020301901920938374682246176516654121231785121283916472193189271298731628351874123862197324912429412009289878766757652785764939200191982712837248712464664646455514241231234141425866979606949949584756649856663789876364734611212312414092489658361082122731283718247187319847138174183741983658139651841837123193814174917841761615515243142312564724284241271635123143256478987645264718241264711232612646256172481299991232144538513761128399737371236624763453256435495234012374053724687234673654726473624753783246238704612887364464646636727372379299111020301901920938374682246176516654121231785121283916472193189271298731628351874123862197324912429412009289878766757652785764939200191982712837248712464664646455514241231234141425866979606949949584756649856663789876364734611212312414092489658361082122731283718247187319847138174183741983658139651841837123193814174917841761615515243142312564724284241271635123143256478987645264718241264711232612646256172481299991232144538513761128399737371236624763453256435495234012374053724687234673654726473624753783246238704612887364464646636727372379299111020301901920938374682246176516654121231785121283916472193189271298731628351874123862197324912429412009289878766757652785764939200191982712837248712464664646455514241231234141425866979606949949584756649856663789876364734611212312414092489658361082122731283718247187319847138174183741983658139651841837123193814174917841761615515243142312564724284241271635123143256478987645264718241264711232612646256172481299991232144538513761128399737371236624763453256435495234012374053724687234673654726473624753783246238704612887364464646636727372379299111020301901920938374682246176516654121231785121283916472193189271298731628351874123862197324912429412009289878766757652785764939200191982712837248712464664646455514241231234141425866979606949949584756649856663789876364734611212312414092489658361082122731283718247187319847138174183741983658139651841837123193814174917841761615515243142312564724284241271635123143256478987645264718241264711232612646256172481299991232144538513761128399737371236624763453256435495234012374053724687234673654726473624753783246238704612887364464646636727372379299111020301901945?

    • @JorgeLuis-ts6qp
      @JorgeLuis-ts6qp 17 днів тому +1

      Propones un número de más de 7700 dígitos. En el vídeo (minuto 6:58) te han explicado que 2200 cifras ya son demasiadas para nuestros ordenadores. No creo que hayan probado con ese número.

    • @ubyngo
      @ubyngo 17 днів тому +1

      Yo sí

    • @tatomaradiegue4380
      @tatomaradiegue4380 12 днів тому

      Evidentemente no, porque contradice la conjetura.

  • @MA_Frodhi
    @MA_Frodhi 16 днів тому +2

    Es posible que el problema de los números perfectos impares sea indecidible? Hay alguna sospecha al respecto?

    • @JorgeLuis-ts6qp
      @JorgeLuis-ts6qp 12 днів тому +1

      Si fuera indecidible, entonces no existirían números perfectos impares. Ya que si existiera un número perfecto impar bastaría con sumar sus divisores para probarlo.

    • @MA_Frodhi
      @MA_Frodhi 12 днів тому

      @@JorgeLuis-ts6qp muy cierto, pero éso tampoco es una demostración de que no los hay. Simplemente no los hay, pero es indemostrable mediante los axiomas ya existentes. Habría que imponerlo como un axioma nuevo :)

  • @anamariagonzalezmolina5535
    @anamariagonzalezmolina5535 17 днів тому +1

    Otro que podría ser muy antiguo trata sobre los números primos gemelos. ¿Existen infinitos números primos gemelos?

  • @angeleduardozamorasuarez619
    @angeleduardozamorasuarez619 16 днів тому

    Deberias hablar de los cuaterniones, los octeniones o los numeros duales

  • @omararauz0886
    @omararauz0886 16 днів тому

    Muy buen video

  • @eimycm1236
    @eimycm1236 17 днів тому +1

    La tarea puede esperar ❤

  • @vendettaanonimous5545
    @vendettaanonimous5545 17 днів тому +1

    Es curioso que estos problemas involucren los numeros primos, que de forma indirecta involucra la hipotesis de Rienman.

  • @pedrofajardo8137
    @pedrofajardo8137 День тому +1

    Me van a dar algo por resolverlo o solo la gloria???
    Una web en donde se propongan seriamente???
    Cuánto hay??
    El tiempo es dinero....

  • @jacksolano9444
    @jacksolano9444 17 днів тому +1

    Como para que se demuestre que es indecidible :)

  • @user-rv7vd4ud6s
    @user-rv7vd4ud6s 7 днів тому

    Una pregunta, ¿cuál sería la utilidad o cuál sería el motivo de conocer la respuesta a este problema? ¿Tiene alguna aplicación práctica?

  • @oromarcarmona5210
    @oromarcarmona5210 16 днів тому +1

    Si la realidad es una ilusión creada por nuestro serebro. El resto de la creación humana es solo un resultado de la ilusión. Si nos alejamos de esta realidad. SECAIRIA TODO ??

  •  15 днів тому

    Doc... cuál es la rama más moderna o reciente de la Matemática?

  • @noway8233
    @noway8233 17 днів тому +1

    Muy intrresante , parece un problema "simple" 😅😅😅

  • @compujul
    @compujul 17 днів тому +3

  • @user-hu6ee4ls4o
    @user-hu6ee4ls4o 17 днів тому +2

    bien profe

  • @censor2590
    @censor2590 11 днів тому

    ¿Cuántas fechas de un año se pueden escribir sólo con números perfectos?

  • @rodolfofloresjimenez1327
    @rodolfofloresjimenez1327 17 днів тому

    Una duda, luego veo que en teoremas complicados logran demostrar una parte del problema para cuotas relativamente bajas o altas (osea que hasta tal número se cumple o no, o que después de tal número no se cumple), como le hacen? Es por ordenador descartando casos o como es algebraicamente para poner esas cuotas (que es algo que no veo como hacerle)

    • @matiasgarciacasas558
      @matiasgarciacasas558 17 днів тому

      Suele ser combinacion de las dos cosas. A fuerza bruta se puede revisar como mucho unos trillones de números, pero para poner una cota como 10^2200 no es suficiente. En ese caso se tiene que descartar con la teoría, o descartar casi todos y dejar unos pocos que se puedan revisar con una computadora.

  • @truko22
    @truko22 15 днів тому

    Interesante 👍

  • @correosuc.formosa78
    @correosuc.formosa78 7 днів тому

    donde presento mis conjeturas en la comunidad de matemáticos para su análisis y opinión? o donde publico? . tendrías una cuenta en Telegram a fin compartir opiniones?

  • @brayanburgosmonsalvez7224
    @brayanburgosmonsalvez7224 17 днів тому +2

    por Dios que buen video! y eso que aun no lo veo.

    • @privateuser4995
      @privateuser4995 12 днів тому

      Le di like a tu comentario, y eso que aún no lo he leído, jajaj

  • @rafaelcrespo4611
    @rafaelcrespo4611 14 днів тому

    Encantadora la camiseta

  • @rafaelmaciasdiaz5972
    @rafaelmaciasdiaz5972 2 дні тому

    Quieres hacer progreso??? Pues una formula para que la materia oscura la detectemos, por poner un ejemplo de algo útil.
    Las relaciones de parentezco o afinidad social de los números creo que valen muy poco. Pero que cada cual pierda su tiempo en lo que quiera.

  • @daniields.243
    @daniields.243 16 днів тому +1

    Yo con demostración por inducción en la mochila

  • @JhonnyAngarita-vy4ls
    @JhonnyAngarita-vy4ls 10 днів тому

    el problema del cuadrado y la circunferencia en él qué pides qué te manden soluciones la respuesta es que tienen la misma medida y nadie toma ésa posibilidad como respuesta por dar validez al 3,14159... pi
    esté es un número trascendental como (e) pero no es la relación perímetro y diámetro en la circunferencia

  • @JorgeGonzalezMeneses
    @JorgeGonzalezMeneses 14 днів тому

    Que simple y complejo a la vez

  • @marcelaa.chiesa4831
    @marcelaa.chiesa4831 17 днів тому +2

    Geeeniooo!!

  • @gustialfonso
    @gustialfonso 15 днів тому

    "Hay un problema más antiguo que aún no puede resolverse, el AMOR"
    - Mr Tartaria

  • @danielandresnavarretearand3449

    1+2=3 . Solucionado. Gracias 🎶

  • @Teradon-ix4ko
    @Teradon-ix4ko 10 днів тому

    Perdon que interrumpa, pero la cuadratura del Circulo y el valor exacto de π fueron resueltos por un Griego hace unos siete años atras. Se puede ver incluso en YT.
    El valor exacto de π resulta ser 3.1446…..y no es transcendental.

  • @marcolonganraga
    @marcolonganraga 17 днів тому +5

    Eso es porque no se le ha planteado este problema a Chuck Norris. Todo el mundo sabe que él puede dividir entre cero. También es sabido que Chuck Norris ha contado hasta el infinito. Dos veces, además. Así que si le plantean a Chuck que resuelva si existen números perfectos impares, en cosa de unos minutos, tras levantarse de la siesta él dará seguro con la solución. Sí, son chistes muy usados ya, pero a mí me siguen haciendo reir.. jajajajaj.. Saludos.

  • @enekolarrakoetxea5145
    @enekolarrakoetxea5145 17 днів тому +3

    Y el símbolo de numero infinito? Es par o inpar? Ese podría valer

    • @123erickdavid
      @123erickdavid 17 днів тому +1

      no estoy muy seguro pero decir que un número es par o impar depende de su residuo al dividirlo por 2, cómo podrías dividir infinito entre 2?

    • @enekolarrakoetxea5145
      @enekolarrakoetxea5145 17 днів тому +1

      @@123erickdavid si,es verdad

    • @JorgeLuis-ts6qp
      @JorgeLuis-ts6qp 17 днів тому +2

      No existe el número infinito. Por lo menos no en el semianillo de los números naturales, que es el que (en general) estudia la teoría de números.

    • @chipaguasustudios
      @chipaguasustudios 17 днів тому +2

      Es que el infinito no es un numero natural como lo entendemos nosotros, es más un concepto inalcanzable xd

  • @rodsare
    @rodsare 17 днів тому +1

    Disculpe mi ignorancia, profesor, pero ¿el número 1 no sería un número perfecto?

    • @nicolasvulfersthawisky5628
      @nicolasvulfersthawisky5628 17 днів тому +4

      No, para ser perfecto tiene que ser la suma de sus divisores propios, es decir excluyendo el mismo número, por ejemplo los divisores de 6 son, 1,2,3,6, pero los divisores propios de 6 son 1,2,3 que su suma es 6, por eso 6 es perfecto. Para tu pregunta 1 no tiene divisores propios, ya que el único divisor de 1 es 1, por tanto tienes una suma vacía.

    • @rodsare
      @rodsare 17 днів тому +1

      @@nicolasvulfersthawisky5628 Muchas gracias.

  • @alfredomedina7012
    @alfredomedina7012 17 днів тому

    Existe el número impar perfecto... 😂😂😂
    La hipótesis de Riemann es verdadera.
    La conjetura de Goldbach es falsa...
    Excelente video... 👍

  • @Devil8913
    @Devil8913 17 днів тому

    Con la regla de los números perfectos, en principio no da ningún número perfecto impar porque uno de los términos siempre es par por la potencia del 2

    • @abadonservant
      @abadonservant 16 днів тому

      Solo aplicaría si fuera producto. Pero en este caso es una suma

  • @MiCuentadeYouT
    @MiCuentadeYouT 15 днів тому

    Hola 🙋

  • @luislozano5376
    @luislozano5376 10 днів тому

    buenas ,miatematico preferido,me encanta este video,pero de lo q te voy hablar no tiene nada q ver con esto,me gustaria sacar un dilema,tmb se lo voy aproponer a mi fisico favorito "javier santaolalla"tengo entendido que muchas conmbinaciones del cubo de rubik y de jugadas de ajederez q para hacerlas todas harian falta miles de años ,no se exacto por noe he documentado bien,pero me gustaria saber cuantas conmbinaciones de colores habria ,si partimos de los colores primarios,y empezamos a mezclar porcentaje ,por ejemplo 50 por ciento de un con otro,o mezclamos 6 colres con otro o 5 con 2 en diferentes porcentajes o 3 con 3,o por ejempolo 98 por ciento con 2 por ciento de otro color ,o 1,12con 98,88,o 3 colore en 33,34,y 33 por ciento,o la posibidad de 6 colores en porcentajes de 22,12345/12,24501/8,4267,etc hay muchas conmbinaciones,la pregunta es,seria infinito ?o simplementete haria falta millones de años para acabar la secuecia,por favor leeme y dame una respuesta,yo creo no es infinito,tmb esta demostrado cientificamente q no podemos imaginar un color q no exite😅

  • @Frank89pi
    @Frank89pi 15 днів тому

    A ver la creencia de un número perfecto impar y la fe en cualquier deidad ¿tiene alguna diferencia? o puede que sea la mejor manera científica de explicar la fe ^^

  • @chipaguasustudios
    @chipaguasustudios 17 днів тому +2

    *2+2=?*

  • @fingon8919
    @fingon8919 11 днів тому

    El enigma es por que Diego Godin ahora se volvio un experto en matematicas

  • @spaskis1976
    @spaskis1976 17 днів тому +4

    Hay un video igual de veritasium.

  • @luisalucenilla6472
    @luisalucenilla6472 11 днів тому +1

    Gran video hoy. Os dejo el enlace de un pod cast muy bueno también : ¿QUIEN HA QUERIDO ELIMINAR A TRUMP?"" en en el canal desencriptando la realidad. No puedo dejar el enlace directo, youtube no lo deja hacer. Recomiendo copiar y pegar el titulo del video y el nombre del canal en el buscador de youtube, así vais directo.

  • @ciudadan0cer0
    @ciudadan0cer0 17 днів тому

    Yo cuando empecé a programar hice un código de números perfectos, sencillito

  • @Muladeseis
    @Muladeseis 16 днів тому

    Me pregunto si alguna vez hubo algún fanático bíblico literal, que como a partir de un escrito ahí se deduce que pi es igual a 3 exactamente, pensaba en forzar a las matemáticas a ser así a partir de ahí, y que quien no aceptara ese valor debía ser quemado en la hoguera jajaja. Nos salvamos de ese oscurantismo.

  • @isaacjosafatlara8453
    @isaacjosafatlara8453 Годину тому

    Mi mente al ver este video 🤯🤯

  • @martinperu6207
    @martinperu6207 16 днів тому

    Gracias.. Puedes hablar de las emociones como la ansiedad y las matemáticas?

  • @SUDAMERICANATURISMO
    @SUDAMERICANATURISMO 13 днів тому

    El problema más antiguo sin resolver lo resolvió un chileno hace unos meses atrás

  • @ArielBlackmore622
    @ArielBlackmore622 2 дні тому

    Uno de los problemas mas antiguos es determinar a que velocidad tuvo que caminar Jesús sobre el agua para no hundirse.

  • @alvarorios5474
    @alvarorios5474 17 днів тому +1

    👍

  • @cruzdanysilvaesquivel
    @cruzdanysilvaesquivel 16 днів тому

    No supe en donde poner este comentario.
    Si se lanza un dado de caras infinitas que probabilidad hay que caiga cero

  • @user-xf3bg8ib1d
    @user-xf3bg8ib1d 17 днів тому +6

    Tenes razón cabezón, vamos argentina, campeón de la copa América 2024 🇦🇷

  • @samuelmartinezastargo9186
    @samuelmartinezastargo9186 17 днів тому +1

    Saludos desde Chile.,.

  • @Weimar76
    @Weimar76 16 днів тому

    Errrrr… entiendo que el número 1 está excluído, ¿no?

  • @user-ro6bo4tr4p
    @user-ro6bo4tr4p 16 днів тому

    El problema de Euclides: 2300 años sin resolverse.
    La ecuación que lo define:
    Desde el principio del vídeo en la pizarra sin darme cuenta👀

  • @Murglys
    @Murglys 17 днів тому

    A ver si alguien me puede resolver una duda... ¿¿este canal siempre se ha llamado "Derivando" o antes tenía otro nombre y Eduardo se lo ha cambiado?? 😵‍💫

  • @noedarlig7351
    @noedarlig7351 9 днів тому

    no se si esto es una broma, pero la demostración de los números perfectos es la siguiente:
    n = ∑ Div(n) - n
    2n = ∑ Div(n)
    n = ∑ Div(n) / 2
    n debe ser siempre un numero divisible por 2, por lo que forzosamente debe de ser par.
    Aclaro dos cosas:
    Div(n) son los divisores de n, pe. Div(6) sería {1,2,3,6}
    ∑ Div(n) es la suma de los mismos, pe ∑ Div(6) sería 1+2+3+6
    Salu2

    • @matiasgarciacasas558
      @matiasgarciacasas558 6 днів тому +1

      Eso no demuestra que n sea par. Te estás confundiendo.

    • @noedarlig7351
      @noedarlig7351 5 днів тому

      @@matiasgarciacasas558 tienes razón, debe ser el calor... Solo demuestra que lo divisores son pares, fue un pequeño lio en la línea de razonamiento. No podía ser tan fácil 🤣

  • @Managerbarajas
    @Managerbarajas 17 днів тому +1

    🖌️

  • @juanjocantandorgarcia613
    @juanjocantandorgarcia613 12 днів тому

    Si eso es cierto se lo ha inventado..

  • @silverioguillen2230
    @silverioguillen2230 12 днів тому

    Un cuadrado nunca puede ser redondo, es imposible.

  • @EderLucas-gu5je
    @EderLucas-gu5je 11 днів тому

    la computadora cuántica lo demostrará

  • @aeiouaeiou4738
    @aeiouaeiou4738 16 днів тому

    👌👌

  • @juanpablolopezcabrales1246
    @juanpablolopezcabrales1246 4 дні тому

    3:21 peeeero🗿🗿

  • @cristianstoic1599
    @cristianstoic1599 10 днів тому

    Los 4 números perfectos impares conocidos son:
    33550336
    8589869056
    137438691328
    2305843008139952128

  • @JuanPablo-ec5sf
    @JuanPablo-ec5sf 10 днів тому

    hahahah crossover mas mitico

  • @MrPery121
    @MrPery121 16 днів тому

    ¿Estalmat? Que nombre más raro para un grupo de heavy.

  • @hallcero
    @hallcero 14 днів тому

    El problema matemático más antiguo lo tuvo Noe para meter tanto bicho en el Arca

  • @hairikoivanaapuri
    @hairikoivanaapuri 16 днів тому

    Todavia estoy esperando que alguien encuentre una formula para el perímetro de la elipse.... Llevo esperando 4 mil años (no me valen series infinitas, lo quiero exacto) 😅

    • @matiasgarciacasas558
      @matiasgarciacasas558 16 днів тому

      Inventa un símbolo que represente la serie infinita y listo.

    • @hairikoivanaapuri
      @hairikoivanaapuri 16 днів тому

      Acepto pi y otros irracionales pero un sumatorio no es un número, un sumatorio es una funcion (de n); quiero que me den una cantidad a la orbita de la Tierra alrededor del sol... Quiero medir exacto, no una aproximacion.
      Que se noten esos buenos matematicos !

    • @matiasgarciacasas558
      @matiasgarciacasas558 16 днів тому +1

      @@hairikoivanaapuri el límite de un sumatorio cuando n tiende a infinito sí que es un número exacto.

    • @hairikoivanaapuri
      @hairikoivanaapuri 16 днів тому

      @@matiasgarciacasas558 o sea que me quedo sin saber la cantidad exacta en otros 4 mil años de la orbita de la Tierra... El limite esta entre x menos epsilon y x mas epsilon; y como no se x no se la medida exacta

    • @hairikoivanaapuri
      @hairikoivanaapuri 16 днів тому

      Y estamos hablando de una simple elipse.... No me meto en otras curvas mas complicadas

  • @gatujo9308
    @gatujo9308 13 днів тому

    los pokemon, jua jua

  • @leonardog27
    @leonardog27 15 днів тому

    infinitos números perfectos impares están dentro de los decimales de π

    • @matiasgarciacasas558
      @matiasgarciacasas558 13 днів тому

      Eso si existen infinitos números perfectos impares y si π es normal.

  • @kmconsultoriamype6557
    @kmconsultoriamype6557 16 днів тому

    Noooo no salio goldbach diciendo más respeto que es anciano y prusiano...!!!!!

  • @camiloruizalvarez1831
    @camiloruizalvarez1831 17 днів тому

    second

  • @juangarrote3175
    @juangarrote3175 16 днів тому

    10 a la 2200, y lo suelta y se queda tan pancho

  • @macedonia5193
    @macedonia5193 15 днів тому

    No me estés molestando con las tareas que tiene la inteligencia artificial, sólo tenso diez dedos en las manos y diez en los pies