Merci pour cette vidéo, Oppenheimer et Interstellar des films que j'aime profondément. Et pour avoir vécu plusieurs l'explosion d'Oppenheimer en salle je peux témoigner avoir pensé "whaou, c'est l'un des moments les plus impressionnant que j'ai vécu en salle " en partie grâce à la salle devenu silencieuse où seul des bruits de respirations se faisaient entendre.
Super vidéos ! J'espère que ta chaine va prospérer. Pour Oppenheimer je trouve que le son sauve la scène car le visuel de l'explosion fait un peu cheap surtout quand on compare avec les images d'achive de la dite explosion qui était beaucoup plus impressionnante que dans le film.
Merci ! Concernant les visuels d'Oppenheimer, bien que ce ne soit pas une vraie bombe atomique, je trouve que l'explosion claque quand même et on ressent qu'elle n'est pas du VFX. Outre le travail sonore, je me souviens avoir très impressionné en salle, surtout de voir le dispositif (le nombre d'axes de prises de vues, quels cadreurs se doit de cadrer quelle partie de l'explosion...) et de me dire que c'est possible de ne faire probablement qu'une prise, ça rend l'explosion visuellement plus vivante et plus réelle pour moi. Après, ce n'est pas une explosion atomique oui.
Pour la bombe atomique l'explication est avant tout scientifique. Puisque les personnages sont à plusieurs kilomètres de l'explosion et que le son ne se propage qu'à 340m/s c'est normal qu'ils n'entendent l'explosion que de longues secondes après l'avoir vue
Oui, il est vrai que c'est dans un premier temps scientifique, comme le fait qu'Interstellar se passe dans l'espace. Néanmoins, je comptais me pencher sur ce que raconte narrativement cet élément scientifique, j'aurais pu le préciser dans la vidéo cela dit.
Je suis le seul à avoir était dessus pas l'explosion ? J'ai eu l'impression de voir un baril d'essence explosé en une boule d'à peine 15 m de diamètre.
Ah bah c'est le grand débat des effets pratiques contre les VFX. Malheureusement c'est probablement pas possible de faire plus grand que ce qui a été fait. J'ai entendu dire que beaucoup de gens ont été déçu, ce n'est pas mon cas mais beaucoup relèvent que l'incohérence de l'explosion les sort de l'histoire
@@amceni_ une grande explosion crédible est possible en effet pratique. Regardez l'explosion dans James Bond Spectre. Je trouve que dans celle ci, il n'y pas grand chose fait explosion atomique. On dirait que l'explosion est vraiment concentré dans un rayon d'une centaine de mètres. C'est très dommage. Après cela reste un bon moment à passer.
Superbe vidéo ! Très bien racontée ! Hâte de voir la suite 😁✌🏻
Merci pour cette vidéo, Oppenheimer et Interstellar des films que j'aime profondément. Et pour avoir vécu plusieurs l'explosion d'Oppenheimer en salle je peux témoigner avoir pensé "whaou, c'est l'un des moments les plus impressionnant que j'ai vécu en salle " en partie grâce à la salle devenu silencieuse où seul des bruits de respirations se faisaient entendre.
Super vidéos ! J'espère que ta chaine va prospérer. Pour Oppenheimer je trouve que le son sauve la scène car le visuel de l'explosion fait un peu cheap surtout quand on compare avec les images d'achive de la dite explosion qui était beaucoup plus impressionnante que dans le film.
Merci !
Concernant les visuels d'Oppenheimer, bien que ce ne soit pas une vraie bombe atomique, je trouve que l'explosion claque quand même et on ressent qu'elle n'est pas du VFX. Outre le travail sonore, je me souviens avoir très impressionné en salle, surtout de voir le dispositif (le nombre d'axes de prises de vues, quels cadreurs se doit de cadrer quelle partie de l'explosion...) et de me dire que c'est possible de ne faire probablement qu'une prise, ça rend l'explosion visuellement plus vivante et plus réelle pour moi. Après, ce n'est pas une explosion atomique oui.
Pour la bombe atomique l'explication est avant tout scientifique. Puisque les personnages sont à plusieurs kilomètres de l'explosion et que le son ne se propage qu'à 340m/s c'est normal qu'ils n'entendent l'explosion que de longues secondes après l'avoir vue
Oui, il est vrai que c'est dans un premier temps scientifique, comme le fait qu'Interstellar se passe dans l'espace. Néanmoins, je comptais me pencher sur ce que raconte narrativement cet élément scientifique, j'aurais pu le préciser dans la vidéo cela dit.
Salut, excuse-moi mais est ce que tu pourrais me dire le nom de la musique de la première partie de la vidéo stp je retrouve pas
Bien sûr !
Made in abyss OST - Tour the abyss
Je suis le seul à avoir était dessus pas l'explosion ? J'ai eu l'impression de voir un baril d'essence explosé en une boule d'à peine 15 m de diamètre.
Ah bah c'est le grand débat des effets pratiques contre les VFX. Malheureusement c'est probablement pas possible de faire plus grand que ce qui a été fait. J'ai entendu dire que beaucoup de gens ont été déçu, ce n'est pas mon cas mais beaucoup relèvent que l'incohérence de l'explosion les sort de l'histoire
@@amceni_ une grande explosion crédible est possible en effet pratique. Regardez l'explosion dans James Bond Spectre. Je trouve que dans celle ci, il n'y pas grand chose fait explosion atomique. On dirait que l'explosion est vraiment concentré dans un rayon d'une centaine de mètres. C'est très dommage. Après cela reste un bon moment à passer.