🔥Станьте IT-специалистом с нуля в Skillfactory: go.skillfactory.ru/_e8brw Что в ролике: 00:00 - Вопрос Энрико Ферми "Где же все?" 03:04 - Шкала Кардашева - классификация типов цивилизаций 08:20 - Великий фильтр 10:24 - Мы редкие (Великий фильтр позади нас) 16:39 - Мы просто не успели никого найти 19:11 - Гипотеза темного леса 25:39 - Галактика на одного (гипотеза зоопарка) 27:57 - А понимаем ли мы, что ищем? 31:25 - Жизнь, какой мы ее знаем 36:52 - Хемиосмотическая теория Митчелла 41:10 - Одиноки ли мы во Вселенной? 47:40 - Гипотеза жадных инопланетян 54:31 - Межгалактическое будущее человечества Почему мы до сих пор не нашли следов внеземных цивилизаций? В видимой Вселенной более 10 секстиллионов звёзд, миллиарды планет похожих на Землю, но космос хранит молчание. Разберём все научные теории, объясняющие этот парадокс: от гипотезы Великого фильтра до концепции жадных инопланетян. Узнаем, почему некоторые учёные считают, что найти жизнь на Марсе было бы худшей новостью для человечества, и поймём, какое будущее может ждать нашу цивилизацию. При создании ролика я преимущественно опирался на: Cтатью Тима Урбана “The Fermi Paradox” (Wait But Why - waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html) Книги астрофизика и космолога Макса Тегмарка “Жизнь 3.0” и “Наша математическая вселенная” Книга физика-теоретика Джима Аль-Халили “Одиноки ли мы во Вселенной? Ведущие ученые мира о поисках инопланетной жизни” Книга философа Ника Бострома “Искусственный интеллект. Возможные пути, опасности и стратегии” Ролик канала Rational Animations про жадных инопланетян (ua-cam.com/video/S_1APjBnkSo/v-deo.html - перевод Vert Dider) Поддержать выход новых роликов можно: ✨ На Патреоне (зарубежные карты) www.patreon.com/HomoDeusSynergy ✨ На Бусти (российские карты) boosty.to/homodeus BTC 1QFQRDfzVUgWmpY2j3GT9qxxZhShqVQngY ETH 0x65d33bd38f5a021b097253045306367334975402 Спасибо! Реклама. ООО «Скилфэктори», ИНН 9702009530 ERID: 2VtzqxJgTxR
О да, та самая гарантия трудоустройства, для которой по договору надо пройти неограниченное количество собеседований. Это не целевое обучение. Вакансий может не быть. Обучающийся может быть просто не очень умный. Эти курсы программирования берут всех подряд без отбора. Как они могут гарантировать трудоустройство? Нормальные компании когда набирают целевиков, то заранее определяют количество студентов и сами им оплачивают обучение, но обязывают учеников оплатить обучение, если они уволятся в течение определенного срока. А тут сначала платишь, а потом при стечении нескольких маловероятных событий может быть через суд вернешь свои деньги
@@Vitaliygg Повзрослей, зачем курсы программирования сейчас? Есть Ютуб и нейросети, берешь документацию яп и читаешь у нейронки спрашиваешь чтобы объяснил тему и дал задачек или ищешь в интернете ответы. Былоб желание. Есть сайты со сливами курсов и прочее, а насчёт трудоустройства начни с малого, пойди в компанию за 15т.р. и учись пока работаешь целый день на работе или даже за бесплатно месяц поработать и смпустя время тебе больше платить будут, но всё зависит от тебя, возможности есть, люди не хотят инвестировать в себя и шаг за шагом становится лучше разбираясь в своей теме, все хотят за мифический короткий срок получить всё сразу. Каждый день ебашить надо, по началу трудно, а потом привыкнешь и будешь кодить и паралельно сериалы смотреть.
А мне понравилось . Тема хоть и избитая, но подача оригинальная. Что тут все заладили Али то да се. Зачем постоянно сравнивать. У меня к примеру при просмотре обоих ребят, на похожую тематику, возникают разные идеи и мысли. Я могу ещё посмотреть у кого угодно на подобную тему. И паренёк молодец что развивает мысли из трилогии задачи трёх тел, о тёмном лесе и т.п.
Верить западным учёным большая глупость. 2 и 3 уровни не будут общаться с 1 м, как мы не общаемся с муравьями. К тому же они не учли ещё много факторов, хотя бы войны между цивилизациями. Почти час говорил глупости
@@vasiliyalyaelek3532Вот именно. Какое мне и тебе дело, что где- то в каком- то лесу есть муравейник. Точно так же и для них мы. Они знают про нас всё, но наши проблемы им на 99 процентов пофиг. Даже если здесь будет Ядерная война, далеко не факт, что они нам чем- то помогут. Таких планет разных где есть жизнь: очень много. И для них: одной планетой меньше, одной больше- погоду для них не сделает. Инопланетяне посещают нашу планету по меньшей мере сотни лет, а скорее всего тысячи, если не больше. Лично мне пофиг: что в каком- то муравейнике в соседней области за 500 км в лесу Чурихино среди муравьёв в муравейнике произошла драка. По нашему Третья Мировая у нас например. Конечно нам хочется, чтобы нам помогали. Но это надо заслужить и быть реалистами и самим перейти на другой уровень развития: многое чего изменив. Для этого потребуются минимум столетия. Очень многое надо изменить.
Надеюсь, мы -ошибка эволюции и на других планетах в биологическом балансе живут животные, а не жестокие безрассудные люди, уничтожающие свою планету и друг друга. 😊
@@НатальяРыцерж а вы лично убиваете из прихоти или из удовольствия? нет ведь? Зачем тогда транслируете вокруг эту дичь про остальных? В семье не без урода - даже и у львов так. Кошка с мышкой - она же потому с ней играет, прикусывает и отпускает и снова, потому что баланс биоценоза, ага? И птичек потрошит домашняя кошка - потому что тренируется. А так, хоть сейчас в райский межгалактический сад с понями, радугой и принцессой целестией в виде великого разума, любого волчару забирай и будет травку кушать. А поней - исключительно помолившись))
@@НатальяРыцерж, многие животные убивают и мучают по приколу, когда сытые.Особенно семейство кошачьих. Поймают мышь, прокусят позвоночник, чтоб не убежала, и играют мышью в футбол.
Если бы каждый ютубер, кто посмотрел ролик Али, снял бы свой ролик, то сейчас бы уже было 258 297 роликов про Парадокс Ферми. Но мы наблюдаем только 548. Где остальные 257749 роликов про Парадокс Ферми? Где все? Великий фильтр ГУГЛА?
Пока собиралась на работу, послушала внимательно! Классное повествование, не буду слушать на ночь, а то усну, а пропустить ничего не хочется. Очень интересно. Спасибо за ваш труд.
ну не знаю, не знаю. если вам удалось заснуть под его прошлый ролик, то я выражаю искреннюю зависть вашим стальным нервам. Саша, спасибо! еще не успел посмотреть, но уверен, что будет круто.
@@koseka4 Ахаха, я не это имел ввиду 😅. Так как я спал днем, а ночью делать было нечего, то просто скролил ютуб. И вот тут появился это чудо, хоть какая-та пища для мозга.
Александр благодарю тебя, стал одним из любимых каналов на Ютуб. С нетерпением жду новых видео. Тема хоть и избитая, но подача перекрывает всё что смотрел до этого, и приводит к новым мыслям и выводам.
Растягиваю твои видео на несколько заходов, чтобы не посмотреть взахлеб все и сразу. Многие пересматриваю пока новые жду. Спасибо за крутой материал! 🙏
Александр приветствую! Рад что на просторах Ютуба есть такие люди как ты!) Нравиться твоё творчество! Молодец! Так держать! Продолжай в том же духе 😊 Дай бог мы пойдём по благополучному сценарию и мирно будем заселять вселенную. Вселенная не предсказуйма и полна удивительных открытий) Надеюсь что человечество на данном этапе развития, как младенец, но когда мы достигнем определенного уровня развития, всё поймём и будем разбираться и развиваться дальше, при этом не уничтожая другие виды живых существ, а наоборот сохраняя их.
Парадокс Ферми идеально сочетается с парадоксом самозарождения жизни. Если кратко, самозарождение жизни настолько маловероятно, что тут даже нечему удивляться, что мы никакой жизни в космосе не видим.
пхвххвахых как же вы надоели уже хомодеусу, он сидит старается делать контент, да, он взял стиль повествования как у Али (да и обложки похожие), под каждым видосом есть комментарии какой же он не оригинальный. жду коллаб Али и хомодеус
Я называю это явлением аквариума (или муравьиной фермы). Мы живем на планете с атмосферой, которая в значительной степени изолирована. Мы постоянно отдаем энергию в космос, но мы постоянно получаем ее через солнце, поэтому мы поддерживаем наш маленький пузырь. Земля и все другие планеты с жизнью, по сути, являются аквариумом. Парень, который держит нас накормленными, бросая корм для рыб в наш дом, - это солнце. Особенность аквариума в том, что неважно, что делают рыбы, они не выберутся наружу. Конечно, они могут плавать достаточно быстро, чтобы выскочить из воды на секунду или две, но нет никакой возможности, чтобы они добрались до ближайшей комнаты, не говоря уже о другом аквариуме в миле от них. Стекло аквариума является непроницаемым барьером для рыб по своей конструкции. Стекло существует независимо от того, наполнено ли оно водой или абсолютно сухое. Оно существует независимо от того, миллионы рыб в аквариуме или нет. Для рыбы стекло будет казаться пустотой небытия между ней и миром за его пределами. Забавно, что расстояние между планетами настолько велико, что требуется около 40 000 лет, чтобы покинуть нашу солнечную систему. Мы фактически находимся в аквариуме, а расстояние - это стекло, за пределы которого мы не можем выйти. Земля выглядит именно так, как если бы космическое существо хотело удержать нас на месте, чтобы наблюдать за нами или экспериментировать на нас.
главный парадокс изучения космоса и поиска внеземных цивилизаций заключается в том что бы ничего не найти, то есть современным астрономам, физикам, математикам и т.д. реально дают зарплату за неудачу, а они в свою очередь, подчеркивают и все время пытаются доказать что это неудача настоящая удача, гениально!
Даже я, человек далёкий от астрономии, понимаю, что им нужно на что-то жить и бесплатно этим просто никто не будет занииаться. Вот они и получают постоянный оклад, а за открытие им платят куда более высокую премию.
мне убедительнее всего кажутся гипотезы о том что развитые цивилизации просто не заинтересованы в заселении галактики и про (не)жадных инопланетян. про не_заинтересованность в расселении - вот многие в россии раньше боялись, что китай захватит сибирь т.к. китайцев много и им (очевидно) нужно новое место для жизни т.к. в китае тесно, но на самом деле люди, в наше время, не хотят ехать на неосвоенные территории, чтобы потратить половину своей жизни на её освоение, большинство наоборот стремятся попасть в комфортные города и мегаполисы с развитой инфраструктурой, а не в суровые, пустынные, замёрзшие земли. Вот и инопланетяне могут использовать ближний космос для добычи полезных ископаемых, а не для расселения, и при этом оставаться жить в пределах одной - двух звёздных систем. Да и к тому же развитие виртуальной реальности обещает намного более интересный экспириенс чем физическое покорение новых планет. Про жадных инопланетян - в большинстве гипотез мы исходим из того что инопланетная разумная жизнь мыслит в наших категориях, но даже на нашей планете жадный вид только один - человек, только он жадно расселился по всей суше, а остальные животные зачастую остаются в пределах своих зон обитания и мигрируют только под действием внешних факторов. Любопытный только человек, только человек постоянно стремиться узнать что-то новое и жадно исследует мир вокруг себя. На данный момент мы не знаем насколько часто жизнь преодолевает эволюционные барьеры и развивается до разумных форм и на сколько вероятно, что такой разумный вид будет ещё и жадным.
Я полагаю что человечество и есть тот самый первый сверх жадный вид который по всей видимости заселит всю галактику и истребить другие заграждающий цивилизации или поработить. Если конечно человечество само не уничтожиться
Я был бы безумно рад если бы не то что разумную жизнь а просто нацти планету где есть растения и хотя бы пару видов птиц или дивотных, это уже ахренетт как было бы удивительно ! Но боюсь что человек влезет своими мерзкими лапами в этот мир и все уничтожит 😢
Зачем нужно вообще развитой цивилизации использовать сферы Дайсона? Мне кажется это вообще утопия. Если цивилизация научиться использовать энергию термоядерного синтеза, то у неё будет очень много энергии. А если научиться использовать энергию синтеза нуклонов (протонов и нейтронов) , там ещё на несколько порядков больше энергии, чем при термоядерном синтезе атомов и никаких сфер Дайсона и даром не нужно. Сферы Дайсона это утопия фантастов 20 века и уровня технического развития на том момент!
так солнце в любом случае излучает больше энерги чем даст термояд с ресурсами нескольких планет. пока даже не доказана рентабельность термояда. смысл гадать про нуклоны?
@soen2368 чтобы собрать энергию Солнца и построить сферу Дайсона необходимо огромное количество ресурсов, это надо материал какой-то всей планеты переработать, чтобы построить такую сферу. Термояд намного лучше, проще в этом плане. Сфера Дайсона аналог сегодняшних солнечных панелей и построить такое в космосе нереально и самое главное неэффективно по количеству энергии вырабатываемой на единицу поверхности (на квадратный метр площади). Даже термояд атомов и даже синтез нуклонов в таком случае кажется намного более реальными вещами. Про взаимодействие сферы Дайсона с кометами и астероидами я промолчу. 1 грамм дейтерия может дать энергии больше 10 гигаватт! Теперь посчитайте количество воды на Земле и сравните с энергией, излучаемой Солнцем, что больше? Даже если брать, не дейтерий, а синтез просто протонов-ядер обычного водорода (они поменьше выделяют энергии, чем дейтерий), то запасов энергии их на Земле будет намного больше излучаемой! солнечной энергии.
100% прав, всё размышления почему мы не видим другие цивилизации абсолютно дебильны, мы живём на грани ядерного апокалипсиса и чему ещё удивляемся где же все другие цивилизации
Мне кажется, у нас ошибка в убеждении о том, какой должна быть развитая цивилизация. Нам кажется, чем развитей цивилизация тем больше должна быть ее экспансия в Галактике. А может наоборот? Чем развитей, тем незаметней и меньше? А может просто загрузить сознание всех представителей цивилизации в суперкомпьютер, который находится в какой нибудь пещере в скале, на планете Х, и жить там, без всяких ограничений на ресурсы и пространство? Это ведь тоже Вселенная, но со своими физическими законами изначально заложенными в нее главным Архитектором программистом. Никаких ограничений в 300 тыс км в секунду, абсолютное бессмертие и неограниченность чего-либо и в чем-либо. Но у этого есть сильный недостаток - скука. Ни в чем не ограничен, никогда не умрешь, что может быть скучнее этого? Но и этот вопрос можно решить. Например создать игру, в которую можно погрузиться со стертой памятью и выживать в этой игре, не зная, кто ты есть на самом деле, не зная, что ты бессмертен. Вот это точно было бы весело. Проживать разные жизни, богачем, бедняком, монахом, воином, крестьянином, а можно выбрать рандом. И даже можно дать название этой игре. Почему нет. У всех игр есть названия. Земля - очень хорошо подошло бы.
Казалось бы всё просто- межзвёздные путешествия и связь просто невозможны. Но околоученые раскрутили из этого целый парадокс, который строится на.... математике и "если я чего-то не вижу, то этого нет". А уж гипотеза уникальности человечества попахивает креационизмом, ничем не лучше тёмного леса с его " стреляй во всех подряд и верь, что не прилетит ответка".
Связь то как раз вполне возможна, как минимум на расстоянии, условно, в сотню световых лет. Грубо говоря если бы мы направили на Землю свои же современные радиотелескопы с расстояния в десятки (даже под сотню, но консервативная оценка десятки) световых лет, при должном усердии мы бы себя услышали и вполне разборчиво. Например в некоторых радиодиапозонах Земля долбит ярче Солнца, что определенно должно навести гипотетических наблюдателей на определенные мысли. Однако, непонятно как близко расположены разумные цивилизации. Скажем, расстояния в тысячи световых лет, это уже совсем менее радостная картина из-за затухания радиосигналов. Высматривать такую цивилизацию придется очень тщательно, каким-нибудь огромным космическим интерферометром, или используя собственную звезду в качестве гравилинзы. А это пока совершенно не наш уровень технологий.
@NoName-px7rv простите, но с чего вы это взяли? Ни один наш аппарат не был даже в световом годе от Земли, даже простейшие сигналы на такие расстояния не проходили приём/передачу. Всё, что мы передаем, скорее всего, просто глохнет в космосе, превращается в статику с расстоянием. У других цивилизаций ситуация та же, они фиксируют экзопланеты, но тонкую плёнку на их поверхности (жизнь) уже нет. Это самое простое объяснение, без жутких фильтров или уникальности.
@@ivan_vasilev_BSG_75 не совсем понятно зачем вам экспериментально подтверждать возможность радиосвязи на далеких расстояниях, если известна мощность передаваемого сигнала и сила его затухания с расстоянием, а так же известна сила фонового шума (мы ее прекрасно знаем по собственным наблюдениям Галактики). Такой вопрос в общем то регулярно всплывает и на него неоднократно отвечали профессионалы (наверняка и опубликованные научные статьи найти можно). Вот пример ответа на этот вопрос от Michael Busch, Planetary astronome (оригинал на английском, я переведу его с сокращениями): Наиболее мощное излучение передаваемое с Земли сводится к двум вещам: 1. Излучение высокомощных военных (и научных) радаров, которые используются например для противоракетной обороны (системы раннего детектирования). 2. Несущие сигналы ТВ-эфира (особенно было актуально несколько десятилетий назад, но и сейчас ТВ-вышки все еще весьма активно работают), постоянно излучающие на фиксированных частотах. Радарные радиовсплески имеют особенно высокую мощность, и инструмент наподобие телескопа Аресибо, телескопа FAST или (будущего) телескопа Square Kilometer Array, могли бы потенциально засечь такой сигнал на десятках и сотнях ТЫСЯЧАХ световых лет. Однако, такие сигналы не модулированны (не несут в себе никакой информации) и крайне редко повторяются (или вообще не повторяются) в точно том же направлении, и вероятно что цивилизация случайно заметившая подобный сигнал, совсем не обязательно запишет его в искуственные (впрочем это может вызвать жаркие споры как вокруг объяснения WOW-сигнала у нас). Телевизионные передачи направлены на локальный горизонт, потому что именно там находится большинство клиентов. Это означает, что данный передатчик дважды в день обходит большую часть неба - один раз, когда эта часть неба восходит, и один раз, когда она заходит. Точная область неба, которая охватывается данным передатчиком, зависит от его широты, но в мире достаточно телевещателей, чтобы обходить небо во всех направлениях много раз в день. В то время как модуляцию телевизионных передач, которая переносит изображения и звук, было бы очень трудно обнаружить на межзвездных расстояниях, несущие волны относительно легко увидеть, потому что каждая занимает только узкий диапазон частот. Мы можем измерить структуру телевизионных несущих волн, исходящих от Земли, несколькими способами: путем построения графика известной мощности передатчика и местоположения различных антенн телевизионного вещания или путем мониторинга очень малой доли утечки радиосигнала, которая отражается обратно на Землю Луной. Последнее было впервые сделано в конце 1970-х годов. Учитывая эту информацию, мы можем оценить, на каком расстоянии различные радиотелескопы могут обнаружить текущую утечку телевизионной несущей радиоволны с Земли. Обсерватория Аресибо и FAST могут обнаружить утечку телевизионной несущей радиоволны на расстоянии около шестнадцати световых лет. Это немного дальше, чем Тау Кита. Однако оба телескопа находятся слишком далеко на севере, чтобы наблюдать Тау Кита. Аресибо и FAST - это одиночные антенны, встроенные в приблизительно сферические отверстия в земле, и ограничены определенным количеством градусов по прямой. Это не позволяет им видеть объекты, которые находятся слишком далеко на севере или юге на небе. FAST может видеть объекты в пределах 2º от Тау Кита, но этого недостаточно. Современные радиотелескопы в южном полушарии, такие как Parkes, могут улавливать текущую утечку несущей телевизионной волны на расстоянии около 3,4 световых лет, что не так далеко, как Проксима Центавра (ближайшая звезда), и менее 30% расстояния до Тау Кита. Однако после завершения строительства Square Kilometer Array в Австралии и Африке он сможет обнаруживать текущую утечку несущей телевизионной волны на расстоянии около пятидесяти световых лет для объектов в небе южного полушария.
нужно учитывать доли вероятностей: - во вселенной кроме нас есть др признаки жизни ; * эти признаки жизни могут эвалюционировать; * эвалюция жизни приводит к разумности; * эвалюция не уничтожаема (сохроняет свое состояние во вселенной), т.е. вечна. * Признаки разумности приводят к самосохранению и научному развитию. * все эти процессы одновременно хронологично совпадают с нашим миром во времени с учетом того что в каждом мире течение времени будут идти по своему...
Концовка просто , как боженька смолвил! Какая же ответственность на нас , если все так ! Уму не постижимо ! С другой стороны , если AGI появится то он и совершить эту экаспанисию в галактики и органические формы жизни канут в лету
Подумайте, если AGI (сильный искусственный интеллект) это аналог "нейрона" для цивилизации, то каков будет мозг цивилизации из них! Он будет жить в другом масштабе времени, космические расстояния для него станут мелкими. И тогда понятно почему для нас Космос мочит. Потому что разговаривают друг с другом даже не AGI, а мозги цивилизаций, каждый из которых состоит из миллиардов AGI. А люди/инопланетяне, это всего лишь "клетки", составляющие их "тела".... :) Всё просто. И всё сложно! :) Ценность и мотивация для AGI - объединение цивилизаций в целое, но уже в масштабах звёздных скоплений, затем целое в масштабе галактики, скопления галактик, всей Вселенной. Итоговый организм масштабом с Вселенную - вот это круто. А мозгу, как мы знаем, нужно тело. И у наших будущих мозгов (из "нейронов" AGI) есть тело из клеток (людей). Так что люди не исчезнут и будут востребованы. Читайте, погуглите "Будущее. Эволюция продолжается..."
Меня веселят эти выражения "улететь в космос", "прилитело из космоса".. Как будто Земля и космос два равнозначных объекта , типа 2 дома. Земля и есть космос. Нужно просто увидеть нашу планету со стороны на кадре с "Вояджера" и просто поразиться какие мы маленькие во Вселенной. Это примерно как блохи ползают на листике пальмы растущей на берегу Амазонки ,смотрят вниз с края листочка и говорят: - Ну что полетели в Амазонию ? Или "дождевая капля прилетела на наш листик из Амазонии".
У нас методы познания вселенной на таком низком уровне, что по кайфу уже то что есть. Дальше будет больше, В реальной жизни мы не найдём никого в ближайшие 500 лет. Сами фантасты пишут что жизнь может отличаться от того что мы считаем жизнью.
Слушая эти темы многие забывают, что разумный человек особь случайная, а жизнь в целом нет. Если бы не метеорит то может быть сейчас до сих пор существовали динозавры итд.
А кто сказал что динозавры не изобрели бы в конце концов разум? Тот кто увлекается динозаврами, знает что с течением эволюции они становились умнее, увеличивался размер мозга, появлялись целые отделы мозга которых не было у предшественников и т.д. Манипуляторы в виде передних лап у них так же были. На данный момент, на планете помимо людей есть довольно много видов которые можно назвать "почти" разумными, и это не только обезьяны, ну например у слонов есть аж традиция погребения умерших родственников, кто его знает в кого они могут эволюционировать за миллион лет при отсутсвии конкуренции со стороны человека.
Для того чтобы заселить галактику, виду необходимо постоянно увеличивать свою популяцию. Но, если посмотреть на единственный известный нам вид разумных существ, то мы увидим, что на определённом этапе развития численность населения начинает снижаться. Что если подобное происходит и с другими цивилизациями? Зачем им создавать множество колоний, если для поддержания существования вида достаточно 1-2 подходящих планет? Так или иначе высокоразвитые цивилизации не будут бесконтрольно плодиться, а скорее наоборот, будут контролировать как свою численность, так и кого именно они порождают в генетическом плане... Другой вопрос - почему мы не видим зонды фон Неймана? Вот их как раз таки мы должны встретить гораздо раньше.
Представьте что мы те самые загадочные Предтечи которые стали первой разумной цивилизацией во вселенной. Мы разработаем невероятные технологии и миллионы лет будем в одиночестве бороздить просторы вселенной, создавая планетные системы и зараждая в ней разные миры с уникальной жизнью и закладывая семена для зарождения разумной жизни. Пройдут еще миллионы лет мы станем многомерными энергетическими существами существующими в иных мерностях а та жизнь что мы зародили будет кипеть, развиваться, воевать, строить цивилизации и их содружества. Они будут знать что когда-то существовали древние для них мы будем загадочной цивилизацией сеятелей которые куда-то исчезли. Наше настоящее будет для них невероятной древностью, полной загадок и непонятных артефактов. Представили? А теперь поймите что вы сейчас живете в исторической точе зарождения первой разумной жизни во вселенной. Вы стоите у истоков того мироздания разумной и живой вселенной которая через миллионы лет будет олицетворением всей той научной фантастики что мы знаем. Каждый ваш шаг, каждая мысль или идея будет иметь невероятный масштаб последствий в будущем согласно эффекту бабочки. А самое удивительное что вы вполне можете дожить до того момента когда мы с вами будем наблюдать из-за грани реальности за своими творениями. Технологическая сингулярность, ИСИ, технологии продления жизни и т.д. все это может произойти в ближайшие десятилетия.
У меня ничего не плюётся, мне, например, звук нравится, относительно среднего блогера. Я слушаю на студийных мониторах ADAM A8X. Может быть вы сделаете свой идеальный вариант и оставите здесь, как референс? Возможно, если зрителям ваш вариант понравится больше, то, кроме того, что вас наградят довольными лайками, может быть и авторы канала вам готовы будут платить приличные деньги за лучшее качество обработки. Как вам такая идея?
@@Vladi_mir_M Нет, просто случайно натолкнулся на ваш комментарий, и мне стало интересно, в чём может быть причина такого различного восприятия одного и того же ролика.
Зачем нам колонизировать другие планеты? Зачем нам искать инопланетные цивилизации если мы между собой разобратся не можем в постоянных войнах и конфликтах. Если мы за десятилетие можем причинить нашей планете такой вред как будто прожили на ней не одно столетие.. Пока мы друг с другом не придём в мирное существование и не поймем кто мы и зачем нам дана жизнь нам не дано будет постичь что то новое и совершеное. Человечество вероятнее всего это своего рода эксперимент или воплощение замысла Природы, Бога, Творца всё вместе взятого.. Но вот какие-то мы неудачные получились или зашли по дороге развития не туда Человеку нужно научится сначала познавать самого себя . И это будет не менее интереснее чем искать инопланетян во вселенной
С другой стороны войны это часть эволюции, только в таком случае борьба не межвидовая, как например раньше люди бегали от львов и тигров, а борьба внутривидовая. Побеждает более сильная страна или коалиция из стран, а слабая увядает не осилив конкурентную борьбу. Война хороший фильтр для профилактики перенаселения, как бы это цинично не звучало.
@@АрманИшангалиев-г4н видимо ты вообще не понял смысл моего комментария. Он не про моральную составляющую, а про техническую. Войны были всегда, всю историю человечества, в этом нет ничего необычного, это природа человека. Для каждого человека по отдельности это большое горе, но в целом для человечества это благо. Большинство научных открытий и технических изобретений появились только из за войны, и эти изобретения спасли намного больше жизней чем унесла война. Можно конечно дискутировать на тему что если бы не войны, все равно прогресс бы не остановился, но в любом случае он происходит намного быстрее из за экстремальных условий.
НАША ЦИВИЛИЗАЦИЯ НАХОДИТСЯ НА МИНУС КАКОМ-ТО УРОВНЕ, НО НИКАК НА ПЕРВОМ. ДО ПЕРВОГО НАМ ЕЩЕ РАСТИ ОЧЕНЬ ДОЛГО, Т.К. МНОГО НА ГЕИ ОТР.ЭНЕРГИИ... БЛАГОДАРЮ.
Очень много натяжек на сову. Теория темного леса полная туфта, это признает и сам автор. Ща бы пулять лучем, который будет лететь тысячи и тысячи лет, за это время можно колонизировать все ближайшие планеты и спутники, да даже и защититься. Невозможно двигаться быстрее скорости света, это простой факт можно проверить лишь тем, что мы существуем. И еще один самый важный фактор, чем развитее цивилизация, тем она гуманнее и рассудительней, так как появляются настолько опасные технологии который могут уничтожить своих же создателей. И теория про муравей тоже туфта полная, если мы допускаем, что цивилизаций бесконечно много, почему они должны быть кардинально все отличаться? Разум может появиться только при определенных данных. Например не может медуза обрести разум, у нее и так все хорошо, нет необходимости меняться дальше. Чтоб обрести разум нужны во первых манипуляторы, например - руки. Быть социальным ,чтобы передавать опыт потомству. Не быть уничтоженным другими видами. Не стать слишком хорошо приспособленным, чтобы не остановить эволюцию. Жить в планете или спутнике где меняется климат, чтобы заставить приматов спуститься с деревьев и пошли на своих двух. Короче, по всем прикидам, это должны быть гуманоидные существа. Ну нет шансов встретить разумную планету или разумную газовую жизнь.
ученые чет там спорят, доказывают, во всем сомневаются, делают допущения... прилетел plzdontbuffering и такой "туфта, ерунда, фигня", раскидал за пару минут все ключевой признак дoлбoeбa - радикальные, однозначные суждения в настолько сложных вопросах. делай выводы
Отличное видео, автор молодец! Но я для себя уже давно нашел решение этого парадокса. Тут вскользь это упомянуто, но если вдуматься, то все очевидно. Жизнь как таковая - явление не редкое, я думаю. Намного, (просто в миллиарды раз, если не больше) реже встречается жизнь РАЗУМНАЯ. Я думаю, настолько редко, что на миллион галактик она могла возникнуть только в одной. И еще далеко не каждая способна достигнуть хотя бы космической эры, не говоря о межзвездных перелётах. Почему я так думаю? Я много слушал Дробышевского. Чтобы мы стали разумными, должны были сойтись миллионы факторов. Многие из которых еще и маловероятны в принципе, так еще и произойти должны были в строгие временные рамки. Те же массовые вымирания, без которых до нас дело не дошло бы, происходят регулярно, но случись они в тот момент, когда млекопитающие еще не готовы были занять экологические ниши (или еще не появились), вся история жизни на Земле могла пойти по другому пути. Ведь у эволюции нет цели. Разум - это побочный эффект, который мог и не возникнуть. Только приматам удалось развить мозги в достаточной мере из всего многообразия жизни на Земле. А чтобы был отбор на мозги, условия для наших предков не должны были быть хорошими. Нужны были трудности, которые преодолевали бы только самые умные особи. Но не настолько трудные, чтобы мы отправились вслед за динозаврами) __________________________________ UPD: Я писал предыдущий комментарий, недосмотрев видео) Поэтому дополню: мое почтение автору! Тут не только затронута версия нашего вселенского одиночества, которой придерживаюсь я, но и еще интересные концепции, которые я взял на заметку, чтобы поразмышлять над ними чуть позже) Это отличная работа! И она выделяется chrlb множества других на подобную тематику. Спасибо! Подписался, буду смотреть остальные ваши видеоролики! На Ютубчике нынче мало осталось хорошего научпопа. Лайк!
Слышал как то рассказ мужика который встретился с пришельцами ))) Он у них спрашивал всякое и вот про то почему у нас на земле не видно вот все эти галактические империи И ему рассказали - всё дело в том что представление людей о космосе слишком ограниченное , на самом деле вселенная на столько огромна что люди при всех своих научных достижениях не видят и 1% и то что люди живут в той части вселенной которую у них называют лютой глушью а вся движуха происходит за наблюдаемой людьми вселенной))
Столько интересных видео из фильмов в этом ролике! Давайте напишем кто какой фильм узнал, чтобы мы могли их найти и посмотреть. Я заметил кадры из классного фильма с Джоди Фостер - "Секрет."
Как же автор канала похож на актера Юрия Борисова. Или это лично мне так кажется. Но это пздц😊. А что по контенту, вообще красавчик. Смотрю его ролики с большим наслаждением! Автор Красава.
только что посетила мысль. Мы не можем понять язык ни одного животного на земле. Даже взаимодействие другого вида с нами мы понимаем по поведению (собаки) Но хотим представить общение с иным разумом в космосе?
Система Кардашова увечна если ее рассматривать с точки зрения Завершенности организма : зачем организму столько Лишней ?! енергии... По сути , Среда , в которой размещен организм , поддерживает его жизнь от начала и до конца жизненного цикла. Что легче : отрастить густую шерсть или построить вокруг планеть' систему нагнетающую тепло в атмосферу ?
Ерундовый аргумент который тем не менее часто всплывает. Это отдельная личность не интересуется, а человек как вид в целом - еще как интересуется и травой, и особенно муравьями (которых часто приводят в пример в таком сравнении)
@ первый раз слышу. Что значит захватили ?? Под видом людей мол? А смысл просто какой. Надо захватить планету захватили бы, надо уничтожить уничтожили бы. Зачем им вживаться в роль - резона 0. Только трата времени.
🔥Станьте IT-специалистом с нуля в Skillfactory: go.skillfactory.ru/_e8brw
Что в ролике:
00:00 - Вопрос Энрико Ферми "Где же все?"
03:04 - Шкала Кардашева - классификация типов цивилизаций
08:20 - Великий фильтр
10:24 - Мы редкие (Великий фильтр позади нас)
16:39 - Мы просто не успели никого найти
19:11 - Гипотеза темного леса
25:39 - Галактика на одного (гипотеза зоопарка)
27:57 - А понимаем ли мы, что ищем?
31:25 - Жизнь, какой мы ее знаем
36:52 - Хемиосмотическая теория Митчелла
41:10 - Одиноки ли мы во Вселенной?
47:40 - Гипотеза жадных инопланетян
54:31 - Межгалактическое будущее человечества
Почему мы до сих пор не нашли следов внеземных цивилизаций? В видимой Вселенной более 10 секстиллионов звёзд, миллиарды планет похожих на Землю, но космос хранит молчание. Разберём все научные теории, объясняющие этот парадокс: от гипотезы Великого фильтра до концепции жадных инопланетян. Узнаем, почему некоторые учёные считают, что найти жизнь на Марсе было бы худшей новостью для человечества, и поймём, какое будущее может ждать нашу цивилизацию.
При создании ролика я преимущественно опирался на:
Cтатью Тима Урбана “The Fermi Paradox” (Wait But Why - waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html)
Книги астрофизика и космолога Макса Тегмарка “Жизнь 3.0” и “Наша математическая вселенная”
Книга физика-теоретика Джима Аль-Халили “Одиноки ли мы во Вселенной? Ведущие ученые мира о поисках инопланетной жизни”
Книга философа Ника Бострома “Искусственный интеллект. Возможные пути, опасности и стратегии”
Ролик канала Rational Animations про жадных инопланетян (ua-cam.com/video/S_1APjBnkSo/v-deo.html - перевод Vert Dider)
Поддержать выход новых роликов можно:
✨ На Патреоне (зарубежные карты)
www.patreon.com/HomoDeusSynergy
✨ На Бусти (российские карты)
boosty.to/homodeus
BTC
1QFQRDfzVUgWmpY2j3GT9qxxZhShqVQngY
ETH
0x65d33bd38f5a021b097253045306367334975402
Спасибо!
Реклама. ООО «Скилфэктори», ИНН 9702009530 ERID: 2VtzqxJgTxR
А что если, они действительно колонизировали землю нашу нами?
О да, та самая гарантия трудоустройства, для которой по договору надо пройти неограниченное количество собеседований. Это не целевое обучение. Вакансий может не быть. Обучающийся может быть просто не очень умный. Эти курсы программирования берут всех подряд без отбора. Как они могут гарантировать трудоустройство? Нормальные компании когда набирают целевиков, то заранее определяют количество студентов и сами им оплачивают обучение, но обязывают учеников оплатить обучение, если они уволятся в течение определенного срока. А тут сначала платишь, а потом при стечении нескольких маловероятных событий может быть через суд вернешь свои деньги
@@Vitaliygg Повзрослей, зачем курсы программирования сейчас? Есть Ютуб и нейросети, берешь документацию яп и читаешь у нейронки спрашиваешь чтобы объяснил тему и дал задачек или ищешь в интернете ответы. Былоб желание. Есть сайты со сливами курсов и прочее, а насчёт трудоустройства начни с малого, пойди в компанию за 15т.р. и учись пока работаешь целый день на работе или даже за бесплатно месяц поработать и смпустя время тебе больше платить будут, но всё зависит от тебя, возможности есть, люди не хотят инвестировать в себя и шаг за шагом становится лучше разбираясь в своей теме, все хотят за мифический короткий срок получить всё сразу. Каждый день ебашить надо, по началу трудно, а потом привыкнешь и будешь кодить и паралельно сериалы смотреть.
Надоел этот парадокс ферми..... вот ответ на него 100% и даже возразить нечего
ua-cam.com/video/fmVhVy9FeTs/v-deo.html
Али привет передавай !))
Парадокс Ферми, это когда миллиард видео об одном и том же на ютуб.
)))
Тут хотя бы подробно и грамотно
А мне нравится именно у Homo Deus об этом послушать. Так что всё отлично.
Надоел этот парадокс ферми..... вот ответ на него 100% и даже возразить нечего
ua-cam.com/video/fmVhVy9FeTs/v-deo.html
Ну так это же хорошо)
А мне понравилось . Тема хоть и избитая, но подача оригинальная. Что тут все заладили Али то да се. Зачем постоянно сравнивать. У меня к примеру при просмотре обоих ребят, на похожую тематику, возникают разные идеи и мысли. Я могу ещё посмотреть у кого угодно на подобную тему. И паренёк молодец что развивает мысли из трилогии задачи трёх тел, о тёмном лесе и т.п.
но странно что само название задачи трех тел не назвал...
логичено предположить что солнечная система попросту закрыта от люьых сигналов извне
Верить западным учёным большая глупость. 2 и 3 уровни не будут общаться с 1 м, как мы не общаемся с муравьями. К тому же они не учли ещё много факторов, хотя бы войны между цивилизациями. Почти час говорил глупости
@@vasiliyalyaelek3532Вот именно. Какое мне и тебе дело, что где- то в каком- то лесу есть муравейник. Точно так же и для них мы. Они знают про нас всё, но наши проблемы им на 99 процентов пофиг. Даже если здесь будет Ядерная война, далеко не факт, что они нам чем- то помогут. Таких планет разных где есть жизнь: очень много. И для них: одной планетой меньше, одной больше- погоду для них не сделает. Инопланетяне посещают нашу планету по меньшей мере сотни лет, а скорее всего тысячи, если не больше. Лично мне пофиг: что в каком- то муравейнике в соседней области за 500 км в лесу Чурихино среди муравьёв в муравейнике произошла драка. По нашему Третья Мировая у нас например. Конечно нам хочется, чтобы нам помогали. Но это надо заслужить и быть реалистами и самим перейти на другой уровень развития: многое чего изменив. Для этого потребуются минимум столетия. Очень многое надо изменить.
@@aleksandrsniedra329
Всё правильно. Лайк
Надеюсь, мы -ошибка эволюции и на других планетах в биологическом балансе живут животные, а не жестокие безрассудные люди, уничтожающие свою планету и друг друга. 😊
А животные там Прагой питаются? Вы в школе прогуливали биологию? Пищевая цепочка, нет не слышали?
В биогеоцинозе убивают друг друга по пищевой потребности, а не из прихоти и из удовольствия. В этом и заключается баланс.
@@НатальяРыцерж а вы лично убиваете из прихоти или из удовольствия? нет ведь? Зачем тогда транслируете вокруг эту дичь про остальных? В семье не без урода - даже и у львов так. Кошка с мышкой - она же потому с ней играет, прикусывает и отпускает и снова, потому что баланс биоценоза, ага? И птичек потрошит домашняя кошка - потому что тренируется. А так, хоть сейчас в райский межгалактический сад с понями, радугой и принцессой целестией в виде великого разума, любого волчару забирай и будет травку кушать. А поней - исключительно помолившись))
Полностью с вами согласен.
@@НатальяРыцерж, многие животные убивают и мучают по приколу, когда сытые.Особенно семейство кошачьих. Поймают мышь, прокусят позвоночник, чтоб не убежала, и играют мышью в футбол.
Я очень рад что есть такие люди, которые занимаются просвещением. Каждый ролик смотрю с удовольствием. 🤩Спасибо тебе огромное за проделанный труд.👏🏻👍🏻
😅 аминь...всегда, во все времена нашего 3 D есть такие люди...среди учёных, кулинаров, зоологов.... Нет?!😊
Каждый раз ночью я смотрю новое видео ХомоДеуса и проигрываю битву со сном! Но на утро обязательно досматриваю! Спасибо за контент
Виноградина, комплимент -- сильно так себе, но о голосе -- правда!
Если бы каждый ютубер, кто посмотрел ролик Али, снял бы свой ролик, то сейчас бы уже было 258 297 роликов про Парадокс Ферми. Но мы наблюдаем только 548. Где остальные 257749 роликов про Парадокс Ферми? Где все? Великий фильтр ГУГЛА?
вы что интелектуально ущербные кроме вашего али и не знаете ничего
Остальные просто ленятся.
Кто такой Али?
@@petrvalkov1017кулиплет один
@@petrvalkov1017чурка
Пока собиралась на работу, послушала внимательно! Классное повествование, не буду слушать на ночь, а то усну, а пропустить ничего не хочется. Очень интересно. Спасибо за ваш труд.
4 часа утра... Как раз для меня, так как не могу уснуть. Спасибо за ваш труд Хомо Деус❤
ну не знаю, не знаю. если вам удалось заснуть под его прошлый ролик, то я выражаю искреннюю зависть вашим стальным нервам.
Саша, спасибо! еще не успел посмотреть, но уверен, что будет круто.
@@koseka4 Ахаха, я не это имел ввиду 😅. Так как я спал днем, а ночью делать было нечего, то просто скролил ютуб. И вот тут появился это чудо, хоть какая-та пища для мозга.
Александр благодарю тебя, стал одним из любимых каналов на Ютуб. С нетерпением жду новых видео. Тема хоть и избитая, но подача перекрывает всё что смотрел до этого, и приводит к новым мыслям и выводам.
Ведущий просто молодец ! Дикция, интеллект, все на месте.Приятно слушать!
Уже смотрел на просторах Ютуба видео на эту тематику Но это видео гораздо глубже копает приятно слушать рассуждения здравомыслящего человека
Именно ночью я возвращаюсь к этому каналу, спасибо за ваш труд
МАСТУРБИРУЕШЬ ПОД ЭТОТ ВИДОС ?
@@ghostghost9356 ананируют нормальные мужики не мастурбирую, ну или дрочат
Растягиваю твои видео на несколько заходов, чтобы не посмотреть взахлеб все и сразу. Многие пересматриваю пока новые жду. Спасибо за крутой материал! 🙏
Спасибо за ваше видение. Один из немногих хорожих каналов на эту тему
Александр приветствую! Рад что на просторах Ютуба есть такие люди как ты!) Нравиться твоё творчество! Молодец! Так держать! Продолжай в том же духе 😊 Дай бог мы пойдём по благополучному сценарию и мирно будем заселять вселенную. Вселенная не предсказуйма и полна удивительных открытий)
Надеюсь что человечество на данном этапе развития, как младенец, но когда мы достигнем определенного уровня развития, всё поймём и будем разбираться и развиваться дальше, при этом не уничтожая другие виды живых существ, а наоборот сохраняя их.
Тема очень интересная и очень хорошо раскрыта, с разных сторон осветил её)
Потомки это те которые будут потом... После нас... Предки это которые были перед нами
Два канала:Ваш и "ALI" вазывая интерес, очень доступны мне, 75- летнему гуманитарию ❤
Че за Али?
Да вы бабуля суперстар!
Низкий Вам поклон...
@@Kayfula44канал такой
@@Kayfula44 Чувак берет за основу ролика, какую нибудь научную книгу, читает ее, а потом на видео пересказывает, при этом пытаясь это упростить.
Шикарный видос. Спасибо. Очень ценный сборник гипотез по теме. Добавил в избранное. 👍👍
АГА...😅😅😅😅😅
А..как наше дикарство...ВОЙНЫ...БЕСКОНЕЧНЫЕ...ты, козлиная РОЖА обьяснишь???😅😅😅😅
МЫ...ЖЕ ЛЮБИМ УБИВАТЬ ДРУГ ДРУЖКУ😂😂😂
уже тысячное видео про парадокс ферми с одной структурой, выводом и даже фантазиями на тему
Чем больше тем лучше
@@borodyle4kaглавное не количество, а качество
какое предложишь посмотреть, которое более разностороннее и интереснее?
Парадокс Ферми идеально сочетается с парадоксом самозарождения жизни. Если кратко, самозарождение жизни настолько маловероятно, что тут даже нечему удивляться, что мы никакой жизни в космосе не видим.
Не мешайте засыпать 😂
Согласен, переход от махорки к сигаретам помог "великий" фильтр . Гениальное изобретение)
Вообще-то до фильтра была трубка. Табак курили через неё, пока бумагу не изобрели. Но вы видимо ни когда и не курили.
Невероятно, сколько труда и знаний выложено в это видео! Автор, спасибо тебе и твоей команде! ❤
Саша, ты опять выпустил новый ролик!!! Супер! Как же ты со своей командой продуктивны! Честь и хвала, трудяга! Твой канал ТОП лучших!!!
Али уже разгонял про это😂. Прослушаем, может что-то новое интересное услышу.
ни Али, ни он ничего нового не скажут для тех, кому интересна эта тема))
Кто это?
@@petrvalkov1017 ALI, забей в поисковой строке ютуба
ALI канал
пхвххвахых как же вы надоели уже хомодеусу, он сидит старается делать контент, да, он взял стиль повествования как у Али (да и обложки похожие), под каждым видосом есть комментарии какой же он не оригинальный.
жду коллаб Али и хомодеус
Я называю это явлением аквариума (или муравьиной фермы). Мы живем на планете с атмосферой, которая в значительной степени изолирована. Мы постоянно отдаем энергию в космос, но мы постоянно получаем ее через солнце, поэтому мы поддерживаем наш маленький пузырь. Земля и все другие планеты с жизнью, по сути, являются аквариумом. Парень, который держит нас накормленными, бросая корм для рыб в наш дом, - это солнце. Особенность аквариума в том, что неважно, что делают рыбы, они не выберутся наружу. Конечно, они могут плавать достаточно быстро, чтобы выскочить из воды на секунду или две, но нет никакой возможности, чтобы они добрались до ближайшей комнаты, не говоря уже о другом аквариуме в миле от них. Стекло аквариума является непроницаемым барьером для рыб по своей конструкции. Стекло существует независимо от того, наполнено ли оно водой или абсолютно сухое. Оно существует независимо от того, миллионы рыб в аквариуме или нет. Для рыбы стекло будет казаться пустотой небытия между ней и миром за его пределами.
Забавно, что расстояние между планетами настолько велико, что требуется около 40 000 лет, чтобы покинуть нашу солнечную систему. Мы фактически находимся в аквариуме, а расстояние - это стекло, за пределы которого мы не можем выйти. Земля выглядит именно так, как если бы космическое существо хотело удержать нас на месте, чтобы наблюдать за нами или экспериментировать на нас.
Правильно, космологические расстояния и есть причина невозможности встречи двух цивилизаций, практически невозможное событие
Что бы покинуть нашу солннчную систему 40 000 лет многовато. До ближайшей звезды лететь всего 4,5 световых лет
@@TrollBestMiner "всего" 😄 Но там все равно никого нет, а может и во всей Галактике
@@ArtemEfimov скорее всего, по мереам вселенной это не много
@@Shapker и да нк сколько я помню , зонд вояджер уже покинул солнечную систему
Последняя фраза вдохновляет. Начало всей будущей жизни во вселенной здесь и сейчас.
11:09 "... все ваши потомки....". Подозреваю, что имелось в виду "... все ваши предки..."
автор жестко косячит
Это тест на внимательность) а вы все душнилы.
Собралась было уже подписаться на этот канал, и вдруг такой ляп...
Согласен. Что-то в последнее время многие зачастили путать потомков с предками.
Приятный молодой человек интересно рассказывает!
Доказательством того, что мы во Вселенной не одиноки, является то, что МЫ есть!
Спасибо за проделанную работу, это великолепно
главный парадокс изучения космоса и поиска внеземных цивилизаций заключается в том что бы ничего не найти, то есть современным астрономам, физикам, математикам и т.д. реально дают зарплату за неудачу, а они в свою очередь, подчеркивают и все время пытаются доказать что это неудача настоящая удача, гениально!
парадокс изучение космоса таков: мы никогда не были в космосе😂😂😂
Даже я, человек далёкий от астрономии, понимаю, что им нужно на что-то жить и бесплатно этим просто никто не будет занииаться. Вот они и получают постоянный оклад, а за открытие им платят куда более высокую премию.
@@albuspercivalwчеловек выше видимо живет, кушает и прочее за счет философии
Замечательная лекция, спасибо!!! ❤❤❤
планетарная цивилизация никакой угрозы не представляет космической цивилизации , так как уровень развития несоизмерим...
Да, об этом Илон Маск ещё говорил в своём интервью...
хороший,интересный ролик.Качественная работа!
мне убедительнее всего кажутся гипотезы о том что развитые цивилизации просто не заинтересованы в заселении галактики и про (не)жадных инопланетян.
про не_заинтересованность в расселении - вот многие в россии раньше боялись, что китай захватит сибирь т.к. китайцев много и им (очевидно) нужно новое место для жизни т.к. в китае тесно, но на самом деле люди, в наше время, не хотят ехать на неосвоенные территории, чтобы потратить половину своей жизни на её освоение, большинство наоборот стремятся попасть в комфортные города и мегаполисы с развитой инфраструктурой, а не в суровые, пустынные, замёрзшие земли. Вот и инопланетяне могут использовать ближний космос для добычи полезных ископаемых, а не для расселения, и при этом оставаться жить в пределах одной - двух звёздных систем. Да и к тому же развитие виртуальной реальности обещает намного более интересный экспириенс чем физическое покорение новых планет.
Про жадных инопланетян - в большинстве гипотез мы исходим из того что инопланетная разумная жизнь мыслит в наших категориях, но даже на нашей планете жадный вид только один - человек, только он жадно расселился по всей суше, а остальные животные зачастую остаются в пределах своих зон обитания и мигрируют только под действием внешних факторов. Любопытный только человек, только человек постоянно стремиться узнать что-то новое и жадно исследует мир вокруг себя. На данный момент мы не знаем насколько часто жизнь преодолевает эволюционные барьеры и развивается до разумных форм и на сколько вероятно, что такой разумный вид будет ещё и жадным.
Я полагаю что человечество и есть тот самый первый сверх жадный вид который по всей видимости заселит всю галактику и истребить другие заграждающий цивилизации или поработить. Если конечно человечество само не уничтожиться
- Прилетели инопланетяне в солнечную систему
- Подключились к людскому интернету
- Увидели пасту про карпа
- Почитали, офигели, улетели
😂😅👍
@@elnaraalizadeh4006 может не улетели.
А создали приборы, имитирующие рот карпа.
И начали тестировать на людях.
Подключились к интернету, а там "168 коричневоглагавагавый змей"
Подключились к рутьюб и умерли от смеха.😢
@@inconceivable7247 Подключились к интернету, а там армяне в нарды играют.
Я был бы безумно рад если бы не то что разумную жизнь а просто нацти планету где есть растения и хотя бы пару видов птиц или дивотных, это уже ахренетт как было бы удивительно ! Но боюсь что человек влезет своими мерзкими лапами в этот мир и все уничтожит 😢
Благодарю тебя за контент. Мне нравится твоя подача и ты понятно объясняешь инфу.
36:33 о чем высказался Поттер Стюарт?
О жестком порно, тебя что-то смущает?
Полез в комменты с целью найти этот комментарий
я что-то тоже этого не понял
Так он был судьёй.
Посмотрел с удовольствием. Благодарю.
Почему задают вопрос - где же все? но никто не задает вопрос - как же все?
че
Вы хотите поговорить о боге?
Спасибо, что спросил.
Мы по-разному.
Кто-то ноом, кто-то - не оч.
Но сам факт вопроса важнее ответа
каком к верху
Я просыпаюсь в пять утра, включаю в наушниках эти замечательные видосы и растворяюсь в космосе и бескрайней вечности…👍
Зачем нужно вообще развитой цивилизации использовать сферы Дайсона? Мне кажется это вообще утопия. Если цивилизация научиться использовать энергию термоядерного синтеза, то у неё будет очень много энергии. А если научиться использовать энергию синтеза нуклонов (протонов и нейтронов) , там ещё на несколько порядков больше энергии, чем при термоядерном синтезе атомов и никаких сфер Дайсона и даром не нужно. Сферы Дайсона это утопия фантастов 20 века и уровня технического развития на том момент!
так солнце в любом случае излучает больше энерги чем даст термояд с ресурсами нескольких планет. пока даже не доказана рентабельность термояда. смысл гадать про нуклоны?
@soen2368 чтобы собрать энергию Солнца и построить сферу Дайсона необходимо огромное количество ресурсов, это надо материал какой-то всей планеты переработать, чтобы построить такую сферу. Термояд намного лучше, проще в этом плане. Сфера Дайсона аналог сегодняшних солнечных панелей и построить такое в космосе нереально и самое главное неэффективно по количеству энергии вырабатываемой на единицу поверхности (на квадратный метр площади). Даже термояд атомов и даже синтез нуклонов в таком случае кажется намного более реальными вещами. Про взаимодействие сферы Дайсона с кометами и астероидами я промолчу. 1 грамм дейтерия может дать энергии больше 10 гигаватт! Теперь посчитайте количество воды на Земле и сравните с энергией, излучаемой Солнцем, что больше? Даже если брать, не дейтерий, а синтез просто протонов-ядер обычного водорода (они поменьше выделяют энергии, чем дейтерий), то запасов энергии их на Земле будет намного больше излучаемой! солнечной энергии.
@@Uzer597 и то и другое фантазии. когда начнут массово строить термояд можно говорить о нем. сейчас это лишь зарядка для ума для ученых и инженеров
надо использовать энергию фенов Дайсон - тогда все цивилизации вокруг подумают, что мы дол...бы!
100% прав, всё размышления почему мы не видим другие цивилизации абсолютно дебильны, мы живём на грани ядерного апокалипсиса и чему ещё удивляемся где же все другие цивилизации
Пиши, пожалуйста, из каких фильмов взяты кадры. Интересно же посмотреть! Благодарю!
Мне кажется, у нас ошибка в убеждении о том, какой должна быть развитая цивилизация. Нам кажется, чем развитей цивилизация тем больше должна быть ее экспансия в Галактике. А может наоборот? Чем развитей, тем незаметней и меньше? А может просто загрузить сознание всех представителей цивилизации в суперкомпьютер, который находится в какой нибудь пещере в скале, на планете Х, и жить там, без всяких ограничений на ресурсы и пространство? Это ведь тоже Вселенная, но со своими физическими законами изначально заложенными в нее главным Архитектором программистом. Никаких ограничений в 300 тыс км в секунду, абсолютное бессмертие и неограниченность чего-либо и в чем-либо. Но у этого есть сильный недостаток - скука. Ни в чем не ограничен, никогда не умрешь, что может быть скучнее этого? Но и этот вопрос можно решить. Например создать игру, в которую можно погрузиться со стертой памятью и выживать в этой игре, не зная, кто ты есть на самом деле, не зная, что ты бессмертен. Вот это точно было бы весело. Проживать разные жизни, богачем, бедняком, монахом, воином, крестьянином, а можно выбрать рандом. И даже можно дать название этой игре. Почему нет. У всех игр есть названия. Земля - очень хорошо подошло бы.
Скука это тоже ограничение человеческого ума. Слишком узко рассуждаете
@@crn05 он об этом говорил
А что если……
@@seever9666 но ведь мы люди и у нас есть скука, и это факт, не так ли?
А где же брать ресурсы для этого суперкомпьютера?
Офигенный парень... отличный выпуск👍
Казалось бы всё просто- межзвёздные путешествия и связь просто невозможны. Но околоученые раскрутили из этого целый парадокс, который строится на.... математике и "если я чего-то не вижу, то этого нет". А уж гипотеза уникальности человечества попахивает креационизмом, ничем не лучше тёмного леса с его " стреляй во всех подряд и верь, что не прилетит ответка".
Связь то как раз вполне возможна, как минимум на расстоянии, условно, в сотню световых лет. Грубо говоря если бы мы направили на Землю свои же современные радиотелескопы с расстояния в десятки (даже под сотню, но консервативная оценка десятки) световых лет, при должном усердии мы бы себя услышали и вполне разборчиво. Например в некоторых радиодиапозонах Земля долбит ярче Солнца, что определенно должно навести гипотетических наблюдателей на определенные мысли.
Однако, непонятно как близко расположены разумные цивилизации. Скажем, расстояния в тысячи световых лет, это уже совсем менее радостная картина из-за затухания радиосигналов. Высматривать такую цивилизацию придется очень тщательно, каким-нибудь огромным космическим интерферометром, или используя собственную звезду в качестве гравилинзы. А это пока совершенно не наш уровень технологий.
@NoName-px7rv простите, но с чего вы это взяли? Ни один наш аппарат не был даже в световом годе от Земли, даже простейшие сигналы на такие расстояния не проходили приём/передачу. Всё, что мы передаем, скорее всего, просто глохнет в космосе, превращается в статику с расстоянием. У других цивилизаций ситуация та же, они фиксируют экзопланеты, но тонкую плёнку на их поверхности (жизнь) уже нет. Это самое простое объяснение, без жутких фильтров или уникальности.
@@ivan_vasilev_BSG_75 не совсем понятно зачем вам экспериментально подтверждать возможность радиосвязи на далеких расстояниях, если известна мощность передаваемого сигнала и сила его затухания с расстоянием, а так же известна сила фонового шума (мы ее прекрасно знаем по собственным наблюдениям Галактики).
Такой вопрос в общем то регулярно всплывает и на него неоднократно отвечали профессионалы (наверняка и опубликованные научные статьи найти можно).
Вот пример ответа на этот вопрос от Michael Busch, Planetary astronome (оригинал на английском, я переведу его с сокращениями):
Наиболее мощное излучение передаваемое с Земли сводится к двум вещам:
1. Излучение высокомощных военных (и научных) радаров, которые используются например для противоракетной обороны (системы раннего детектирования).
2. Несущие сигналы ТВ-эфира (особенно было актуально несколько десятилетий назад, но и сейчас ТВ-вышки все еще весьма активно работают), постоянно излучающие на фиксированных частотах.
Радарные радиовсплески имеют особенно высокую мощность, и инструмент наподобие телескопа Аресибо, телескопа FAST или (будущего) телескопа Square Kilometer Array, могли бы потенциально засечь такой сигнал на десятках и сотнях ТЫСЯЧАХ световых лет. Однако, такие сигналы не модулированны (не несут в себе никакой информации) и крайне редко повторяются (или вообще не повторяются) в точно том же направлении, и вероятно что цивилизация случайно заметившая подобный сигнал, совсем не обязательно запишет его в искуственные (впрочем это может вызвать жаркие споры как вокруг объяснения WOW-сигнала у нас).
Телевизионные передачи направлены на локальный горизонт, потому что именно там находится большинство клиентов. Это означает, что данный передатчик дважды в день обходит большую часть неба - один раз, когда эта часть неба восходит, и один раз, когда она заходит. Точная область неба, которая охватывается данным передатчиком, зависит от его широты, но в мире достаточно телевещателей, чтобы обходить небо во всех направлениях много раз в день. В то время как модуляцию телевизионных передач, которая переносит изображения и звук, было бы очень трудно обнаружить на межзвездных расстояниях, несущие волны относительно легко увидеть, потому что каждая занимает только узкий диапазон частот.
Мы можем измерить структуру телевизионных несущих волн, исходящих от Земли, несколькими способами: путем построения графика известной мощности передатчика и местоположения различных антенн телевизионного вещания или путем мониторинга очень малой доли утечки радиосигнала, которая отражается обратно на Землю Луной. Последнее было впервые сделано в конце 1970-х годов. Учитывая эту информацию, мы можем оценить, на каком расстоянии различные радиотелескопы могут обнаружить текущую утечку телевизионной несущей радиоволны с Земли.
Обсерватория Аресибо и FAST могут обнаружить утечку телевизионной несущей радиоволны на расстоянии около шестнадцати световых лет. Это немного дальше, чем Тау Кита. Однако оба телескопа находятся слишком далеко на севере, чтобы наблюдать Тау Кита. Аресибо и FAST - это одиночные антенны, встроенные в приблизительно сферические отверстия в земле, и ограничены определенным количеством градусов по прямой. Это не позволяет им видеть объекты, которые находятся слишком далеко на севере или юге на небе. FAST может видеть объекты в пределах 2º от Тау Кита, но этого недостаточно.
Современные радиотелескопы в южном полушарии, такие как Parkes, могут улавливать текущую утечку несущей телевизионной волны на расстоянии около 3,4 световых лет, что не так далеко, как Проксима Центавра (ближайшая звезда), и менее 30% расстояния до Тау Кита. Однако после завершения строительства Square Kilometer Array в Австралии и Африке он сможет обнаруживать текущую утечку несущей телевизионной волны на расстоянии около пятидесяти световых лет для объектов в небе южного полушария.
нужно учитывать доли вероятностей: - во вселенной кроме нас есть др признаки жизни ;
* эти признаки жизни могут эвалюционировать;
* эвалюция жизни приводит к разумности;
* эвалюция не уничтожаема (сохроняет свое состояние во вселенной), т.е. вечна.
* Признаки разумности приводят к самосохранению и научному развитию.
* все эти процессы одновременно хронологично совпадают с нашим миром во времени с учетом того что в каждом мире течение времени будут идти по своему...
Насколько это все воодушевляет и захватывающет .
Спасибо за это видео, интересно и познавательно👍
почти начал засыпать но реклама заставила меня встать и выключить ноут. Спасибо в кавычках что прибавил звук в рекламе. Не быть тебе буддистом
Концовка просто , как боженька смолвил!
Какая же ответственность на нас , если все так !
Уму не постижимо !
С другой стороны , если AGI появится то он и совершить эту экаспанисию в галактики и органические формы жизни канут в лету
Подумайте, если AGI (сильный искусственный интеллект) это аналог "нейрона" для цивилизации, то каков будет мозг цивилизации из них! Он будет жить в другом масштабе времени, космические расстояния для него станут мелкими. И тогда понятно почему для нас Космос мочит. Потому что разговаривают друг с другом даже не AGI, а мозги цивилизаций, каждый из которых состоит из миллиардов AGI. А люди/инопланетяне, это всего лишь "клетки", составляющие их "тела".... :) Всё просто. И всё сложно! :)
Ценность и мотивация для AGI - объединение цивилизаций в целое, но уже в масштабах звёздных скоплений, затем целое в масштабе галактики, скопления галактик, всей Вселенной. Итоговый организм масштабом с Вселенную - вот это круто. А мозгу, как мы знаем, нужно тело. И у наших будущих мозгов (из "нейронов" AGI) есть тело из клеток (людей). Так что люди не исчезнут и будут востребованы. Читайте, погуглите "Будущее. Эволюция продолжается..."
Бразе , очень круто рассказываешь )
Общаться можно по-разному,бывает и люди говорят на одном языке,а друг друга не слышат.😅
Меня веселят эти выражения "улететь в космос", "прилитело из космоса"..
Как будто Земля и космос два равнозначных объекта , типа 2 дома.
Земля и есть космос. Нужно просто увидеть нашу планету со стороны на кадре с "Вояджера" и просто поразиться какие мы маленькие во Вселенной.
Это примерно как блохи ползают на листике пальмы растущей на берегу Амазонки ,смотрят вниз с края листочка и говорят: - Ну что полетели в Амазонию ? Или "дождевая капля прилетела на наш листик из Амазонии".
Канал топ! Спасибо за труди!
Спасибо за новое видео, Саша! 😍
У нас методы познания вселенной на таком низком уровне, что по кайфу уже то что есть. Дальше будет больше, В реальной жизни мы не найдём никого в ближайшие 500 лет. Сами фантасты пишут что жизнь может отличаться от того что мы считаем жизнью.
Наш фильтр перед глазами! Эгоизм.🎉
Александр, не слушайте недалеких комментаторов про Али, повтор темы или про засыпание под ролики - ценителей намного больше, чем хейтеров
Пипец, очень крутые видео, подсел смотрю один за другим )
11:05 что это было? Какие потомки передали вам гены?
:-)
Позорник
Слушая эти темы многие забывают, что разумный человек особь случайная, а жизнь в целом нет. Если бы не метеорит то может быть сейчас до сих пор существовали динозавры итд.
@dfnhyвидимо Вы сами пока не дочитали до определения разумности.
Не сорьтесь девочки
А кто сказал что динозавры не изобрели бы в конце концов разум? Тот кто увлекается динозаврами, знает что с течением эволюции они становились умнее, увеличивался размер мозга, появлялись целые отделы мозга которых не было у предшественников и т.д. Манипуляторы в виде передних лап у них так же были.
На данный момент, на планете помимо людей есть довольно много видов которые можно назвать "почти" разумными, и это не только обезьяны, ну например у слонов есть аж традиция погребения умерших родственников, кто его знает в кого они могут эволюционировать за миллион лет при отсутсвии конкуренции со стороны человека.
Случайная
> Миллионы лет эволюции мы опустим
Ништяк видос! Спасибо
Господи, да подрезай ты голосовую дорожку к 100hz или поп фильтр поставь... Отвлекает пзц. А так лайк!
А у меня все всегда прекрасно со звуком!!!
Для того чтобы заселить галактику, виду необходимо постоянно увеличивать свою популяцию. Но, если посмотреть на единственный известный нам вид разумных существ, то мы увидим, что на определённом этапе развития численность населения начинает снижаться. Что если подобное происходит и с другими цивилизациями? Зачем им создавать множество колоний, если для поддержания существования вида достаточно 1-2 подходящих планет? Так или иначе высокоразвитые цивилизации не будут бесконтрольно плодиться, а скорее наоборот, будут контролировать как свою численность, так и кого именно они порождают в генетическом плане...
Другой вопрос - почему мы не видим зонды фон Неймана? Вот их как раз таки мы должны встретить гораздо раньше.
Представьте что мы те самые загадочные Предтечи которые стали первой разумной цивилизацией во вселенной. Мы разработаем невероятные технологии и миллионы лет будем в одиночестве бороздить просторы вселенной, создавая планетные системы и зараждая в ней разные миры с уникальной жизнью и закладывая семена для зарождения разумной жизни. Пройдут еще миллионы лет мы станем многомерными энергетическими существами существующими в иных мерностях а та жизнь что мы зародили будет кипеть, развиваться, воевать, строить цивилизации и их содружества. Они будут знать что когда-то существовали древние для них мы будем загадочной цивилизацией сеятелей которые куда-то исчезли. Наше настоящее будет для них невероятной древностью, полной загадок и непонятных артефактов. Представили?
А теперь поймите что вы сейчас живете в исторической точе зарождения первой разумной жизни во вселенной. Вы стоите у истоков того мироздания разумной и живой вселенной которая через миллионы лет будет олицетворением всей той научной фантастики что мы знаем. Каждый ваш шаг, каждая мысль или идея будет иметь невероятный масштаб последствий в будущем согласно эффекту бабочки. А самое удивительное что вы вполне можете дожить до того момента когда мы с вами будем наблюдать из-за грани реальности за своими творениями.
Технологическая сингулярность, ИСИ, технологии продления жизни и т.д. все это может произойти в ближайшие десятилетия.
Скорее всего в видимой Вселенной это так и есть.
Лазаревич, "Технокосм"...
:-)
Спасибо, это было интересно, хоть я половину и так зналь😊
Считаю оскорблением называть звезду красным карликом. Это не этично. Надо называть - маленькая красная звезда.
"маленькая" тоже звучит оскорбительно.
Корректно будет:
"Звезда с дварфизмом" или
"Звезда с нарушением роста"
🤭
@@micknich6680 давайте ещё пособие ей платить начнем..
Я согласна с автором комента, дискриминация по размеру, это практически бодишеймин звездочки! И не крассная, а цветная, маленькая звезда)
Большое спасибо!
Миру нужен коллаб с Али, просто обязан быть этот коллаб
Не Миру, но Рунету ☝
@@RigaGidвообще фраза "миру нужен" тогда не имеет право на существование.
Круто Я такое предполагал но не думал что мои гипотезы будут в этом ролике 😊😊
Молодец автор
51:54
Сабвуфер плюется вашими «п». Можно попросить вас на монтаже резать низкие частоты у звука?
У меня ничего не плюётся, мне, например, звук нравится, относительно среднего блогера. Я слушаю на студийных мониторах ADAM A8X. Может быть вы сделаете свой идеальный вариант и оставите здесь, как референс? Возможно, если зрителям ваш вариант понравится больше, то, кроме того, что вас наградят довольными лайками, может быть и авторы канала вам готовы будут платить приличные деньги за лучшее качество обработки. Как вам такая идея?
@АлексейВильчицкий от 80 гц фильтр низких частот, это стандарт, практически не затрагивает тембр голоса
@@Vladi_mir_M я и до 300 достаточно часто режу, до 18 дБ добротности. Где находится пик, который у вас "плюётся"?
@ вы автор канала?
@@Vladi_mir_M Нет, просто случайно натолкнулся на ваш комментарий, и мне стало интересно, в чём может быть причина такого различного восприятия одного и того же ролика.
Спасибо за видео!❤
Зачем нам колонизировать другие планеты? Зачем нам искать инопланетные цивилизации если мы между собой разобратся не можем в постоянных войнах и конфликтах. Если мы за десятилетие можем причинить нашей планете такой вред как будто прожили на ней не одно столетие.. Пока мы друг с другом не придём в мирное существование и не поймем кто мы и зачем нам дана жизнь нам не дано будет постичь что то новое и совершеное.
Человечество вероятнее всего это своего рода эксперимент или воплощение замысла Природы, Бога, Творца всё вместе взятого.. Но вот какие-то мы неудачные получились или зашли по дороге развития не туда
Человеку нужно научится сначала познавать самого себя . И это будет не менее интереснее чем искать инопланетян во вселенной
С другой стороны войны это часть эволюции, только в таком случае борьба не межвидовая, как например раньше люди бегали от львов и тигров, а борьба внутривидовая. Побеждает более сильная страна или коалиция из стран, а слабая увядает не осилив конкурентную борьбу.
Война хороший фильтр для профилактики перенаселения, как бы это цинично не звучало.
@@adfy2307 Отфильтруем перенаселение в ядерном огне.
@@adfy2307когда потеряешь своих детей в огне войны, тогда напиши этот коммент про "фильтр" ещё раз. И улыбнись 😂
@@АрманИшангалиев-г4н видимо ты вообще не понял смысл моего комментария. Он не про моральную составляющую, а про техническую. Войны были всегда, всю историю человечества, в этом нет ничего необычного, это природа человека. Для каждого человека по отдельности это большое горе, но в целом для человечества это благо. Большинство научных открытий и технических изобретений появились только из за войны, и эти изобретения спасли намного больше жизней чем унесла война. Можно конечно дискутировать на тему что если бы не войны, все равно прогресс бы не остановился, но в любом случае он происходит намного быстрее из за экстремальных условий.
@@adfy2307 ну про перенаселение это чушь. на момент крупных войн в прошлых веках население было гораздо меньше, чем сейчас - накой там профилактика
чтобы колонизировать космос , человечество должно подчинить себе свой собственный ген...
Или оцифровать себя, что гораздо эффективнее в плане покорения космоса
Спасибо за видео. Продолжайте в том же направлении и продвигайте науку. 🙏
супер кайфовая подача, это подписка!
НАША ЦИВИЛИЗАЦИЯ НАХОДИТСЯ НА МИНУС КАКОМ-ТО УРОВНЕ, НО НИКАК НА ПЕРВОМ. ДО ПЕРВОГО НАМ ЕЩЕ РАСТИ ОЧЕНЬ ДОЛГО, Т.К. МНОГО НА ГЕИ ОТР.ЭНЕРГИИ... БЛАГОДАРЮ.
Очень много натяжек на сову. Теория темного леса полная туфта, это признает и сам автор. Ща бы пулять лучем, который будет лететь тысячи и тысячи лет, за это время можно колонизировать все ближайшие планеты и спутники, да даже и защититься. Невозможно двигаться быстрее скорости света, это простой факт можно проверить лишь тем, что мы существуем. И еще один самый важный фактор, чем развитее цивилизация, тем она гуманнее и рассудительней, так как появляются настолько опасные технологии который могут уничтожить своих же создателей. И теория про муравей тоже туфта полная, если мы допускаем, что цивилизаций бесконечно много, почему они должны быть кардинально все отличаться? Разум может появиться только при определенных данных. Например не может медуза обрести разум, у нее и так все хорошо, нет необходимости меняться дальше. Чтоб обрести разум нужны во первых манипуляторы, например - руки. Быть социальным ,чтобы передавать опыт потомству. Не быть уничтоженным другими видами. Не стать слишком хорошо приспособленным, чтобы не остановить эволюцию. Жить в планете или спутнике где меняется климат, чтобы заставить приматов спуститься с деревьев и пошли на своих двух. Короче, по всем прикидам, это должны быть гуманоидные существа. Ну нет шансов встретить разумную планету или разумную газовую жизнь.
ученые чет там спорят, доказывают, во всем сомневаются, делают допущения...
прилетел plzdontbuffering и такой "туфта, ерунда, фигня", раскидал за пару минут все
ключевой признак дoлбoeбa - радикальные, однозначные суждения в настолько сложных вопросах. делай выводы
Отличное видео, автор молодец!
Но я для себя уже давно нашел решение этого парадокса. Тут вскользь это упомянуто, но если вдуматься, то все очевидно.
Жизнь как таковая - явление не редкое, я думаю.
Намного, (просто в миллиарды раз, если не больше) реже встречается жизнь РАЗУМНАЯ.
Я думаю, настолько редко, что на миллион галактик она могла возникнуть только в одной. И еще далеко не каждая способна достигнуть хотя бы космической эры, не говоря о межзвездных перелётах.
Почему я так думаю? Я много слушал Дробышевского. Чтобы мы стали разумными, должны были сойтись миллионы факторов. Многие из которых еще и маловероятны в принципе, так еще и произойти должны были в строгие временные рамки. Те же массовые вымирания, без которых до нас дело не дошло бы, происходят регулярно, но случись они в тот момент, когда млекопитающие еще не готовы были занять экологические ниши (или еще не появились), вся история жизни на Земле могла пойти по другому пути.
Ведь у эволюции нет цели. Разум - это побочный эффект, который мог и не возникнуть. Только приматам удалось развить мозги в достаточной мере из всего многообразия жизни на Земле. А чтобы был отбор на мозги, условия для наших предков не должны были быть хорошими. Нужны были трудности, которые преодолевали бы только самые умные особи. Но не настолько трудные, чтобы мы отправились вслед за динозаврами)
__________________________________
UPD: Я писал предыдущий комментарий, недосмотрев видео) Поэтому дополню: мое почтение автору! Тут не только затронута версия нашего вселенского одиночества, которой придерживаюсь я, но и еще интересные концепции, которые я взял на заметку, чтобы поразмышлять над ними чуть позже) Это отличная работа! И она выделяется chrlb множества других на подобную тематику. Спасибо! Подписался, буду смотреть остальные ваши видеоролики! На Ютубчике нынче мало осталось хорошего научпопа. Лайк!
Слышал как то рассказ мужика который встретился с пришельцами )))
Он у них спрашивал всякое и вот про то почему у нас на земле не видно вот все эти галактические империи
И ему рассказали - всё дело в том что представление людей о космосе слишком ограниченное , на самом деле вселенная на столько огромна что люди при всех своих научных достижениях не видят и 1% и то что люди живут в той части вселенной которую у них называют лютой глушью а вся движуха происходит за наблюдаемой людьми вселенной))
Не слушайте всех этих дураков в комментах. Продолжайте становиться умнее и делать контент все лучше с каждым разом👍
Чё ты на каво бочку катнул ?
Неплохой пересказ всего общеизвестного 👍
Погнали!!
Столько интересных видео из фильмов в этом ролике! Давайте напишем кто какой фильм узнал, чтобы мы могли их найти и посмотреть. Я заметил кадры из классного фильма с Джоди Фостер - "Секрет."
Как же автор канала похож на актера Юрия Борисова. Или это лично мне так кажется. Но это пздц😊.
А что по контенту, вообще красавчик. Смотрю его ролики с большим наслаждением!
Автор Красава.
Вот и я под прошлым роликом ему писал: "Юра, где новые фильмы?"
@@АлександрАлександер-ь5ш Мне кажется ему часто это говорят 😊
хороший видос. мне понравился
Али спасибо за новое видео
только что посетила мысль. Мы не можем понять язык ни одного животного на земле. Даже взаимодействие другого вида с нами мы понимаем по поведению (собаки) Но хотим представить общение с иным разумом в космосе?
Эмоции более менее понимаем, если собака улыбается и веляет хвостом то она счастлива
@@romansergeevich3217 собака улыбается?)
@@user-lc1sz3ij4j, некоторые учатся улыбаться у людей...
:-)
У многих животных есть язык общения, как у нас правда? 😂
@@мухажук смотря под какими наркотиками проводить анализ улыбающихся собак
Система Кардашова увечна если ее рассматривать с точки зрения Завершенности организма : зачем организму столько Лишней ?! енергии... По сути , Среда , в которой размещен организм , поддерживает его жизнь от начала и до конца жизненного цикла. Что легче : отрастить густую шерсть или построить вокруг планеть' систему нагнетающую тепло в атмосферу ?
Хаха... А вы когда ходите по земле, то взаимодействуете с травой? Ну и зачем действительно разумной цивилизации отвлекаться на человеков
такое взаимодействие для них просто не представляет интереса. Это как минимум
некоторые интересуются травой, например ботаники
@@andrew_z. Ботаники пытаются найти новые знания, для этого изучают травки. Владельцам абсолютного знания не нужно ничего изучать, они и так все знают
Ерундовый аргумент который тем не менее часто всплывает. Это отдельная личность не интересуется, а человек как вид в целом - еще как интересуется и травой, и особенно муравьями (которых часто приводят в пример в таком сравнении)
Спасибо за видео
такое ощущение что пришельцы уже захватили землю
Глупая идея. Смысл?) его просто нет
Это не ощщущение, это реальность. Себя легализовали как "богов", насадили "религии" и "государственность" и жрут потихоньку людей
@@VS_Carsхорошая попытка, пришелец!
У многих такое ощущение, уже давно все про это говорят
@ первый раз слышу. Что значит захватили ?? Под видом людей мол? А смысл просто какой. Надо захватить планету захватили бы, надо уничтожить уничтожили бы. Зачем им вживаться в роль - резона 0. Только трата времени.
Наконец-то слышу правильное ударение в фамилии "Ферми", спасибо большое. А то остальные путают итальянца ФЕрми с французом ФермА.
А прикиньте если мы первая «разумная цивилизация», а следующие будут только после нас? 😂😭
Почему это кого-то удивляет? Пока что это самый вероятный вариант. Думать иначе нет поводов.
@@gaidzin2 а сбитые и не сбитые НЛО тогда откуда?
Хорошая работа! Спасибо!
А вы не думали о совместном выпуске с Ali или Милошем? А лучше и с тем, и с другим.
у Ali гораздо интереснее подается материал
Шикарное видео. Дополнило видос Али.