#98 - Deep sea mining : miner les métaux au fond de l'océan ? Anne-Sophie Roux
Вставка
- Опубліковано 12 чер 2024
- 🔥 Le Greenletter Club est 100% indépendant, pour nous aider, c'est ici 👉 bit.ly/3ppLx68
Cuivre, cobalt ou manganèse : une poignée d’industriels rêvent d’extraire ces métaux au fond des mers, perturbant la vie marine et menaçant le climat de la planète. D’où cette question, peut-on encore empêcher l’exploitation minière des fonds marins ? Pour y répondre nous recevons Anne-Sophie Roux, chargée de campagne Deep Sea Mining Europe pour l'ONG "Sustainable Ocean Alliance".
Interview réalisée par Maxime Thuillez, le 27 avril 2023.
***
CHAPITRES
00:00 - Introduction
00:35 - Parcours
01:28 - Le deep sea mining
02:00 - Fonds marins : un monde inconnu
5:12 - Les écosystèmes visés
10:15 - Les nodules polymétalliques
15:54 - Géographie des gisements
18:00 - Applications industrielles
21:40 - Impacts sur la biodiversité
24:12 - Chaîne alimentaire
27:15 - Une bombe climatique ?
33:30 - La régulation des fonds marins (AIFM)
40:03 - Le rôle des grandes puissances
42:50 - Les permis d'exploration
47:35 - Les industriels
51:40 - Les projets - Наука та технологія
Encore une interview passionnante ! On découvre un univers mal connu. Merci 🙋🏻♂️
Merci !
Ah les marques comme Tesla et Apple qui font du Greenwashing déjà qu'ils commencent par juste permettre que leurs appareils soient réparables au lieu de mettre des verrous logiciels au lieu de jeter réparer c'est mieux ...
de plus étant dans le secteur des smartphones Apple fait fabriquer c'est composant en Chine dont les batteries .
Les écrans chez Samsung donc faut plutôt voir avec les fabriquant plutôt que les designers...
Sujet très intéressant, merci. Vu qu'on a déjà presque bouffé tout ce qu'il y a dans les 30% que représentent les terres émergées, on se reporte sur les 70 autres %. Tant que ça ne se voit pas ... il n'y a pas de sensibilisation des populations. C'est bien pour ça qu'on laisse faire le chalutage de fond ... les océans sont mal partis.
Faut bien bouffer😂😂😂
Quel est le nom du géologue dont Ansroux fait référence svp?
Merci à l'IFREMER (institut F pour la recherche ET l'exploitation) qui a mis au point ces techniques ravageuses et novatrices qui ont profité à total, la filière pêche et la pollution générale des mers et océans.
J'aimerais bien savoir sur quoi Aurore Stephant est-elle décriée ? J'avoue que je n'ai pas forcément le temps de tout vérifier. Et c'est la première fois que j'entends une critique à son sujet.
J'adore aurore Stephan. Mais y en a qui la critique. Plutot sur du détail dans les chiffres. Ce qui ne change rien à son discours génial.
Sur sa première intervention sur Thinkerview, elle a notamment affirmé que la voiture électrique émettait plus de GES que la voiture thermique. Ce qui est vrai à la production mais faux si on envisage le cycle de vie complet. Je crois que c’est surtout ça qui a fait le buzz. Elle a avoué elle même qu’elle ne maîtrisait pas vraiment le sujet mais dans le feu de l’action et presque 3 h d’entretien, qui ne sortirait pas quelques saucisses?
@@jean-philippe8386 a préciser si elle parlait de la source de production d'énergie pour les recharges. Ce qui change la donne. Je crois surtout que ceux qui tapent dessus sont toujours les mêmes qui tapent sur celles et ceux qui commencent à parler trop fort.
@@christophechatelain5611 non, elle parlait de l’extraction des ressources pour notamment la confection des batteries.
@@jean-philippe8386 ok. Effectivement. Merci.
Thinkerview et Aurore Stéphant décriés...? T'as fumé quoi 😂
Oui je comprends pas non plus
Le journaliste de Tinkerview ne maitrise pas les sujets. Il ne prépare pas assez ses émissions. Le contraste est frappant avec Greenleter.
À lire l’auteur de science-fiction Jack Vance, le titre du roman est « planète géante », c’est un monde sans métaux
c'était quoi le souci avec Aurore Stephant ? vraiment dommage de critiquer sans dire pourquoi, déjà vu les commentaires ça frustre les gens. Et en plus y'a rien de mieux que la dialectique pour progresser ensemble.
Après si Aurore Stephan est décriée c'est parce qu'elle dit des choses que personne ne veut entendre. Si on se réfère à ça... La même pour la chaîne Thinkerwieuv. Et si Green Letter Club n'est pas encore décriée c'est parce que pour l'instant, ça ne fait peur à personne... c'est bien dommage justement. Il faut peut être commencer à s'en inquiéter alors 😅
si elle est décriée c'est qu'elle dit beaucoup de conneries et cherche a vendre sa soupe et Systex
@@hervecadiou6314avec ce type darguments, elle peut dormir tranquille😂
@@hervecadiou6314 Attention à ne pas tomber dans l'attaque ad hominem et le procès d'intention. Sans aucun argument, vous tombez tout simplement sous le coup de la diffamation. Merci.
@@hervecadiou6314genre quoi comme conneries ? aussi je crois pas qu'elle fait bcp d'argent avec systex donc qu'est ce qu'elle essaye de vendre selon vous ? des livres ?
Si nous pouvions argumenter au lieu de lancer des anathèmes, du type : « ce média est décrié », nous en sortirons grandis.
Bonjour Frédéric,
Il y a du très bon sur Thinkerview mais aussi du très mauvais... Quand on invite par exemple des gens comme Philippe de Villiers, ou Éric Zemmour pendant plus de trois heures, et qu'ils racontent (vraiment) n'importe quoi sur la question climatique...
@@greenletterclub4184 Bonjour, je vous remercie pour votre reponse. Je n'ai pas vu certaines de ces interviews et notamment la reaction de l'interlocuteur par rapport aux propos de ces intervenants sur la question climatique. Neanmoins, (ne defendant pas particulierement Thinkerview), sur l'importante quantite d'intervenants certaines personnes, y compris De villiers et Zemmour auraient pu etre invites pour que les spectateurs puissent se faire des idees de leurs propos (nous sommes fixes a leur encontre sur les questions climatiques, de ce fait). Contrairement a Frederic Taddei, malheureusement le principe de l'emission n'impose pas de contradicteurs multiples, c'est ce que je pourrais reprocher a l'exercice. (utilisant un clavier anglais, moult excuses pour l'absence d'accents).
@@greenletterclub4184 Le principe de Thinkerview est de donner la parole à tout le monde. De Villiers ou Zemmour sont des politiques, ils parlent en tant que politiques. Ce ne sont nullement des physiciens, des biologistes ou autre. D'ailleurs, je n'ai jamais vraiment trouvé un politique ayant un discours cohérent et sensé sur l'écologique, y compris dans les partis dits « écologistes », mais c'est un autre sujet...
Sur de nombreux plans, Thinkerview fait partie des chaînes actuelles les plus pertinentes. Après oui, si vous voulez, ils sont décriés. Encore faut-il voir par qui... Vu l'anémie mentale et la consanguinité idéologique des médias mainstream, je pense que c'est plutôt un compliment, d'être décrié
Quant à Aurore Stéphant, je n'ai absolument rien lu de sérieux comme critique à son égard, l'accusation me paraît totalement HS d'autant qu'elle est vraiment brillante, sourcée et pertinente (quand elle n'est pas sûre de quelque chose elle le dit, donc on peut ajouter l'honnêteté intellectuelle à ses nombreuses qualités)
Bref oui, on n'avancera pas à coups d'anathèmes 😓
T'as fumé de la moquette au sujet Aurore Stephan.
même si les outils été dispos pour aller forer à plus de 4000 mètres de profondeurs
cela aurait un cout tellement exorbitant , que la répercutions sur les prix seraient ultra sélectif
autrement dit seul une poignée d' investisseur miseraient sur ce genre de ressources pour produire .... afin de combler une demande quasi inexistante
en comprenant bien qu' aucun investisseur ne fait sans retour avantageux sur investissement
il n'y a aucun sens à cela .
pour moi c'est de la boulette , les ressources sous marines des fonds extrême resteront préserver , dans un but écologique mais aussi économique
et les riches sont comme nous il ont besoin de boire une eau , respirer une atmosphère , profiter d'une culture en terre non pollué
a moins que l'on soit dirigé par des fous furieux dans l'incapacité à raisonner , mais a ce moment là et je vais pas prendre de pincette , il deviendrait impératif pour le bien de tous , d' exterminer ces personnes partout ou il se terre .
un mal pour un bien
S’il vous plaît arrêter d’utiliser le vocable >en faite> qui n’apporte rien au sujet. C’est soûlant😵💫
T'abuses
Au fait, on écrit "En fait," sans 'e'. Même sous amphètes.
le commentaire le plus nocif à la lecture de la vidéo ^^ en fait je n'entend plus que ça
et bien ils vont encore nous faire de belles catastrophes.
Facile de critiquer THINKERVIEW... et pas très subtil
Bizarre un jeune personne grande consommatrice de produit hautement technologique,opposée à l’exploitation de ressources 🤪
Non pas bizarre, aucun rapport: nous vivons dans un monde technologique, impossible d’y échapper complètement au quotidien. Ce n’est donc pas un critere pertinent pour juger de la coherence d’une position dialectique. Si malgré tout vous pensez qu’il faut refuser tout usage technologique pour avoir son discours, alors seuls les amish sont legitimes. Maleureusement par definition ils ne peuvent pas s’exprimer sur înternet…
Je confirme qu’Aurore Stéphan est brillante mais qu’elle s’est un peu emmêlé les pinceaux sur la voiture électrique, notamment dans sa première intervention sur thinkerview.
Ca paie bien activiste ?
Payé par les Chinois ou les Yankees, pour qu'eux se gavent et que la France décline encore ?
Pas de panique, français, chinois et américains seront égaux devant le mur qu’on va se prendre dans la face.
Si tu penses que ça paie, pourquoi tu ne t'y lances pas toi-même ? Ça tombe bien, on a besoin de monde. Viens tester pour voir un peu
@@laurettenaranjo6804 J'ai déjà un vrai métier, merci. J'aurais honte de vivre de subventions publiques et de trahir les intérêts économiques de mon pays, la France, en faisant le jeu de puissances étrangères.
Tout le monde n'est pas né pour être traître à sa patrie, dans ton genre
@@Archimedes75009@Archimedes75009 traître à sa patrie ! On s'en fout de la France. Ici on parle de dégâts environnementaux mondiaux, de disparition de la biodiversité, souvent inconnue. Si vous caussionez ces exploitations pour votre petit confort personnel, c'est votre problème ! Quand à votre travail, on s'en fout. Des activistes, qu'ils soient volontaires ou soutenus par des subventions, c'est le sens de leur travail qui compte et qui est bien plus utile pour la vie que les bullshit jobs !
Sur terre On peut exploiter des mines et faire de la chasse?
En mer on peut exploiter les gisements et pêcher ?🫢🤭🥴🤣😂