kleine Kamera für GROSSE Abenteuer ᐅ OM-5 (Bericht)
Вставка
- Опубліковано 8 лип 2024
- Fotografie hautnah erleben - das bedeutet für mich mittendrin zu sein, wenn die Wellen gegen die Klippen schlagen und die Gischt mich und meine Kamera einhüllt. Auf Reisen brauche ich also eine Kamera die Abenteuer mitmacht.
Die OM System OM-5 ist klein, kompakt und mit 414g nicht nur leichter als so manche andere Kamera, sondern auch hübscher. Retro eben! Dass sie mehr als das ist beweisen zeitgemäße Funktionen wie eine sehr hohe Serienaufnahme und eine Bildstabilisierung, die ihresgleichen sucht. Mit einer IP53 Zertifizierung ist sie widerstandsfähiger als viele Profi-Kameras, kostet dabei aber lediglich 1.100€…
Die OM5 verbindet ein reisetaugliches Maß mit abenteuerlustiger Robustheit und guter Abbildungsleistung, was diese bislang unterschätzte MFT Kamera zur idealen Abenteuerkamera macht.
Zumindest stelle ich mir das so vor. Ob dem so ist, und ob die OM-5 auch etwas für dich sein kann, finden wir gemeinsam hier in Tunesien heraus.
🔔 Abo ⮕ / @slehphoto
✨ OM-5 Gehäuse: amzn.to/3vIMxVX (*)
✨ OM 12-25mm Objektiv: amzn.to/3U9aCiN (*)
✨ OM-5 Kit: amzn.to/3OdF4Vk (*)
🎧 Musik für Content Creator: share.epidemicsound.com/m3srvp (*)
🍿 OM System Playlist: • OM System/Olympus
🚀 Kanalmitgliedschaft: / sleh-eu
🎞️ Kapitel
0:00 Willkommen
1:15 Klippen bei Hergla
3:32 Nikon Zf vs OM-5
9:27 Kairouan
13:41 Medina
16:11 Erkenntnisse
@OMSYSTEM.Cameras #om5 #omsystem #tellyourstory
-------------------------------------------------
(*) Diese Videobeschreibung enthält Affilliate-Links. Kaufst du darüber ein, erhalte ich eine kleine Provision, ohne dass sich für dich etwas am Preis ändert. Danke für deine Unterstützung!
Hoffe ihr hattet Spass. Was ein Abenteuer in Tunesien! Mit der OM-5. 🤗 Eine weitere (wie ich finde) unterschätzte MFT Kamera aus meiner Serie, als Vollformatnutzer die MFT-Welt kennenzulernen. Was denkst du? ✏
Wieder mal klasse. Ich mag deinen Stil und wie gesagt MFT neben Vollformat bietet viele Vorteile zumindest dann wenn man sich in der Natur bewegt oder Wildlife Fotografie bevorzugt. Ich freue mich auf weitere Videos
Ich danke dir. Finde ich auch, und ich merke, wie sehr man MFT gerne unterschätzt.
Vielen Dank für deine Einschätzung. Bin erst vor ein paar Tagen auf diese Kamera aufmerksam geworden. Sie geht mir nicht mehr aus dem Kopf. Ich habe einfach große Probleme mit meiner alten Kamera. Sie ist mir definitiv viel zu schwer geworden. Werde halt auch nicht jünger 😂
Je nachdem, aus welchem System du kommst, gibt es auch vielleicht dort kompakte Alternativen. Aber die OM-5 ist schon eine schöne kompakte Abenteuerkamera, die vor allem in der Kombination mit Objektiven sehr leicht ist.. Beste Grüße SLEH
Sehr schön geworden ❤
Danke dir, freut mich!
Moin 😁ganz tolles und wie ich finde informatives Video mit schönen Bildern. Vielen Dank für''s mitnehmen, freue mich schon auf das nächste Mal. Dankeschön, schönen Tag. 👍😁
Hey freut mich sehr. Empfehle mich gern weiter. Ansonsten… da kommt demnächst was großes.
Interessanter Beitrag zum MFT Kamerasystem👍
Freut mich. Ich mag gerne neue Technik ausprobieren, und will nicht immer der Sony, Canon oder Nikon etc. Typ sein.
Auf den Punkt. Danke für das Video
Freut mich!
Hallo, das praktische prüfen des Gerätes und dann das Ehrliche Bewerten gefällt mir sehr. Wenn man kein "Fanboy" irgendeiner Marke ist, ist, sind diese Art von praktischen Prüfungen viel Wert für eine Entscheidung. Dafür Dankeschön und gerne mehr. Alles Gute.
Hey, mir ist es wichtig markenpolitisch neutral zu sein. Freut mich dass es dir gefallen hat. Wünsche dir was!
Ich besitze alle 5 1er Kameras von Olympus/OM-System. Wenn ich nicht überzeugt wäre von der Marke, wäre es dazu kaum gekommen. Die Kameras sind besonders gut für Reisen, Outdoor, Makro und der Vogelfotografie (Crop 2) geeignet. Die Ausstattung ist sehr gut. Die Bildqualität ist auch sehr gut, solange man es nicht ubertreibt. D.h. meine VF Canon R6/2 ist sicherlich besser, aber seitdem das Rauschen und das Bokeh in Lightroom per AI bearbeitet werden kann, benötige ich kaum noch VF. Wahrscheinlich wird die Auflösung zukünftig bei 25MP liegen. Panasonic ist da vorgeprescht mit ihrer GH6. Allerdings würde ich die 25MP nur in der Vogelfotografie gerne haben. Da cropt man häufig digital. Die 20MP reichen für 120cm x 80cm Leinwandbilder vollkommen aus. Ein
sympathisches Video hast du da wieder produziert 👌
Über OM System bin ich zur Tierfotografie gekommen. Nicht professionell. Aber die ersten Gehversuche haben großen Spass gemacht. Die OM-5 finde ich richtig gut auf Reisen. Etwas mehr MP würde ich mir zwar wünschen, weiß aber, dass man das nicht wirklich "braucht". Mal schauen, welche OM ich nach diesem Video noch anschauen könnte. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Schau dir die OM-1 an. Eine fast perfekte Kamera. Super schnell, top ausgestattet und mit dem Zuiko 300f4 ein Wildlife Wunder. Zudem hat das 300er eine Naheinstellgrenze von 1,4m. Ich nutze es auch als "Fernmakro" mit tollen Ergebnissen. Du wirst aus dem Schwärmen nicht mehr heraus kommen - versprochen 😉
@@dirknaroska8582ich weiß! Schau mal hier…
Das MFT Flaggschiff aus Sicht eines Vollformat Nutzers ᐅ OM-1 Review
ua-cam.com/video/uT9zNDs27qM/v-deo.html
Aber, schon bald geht die Reise weiter.
Coole Vorstellung 👍
Finde es immer gut über den Tellerand zu schauen.
Bei mir war es Lumix G81 bin dann aber doch schnell
wieder zu APS-C (A6300) als Reisekamera zurück.
Freu mich! Danke für deinen Beitrag. Lustigerweise habe ich bisher APS-C noch nicht probiert. Vollformat und MFT, ja, aber das noch nicht. Mittlerweile gibt es im Vollformat ja auch relative kompakte wie die Sony A7C II. Zu Lasten der Ergonomie natürlich.
Danke für den sehr gut gemachten Bericht, bin seit Jahren auch in diesem System zu Hause und weiß die Vorteile zu schätzen. Übrigens hat die OM 5 eine eingebaute ND Filterfunktion. Was mir fehlt ist 4K 60P, ist einfach für Schwenks und schnelle Bewegungen vorteilhafter aber auch Ansichtssache.
Hey, freut mich dass er dir gefallen hat. Ja, ich fange langsam an diese Live Composition Features mehr zu nutzen. Ich wäre ein riesiger Fan, wenn man es schaffen könnte, einen CPL Filter einzubauen. Das wäre für mich ein kleiner Game Changer. 4K 60fps hatte mir auch gefehlt. Aber dann habe ich mich getröstet, dass man zu diesem Preis nicht alles haben kann. Ich bekomme schon recht viel.
Super Video! Allerdings taugt MFT nicht nur fürs Reisen sondern auch zum professionellem Arbeiten! 😉 es muss nicht immer eine Kleinbild-Kamera sein nur weil jeder denkt „das ist Profi“.
Absolut. Ich hätte darauf noch hinweisen können, das es auch für jemanden sein kann, der mehr ist als Enthusiast. Ich freue mich auf die nächste OM Kamera.
Kommentar für den Algorithmus;-) Und weil dein Video echt gut gemacht ist. Danke dir, lg Jan
Dafür danke ich dir Jan!
Danke für das Video und ich finde es bei der OM-5 schade, dass sie nicht das neue Menü bekommen hat. Deine Stimme Karim übrigen sehr angenehm. Liebe Grüße Mark
Hi Mark. Danke für deine freundlichen Worte. Ja, das mit dem Menü finde auch ich schade. Sowas hatte ich schon bei den Sonys, die irgendwann vom alten zum neuen Menü gewechselt sind, aber die "ältere Generation" nicht damit ausgestattet haben. Scheint also nicht ganz unüblich zu sein. Dennoch.. schade.
Klasse Texte
Freut mich!
Mit dem Highres Modus kann man hervorragende Langzeitaufnahmen am Meer machen gerade weil sich das Wasser bewegt. Der Vorteil dabei ist auch, dass man keine so starken Filter mehr braucht da man ja quasi nur 1/8 der Belichting benötigt.
Stimmt. Das habe ich im OM1 II Review ein wenig betrachten können (Fluss, kein Meer), indem ich den simulierten ND Filter hinzugeschaltet habe.
@@SLEHphotoDer ND Filter ist eine weitere Option. Den habe ich in Island für Wasserfälle ohne Stativ genutzt. Aber für das Meer meine ich den Higres Modus. Der ist für lange Belichtungen klasse.
@AndreasSchw muss ich mal probieren, bald, wenn es wieder auf Reisen geht
Oh... ich kann so mit dir fühlen.
Die Sonne steht zwar in Tunesien nicht im Zenit, aber die Schatten an Gebäuden sind um die Mittagszeit einiges schmaler als in Deutschland.
Straßenabschnitte an denen keine Häuser den Rand säumen werden dann schon zur Tortur um die Mittagszeit. 😅
Das Gehirn wird weich und matschig 😂
Schöner Beitrag...
Gruß
Da kann ich Geschichten erzählen von meiner Erfahrung mit der tunesischen Sonne. ^^ Beste Grüße SLEH
Sehr gute Sprechstimme!
Vielen Dank!
Moin SLEH, die Vorzüge aber auch die Nachteile der OM-5 hast Du gut vermittelt. Viele der genannten Nachteile sind der Kompacktheit geschultet und bei vergleichbare kompackte Kameras anderen Hersteller sieht das meistens nicht anders aus.
Wenn man z. B. die OM-5 mit der Sony Alpha 6700 als Alternative vergleicht, dann merkt man schon, daß die OM-5 doch viel Vorzüge hat. Die OM-5 ist leichter, hat den größeren und besseren Sucher. Die Mindestverschlusszeit liegt bei der OM-5 bei mechanisch bei einer 1/8000sec. und elektrisch bei einer 1/32000sec. (A6700 mechanisch 1/4000sec. und elektrisch 1/8000sec.). Bei lichtstarken Objektive und starken Sonnenschein macht sich das schon extrem bemerkbar. Die OM-5 hat eine weitaus schneller Serienbildgeschwindigkeit. Der IBIS der OM-5 ist auch leistungsfähiger. Die Alpha 6700 hat wiederum mehr Auflösung und den besseren AF.
Aber für mich sind auch die innere Werte der Kamera wichtig. Da spielt dann die OM-5 so richtig ihre Vorzüge aus. Der High Resolution Mode (50MP aus der Hand und 80MP mit Stativ) ist für die Architektur- und Landschaftsfotografie sehr interessant. Sowas wie Live Composite, Live ND, Pro Capture und internes Stacking gibt es bei der A6700 nicht.
Bezüglich Dynamikumfang und Rauschen ist der Sensor OM-5 (baugleich EM-1 Mark lll) marginal schlechter als von der A6700.
Eine Vollformatkamera ist da schon merklich besser. Habe selbst eine Panasonic S5 II. Nur solange ich eine äquivalente Blende an MFT einstellen kann, z. B. MFT f4 und KB f8, sind die Dynamikumfang- und Rauschvorteile praktisch hinfällig. Kann man auf der Seite Photons to Photos bezüglich Dynamic Range versus ISO Setting ganz gut vergleichen.
Ich habe meine Panasonic S5 II lediglich für Aufnahmen, wo ich eine extreme Freistellung und ein super Rauschverhalten bei extremes Lowlight und möglichst Offenblende haben möchte. Alles andere mache ich mit meiner OM-1 und schätze da gerade die leichten langen Telebrennweiten.
Abschließend, gern mehr Video von Dir bezüglich MFT🙂
Hey, freut mich dass dir das Video gefallen hat. Absolut, wobei ich schon finde, dass OM System die Ergonomie bei der OM-5 wirklich gut hinbekommen hat, für die Größe. Griff und Daumenablage sind auf den Punkt und man darf sich über einen satten Sitz in der Hand freuen. Gegenbeispiel wäre hier die Zf, wo es ohne externen Griff eigentlich kaum geht.
Ich muss sagen, dass ich erst jetzt so richtig anfange Features wie Live Composite zu nutzen. Die ND Funktion ist wirklich interessant. Ich fände es gigantisch, wenn es möglich wäre einen CPL Filter zu integrieren.
PS: es wird mehr geben, etwas Großes ist in der Mache ;)
Beste Grüße SLHE
@@SLEHphoto auch bei OMDS ist einiges in der Mache. Am 30.01 soll die OM-1 Mark II nach Gerüchten vorgestellt werden. Verbessertes Fokus System, 14 Bit RAW beim High Resolution Mode und ein KI Motiverkennung für Menschen soll angeblich dabei sein. Der High Resolution Mode kompensiert eh schon für zwei Blendenstufen das Rauschverhalten. Bei Landschaft und Architektur würde da der KB Vorteil geringer werden. Weiterhin soll ein 150-600mm f5-6.3 kommen. Es bleibt also spannend😉
@Ezio4711 sollte das wirklich kommen, muss ich das testen. Beides. 😉
@@SLEHphoto Ich teste für meine Leben gern. War noch im Canon R-System zur gleichen Zeit, wie Du, unterwegs. Jetzt OM-1 und S5 II x. Letzte Woche habe ich mir für die Panasonic das Sigma 70-200mm f2.8 DG DN OS Sport geholt. Meine Frau sagt schon, dass ich nie zufrieden bin, weil ich mir viel neu/gebraucht hole und dann zum Teil wieder verkaufe😂
Ich glaube, das geht vielen von uns so. Ich fühle mit dir. Alles was wir tun können, ist den Verlust kleinzuhaltend. Aber eigentlich ist es gar kein Verlust. Weil es Spass an der Sache bringt. Und es macht uns weiser. Das will ich mir zumindest einreden. ;)
Hi Guten Abend ..ich mag die Art deiner Videos sehr .Top wie immer, aber sag mal ehrlich ich suche die Alternative zu meiner Z9(ist an mir festgewachsen !!) im Mft Bereich ..das bedeutet Vlog-filmen und schnell ein Foto dann auf dem Rad weiter ....ist da eine OM 5 die Lösung? Vielen Dank Grüße Andre
Hi, danke für die freundlichen Worte! Von der Z9 zur OM-5 ist es ein weiter Weg. Da frage ich mich, ob es nicht effektiver wäre im selben System zu bleiben (Objektive, Akkus).
Da könntest du auch eine Z50 oder Zfc in Betracht ziehen.
Wobei die OM-5 in Sachen Stabilisierung, Serienaufnahme und Features wie z.B. High Res Mode (bis zu 80MP auf dem Stativ) mehr schafft. Stabilisierung ist tatsächlich auf einem herausragenden Niveau, das ich so bisher selten woanders gesehenvhabe. Und sie ist kleiner und leichter als die beiden genannten.
Wenn dich aber ein System-Split nicht stört, dann wäre die OM-5 für diesen Immerdabei-Anwendungsfall sicherlich hervorragend geeignet, und könnte darüberhinaus sogar Wind und Wetter abhaben.
Beste Grüße SLEH
danke Dir für die schnelle Antwort nein meine Z 9 geb ich nicht her. Ich suche nur etwas als schnelle Hosentaschen Kamera und die Videofunktion wäre da im Vordergrund. Meine z 50 nervt mich da zu sehr Stabi kein Schwenkmonitor usw....heul... Mit einer Osmo Pocket mochte ich nicht herumlaufen. Nein ein schönes Video (der Stabi im Schwenk war richtig gut)......... zwei drei Bilder aufs Bike und weiter. @@SLEHphoto
@blackdogwalker13 Hätte jetzt auch nicht gedacht dass du deine Z9 hergibst. Also für deinen geschilderten Fall ist die OM-5 sicher sehr gut geeignet. Am besten einmal ausprobieren. Ist ja immerhin ein anderer Hersteller mit anderer Bedienung usw. Aber der flexible Bildschirm, der beispiellos gute Stabilisator, die Farben (finde ich ziemlich gut) und auch die ND und High Res Optionen gepaart mit der Wetterfestigkeit machen sie auch für mich zu einer idealen Ergänzung. OM bietet auch einige gute und bezahlbare Zoom Objektive an, die auch wetterfest sind. Perfekt für immerdabei.
Informatives und angenehm anzusehendes Video zu einer Leistungsstarken Kamera. Interessant, dass die Kamera auch nach einem Jahr noch reviewed wird. Scheint dann ja doch nicht so schlecht zu sein.
P.S. so günstig ist der Preis dann aber auch nicht… zumindest nicht für Einsteiger. Zum reinschnuppern würde ich immer noch ein M10 Mark IV oder LUMIX GX80 empfehlen.
Danke, freut mich. Ich mag es, nicht immer nur brandaktuelle Ausrüstung ins Programm zu nehmen. Es gibt noch jede Menge Perlen am Meer. Ja, der Preis ist immer eine Frage der Perspektive, und wenig Geld ist auch das nicht. Wobei es glaube ich aktuell Cashback dafür gibt. Aber ich glaube, ich hätte dazu eher enthusiastischer Einsteiger oder ähnliches sagen sollen.
Schönes Video hast du gemacht. Und die viel Zeit für den voiceover genommen! :)
Kleiner Tipp unter mFT'lern. Über blende 5.6 setzt die Beugung ein. Wenn du Maximalschärfe haben willst, geh da nicht drüber. Schärfentiefe haste ohnehin genug. ;)
Freut mich. Und Danke für den Tipp, da ich in Sachen MFT noch nicht so bewandert bin. Aber mehr über das System lernen will.
@@SLEHphoto durch die geringere Sensordiagonale setzt die Beugung auch früher ein. In einem 20mp Bild sehe ich aber in der 100% Ansicht keinen Unterschied zwischen f5.6 und f8 ... Bei einem 80mp high res sieht man den Unterschied schon. :)
Muss ich mir mal genauer ansehen. Da habe ich die meisten meiner Fotos in Tunesien suboptimal aufgenommen. ^^
Stimmt so nicht ganz, ab Blende 8 fängt die Beugungsunschärfe ein. Bei HighRes hab ich selbst noch nie mit so einer kleinen Blende fotografiert aber wenn dann sieht Mann es auch nur wenn man es weis und danach sucht.
@@HEQ5 Danke für eure Hinweise. Als Vollformatler lerne ich das MFT System erst kennen.
Tolle Vorstellung ! Aber ich bin Begeistert von meiner Canon R7! Lg
Danke dir, eine schöne Kamera. Beste Grüße SLEH
👍
🙏
Für "echte" Abenteuer reicht auch ein Handy mit Kamera. 🤷♂️
Ich verstehe die Frage nicht 😂
Aber im Ernst. Kompakter als Handy sind nur noch Action Cams und die Qualität der Bilder, zumindest von denen mit hochwertiger Kamera, sind durchweg gut brauchbar.
Das ist die Konkurrenz in der Argumentation: klein, leicht, handlich und Leistungsfähigkeit bei extremer Kompaktheit.
Nach oben bei dereistung der Sensoren ist es zunächst APSC und dann Vollformat als Konkurrenz. APSC ist auch nett kompakt und deutlich preiswerter als Vollformat, da also direkter Konkurrent.
Vollformat wiederum behauptet, technisch mehr zu können als die kleineren Sensoren, ohne es in Größe und Preis gleich so zu übertreiben wie Mittelformat.
Das ist die Konkurrenz der verschiedenen technischen Ansätze für MfT, denke ich.
Die Frage ist doch zunächst, was will man machen. Erst wenn man dazu die Antwort hat, inklusive seinem individuelle Qualitätsanspruch ans Ergebnis, kann man beginnen die Frage zu beantworten.
Von einem guten Handy zu MfT, zu APSC zu Vollformat und bis zum Mittelformat gibt es messbar, also objektive Unterschiede.
Ich sage immer, probiere es aus und schau, was dir dann im Ergebnis reicht. Man kann Kameras mieten, also kein Problem sich durch die Systeme zu probieren bevor man viel Geld ausgibt und sich Kameras nebst Objektiven kauft.
Für spontane Schnappschüsse egal wann und wo nehme ich mein Handy, ein Samsung S20 FE.
Ich nutze eine kleine Kompakte von Kodak mit Zollsensor, also nicht mal MfT, für Schnappschüsse wenn ich sie dabei habe und Unterwasseraufnahmen beim schnorcheln.
Wasserdicht genug zum schnorcheln kenne ich keine Apsc oder im Vollformat. Gibt es da was im MfT?
Ich hatte eine Panasonic G9. Klasse Kamera, bis auf den Auslöser. Langte mir aber nicht für meine Ansprüche im Low Light bei Landschaft und Wildlife. Bin daher von MfT auf Vollformat umgestiegen und habe da die Schwierigkeiten von vorher im MfT nicht mehr. Für mich passt demnach aktuell MfT nicht. Entweder kann es gleich noch weniger sein, oder ich will mehr als MfT kann.
Hi. Danke für deinen Beitrag. Die Frage spielt darauf an, dass es viele Kameras in einer deutlich höheren Preis-/ und Sensorklasse gibt, die das nur bedingt können, weil sie nicht so sehr auf Robustheit ausgelegt sind.
Ich finde den Punkt mit dem Mieten gut. Oder eben auch mal einfach gebraucht schauen was es gibt. Muss ja nicht immer neu sein. Aber am Ende jeder Kaufentscheidung muss ohnehin stehen, dass man selbst ausprobiert, ob die Ausrüstung zu einem und dem individuellen Anwendungsfall passt.
Für mich ergibt sich hier die Besonderheit, dass du eben im Kamerasegment eine Robustheit kombiniert mit kompakten Maßen (für eine Systemkamera) bei noch guter Ergonomie bekommst. Und die Leistung ist gut. Wenn man eben nicht die Vorzüge von Vollformat unbedingt braucht. Was ja in der Regel auch höhere Kosten/Gewicht/Maße bedeutet.
Ein Handy kann das teilweise schon, nicht alle sind aber unbedingt wasserdicht, und sie haben natürlich nicht die Erweiterbarkeit einer Systemkamera (Objektive).
Bezüglich Schnorcheln könnte die TG-7 etwas sein. Die ist von Werk aus 15m wasserdicht und kann mit einem speziellen Gehäuse sogar noch tiefer mitgenommen werden:
ua-cam.com/video/arZM0gyzZss/v-deo.html
Beste Grüße
SLEH
Danke für deine sehr schnelle Reaktion auf meinen Kommentar.
Stimmt, gebraucht schauen ist auch eine gute Option. Das vergesse ich immer wieder, da ich mit der Nikon Z6ii ins Z System eingestiegen bin und da gibt es gebraucht bisher nur wenig und wenn dann meist auch nicht sehr deutlich unter Neupreis. Noch zumindest.
Ich nutze für Unterwasser eine Kodak WPZ. Ebenfalls bis 15 Meter wasserdicht. Ist sowas wie die von dir empfohlene TG7.
Bezüglich Robustheit bei kompakten Dimensionen stimme ich Dir zu. Das war für mich damals der Grund die Panasonic G9 zu kaufen.
Allerdings haben mich später dann die qualitativen Einschränkungen zum Wechsel ins Vollformat gebracht.
Aber da sind wir uns einig. Was man braucht, muss jeder am Ende für sich selbst herausfinden. Man kann mir Vorzüge und selbst empfunden Nachteile beschreiben, erleben und für sich einstufen muss das jeder selbst, das kann man niemandem abnehmen.
Aber du lieferst gute Ansatzpunkte für gewisse Vorentscheidungen. Das hilft schon ne Menge weiter. 😊
Gerne. Ich liebe die Z6II. Da hat Nikon einiges richtig gemacht. Auch mit der 1,8er Z Objektivserie. Gute Arbeitsgeräte zum fairen Preis. Einzig der AF war mir für meine UA-cam-Arbeit immer einen Tick zu wenig anhaftend. Weil Einmannbude und so. Und ich kann einen flexiblen Bildschirm sehr gut gebrauchen.
Videos wie meines sind ja immer nur eine von mehreren möglichen Perspektiven, und keine davon kann den Selbsttest ersetzen. Sondern bestenfalls Ansatzpunkte liefern, wie du schreibst. So wie ich meine Videos mache, sind es ja auch mehr Erfahrungsberichte oder Reiseberichtet. Die ergeben sich spontan und ungeplant. Die meisten anderen Reviews, die ich so sehe, hangeln sich da eher an Datenblättern entlang, und gefühlt kommt der persönlich Praxiseinsatz nicht so sehr durch, etwas, das mich sehr viel mehr interessiert. Eben weil ich davon ableiten kann, was auf mich und meinen Anwendungsfall übertragbar ist.
Ich kann auch mehreren Systemen und Herstellern etwas abgewinnen, was nicht immer gut ankommt. Aber ich kann eine OM-5 trotzdem für das würdigen, was sie aus meiner Sicht ist, ohne dass deswegen z.B. ein Video zur Nikon Zf "entwertet" wird. Die ist auch klasse. Dort ist nur schade, dass sie größer, schwerer und trotzdem nur den Hauch eines Griffes hat. Da ist die OM-5 deutlich runder, mit Ausnahme der Vollformat-Vorzüge natürlich.
@@SLEHphoto
Ich finde gut, dass Deine Videos sich weniger an Datenblättern sondern an der von Dir gelebten Nutzung entlangarbeiten. Da hast Du völlig recht, dass einem das am ehesten einen Eindruck verschafft.
Daten sagen viel weniger aus am Ende. Daten waren es, die mich von der G9 überzeugt hatten. Auch in der Nutzung eine gute Kamera, nicht nur den Daten nach. Aber, mir fehlte dann doch immer ein Quentchen. Das Datenblatt unterscheidet sich dabei kaum von der Z6ii, zumindest bei den für mich relevanten bzw den leicht vergleichbaren Eckdaten.
Aber Dynamikumfang und Rauschverhalten? Da gibt es keine Messzahl zu im Datenblatt. Und kann ich das Erdhörnchen in 50 Meter Entfernung sauber in der Morgenröte ablichten, oder das Landschaftspanorama mit dem Waldsaum in hundert Metern auf der anderen Seite des Sees?
Mach weiter in deinem Stil, mir gefällt das! 😊
Jetzt haben wir uns recht intensiv ausgetauscht und gleich noch was für den Algorhythmus getan 😅 👍🏻
Deine freundlichen Worte bestärken mich darin, so weiter zu machen wie bisher. Vielleicht klappt es eines Tages ja auch mit dem Algorithmus. ^^ Den habe ich leider noch nicht geknackt. Aber ich freue mich über einen schönen substanziellen Austausch zur Sache. Dafür bin ich eigentlich ja hier. Passiert zur viel zu wenig.