Die perfekte Reisekamera?! - OM System OM5 | Review [Deutsch]
Вставка
- Опубліковано 24 лип 2024
- OM 5 ist bis 21.1.24 stark rabattiert!
Die perfekte Reisekamera?! - OM System OM5 | Review [Deutsch]
Die OM System OM 5. Ist die OM System OM5 die perfekte Reisekamera? In diesem Video erfahrt ihr alles zum OM System OM 5. Was ist eure Meinung zur OM System OM 5?
Hier gibts die Kamera: amzn.to/3vyYT2E (bis 21.1.24 mit sattem Rabatt!)
Hier gibts das Buch: amzn.to/48Mtzfa
Das Buch bei Bildner. bildnerverlag.de/buecher-mehr...
Mein Lieblings APSC Objektiv: amzn.to/3Jgxu8D
Mein Lieblings VF Objektiv: amzn.to/3vqZ8df
Hier findet ihr meine Ausrüstung: www.tobyhorn.de/about
Mein Buch zur Unterwasserfotografie: bildnerverlag.de/buecher-mehr...
Individuelle Fototrainings: www.tobyhorn.de/shop/fototrai...
Super Fotografenjacke: haukland.de/af/tobias.horn/?c...
(Mit dem Code toby10 gibts 10€ Rabatt!)
Tolle Musik für eure Videos: audiio.com/partner?oid=1&affi...
Ausgefallene Bildbearbeitung: skylum.evyy.net/EaA4mX
Einfach Bilder verkaufen: wirestock.io?ref=tobyhorn
#TobyHorn #FotoTipps #SonyEMount
00:00 Einführung
00:32 Zu meiner Person
01:58 Kamera als solches
09:31 Reisekamera
13:04 Fazit
Hier könnt ihr mich unterstützen: www.patreon.com/user?u=15999597
Hier gibt es Merch: shop.spreadshirt.de/tobyhornf...
Warum Dauerwerbesendung? Laut dem Leitfaden einer Landesmedienanstalt muss auf UA-cam alles dauerhaft als Werbung gekennzeichnet werden, wenn man mit einer Firma zusammengearbeitet hat, zusammenarbeiten will oder Geld bekommt - sprich alles was ich mache ist nach der Definition Werbung. Schön, dass für Portale wie UA-cam und klassische Medien wie das Fernsehen die selben Richtlinien gelten ... Nichts desto trotz sage ich euch transparent wie ich zu einem Produkt gekommen bin und ihr bekommt natürlich meine eigene Meinung.
Webseite: www.tobyhorn.de
Twitter: @Toby_HornTH
Instagram: @toby_horn
Tumblr: tobyhorn
Mein aktuelles Lieblingsobjektiv: amzn.to/3e7IN2m
Meine Fotoausrüstung: www.tobyhorn.de/about
*Bei den Links in der Beschreibung und in den Videos handelt es sich um Partnerlinks des BILDNER Verlags sowie von Amazon. Wenn du Produkte darüber kaufst erhalte ich eine kleine Provision. Es kostet euch nicht mehr, aber ihr helft mir damit. Beim BILDNER Verlag müsst Ihr kein extra Kundenkonto anlegen, sondern könnt über Amazon Pay oder PayPal bestellen. - Наука та технологія
Was ist eure Meinung zur OM System OM 5?
Hier gibts die Kamera: amzn.to/3vyYT2E (bis 21.1.24 mit sattem Rabatt!)
Hier gibts das Buch: amzn.to/48Mtzfa
Das Buch bei Bildner. bildnerverlag.de/buecher-mehr/fotografie-bildbearbeitung/kamerabuecher/olympus/1013/om-system-om-5-das-umfangreiche-praxisbuch-zu-ihrer-kamera?sPartner=toho
Mein Lieblings APSC Objektiv: amzn.to/3Jgxu8D
Mein Lieblings VF Objektiv: amzn.to/3vqZ8df
Hier findet ihr meine Ausrüstung: www.tobyhorn.de/about
Mein Buch zur Unterwasserfotografie: bildnerverlag.de/buecher-mehr/fotografie-bildbearbeitung/kreative-fotografie/953/unterwasser-die-fotoschule-mit-tiefgang?sPartner=toho
Individuelle Fototrainings: www.tobyhorn.de/shop/fototraining
Super Fotografenjacke: haukland.de/af/tobias.horn/?campaign=YT
(Mit dem Code toby10 gibts 10€ Rabatt!)
Tolle Musik für eure Videos: audiio.com/partner?oid=1&affid=790
Ausgefallene Bildbearbeitung: skylum.evyy.net/EaA4mX
Einfach Bilder verkaufen: wirestock.io?ref=tobyhorn
Oh ja, satter Rabatt.....899,- nur der Korpus, jetzt gekoppelt mit dem 12-200mm.....😊
Hast du zugeschlagen?
@@TobyHornFotografie jep😄
Sehr gut, dann viel Spaß damit. Kannst dich gerne mal melden, wie zufrieden du bist.
Hallo Toby, vielen Dank für den ehrlichen Test. Ich habe die Sony A9 und A7R III. Und die OM-1. Die tollen Features, die du genannt hast, sind genau auch für mich die Gründe, dass ich fast nur noch mit der OM-1 unterwegs bin.
Bei mir gibt es nur ehrliche Tests 😉 aber freut mich, dass dir das Review gefallen hat 💪🏼
Kann ich absolut nachvollziehen. Auch wenn die OM1 selbst ja nicht mehr wirklich kleiner ist als die A7er Kameras. Aber alleine der IBIS wird sicher genauso gut sein wie bei der OM5 und das wäre für sich genommen schon ein Argument.
Objektivvorschläge
Everyday carry:
Panasonic Leica 15mm 1.7
Portrait:
Olympus 75mm 1.8
Olympus 45mm 1.8
Standardzoom:
Olympus 12-40mm 2.8 Pro II
Danke dir für die Vorschläge!
@@TobyHornFotografie Schau doch mal, ob Du Dir nicht vielleicht das 45mm 1.8 gebraucht kaufst und hier vorstellst. Das kostet um die 130€. Für mich trifft diese Linse exakt den Kern von dem was mFT ausmacht.
Oder vielleicht kann OMS dir eine Kopie senden.
Wenn wäre Zweiteres eher eine Option. Aber aktuell ist der Videoplan immer für ein paar Wochen ausgebucht. 😑
Ich habe zig mal von mFT auf Vollformat und zurück gewechselt. Es hat alles Vor- und Nachteile. Ernsthaft.
Schlussendlich bin ich immer wieder zurück zu mFT gekommen. Es bringt halt nichts, wenn deine Kamera im Endergebnis marginal technisch bessere Bilder macht, sie aber zuhause liegt, weil man keine 2kg den ganzen Tag tragen will.
Meist bin ich mit meiner Panasonic GX800 unterwegs. Mit dem Standardzoom Blende 2.8 wiegt alles zusammen etwa 570g und passt in meine Gürteltasche.
Selbst meine vermeintlich kompakte Sony A7C blieb meist zuhause. Zu groß und zu schwer um sie immer dabei zu haben.
Ich würde mir aber statt der OM5 die EM5iii gebraucht kaufen. Praktisch die selbe Kamera für die Hälfte des Geldes.
Danke für den Tests. Hatte OM dir keine Pro Linsen geschickt? Das ist nämlich nochmal etwas was toll an mFT ist. Klasse Linsen.
Ja die Entscheidung in beide Richtungen kann ich absolut nachvollziehen.
Das 12-45 ist auch aus dem pro lineup. Und ich will mich nicht beschweren, die Kombi darf ich ja schließlich behalten 😉
Hallo Toby. Danke für das Video. Mit dem Daumengummi hatte Olympus auch schon bei der Pen F Probleme. Von mir liegt einer im Moor bei Diepholz. Wurde Anstandslos von Olympus repariert.
OM-5? Bin noch beim kennenlernen. Interessant ist auch Vertikalvideo in 4k.
Liebe Grüße André
😂 du kleiner Umweltverschmutzer 😂
Da du diesbezüglich nicht der erste bist bin ich mal gespannt, wie meiner sich schlägt. Bisher hält er problemlos.
Wie lange hast du sie jetzt schon? Und es gibt das ein ausführliches Buch was helfen kann *schleichwerbung Ende 😉
Moin Toby, besten Dank!! Das war sehr interessant - Grad wegen der "Sony-Brille"!! Ich bin selbst Grad am wechseln (bzw. ergänzen) ich habe mich auf dem Gebrauchtmarkt mit der OM DE M 10 (3) und OM DE M 1 (1) versorgt. Die verschachtelte Menüführung ist ganz sicher gewöhnungsbedürftig, aber es wird sich bei regelmäßiger Nutzung relativieren. Der Vorteil der Kompaktheit ist für meine großen Hände manchmal ein Nachteil, allerdings konnte ich die M10 mit dem GrippKit für 20,- super handlich erweitern. Die beiden Olympus Objektive Zuiko 14-42 und 40-150 reichen mir für den Moment und liefern sehr gut ab!! Die M5 scheint im Gegensatz zu meinen Beiden das Klappdisplay zu haben und die 20 MP (statt den 16 MP meiner Beiden). Zusammengefasst: Ich bin begeistert über die unendlichen Möglichkeiten, z.B. genial für Monochrom!!
Freut mich, dass dir das Video gefallen hat. Ja diese Brille ist ein Fluch und Segen zugleich umso erstaunlicher, dass mich OM so abholen konnte.
Freut mich, dass du mit deinen Kameras und Objektiven zufrieden bist. Menüs sind im ersten Moment immer gewöhnungsbedürftig. Außer man hat eine alte DSLR in Händen die nur 2 Einträge hat 😉
Toby, OM-5 und Bautzen. Du bist mir sehr sympathisch 😉. Olympus nutze ich seit 2008, seit einem Jahr die OM-5. Und seit einem halben Jahr informiere ich mich zu Kleinbild, besonders Sony. Ich hoffe, dass uns mft erhalten bleibt. Ich danke Dir sehr für Dein Feedback zur Kamera. Und nun freue ich mich auf die nächsten Tage mit Frank Fischer auf Lanzarote.
😂 sehr gut.
Das nenne ich mal treuer Kunde. Wie kommt es, dass du über einen Umstieg nachdenkst?
Dann jetzt schon mal viel Spaß. Lanzarote im Januar ist (meistens) sehr angenehm.
Hi Toby :) Perfekt! Ein sehr schönes Review. Du hast jede Menge Fragen geklärt. Dankeschön.
Mir war nicht bewusst, dass die Kamera die Gimmicks und den guten Stabi hat. Das macht es tatsächlich interessant.
Ich möchte gerne mehr davon sehen. Von Makro, über Weitwinkel bis Tiere bei 400mm äquivalent 800 KB UND! Teleconverter 1600 🤣😅
Das ist schon Irre.
OM-System, der Mann braucht Equipment! 😅👍
Also lieben Dank. Wenn es dir auch Spaß macht, würde ich gerne mehr davon sehen :)
LG Stefan
P.s. gutes Thumbnail^^
Danke dir für das tolle Feedback. Gerade die Features waren es, die mich so von der Kamera überzeugt haben. Die Bildqualität ist gut, aber Sachen wie der IBIS machen sie interessant.
Mit den entsprechenden Objektiven bekommen wir das hin. Aber ich habe für dieses Jahr schon länger ein Video in Überlegung wo es um 1.350mm geht am Sony e Mount 🤔🤣
💪🏼den Vorschlag gebe ich gerne weiter 😎
@@TobyHornFotografie "wo es um 1.350mm geht am Sony e Mount" auch da bin ich gespannt :)
Ich muss nur noch mit der entsprechenden Firma reden. Aber im letzten Jahr kam ein Video zu einem etwas kürzeren Objektiv extrem gut an, da bin ich zuversichtlich, dass sie ja sagen 🤣😎
Sehr objektives und realistisches Review zur OM-5. Ich persönlich bin auch bei der OM-5 hängengeblieben und bereue es nicht.
Der Gewichts- und Kostenvorteil bei MFT kann aber erst richtig bei den Objektiven zuschlagen. Gerade bei Brennweiten bis 300, 600mm Kleinbild.
Mit dem ISO Rauschen kann ich zu 100% bestätigen. War zuerst etwas enttäuscht bei allen ISO Werten über 200!!! Seitdem ich aber das bewusste Unterbelichten um 0,3 oder 0,7 beim Fotografieren vermeide ist das Problem gelöst und ich gehe bedenkenlos hoch mit dem ISO.
Achja… größter Kritikpunkt Micro USB!!!
Danke dir für das Feedback. Es freut mich sehr, dass du auch mit der Kamera zufrieden bist.
Das stimmt. Je länger, desto größer die Unterschiede.
Mikro USB ist nicht schön, aber da ist sie nicht das einzige Gerät bei mir 😂
Tolles Review Toby. Verwirrt aber sehr Aufgeklärt sehe ich diese Kamer in Völlig anderer Sichtweiße. Da ich mir echt Überlege eine SonyZ7c oder Sony Aiii zu kaufen bin ich mit der Vorstellung dieses Videos nicht mehr so sicher was ich nehmen sollte. Da ich viel Wandere - Wasserfälle -Häuser bei Tag und Nacht mache wo das Gewicht doch eine Gewisse Rolle spielt im Rucksack. Doch ich hab ja Zeit werde noch Warten damit . Herzliche Grüße aus Kärnten Wünscht dir da Enzianhonse!
Freut mich, dass dich das Video zum nachdenken angeregt hat. Eine Sache solltest du aber im Hinterkopf behalten. Wenn du schon einen bestehenden Objektivfuhrpark hast, ist es mitunter besser im selben Mount zu bleiben. Das kommt aber drauf an, was und wie man fotografiert. Und gerade bei den Objektiven kommt der Gewichtsvorteil halt wirklich durch.
Hallo Toby, ein sehr guter Beitrag. Seit meinem Umstieg von der guten alten Dresdner Kameratechnik auf digitale Bilder bin ich seit vielen Jahren mit Olympus unterwegs. Von der Epl 1 bis zur Omd em10 fast alles getestet und hochzufrieden mit den Kleinen und den Bildern. Letztes Jahr kam dann auch die Em 5 Mark 3 als letzte Oly dazu. Für 1200 Euro mit dem 12-45 in meinen Augen ein Schnäppchen zumal die OM5 nur geringfügig verbessert wurde. Jedenfalls ein tolles Teil. Allerdings fehlt mir jeglicher Vergleich zu anderen Herstellern. Klar ist natürlich das Profis für riesige Ausdrucke sicher mit Vollformat arbeiten. Mir reicht der kleine Sensor und die Ergebnisse sind sehr gut und das out of the cam😊 Bleib gesund und viele Grüße. Stefan
Vielen Dank für das Feedback!
Freut mich, dass du zufrieden bist! Am Ende ist das das wichtigste. Es muss nicht immer das neuste und beste sein! Dir wünsche ich das gleiche 💪🏽
Münsterländer Senf dazu: Der Canonfremdgänger meint: Cooles Review, spannend was die OMD so an Gimicks hat, Mieten würde ich sie mir auf jeden Fall zum Testen, Spannend fände ich auch vielleicht ein Video zum Thema Tierfotografie und Makros (Bericht zum 9mm schicke ich dir noch habe ich Zeitlich noch nicht geschrieben), Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Das mieten kann sich auf jeden Fall mal lohnen.
Ja in beiden Bereichen könnte der Sensor seine Stärken voll ausfahren. Ich werde in der Richtung auf jeden Fall was versuchen 💪🏼
Immer mit der Ruhe. Das rennt nicht weg 😎
Das 12-40 mm F 2,8 Pro MK II ist ein super Objektiv und auf Reisen nehme ich gerne das 12-100 mm F4 Pro mit. Ich nutze selber die OM 5 und die OM 1 Mk II und bin super zufrieden. Die OM 5 habe ich um den zusätzlichen Handgriff erweitert und damit liegt sie super in der Hand.
Ich habe das 12-40 jetzt auch mal testen können. Das Review folgt noch 😉
Freut mich, dass du mit den beiden Kameras zufrieden bist. Hattest du vorher auch die Originale OM 1?
Und welchen Handgriff nutzt du?
❤ Danke dass Du als SONY-Fanboy, nicht abgeneigt warst, ein OM (Ex Olympus) Review zu machen ❤ und transparent sowie objektiv warst ❤ PS: Falls OM-System Dir ein Review zur OM1anbieten sollte: Dann unbedingt die "Pro Capture" Funktion vorstellen. (Eignet sich auch für ein extra Video). Was Du bei künftigen Reviews mit MFT Sensor vielleicht noch hervorheben solltest: Das werkseitige 4:3 Seitenverhältnis. (welches man natürlich auch auf 3:2, 16:9 oder 1:1 umstellen kann). Ultraweitwinkelaufnahmen im 4:3 Format sehen einfach anders aus, als Aufnahmen mit Vollformat oder APS-C Sensor (bei gleichem Bildwinkel). Man bekommt einfach mehr Wolkenhimmel, mehr Kirchturmspitze und mehr Vordergrund mit aufs Bild. (Schon bei der Entstehung des Bildes). Vielleicht auch bei LAOWA anfragen, ob sie das 6mm für MFT leihen können. Ich selbst habe "nur" die Olympus EM10 Mark II
Bei mir gibt’s nur Objektive Sachen. Und warum nicht mal was neues Probieren. Frei nach dem nicht mehr ganz zeitgemäßen Motto andere Mütter haben auch schöne Töchter 😂
Bei der OM1 wäre ich auf jeden Fall auch nicht abgeneigt, du kannst das denen ja mal schreiben 😎😉
Danke dir für den Input bei den Themen! Da haben sich jetzt schon einige angesammelt, die ich nach und nach abarbeiten werde.
Und auch danke für den Tipp mit Laowa. Ich nehme an das Objektiv hast du auch?
Wenn du zufrieden damit bist, spricht absolut nichts dagegen eine ältere Kamera zu haben!
Perfekt zusammengefasst, als Reisekamera ist die OM-5 auf jedem Fall interessant. Der IBIS gehört zu den besten und bietet mit Live Composite, Pre Capture, Live ND Filter und internes Stacking viele tolle Features. Für die Reise würde das 12-45mm f4 Pro, das 40-150mm f4 Pro und 20mm f1.4 Pro als lichtstarke Festbrennweite sehr gut passen. Alle 3 sind Wetterfest und bieten eine super Abbildungsleistung.
Selbst fotografiere ich mit einer Panasonic S5 II x und einer OM-1. Mein Schwerpunkt liegt bei der Natur- und Wildlifefotografie. Hier kommt dann die OM-1 bei mir überwiegend zum Einsatz und ich bin Mega zufrieden damit. Ggf. kommt noch eine OM-5 als Reisekamera dazu🙂
Das 40-150 ist tatsächlich auch sehr interessant, oder auch das 12-100 🤔
Welches Objektiv nutzt du da an der OM 1 für Wildlife?
Frei nach dem Motto man kann nie genug Kameras haben 🤔🤣
@@TobyHornFotografie Für Wildlife nutze ich das 40-150mm f2.8 Pro und das 300mm f4 Pro mit beiden Telekonvertern MC-14 und MC-20. Ein Traum wäre das 150-400 f4.5 Pro aber das hat auch seinen Preis. Marco als Sony Fanboy hat hierzu letztens seine Erfahrung mit dem 150-400er geschildert:
ua-cam.com/video/Xif3s_wqT9c/v-deo.htmlsi=ZLsfdItu5IomZBG-
In zwei weiteren Videos hat Marco unter anderem die OM-1 getestet und mit seiner A1 verglichen. Hier hat er die Vor- und Nachteile beider Systeme sehr gut aufgeführt.
Stimmt, Kameras könnte ich nicht genug haben😂
Danke dir, den Kanal kannte ich bisher nicht. Aber ich werde ihn mir bei Gelegenheit mal anschauen!
😂💪🏽
Hallo Toby, gute und ehrliche Beschreibung des Systems MFT. Bezüglich Objektiv möchte ich Dir für deinen vorhaben das 12-100mm/ f4 Pro und bei Bedarf eines Lichtstarken Objektivs das 25mm/ f1,2 Pro empfehlen. Das sind meine Objektive das ich immer dabei habe. Alle Pro Objektive sind bei Extremen Bedingungen geeignet. Gruß und alles Gute.
Danke dir für das tolle Feedback. Hier gibt’s nur ehrliche Reviews, da kein Produkt perfekt ist. 😉😎
Danke dir für den Input. Gerade an das 12-100 hatte ich persönlich auch schon gedacht. Freut mich, dass du damit zufrieden bist.
Mit welcher Kamera bist du unterwegs und was sind deine Erfahrungen mit extremen Bedingungen?
@@TobyHornFotografie Hallo Tobi, ich nutze die beiden Kameras Olympus OM-D E-M1 und die E-M1X, je nach bedarf. Bei Landschafts und Naturaufnahmen die E-M1X.
Bei bedarf verwende ich auch die drei f2,8 Pro Telezooms aber auch 45mm/ f1,2. Ich bin für meine bedürfnisse sehr zufrieden mit der Qualität. Meine Kameras sind immer Manuell eingestellt und ich nehme in höchste JPack auf, für Nachbearbeitungen habe ich keine Zeit und habe mich auch noch nicht damit befasst. Meine Software ist die von Olympus.
Toby, weiterhin viel Erfolg und bleib Gesund.
Danke dir für die Rückmeldung!
Vielen Dank, dir wünsche ich auch viel Gesundheit 💪🏽
Hallo Toby,
danke für das Video. Der Stabi ist ja echt der Hammer, ich bin beeindruckt. Jetzt wo ich meine Sony Ausrüstung so habe wie ich sie brauche, kommst du mit damit um die Ecke😁😆🤣
Als Objektive würden mich noch ein WW und ein Telezoom interessieren, im Hinblick auf Reisen.
Ist die OM5 noch kleiner als sie a6400? Im Video sieht es fast so aus.
Immer gerne. Ja der Stabi ist tatsächlich klasse.
🤣 so muss das, davon lebt der Kapitalismus 😉
Nein spaß beiseite. Wenn du zufrieden bist hast du ja das für dich perfekte System.
Ich würde sagen es kommt auf die Dimension an. Die OM ist höher dafür nicht so breit und so tief. 🤔
@@TobyHornFotografie ja, mir gefällt Sony ganz gut. Ist ja auch kein Wunder, früher hatte ich Minolta, also nach meiner EXA1b😁
@fredpuerthner und damit ist doch alles schick. Dann bleib dabei und genieße das System.
Ich fotografiere immer noch mit meinen Olympuskameras aus den Jahren 2013 und 2015. Immer noch toll!
Wenn sie dich nicht zurück hält gibt’s auch keinen Grund zu wechseln! Welche hast du da im Einsatz?
@@TobyHornFotografie die OMDE 1.1 und die 5.2
@michaelv.jaeger9646 alles klar 👌🏼
Das schau ich mit mal heute Abend an😎
Immer mit der Ruhe. Ich habe nicht vor es wieder offline zu nehmen 🤣💪🏼
So, dann ab zu OM 😅👍🏼
Ciao, das wars dann 😝
Nee quatsch. Bei der OM gäbs schon das eine oder andere, was man sich an einer Sony wünschen würde. Geschenk könnte ich mir die auch als 2es System vorstellen 😅 Als Neuanfang, keine Ahnung, müsste man sich überlegen bezüglich Objektivauswahl und Astro, Wildlive, AF, Bokehverhalten,... Aber klein und Kompakt allemal, und denke dass die Objektive bei weitem nicht so teuer sind wie andere. (Behauptung ohne prüfen). Der Body ist ja am Ende seltenst das teuere Teil.
Bin dann mal gespannt, was de so in Zukunft bringen wirst 😎
@Tom_Demuth 😂👌🏼
Ich würde mal sagen gerade im Astro Bereich ist in Bezug auf den Sensor mehr auch einfach besser. Da wärst du mit den Ergebnissen wahrscheinlich nicht zufrieden. Aber auch das könnte man ja mal testen.
Die Preise nehmen sich nicht viel. Was ich bisher so gesehen habe ist etwas günstiger aber nicht so extrem, dass sich sagen würde dass es der entscheidende Faktor wäre.
@@TobyHornFotografie Vorteil eines MFT für Astro ist Deepsky, weil du doppelt so nahe kommst wie ein VF 😅 Rauschen & co., definitiv keine Ahnung. Dann müsste ich mich mal mehr mit dem Sensor auseinander setzen. Aich bezüglich LiveComposit, ob dies nicht hier anwendbar wäre, keine Ahnung.
Preislich wundert mich zwar dann trotzdem, Unterschied APSC zu VF gibts ja dann doch schon mal bisschen. Bin aber echt gespannt, wenn du ein gutes Objektiv zur Verfügung hast, wie der AF performt, jedenfalls bei schnellen Objekten.
Bin mal gespannt 😎
Ich glaube fast, dass das Rauschen Astro nahezu ausschließt. Aber auch das kann man ja mal bei Gelegenheit testen.
Dann drücken wir mal die Daumen, dass da mal was passendes kommt 😉
Danke Toby, nun weißt du warum dieses Set neben meiner A7III Ausrüstung fest zum Bestand gehört. Das 40-150/4 ergänzt das 12-45er z.B. Der Body selbst ist tatsächlich sehr gewöhnunsgbedürftig und wer die OMD 5 II kennt der weiß, es ging mal besser. Der größte Teil der Anwender wünscht sich dieses stabilere Gehäuse zurück und vielleicht wird es ja zum Ende des Jahres was. Die Daumenablage ist leider auch ein Schwachpunkt, bei einigen Anwendern löst sich diese und fällt ab. Von Seiten OM-System wurde aber eine großzügige Reparaturpolitik zugesichert, auch weil dies wiederholt auftreten kann. Ebenso hatte der Vorgänger, die OMD 5 III das Stativgewinde als Schwachpunkt, ob sich daran bei der OM5 etwas geändert hat, wird Seitens der Verantwortlichen nicht klar kommuniziert. So hat hat Nils Häußler (Technikexperte bei OM-System) auf meine Anfrage diesbezüglich an ihn nur mitgeteilt, dass Problem ist nach Japan gemeldet, eine Antwort steht noch aus bzw. auch hier würde man im Reparaturfall großzügig sein. Das Problem der Klappen hast du angesprochen - ich glaube persönlich nicht, dass die Anschlüsse selbst super geschützt sind - wurde aber z.B. im Oly Forum auch nocht nicht thematisiert. Beim Akku muss ich leider widersprechen, nehmt 2 oder gar 3 mit - da ist man auf der sicheren Seite. Neben Live Bulb ist Live Composite die viel bessere Eigenschaft zur Nutzung von Lichtspuren u.ä. - hier liest der Sensor immer nur die Lichtquellen, welche zusätzlich dazu kommen und dadurch wird der Rest nicht überbelichtet. Nicht zu vergessen, dieser kleine Body kann auch ProCapture - OMD nennt es witziger Weise "Zurück in die Zukunft" was sehr treffend ist. Im Prinzip ist die OM5 eine kleinere OMD 1 III.
Eine kleine Kritik sei erlaubt - du schreibst "In diesem Video erfahrt ihr alles zum OM System OM 5" - du hast besten Falls daran gekratzt 🙃 , dafür Danke ...
Freut mich, dass du damit auch zufrieden bist und ich kann das absolut nachvollziehen. Ich wusste nicht, dass mir etwas fehlte. Jetzt will ich sie nicht mehr missen.
ja stimmt, aber auch das 12-100 fände ich super interessant.
Mein hält bisher problemlos. Super schade, wenn das passiert aber wenn zumindest OM da ohne zu murren hilft machen sie zumindest das beste draus.
Ich habe mittlerweile drei, aber ich habe auch noch keine Hardcore Fototour damit gemacht und es war viel kalt. Trotzdem hatte es für mich für einen Tag gereicht. Es kommt sicher immer drauf an, was und wie man fotografiert.
Es gibt viele viele Features. Wenn ich die alle vorgestellt hätte, wäre das video zwei Stunden lang geworden 😂
Kritik ist immer erlaubt, wenn sie - so wie deine - konstruktiv ist. Du hast natürlich absolut Recht. Das ist aber simpel etwas für den Suchalgorythmus. Ich schreibe in jedem Review die gleichen Sätze am Anfang um das Produkt möglichst oft nennen zu können. (der erste Teil der Beschreibung fließt mit in die Platzierung des Video in der Suche ein).
@@TobyHornFotografie Das 12-100 ist eine Wucht und es besitzt auch einen Stabi der mit dem Body sync läuft. Allerdings ist das Objektiv auch sehr schwer und sperrig. Ich hatte es viele Jahre als treuen Begleiter, bei widrigen Umweltverhältnissen kein Objektiv wechseln zu müssen hat schon etwas. Ich habe dann irgendwann einmal angefangen zu analysieren wie oft ich den Brennweitenbereich über 100mm benötige und war erstaunt. Jetzt habe ich das 12-45/4 und das 40-150/4 immer zusätzlich in der Tasche - bestens, so klein wollte ich das System haben. Für alles andere nehme ich die A7 III.
Im übrigen hat OM-System in Portugal einen super Reparaturservice - in der Regel schaffen die es in 1-2 Wochen.
Nachvollziehbarer Gedankengang. Ich hatte es halt noch nicht in der Hand. Die 12-45 sind halt schon extrem variabel. Aber genau der Punkt mit dem nicht wechseln müssen der Objektive macht es halt so interessant. Ich bin bisher meist mit der Kombi A7III + 16-35Z und A6400+ Tamron 18-300 rum gelaufen. So konnte ich alles abdecken. Aber da müsste ich dann wahrscheinlich auch mal prüfen, wie oft ich das lange Ende (aber auch das weite Ende) tatsächlich genutzt habe.
Grundsätzlich super, dann hoffe ich mal, dass ich den nie in Anspruch nehmen muss.
@@TobyHornFotografie Noch ein letzter Hinweis, auch für Leute die hier mitlesen und Kaufinteresse haben, nicht immer ist der große Fluss die beste Wahl ! Die Kamera bekommt man bei vielen Händlern z.Zt. für ca. 1189.- € bis 1149.- € minus dem Wintercashbag von 300.-€ liegt man da wesentlich günstiger 😎
@JensUweBartuschFotografie sehr guter Hinweis. Danke dir dafür. Wo ich gedreht hatte hab’s zumindest beim Gewässer noch keine Aktion, deshalb der deutlich höhere Preis.
Hallo Toby...
Für mich muss es in erster Linie Spaß machen, eine Cam in die Hand zu nehmen.
Habe vor zwei, drei Jahren auch an MFT gedacht. Das System stand sogar über meinem jetzigen Fuji.
Ich hatte von om System und Panasonic ein paar Modelle in der Hand.
Ich kann mich gut und gerne auf jedes Kamerasystem einstellen,
wenn es jedoch an der Bedingung von meinen etwas größeren Händen scheitert, macht es dann doch keinen Spaß.
Zusätzliche Rahmen, Bügel oder Griffe anzuflanschen ergibt dann doch nicht wirklich Sinn.... in meinen Augen...
Der MFT Sensor hat mich schon überzeugt.
Über den Preis kann man sich streiten und ist die Philosophie eines jeden einen. 😊
Genauso ist es. Nur wenn sie dir Spaß macht nutzt du sie auch tatsächlich.
L Brackets gehören bei meinen Kameras zum Beispiel grundsätzlich dazu aber ja ich verstehe was du meinst.
Man kann mit dem switch einstellen was die wahlräder verstellen. Man kann also theoretisch 4 räder haben, mit dem 1,2 switch neben dem viewfinder.
Das ist richtig. Dafür büßt man eine Taste ein.
@@TobyHornFotografie Welche taste? Du kannst auf die iso taste und belichtungskorrektur geben was du willst, da du ja mit dem switch, ein rad für diese einstellungen hast. Glaub auch das du die Funktionstasten unterschiedlich belegen kannst, bei modi 1 u. 2 (aber das tat ich nicht, da es für mich dann zu kompliziert wird).
Stimmt. Müsste ich mir bei Gelegenheit mal anschauen, das könnte funktionieren
Das ist eine kleine sehr feine Kamera. Ich habe selber die Sony A7 IV und die A7R V. Seit ich aber die OM System OM-1 und die OM-5 habe, lasse ich die Sonys zu 90% zu Hause. Alles, was Wildlife und Makro ist, benutze ich die OM-1, und Landschaft usw. die OM-5. Ich habe auch eine große Auswahl an Objektiven dazu. Im Mako Bereich, das 30, das 60 und das 90mm. Landschaft das 7-14 f2.8, das 12-40 f2.8. Im Tele für Wildlife das 40-150mm f2.8 und das 150-400mm f4.5. Alles sehr empfehlenwert. Hast Du den Highres Shot auch getestet? Gerade bei Landschaft, ne tolle Geschichte. As der Hand 50 Megapixel, und vom Stativ 80 Megapixel. Ich kann beides uneingeschränkt empfehlen. LG Ralf
Freut mich, dass du mit dem System zufrieden bist. Und ich kann absolut verstehen, warum du das System bevorzugst. Es liefert sehr ähnliche Bilder bei einem Bruchteil des Gewichtes.
Die Objektive würde ich mir am liebsten alle auf einmal anschauen. 🤣
Habe ich. Ist sehr beeindruckend. Wobei ich jetzt mal gehört hatte, dass es immer nur 50MP sind. Hatte nur seitdem keine Zeit das zu überprüfen 🤔
@@TobyHornFotografie Stimmt, auf einem Stativ die 80 Megapixel habe ich auch noch nicht ausprobiert. Sollte aber gehen
Schau das mal ungefähr ab Minute 36:40 ua-cam.com/users/liveLEBYmOcW_6E?si=KY6Zrd1gP9nT9od- da würde ich es so verstehen, dass es immer 50 sind.
@@TobyHornFotografie Ich habe es gerade ausprobiert. Freihand 50 Megapixel 8160 X 6120 Pixel. Auf Stativ 80 Megapixel 10368 X 7776 Pixel. Die Aussage in dem Video stimmt also nicht. LG Ralf
@ralfsphotoworld sehr erstaunlich. Danke dir für das schnelle prüfen 💪🏽
Ich finde den Aspekt Connectivität sehr gelungen. Mit der App kann ich die Bilder sehr schnell aufs Handy senden und teilen. Das dauert nur ein Bruchteil so lange wie bei Sony
Danke dir für die Ergänzung! Freut mich, dass du in dem Bereich zufrieden bist!
Die Bildstabilisierung betreffend übertrumpft selbst die Olympus EM5 Mk2 immer noch jede Sony-Kamera. Auch Panasonic-MFT-Kameras halten da nicht mit.
Mit Sony brauchst du das nicht vergleichen 😂 und Panasonic hatte ich noch nicht in der Hand. Aber ja der IBIS ist klasse.
Warum nicht mit Sony vergleichen? Ich habe die a 6700 und die a7R3 und so gut und solide diese Kameras auch sind - der Anteil verwackelter Fotos ist mit diesen Kameras deutlich höher@@TobyHornFotografie
Du hast mich missverstanden. Ich meinte das so, dass sich ein Vergleich nicht lohnt, weil OM da soweit voraus ist, dass es nur unfair für Sony wäre 🤣
Ja, alles klar. Übrigens, ich hatte mir vor einem Jahr die OM-5 gekauft, getestet, aber innerhalb der Zweiwochenfrist wieder zurück gegeben. Irgendwie kam keine Begeisterung auf im Vergleich zu meiner fast neuen EM5II, die ich für 350 € und damit 600€ preiswerter erstanden habe. Ich brauche immer das Gefühl, dass das Preis-Leistungsverhältnis stimmt, und dies ist bei der OM-1 der Fall, welche es noch eine knappe Woche mit großzügigem Cashback zu erwerben gibt. @@TobyHornFotografie
Das ist ja auch völlig richtig, wenn deine Kamera alles erfüllt, dann braucht es nicht immer den Nachfolger. Ein anderes Modell kann aber durchaus sinnvoll sein.
Nutzt du deine alte Kamera jetzt neben der OM1 weiter oder hast du die verkauft?
Als weitere Objektive kann ich noch besoners das Olympus 60 Macro, das Olympus 75 1.8 und das Laowa 7.5 2.0 empfehlen
Danke dir! Ich nehme an du hast die Objektive und bist zufrieden?
Als Objektive kann ich das 60 mm Macro und das 8 mm Fisheye empfehlen, speziell für die Unterwasserfotografie sind die super!
Danke dir für den Input. Ich nehme an du nutzt beide?
Welche Kamera hast du?
@@TobyHornFotografie ich nutze beide (hauptsächlich unterwasser) und das kit Objektiv 12-50 an einer OM 5 Mark II, also einer etwas älteren Generation. Ein paar der Features fehlen zur neueren natürlich aber der gute Bildstabilisator gabs damals schon😊
Alles klar. Mit welchem Gehäuse bist du unterwegs?
Dann dürftest du das in meinen Augen wichtigste Feature schon haben 😂
@@TobyHornFotografie Isotta, extrem robust, hochwertig, top verarbeitet und war damals günstiger als nauticam. Mit Plastikgehäusen hatte ich schlechte Erfahrungen gemacht an meiner TG-5 (manche Knöpfe lösen bei geringen Tiefen nicht mehr aus, nicht robust).
Darauf wollte ich hinaus😂
Alles klar. Bei Kunststoff kommt es stark auf die Marke an. Ich nutze Ikelite und hatte bisher erst einmal Probleme mit einem kleinen Wassereinbruch der aber selbst verschuldet war. Funktionieren tut aber alles problemlos.
Von welcher Hersteller war das bei der TG6?
Weiß ich doch 😉😎
Das Objektiv ist der Hammer und für mich persönlich ein Grund für den Kauf oder Einstieg in dieses System.
Hast du schon mal die Naheinstellgrenze probiert?
Mit diesem Objektiv lassen sich gestalterisch unglaubliche Fotos generieren.
Freut mich, dass dir das Objektiv so gut gefällt. Ein Review dazu folgt noch. Makro ist nicht so mein Bereich aber ja. Das Blumenbild war auch ziemlich nah dran. Und vor allem dass es parfocal ist hatte mich sehr überrascht
@@TobyHornFotografie ich glaube, du hast mich nicht wirklich verstanden...
Mir geht es nicht um die Makro Fähigkeit, sondern um die Möglichkeiten des Gestaltens und des Bildaufbaus...
@lainesjuswin9481 Achso ja dann habe ich das falsch verstanden 👌🏼
Hey Tobi, ich selbst besitze noch die em5 Mark 1, die mittlerweile 12 Jahre alt ist. Vor allem beim mft mount find ich es wichtig, auch lichtstarke Festbrennweiten an den Kameras zu nutzen. Mit dem kit, welches du hast, was wirklich ein geiles, scharfes Zoom ist, ist halt bei f4 alles scharf.
Wirklich geil wird's erst, wenn du bspw. das 20mm f1.7 von Panasonic dranschraubst. Dann wird die Kamera so winzig, dass du sie problemlos in die Jackentasche bekommst. Dazu hast du mit 40mm eine geile Reportage-Brennweite und ein schönes Bokeh.
Oder das Sigma 56mm f1.4
Mega scharfes objektiv, bei 112mm ein tolles Bokeh und trotzdem super kompakt.
Und wenn du es gänzlich übertreiben willst, besorg dir für die om5 mal das 300mm f4 oder Panasonic 10-25 f1.7
Das sind richtig abgefahrene Linsen, die es so in ihrer Art an keinem anderen Mount gibt.
Freut mich, dass du mit deiner Kamera so zufrieden bist!
Danke dir für den Input bezüglich der Objektive. Vielleicht klappt es ja mit dem einen oder anderen Objektiv mal zum Testen!
15mm 1.7 Panasonic Leica ist auch großartig. Niemand sieht meinen Bildern an, dass sie mit meiner winzigen mFT Kamera gemacht wurden und nicht mit meiner Sony Voll Format.
@@bastian.michel ohja, auf das 15mm Schiele ich auch schon lange, dafür würde ich das 20er auch hergeben. Allein der Aufbau mit manuellem Blendenring ist schon sexy und der AF um so vielen schneller als beim 20er. Und die kb30mm sind eine echt tolle Brennweite. :)
@@menschmeier3799 Irgendwie wächst man mit den Sachen die man hat. Zuerst hab ich es nur gekauft, weil viele Gutes über das 15mm geschrieben haben. Und mittlerweile ist es mein absolutes Lieblingsobjektiv und verlässt meine GX800 (die mir der Zufall gebracht hat) kaum noch.
@@bastian.michel da geht's mit mit dem 20er und der gx8 ähnlich. Ja, der AF ist lahm, C-AF funktioniert erst garnicht. Aber für die Baugröße ein 40mm 1.7 und ab f2.0 ne wirklich krasse Schärfe ist schon traumhaft zum Dabeihaben. :)
Hallo Tobi, teste und Vergleiche doch die Kamera bitte mal für Makrofotografie denn da dürfte der Sensor wegen dem Cropfaktor seine Stärken ausspielen. Außerdem würde mich auch interessieren wie das Eigen- und Fremdobjektivangebot ist. Von wieviel Millimeter mit und ohne Verzerrung geht es im Weitwinkelbereich los. Kann ich mit dem System überhaupt superweitwinklig arbeiten und zum Bsp Milchstraße Fotografieren? Wie sieht es mit Portrait aus, wieviel Bokeh geht mit MFT, was ist die offenblendigste Festbrennweite? Und Tele, auch hier durfte der Sensor Vorteile haben da die Objektive für den gleichen Bildausschnitt wesentlich kleiner sein müssen. Also ist die Kamera familientauglich und Einsteigertauglich? Was kostet das MFT-System im Vergleich zu Vollformat und APSC wirklich insgesamt und wo sind die Grenzen? Kannst du mal Fotos mit allen Systemen machen und nebeneinander legen?
Wow. Ich würde sagen die nächsten zwei Monate sind mit content durchgeplant 🤣
Spaß beiseite. Vielen Dank für den ganzen Input und die Vorschläge. Das kann ich nach und nach (wenn ich die entsprechenden Objektive bekommen sollte) mal angehen.
Drei Sachen kann ich dir direkt beantworten:
Preislich ist es etwa bei APSC, aber unter VF.
Familien/ Einsteigerkamera: auf jeden Fall!
Und den direkten Vergleich gibt es demnächst mal als Video auf dem Kanal Bildner TV Foto Video … wenn auch „nur“ unter laborbedingungen.
Sorry aber ich habe selbst APSC und hatte lange überlegt was für ein System ich nehmen soll, Vollformat, APSC oder MFT. Bei mir stand zwar eine Panasonic als Kandidat im Raum, aber ich habe mich letztlich für die Mitte also APSC entschieden. Überwiegend wegen der Optik und Haptik habe ich mir ne Fuji gekauft und bin mit inzwischen 11 Objektiven auch für fast jede Gelegenheit gerüstet, aber ich denke wer neu einsteigt wird sich vielleicht genau das fragen. Also ich Frage mich einiges davon immernoch und freue mich dass du mit OM eine dritte Sensorgröße zum vergleichen hast und mir das nach und nach eventuell beantworten kannst.
Entschuldigen musst du dich da keineswegs! Ich denke, dass du absolut recht hast, dass sich viele mit der Entscheidung schwer tun. Zumal Online VF immer als DAS einzig wahre System angepriesen wird.
Aber bei dir persönlich, wenn dich dein System nicht zurück hält, dann hast du alles richtig gemacht und für dich persönlich die absolut richtige Wahl getroffen!
@@TobyHornFotografie naja je kleiner der Sensor umso kleiner die Objektive. Es hat alles Vor und Nachteile und Qualitativ kann man ja als Privatperson schlecht testen wie sich die Kamerasysteme verhalten und da bin ich echt froh das es Kanäle wie deinen gibt die auch über den Tellerrand eines Systems hinaus schauen. Leider bisher oft nur VF und APSC Vergleichen oder nur MFT machen. Also ich bin echt gespannt was du künftig noch für Videos machst.
Stimmt. Viele Kanäle sind da recht einseitig unterwegs und da würde ich mich nicht ausnehmen. Aber ich gebe mein bestes, das in Zukunft zu ändern!
Einiges an Input und Videovorschlägen hast du ja schon abgeliefert!
Ich hatte in Island die Sony A6600 und die Sony A7III dabei.
Auch wenn ich die OM interessant finde, vor allem mit dem Live Bulb, bleibe ich weiterhin bei Sony.
Mein Vater hat noch eine analoge Olympus im Schrank und ich besitze eine ältere wasserdichte Olympus , die auch immer noch funktioniert.
Das ist ja fast das Equipment mit dem ich auch dort war 🤔 wie zufrieden warst du mit der Kombi?
Musst du ja auch nicht. Wenn du mit deinem System zufrieden bist gibt es keinen Grund zu wechseln. Ich werde ich nicht komplett die Systeme wechseln.
Ganz wasserdicht 🤔 das klingt interessant. Welche ist das?
@@TobyHornFotografie Olympus TG 320, ist schon ein sehr altes Modell, aber sehr robust und ist auch schon in der Blauen Lagune in Island gewesen, auch in mehreren warmen Quellen.
@silkevogel2870 also ein entfernter Verwandter der TG7 die ich im November im Test hatte. Gibts absolut nichts dran auszusetzen.
Habe das Olympus Vorgänger Modell der OM 5 und ich habe auch Sony a6000' 6300, 6400. Ich lasse die Sony meistens Zuhause und nehme die Olympus mit. Schon alleine der Bildstabilisator ist absolut Klasse. Wenn Sony das Mal auf die Reihe kriegen würde! Video der OM 5 hingt aber hinter Sony hinterher.
Freut mich, dass auch du so zufrieden mit dem System bist! Welches Objektiv nutzt du am liebsten?
An irgendwelchen Stellen muss es ja Abstriche geben. 😉
@@TobyHornFotografie das 12-45 f4, das ist wie gemacht für die Kamera. Dann das 40-150 f4 und falls ich mal wirklich Freistellung brauche , das Sigma 56 mm f1.4
@@TobyHornFotografie das 12-45 f4, das ist wie gemacht für die Kamera. Dann das 40-150 f4 und falls ich mal wirklich Freistellung brauche , das Sigma 56 mm f1.4
Alles klar. Klingt nach einer tollen Dreier Kombi
Kann ich nur bestätigen, habe den Vorgänger noch von Olympus (OMD Em 5 III). Sie unterscheiden sich in ein paar Details.. Es ist nicht meine einzige Kamera und nichts ist perfekt aber sie ist ein guter Kompromiss, gerade zum Wandern (hat mich in den letzten 4 Jahren u.a. jeweils bei einwöchigen Wanderungen in den Alpen begleitet).
Freut mich, dass du zufrieden damit bist! Gerade beim wandern kann ich mir das auch sehr gut vorstellen.
Was ist da dein lieblingsobjektiv, wenn du wandern bist?
Bei einigen Touren das 12-45 F4 aber im letzten Sommer sogar das 14-42 Pancake (+zusätzlich im Rucksack das 20mm 1,4 pro). Das Pancake hatte den Vorteil, dass ich die Kamera in so einer Hüfttasche (die man auch schräg über der Brust tragen kann) einerseits geschützt und andererseits griffbereit hatte. Im Sommer bei guten Lichtverhältnissen war das für mich ok@@TobyHornFotografie
@marvo1111 alles klar. Danke dir. Wie schlägt sich das pancake in Sachen Bildqualität?
Für die Größe des Systems fand ich es gut, jedenfalls gefallen mir meine Urlaubsbilder. Natürlich muss man irgendwann abwägen wie groß der Mehrwert z.B.zum iPhone ist. Aber ich fotografiere lieber mit einer Kamera, mag u.a.einfach einen Sucher. Richtig große Ausdrucke mache ich nicht und ob da nicht doch irgendeine Randunschärfe ist, mag sein. Mit Lightroom und DXO kann man eine ganze Menge rausholen. Bin auch Benutzer der anderen beiden Systeme.@@TobyHornFotografie
Mit dem Handy geht viel, vor allem wenn es nur darum geht Momente einzufangen. Wenn man aber tolle Urlaubsbilder mitbringen will, dann führt an Kameras nichts vorbei. Ganz zu schweigen von dem eigentlichen Fotografieren.
Ohne Zweifel ist die OM-5 eine gute Reisekamera. Ich bin seit vielen Jahren mit dem Micro Four Thirds System unterwegs. Allerdings müssen sich die Hersteller dieses Kamerasystems meiner Ansicht nach den Vorwurf gefallen lassen, daß sie das System über Jahre sträflich vernachlässigt haben, was seine Pflege anbelangt.
So ist in meinen Augen die OM-5 immer noch eine gute Kamera, wenngleich sie keine neue Kamera ist. Nach dem Verkauf der Kamerasparte von Olympus an JIP kam die OM-5 als Nachfolgerin der OM-D E5 Mark III auf den Markt. Die Unterschiede zwischen beiden Kameras sind fast schon marginal zu nennen. Meine Hoffnung darauf, daß die OM-5 endlich einmal ein übersichtlicheres Bedienmenü erhält, so wie es die OM-1 bekam, trat nicht ein. Auch der EVF wartet noch nicht mit einer besseren Auflösung auf. Gerade beim manuellen Fokussieren sehr wichtig. So ist die OM-5 für mich eher eine Kamera, die auf einer Resteverwertung noch vorhandener Bauteile der Vorgängerin beruht.
Das mitgelieferte Kitobjektiv 12-45mm ist zwar von ausgezeichneter Qualität, allerdings ist es nicht sonderlich lichtstark zu nennen. Mit Offenblende f=4.0 bin ich bei schwächeren Lichtverhältnissen doch sehr schnell im Grenzbereich, wo ich die Empfindlichkeit des Sensors heraufschrauben muß. Natürlich ist das der Absicht geschuldet, ein leicht transportables Kamerasystem anbieten zu können. Aber dafür wurden vor vielen Jahren die kleinen Festbrennweiten geschaffen, die aber nun auch schon in die Jahre gekommen sind. Da bedarf es auch endlich einmal der Überarbeitung dieser Objektive, so wie eine Möglichkeit, diese auch im Kit mit der OM-5 kaufen zu können. Das ging schon bei Olympus damals nicht, die wie Sauerbier immer ihr 14-42mm f=3.5-5.6 EZ als Kitobjektiv anboten.
Und die Pro-Objektivserie ist zwar von hervorragender Qualität, paßt aber vom Gewicht her nicht zu einem Leichtgewicht wie die OM-5.
Wenn ich mir nun den Einstandspreis von 1600.- Euro betrachte, so bin ich der Meinung, daß er den wirklichen Wert dieser Kamera übersteigt. Es gibt keine nennenswerten Verbesserungen gegenüber dem Vorgänger, so daß ich für mich persönlich beschlossen habe, erst einmal von einem Neukauf abzusehen. Und das völlig unabhängig davon, daß OM-System eine für mich ziemlich dubiose Geschäftspolitik im Bezug auf die Kamerareparaturen und Fehlerbesetigungen eingeschlagen hat.
Da wurden Servicestellen nicht mehr mit Originalteilen für Kameras aus der Olympuszeit beliefert, obwohl diese vorrätig waren, nur um diese Kameras nicht mehr reparieren zu müssen. Dem Fotografen wurde nahegelegt, sich eine neue Kamera zu kaufen, weil man seitens OM-System diese aus dem Service einfach so gestrichen hatte. Das geht nun aber gar nicht.
So lange OM-System in allen Punkten nicht erheblich nachbessert bleibt meine Schatulle geschlossen.
Das stimmt, das habe ich von einigen gehört. Ich hab halt selber den Vergleich nicht, da fällt der Teil nicht auf.
Dafür ist das Objektiv halt super kompakt. Und dank dem tollen Ibis muss es gar nicht mehr sein für viele Einsatzzwecke.
Über den Preis kann man immer streiten. Aber das gibts ja auch immer mal tolle Aktionen, wo die deutlich günstiger zu haben ist.
Zu dem Thema mit der Reparatur kann ich nichts sagen, da hab ich keine Infos.
Was hast du denn bisher?
Ich bin aktuell mit Olympus und Panasonic Kameras unterwegs. Seit 2016 und 2018 laufen beide Kameras ohne irgendwelche Probleme. Mir ging es vor allem um die Kompaktheit der Kameras, da ich oft in den Pyrenäen hier am Atlantik unterwegs war. In der letzten Zeit allerdings deutlich weniger, man wird halt nicht jünger. Ich nenne eine Lumix G81 und eine Olympus E 10, so wie eine E5 Mark II mein Eigentum. Die passen gut in den Rucksack. Da zählt oft jedes Gramm.@@TobyHornFotografie
Alles klar. So lange dich die Kameras nicht zurück halten gibt’s auch keinen Grund zu wechseln. Die Kameras werden ja nicht schlechter, nur weil es neuere und bessere gibt 👌🏼💪🏼
@@TobyHornFotografie Was die Objektive angeht, so kann ich die folgenden Objektive nur wärmstens empfehlen: Olympus 25mm 1.8 + Olympus 45mm 1.8. Beide liefern knackscharfe Bilder, die sich vor den Pro-Objektiven von OM-System keinesfalls verstecken müssen. Als Ersatz für das 25mm 1.8 kann ich ebenfalls das Lumix 25mm 1.7 empfehlen. Das Pendant von Lumix als Leica mit Offenblende 1.4 ist nur geringfügig besser. Mehr für's Geld gibt es jedenfalls für das 25mm 1.7.
Auch sehr empfehlenswert ist das 17mm 1.8 von Laowa. Dabei handelt es sich um ein manuelles Objektiv, aber keine Angst. Durch die höhere Schärfentiefe des Mft-Sensors ist das Fokussieren ein Kinderspiel. Einfach die Fokuslupe auf eine der Fn-Tasten legen. Dann das Objektiv auf Blende 5.6 einstellen. Irgendeinen Punkt in 5m Entfernung anvisieren und mit dem Fokusring scharfstellen. Und schon ist alles zwischen 2,9 Metern und Unendlich scharf. Immer gut Licht.
Danke dir für deinen Input. Angst vor rein manuellen Objektiven hab ich nicht. Ich weiß gar nicht wie viele Dutzend ich da schon zum Testen da hatte. Und in der Regel fokussiere ich eh lieber manuell 😉
Da ja noch Objektivtipps gefragt wurde. ich nutze an der OM-1 das Fremdfabrikat von Panasonic Leica das 8-18mm weil ich keine Objektive mit "Parkstellung" mag (OM 8-25mm). Das 12-100 f4 ist natürlich top aber für die OM-5 wäre es mir zu gross und zu schwer. Für spezielle Fälle gibt es noch das 8mm f1.8 Fischauge von Olympus. Das ist auf dem Markt ziemlich einzigartig. Ich nutze es gerne.
Danke dir für den Input! Was meinst du mit Parkstellung?
Das 12-100 finde ich wegen dem brennweitenbereich sehr interessant, habe aber schon gehört, dass es recht groß ist.
@@TobyHornFotografie Das 8-25 muss für den Betrieb immer zuerst ausgefahren werden. Bei Sony ist das beim kleinen 28-60 (Kitobjektiv der 7C Reihe) auch so. Mich hat das schon bei diesem 28-60er genervt und deshalb habe ich bei Oly einen Bogen um das 8-25 gemacht. Für das 40-150 f4 Pro gilt dasselbe. Ich will die Kamera aus der Tasche nehmen, einschalten und dann fotografieren.
Ja das 12-100 ist fast 600 Gramm schwer und für die OM-5 auch sehr gross. Es passt besser an eine OM-1.
@wrds586 Achso ich hatte es schon in der Richtung vermutet. Das ist tatsächlich etwas nervig. Beim 16-50 für APSC fährt es sich immerhin automatisch raus.
Den Kritikpunkt hab ich hier schon ein zwei mal gelesen. Müsste man sich live anschauen.
@@TobyHornFotografie Viele Olympus OM System Benutzer scheint es nicht zu stören. Das 8-25 ist dort extrem beliebt obwohl das Objektiv anfangs auch mit massiver Serienstreuung zu kämpfen hatte.
Oder die sind entspannter und rennen mit sowas nicht direkt ins internet 🤔
Schönes Review :)
Olympus, oder omsystem ist meiner Meinung nach ein perfekter Kompromiss aus Kompaktheit und Qualität.
Meine Omd kommt öfter zum Einsatz als meine Canon r6,… finde den Fehler…🤨😅🙈
Danke dir für das Feedback!
Das würde ich so unterschreiben! Freut mich, dass du so zufrieden bist. Was ist dein Loeblingsobjektiv?
@@TobyHornFotografie das 45er 1.8
Klein, leicht, erschwinglich, und liefert eine super Leistung ab :)
Aja und sieht gut aus😁
Ja auch die Optik des Objektives kann eine Rolle spielen 🤣
Danke dir für die Rückmeldung 💪🏼
Im Jahr 2012 hatte ich mir (damals noch mit Canon Vollformat DSLR unterwegs) als Zweitkamera die erste OM-D Em5 geholt. Ich war sofort infiziert mit dem Olympus-Virus. Dazu gesellten sich diverse Festbrennweiten und wenige Zooms: das 7-14 Pana, 20mm Pana Pancake, das 25er Leica 1.4, …. Die Canon habe ich recht bald verkauft und schließlich nur noch die Oly benutzt. Der Stabi war schon damals toll, das Gehäuse im Gegensatz zu heute extrem hochwertig und komplett aus Metall. Mann war ich froh, die dämliche Canon-DSLR los zu sein, da ich permanent mit Front- oder Backfokus zu kämpfen hatte. Dazu noch das Gewicht und der fehlende digitale Sucher…. Diese damals für mich neue Kamera-Gattung der spiegellosen Systemkamera war in meinen Augen die Neuerfindung des Rades.
Was mich aber die nächsten 6 Jahre immer wieder neidisch ins Vollformat schielen ließ, waren vier Sachen: Das 4:3 Format, das mich zunehmend störte (ein Zuschnitt auf 3:2 kostete recht viel an Auflösung) die ISO 200 als niedrigste Stufe und das damit verbundene Basisrauschen; dann irgendwann die fehlende Auflösung für Landschaftsaufnahmen und schließlich das größte Problem - die wirklich eingeschränkte Freistellmöglichkeit. Selbst mit dem 45 1.8 war man weit von einem 85er 1.4 oder 1.8 Vollformat in der Bildwirkung entfernt. So landete erstmal zum Ausprobieren eine gebrauchte alte Sony A7R Mk1 bei mir, deren Bildqualität mit dem guten alten 36MP-Sensor mir die Schädeldecke wegknallte. Eine winzige Vollformatkamera, die plötzlich beide Welten für mich verband.
Schließlich bin ich nun voll bei Sony gelandet - mittlerweile (seit fast drei Jahren) mit A7R4 nebst zahlreichen Sony-Festbrennweiten. Ich bin definitiv angekommen und werde bleiben. Ich vermisse nichts mehr, schiele nirgendwo mehr wehmütig hin. Für mich ist es das.
Wenn ich es im Urlaub leicht haben möchte, nehme ich den Body ohne L-Winkel, packe ein 35er 2.8 drauf und bin nur wenig schwerer unterwegs als mit einer MFT.
Die recht neue OM5 ist bei dem Preis leider komplett aus Plastik, was für mich definitiv nicht geht. Zudem verwendet man einen völlig veralteten Bildsensor.
Übrigens: Live-Bulb sollte man tunlichst vermeiden, das kostet spürbar Bildqualität. Die High-Resolution-Modus nützt mir bei den meisten Motiven mit Bewegungen nichts.
Für eine reine Reise-Kamera wäre sie mir einfach zu teuer.
Interessant deinen Werdegang zu sehen, vielen Dank für die Schilderung.
Eine Anmerkung, ja mit RI und 35er Festbrennweite bist du kaum größer unterwegs, aber nicht ganz so variabel wie mit einem 12-45 an MFT in selber Größe 🤔
So hat jedes System vor- und Nachteile.
Freut mich, dass du das für dich perfekte System gefunden hast!
@@TobyHornFotografie ja selbst die RiV, die bei mir die RI abgelöst hat, ist nicht sooooo viel größer (auf jeden Fall ist sie ergonomischer) :-) den 61er Sensor finde ich tatsächlich nochmal besser, als den alten 36MP-Sensor der RI. Croppen ist damit überhaupt kein Problem, daher ist man selbst mit einer 35er Fetsbrennweite doch recht flexibel.
@heikor.4981 ja cropped geht natürlich. Weiter wird dann schon aufwändiger 😉
Hallo Heiko und Tobi, habe auch noch die OM-D E-M5, fahre fast jedes Jahr nach Norwegen dort hat sie mir bei jeder Wetterlage gute Dienste geleistet und das Wetter ändert sich dort schnell. Nutze außer einigen Olympus-Objektiven auch noch meine alten Objektive von der Praktika MTL mit Hilfe eines Objetivadapters, manuelle Fokusierung und Blende einstellen kennen wir ja noch von der analogen Fotografie und bei den heutigen Preisen für Objektive lohnt sich das, waren ja auch keine schlechten Objektive. Wobei ich jetzt auch am Überlegen für eine OM-5 bin, zumal es jetzt die SOMMER CASHBACK-Aktion und damit 300,- Nachlass gibt. Was mir nicht so gefällt an der OM-5 das Plastegehäuse und es gibt nicht einmal ein Akkuladegerät dazu, das war bei Olympus besser, da muss man beim Laden der Akkus wieder auf Fremdanbieter zurückgreifen, damit es preislich im Rahmen bleibt. Ansonsten geht das Aufladen des Akkus
nur in der OM-5 wenn sie außer Betrieb ist. Auch hat man es noch nicht geschafft das Menü etwas übersichtlicher und weniger verschachtelt zu gestalten. Bei der Finepix S 100 FS von Fujifilm war das übersichtlicher.
Wenn dich die Kamera nicht aktiv zurück hält gibt’s keinen Grund zu wechseln.
Thema Ladegerät: das hat nichts mit OM System zu tun. Bei Sony ist das zB auch üblich, dass das nicht mehr bei liegt. Das ist heutzutage recht normal. Und ein Ladegerät wo nur ein Akku rein passt wäre eh nichts für mich. Ich hole mir dann meist einen dualcharger und hab direkt zwei Akkus dazu.
Aktuelle ist die OM5 mit 12-45 auf Amazon mit Aktivierbaren Coupon für 1299€ zuhaben. Echt guter Preis für das Set, Super Kamera mit Top Objektiv für den Einstieg, Wetterschutz, top IBIS, Mikrofon Eingang und klein und leicht.
Problem an der Sache, ist ein Kamera Neuling bereit soviel Geld für den Einstieg zu bezahlen? Ich war es nicht vor ca. 5 Jahren, hab dann nach und nach geupgradet was hinterher teurer ist. Aber mit mehr Erfahrung wird man eben schlauer, gutes Glas mit passender Kamera kostet eben.
Generell gibt es da immer mal gute Angebote. Vor kurzem gab es auch ein Bundle mit extra Objektiv usw. Da weiß man gar nicht, was man zugreifen soll
Ja das ist immer schwer. Gerade im Hobbybereich erreichen die Leute aber auch subjektiv schnell die Grenzen ihrer Kamera. Obwohl da rein Objektiv noch wesentlich mehr drin gewesen wäre, wenn man sich mehr mit dem Fotografieren als solches beschäftigt hätte.
Das Einzige was ich bei meiner Sony vermisse ist das Focusstacking. Da Liegt OM System klar bei den Besten. Was ich nicht verstehe ist das Problem/Argument mit dem Gewicht. Kamera, Objektiv, Stativ u.s.w., Haben die heutigen Fotografen keine Muskulatur mehr. Vor allem im Grammbereich machen die meisten schon schlapp.
Den Stabi würde ich mir auch wünschen.
Natürlich kann ich mir einen Rucksack voll packen und 15kg den ganzen Tag durch die Gegend schleppen. Aber warum sollte ich das tun, wenn ich das selbe Ergebnis auch mit 5kg erreichen kann?
Die neuen Sonys haben zumindest Fokusbracketing.
Besser als nichts und ein Schritt in die richtige Richtung!
Ich bleibe als Reisekamera bei meiner A6000 mit einem SIGMA 19mm/f2.8! Diese Kombi ist leicht und klein. Brauche keine MFT.
Freut mich, dass das für dich die perfekte Kombi ist! Mir persönlich wäre eine einzelne Festbrennweite etwas zu eingeschränkt. Auch wenn ich’s nachvollziehen kann. Ich hatte mal fast eine komplette norwegenreise nur mit der a6000 und dem Meike 28mm f2.8 bestritten.
Ich hatte kurz den Vorgänger E-M5III. Und auch bei der OM-5 kommt genau dasselbe mit etwas neuerern Innereien der E-M1 III (alter Wein in neuen Schläuchen). Gruseliges altes Oly Menü, kein USB-C nur Micro USB (ein No-go bei einer Kamera von 2022), Gehäuse mit Plastikfeeling im Retrolook und das zu einem ziemlich hohen Preis. Ich frage mich wem OM System diese Kamera verkaufen will. Wenn die OM-5 wenigstens mit dem Menü der OM-1 und USB-C gekommen wäre, hätte sie in der OM System Community nicht so ein eher negatives Echo erfahren.
Wie sie sich im Vergleich zu Vorgängern schlägt kann ich mangels eigener Erfahrungen nicht beurteilen. Ja USB C wäre schön gewesen, aber da ich andere Sachen habe die auch noch mit Micro USB laufen ist das egal, das Kabel dazu muss eh mit.
Menü war für mich umständlich, liegt aber ausschließlich an der Gewöhnung. Ich fand seinerzeit auch das Menü der Nikon Z30 grausig…
Das Menü ist nicht grusliger als bei anderen - alles Gewöhnungssache und wenn man einmal sein Quickmenü bzw. auch My Menü konfiguriert hat, dann muss man da auch kaum noch rein. Und ja, auch ich hätte mir das neuere der OM1, sowie USB-C und ein stabileres Gehäuse gewünscht. Ist aber nicht und wer das nicht mag, muss auf den Nachfolger hoffen. Übrigens hätte ich auch gerne den neueren Sensor der OM1 in einer OM5 verbaut. Wird kommen, bin ich mir sicher. Bis dahin hab ich viel Spaß mit dieser Kamera und der Preis von z.Zt. ca. 850.- € (Abzug Cashbag) geht auch in Ordnung.
@@JensUweBartuschFotografie Ansichtssache wie so vieles. ich finde das Menü grässlich (von Sony kommend, kenne aber auch Canon, Panasonic und Nikon Menüs). Das der OM-1 ist ein wirklich grosser Fortschritt und sehr gut bedienbar (auch besser als das neue Sony Menü). Fragt sich ob es noch einen Nachfolger gibt. Und ob der dann mit einem wertigeren Gehäuse kommt. OM System hat nicht verstanden, dass zu einem Retrodesign auch ein hochwertiges Gehäuse gehört. Nikon hat dass bei der Z f umgesetzt. Die Zf c war ja auch noch Plaste.
@@wrds586 Noch habe ich Geduld 🙃 und die Hoffnung stirbt zu letzt.
@@JensUweBartuschFotografie Dann hoffen wir mal, dass deine Geduld belohnt wird. Ich hätte ja schon lange gerne eine Pen mit Sucher gekauft (muss nicht mal eine PEN F sein). Leider will OMDS sowas nicht anbieten.
Hallo,
hatte 4Jahre MFT, wenn ich mir die Angaben zu den ISO Werden so anhöre, kann ich das nicht bestätigen. Bei Lowlight ab ISO 1600, waren die Fotos einfach nur schlecht und nicht zu gebrauchen. Ansonsten, ja klein und handlich, die verbauten Gimmicks nett, aber kompensieren eben nicht den Rest. Denn auch der AF hinkt dem der Mitbewerber hinter her. Wenn ich bei normalem, recht guten Lichtverhältnissen arbeite, ja dann bekommt man auch hiermit tolle Bilder, allerdings gerade für Landschaften z.B. finde ich das Sensoformat von 4zu3 seltsam, keine Ahnung warum man dies so spezifiziert hat. Und klar muss halt auch sein, dass bei gleichem Blickwinkel, wesentlich weniger auf dem Foto eingefangen werden kann, wie bei APS-C und KB. Aber da hat ja jeder seine eigene Meinung, wichtig ist Spaß mit seinem jeweiligen System zu haben und auf Reißen, tolle Eindrücke einzufangen.
Gruß Jens
Welche Kamera hattest du denn getestet? Und ich habe das mit den ISO-Werten ja nicht nur erzählt, sondern auch gezeigt. Das ist tatsächlich einer der wenigen Bereich wo sich immer noch was tut und man Entwicklungen wirklich spürt. Deine Kamera war ja demzufolge seit mindestens 4 Jahren auf dem Markt. In der Zeit hat sich wieder einiges getan.
Zum Thema AF: da nehme ich mir keine Meinung heraus, alles andere habe ich im Video dazu gesagt.
Und Sensorformat das ist rein individueller Geschmack. Ich würde deswegen aber nicht zu einer Kamera greifen oder sie deswegen nicht nutzen.
Womit bist du jetzt unterwegs?
Wenn man bei Lowlight nicht richtig belichtet, wird es mit jedem System schwer. Ich gebe dir aber Recht, der Sensor rauscht bei ISO 1600 mehr als ein KB-Sensor, liegt in der Natur der Sache. Dank des Stabi benötigst du aber kaum so hohe ISO Werte (wenn nicht gerade Bewegung kurze Verschlusszeiten fordern). Ich bin mit meiner A7III schon bei ISO 1600, da fotografiere ich mit der OM 5 noch mit ISO 200 - so relativiert sich vieles. Hinzu kommt die KI, die macht vieles möglich. 4:3 ist überhaupt nicht seltsam, viele Mittelformatkameras nutzen es. Im Hochformat hat es sogar Vorteile, mir gefällt das Seitenverhältnis da besser und schneide meien A7III Hochformate so zu. Bezüglich des Bildwinkels ein 7mm µFT Objektiv deckt den gleichen Bildwinkel ab wie ein 14mm KB Objektiv. Bezüglich AF - wenn ich BIF machen möchte oder auch bei Personen einen perfekten Augen AF benötige, dann wäre die Kamera und das System nicht meine erste Wahl - für alles andere genügt es.
@Jens danke dir für den ausführlichen Kommentar. Dem ist nichts hinzuzufügen. Gerade der Stabi macht extrem viel aus.
@@JensUweBartuschFotografie der Bildwinkel bleibt natürlich gleich...aber bei gleicher Distanz zum Objekt, hab ich bei MFT nicht soviel drauf, wie bei APS-C und schon gar nicht wie KB. Und was ISO betrifft...bei statischen Objekten alkes recht und gut mit dem tollen Ibis...aber den haben andere Kameras auch. Und bei bewegtem brauchen wir ja erst gar nicht drüber sprechen. Aber klar kann man egal mit welchem System tolle Fotos machen, man muss sich nur den Schwächen/Stärken bewusst sein.
Gruß Jens
@@TobyHornFotografie war eine OMD E-MARK10, jetzt habe ich eine sony a7 iii
Gruß Jens
wir bleiben bei NIKON
Und das ist völlig fein! Was hat euch zu Nikon gebracht/ hält euch bei Nikon?
Gute Frage, nutzen die D7500 und die Z30 , natürlich ist das nur Kreisliga aber wird sind begeistert! Die Z30 hat mich in deinem Video überzeugt.
@@TobyHornFotografie
@UrbexTeamOst So lange man selbst zufrieden ist ist die Liga der Kamera völlig egal.
Freut mich, dass du immer noch zufrieden mit der Z30 bist!
hab sie ja erst 2 Monate@@TobyHornFotografie
Aber gerade da wird’s interessant. Wenn dann die anfängliche Euphorie weg ist und man ein paar mal wirklich damit gearbeitet hat zeigt sich, wie gut sie wirklich zu einem passt!