БАЗОВАЯ ЧС. АГРЕССОРЫ - ЖУКОВ И НАПОЛЕОН
Вставка
- Опубліковано 26 лип 2018
- Базовые агрессоры, Жуков (СЛЭ) и Наполеон (СЭЭ). Полная версия клубной встречи базовых агрессоров бэта квадры и гамма квадры. Ответы на вопросы, комментарии жизненных ситуаций, разбор отношений с окружающими с точки зрения использования ЧС. Агрессоры делятся своим видением черной сеносорики (ЧС), рассказывают о том, как они воспринимают собственную агрессию и что такое, в их понимании, давление на окружающий мир. Базовые агрессоры, Жуков (СЛЭ) и Наполеон (СЭЭ). Полная версия клубной встречи базовых агрессоров бэта квадры и гамма квадры. Ответы на вопросы, комментарии жизненных ситуаций, разбор отношений с окружающими. Агрессоры делятся своим видением черной сеносорики (ЧС), рассказывают о том, как они воспринимают собственную агрессию и что такое, в их понимании,силовое давление на окружающий мир.
Жуков сжер весь реквизит! Когда чья-то рука потянулась за его вкусняшками, он спешно стал доедать!))
Как здорово, что вы есть! Спасибо за таких интересных гостей и за неплоские вопросы и темы (в этой конкретной встрече, во всяком случае), обсуждение получилось очень цельным :)
Владимир и Дмитрий, отдельный поклон, вы классные!
Пс Даешь больше Жукова/Жуковых!! :В
Спасибо Жукову,многое стало понятно.Приятно слушается речь,много полезного говорит.
жуков наливает себе чай,кидает взгляд на кружку напа и подливает ему ещё это так мило 1:05:00
Слушаю дальше - потрясающе наглядно! БЛ Жукова сразу смотрит "стратегически", выстраивает систему, расставляет приоритеты (как сказал Владимир, "у человека из Бобруйска проблемы не с машиной, а с целеполаганием"), и БЭ Наполеона - "что можно посоветовать абстрактному человеку с непонятными работами" - многомерная функция, насколько я понимаю, рассматривает варианты, "все люди разные и ситуации тоже". Одно из лучших видео Клуба, огромная благодарность участникам и ведущим! (крик души Гаммы - приглушите Альфу, это же провокаторы какие-то))))
Это всегда недовольные люди в комментариях. Кстати, Жуков приятнее... Он сразу пробил чувака из Бобруйска
Я прям чувствую, как Владимиру тяжко слушать все эти озвучиваемые мнения) Очень крутой! Согласна со всеми принципами и вообще всем тем, что он говорит. Высокосознательный жучара)
Жуков: "Ну ей же с ним хорошо". Нап: "Но со мной-то будет лучше!"
Аххаха))) Божечки, Наполеон, ну какой же ты крутой! Давно я так не писала кипятком от сочетания ЧС+БЭ)))
Прикольный Наполеон! Я Драйзер и была очарована! 😁👍Я бы оценила и кашку и цветы! Целуйками и обнимашками! 😊 Принципиальность Жукова - это блеск! Браво! Не терплю невежественного отношения к окружающему миру! За выброшенный мусор на дорогу, ввела бы публичное наказание розгами по рукам и принудительные работы по уборке территории!
Жуков Робу: жить в говне вы предлагаете , правильно я понимаю?
понравилось
наполеон прекрасен! я в восторге. смотрю, слушая - наслаждаюсь:)))) жуков тоже прекрасен. хороший мужчина:)
Посмотрите на Максима на заднем плане. Идеален 😂. Товарищ Сталин молчал и следил...
Жуков все подъел, все выпил, пока наполеон рассуждает
Мяса жаль не было
Как то обидно за Дмитрия. Он воспитанный + этик. А Владимира этика явно бесит, он ревнует (он же не умеет так), и начинает хамить.
Владимир четкий, конечно, но Дмитрий больше располагает. Я Есенин, если что.
Странно, что вас Жуков не очаровал по БЛ. БЛ у него всем БЛ БЛ.
@@Silver.Leaves очаровал, просто выглядит как ущемленность(
@@user-ud1yt7mf1d По-моему, Жук всё пояснял строго по сути, да ещё и с примесью мудрости вечности (БИ). Особенно ответы в начале. "Я вообще не борюсь никогда за женское внимание, судьба или не судьба". Ну это же просто как я сам сказал, только он-то это ещё говорит с базовой ЧС (!). Мышление Напа могу понять, но абсолютно не разделяю.
Тоже Есь.
@Nam Educationem нинннааааадо забирать
А мне так не показалось. Нет никакой зависти. Жуков говорит быстро, четко и по делу. Наполеон конечно подкупает своим вниманием к людям, отношениям, но слишком долго говорит, рассматривая все ситуации - ролевая интуиция возможностей. Это утомляет. Также Робчик с базовой интуицией возможностей - "а давайте рассмотрим 1200 вариантов!". Зачем тратить на это время? Люблю, когда четко и по делу. Хаоса у меня в голове и так хватает. Узнали меня?😄
Спасибо за очень интересное и познавательное интервью! Сама, как Баль, с дуалами и полудуалами - мужчинами никогда не общалась, поэтому неожиданностью стало то, что с Напом абсолютно совпадают взгляды и мнения практически по всем обсуждаемым вопросам. Ощущение интересное, когда видишь человека очень близкого тебе внутренне, но при этом работающего на абсолютно недоступных и слабых для тебя функциях. Немного бесило окружение, которое заставляло по нескольку раз проговаривать и объяснять и так интуитивно понятные (для меня лично) мнения и ответы.
спасибо ) на самом деле окружение немного "подыгрывало", чтобы раскрыть тему, даже где-то провоцировали, так интереснее)
@@LIFE-tg7fe хитрецы)) но вышло здорово! спасибо.
Робеспьер (в белой рубашке) - это просто мега каноничный роб) Я в шоке) И понимаю, насколько же ценностная у меня чс. Вообще не могу воспринимать болевых чсников всерьёз. Канал и личности - супер!
Шикарнейшие персонажи 🎉
С удовольствием смотрела 😊
Блин, Жуков крутой дядька. Наполеон тоже, конечно, и представляется как более мудрый и понимающий. А Жуков прям напролом. Есть - хорошо. Нету - ну и ладно.
Какие умные и приятные мужчины! Мне нравятся такие "агрессоры")
Звук ужасный.
Тащусь от обоих, но Владимир - это просто нечто! Ах, какая чс..
(Гамлет)
Было бы круто сделать постоянную рубрику, где два агрессора рассуждают на заланную тему. Было бы интересно послцшать противоположные мнения:)
Я Дюма. Никогда не думала что смогу с такой симпатией наблюдать за агрессорами, невероятно приятные люди, харизматичные.
приятные ? вы агрессоров видели когда нибудь в боевом настроении ? я бы попридержала симпатии , это они в расслабленном состоянии сейчас такие ,а могут совершенно по другому , особенно жуков , и если что именно дюма первым и расплачется ,если на него агрессоры наедут , если что , я драйзер , того же поля ягода , плавали , знаем
@@user-fc5hx5tz2w по поводу расплакаться не сказала бы) опять же, если этим людям дана такая мощная энергия значит и испытания будут соответствующие на их пути. То, что человек может в моих глазах быть резковатым, это лишь значит что со мной надо по-другому. Мой комментарий был в первую очередь о том, что я признаю их талант (ЧС), даже не имея на него спрос.
@@user-li4nz2ze2m да у меня мама дюма : есть с кем сравнивать , творческая ЧЭ,в любой критической ситуации , если дюма не сможет отшутиться , сразу разплачется , а если и это не поможет , а это точно с агрессорами не поможет , то сразу начинают за сердце хвататься и так далее по сценарию , который работает только с доном , но против агрессоров безполезен
@@user-fc5hx5tz2w девушка, вы мне что доказать пытаетесь?) Что человек я слабый?) Если вы поняли 1/16 от всего земного шара по своей маме, то вы крайне неразвитый этик к моему величайшему сожалению)
@@user-li4nz2ze2m вам доказывать , какой смысл ? у вас логики все равно нет ,вот видите как вы сразу на эмоции разродились , если еще надавлю , плакать побежите , а еще лучше , кому то сразу пожаловаться ,дюма еще те ябеды ,а вы ведь говорите , что агрессоры вам симпатичны ,а если на моем месте жуков был , который бы вас просто логикой задавил ? что скажете ?вам все еще нравятся агрессоры ?и что вы о белой этике вообще знаете ? вы альфийка , где только эмоции и хорошо покушать в почете
Какое удовольствие от просмотра! Тут кто точно сказал - офигенно эпичные персонажи))) Нравятся ЧС-ники невероятно! может, дело вообще не в ТИМах, а в самих участниках?) Такое ощущение, что я или Бальзак, или Есенин (по типированию Драйзер вышел))) - ощущение восторга и совпадения взглядов - особенно с Жуковым) например, вот это "собрать окурки по пути... чтобы погасить ненависть"!
У меня такие мыслишки случаются, как Жуков описывает, только напора не хватает довести до победного и проще поговорить с нарушителями - в конце концов, все мы люди, все мы человеки.
А вот Роб выглядит просто как провокатор)))или в своей реальности живет
Вот они и все конфликты так и рождаются. Вы или Баль или Есенин кстати. У вас первое предложение отзыва - ролевая бс
@@user-jg7zu6ub1f вот опять с удовольствием смотрю это видео) вернулась к комментариям)
Но...я таки Драйзер)
Видимо, дело просто в людях
Сделайте еще раз такую встречу! С новыми вопросами)))
))
С ещё лучшим звуком!
+
+
С первых секунд ясно кто есть кто: У Жука коррида, у Напа - чтоб солидно было))
Вы красивая Драйка 😍😄
@@user-jg7zu6ub1f *Напка.
спасибо :)
@@user-ce3ih8lm5p да с одной квадры все равно хорошо 😂 просто я видел комментарий в старом видео про Джека и Драйзера, где Вы писали что много общего + взгляд у вас классический)
Вообщем, самое главное найти себя)
Соционика хороший параметр оценки, но где то на 4 или 5 месте значимости. Но хороший инструмент профориентации
@@user-jg7zu6ub1f ахах) да, хорошо))) того своего коммента я не помню) А Вы Джек что ли?)
Да, найти себя важно. Но касаемо профориентации не представляю, чтобы человек такой прочел, что рекомендуется его ТИМу и ударился в эту профессию. Деятельность должна быть по душе, тогда и финансы подтянутся.
Для меня соционика интересная игра и забавный инструмент оценки человека. Каждый человек гораздо глубже и индивидуальнее описания своего ТИМа
@@user-ce3ih8lm5p конечно, я вас понимаю! Да, ваш активатор :) Вот недавно был у подруги Напки, живёт с Джеком в браке меньше полгода, но видит минусы некоторые. С помощью соционика многое поняла, сама её мне полтора года назад посоветовала, тоже также творчески её использует)
Я Напка) лучшая подруга Жучка.
Всегда просит мое мнение в выстраивании отношений, но долго слушать мою ЭО не может 😁 и говорит, что я страшный человек, потому что чувствую с кем как общаться, что бы достичь своей цели.
И по поводу ЧС Наполеона: она контролируемая, по сравнению с Жуковым.
И видно, что Нап тактичный, интеллигентный, интересный и хочет выстроить диалог с Жуковым, тогда как Жук почему-то насторожен по отношению к Напу.
Послушала с интересом обоих.
Хорошо виден коллективизм-индивидуализм на контрасте, различный подход к ситуациям. Спасибо, за видео! Все наглядно и понятно.
Коллективизм наполеона и индивидуализм Жукова?
Наполеон демократ а значит индивидуалист
@@user-co5rt1fn2m Жуков коллективист, ведь он аристократ.
Люблю Жуковых за их порядочность и благородство
Спасибо за видео)))Обожаю ваш канал🙂Очень люблю смотреть разборы по всем типам:)Я сама нап.Хотелось бы видео про Робеспьера,мой папа этого типа.Интересно,послушать как они рассуждают.(просто жить с Робеспьером,когда ты Нап безумно сложно)
Если бы вы знали в какую кому вводите Роба😅😅😅
не слышно реплик из зала. продублируйте субтитрами пожалуйста
уже на первом вопросе видно не много мерную этику жука и многомерную напа :D
Наполеон довольно развитые и умный,вопрреки стереотипам. Жуков,мне кажется,не реализовался нще в жизни
1:31 - эти глазааа напротив.
Дмитрий уже готов убить, а Виктор присматривается, ласково окидывает взглядом)))
Дмитрий такой милый человечек, что можно подумать что он няшный Дюма (если судить стереотипно и по описаниям)
как жук сразу на драйзеров наехал, как говорится , лучшая защита , это нападение
Забавно, но мнения как Жукова так и Наполеона порадовали одновременно) более того я вроде как Наполеон, но меня воспитывал дед Жуков и большей частью в детстве поступала как Жуков. Сейчас уже как-то баш на баш. Вроде бы и где-то договорится хочется в конфликтной ситуации. А с другой стороны иногда просто хочется решить всё силой😅
Подревизный нарывается😮
Посмотрела пока, 20 минут. И поняла почему никогда с Жуковыми не общалась, меня такие пугают,я и побубнеть на таких могу с недовольством, по поводу авторитарности. Хотя я вроде как точно Есенин. Интересное видео, спасибо)
Ну если побубненть на авторитарность, то вы, вполне себе, можете оказаться Достиком. Замечательным и славным Достиком, которого (бывает такое) определили за Еся😊
@@greenleaves2555 я есь))) это точно) хотя несколько лет назад, боялась признавать это,из-за ужасных описаний) в основном делающих акцент на слабых функциях. Вроде как не хочется признавать, что ты даже когда орёшь,не выглядишь устрашающе. И что может наплевать на срачь. Особенно не хотелось признавать то,что носить жутко красивые туфли , стерев ноги в жуткие мозоли,глупо. Ценности у меня точно бетанские)
Может, Дон Кихот? Они тоже авторитеты не любят. Еси обычно вроде признают как часть системы
Жуковы такие простые. Более симпатичные мне, чем Наполеон, хотя я истинный гаммиец
Чай и печеньки не смотрятся на столе в данном случае. Крупные куски запеченного на гриле мяса были бы уместнее...))))
Касательно мусора: стоял в коридоре ковер задрыпанный. Провела опрос поквартирный - никто не признался, за это время познакомилась с двумя ребятами-соседями. Попросила их выкинуть. Вроде больше никто вещи не оставлял 🤷🏻♀️
отличный метод что то выкинуть не напрягаясь)) надо взять на заметку
Машина необходима))корыстная девушка все равно побежит хвастаться подругам, и тут...возможны варианты, женская дружба - это многогранно))
наполеон молодец )))
Очень интересные люди, очень симпатичны оба, но обоих боюсь. Близко не стала бы общаться, внутренняя дрожь от их хладнокровия. Я - Донка. У меня был парень Жуков, нервные, сложные отношения, ужасное расставание со скандалом, я была в шоке от подлости и мстительности. И сейчас шеф - Наполеон, орет так, что трясутся стены, швыряется предметами. Спасает только то, что я за 3 года всего 2 раза попадала к нему на ковер и не огребала весь масштаб агрессии, иначе бы уже уволилась давно. Но вижу других, кто огребает регулярно. Для него это единственно возможный формат работы.
В общем, боюсь их всех, но не могу не признать их ум, расчетливость, деловую хватку, компетенции. Уважаю, но только на расстоянии.
Мстительность 🔥 точно подметили
Идея Владимира шикарна: проста, как всё гениальное, точна, конкретна. Хоть и нашла некоторое сопротивление у присутствующих. А выдержка какая, терпение. Наполеона в какой-то момент хотелось выключить.... эмм печенькой. Каждая квадра в своей реальности живет. Побольше бы Беты. ЭИЭ.
Гамма печеньками не выключается )
С вашей бетой в армию только, в нормальном бытовом обществе терпеть не могу бету
@@LIFE-tg7fe шикарный ответ
@@Alexkokc только если ты альфа или дельта
@@user-ce3ih8lm5p гамма )
Когда уже будет встреча с Габенами?
Габенов в студию!!
Очень ждем! Но даже судя по стереотипам они домоседы, не очень горят желанием)
Нап просто прелесть , какое эллегантное и субтильное проявление ЧС,какое виртуозный контроль силы ,такой человек опаснее простака-жукова стократно
Оба действуют тактически...
Я выставила мусор рядом с соседями (поэтому что их дверь рядом с нашей) в надежде что брат догадается выкинуть, а он не выкинул! И он там дней 6лежал и вонял 😢 Соседка повесила на 🚪 бумажку, выкиньте уже свой мусор🚯!!! А могла бы просто позвонить и сказать об этом.. Мусор выкинули) Но стыдно как-то за эту историю 😅
Обожаю наполеонов
в серой рубашке -Драйзер, внутренний мир, духовнные ценности,моральные оценки постоянно дает поведению других людей и с удовольствием говорит на эту тему.
А Бета значит бездуховна?) Это человек вообще не понимает в белой этике. Где вы тут увидели БЭ-оценки - загадка. Причем в предыдущем интервью с Жуковыми вы пишете "норм Жуковы" про того же Володю)
У вас хорошее читьё. Это ревизорная программа на Жукова от Драйзера
@@LIFE-tg7fe он почувствовал ревизию Драйзера и его программу
ребят, жуков сам не хотел много говорить! были огромные паузы,когда нап молчал и смотрел на него, может, ожидая, что он что-то скажет. жук молчал. кажется, он ждал, что ему зададут вопрос. но нап старается выстраивать диалог с жуков, задаёт вопросы, ему интересен собеседник, он реагирует на его слова. но по отношению к напу жук ведёт себя немного напряжённо и настороженно, хотя не производит впечатление зажатого и неуверенного.........
два базовых агрессора же, оба насторожены и с трудом "делят территорию"
В восторге от Жукова! Такого конфликтера могу выдержать. А Нап какой-то размазанный.
ЭИИ.
не совсем характерные для ЭИИ выражения. явный запрос на ЧС
Мне тоже Жуков понравился больше, и тоже Нап какой-то размазанный. Я тоже ЭИИ. Но внутренний страх/напряжение перед Жуковым чувствую
Дмитрий, здравствуйте. Я не знаю куда написать, можно спросить тут. Показалось, что если речь о ЧС, то не совсем раскрыта тема с детьми, которые по другую сторону баррикад, то есть гопники, задиры. Это использование сильных функций и наслаждение этим или наоборот неадекватное поведение по слабым? Или вот у взрослых включить музыку в машине погромче, чтобы все видели, что я еду. Или злостные нарушители порядка, закона, уголовники - это не тимное?
Нарушители порядка, уголовники конечно не тимное) иначе в тюрьмах бы сидели определенные ТИМЫ) Посмотрите наш ролик на этом же канале - "Кто опаснее виктим или агрессор?". Мне кажется там ответ на Ваш вопрос. Но человек с многомерным ЧС, мне кажется, с меньшей вероятностью попадет в опасность, так как он объективно оценивает все последствия своих действий. К примеру, объективно оценив РЕАЛЬНО опасную ситуацию, человек с сильным ЧС может просто убежать вместо того, что бы ввязыватся в драку, так как он понимает, что по факту его просто искалечат или убьют; в то время как виктим-задира полезет на рожон и получит по полной...
@@LIFE-tg7fe ну тогда странно, что бетанские агрессоры называются такими боевыми бунтарями))) и вообще бета революционной квадрой. Ох ох ох небезопасно революцию делать, спрячусь пойду) интересые и чсники и бетанцы у вас
@@constantreader_md2858 да это стереотипы и скорее квестимность с маломерной чс
@@constantreader_md2858 а почему вы не рассматриваете, что сильные качества как раз для защиты своих прав используется? Иногда за них надо бороться
Такие душки они)
Жука покормите уже )))
Он не выглядит недоедающим 😅
@@user-zb4sj1qb5w )))) Фигли тогда жратву тащит все время, мне не оставил ))
@@user-ff7zg4qj1c 😂😂
Заинтересовал тип мужчины в белой рубашке. Не ЛСИ?
Робеспьер )
Тощий?
Ужасная сходка. Для ненормальных
Это где и когда такие встречи проходят?
vk.com/socionica_club_spb
Кто бородач в футболке и черной жилетке по ТИМу?
Дон Кихот
31:07 я тебя ненавижу. Шутка. - так легко сказано и четко и понятно
1:18:00 я бы дала совет мальчику: защищай себя, не давай обижать, а как он сможет или выберет, он сам решит. В свое время этот совет мне помог научиться отстаивать свои интересы.
очень плохой звук.
Я Дон. Жуков нравится. Надежный человек, основательный. А рассуждения Наполеона слушать утомительно.
есть немного) интересно, тоже за собой это заметила, поэтому, наверное, Жуков его иногда перебивал и резал его речь в начале. Еще почему мне захотелось написать, потому что я Жучка, а муж у меня Дон )
Я Дон, муж Жуков. Казался надежным первые 6 лет, гад такой.
@@Tetushka_Natalya реально
Жук мне показался Наполеоном, бл как то не видать
Наполеон супер!!!!!😊
лайк)
А где наполеон то? Вижу жукова и штирлица.
зрение вас подводит
@@LIFE-tg7fe о, а вам наверное лучше знать что у меня со зрение да? Как-то вы вообще не учитываете мою точку зрения. Белая этика вас боюсь подводит в таком случае. Она безусловно ценностная, но вас не интересует чужое мнение от слова совсем 47:19 "всё вокруг меня" вас продаёт с потрохами. Не говоря уже про базовую ЧЛ и разговоры про покупку автомобиля, о том какой вы рукастый, сами всё шкурили, сами чинить научились. Только вот ни Жуков ни Штирлиц не учитывали мнение вопрошающего, опирались сугубо на решение проблемы. 53:14 "какие-то люди", "кто-то дал связи", ну так озвучьте кто, покажите белую этику. Выскажите своё отношение к этим людям, поговорите про отношения. А вы только про "зарабатывал больше и больше". 1:00:42 активационная Бальзака интересуется тем что хочет человек. Жуков игнорирует подобную семантику переходя на логику. 1:01:04 вот ваша белая этика: "я не знаю, это какой-то абстрактный человек, что там происходит на самом деле никто не знает" - просто взяли проигнорировали всё сказанное человеком как что-то не стоящее. Даже не верите в объективность сказанных вам слов. Зато вот "каким бизнесом занимать" - вы первый кто даст совет. 1:01:27 - вот, всё что вы услышали. Вас не интересует даже что человек хочет, вы просто глумитесь над ним и его желаниями. Дескать мало ли что он хочет. 1:02:23 - вот мнение белого этика "машина это просто средство передвижения". 1:03:30 белый этик вас возвращает от демагогии к проблеме человека "у вас ответа нет, я так полагаю". 1:03:39 "возможно ему и машина то эта не нужна" - вы не учитываете желание человека от слова совсем, вы за него решаете что ему нужно, а что нет. Это говорит о слабой, практически нулевой белой этике, вы просто уходите от разговора о том что хочет человек. Зато вы переходите на ценности дельты говоря про сына, только про своих, только семья. 1:05:04 я, я и только я. Вот вся ваша беля этика. И поскольку "зрение меня подводит", могу с вами только попрощаться, раз моя точка зрения вами всё равно не учитывается. Всего доброго.
@@uprugiy_kot я бальзак ,тоже замечала в Дмитрие не этичные высказывания в других видео ,например про то ,что люди с белой интуицией и черной кажутся туповатыми. И другое.Также не вижу эмоций никаких
@@user-uj9xl3vt1e Про высказывания согласен, тоже слышал. Хотя наполеоны тоже разные бывают. Но сами обороты звучали бы семантически иначе. Тут именно что мнение человека, как сам тип информации не учитывается вообще, не обсуждается, не звучит. Эмоции могут быть минимальны, поскольку за проявления и потребность в выражении эмоций может отвечать другая типология - психософия. Они чаще всего неразрывны с соционикой и их лучше изучать параллельно, иначе может начаться путаница (советую мельком хотя бы залезть посмотреть что это такое). Так что и гамлеты бывают безэмоциональные, но на словесных оборотах "потрясающе/невероятно". И базовые логики которым сложно вникать во что-то логичное.
@@uprugiy_kot каким каналам по изучению соционики вы доверяете?
Подскажите, как сильный этик так много говорит о работе? Про оформление документов? Оплату труда? Я про мужчину в жёлтом?
сильные этики не работают? не оформляют документы? Опыт может быть у любого человека. особенно у ТИМов из квадр с ценностной ЧЛ. Ну а деньги - вообще ЧС.
@@LIFE-tg7fe Соционика это же про информацию? Разве работа, информация о работе составляет сильные функции этого тима? Ваш ответ не очень информативен с точки зрения соционики. Второй спикер хотя бы говорит "я так думаю", что уже делает его ближе к сильной логике.
@@LIFE-tg7fe Прошу вас, если это возможно, пояснить по функциям модели А речь спикера наполеона о работе. Заранее благодарю
@@user-je2tl4hk2p у Наполеона активационная ЧЛ. Она не сильная, но ценностная. Посмотрите на канале видео о работе Модели А и проявлениях ее функций.
Я жуков, как мне сложно было слушать тягомотину Наполеона 😬
Оба СЛЭ. В жёлтой майке мужик просто мудрее и рассудительнее.
Робеспьер в белой рубашке прям заноза, не приятный тип 😁
У него Конфликтёр и Ревизор выступают - тут любой или сбежит из помещения или будет выёживаться и егозить
а можно узнать какие пй типы у этих людей?
Соционика Санкт-Петербург Это я вижу, пй = психейога
про Владимира не могу сказать, 1Ф точно. Дмитрий ВЛФЭ
А бывают ли Жуковы не с 1Ф? В частности, с 2Ф. А то Есенину с 3Ф сложно)))
@@marinaom8641 Все бывают со всем .
@@marinaom8641 я жуков с 3 ф, но с 1в))
Что это за привычка у Наполеонов насылать всякие гадости на других людей?
откуда такая инфа?)
@@LIFE-tg7fe Есть у меня одна знакомая Напка, которая на Баля приворот сделала. Ни чем хорошим это, конечно, не закончилось. В силу своего эгоизма Наполены порой не задумываются о последствиях, потому и отгребают от жизни.
@@artemroschak4251 Балю привороты нипочем)
@@LIFE-tg7fe Бали не люди? Между прочим приворот это не слабый такой удар по психологическому и физиологическому здоровью.
Какой же бесячий Роб 😬
Какие скучные люди. Первые 30 минут об автомобиле ( машине), какая-то священная корова, предмет вожделения, пример на все случаи жизни- надоели
Какая нудятина.
Жуков такой мерзкий и душный 🤢🤮