Ребенок СЛЭ Жуков
Вставка
- Опубліковано 24 бер 2019
- В этом видео вы увидете как может выглядеть ребенок с типом информационного метаболизма сенсорно-логический экстраверт. Ролик интересен , также, описанием СЛЭ по функциям витального кольца с видеодемонстрацией. Ярким представителем Ребенка СЛЭ является маленькая разбойница из мультфильма-сказки "Снежная королева". Примечание: если кому-то покажется нечетким мой комментарий проявления функций витального кольца в модели , уточняю : функция внушения - интуиция, функция активации - эмоции.
#детская соционика#детская психология# воспитать логика#воспиание ребенка#соционические описания детей#
Добавляйтесь в нашу группу на Фейсбук: groups/Socio...
Если вам понравилось это видео и вы хотели бы сказать "спасибо": www.paypal.com/donate/?token=...
Ссылки на другие видео о типах детей: Ребенок СЭЭ Наполеон • Ребенок Сенсорно-этиче...
Ребенок ЛСИ Максим Горький ч.1 • Ребенок ЛСИ (логико-се...
Ребенок ЛСИ Максим Горький ч.2 • Ребенок ЛСИ (Логико-се...
Ребенок ЭСИ Драйзер • Ребенок этико-сенсорны...
Ребенок СЭИ Дюма • Ребенок Дюма (Сенсорно...
Ребенок СЛИ Габен • Ребенок Габен (Сенсорн...
Ребенок ЭИЭ Гамлет • Ника Турбина, ребенок ...
Ребенок ИЛИ Бальзак • Венздей Адамс, ребенок...
Ребенок ИЭЭ Гексли • Ребенок этико-интуитив...
Ребенок ЛИИ Робеспьер • Ребенок логико-интуит...
Ребенок ЭСЭ Гюго • Ребенок этико-сенсорны...
Ребенок ИЛЭ Дон-Кихот • Ребенок интуитивно-лог...
Ребенок ЭИИ Достоевский • Чарли Бакет, ребенок э...
Знакомая девушка "Жучка" супер девушка, несмотря на свой воинственный, брутальный характер и образ, у неё самое нежное и доброе сердце.
Меня по какой то причине такие привлекают, есь
Очень хорошо показали тип. Видео обзор получился очень круто!
Девочка напоминает мне Наполеона, слишком уж она горяча для Жукова. Жуковы холодны. А вот девочка из мультика - да, Жуковка.
Кстати я тоже подтверждаю что это Жуков. Правда у меня это на уровне интуитивности.
Такой уверенный голос
Этики могут быть грубыми, невоспитанными и манипулятивными, если хотят. А логики - воспитанными.
А если не хотят, то милые со стороны кажется. Сам есь
Как Гамлет скажу, что все точно.)
Благодарю , очень жду , разбора максимального количества психотипов. (особенно гексли)
Гексли есть, смотрите ссылку на ролик в описании
спасибо! очень интересно!
Спасибо за отзыв)
разбор классный, всё понятно
Спасибо)
интересно)
тут пишут, мол не Жуков, а у кого еще столько энергии и бесстрашия?? ну а то, что она без тормозов, это часть воспитания, может, у нее мама или папа Жуковы, есть от кого учиться
блин расплакалась как это мило
Прямо так?)
@@user-hw8xn3rs1w да, очень себя напомнило в детстве☺️
ТАКАЯ ЖЕ НЕВОСПИТАННАЯ ХАМКА? ЖУКОВЫ ОТРЕБЬЕ
@@dotabuff5288 че бомбишь дотерочек 😂😂 иди в катку сыграни чтоб свои потуги язвы подрасслабить😋
хахаха ХАМКА ПРОСНУЛАСЬ, ТЕБЯ ВСЕ ЛЮДИ НЕНАВИДЯТ, ТЕБЕ НИКОГДА НЕ ПОСТРОИТЬ ХОРОШИХ ОТНОШЕНИЙ, ВСЕ ОТ ТЕБЯ ОТВОРАЧИВАЮТСЯ, НЕ ХОТЯТ С ТОБОЙ ОБЩАТЬСЯ, У ТЕБЯ НЕТ ДРУЗЕЙ
Ребёнок штир с третьей эмоцией
и где вы третью эмоцию увидели?)ещё один смешной эксперт - вы уж соберитесь там на один диван и свой канал запустите, всех нормально там перетипируйте
невоспитанный ребенок, которого прет от внимания публики и камер- необязательно жуков. Кстати, Галкин- Есенин
Оуу, оба эти примера настолько прекрасные. Мне в детстве ужасно нравилась разбойница, это сочетание "зашибу" и "ухати, мне грустна" виделось мне тогда таким странно-милым. При этом уже в чуть более взрослом возрасте казалось, что я бы просто не смогла общаться с подобными активно-взрывными личностями. Лишь сейчас, когда я уже куда больше понимаю откуда растут какие ноги и сколько их, мне снова кажется это поведение просто слишком забавным.
Хотя и все еще большой вопрос, как будет происходить мое общение с Жучками в действительности. До сих пор не заметила ни одну\одного в своем окружении. Наверное, сферы деятельности слишком разные.
Жуковы не всегда ведут себя так)) взрослые люди достаточно сдержаны часто бывают. А чем вы занимаетесь?
@@user-hw8xn3rs1w Да, это ожидаемо. В обычной обстановке и другие особо-опасно-активные тимы скорее всего будут проявлять чудеса сдержанности и спокойствия. Но я уже заранее привыкаю к любым моментам внезапной вспышки экстраверсии со всеми вытекающими (хах).
У меня художественная сфера + вокруг меня люди примерно как я. Наверное, для встречи мне пришлось бы проникнуть туда, где у Жукова есть возможность кого-нибудь прижучить, а не эта тихая гавань творческой мысли.
@@user-ce2ch7xb7l это да... Хотя встречаются фотографы,дизайнеры, например, слэ
Это что-то)) а можно побольше таких примеров, особенно с детьми?)
Большинство представлено на канале, не хватает 4х всего)
@@user-hw8xn3rs1w ну вот хотя бы 4 ещё, было бы классно) спасибо Вам, хороший у вас канал, жаль только сейчас узнал о нем) точнее рад что узнал
@@user-hx9pp9ve1z спасибо, я рада, что вам понравились мои видео
Как здорово! Потрясающий разбор. Все таки, Наполеон более мягкий, этика отношений смягчает волевую сенсорику. А Герда кто?
Ну, в этом мультике Есенин получается, в фильме больше гамлет-гюго. Посмотрите мой второй ролик про ребёнка лси
@@delmar6233 да, это точно
Супер! Можно побольше таких разборов с этой передачи?
У меня половина роликов из этой передачи)
Спасибо
А если ребенок с детства во все врезается, дерётся?
Конфликтеры (Сам Галкин -ЭИИ)
с чего он эии? у него пугачева слэ.
Посмотрите вот это видео. Тут есть о чем подумать.
m.ua-cam.com/video/nbYRqPMkQOk/v-deo.html
@@enjoydoodles , пугачиха больше на лси похожа
Галкин ИЭЭ, Пугачиха ЛСЭ, данная девочка СЛЭ. У ведущего с неё кринж лютый, а она думает, что он заигрывает (нет)- поэтому суперэго отношения и называются "отношениями скрытого конфликта", они друг другу предъявить не могут, что партнёр "не такой", и от этого молчания им так же люто, как если бы в открытую "выясняли"
Как вы считаете надо ли искать ребёнку дуала-друга? Моя дочь Есенин, и недавно у неё произошёл контакт с мальчиком в песочнице. Очень похож на Жукова. И было очень мило за ними наблюдать. Со стороны смотрелось как из фильма Кингконг где была огромная оьезьяна и милая девушка блондинка. Было очень умилительно. К сожалению не успела наладить контакт с мамой мальчика так как они быстро ушли. Так вот. Нужен ли Дуал для социализации или каждый должен сам пройти свой путь без помощи?
Для социализации нужен контакт с разными ТИМ и разными людьми, так как это не одно и то же. Но для радости и гармонии нужны подходящие люди, конечно) специально искать непросто, да и как вы детей типируете в песке? Я типируют с 5-6 это если обоснованно, а не пальцем в небо... И то, я с ними работаю 10 лет, а без опыта сложно
Елена Русина я умею только интуитивно образно типировать, и то только бету и альфу, так как я сама Дюма, и бету так как вокруг меня одна бета, муж макс, подруги жуковки, дочь есенин, Близкие брат и сестра максы, даже мой преподаватель гамлет 😆 и смешно и плакать хочется 😭 поэтому я типирую по своему ощущению по наитию какие чувства человек во мне вызывает. А в случае с этим мальчиком я просто наблюдаю контакты дочери с разными детьми и подмечаю ее положительные отклики. Со стороны казалось все вроде бы безмолвно, они много не говорили, но чувствовалось как они как говорится «прутся» друга от друга. Она искала камни, а он как добытчик их искал, причём с таким Диким визгом и восторгом, приносил дочери, она их аккуратно принимала милашечно говорила спасибо, тот краснел и принимался ещё более неистово рыть все вокруг, было немного страшно так как он ревел на весь двор, так продолжалось некоторое время, потом им пришлось уйти, но они до последнего прощались друг с другом на огромном расстоянии, пока мать не увела его за шкирку и они не скрылись за углом.
Спасибо, очень интересная зарисовка) сколько вашей дочке? Как вы поняли, что Есенин?
@@user-ht2sy2ep4d вау, очень интересный рассказ 🥰 и типируете вы необычно. И я кстати Есенин, снова здравствуйте 😇😂
@@annakisa2682 здравствуйте. Я не типирую. Типирует моя сестра. я просто запоминаю свои ощущения от социотипа. У меня муж, дочь, сестра, 2 подруги бетанки и я запомнила какие ощущения и эмоции с каждым из них. А детей легко типировать так как они ещё не подвержены корректировке родителей и внешней среды. И потому демонстрирует себя такими какие они есть.
Мне, как Есенину, такие "дуалы" (если это действительно Жуковы, конечно) категорично не нравятся. Хочется послать на йух. Так же, как и Штиры, по большей части, вызывают отторжение. Что-то здесь не так. Либо одного социотипа мало, либо сама дуальная гипотеза сомнительна. А вот активаторы зажигают всегда, почему-то.
Да, вопросов много. Для начала нужно не отождествлять понятия "ТИМ" и "личность". Для осмысления советую посмотреть ролик про различные уровни в человеке и в них - соционический : ua-cam.com/video/CZ99Y-iZoBw/v-deo.html Также актуален вопрос о том, действительно ли вы Есенин? Слишком уж резкие выссказывания вы оставили... для ИЭИ характерна мягкость и самое главное - динамика - БИ, которая эту мягкость и плавность, как раз, и обеспечивает. И нет меток времени и процессов в ваших словах. Так что я не удивлена, что вас РеСкие и дерзкие раздражают))))
Я Есенин, мне попадались другие жуковы, которые не делают лишних движений, вме монументально. Если уж начал что-то делать, значит точно знает что, как почему и зачем. Хотя тут ребенок поэтому возможна большая импульсивность
Значит вы не есенин
Скорее гамлет
да, вероятно вы не есенин. Резкость высказываний. Нравятся вам наверно габены)) или же максы)) соответственно или гамлет или гексли вы.
*есь*
На мой взгляд Полина слишком приветлива, мила для СЛЭ. Маленький СЛЭ не умеет быть приветливым, он подозревает вас и смотрит слегка или сильно нахмурившись. Мали что у вас на уме. Держит дистанцию. Кроме того СЛЭ согласилась бы выступить, но лишь для того чтобы показать другим людям как нужно правильно все делать. СЛЭ не любит выделяться. Поэтому она не стала бы прыгать перед ведущим, демонстрируя свои навыки без просьбы. Она же не клоун.
не стоит идентифицировать понятия:ТИМ и личность.
@@user-hw8xn3rs1w Какая там личность в столь юном возрасте? И да. Видимо есть вариации. Я не компетентна, ибо не изучала в массе. Я вырастила одну девочку, у меня дочь СЛЭ. Уже почти 30 лет. Ориентируюсь на то что помню. В дошкольном детстве моя дочь чужим людям вообще не улыбалась. Никогда.
Зависит от типа в психософии. У девочки явно высокая эмоция, скорее всего именно вторая. Такие Жуки отличаются от стереотипных, они будут более приветливые и весёлые, стараясь работать по ЧЭ. Ваше описание тоже стереотип. Именно из-за подобных "портретов" тимов у нас ещё многие "специалисты" типируют людей неправильно (меня один очень популярный специалист отправил к Балям, но я Есь)
P.S. И прежде чем вы начнёте доказывать что психософия - это бред (ну мало ли. Может вы одна из фанатов старой соционики), я скажу, что вам нужно лучше изучить данную тему. Именно благодаря психософии я осознала что не болевая ЧЭ, а просто 3Э. Долго мистипировала себя как Баля, а в итоге Есенин с 2Л и 3Э, и теперь мне стало ясно почему БЭ разговоры утомляют и с ЧЛ огромные беды (даже работа за компьютером пугает), а вот по ЧЭ всегда гордилась что "хамелеон, который ко всем найдёт подход и со всеми милашка-обояшка, легко могу подбить парней помочь мне", в то время как мать Драйзер ругала за это (ревизор же. С ограничительной ЧЭ не оценила мои навыки). Но у меня очень много сомнений по своей творческой, чувствую себя иногда идиоткой, переживаю как другие отреагируют на мою ЧЭ, та и вообще предпочитаю много эмоций не показывать (особенно негативных или грустных), однако умения ЧЭ не пропали и я до сих пор вижу какую реакцию/поведение от меня ждут люди и могу подыграть, сыграть нужную роль. В общем, я ИЭИ, который не любит выделяться, меня даже возле доски школьной колотило от страха и смущения. Так почему тогда Жук не может быть наоборот приветливым и вести себя "как клоун" тогда? 2Э+активационная ЧЭ очень даже способна на такое. И, кстати, болевая БЭ не всегда проявляется так, как вы описали. Не забывайте что одномерки всегда впадают в крайности и некоторые Жуки могут быть наоборот открыты и наивны, сильно навязываясь и даже не понимая того, что переходят границы. Не все и не всегда они подозрительные к другим.
Так что психософия - рабочая схема. Именно благодаря ей я правильно типировала себя и даже свою подругу логика с 1Э и 4Л (эмоции так и хлещат, однако этика слабая и не понимает где её эмоции уместны. По логике много рассуждать не любит и это не главное, но очень любит делать списки/планы/схемы [даже прочла книги психологов и по ним создала план по завоеванию парня] и подсознательно анализирует сюжеты, в то время как персонажи не особо интересны и их детально обсуждать не любит со мной, но выстраивать своё мнение насчёт чего-либо не в приоритете. И т.д.). Поэтому можете меня даже не убеждать что всё это чушь полная, уж слишком хорошо я изучила эту тему.
@@user-jg9bo6jg3n Да, согласна, такое может быть. К тому же моя дочь уверяет что она амбиверт. Это я настаиваю на том что никаких амбивертов нет в природе. И на сновании того что она разговаривает сама с собой, когда можно помолчать, (например когда ищет что-то, или решает задачу она говорит тихонько сама себе вслух: "Как же это? А если вот так? А если вот тут поискать") я решила что она экстраверт.
@@user-jg9bo6jg3n В последнее время я себя типировала по психософии, и запуталась в себе самой. В психософии я Лао Цзы, но теперь я понимаю что я могу быть вовсе не Дон Кихотом. Я могу быть Гюго с 4 эмоцией и 1 логикой. Это объясняет почему я так хорошо чувствую людей, но одновременно с этим не доверяю своей интуиции, зато верю в силу логики.
Как зовут эту девочку?
Полина, вроде там говорится )
7:00
1:00
Покажу, как можно было бы придраться к этому ролику :)
-----
00:30 "не привезла кубки, мама! не
разрешает" -- это похоже на БЛ (как бы можно/нельзя правило от мамы), но почему-то она экспрессивно это выражает якобы по Творческой?!
00:40 кричит на ухо "трехкратная чемпионка", как будто он глухой и не слышит, т.е. это довольно демонстративное игровое поведение, какая-то показушный ЧС-крик..
01:00 слайд "стремление к победам и их реализация" -- где в ее речи или поведении стремление к победам? только факт реализации есть.
01:09 специфический жест рукой, который обычно относят к пентаклям (рац-логики)
01:15 её оценка "..всё, не можешь", на вашем слайде указано, что это логика и сенсорика. Но ведь это ЧИ оценка, перспектива, потенциал, возможность.
01:32 он говорит, что не успевает за ней повторять позицию, она тут же начинает дурачиться и крутиться быстрее. Похоже на виктимную провокацию, и прыгает как попало, а не технично. Потом остается в роли, усиливает взмахи, продолжая угрожающую провокацию уже в сторону зрителей. Вы объясняете это Иррациональностью.. Никогда не видел от Жуковых ничего такого театрально-подобного.
01:50 она говорит сначала как делать, а потом как принято делать. т.е. ЧЛ деятельность, а потом БЛ правило. Похоже на проявление Базовой и Ограничительной например у Джека.
Потом смеется от внешнего впечатления, как активационная ЧС у Джека.
К тому же, на слайде дальше "легче показать, чем рассказать - сенсорика".. Никогда бы не подумал, что Базовая ЧС и Фоновая ЧЛ мешает об этом говорить, о том как должно выглядеть поведение (самые сильные функции типа). Может всё же иррациональность/этика/интуиция могут помешать описанию физической техники в большей степени?
02:15 возмущается громко "мягче ставь, не так как у слона!" - может быть и Ограничительная БС реакция у Жука, но может быть и сознательная Болевая БС у других типов, критика качества исполнения.. У вас указано, что сенсорика, но в какой Функции именно эта реакция?!
02:32 хобби "музыка, сольфеджо, хором.. на фаартепьяннннаааа!!".. странно, что Жук не решил на этом остановиться, и раскрыть тему шире.. как бы что, мелодии, ритм (БИ) не ценностное совсем? И тут же начинает угрожать руками - ЧС к чему эта реакция, сразу после театрального обыгрывания слова "фортепиано"? Похоже на Базовую? Неа.. Скорее на Гамлета, который сам себя Активирует по ЧС самовыражению, угрожает. Врят ли Жук так театрально помечает свою территорию, запугивая инфантила.
Слайд "Экстравертные занятия" - ок. Интровертам тоже это заходит, особенно стеснительным - музыка, самое то.
02:45 с запозданием понимает, что её либо не внимательно слушают, либо высмеивают.. похоже на слабую БЭ. И тут же наказывает по ЧС, но не продолжает и демонстративно запугивает "танцем". Может она тут Этику вспомнила и решила не добивать? А может какие-то правила поведения на программе, и создала дистанцию? А может это виктим, который по привычке угрожающе "танцует" лучше на дистанции, чем в прямом контакте?)
03:15 слабая этика - ок. побежала на сцену
03:35 выступление.. странно, что у троекратного чемпиона мира, Статика Сенсорика, такая неустойчивая поза и движения, постоянно шатается туда сюда во время потребности выполнить ЧС действие и после него. Как можно было Жукову это не натренировать?
04:07 "идеально.. но плохо прорисованный Халк" критика по БС? или ЧС? качество или внешний облик? в какой функции? может по ценностям не зашло виктиму? а может это жук и это его ограничительная?
...
Столько нюансов.. однозначно можно сказать только то, что она похожа по своей реализации на стереотип Жукова, по стереотипу поведения и своему увлечению, но сам семантический анализ можно поставить под вопрос во многих местах. Оценка по мета-аспектам, без указания на конкретный аспект и его функцию, не очень надежен. По сути идет сравнение со стереотипом типа..
Вот еще о ней видео:
ua-cam.com/video/aXFKrlUk7k8/v-deo.html
В бою она намного более подвижна, чем оппонент, экстраверсия и иррациональность? А может быть Динамика?
Кстати, может быть Бальзаком с перекачкой по ценностной ЧС. Распоряжается ею неуместно во время интервью, так же разводит на эмоцию, провоцирует, непоседа (на статика не похожа, а скорее на динамика и иррациональность). И под эту версию БЭ-БС комментарии тоже подходят.
Вот еще, целый канал с её видео:
ua-cam.com/video/AfTJ8pDA4QE/v-deo.html
Во многих роликах видно, что она отыгрывает что-то регулярно больше остальных, и ведет себя как Динамик.
В этих видео можно сравнить ее поведение с другими детьми, например по тому, как они перемешивают жижу. Или как реагируют на одну и ту же ситуацию в диалоге.
-------------
Вот это просто для примера, на другую версию типа не указываю.
2:30
Гибко-разворотливый. Инфа сотка.
Неприятная девчонка, грубая, невоспитанная.
в этом и есть ЖУКОВ. Бесят нереально такие!
@@pipistrus8829 смешно, тут знаток всех жуковых на планете выискался. Забавно, болевая этика отношений у нас, а невоспитанный человек, гребущий всех под одну гребенку - вы
@@rybolovlev_vgтока в жизни ты зассышь им что-то сказать 😂
БЭ нужна тем, у кого нет ЧС
Персонаж мультфильма в точку, девочка из передачи как-то сомнительно, рисуется как этик.
Тут этики вообще 000. Может вырост и наработает, а пока ноль.
Почему? Потому что эмоциональна? Любой тип может быть таким. Этики там нет. У девочки явные проблемы с БЭ и она не видит границы дозволенного, ведёт себя слишком уж открыто и навязчиво, даже грубовато, как будто бы Галкин её дружбан. Ноль этики, одни эмоции и не понимания того, что она причиняет дискомфорт собеседнику
@@user-jg9bo6jg3n может быть
@@1smileman та она Жук с 2Э скорее всего, поэтому и выглядит как этик. Такие Жуки редкость, вот поэтому неопытные соционики удивляются им и частенько отправляет к этикам. Меня саму отправили к логикам, хоть я и Есенин с 3Э🙃 Так что нужно избавляться от стереотипов и смотреть чётко по модели А, смотреть какие функции и как проявляются, смотреть на мерности. Девочка очевидный агрессор конечно, но лично мне показалась она Жуком из-за не совсем адекватного БЭ, но вот по ЧЭ старается работать из-за 2Э, однако получается нелепо и странно, не так как у этиков🤷🏼♀️ Ну это чисто мои выводы из моего анализа этого видео :)
@@user-jg9bo6jg3n Вероятно так и есть, в целом с вами согласен. А мне стало любопытно посмотреть на Есенина с 3Э, просто я наблюдал одну такую барышню в жизни, интересно сравнить.
Аж выбесила
... Бывает
С таким ребенком за мучаешься
Смотря как подходить к этому)
это не Жуков. Жуков не демонстративно, они стесняются внимания. ребёнок просто болен.
Конечно, нельзя по этим данным быть 100% уверенными, что слэ. Но ребёнок психически (вы же об этом) вполне здоров, я считаю. А вы аргументируйте, пожалуйста, вы доктор-невролог, психиатр, психолог хотя бы?
@@user-hw8xn3rs1w не скажу, кто я, но вы точно ничего не понимаете в типировании. я проходила профориентацию - тест, разработанный институтом им. Сербского. мой психотип - Жуков. в окружении (на работе) также много представителей этого типа личности, я их чувствую, понимаю и вижу сразу. затипировать в Жукова ТАКОГО ребёнка надо ещё умудриться (т. е. совершенно ничего не понимать в психологии). если бы ребенок молчал, смотрел исподлобья и изредка отвечал по делу короткими фразами, то да, я бы согласилась, что Жуков. Жуков не будет играть на камеру и стараться наводить жути и открыто подавлять без причины. Жуков Адекватен (!) в применении силы. этот ребёнок не адекватен, не воспитан и демонстрирует некоторые признаки СДВГ.
@@lighthope1872 в любом случае, не надо так переживать из-за этого. То, что в,, интэрнэте кто-то не прав,, - это абсолютно нормальное явление. Я согласна с конструктивной частью вашей критики. Однако, мне не удалось найти возможность и продемонстрировать умно молчащего реьенка в описанных вами идеальных условиях. Можете это сделать, ваш выход. И я вам, вроде, ничего не должна - не нравится-идите мимо с Богом.
@@user-hw8xn3rs1w я согласен с предыдущим комментарием полностью. типирование детей вообще штука идиотская. а показушная чс это вообще песня, нафига нам ее показывать всем? ребенок явно болен, а не жуков
ты сама больная, здорового ребёнка обзываешь. как руки не отсохли, тварь бездарная
жесть треш.. Ну на хе.. Ты видел !
Эээээ... Что вы имели в виду?
@@user-hw8xn3rs1w дикий ребенок. Жуковы бесят.
@@rybolovlev_vg ясно. Для себя я поняла, что когда меня бесит какой-то тип, это значит, что мне нужно переосмыслить этот момент. Нет плохих и хороших типов, есть разные люди, обладатели этих типов, и задача социоников: не впадать в шовинизм, как по мне))))
Ей надо с Драем пообщаться. Возьмите того Драя перемазанного зелёнкой и посадите за один стол. Они найдут общий язык.
Думаешь Жуков с Драйзером подружатся, или хотя бы найдут общий язык?
Два волевых сенсорика, но у Жукова болевая этика отношений, у Драйзера базовая этика отношений.
Так себе совместимость
@@daniels_mutation Согласна! Драй моментально Жука по этике забьет ))
@@lenamilena2905 обидно для Жукова пожалуй такое отношение, сам как Жуков скажу
@@daniels_mutation Это же акцент на ревизии) Самому Драю туго придется с его же ревизором Гексли. Уделает его по болевой ЧИ, мало не покажется 😆
Это не Жуков.Слишком много эмоций.
Эмоции - это психософия, а не этика. Не все этики эмоциональны и не все логики серьёзные. Этика - это умение "читать людей", это интерес в их "чтении" и анализе взаимоотношений между ними или их реакцией на что-либо (зависит от того, какой этик), ну и т.д., не хочу детально расписывать, в инете полно инфы об этом. Я Есенин и эмоции из меня не хлещат как у Галкина уж точно, а всё потому, что я 3Э, а он скорее всего 2Э (что объясняет его любовь работать на публику. И наоборот мой страх перед публикой, ибо из-за 3Э боюсь выглядеть нелепо и из-за это выходят иногда сомнения в своей ЧЭ). Советую вам изучить эту тему, очень сильно помогает правильно типировать людей. Меня уже один недоспециалист отправил в Баля, не смотря на мой страх перед ЧЛ :/
Интересно а галкин кто?
Вроде,Гамлет,но я специально не тиировала
Галкин Бальзак
@@user-gp6kk3hl8q он живет эмоциями
ИЛЭ
Галкина я видел в Есенина типировали
Не похожа на жукова, это не жуков, а сумасшедший гамлет 🤣😅🤦♂️ а автор явно поверхностно прошёл разбор, 😂
Сделайте свой глубокий разбор и особоснуйте, что гамлет. Я ознакомлюсь с удовольствием. Соционика очень сложная дисциплина, утверждать что-то на 100 могут только не очень умные люди. Не хочется к ним относиться, потому формулировки мягкие : похожа на СЛЭ и прочее. Я работаю с детьми 19 лет и соционикой занимаюсь 13 лет, у меня есть авторская методика типирования детей, она представлена на конференции в МИС и ролик доклада имеется. Не думаю, что ваш разбор намного глубже,я была бы только рада. Спасибо за внимание.
@@user-hw8xn3rs1w не стоит так остро реагировать, Вы очень даже старались))) спасибо в любом случае 🤣😅🤣🤦♂️
Да ну Гамлет, Гамлеты больше словом и экстравагантностью берут, эта же реально телесный контакт любит, прям нападает, сломя голову, не боится за свое тело...а у Гамлетов красивое тело, его надо оберегать))
@@evgenia_schell_immobilien 100%. Кто написал гамлет - не шарит, от слова совсем. (Это от Гамлета. )Я от такой дамочки превращусь в стену от страха))
вы смешные знания демонстрируете, спасибо за веселье)) гамлет - мутант, не иначе)))
Что же из нее вырастит? Боже мой
Вот и я подумала о том же! Зачем вообще девочку в каратэ отдавать? 🤦♀️
А если у неё силушка богатыоская прёт из всех щелей? Таким детям нужен спорт и лучше силовой, это природа их психики. Такие люди нужны как и все остальные : их миссия-совершать рывки, выходить на новые этапы, поведать, вести за собой. Бывают ситуации, когда именно это необходимо. Не знаю, что из неё вырастет без спорта...
@@lenamilena2905 вы, наверное, не из чс- ценностной квадры??))) с ней все в порядке, для неё это выход мощной энергии, которую продуцирует её психика. И,, горшочек,, не может,, не варить,,. Если вы понимаете о чем я...
@@user-hw8xn3rs1w Нет, я как раз ценностный ЧСник Драй ))) Тоже занималась силовым спортом. Но это были танцы, плавание и теннис, а не мужской мордобой. Считаю что девочку ЧСника нужно воспитывать с учетом гендера, приучать к эстетике и гибкости. Если спорт, то не откровенно мужской и маскулинный. Эта девочка могла бы себя хорошо проявить в большом теннисе, как вариант.
@@lenamilena2905 вы правы. Но дети иногда сами выбирают и очень настойчиво. Мой сын захотел играть на домре и проучился 4 года, не знаю где и как о ней узнал, но настоял на этом...
Плохо
Вам плохо?) желаю, чтоб вам стало лучше)
@@user-hw8xn3rs1w благодарю. Просто дети не должны рано взрослеть всему свое время.