Можно попасть на штраф, Полоса для маршрутки
Вставка
- Опубліковано 13 гру 2023
- ✅ Купить видео курс "Проезд Перекрёстков", курс "Парковка" и ✅ Видео курс "Вождение для начинающих" avtokursi.kiev.ua/online
Для тех кто за границей курс можно оплатить подпиской на Patpeon: www.patreon.com/user?u=93159995
Также если есть вопросы по Курсу можете писать в личку
Телеграмм 👉 t.me/MihailAutoinstruktor 👈
Оформити страховку від нещасних випадків: hotline.finance/s/mikhailauto... Промокод: HEALTH99
Подписывайтесь также на мой канал в Telegram
t.me/mihailavtoinstruktor
TikTok / ucgqe6oizohmdow6kqdijjew
INSTAGRAM / autoinstruktor
Сайт: Уроки вождения автомобиля www.Avtokursi.kiev.ua
Урааа!!!! Тысячу лет вас не встречал на просторах ютуба. Смотрел все ваши выпуски в 2019 году, когда учился в Автошколе. Сейчас листая ленту наткнулся на ваше видео дядя Миша, и стало так тепло и уютно. Сразу вспомнилось то время, когда глаза горели от мысли, что скоро я получу водительское удостоверение. Сейчас я живу в ЕС и здесь знак общественный транспорт сделан отдельно. Знак этот размером такой же по размеру как и знак указывающий на направление движения и устанавливается над знаком с полосой. Это намного упрощает понимание знаков и исключает разночтения.
Спасибо вам за видео!!!💛💙
Это хорошо стыковывается с карманами мусоров
Це не знак 5.16, а 5.19.1 "Використання смуги руху". І в ДСТУ 4100:2021 він теж є. Опис знака: Знак інформує водіїв про використання смуги для руху тільки певних видів транспортних засобів у зазначених напрямках. Якщо на знаку зображено знак, який забороняє або дозволяє рух будь-яким транспортним засобам, рух цих транспортних засобів по ній відповідно забороняється або дозволяється.
Я вважаю, що знак 5.11 "вмонтований" в знаки 5.19.1-5.19.3 інформує про наявність смуги для громадського транспорту та показує дозволені напрямки руху у кожній смузі. Відповідно заїжджати у смугу для МТЗ дозволено тільки для повроту праворуч.
У випадку, де знак 5.11 до стрілки направо чи після - не бачу принципової різниці. У будь-якому разі правила дозволяють нам заїжджати в смугу для МТЗ для повроту праворуч. Навіть, якби знак 5.11 був на стрільці направо, сам по собі такий знак не може заборонити поворот праворуч, оскільки ми зобов'язані заїхати в смгу громадського транспорту, а потім перестроїтись вліво. Якби на перехресті також стояв знак 5.10.2, він би інформував, що направо - тільки маршрутки і перестроїтись нам не буде куди.
От якби у правій смузі був нанесений знак 3.2 "Рух механічних транспортних засобів заборонено" до стрілки направо, то тоді ми не мали би права рухатись у цій смузі та виконувати з неї поворот, а маршрутка могла би відступати від вимог такого знака.
А от при повороті наліво правила не дозволяють нам тимчасово заїхати у смугу для громадського транспорту, а потім перестроїтись. Відповідно на Печерській знаки використані правильно.
Просто розклав все по поличкам! Чітко і недвозначно.
@@NazariyB дякую!)
чудовий третій абзац, але погодьтеся, не надто наочний знак тим не менш
Кажется, Михаил, неверно понял знаки) спасибо
Дякую за відео роз'яснення! Пане Михайло а що ви думаете про Знак дорожній 7.25 Острівець безпеки. Чому в ПДР він є, а на дорогах країни його немає?
Печерск вечером пісец що робить по другому на ліво не проїдеш як із середньої полоси , якщо так їздити як вони намалювали то срака ще більша буде.
На Воскресеньскому бульварі після ремонту все помінялось: і розмітка, і знаки дещо змінились. Кілька разів, коли їхав в напрямку в сторону Трої, то не одразу зрозумів де що. Особливо з поворотами вправо. Було б прикольно, якщо б Ви відзняли відео, як будете в тих краях. Якраз там є подібні знаки.
Дякую вам за корисне відео!!!
Нужно больше знаков. Натыкали уже столько что наоборот сбивают с толку.
Смотришь видео японских дорог или в штатах - глаз радуется, минимум знаков и упаси какой то левой рекламы и ездят же.
Це точно. Я про це також тут казав. У нас сплошь ребуси на дорозі. Не водіння, а розгадка ціх загадок. А коли темно та хто перший раз їдить, то я не знаю як людина все тут може зрозуміти...
штати тут ні до чого, там з-за великих відстаней менше потреба в розвʼязках і майже ніде нема маршрутного транспорту
Прав нет..но большую часть "видосов" Михаила пересмотрел..Некоторые..не один раз....Хоть самому автоинструктором становись...Уже таким теоретиком стал....🧐Спасибо.. Вам!
Так приступай к практике! Теория без практики - это рюкзак с книжкой по плаванию на спине утопающего.
Теория-то без практики мертва. Надо идти в автошколу.
коли починаєш їздити, починаєш на рефлексах відчувати саму логіку, на якої побудовані правила дорожнього руху і з часом просто приймаєш все кращі і кращі рішення в незрозумілих ситуаціях. Але незрозумілі ситуації усе одне будуть і навіть не від того, що ти погано знаєш теорію, а від того, що вони іноді дуже неочікувано трапляються і навіть на швидкісті 40 км/год у вас буде секунда-дві на згадування, це не завжди працює швидко, якщо згадувати мозком.
Михаил, а разве законно выписывать штраф, если знак не соответствует ГОСТу? По моему в правилах написано (если не ошибаюсь), что если знаки расположены не по ГОСТу, то штраф не имеют права выписывать.
Штраф випишуть, це не справа поліції вирішувати чи відповідає
А далі доводьте в суді - проста логіка поліції
@@alkotrazzzТак штраф на основании чего?, на основании отсутствующих в правил требований чи шо?
Від Васильківської до Голосіївської змінили знаки.
Миша , как всегда , ТОП !!!
Михаил, Вы не правы. Автобусик, вмонтированный в стрелку не запрещает движение с этой полосы по перекрёстку, а лишь предупреждает о том, что дальше начинается полоса для МТС. С тако полосы можно проехать перекресток, а за перекрестком необходимо перестроится до знака "начало полосы для МТС". То же самое и со стрелкой направо/налево. Поворачивать можно, но предупреждает, что вы окажетесь за перекрестком на полосе для МТС. И у Вас на видео видно, когда стрелка направо с вмонтированным автобусом, а за ней уже на дороге, которая повернула направо указано направление движения по полосам, где крайняя правая для МТС. Так что советую видео переписать. С такой стрелки можно пересекать перекресток всем.
Спасибо за видео, Михаил!
Надо же, как мельчат, вставляя в знаки эти "маршруточки"... можно и не разглядеть... похоже, что на это и делается упор... не увидел, а плюс если ещё и не соответствует разметке - получи штраф... Очень жаль...
там же все-равно стоит знак 5.11 на этой полосе перед перекрестком, того он на знаке "движение по полосам" просто дублирует информацию.
А ехать можно как и в правилах - с выездом в автобусную полосу только для поворота\разворота.(т.е. если бы не было этого маленького знака - все-равно можно было бы только направо а иначе штраф)
Кчк всегда у вас очень познавателные и очень интересные видео!
Михаил, Вы не правы. Автобусик, вмонтированный в стрелку не запрещает движение с этой полосы по перекрёстку, а лишь предупреждает о том, что дальше начинается полоса для МТС. С тако полосы можно проехать перекресток, а за перекрестком необходимо перестроится до знака "начало полосы для МТС". То же самое и со стрелкой направо/налево. Поворачивать можно, но предупреждает, что вы окажетесь за перекрестком на полосе для МТС. И у Вас на видео видно, когда стрелка направо с вмонтированным автобусом, а за ней уже на дороге, которая повернула направо указано направление движения по полосам, где крайняя правая для МТС. Так что советую видео переписать. С такой стрелки можно пересекать перекресток всем.
Пиши в автодор!А полиция нафига тогда нужна!
можно посылать должна быть либо дополнительная секция либо отдельный знак. ) кто там его разглядит когда подъезжаешь. )
в ПДР такі знаки передбачені, тому як що не розгледів, то вже твоя проблема.
@@user-iu8ej6en4dвы случайно не мусорок?
@@user-iu8ej6en4d який пункт ПДР?
Интересные моменты. Спасибо за ваш труд!
Хорошо бы называть улицы и локации всех интересных и засадных мест!!!
Дякую за відео! Як що чесно, то такі ребуси на дорогах вже дістали... Не полегшують рух, а ускладнюють його. Днем фіг з першого разу всі ці козявки на знаках розгадаєшь, а коли темно хто там взагалі буде на них дивитись...
Дуже сумнівно, що вони будуть штрафувати за оті "казявки" на знаку рух по смугам, тим більше, що, як сказав Михайло, такого знаку нема в ПДР. Так що достатньо дивитись за знаком 5.11 (смуга громадського транспорту) та розміткою
Це лише допоміжний знак, який нагадує про наявність смуги для громадського транспорту. Ця смуга повинна бути позначена повноцінним знаком 5.11. Значення знака не змінюється.
Але ситуація на Печерській, де поворот із середньої смуги дозволений тільки громадському транспорту, цікава. Але якщо пригадати, у яких випадках ми маємо право заїжджати в смугу для ГТ, то стає зрозуміло, що ми не можемо повернути із середньої смуги. Оскільки нам дозволено заїжджати у смугу для ГТ для повороту праворуч та тимчасово після повороту праворуч.
Сподіваюся, я вам допоміг.
@@artemkatelnytskyiпо поводу м. Печерская, то не всё так однозначно. На поворот налево идёт две полосы, а бульвар Леси имеет 4. То есть, даже поворачивая со второй полосы налево ты не заезжаешь на полосу ОТ. Так что можно поворачивать и не парится.
@@MrMarZianin гммм... Дійсно. У такому випадку, щоби уникнути непорозумінь, я би зобразив знак 3.2 на стрільці наліво. Тоді питань точно не було би. Але з іншого боку водій, який не знає місцевості не може знати, скільки смуг за поворотом, і буде вимушений припускати, що із середньої смуги за поворотом смуга для громадського транспорту.
На тій ділянці, що на відео на 9:30, між перехрестям Сім'ї Кульженків та Бережансої, минулого року бачив, як в годину пік поліцейські усіх пачками зупиняли та штрафували, хто їхав по першому ряду (щоб повернути на Бережанску), не перестроюючись у другий ряд, а перед поворотом у першій.
Вот это здорово выручил.
👍👍👍
У Нас в Риге понатыкали таких знаков и камеры поставили , штрафуют автоматом деньги гребут
якщо заді швидка з мигалками і заїдеш в полосу для маршруток = авто штраф і іди потім доказуй
Дякую за відео роз'яснення! Пане Михайло а що ви думаете про Знак дорожній 7.25 Острівець безпеки. Чому в ПДР він є, а на дорогах країни його немає?
Михаил, проедьте по бульвару Перова (Воскресенскому) от поворота с Броварского до авторынка, там долго небыло разметки, но вот нанесли, и там полный бред: полоса для маршрутки и по знакам и по разметке не крайняя справа, а вторая. Очень интересное решение. 😮
Таке враження що понаставляли ці знаки щоб бабло збивати з народу лишній раз😡
Иногда складывается впечатление, что ПДД сознательно формулировали так, чтобы избежать однозначности всеми возможными способами!
Для начала неплохо бы разобраться, что вообще означает этот знак.
П. 3.11 ДСТУ 4100 о знаке "Направления движения по полосам" говорит: "... допустимо зображати знаки, що забороняють або дозволяють рух окремих видів транспортних засобів". Значит, знак вполне законный. А дальше начинаются сплошные вопросы и неясности:
1. Кому он указывает разрешённые направления движения? Согласно ДСТУ глиф "маршрутки" на знаке уточняет вид транспортных средств. Получается, знак относится не ко всем, кто движется по этой полосе, а только к МТС? А ведь по полосе для МТС согласно п. 17.1 ПДД имеют право двигаться такси и велосипедисты (если рядом нет велополосы или велодорожки). Им этот знак указывает или не указывает?
2. На 7:21 знак установлен не над полосой для МТС. Указывает он вроде бы только "маршруткам" (согласно словам Михаила). А какие разрешённые направления для других водителей? Значит ли то, что знак указывает только "маршруткам" то, что он не указывает (читай "не разрешает") другим водителям?
3. С полосы для МТС все водители обязаны совершать поворот или разворот, если а) иное не предписано знаками и/или разметкой, б) если полоса для МТС - крайняя на проезжей части в направлении совершаемого манёвра, в) если перед перекрёстком полоса для МТС отделена от других полос прерывистой разметкой. См. первую иллюстрацию для п. 17.2 тут green-way.com.ua/ru/dovidniki/pdr/rozdil-17 Собственно, вопрос: а запрещает ли знак с глифом "маршрутки" поворот "обычным" водителям в такой ситуации? См. 1:48.
Моё мнение: знак с глифом МТС имеет смысл только для водителей МТС (может указать им, с каких полос разрешён поворот, если этих полос на перекрёстке много), остальным воделям *нужно* не видеть на этом знаке маршрутку. Стрелку под маршруткой видеть и ей руководствоваться, а маршрутку не видеть. Т.е. то, что разрешено этим знаком водителям МТС, должно быть разрешено (этим же знаком) и водителям "обычных" транспортных средств. А дополнительные ограничения, если они нужны, должны быть введены другими способами. Но это всего лишь моё мнение, я так и не нашёл, где в ПДД и ГОСТах оно подтверждается или опровергается.
Самое смешное, что Киев настолько большой, что ВСЕ знают где есть эти проблемные места, для которых не хватает знаков или разметки (ну или наоборот - необходимо убрать), но полиция, продолжает работать НИКАК НЕ ВЛИЯЯ на дорожную ситуацию, а властям города важнее ремонт дороги учудить по весне, зиме, а не исправить свои ошибки… так у ЦВК достаточно таких мест и все все знают, но тогда план по протоколам не будет выполняться
ЦВК, это центральна виборча комісія 😂
@@79keydet смешное название увидел? Тогда ЦИК - еще смешнее
Очень интересно! Если знака нет в ПДД, а ПДД это закон, то знак незаконный? 😮
ПДД это не закон. И знаков с названиями всех нас. пунктов нету и что теперь?
Дякую за відео роз'яснення! Пане Михайло а що ви думаете про Знак дорожній 7.25 Острівець безпеки. Чому в ПДР він є, а на дорогах країни його немає?
Мені завжді було цікаво є знак рух по полосам, але самих поліс на асфальті нема все сіре. І якщо крайня полоса широка на півтори авто то по суті людина може сказати що їхала не в крайній правій. Це так само штрафувати за перетин 2 сплошної коли вона стерта.
8:37 они похоже продублировали знак обозначающий полосу для автобусов и маршруток соответсвующей разметкой "А"
В РБ на знаке направления движения по полисам вместо значка «полоса для маршрутных тс» рисуют кирпич. У нас этот знак может быть игнорирован водителями маршрутных Тс. Поэтому автобусы могут ехать прямо, а другим нельзя. Но его тоже не бывает сложно разглядеть. Но это лучше чем синий знак на синем фоне.
В Украине маршрутные ТС тоже могут игнорировать кирпич
о чем и речь@@eugeneyourich
Там ещё нужно смотреть по дорожной разметке. В некоторых местах, какие вы показали, между средним и правым рядом сплошная с прерывистой линией, тоесть там можно сьехать в правый ряд и повернуть направо. А в некоторых местах сплошная линия и там нельзя перестраиваться в правый ряд. Мне кажется в таких спорных случаях нужно не только на знаки смотреть, но и на разметку.
Знаки имеют приоритет над разметкой, поэтому будьте осторожны, в случае ДТП можно оказаться виновником
Михаил, есть интересное место на углу парка Шевченко - пересечение Льва Толстого и Антоновича. Когда спускаешься в направлении метро на этом перекрестке 2 полосы сужаются, при том, что правая - почти всегда запаркована. При этом полосы сдвигаются наискосок вправо по разметке и получается, что те, кто едут в правой полосе визуально едут прямо. Всегда проезжаю участок в левой полосе в шахматном порядке с остальными машинами, так как в неё на перекрестке постоянно перестраиваются все с правой: кто успел - тот и прав. Прокомментируйте, пожалуйста, Михаил, можно перестраиваться на перекрестке?
на перекрёстке перестраиваться можно, один из частых примеров едите вы за машиной в левом ряду и впереди идущая машина поздно показала левый поворотник, а вам прямо, вам или дождаться пока он повернёт или перестроится и поехать прямо. До перекрёстка будет запрещать перестроению сплошная линия.
@@Mihail-Avtoinstruktor благодарю за ответ 👍
Перестраиваться-то им можно, только преимущества у них нет, и большинство вообще не понимает, что они перестраиваются, въезжая на перекрёсток с первого ряда и выезжая во второй, из-за того что перекрёсток смещён и полосы напротив друг друга.
Такая же ситуация на пересечении Антоновича и Загородня. На таких перекрёстках критично нужна разметка.
Михаил, интересно рассказываете. Но возможно не правильно. Объясните тогда такой момент, если выезжать направо с другой стороны перекрёстка, после которого есть полоса для маршрутных транспортных средств, то Водитель обязан занимать правую полосу и в правую полосу, а там полоса для маршруток. Правила не могут друг другу противоречить.
Таким образом после каждого перекрёстка должен висеть знак полоса для общественного транспорта через 15-20 метров от края перекрёстка, что бы водители успевали перестраиваться.
При повороте направо следует держаться правее (п 10.5). При выезед на дорогу с пролосой маршруток разрешается заехать на полосу для маршруток с последующим перестроением в полосу левее (п 17.2).
Автор слегка переоценивает значение знака Движение по полосам с изображением автобуса. Знак говорит о том что правая полоса это полоса маршруток и по ней действительно движение обычных ТЗ запрещено. Однако знак не запрещает обычным ТЗ заехать на полосу с целью дальнейшего поворота направо либо во время выезда на дорогу с такой полосой.
Обратите внимание что в местах где водитель может перестоится на полосу маршруток (а также в местах где водитель должен с неё съехать) она отделена прерывистой разметкой (единственная особенность - по правилам разметка должна быть просто прерывистой но в Киеве дорожники рисуют сплошную+прерывистую - думаю это не сильно меняет смысл, можно догадатся что со стороны прерывистой можно перестраиваться).
Выходит.. остановив, за нарушение, полицейский должен обосновать свои действия, пологаясь на знак, которого нет в пдд. 🤔
Плохо, что я ваше видео не посмотрел шесть дней назад, я этой информации не знал, 19 декабря словил такой штраф напротив Каравана
Интересует такой вопрос, есть перекресток Лобановского-Андрея Головка, там светофор и на красный можно ехать под зеленую стрелку, но там по сути нет поворота на право (угол очень маленький, градусов 10) и справа автобусная полоса, можно ли на красный с выездом в автобусную полосу проезжать этот перекресток (под зеленую стрелку), а потом обратно возвращаться во второй ряд? вроде как нарушения и нет, но вроде как и есть)
Можно, автобусная полоса там заканчивается перед перекрестком (по крайней мере когда я там прошлый раз проезжал). Если бы не заканчивалась то это нарушение.
Дякую за відео! На 4 хвилині відео ви вказали про невідповідність знаків (додавши скріншоти). На мою думку, малюнок з маршруткою зі стрілкою прямо вказує, що смуга для маршрутних транспортних засобів саме прямо, тому не має значення чи намальована вона на знаку до повороту направо або після.
Якщо до циз знаків відноситься не як до вказівного, а як до інформаційного, то все стає на свої місця. Емблема маршрутки на знаку "рух по полосам" просто інформує, що далі буле смуга для маршруток. І все - ніяких проблем. Для позначення смуг для маршруток є окремі знаки 5.8, 5.10, 5.11
Дякую за відео роз'яснення! Пане Михайло а що ви думаете про Знак дорожній 7.25 Острівець безпеки. Чому в ПДР він є, а на дорогах країни його немає?
если знак не по госту то как за него можно штрафовать?
8:15 Почему направо не могу поворачивать машины? Могут. По ПДД они как раз и должны поворачивать направо с полосы А, и въезжать на полосу А. Только потом нужно сразу перестроится в полосу левее от А
да, все видео кривое. Ввел в заблуждение кучу людей. Вот мой корень выше ему:
Михаил, Вы не правы. Автобусик, вмонтированный в стрелку не запрещает движение с этой полосы по перекрёстку, а лишь предупреждает о том, что дальше начинается полоса для МТС. С тако полосы можно проехать перекресток, а за перекрестком необходимо перестроится до знака "начало полосы для МТС". То же самое и со стрелкой направо/налево. Поворачивать можно, но предупреждает, что вы окажетесь за перекрестком на полосе для МТС. И у Вас на видео видно, когда стрелка направо с вмонтированным автобусом, а за ней уже на дороге, которая повернула направо указано направление движения по полосам, где крайняя правая для МТС. Так что советую видео переписать. С такой стрелки можно пересекать перекресток всем.
на рыбальском снимите выделеные полосы и знаки там. ато 90 процентов боятся по ним ездить.
це ж добре) Завжди можна об‘їхати затор)
Возможно они имели ввиду, что это полоса для МТС, но для дальнейшего движения уже доступна для всего транспорта, а не только для маршруток? Другой логики в принципе не могу предположить...
Логично, да. Но вряд ли они этим руководствовались
В розділі 17 ПДР. ст.17.1 чітко зазначено "на дорозі....позначеній дорожнім знаком 5.8 або 5.11 забороняється..."
Інших знаків не зазначено
тут йдеться скоріш про 5.19
Як на мене, то всі знаки привильні, вони показуютьне те гому туди можна їхати, а те , що там буде смуга громадського транспорту, чи те, що водій їде вже по смузі громадського транспорту, водії мають ж мають право виїхати на смугу громадського руху у певних місцях і це не є порушенням.
Якщо так міркувати, то все сходиться, при повороті на право, ти займаєш крайне положення (смугу для ГТ) і поверта.чи виїдждаєш теж на смугу громадського транспорту.
Вот как раз хотел сказать, что в Правилах нет таких знаков. Это не знаки, а фантики. Пускай теряются со штрафами, эти знаки вообще ни к чему не обязывают.
В правилах они есть, знак 5.19.1
Знаки на синем фоне являются информационно-указательными а не запрещающими. Наличие на знаке "Направленние движение по полосам" знака автобуса лишь информирует о наличии полосы для МТЗ - но не запрещает обычным ТЗ заезжать на эту полосу (напр для поворота направо).
Якщо на знаку зображено знак, який забороняє або дозволяє рух будь-яким транспортним засобам, рух цих транспортних засобів по ній відповідно забороняється або дозволяється.
@@user-iu8ej6en4d
рухатись по смузі ТЗ дійсно заборонено але перелаштуватись на неї для повороту праворуч дозволено (для цього навіть малюють розмітку у вигляди суцільно-переривчастої лінії)
Михаил, подскажите пожалуйста, если не за долго до перекрестка на крайней правой полосе висит знак 5,12 «конец полосы для маршруток» можно по этой полосе ехать прямо после знака?
Меня так недавно оштрафовали, хотя я долго с ними спорил и ругался.
Если полоса закончилась ,то можно ,если за перекрестком опять знак висит 5.11 то понятно что и нельзя .
Попробую предположить что полоса для маршруток заканчивается не сразу за знаком а на перекрестке (определить можно по разметке) и перестраиватся на нее стоит только после проезда перекрестка.
Если вы перестроились на полосу для маршруток до перекрестка (в том месте где она еще не закончилась) тогда вы могли только поворачивать направо. Вас наверно оштрафовали за то что вы перестроились на полосу маршруток (возможно даже что пересекли сплошную) и поехали прямо.
@@KS-hl7ku таких перекрестков много по Киеву , если левый ряд уходит влево, то перед светофором висит знак 5.12 потом после светофора снова висит знак 5.11
Я так думаю это чтобы не нагружать перекресток, получается из 3 рядов только один остается прямо, поэтому так и делают чтобы хотя бы в два ряда можно было проехать светофор
@@Mihail-Avtoinstruktorвот и я об этом , а менты стоят и выписывают всем штрафы, и их не волнует.
Потом терять кучу времени и нервов чтобы оспаривать это, не каждый захочет
@@Andrei_Tihiy ну на видео возле каравана точно такая же ситуация , @Mihail-Avtoinstruktor так и проехал по правой полосе прямо и за перекрестком взял средний ряд.
Интересное видео и рубрика - нестыковок! Спасибо, очень полезно и интересно, живу в Днепре, но тем не менее всегда приятно потренироваться на незнакомой местности) У нас тоже есть интересные места, сходу вспоминаю, когда не маршрутка вмонтирована, а троллейбус вмонтирован) две левые полосы налево, а третья самая правая для машин прямо, а для троллейбуса только налево. Тоже весьма интересно смотрится) Стараюсь всегда быть внимательным и обращать внимание на детали, чтоб подобным образом не попадать из-за маленьких вмонтирований)
Самое страшное что такого знака правила дорожного движения нет и его трактовка произвольная получается
В таких випадках водія не можуть звинуватити в порушенні ПДР
але в правилах таке є. Це знаки 5.19 , 5.24 , 5.26
Якщо на знаку зображено знак, який забороняє або дозволяє рух будь-яким транспортним засобам, рух цих транспортних засобів по ній відповідно забороняється або дозволяється.
@@user-iu8ej6en4d тоді виходить так, що якщо на знаку зображений знак для проїзду мтз, то їм проїзд дозволений, і щоб заборонити проїзд іншим тз, мають бути відповідні заборонні знаки…
самое страшное, что существуют люди, которые перемещаясь за рулем транспортного средства повышенной опасности могут встретить на дороге знак и абсолютно незамутненно его проигнорировать, потому что "такого знака нет"...
Кто подскажет, пожалуйста, можно ли ставить рамку с камерой заднего вида? Не будет ли камера препятствием для чтения номеров?
Я думаю, що на 9:15 знак кінець полоси для мтз встановлено через заправну станцію, щоб звичайні тз могли на неї вʼїхати та виїхати з неї
🤝 Спасибо большое Михаил за ваши видео ценю ваш труд 🤝 жму руку
Можҽт послҽ пҽрҽкрёстка нҽту полосы для автобусов, по этому так нарисован.
Якщо знака немає в ПДР то виконувати його я не збираюсь. Що напишуть в постанові? Невиконання вимог знака 5.16.хз? Немає знака - немає вимог.
знаками займається центр організації дорожнього руху. погугліть
Взагалі, по госту чи по якимсь ще нормам, то такі знаки погано читаються з далеку або створюючи погану читаємість з відстані.. тому тут питання до дорожників... якого робити такі знаки і слідом відстоювати права в судах... морока для людей
Можно ли на самом перекрестке менять полосу?
Можно но не желательно. Если вашей полосы нет за перекрестком тогда без перестроения никак (или перестроится до перекрестка).
Запрещено как и перестроение перед перекрестком. Но вы можете ехать как угодно 😂
@@AlSaintUk
Перестроение на перекрестке (как и перед ним) в общем случае не запрещено (дайте ссылку на пункт правил если считаете иначе). Перестроение запрещено только в том случае если вам придется пересекать сплошную разметку. Поскольку перед перекрестком часто рисуют сплошную разметку между полосами - перед такими перекрестками в самом деле нельзя перестраиваться. Но поскольку на самимх перекрестках сплошной разметки как правило нет то и перестроение не запрещено.
как у вас обстоновка по городу щас тем более в такое время
Може просто інформують ці знаки що за перехрестям полоса МТ???
Меня давно уже не удивляет состояние дорожной инфраструктуры в Киеве с мером-боксёром.
Можно подумать до отбитого мэра было как-то по-другому
@@AlSaintUk было. При Попове реально хоть как-то начали работать городские службы. И такого тотального беспредела и разрухи не было. Но там другая причина успеха была - его назначили главой КГГА и за пару лет на этой должности он сделал для Киева больше чем космос с боксером вместе взятые. Ещё один довольно неплохой мер (только на фоне космоса и боксёра) был Омельченко.
@@AndreyMr9999 Омельченко, помню -помню. Тот кто продавал Киев на лево и направо, а под конец своей каденции сбил тетку на смерть и откупился. Отличный пример
@@AlSaintUk я имел в виду его деятельность как мера и лишь на фоне космоса и боксёра. Из этих троих Омеля - наименьшее зло. Объективно Киев был более зелёным при нём и такой тотальной разрухи как сейчас тоже не было. А то, что человека сбил насмерть на зебре - за это отвечать будет перед Богом.
@@AndreyMr9999 та нихера. Кличко меньшее зло потому что тупое. Омелы продал весь Киев. В том числе и Леня космос
Правильно ли трактую ситуацию? 12-05, водитель обязан по знаку занять 2й ряд, как гласит ему знак, и нарушают после проезда перекреска автомобили которые не перестроились со 2й полосы в 3ю.
там место немного странное и опасное , знак показывает что нужно сдвинуться на ряд а разметка нарисована прямо. Обычно на таких местах разметкой 1.7 рисуют траекторию проезда, но там не нарисовали, нужно ехать очень аккуратно.
невідповідність розмітки до дорожнього знаку.
Та з автобусуйнох всерівно можна повертати на право байдуже де намальовано
якщо знак законодавчо не внесений до пдр - його не існує юридично. нє?
забороняється робити те, що заборонено, а все інше дозволено :D
Знак про який йде мова є різновидом знаку 5.19.1 Використання смуги руху. Знак може містити інші знаки які дозволяють або забороняють рух певних ТЗ по певній смузі (про це вказано в описі самого знаку). В залежності від кількості смуг та дозволених напрямків руху а також в залежності від нанесених додаткових знаків існує безліч різновидів такого знаку тож не варто очікувати у ПДР повного переліку. А те зображення знаку яке наведено у ПДР (три смуги, на середній смузі стоїть знак обмеження швидкості) є лише прикладом а не єдино можливим варіантом.
може містити такий самий знак, а в ньому такий самий знак менше з ще одним знаком ...має бути норма якась десь а не "Знак може містити інші знаки" :(
@@kids_online
Перечитайте визначення знаку уважніше:
"Знак інформує водіїв про використання смуги для руху тільки певних видів транспортних засобів у зазначених напрямках. Якщо на знаку зображено знак, який забороняє або дозволяє рух будь-яким транспортним засобам, рух цих транспортних засобів по ній відповідно забороняється або дозволяється."
Також зверніть увагу на ДСТУ 4100:2021 (п 14.7.18):
"Знаки 5.19.1-5.19.3 «Використання смуги руху» із зображенням знака, що забороняє (дозволяє) рух одного з видів ТЗ, потрібно застосовувати, щоб заборонити (дозволити) рух зазначених ТЗ відпо відною смугою."
Яка ще норма вам потрібна?
А до речі - якщо ви зустрінете знак 5.19.1 з 4ма або 5ма смугами ви теж будете скаржитись що цього знаку немає у ПДР тому що у ПДР намальовано лише 3 смуги ?
Схоже, що на цей пункт правил уже давно забили. Летять по полосі для громадського транспорту як навіжені, а на людей які стоять на зупинках летить вся жижа з дороги. Поліція не працює. Всім по цимбалам.
Это ж какое зрение надо иметь, чтобы рассмотреть, что за знак там на стрелку упихали? о_О
Нахрена этот знак вообще нужен, Маршрутные ТС вообще могут отступать от этих знаков, т.к. они двигаются по маршруту... Просто нарисовали бы стрелку и всё...
3:47 - автор не знає правила!
Знак 5.11 ...
Водію, який повертає праворуч на дорозі із смугою для маршрутних транспортних засобів, що відокремлена переривчастою лінією дорожньої розмітки, дозволено виконувати поворот із цієї смуги. У таких місцях дозволяється також заїжджати на неї під час виїзду на дорогу і для посадки чи висадки пасажирів біля правого краю проїзної частини.
2:31 так знак маршрутки ведь даже до поворота показан)
вообще максимально по идиотски он нарисован
Это поворачивать направо могут ТОЛЬКО маршрутчики? Что за правила такие...
Михаил, Вы не правы. Автобусик, вмонтированный в стрелку не запрещает движение с этой полосы по перекрёстку, а лишь предупреждает о том, что дальше начинается полоса для МТС. С тако полосы можно проехать перекресток, а за перекрестком необходимо перестроится до знака "начало полосы для МТС". То же самое и со стрелкой направо/налево. Поворачивать можно, но предупреждает, что вы окажетесь за перекрестком на полосе для МТС. И у Вас на видео видно, когда стрелка направо с вмонтированным автобусом, а за ней уже на дороге, которая повернула направо указано направление движения по полосам, где крайняя правая для МТС. Так что советую видео переписать. С такой стрелки можно пересекать перекресток всем.
Об этом мнении я рассказывал в середине видео и показывал два примера.
Вам нужно в укравтодор идти проверяющим 👍
класна позиція поліції: пиши в Автодор якщо неправильно стоять знаки ... а нічого, що це їхня робота? Через 2 роки в ЄС збираємось?)))
Самое смешное, что на площади Леси Украинки направо с Алмазова на бульвар Леси не поворачивает ни один маршрутный транспорт. Все едут налево. Для кого знак - непонятно.
Це кончений автодор. У таких випадках ліва має йти наліво, середня і права зміщуватись лівіше. Тоді два рядка норм заходять, а справа лишається полоса для маршруток, тоді усе ок. А у нас не подумали, наляпали шо попало і тепер їзди гадай як краще проїхати.
Малюють годівнички.
питання в іншому: світлофор головніший за знак, а тому іду по світлофору, впираюсь в нього і бачу зелену стрілку, та й їду собі, нахіба мені рух по смугах, якщо світлофор в пріорітеті?
Почему я должен писать? На минуточу это работа полиции. Они походу не знают свой профиль работы, это печально😠
А в чем состоит профиль работы полиции ? За установку знаков/разметки отвечает местная власть (в Киеве это КП «Центр організації дорожнього руху» codr.kyivcity.gov.ua/). Полиция по идее должна заниматся отловом нарушителей а не установкой знаков/разметки.
Здравствуйте. А разве можно ездить с включённым регистратором по Киеву? Вроде запрет выдавали с штрафом при обнаружении.
Можно. Нельзя снимать и выкладывать БП
Останавливают и на передовую
молдаване
Все как всегда,через ж,,, пу,Знаки кто как хочет так и рисует,синее на синем ,вешаем как попало,а вы выкручивайтесь как хотите
Осмелюсь задать крамольный вопрос: "Повесили знак, которого нет в правилах? Кличко придумал?"
неточно его прямо нет, это аналог знака 5.19 "Использование полосы движения" Именно скажем в такой интерпретации нет.
@@Mihail-Avtoinstruktor С 5.19 огромная разница, тем более он легко читается(запрет-опасность)... Отвлеку анекдотом в тему, сжато. Волк поймал журавля
-Я тебя съем.
Журавль:
-Дай напоследок станцую
_Ну давай... Лег и смотрит
Журавль, прыг-прыг, набрал инерцию и улетел. Волк встаёт: "Ну на хера мне эта самодеятельность?")))
мусор послав заяву писати в автодор?
тобто як штраф писати тому знаку він перший, а те що знаки незаконні це не його проблема. норм
КАК-ТО ВСЕ НЕ ПО ЧЕЛОВЕЧИЙ С " ИНФРАСТРУКТУРОЙ " КУЕВА 😬🤷♂️🤦
Михаил, давайте больше видео на общие темы. Например, как перевоспитать феодалов во дворах. А то только киевляне понимают о чем вы говорите)
1. Нарветесь не на штраф а на хабар.
2. Обьясните даунам что по той полосе с маршрутками имеют право ехать ТАКСИ.
Повний дебілізм а не знаки!!! Людина наприклад приїхала з іншого міста, і так їде як обісрана бо не знає ні дороги ні місцевості ні знаків, а йому мало того що потрібно дивитися щоб нікого не вклепати так ще і маршрутку в цей час на стрілочках повинен роздивитись. Все від (для) людей(((
Не ряды,а полосы 😊
Михайло, коли вже на українську?
Чи гроші не пахнуть?
Ти пиши в «автодор», а ми поки тут постоїмо. Пздц, слів немає