Борис. Вы следите за последними научными публикациями по теме межзвездных перелетов. Публикуете ли Вы где-то, ваши находки. Тяжело самому перебирать издания по физике, но очень интересно почитать первоисточники на которые вы ссылается.
@@smaildied128 Прямо сейчас три из них на сайте ТрВ по почте - www.trv-science.ru/shop/ - дорого (1000), но с автогафом. Если дешевле, но без автографа - скоро появятся на Озоне
Борис, прошу!! Возможно радиоволны, посланные с земли милион лет назад, хотябы отфиксировать, используя например отражение радио волн от дальних обьектов? Понятно, прибор придется создавать, но концептуально, возможно это?? Спасибо очень важен ответ а вы лучший с этом
Борис Евгеньевич, спасибо, что победили мою бессонницу! Приходится по много раз перезапускать каждый вечер Ваши видео, чтобы ещё и смысл уловить. Огромное Вам спасибо за Ваш труд!
Возник такой вопрос. Насколько стабильны периоды обращения ближайших звезд вокруг объекта Стрелец А*, и можно ли их использовать для отсчета единого галактического времени? Если нет, то какой процесс лучше всего подходит для этого?
Здравствуйте Борис, спасибо Вам, получаю огромное удовольствие слушая Вас, с удовольствием поучаствую в помощи нашей науке, я отправлял деньги Вам на карточку, но во первых, не возможно сказать Вам спасибо, а это бы очень хотелось, а может вопрос Вам задать, на который Вы не должны отвечать, но Вам это поможет понять Вашу огромную аудиторию, предлагаю Вам приобрести сим карту для таких как я) т.е. номер телефона для ютюб, многие будут счастливы!
Кто подскажет как называется музыкальная заставка в начале ? Хочу поставить себе как рингтон, чтобы чаще вспоминать о бренности нашего бытия по сравнению с бесконечностью Вселенной...
21:02 Профессор Р. Гупта - исследование "Testing CCC+TL Cosmology with Observed Baryon Acoustic Oscillation Features", автоперевод Интервью ua-cam.com/video/WzfAzoLDPvM/v-deo.html 1:54:29 "The Collapse of the Lorentz Transformation", автоперевод. Раздел 3 о происхождении ошибки. 1:55:17 С. Каравашкин "О природе метагалактического красного смещения".
Спасибо за видео Ещё пожелание, чтобы Борис Евгеньевич сдалал передачу про Валерия Рубакова (на много часов, желательно) - о дружбе, отношениях, научном вкладе и пути *С обработкой звука чуть перестарались, по-моему (похоже на что-то типа Adobe Podcast, который удаляет/деформирует куски речи)
Про Рубакова есть некоторые фрагменты интервью с разными людьми - собирался сделать фильм, но запорот звук. Попробую прокомментировать воим голосом. Ну и сам рассказать кое-что могу. Но это нужно время и силы
Здравствуйте, Борис Евгеньевич! Не могли бы ответить на следующий вопрос: нельзя ли опираться на доказанную теорему Пуанкаре-Перельмана при утверждении о замкнутости вселенной и ее гомеоморфности сфере?
У меня вопросы для Бориса Штерна: 1) Не могли бы Вы осветить доказательства теории большого взрыва, что реликтовое излучение исходит из одной конкретной области вселенной (её центра)? Как это детектировали? Как отделили реликтовое излучение от "шума" всех других звёзд и галактик? 2) Совпадает ли место источника реликтового излучения с центром расхождения всех галактик? Ведь этот факт существенно приближает доказательство теории большого взрыва. 3) Спасибо за очень интересные лекции!
Здравствуйте, а подскажите пожалуйста, вселенная огромна до бесконечности, как весь этот обьем всего сущего был сжат (существовал) в какой то микроскопической точке? Как вообще возможно сжать до такого размера? И откуда всё это вещество взялось? Вариант что было какое то поле и случилась какая то флуктуация и из ничего появилось всё какой то не реальный)) если где то прибыло, значит где то убыло?)
Есть мнение, что всетаки солнечная активность влияет на процессы движения ядра нашей планеты, и каждые 12068 лет происходит цикл(был расчитан по антарктическим ледяным кернам) , и происходит выброс на Солнце который вносит дисбаланс положения ядра, которое в свою очередь выводит магму из равновесного состояния, она все более нагревается от этого движения и происходят глобальные катаклизмы, в виде извержений и землетрясений, на кернах это проявляется четкими метками с определенным составом. Как то так было описано в исследованиях
Ракета это лошадь, но ехать на ней некуда. Луна пригодна только для мусорной свалки, миф о гелии3 давно развеян. На Марсе радиация и t открытого космоса, дышать нечем, воды в житком виде нет. Пусть США переселяются, чтобы как на заре человечества жить под землёй.
Здравствуйте, Борис! После вашего участия в выпуске с Сурдиным и Семихатовым, я узнал о вас как учёном и был удивлён, что вы по тепажу и манере изложения информации не похожи ни на одного из них, даже других гостей, которые их посещали, но при этом моментами даже интересней и увлекательней рассказываете! После этого я пересмотрел чуть ли не десяток ваших 1-2 часовых лексий (6+летней давности тоже), даже во время пар и просто перед сном, спасибо за это большое! Хотелось узнать, как часто будут выходить видео на вашем канале, стоит ли ждать ваше появление на подкастах у других популярных блогеров, у тех же привычных и добрых Владимира Сурдина и Алексея Семихатова?
Сурдин предвзятый, в одном ролике он говорит что немцы первые вышли в космос с своей ракетой а в другом что полет Гагарина это ещё не космос. И много таких моментов.
Про переход в другую вселенную, реально ли это. Ведь существование другой вселенной - это всего лишь версия. Сначала мы должны наткнуться на переход или создать переход неизвестно куда. Допустим он ведет в другую вселенную. И уж потом мы откроем другую вселенную. Не может быть так- мы узнали о существовании другой вселенной, а потом начали строить переход. Другую вселенную не откроешь без первоначальной постройки или обнаружения перехода.
Вопрос про межзвездные перелеты. Вот мы долетаем по предложенной Борисом Евгеньевичем схеме, на планете нет кислорода и жизни. Смогут ли модифицированные цианобактерии так быстро выделять кислород, чтобы его все железо не забирало на окисление? Хотя бы гипотетически.
@@Alexey_Kuterev Так мне же всего чуть-чуть расширить, всю вселенную трогать не собираюсь. Говорят даже много энергии не надо, например темная даже слабее гравитации, но расширяет мама не горюй, так что энергии из розетки должно хватить с лихвой. Мне бы знать почему вся нам доступная энергия ничего не расширяет и что делать чтобы это заработало.
Например о том что он пропагандист теории лунного заговора? Или его заявление о том что цунами около Японии и катастрофа на АЭС Фукусима в 2011 году вызваны искусственным ядерным взрывом, устроенным США с целью остановки японских АЭС и последующего изъятия из них урана, в котором стали нуждаться американские АЭС?
Звёзды просто так сгорают, без всякого смысла... Но представьте вот такое грандиозо: собрать до купы жёлтые карлики, голубые гиганты, красныне сверх гиганты и заставить их мигать в такт музыки, подсвечивая гигантские облака межзвёздной пыли - этакая звёздная цветомузыкальная дискотека, и чтобы звук шёл в виде гравитационных волн от толпы чёрных дыр, которых колбасит с требуемой частотой, чтобы вся Вселенная "услышала и увидела" эту звёздную дискотеку! :)))
Кстати, то, что мы подобного не наблюдаем, косвенно свидетельствует об отсутствии бога, ибо ему всемогущему устроить такое Вселенское Шоу как два пальца об "осфальдт", чтобы повеселиться с ангелами и херувимами, но нет... ;)
Почему возникла жизнь, несмотря на то, что необходимо чтобы свершилось так много маловероятных факторов? Это указывыет на то, что кто-то специально подстроил эти факторы, таким образом чтобы развилась жизнь. Или это только одна из вероятностей квантовых физики. Все что вероятно, то обязательно существует.
А есть ещё такие же физики как Борис Штерн только молодой? А то боюсь такой ум пропадёт... Кстати, а это он же озвувчивал Марти Макфлая в фильме Назад в будущие? =)
Здравствуйте, Борис Евгеньевич! Важный вопрос. Есть один преподаватель физики (кстати тоже любитель горных лыж), который очень скептически относится к выкладкам астрофизиков. Вот некоторые тезисы: 1. За душой у космологов кроме красного смещения и реликтового излучения ничего нет. Никаких экспериментально подтверждённых фактов. 2. Нет доказательств, что вселенная однородна. В удалённых частях вселенной могут работать другие законы, скорость света может быть другой и т.д. Если время там течёт медленней, то и излучаемый свет будет красней, и нет никакого эффекта Доплера, а значит и никакого расширения. 3. Космологи не могут знать расстояния до других галактик и скорости их движения. Нет такого фундаментального принципа, который бы позволял их измерить. Нет доказательств, что цефеиды других галактик обладают той же светимостью, что и в нашей. 4. Не надо трубить, что большой взрыв доказан, это по-прежнему всего лишь один из возможных сценариев. К любым утверждениям он просит приводить конкретные формулы, что из чего следует, и чем эти теории подтверждаются. Сможете что-нибудь сказать на это? Спасибо.
Я хотел сказать, что недавно в ютубе наткнулся на видео, где в теории предложен хитрый способ добраться до галактики Андромеды за 1 неделю с ускорением в 700g при этом не испытывая перегрузки. Время в корабле замедлится более чем в 18 миллионов раз. Этот способ ни антивещество, ни кротовая нора, ни телепортация.
Здравствуйте, Борис Евгеньевич! Я этот вопрос уже задавал Сергею Попову. Он ответил что интересно, надо подумать и "ни звука с тех сторон". Вопрос: что будет когда тёмная энергия превозобладает (какое препротивнейшее слово по Кэроллу:)) над чёрными дырами.?
Видимо имеется в виду фантомный вариант темной энергии - плотность ваккума растет со временем (в который я не верю). В классическом подходе с черными ничего не случится, в квантовом непонятно - это непростая задача: вокруг возникнут гигантские флуктуации вакуума, черные дыры могут попросту мгновенно испариться. Но это лишь фантазия - я не уверен, что эту задачу кто-то пытался решить
бессмертных звезд, конечно, нет. А вот бессмертные черные дыры - это реальность! А разгадка проста - такая плотность вещества, которая возникает в псевдосингулярности в центре ЧД приводит к протыканию пространства-времени в обратном ходу времени направлении, то есть ЧД начинают при возникновении двигаться в прошлое и это объясняет недавно обнаруженный феномен "исчезающих звезд", которые аномальным образом не взрывались, а схлопывались в ЧД или НЗ без взрыва. Если ЧД может распространять свое состояние против хода времени, то именно исчезновение массивных звезд, находящихся в подкритическом состоянии мы и будем наблюдать. И принцип причинности при этом почти не нарушается, потому что никакая информация Черную Дыру не может покинуть. С другой стороны, если мы видим, что звезда исчезла, без взрыва превратившись в ЧД, то значит мы можем предсказать будущее относительно этой звезды, и это может порождать некоторый временнОй парадокс. Есть еще интереснее, что мы можем понять из этой концепции, существует ли в центрах ЧД истинная сингулярность или вместо нее есть некая псевдосингулярность. Мое мнение - сингулярностей не существует, потому что тогда мы бы наблюдали невозможные вещи, типа вечно существующих Черных Дыр без начала и конца, которые появились сами собой без всякой причинности еще до БВ. И хотя телескоп Вебба как раз наблюдает такие СМЧД, появившиеся еще до БВ, если верить таймингу модели лямдаСДМ, это все же не те вечные во времени ЧД, о которых я думаю. Просто БВ не породил всю Вселенную, а тольку ту часть, что мы можем наблюдать, а СМЧД были и до него, и вокруг них в ходе БВ сгенерированное вещество быстренько образовало молодые галактики, которые и наблюдает телескоп Уэбба. Но я и ошибаться могу, и на самом деле эти СМЧД и есть те самые вечные Черные Дыры, существующие вне времени.
@@данииласеев-б3п это ты себя штоль Эйнштейном кличешь? Ты ж ведь в пятой палате лежишь, и больше никого нет там🤣 Но особенно плохо, что ты о себе в третьем лице гуторишь🤣
@@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцевоСемихатов считает что кометы могу из нашей атмосферы подхватывать споры, и доносить до Марса. Я пытался уточнить до какой высоты могу кометы спускаться и не разрушится. Получается не ниже 100 км. А другие исследования показывают жизнь и споры до 30 км. Получается 70 км не хватает.
Я не знаю, как определить энтропию "внутри" черной дыры. Есть определение энтропии черной дыры, как целого. Она порядка площали горизонта черной дыра в планковских единицах - т.е колоссальная. Она же равна энтропии излучения Хокинга, которое испустит дыра до своего полного испарения
Уважаемый, Борис Евгеньевич. Если ваши утверждения верны, то людям никогда не удастся долететь до соседних звёздных систем. В таком случае как людям на Земле не сойти с ума, зная что их потомки неизбежно вымрут, когда Солнце погаснет? А также как людям жить сейчас и к чему-то стремиться, если всё в итоге будет бесполезно? Какой тогда смысл в развитии, если гибель человечества неизбежна?
@@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево Я видел эту креационистскую агитку. Простите но там лгут. Я лично общался и Лазуткиным - пожар на "Мире" тушили космонавты. Он не угас сам по себе как врут в этой киноподелке. Нку и там куча моментов не соответствующих истинному положению дел.
Если вам нравится наша работа, и вы хотите поощрить: 2202 2004 6603 1422
Борис. Вы следите за последними научными публикациями по теме межзвездных перелетов. Публикуете ли Вы где-то, ваши находки. Тяжело самому перебирать издания по физике, но очень интересно почитать первоисточники на которые вы ссылается.
Лукаса достойны как минимум.
помогите купить Ваши книги))
@@smaildied128 Прямо сейчас три из них на сайте ТрВ по почте - www.trv-science.ru/shop/ - дорого (1000), но с автогафом. Если дешевле, но без автографа - скоро появятся на Озоне
Борис, прошу!! Возможно радиоволны, посланные с земли милион лет назад, хотябы отфиксировать, используя например отражение радио волн от дальних обьектов? Понятно, прибор придется создавать, но концептуально, возможно это?? Спасибо очень важен ответ а вы лучший с этом
Борис Евгеньевич, спасибо, что победили мою бессонницу! Приходится по много раз перезапускать каждый вечер Ваши видео, чтобы ещё и смысл уловить. Огромное Вам спасибо за Ваш труд!
Мы живём в матрице, в которую иногда заходит Борис Евгеньевич и рассказывает нам, как обстоят дела.
А мы живем в мире который создал Бог. Радуемся и изучаем окружающий мир.
@@Жека-Югра какой конкретно бог? Человеки их напридумывали что-то около 18 тысяч.
Каждый ролик с Борисом Евгеньевичем - гимнастика для мозга! Каждый раз узнаю что-то новое! Спасибо за 2,1 часа.
Спасибо вам.👍🤝Жду всегда Штерна . Больше надо конечно таких разговоров.
Борис Штерн - это всегда интеллектуальный праздник !!! Звезда , одним словом !✌🏼👏👏
А представьте, с ним на рыбалку на неделю поехать😍😍😍
Вернёшься кандидатом наук!)
@@ПурумПумпум-л5фили не вернёшься... Аргументы очень увесистые.
@@ПурумПумпум-л5фИ рыбки прилично можно поднять. Борис Евгеньевич с Волги родом. Рыба в Волге всё ещё есть, я сам видел. 😁
@@ПурумПумпум-л5ф а если весомым аргументом в споре ответит? Он такой уже показывал. Как-то боязно.
Чрезвычайно интересно. Фантастам необходимо слушать такие беседы, чтобы не писать в своих рассказах всяких глупостей.
Тогда интересной космической фантастики не было бы в принцире.
Межзвёздных полётов нет, да и внутри системы только для избранных по особым случаям.
Спасибо уважаемому Борису Евгениевичу..Очень интересно!..
Спасибо за выпуск. Получаю истинное удовольствие от интелекта Бориса
Борису Евгеньевичу моё почтение за то, что он делает. Это потрясающе.
👍🔥
Большое спасибо за выпуск! Как всегда невероятно интересно!
отличное сочетание глубоких знаний и юмора, спасибо!
Очень интересные вопросы и ответы) Отличный умный дядька) Успехов Вам! И мое почтение Вам)
Спасибо Борису Штерну и гостю за интереснейший выпуск
Борису Евгеньевичу горячий привет от земляков!
Спасибо большое!
Всегда интересно и познавательно. 👏
2 часа Бориса Евгеньевича..это прям праздник какой-то ✨🌌
Спасибо за труды, было интересно послушать!
Очень нравится вас слушать. ❤
Спасибо! Борис Штерн это супер! Очень интересно! Лайк!
Единственный популяризатор, который старается ничего лишнего не подсочинять для красоты👍
Спасибо огромное Борису Евгеньевичу за "Ковчег", "Ледяную скорлупу" и "Феникс сапиенс".
Суперский выпуск, спасибо вам огромное!
Как же я рад что наткнулся на ваш канал 😮😮😮
О! Круто! Мой вопрос! Спасибо за ответ. Я даже не знала, что у М87 увидели второй джет (его следы)!
Появление Бориса Штерна это как глоток свежего воздуха в атмосфере затхлости и текущей суеты.
Он говорит о вечном, или о почти вечном...
ничто не вечно, даже эта Вселенная
@@user-egr3Isw2lt Время вечно
Спасибо вам огромное ждем новый эфир!
Очень интересно Вас слушать!
Вау, почаще бы вас видеть и слышать ) всех вам благ ❤
Браво мальчики
Спасибо большое за видео
Хочу спать ,а смотреть еще кучу времени ,очень интересно
Борис Евгеньевич Спасибо!!!
Спасибо за супер интересные 2 часа!
В начале лайк, теперь можно и посмотреть!
Отличный контент, смотрю с удовольствием
Бориску на царство!!)) Крутейший чувак
Ставим классы, Господа 👍
Звёздные "детективы" были потрясающими))))
Штерну 73?!
Думал 50 не больше!
А по общению вообще как молодой человек
Возник такой вопрос. Насколько стабильны периоды обращения ближайших звезд вокруг объекта Стрелец А*, и можно ли их использовать для отсчета единого галактического времени? Если нет, то какой процесс лучше всего подходит для этого?
Здравствуйте Борис, спасибо Вам, получаю огромное удовольствие слушая Вас, с удовольствием поучаствую в помощи нашей науке, я отправлял деньги Вам на карточку, но во первых, не возможно сказать Вам спасибо, а это бы очень хотелось, а может вопрос Вам задать, на который Вы не должны отвечать, но Вам это поможет понять Вашу огромную аудиторию, предлагаю Вам приобрести сим карту для таких как я) т.е. номер телефона для ютюб, многие будут счастливы!
Сергея Арктуровича Язева послушаю с интересом. Как лектор он хорош
Вітаю.
Дуже цікавий спікер.
Спасибо
Кто подскажет как называется музыкальная заставка в начале ? Хочу поставить себе как рингтон, чтобы чаще вспоминать о бренности нашего бытия по сравнению с бесконечностью Вселенной...
21:02 Профессор Р. Гупта - исследование "Testing CCC+TL Cosmology with Observed Baryon Acoustic Oscillation Features", автоперевод
Интервью ua-cam.com/video/WzfAzoLDPvM/v-deo.html
1:54:29 "The Collapse of the Lorentz Transformation", автоперевод. Раздел 3 о происхождении ошибки.
1:55:17 С. Каравашкин "О природе метагалактического красного смещения".
Борис Вы крутой!
Спасибо за сессию!
Попытка номер 3: есть ли адекватный взгляд на природу квантовой нелокальности? Объяснение Эверетта прошу опустить. Спасибо!
Есть. Надо успокоиться и смириться с нелокальностью природы. И понимать, что эта нелокальность умудряется не нарушать причинности
@@Boris_Stern с этим проблем нет. Так какова её природа? Простая констатация явления неудовлетворительна.
За такой контент надо деньги брать :)
И давать тоже можно :)
Спасибо.Вы доказали,что тема про Вселенную бесконечна.Это отличный выпуск .
Сурдин назвал темную энергию - Антигравитацией, которой нет в нашем мире, но наблюдается во Вселенной. Начала смотреть с этого вопроса.
Спасибо за видео
Ещё пожелание, чтобы Борис Евгеньевич сдалал передачу про Валерия Рубакова (на много часов, желательно) - о дружбе, отношениях, научном вкладе и пути
*С обработкой звука чуть перестарались, по-моему (похоже на что-то типа Adobe Podcast, который удаляет/деформирует куски речи)
Про Рубакова есть некоторые фрагменты интервью с разными людьми - собирался сделать фильм, но запорот звук. Попробую прокомментировать воим голосом. Ну и сам рассказать кое-что могу. Но это нужно время и силы
Пожалуйста.
Опять плохой звук?
Мне что то вспомнилась сказка про черта который хотел угодить людям. И в итогк пришел к выводу что это не возможно. :)
Ура🎉
Здравствуйте, Борис Евгеньевич! Не могли бы ответить на следующий вопрос: нельзя ли опираться на доказанную теорему Пуанкаре-Перельмана при утверждении о замкнутости вселенной и ее гомеоморфности сфере?
Спасибо! Один вопрос вне тематики. Самые последние секунды видео. Аппаратуру купите как учёный или как блоггер?:) Ещё раз спасибо!
У меня вопросы для Бориса Штерна:
1) Не могли бы Вы осветить доказательства теории большого взрыва, что реликтовое излучение исходит из одной конкретной области вселенной (её центра)? Как это детектировали? Как отделили реликтовое излучение от "шума" всех других звёзд и галактик?
2) Совпадает ли место источника реликтового излучения с центром расхождения всех галактик? Ведь этот факт существенно приближает доказательство теории большого взрыва.
3) Спасибо за очень интересные лекции!
Никакого центра нет. Реликтовое излучение исходит отовсюду, будучи испущено 13.8 миллиарда лет назад. Посмотрите предыдущие лекции на моем канале
@@Boris_SternСпасибо!
Штерн крут
Класс🎉
Если можно хотелось бы уточнить - все планеты ровесники? Или кто-то раньше родился?
планеты-гигант формируются гораздо быстрей и вероятно раньше. Но с высоты миллиардов лет - ровесники
А могла проходить транзитом планета не с кольцами, а с несколькими спутниками (лунами) ? Или вереница планет разных размеров?
👍👍👍
Здравствуйте, а подскажите пожалуйста, вселенная огромна до бесконечности, как весь этот обьем всего сущего был сжат (существовал) в какой то микроскопической точке? Как вообще возможно сжать до такого размера? И откуда всё это вещество взялось? Вариант что было какое то поле и случилась какая то флуктуация и из ничего появилось всё какой то не реальный)) если где то прибыло, значит где то убыло?)
Офигеть живем
Солнце - это смайлик?
К Борису. Слушал аудио версию Вашей книги - Ковчега… а есть ли версия примерной схемы или рисунка межзвёздного корабля, которого описали в книге?
Где-то показывал типа значки на нитке. Подробную схему рисовать бессмысленно.
Есть мнение, что всетаки солнечная активность влияет на процессы движения ядра нашей планеты, и каждые 12068 лет происходит цикл(был расчитан по антарктическим ледяным кернам) , и происходит выброс на Солнце который вносит дисбаланс положения ядра, которое в свою очередь выводит магму из равновесного состояния, она все более нагревается от этого движения и происходят глобальные катаклизмы, в виде извержений и землетрясений, на кернах это проявляется четкими метками с определенным составом. Как то так было описано в исследованиях
4 Старшип на орбите!
Ракета это лошадь, но ехать на ней некуда. Луна пригодна только для мусорной свалки, миф о гелии3 давно развеян. На Марсе радиация и t открытого космоса, дышать нечем, воды в житком виде нет.
Пусть США переселяются, чтобы как на заре человечества жить под землёй.
Здравствуйте, Борис! После вашего участия в выпуске с Сурдиным и Семихатовым, я узнал о вас как учёном и был удивлён, что вы по тепажу и манере изложения информации не похожи ни на одного из них, даже других гостей, которые их посещали, но при этом моментами даже интересней и увлекательней рассказываете!
После этого я пересмотрел чуть ли не десяток ваших 1-2 часовых лексий (6+летней давности тоже), даже во время пар и просто перед сном, спасибо за это большое! Хотелось узнать, как часто будут выходить видео на вашем канале, стоит ли ждать ваше появление на подкастах у других популярных блогеров, у тех же привычных и добрых Владимира Сурдина и Алексея Семихатова?
Сурдин и Семихатов это больше про попсу а не науку,
Сурдин предвзятый, в одном ролике он говорит что немцы первые вышли в космос с своей ракетой а в другом что полет Гагарина это ещё не космос. И много таких моментов.
@@мухажук есть такое дело-давно подмечено
возможен ли темный лес из книг лю ци синя ?
Про переход в другую вселенную, реально ли это. Ведь существование другой вселенной - это всего лишь версия. Сначала мы должны наткнуться на переход или создать переход неизвестно куда. Допустим он ведет в другую вселенную. И уж потом мы откроем другую вселенную. Не может быть так- мы узнали о существовании другой вселенной, а потом начали строить переход. Другую вселенную не откроешь без первоначальной постройки или обнаружения перехода.
не понял, а вопросы только в фейсбуке что ли можно задавать?))
Можно и здесь
Вопрос про межзвездные перелеты. Вот мы долетаем по предложенной Борисом Евгеньевичем схеме, на планете нет кислорода и жизни. Смогут ли модифицированные цианобактерии так быстро выделять кислород, чтобы его все железо не забирало на окисление? Хотя бы гипотетически.
Я задавал этот вопрос Михаилу Никитину. Простого ответа нет. Все зависит от того, в каком виде железо. В виде руды - ничего, в виде пыли - пплохо
Господа, помогите! Хочу расширить кусочек пространства дома. Желательно на сверхсветовой скорости. Что мне для этого нужно купить?
Генератор инфлатонного поля. Но его только раз в 13,8 миллиардов лет создают. Осталось только немного подождать.
@@Alexey_Kuterev Так мне же всего чуть-чуть расширить, всю вселенную трогать не собираюсь. Говорят даже много энергии не надо, например темная даже слабее гравитации, но расширяет мама не горюй, так что энергии из розетки должно хватить с лихвой. Мне бы знать почему вся нам доступная энергия ничего не расширяет и что делать чтобы это заработало.
Надо дом побольше. Хотя бы 0.5 мегапарсек. Тогда проблем с вашим желанием не будет.
Надо дом побольше. Хотя бы 0.5 мегапарсек. Тогда проблем с вашим желанием не будет.
Если на сверсветовой хотите дом нужен конечно побольше. Пересчитайте 1МПа 70 км/с. Где-то 4300МПа. Вот такой домик.
Борис Евгеньевич, хотелось бы узнать ваше мнение о работах Игоря Николаевича Острецова
Например о том что он пропагандист теории лунного заговора? Или его заявление о том что цунами около Японии и катастрофа на АЭС Фукусима в 2011 году вызваны искусственным ядерным взрывом, устроенным США с целью остановки японских АЭС и последующего изъятия из них урана, в котором стали нуждаться американские АЭС?
Звёзды просто так сгорают, без всякого смысла...
Но представьте вот такое грандиозо: собрать до купы жёлтые карлики, голубые гиганты, красныне сверх гиганты и заставить их мигать в такт музыки, подсвечивая гигантские облака межзвёздной пыли - этакая звёздная цветомузыкальная дискотека, и чтобы звук шёл в виде гравитационных волн от толпы чёрных дыр, которых колбасит с требуемой частотой, чтобы вся Вселенная "услышала и увидела" эту звёздную дискотеку! :)))
Кстати, то, что мы подобного не наблюдаем, косвенно свидетельствует об отсутствии бога, ибо ему всемогущему устроить такое Вселенское Шоу как два пальца об "осфальдт", чтобы повеселиться с ангелами и херувимами, но нет... ;)
@@user-egr3Isw2lt а может оно ему просто неинтересно.
Обожаю этого мужика.
Звезды как да то погаснут через какое время?
1:26 бордер-колли прошла из параллельной вселенной из кротовой норы
Не бордер-колли, а дворспаниель
Там есть живность в кадре есть. Ну кроме двух сапиенсов. :)
@@Boris_Sternдаже лучше)
Номер карты забыли указать
Исправили эту досадную оплошность :)
Оставляйте номер карты в закреплённым коменте под видео, что бы все видели @@Alexsey_Kudrya
@@Alexsey_Kudrya А где исправили? Не вижу.
@@seriych Добавили в описание
Почему возникла жизнь, несмотря на то, что необходимо чтобы свершилось так много маловероятных факторов? Это указывыет на то, что кто-то специально подстроил эти факторы, таким образом чтобы развилась жизнь. Или это только одна из вероятностей квантовых физики. Все что вероятно, то обязательно существует.
Потому что Вселенная огромна. даже малая вероятность где-то может осуществиться и не раз
А есть ещё такие же физики как Борис Штерн только молодой? А то боюсь такой ум пропадёт...
Кстати, а это он же озвувчивал Марти Макфлая в фильме Назад в будущие? =)
Есть. Например Дмитрий Горбунов. В космологии понимает побольше меня
Пилепенко
Здравствуйте, Борис Евгеньевич! Важный вопрос. Есть один преподаватель физики (кстати тоже любитель горных лыж), который очень скептически относится к выкладкам астрофизиков. Вот некоторые тезисы:
1. За душой у космологов кроме красного смещения и реликтового излучения ничего нет. Никаких экспериментально подтверждённых фактов.
2. Нет доказательств, что вселенная однородна. В удалённых частях вселенной могут работать другие законы, скорость света может быть другой и т.д. Если время там течёт медленней, то и излучаемый свет будет красней, и нет никакого эффекта Доплера, а значит и никакого расширения.
3. Космологи не могут знать расстояния до других галактик и скорости их движения. Нет такого фундаментального принципа, который бы позволял их измерить. Нет доказательств, что цефеиды других галактик обладают той же светимостью, что и в нашей.
4. Не надо трубить, что большой взрыв доказан, это по-прежнему всего лишь один из возможных сценариев.
К любым утверждениям он просит приводить конкретные формулы, что из чего следует, и чем эти теории подтверждаются.
Сможете что-нибудь сказать на это?
Спасибо.
Смогу. Пусть преподаватель физики изучает современную литературу
Черновцов?
Борис Штерн - это вам не Моргенштерн!
Я хотел сказать, что недавно в ютубе наткнулся на видео, где в теории предложен хитрый способ добраться до галактики Андромеды за 1 неделю с ускорением в 700g при этом не испытывая перегрузки. Время в корабле замедлится более чем в 18 миллионов раз. Этот способ ни антивещество, ни кротовая нора, ни телепортация.
Firewall - это не стена огня, а стена против пожара, он же брандмауэр.
не против пожара, а против атаки/огня на тебя
В фэнтези играх это также и стена из огня.
Дело в том, что стена огня и является той самой стеной от пожара, есть такой метод тушения, несколько парадоксальный на первый взгляд.
@@dibehemoth401 есть такой метод со встречным огнём, но файрволом и эли брандмауэром это не называют.
может ли вселенная начать сжиматься обратно в точку?
Может при определённых условиях. Это называется Большое сжатие.
А что, если за последние 100 лет произошла деградация знаний у... физиков? )) - ua-cam.com/video/TOkAbBuCSGc/v-deo.htmlsi=sko9S4eM3scQePtY
на карту никак. нужен бик и прочее. или сервисы которые умеют в это
Здравствуйте, Борис Евгеньевич! Я этот вопрос уже задавал Сергею Попову. Он ответил что интересно, надо подумать и "ни звука с тех сторон".
Вопрос: что будет когда тёмная энергия превозобладает (какое препротивнейшее слово по Кэроллу:)) над чёрными дырами.?
Видимо имеется в виду фантомный вариант темной энергии - плотность ваккума растет со временем (в который я не верю). В классическом подходе с черными ничего не случится, в квантовом непонятно - это непростая задача: вокруг возникнут гигантские флуктуации вакуума, черные дыры могут попросту мгновенно испариться. Но это лишь фантазия - я не уверен, что эту задачу кто-то пытался решить
бессмертных звезд, конечно, нет. А вот бессмертные черные дыры - это реальность! А разгадка проста - такая плотность вещества, которая возникает в псевдосингулярности в центре ЧД приводит к протыканию пространства-времени в обратном ходу времени направлении, то есть ЧД начинают при возникновении двигаться в прошлое и это объясняет недавно обнаруженный феномен "исчезающих звезд", которые аномальным образом не взрывались, а схлопывались в ЧД или НЗ без взрыва. Если ЧД может распространять свое состояние против хода времени, то именно исчезновение массивных звезд, находящихся в подкритическом состоянии мы и будем наблюдать. И принцип причинности при этом почти не нарушается, потому что никакая информация Черную Дыру не может покинуть. С другой стороны, если мы видим, что звезда исчезла, без взрыва превратившись в ЧД, то значит мы можем предсказать будущее относительно этой звезды, и это может порождать некоторый временнОй парадокс. Есть еще интереснее, что мы можем понять из этой концепции, существует ли в центрах ЧД истинная сингулярность или вместо нее есть некая псевдосингулярность. Мое мнение - сингулярностей не существует, потому что тогда мы бы наблюдали невозможные вещи, типа вечно существующих Черных Дыр без начала и конца, которые появились сами собой без всякой причинности еще до БВ. И хотя телескоп Вебба как раз наблюдает такие СМЧД, появившиеся еще до БВ, если верить таймингу модели лямдаСДМ, это все же не те вечные во времени ЧД, о которых я думаю. Просто БВ не породил всю Вселенную, а тольку ту часть, что мы можем наблюдать, а СМЧД были и до него, и вокруг них в ходе БВ сгенерированное вещество быстренько образовало молодые галактики, которые и наблюдает телескоп Уэбба. Но я и ошибаться могу, и на самом деле эти СМЧД и есть те самые вечные Черные Дыры, существующие вне времени.
Нобелевку в студию!)
Наконец то всё сошлось!! А Энштейн из 5-ой палаты в курсе?!)) Без обид)...
@@данииласеев-б3п это ты себя штоль Эйнштейном кличешь? Ты ж ведь в пятой палате лежишь, и больше никого нет там🤣 Но особенно плохо, что ты о себе в третьем лице гуторишь🤣
все верно говоришь, но это скрывают
Есть ли жизнь на марсе . нет ли жизни на марсе ...........
Если жизнь на марсе ? А тебе какое дело! У нас и тут жизни никакой ….
Ну может Тихоходок уже завезли, а вернее занесли со всем земным оборудованием и они там метан выпускают иногда.
@@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцевоСемихатов считает что кометы могу из нашей атмосферы подхватывать споры, и доносить до Марса. Я пытался уточнить до какой высоты могу кометы спускаться и не разрушится. Получается не ниже 100 км. А другие исследования показывают жизнь и споры до 30 км. Получается 70 км не хватает.
😂😂😂 это жестокий бренд 😂😂😂
Борис Евгеньевич, глупый вопрос, внутри черной дыры энтропия равна нулю?
Я не знаю, как определить энтропию "внутри" черной дыры. Есть определение энтропии черной дыры, как целого. Она порядка площали горизонта черной дыра в планковских единицах - т.е колоссальная. Она же равна энтропии излучения Хокинга, которое испустит дыра до своего полного испарения
Борис Евгеньевич, я так и не понял, мы живем в трехмерном мире, но почему вселенную считают плоской? Это как?
Уважаемый, Борис Евгеньевич. Если ваши утверждения верны, то людям никогда не удастся долететь до соседних звёздных систем. В таком случае как людям на Земле не сойти с ума, зная что их потомки неизбежно вымрут, когда Солнце погаснет? А также как людям жить сейчас и к чему-то стремиться, если всё в итоге будет бесполезно? Какой тогда смысл в развитии, если гибель человечества неизбежна?
Ответ на эти вопросы находятся в книге "Ковчег 47 Либра". Автор Б. Е. Штерн.
Можете сменить парадигму познания и посмотреть фильм Роскосмоса от 2010 года "Космос, как послушание".
@@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево Я видел эту креационистскую агитку. Простите но там лгут. Я лично общался и Лазуткиным - пожар на "Мире" тушили космонавты. Он не угас сам по себе как врут в этой киноподелке. Нку и там куча моментов не соответствующих истинному положению дел.
В будущем разберутся и без нас, не переживай так
Не париться, так как вымрет раньше.
нет темной материи, простраство в галактиках вращается. спин.
Штерн уже не тот. Ни одного острого вопроса.
Палата номер 6🤦👎